題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
以前、オウム報道の不自然さがにおっていたので
以前このような投稿をした。
http://www.asyura.com/kj005500.htm#5577
>> オウムが最近騒がしいが、これはいくつかの注意すべき点がある。
>> ・マスコミが集中豪雨的に報道している。
>> ・各地で問題が同時多発的に起きている。
>> 今まで数年間何も無かったところも、突然住民運動が始まったところも
>> あるという。
>> ・今まで反オウムのデモ行進など聞いたことも無かったが、突然各場所で
>> デモ行進をしている。
>> （デモ行進が好きな人たちが扇動しているのか？）
『噂の真相』８月号でこのような記事がある。
--------------------------------------------------
だが、オウムは現在、何か重大な犯罪行為を犯してい
るわけではなく、住民とのトラブルといっても、産廃施
設や清掃工場建設時に起きている問題と同じ「進出」を
めぐる対立にすぎない。しかも、こうしたオウムの全国
各地への進出は、今回に始まったことではないのであ
る。それがこの時期、一気に噴出し、突如として大騒ぎ
になったのはなぜか。そこにはどうやら、公安調査庁の
存在があるようなのだ。社会部記者がこんな証言をす
る。
「各市町村にオウム施設の進出を通報して危機感を煽
っているのは、実は公安調査庁なんです。しかも、公安
調査庁は自治体や住民に接近して、決起集会を開かせた
りして騒ぎを拡大させている。対策連絡会設立や国会へ
の陳情も公安調査庁の入れ知恵らしいですよ」
また、５月に入ってからは、オウム信者の微罪逮捕が
相次いでいるが、これにも公安調査庁の影がちらついて
いる。例えば５月18日、長野県警が川上村の土地取得に
不正があったとして１都３県のオウム関連施設を一斉に
家宅捜索する事件があったが、これはもともと公安調査
庁が掴んでいたネタを長野県警に横流しし、逮捕させた
のだという。
「ようするに『オウムは悪いことをやっている』とい
うイメージ作りですね。実際、この事件は『有印私文書
偽造・同行使』という微罪逮捕であるにもかかわらず、
全国紙が１面トップで報道。その後の流れを決定的にし
ましたからね」（前出・社会部記者）
マスコミに対する情報操作もいつもに輪をかけて露骨
だったという。ある週刊誌記者が語る。
「もともと公安調査庁という役所は情報操作に熱心な
んですが、今回は凄まじかった。とにかく毎日のように
電話がかかってきて、オウム関連の資料を持ち込んでく
るんです。自治体とのトラブルを場所別に整理したもの
とか、オウム関連企業の一覧表なんかも作成してマスコ
ミに配ってましたね」
５月31日の陣内孝雄法相の破防法改正発言も「情報操
作」の最たるものだった。法務省担当記者がため息まじ
りにこう話す。
「あの陣内法相の発言というのは、公安調査庁の全国
公安事務所長会議でのもの。通常、この会議には法相は
出席しませんし、中身も一切外には漏れないはずなんで
す。ところが今回は、報道機関をわざわざ中に入れて、
法相の改正発言を聞かせたんですから」
そういう意味では今回の破防法改正論議は最初から最
後まで、法務省・公安調査庁のシナリオ通りだったとい
えるだろう。組織的犯罪対策法案が成立した後に破防法
の改正に着手することは法務省・公安調査庁の間で既に
決まっており、オウムはそのムードづくりのために利用
されたにすぎなかったのである。
（『噂の真相』８月号）
--------------------------------------------------
オウムのページより
http://aum-internet.org/kintai/souron/index.html
なにやら、公安が動いていたというお話だ。
★掲示板♪の上の方に最近書いた言葉を引用する。
情報解析
・誰によって流されているか？
・ なぜ今流されているか？
事象解析
・誰が利益を得るか？
・歴史上、その状況の時、何があったか？
ついでに
・大量の情報を追いかけていると、解析する時間がなくなる。
（情報を次々与えておき、ニュースキャスターが解説すれば
世論を作れる。）
さて、この矛盾からどう脱出するか。
（この泥沼の中に入れておけば安心）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。