投稿者 転載（い） 日時 2001 年 11 月 10 日 18:37:40:
回答先: 浜岡原発の炉心配管破断事故について、報道統制が働いているように思える 投稿者 転載（い） 日時 2001 年 11 月 10 日 18:34:08:
もっと大きな問題は、破断した配管が、福島原発のように空気配管ではなく、緊急
冷却水非常配管だったことだ。これは炉心の命綱とも言えるもので、ホテルのスプリ
ンクラーが平常時にボロっと落ちて、水が噴き出したようなものだ。これでは、もち
ろん本当に必要な非常時には全く役に立たないわけだから、数ヶ月後に迫った東海地
震の際には１００％メルトダウン、結果として超巨大災害を免れ得ないことを証明し
たのである。
この非常用炉心冷却配管は第一級の核心施設であって、心臓の血管に当たる部品で
ある。これがなければ心筋梗塞を起こして即死する部品であり、原発では１００％、
炉心が完全破壊され、全量の放射能放出をもたらし、数百万人の死者を出す事態が約
束されるのである。当然、設計・材質・メンテナンスともに最高最大の力が投入され
ていて、原発推進者が口を酸っぱくして「この配管破断など絶対に起こり得ない事故」
と強調し、危険を指摘する我々を嘲笑してきた代物である。
「君たちは現代科学の最高の成果が信用できないのか？」と、原発反対論者を小馬
鹿にしてきた推進側、中部電力経営者は、今回の一切の言い訳が通用しない致命的事
態を、どう評価するのか？ 我々は断固、追求しなければならない。
破断の原因については、内径１５センチ、外径３０センチもあるステンレス鋼管が、
ほぼ完全にポッキリと折れたという情報を考察するなら、２５年間の稼働による膨張
収縮の繰り返し疲労により、内部溶接欠陥を起点とする応力集中疲労破壊が起きたも
のとしか考えられない。常識ではありえない事態だが、これには炉心から放射される
遅速中性子による劣化が深く関与している。
当初、世界の研究者の間では、原子炉の寿命は３０年と考えられていた。これは中
性子劣化のパラメータを考慮して、そう定められたのである。ところが日本政府は、
この中性子劣化現象を無視し、一般のプラント構造物と同様の基準にすり替え、勝手
に炉心耐用年数を２倍に引き上げてしまった。その理由は、炉心放射性廃棄物の処理
に困ったことと、経済性を優先させる発想からである。したがって、今回の事件は、
原子炉メンテナンスに携わる技術者から見れば、弁解の通用しない当然の結果だった
のである。
推進側、設計者の多くが、明らかに中性子劣化現象を甘く見ていた。炉心付近では、
厚さ３０センチを超す鋼鉄の圧力容器が、３０年も経てば、まるでスポンジのように
劣化してしまう。当然、配管フランジ部の劣化は想像を超えて危険な状態になる。こ
の現象を知っていたのは、非破壊検査技術者だけであるが、彼らには発言権はなく、
知っていても、それを口に出した瞬間、不良業者として排除される宿命だった。
東海地震が近づいた今、浜岡原発は、チェルノブイリ４号炉なみの不良原発である
ことが明確になった。我々は、数百万人の命を守り、後世まで、日本居住者の遺伝子
の健全性を守るために、浜岡原発の稼働を許してはならない！
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/yoti01.htm
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。