投稿者 クリーヴランド正直な人 日時 2001 年 9 月 06 日 15:49:41:
回答先: ミサイル防衛で日米技術協力を期待・米国防副長官 投稿者 nikkei 日時 2001 年 9 月 06 日 15:36:04:
主要な科学者はミサイル防御に致命的な欠点を見出します
エリザベス・サリヴァンによって
アメリカは先週建物ミサイル防御物にパス上でその第一歩を持っていきました。ペンタゴン契約者は、土地が来春壊れ
ることである5つのミサイル横取りする人サイロ用アラスカで木を張り倒し始めました。ブッシュ大統領は、これらの
サイロが欠陥品状態によって核の恐喝か破滅的な攻撃からアメリカ人を保護するために敵ミサイルを撃ち落とすことが
できるミサイルおよびレーザーのシステムの一部になるだろうと言います。
ペンタゴンは、実際の攻撃をシミュレートするために拡張したテストのためにアラスカミサイルを使用することを計画
します。しかし、サイロを構築する決定は、科学的な異議の柔軟な轟音をほえる声に変えています。国の主要な物理学
者の多くは、提案されたシステムの核心のミサイルを求める技術が実際の攻撃で働かないと今言います。
それらは、政府が欠陥品州がマイラー気球かワイヤー殻のような弾頭をマスクするおとり、多数のおとりあるいは実際
の弾頭の外観か熱署名を模倣するおとりを使用するだろうという可能性を過小評価したと主張します。それが起こる場
合、批評家は私たちの防衛のミサイルが実際の武器を選ぶことができるだろうという証拠があると言います。
「私は、ミサイル攻撃に対する防衛のために使用することができる技術をすべて検査するために、私たち自身に私たち
がそれを負うと思います」とローレンス・クラウス、ケースウエスタンリザーブ大学物理学部の長、および「スタート
レックの物理学」の著者が言いました。「しかしそこに、である、1つの「できません」原理」それはよい科学を運転
する、彼は言いました。「また、この点では、私が重要であると思う「物理学の法則」は、より単純でより安い対抗策
が必然的にいかなる防衛のシステムも破ることができるということです。」
米国国防省職員およびミサイル防衛提案者は、ここまで行なわれたテストが実際のミサイル攻撃を模写していないと認
めます。それが目的ではない、と彼らは言います。「私たちはミサイル防衛システムをテストしていません。「私たち
はミサイル防衛技術をテストしています」とリックLehner中佐(ペンタゴンの弾道ミサイルディフェンス構成
(Ballistic Missile Defense Organization)のスポークスマン)が言いました。
しかしながら、ペンタゴンは、「層」へのその最新の提案に関するおとり問題の強情を暗黙に認識しました、ずっと入
って来るミサイルを撃ち落とすことを試みる、発射直後に、およびインパクト直前に含むその軌道。国防長官ドナルド
Rumsfeldは、ミサイル防衛予算の提案された57パーセントの増加の核心のこの「階層状の防衛」が敵が有効なおとり
を使用するのをはるかに頑丈にするだろうと言います。
地上のミサイル防御物の中核概念はこれです:警告すると直ちにスペースへinterceptミサイルの上のごみ入れサイズの
弾丸を発射することは、敵ミサイル発射に由来します。理想的には、5つの弾丸(すなわち「狩り乗り物」)が個々の入っ
て来る弾頭のために発射されるでしょう。その後、狩り乗り物は、入って来る弾頭を見つけて、かつ破片にそれを強打
するためにインパクトに力だけを使用するために約6分を持っています。それをするために、狩り乗り物はおとりでは
なく弾頭を選択しなければなりません。
フィリップCoyle(この人は過去6年に関してオフィスをテストするペンタゴンの技術を実行し、今ディフェンス
Information(ワシントン・シンクタンク)のためのセンターでいる)は、これを、「ホールが1時間当たり15,000マイ
ル行き、グリーンが、ちょうど似ているように見える他のホールで覆われている場合に、ホールインワンを打とうとす
る」ことにたとえました。
少なくとも540億ドルは、ミサイル防御物の作成に既に費やされました。最終正札はその3倍の量以上のものでありえ
ます。その努力は直ちに多くの新技術を開発し、新しい赤外線「目」レーダーから及ぶこと、および低い軌道の衛星の
新しい世代への入って来る弾頭を追跡し目標とすることができるコンピュータ・プログラムを含んでいます。
その複雑さが単純な物事を最初に行うことを意味する、と政府科学者は言います。「あなたは、歩く前に這わなければ
なりません」とビル・デイビス(1950年代以来弾道ミサイルを処理したアラバマが本拠のペンタゴン・コンサルタント)
は言いました。ペンタゴンは、それが、なぜその最近のミサイル・テストが、それが非常にはるかに大きいので目立つ
一人の気球おとりだけを使用したかであると言います、より明るい、そしてプロトタイプ弾頭とは異なっている温度
の。
しかし、多くの科学者が、それが最後の4つの装備に等しいと?ｾいます、テストを遮る、どれが打撃を記録したかのう
ちの2。失敗は両方とも無関係な技術的な問題のために起こりました。1997年の接近飛行のテストからのペンタゴン・
データを分析したテッドPostol、マサチューセッツ工科大学の物理学者および元ペンタゴン・ミサイル科学者は、弾頭
とそのテストの中で使用される10人のおとりの誰も相違を示すことができないかもしれないと言いました。そのテスト
の後に、Postolは、10〜1までペンタゴンがおとりの複雑さおよび数を単に削減したと言いました。
Lehnerは、より多くのおとりが将来のテストで加えられるだろうと言いました。一方、彼は、ペンタゴンがコンピュー
ター・シミュレーションを使用して、そのおとりを検?mする能力を洗練していると言いました。しかし彼、それがどれ
くらいありそうか質問した、北朝鮮、イランあるいはイラクのようなならず者国家は大きくかさばった弾頭に複雑か重
いおとりを、米国の都市に到着するのに必要なマイルの何千に重みを加えるものすべてをどうにか計ることができまし
た。「悪者国家は、適正にちょうどそれらが技術的にできることによって制限されています、行うこと。」Lehnerは言
いました。
アメリカの物理的な社会(それは42,000人のメンバーで国の最大の専門の物理学者の組織である)は、おとり問題を解決
することができるまでミサイル防御物を構築することの遅れを要求しました。しかし、批評家(彼らは50人のノーベル
賞受賞者を含む)によれば、おとりは唯一の潜在的な異常ではありません。おとりによって隠された弾頭を使用する代わ
りに、敵がアメリカに小型爆弾の散弾銃突風を発砲することができた、と引退しているケースウエスタンリザーブ大学
物理学教授ベンジャミンSegallは言いました。制限のあるミサイル防衛保護物は、米国の都市に到着する前に致命的な
炭そ熱で満たされた100の小型爆弾を撃ち落とすことができないでしょう。
さらに、4はすべてテストを遮ります、着手の瞬間からそれを追跡し次に、横取りする人弾丸を操縦するために弾頭の
500マイル以内に弾頭上でラジオビーコンを使用しました。Lehnerは、同じことを行うと意図したレーダーおよび衛星
が?ﾜだ建造されていないので、信号が必要だったと言いました。信号がホーミング装置でなくテストを装備しない、と
彼は言いました。しかし、批評家は、実物が画板に残るので、そのような「シミュレーション」が実物よりよいと分か
るかもしれないと言います。
「衛星からの実際のデータがシミュレートされたデータが今あるのと同じくらいよくても、私たちは明白に数年です、
そしてその質問に答えることから数十億ドル遠方に。」ジョンPike(この人はGlobalSecurity.org(ヴァージニアが本
拠の監視グループ)を実行する)は言いました。
その後、来春ミサイル・サイロを構築し始める決定を駆り立てているものの質問があります。Lehnerは、テストの数、
範囲および複雑さを増加させることを含むテスト・リアリズムの改善により、サイロが科学的な関係に答えるだろうと
言いました。
しかし、ロケットブースターが人の住むエリア上に落ちるかもしれないので、砦グリーリー(アラスカ)で構築される5つ
のサイロは試験のために使用することができません。約3,000人が、デルタ結合の古い陸軍基地および近くの町の近く
に住んでいます。野生の水牛群は、まだ、フェアバンクスの約100マイル南東の極度に樹木に覆われたエリアで歩き回
ります。実際の攻撃の場合にはのみ砦グリーリーから横取りする人が発射されるだろう、とLehnerは言いました。テス
トについては、コディアック島(ここで2つの他のサイロが構築されることになっている)へそれらが500マイル南西にト
ラックで運ばれるだろう、と彼は言いました。
Lehnerは、この不便な配置がそのようであると言いました、砦グリーリー・サイロは任意の将来の攻撃の場合には使用
することができます。ペンタゴンは、米国の都市を襲うことができるミサイルを得る10年間の内に北朝鮮があるかもし
れないと信じます。
しかし、それは、さらに1972年のミサイル迎撃ミサイルの条約を潜在的に破って、全国ミサイル防衛システムの配備
として構築を解釈することができるかもしれないことを意味します。また、その理由のために、批評家は、第1のサイ
ロが構築される前にシステムの実行可能に対する科学的な懸念がアドレスされるべきであると言います。
| このページの感想 |
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。