題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 YM 日時 2001 年 5 月 29 日 01:02:33:
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/moshi1.html
もし「つくる会」教科書が授業で使われたら(卍)（１）
「セクハラ教科書」(｀_´)
上杉 聰
（日本の戦争責任資料センター）
------------------------------------------------------------------------
「セクハラ教科書」
「つくる会」の歴史教科書を開いて仰天するのは、性の記述にあふれ
ていることだ。
同教科書の中心的な執筆者である坂本多加雄氏は、かつて「慰安婦」
問題を中学生の教科書に書く必要がない理由として、子どもの年齢から考
えて「中学段階の歴史教科書に記載することへの疑念」があると述べつ
つ、教科書の記述には「全体としてバランス」が必要であるとしていた。
そして、慰安婦問題をトイレの構造にたとえ、「トイレの構造の変化…
（の記述）は、そうした日本史の必須の要件とはいえない」（共同通信
１９９７年３月３１日配信）と、バランスから外れる問題であるとしてい
た。ずいぶんなもの言いだ。
ところが、その彼も執筆に加わった「つくる会」の歴史教科書には、
次のような記述が登場する。
アメノウズメの命（みこと）が、乳房をかき出して踊り、腰の衣のひもを
陰部までおしさげたものだから、八百万の神はどっと大笑い」（６２ペー
ジ）
もしこんな箇所を、中学校の教室でひとたび朗読したら、女子生徒
は、顔を赤くして黙り込むか、激しく怒り出すことだろう。社会科の先生
には当然、女性もいる。これがセクシャルハラスメントにあたらないで何
があたるだろうか。
自分もかかわった教科書にこんな記述を平気で載せていることからみ
て、「中学生段階の…」という理由が、言い訳でしかないことがわかる。
ほかにも同教科書には、「イザナキの命とイザナミの命の二神が性の交わ
りをして生まれた子供が淡路島…」（６０ページ）という箇所や、江戸時
代には、「家斉は４０人の妾（めかけ）をもち、５５人の子供がいた」
（１５７ページ）という記述などが、何の脈絡もなく登場する。
問題は、「つくる会」教科書が、「慰安婦」問題をまったく書かな
かったことの裏側で、このように女性差別的な記述をいくらも載せている
ことだ。性的な表現に加えて「八百万の神はどっと大笑い」などには、女
性の身体を辱める差別的な視線がある。「妾」の語もそうだ。彼らは、
「慰安婦」を書くことが嫌なのではない。それらを人権侵害や差別と見る
ような考えが嫌（いや）なのであろう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。