| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2020年9月 > 24日時分 ～
|
|
人間の静かなる大地
先住民アイヌの人々のことが心に浮かぶんです。
>>55 斜め中道(-_-メ) 様
＞ ◆青いイルカの島
沈んだ頭が、夢のような気分になったです。
御両人様、イロイロありがとう。
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/838.html#c58
それだけでは 世界に通用しないからだ スウェーデン人が 台湾に入国するためには
やはり ＰＣＲ検査と２週間の足止めが必要だろう
＝＝＝
スウェーデンの戦いは いまだ 継続中と見た方がよいだろう
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/308.html#c4
世論調査も誰を対象者として行っているか？
昔も信用出来ない調査だったけれど 今はもっと惨い。
昔 公明党が自民党を叩いていた時 私は 公明党も同じ穴の貉だと思いましたよ。
後 偽ユダヤの手法。
自分達を守る為に外人を移民させ 混血を増やし その国の文化や倫理を破壊する。
此れを日本で使っているのが 朝鮮人（宗教を使って・差別を使って・)
日本人に対する 皇室の責任は重いですよ。
皇室制度廃止と朝鮮カルト解体。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/906.html#c17
だから在日コリアン勢力に騙されるような間抜けへと変貌を遂げたわけですね
ネットがあっても自虐史観が染み付いているようなのばかり
ところでコンビニがなくて不便な世代ってやっぱりバブル世代あたりに当たるのでしょうかね？
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/677.html#c19
日本国憲法
〔天皇の国事行為〕
第七条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
二 国会を召集すること。
三 衆議院を解散すること。
四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
五 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
六 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
七 栄典を授与すること。
八 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
九 外国の大使及び公使を接受すること。
十 儀式を行ふこと。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/881.html#c6
ここぞとばかりに特定の政治家の責任にしているようだけど？
アホみたいに高い本で誰も買わないようなものでも似非同和の政治屋あたりの推薦帯が付いていたら即座に購入しちゃう人たちと同じなんでしょうか？
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/658.html#c8
→ Yahooニュースに寄せられた疑問や不満コメントが話題に
2020/09/23(水) 21:32:31.88ID:CAP_USER9
https://sn-jp.com/archives/14011
Mi2さんのツイート
アメリカの雑誌『TIME』は恒例の「世界で最も影響力のある100人」を発表しジャーナリストの伊藤詩織さんとテニスの大坂なおみ選手などが選ばれた。
⇩Yahooニュースのコメントに多く寄せられている疑問や不満が普通の感覚だと思う。
h ttps://news.yahoo.co.jp/articles/c4e33652a128153ff13ac076fd49584b69fa1c24/comments
https://sn-jp.com/wp-content/uploads/2020/09/itou1.jpg
（略）
h ttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1600864351/
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c16
北欧の小さい島国では 感染したことのないウイルスによって 島民の半数が死んだ例がある
＝＝＝
新型コロナに関しては 最初は 注意しすぎる位が 妥当な判断だ
＝＝＝
ギリシャを襲った トロイの木馬は 実は ペストの流行だったともいわれている
都市国家では 戦争になると 周辺の農民が 城内に逃げてくるため ３蜜が発生すると
通常では起きないような規模の 感染症が起きる様だ
＝＝＝
いろいろな動物でも 繁栄しすぎると 突如として 病気が広まって 死に絶えることがある
＝＝＝
まあね なるがままに身をゆだねるのもありだ ケセラセラも生き方の一つだろう
突然 悲嘆にくれる時がきても 笑って死ぬことだ
君は そういう人生を選択する人なんだよ
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/308.html#c5
その後のマスコミ出演といい、裁判といい、
Time といい、バックにパヨク（中韓日）がついてると楽だね。
ニューヨークの場末のキャバクラ嬢あがりにしては
随分と出世したもんだ、おめでとうｗ
2020/09/23(水) 23:23:50.16ID:GIyGVKkV0
タレントをゴリ押しでドラマに出して無理やり実績つくって出演料吊り上げてくのと一緒
望月イソ子が伸び悩んでるから、先に伊藤詩織を売り込んで広告塔で使ってくことにしたんや
英語も出来るから、これからは「日本の専門家」として世界中にコメント撒き散らすでぇ
2020/09/23(水) 23:27:19.37ID:CxQqrBER0
いわばただの日本人への嫌がらせ。
国際的な評価を騙った特定国民に対する陰湿な嫌がらせ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c17
新型コロナに感染して わざわざ 他人に移すことと 他人の食べ物を奪うことは同じだ
新型コロナの流行を止めないで 経済回復しようとするのは
他人の食料を奪っておいて 他人に 生きろと願うようなものだろう
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/308.html#c6
↓ こいっらも、 しね💀
https://photos.google.com/photo/AF1QipMzts-fBm41ZgnNdeOyBWIeoV1RN4QsPFE9HWcD
https://photos.google.com/photo/AF1QipMGD8I48HYDtLQzZRnJUKhzpM5mQ3yAMPCjjOZt
結論： 労働者の、 組合活動 ←分断工作は許せません！！ぺっ♪
喜ぶのは？ 米軍 ←日米合同委員会じゃん！！あほ
なお、 被害者は？ 純真な民青、懸命な地方議員ですね。 応援♪♪ うさぎ♂
および、 朝日新聞 赤旗新聞 ←労働者 がんばれよ！！ 応援♪♪
爪に火を灯すようにして甕一杯の小銭を貯め、裕福を気取る乞食の事を何と呼ぶべきか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/912.html#c8
菅首相も賄賂に関与か セガサミー会長に「4億～5億円の工作資金が必要」と
LITERA／リテラ
https://lite-ra.com/2020/09/post-5643.html
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/909.html#c10
同意です。
アベを超えるメディア弾圧支配だけでなく、菅は安倍に輪をかけた悪玉でした。
こんな奴の支持率の高いのが信じられない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/888.html#c31
1990年の湾岸危機に際し自衛隊による多国籍軍への後方支援を探った海部政権では、法制局が自衛隊の海外派遣に慎重な憲法解釈を繰り返し、構想は結局頓挫。
当時の小沢一郎自民党幹事長は「首相の権限で長官のクビをとればいい」と法制局を批判した。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/888.html#c32
レスどうも。
＞ >>28のリンク先、満員電車の矛盾点でいろいろ書いてます。
を見ましたが、全く納得出来ないですね。そもそも「満員電車で感染者爆発するはずだ」という前提が間違っているんだと思います。
ご自分でも「しゃべらない」「換気」「特急でも20～30分窓閉め」「接触感染」……等々の視点で指摘されてますが、まさしくその視点で見た場合にそれぞれに居酒屋やライブハウスとの違いを感じました。
つまり、電車なら「感染するはずだ」の理由がだいぶ弱いと思いましたよ。
ただし、個人的には「感染する要素もあるのになぜ電車はチェックされないのか？」は不思議には思っています。
個人的な推測ですが、実際にはチョイチョイ電車でも満員なら感染してるのだと思いますよ。
クラスターには気づかれずに。もし、感染があっても、色んな人々が違う場所で乗ったり降りたりするから、感染先が特定出来ないんですよ。
居酒屋やライブハウスではクラスターが起きるが、それは狭い密室空間に長時間同じ人間が動かずに飛沫を飛び出しまくるからで、電車の環境とは全く違う。
あなたは同じだと言うが、明らかに違う。
「しゃべらない」という飛沫の話をあなたは、「接触感染の話」にすり替えていましたよ。
これらは詭弁法の一種ですが、故意か？故意じゃないか？はわかりませんが。
なので、電車はすぐ乗ってすぐ降りるケースも多いから調べようがないだけで、私は電車での感染は、爆発するまでの要素はないが、チョイチョイ時々感染はあると見ています。
逆に言うと、でないと市中感染が毎日100人とか200人とか店内や町中だけでは出ないと思う。しかも、実際の感染者は何倍も多いはず。検査がまだ少なすぎて実態すらつかめていない状態。
満員電車で感染者が出る出ないだけで、コロナの感染実態はわかりませんよ。もっと様々に調べないと。そういう意味では駅内とか駅近くでも検査をして実態把握をすべきと思いますけどね。
岡田教授が言うように市中感染率を調べる無作為の実態調査が必要だと思います。
＞感染力・毒性の強いウイルスなら、通勤圏一帯に患者が大量発生して誤魔化しきれない惨事になってもおかしくないし、通勤中に発症して電車が止まってもおかしくないが………
かなり意見や見方が極端に思う。感染力や毒性が強いと言ってもゼロか10の話ではないでしょう。
例えばの話ですが、インフル感染力5に対して、コロナ感染力は7.23かもしれない。
世界の感染者数を見ればわかるように明らかにコロナの方が上ですよ。スゴい感染力ではないかもしれませんが。
例えばのお話ですが、インフル毒性5に対して、コロナ毒性は7.89かもしれない。
しかし、たった2.89の違いだけで何十万人も死亡者が変わる可能性が。
実際、コロナの世界の死者は100万人を越えました。インフルではこんなに死にませんよ。
猛毒ではなく、ちょっと毒性が強いだけかもしれないが、そのちょっとで、人間は大量（何十万人も多く）に死んでしまうのではないでしょうか？
そのちょっと毒性が強いだけで、治療が遅れるといきなり重症化して死に至る。インフルな風邪の症状とは違う悪化の仕方をたどる人々も多い。
恐怖を煽るなではなく、重症化すれば、実際に恐怖を味わう病気でしょう。重症化率が高くなくても、重症化するとやっかいなのはコロナの特徴であり、先日それを証明し、ヒマジンさんも納得されましたよね。
日本の医療チームが優秀で懸命なエクモなど治療により、死亡者数も押さえ込んでいる。
重症者が少ないのも検査数を増やし、早期治療に入れているからですよ。
コロナの毒性や症状が軽いからではないでしょう。日本の医療は優れている。
その努力に目を向ける視点やインフルとの世界の感染者や死亡者数など違いなどのデータが、論じる上で考慮されていないのはなぜでしょうか？
都合の良い視点からしか結論付けられていない様ですね。
感染した方の急激な悪化や後遺症の悪さ、無症状から感染する嫌らしさ、再感染する人がいたり、免疫が下がる可能性もあったり、とにかくやっかいで常識が通じない。医
現場の医者が四苦八苦して、コロナは怖い、大変だと言っているのに「陰謀」とか「軽い」とか有り得ないと思いますよ。
コロナは決してインフルや風邪と同じとは言えない。のは、明らか。
感染症の専門家のほとんどがそう言っている。
ヒマジンさんは木村もりよの支持者ですか？
世界に、 聞いてみなー♪ あほ
↓ 浪江、双葉、大熊 ６０μＳｖ/h ２６万Ｂｑ/kg ←大量虐殺、ガス室です。
https://photos.google.com/photo/AF1QipPJVkY_ZNK6HRNiqOHYq8LThoULm_xVAq72YAI0
↓ 展示しろよ！！ あほ
https://photos.google.com/photo/AF1QipN7v5HOy2KdHJ0Esma_6pvC3LnN4rzUrwXUqbAr
https://photos.google.com/photo/AF1QipPcyNgvWc09sUj8mJXpwzslMbWDD4ZHMp5pAce0
https://photos.google.com/photo/AF1QipNc9A0RrgKawEYxDolm3eTZu7IaSbUL3c_xYqw3
結論： 真実の伝承は？
↓ 犯罪者を展示することです。
https://photos.google.com/photo/AF1QipMy7bzProxRJ44f_hDeyUAlZMwYOtMICR-fJJzz
https://photos.google.com/photo/AF1QipMFk1fprgJX8wQfaJOGcs_scpxaSbNKaJ-y5bsR
https://photos.google.com/photo/AF1QipOfafFfNsgkjGwU57lFjzaWxe9ZjhO4SjLnycnT
多すぎて、やめます。 ぺっ♪ うさぎ♂
やっぱり東京五輪反対の中国からのリークかね？
東京五輪の開会式は中共結党１００年軍事パレードの日
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/902.html#c25
日本政府が国債保有者に対して、利子を支払い。その利子を国庫から支出しているので、今も税収の2割が税金の無駄使いになっている。
このような状態は日本に半分以上いる比較的富裕な層に恩恵をもたらしたが、そうでない人たちには逆効果であった。
国債は投資にあらず、現金と同じようになることがはっきりした国債は利子など生むことがおかしい。
国債の利子は正当な投資の見返りの報酬でなかったのだ。覆水盆に返らず、長い錯覚によって、日本の金融は世界で最も軟弱となった。経済合理性を欠いた国債の利子の支払いで、日本経済は世界一成長しなかった。これからも既存の高利国債の利払いは続く。
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/680.html#c4
ネトウヨを卒業したのか？おめでとうございます。m(__)m
オジャマとかもまともな意見を書くようになったら誉めてあげるのになあ。
バグやタマは無理か？(笑)ウヨ勤務会社やめられないのか？
文の組み立てを間違えた箇所を訂正します。
＞重症化するとやっかいなのはコロナの特徴であり、先日それを証明し、ヒマジンさんも納得されましたよね。❌
証明したのは、エクモを使用した時の死亡率が諸外国よりも日本の方がかなり低いという内容でした。
財政にゆとりがなくなってしまった東京都は、総理の発言によって、政府に頼る名目ができたことになる。
小池都知事が総理に逆らう理由がない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/910.html#c3
安い労働力を求めて外国人を入国させてるけど、予想通り治安が悪くなってきた。
これからも入国させるということは、将来的に多民族国家になるけど、きっと自民党は承諾してるんでしょうね。
日本の伝統・文化を守るって、日本会議とか神社本庁って団体が頑張ってるようだけど、ぜんぜん上手く行ってないね。
日本は益々ダメになってきてると思う。日本らしさが無くなってきてる。
日本人同士でいがみ合って、攻撃し合って、結束しないといけない時なのに、出来ないのが虚しく情けない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/905.html#c31
世界に、 真実を公表することですね。
↓ 隠蔽です。 爆心地の隠蔽です。 数値は？ 計算すんの？ あほ
https://photos.google.com/photo/AF1QipOO61Mhkm-xFiihzPJkvswKqHDzEev-lbWwr_sF
https://photos.google.com/photo/AF1QipNp-wEwVJ7wBLkUljHuWdZzM7UWetE-mb1sGSo0
https://photos.google.com/photo/AF1QipPcsPc_ecCs1xEpuz7ocdBk4TVbZkyKUTWb5nIX
結論： 広島、長崎、ビキニ ←再検証、やれー♪♪ぺっ
今中哲二、明石昇二郎、岩波科学 ←良心に期待してます。
東京新聞 ←配管破断、核爆発、吉田調書、健康被害、、 がんばれー♪ 応援♪♪
インチキ映画 ←批判してね。ぷっ♪ みてないけど、、 ぷっ♪ 長文、、 うさぎ♂
ネトウヨは 日本の恥さらし １６・１７のような馬鹿ウヨに ぜひ言っておきたい事実がある
● この 「世界で最も影響力のある100人」 には、安部晋三だって 選ばれたことがあるんだぜぇネトウヨぉ
都合の良い事ばっか言ってるが これも 「日本人への陰湿な嫌がらせ」 なんですかねえぇ ●
（っ｀∀´）っｧﾋｬﾋｬﾋｬ
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c19
小林節さんも櫻井が変貌していく様子を細かに観察されてたな。「もう後戻りできないよう決心した」目だったというような感想を以前に言われていた。
＞スウェーデンにおける死亡者数はヨーロッパの中で高いとは言えず、4月中旬から大きく減少している。
これは嘘か間違いだ。あるいは仮に４月に死亡者の減少があったとしても５月の死亡者は増えてる。リアルタイムならまだしも今は５月６月の事がわかっているのだから、確信犯的だな。
局所的に都合の良い数字だけ拾ってるか？人はそれをウソと言う。
確かにイギリスやイタリアに比べたら少ないものの、人口が一千万人と少ない割りに既に6000人くらいの死亡者が出ている。
新型コロナウイルス感染症による死亡者は、5月12～19日の平均では、人口100万人当たりの死者数は世界で最も多かった。真逆だろ。
さらに言えば、スウェーデンは北欧の中では多い。
９月４日までの
北欧諸国のコロナ患者数
スウェーデン（人口1032万人）感染者数86505／死亡者数5846人
デンマーク（人口582万人）感染者数19216／死亡者数629人
フィンランド（人口552万人）感染者数8512／死亡者数337人
ノルウェー（人口537万人）感染者数11866／死亡者数265人
アイスランド（人口36万人）感染者数2162／死亡者数10人
スウェーデンは、２波が来ないという話もあるが、これもあてにならないな。いわゆる不確定要素で推測でしかない。
仮に免疫が一度できても、時間が立つと免疫力が下がるかもしれない可能性もあると言われている。
確かにこれも推測だが、ゆえにスウェーデンの今後はまだ未知数だ。
第２波が遅れてから来る可能性だってある。
これで免疫ができて感染しにくくなったとしても、それで成功と言えるのかどうかはまだ結論は早い。
スウェーデンが素晴らしい対策をしたかの様な櫻井の印象操作じゃないか？
6000人の犠牲者の上に成り立つ感染者減は本当に成功と言えるのか？
それで良しとするかどうかは、各国の価値観によって変わるだろうな。
感染対策を何もやらずに日本で同じことをやろうとすれば死者は数万人に及ぶ危険性がある。（場合によっては数十万人）
数万人死に追いやってから、「私たちは安全だ！」というやり方が、日本人に受け入れられるだろうか？スウェーデン人とは価値観が違うだろ。
スウェーデンを今評価するのは短絡的と思う。
高齢者が沢山亡くなって得られた安心？それでいいのか？という話だ。世の中は大西の様な人間ばかりではない。
検査を増やして感染者を隔離すれば、健常者は安心して普通の生活ができる。
シンガポールなどコロナ封じ込めに成功した国はみなそうしている。封じ込めれば経済は活性化する。
「感染を気にせずに行動しろ」は、有り得ない。櫻井らしい短絡さ。
初めての同意かな？(笑)
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/308.html#c9
↓ 配管破断 ←真実です。
https://photos.google.com/photo/AF1QipOz6bRgincfDn5XgKVjUumtUcaXQIJxV76p1WxE
https://photos.google.com/photo/AF1QipO0r-TTn-e-UWmygpWiXkbyyE0ZP0X163lG26w_
https://photos.google.com/photo/AF1QipMUdmUZnA6B6vEBmNhIepRfCQTVoJcKFqgWDjJG
↓ 配管破断 ←水浸しー♪♪ぷっ 真実です。
https://photos.google.com/photo/AF1QipMiiIe1gG4ib3gTm6yu1inCENyALeo3GXzk7O3A
https://photos.google.com/photo/AF1QipMIVS7yrFZ_3PkcHFpvny0t2v0R-E_rJlNpnGoH
https://photos.google.com/photo/AF1QipPCYnhQrrs4gqxSnyW4WGgBdQXX8IBHMr4zqibn
https://photos.google.com/photo/AF1QipN4qZM6272VvgcZOALQwz2rQLHDU2Td907ncAtN
結論： 以上、 反映してない、映画は、インチキです。 うさぎ♂
人間として許せる？ 拉致被害者の会は、いい加減目を覚まし怒るべきだ。「首相もやめ暇になったんなら、すぐ北朝鮮に行って来いよ。何の土産もなしに帰ってきたら、ただではすまんぞ」。これぐらいのことを言ってくださいよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/516.html#c115
山口が酒気帯び運転をしていたのは確かだろうが、
これは計画的な逮捕だな。
おそらく内偵で山口が酒気帯び運転をしていることをつかみ、
逮捕のチャンスをうかがっていたのだろう。
山口を完全に貶めて闇に葬り去ろうという強い姿勢が感じられる。
「山口容疑者追突車両は警察官運転 逮捕のきっかけの事故」
（共同 2020/9/23）
https://this.kiji.is/681348214420964449
「
人気グループ「TOKIO」元メンバーの山口達也容疑者（48）が酒気帯び運転容疑で現行犯逮捕された事件で、逮捕のきっかけとなった追突事故の相手車両は警視庁の警察官が運転していたことが23日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、山口容疑者は22日午前9時半ごろ、東京都練馬区桜台2丁目の区道で、信号待ちをしていた男性警察官の乗用車にバイクで追突。警察官が110番した。呼気検査の結果、基準値の1リットル当たり0.15ミリグラムを大幅に上回る約0.7ミリグラムのアルコールが検出されたため、現行犯逮捕された。警察官は私用で運転していた。
」
https://twitter.com/tbs_news/status/1308420444660412422
(TBS NEWS)
【独自：元ＴＯＫＩＯ山口達也容疑者 ドラレコが捉えた“異変”】
酒を飲んでバイクを運転したとして現行犯逮捕された、#山口達也 容疑者。
ＪＮＮが入手した #ドライブレコーダー の映像には、事故直前の山口容疑者が
対向車すれすれを走る姿など、多くの“異変”が捉えられていました。
午前7:58 ・ 2020年9月22日
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/730.html#c35
情けなくて、涙が出てくるよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/870.html#c85
悪代官と悪商人・・「〇〇屋、おぬしも悪よのう～うはははは～」時代劇の定番セリフ。宇宙戦争から人類個人のチップ打ち込み悪魔的存在の独裁支配、と範囲も国際的に変わったが・・。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c20
外患誘致罪を大まかに説明すると、日本国を裏切る行為を言う。「外国」が日本に攻め入ることを誘発することでこの外患誘致罪になる。
「外国」にはテロ組織などは含まれない。ここで言う外国とは、外国の政府や軍隊、外交使節などの国家機関の事を指します。近年諸外国では、テロ行為をよく目にするが、テロ組織は国家機関ではありませんので、この外患誘致罪には当てはまらない。もちろん、テロに加担したのであれば、国際法やテロに関する法律によって裁かれることになります。
●武力行使の定義
武力行使とは、何も戦争を引き起こさせることだけでありません。例えば、日本の安全を侵害させる目的で、日本国内に軍隊を侵入させたり、ミサイル攻撃などをすることです。
●外患誘致罪の例
これらを踏まえて外患誘致罪の例を挙げると、A国の首相と共謀して、日本に侵略するような計画を練り、それを実行に移した時点で外患誘致罪になります。
例えこの計画が、日本の自衛隊によって阻止されたとしても未遂として罰されます。外患誘致罪では未遂も罪になります。
●法定刑は死刑のみ
お伝えの通り、外患誘致罪では死刑しか設けられていません。有罪になった時点で死刑が確定です。そこで、裁判も慎重に行われることが考えられます。上記のように未遂の場合も罪になりますので、仮に死者が出なかったとしても死刑になることもあります。
●外患援助罪・内乱罪など他の罪との関連
外患誘致罪に似た罪で、外患援助罪や内乱罪などがあります。こちらではそれらの罪についてのご説明をします。
●外患援助罪
外国からの武力行使があった際に、それに加担する行為は外患援助罪になります。例えば、A国が日本に攻めてきたときに、A国の軍隊に味方するような行為です。法定刑は、【死刑/無期/2年以上の懲役】になります。
●外患予備・陰謀罪
外患誘致を実行していなくても、そのことを予備したり陰謀しても罪になります。計画や準備をすることです。法定刑は【1年以上10年以下の懲役】です。
●内乱罪
外患誘致罪は、外国の武力行使を誘発することですが、国内での暴動は内乱罪によって刑罰が下されます。内乱罪での法定刑は暴動を行った人物の立場で変わってきて以下のようになっています。
●首謀者
死刑/無期禁錮
●謀議参与者、群衆指揮者などのリーダー格
無期または3年以上の禁錮
●職務従事者
1年以上10年以下の禁錮
●単なる暴動参加者
3年以下の禁錮
●【関連記事】
内乱罪とは｜罪の定義と外患誘致罪との違いと過去の例
内乱予備・陰謀罪
内乱の場合もそれを計画したり準備することで罪になります。法定刑は【1年以上10年以下の禁錮】です。
●内乱等幇助罪
内乱を起こすための兵器や資金、場所、食料などを供給し、幇助(ほうじょ)した場合は、内乱等幇助罪になります。法定刑【7年以下の禁錮】になっています。
外患援助罪での事件・適用例や判例は未だかつてない
●いかがでしょうか。このような死刑しか設けられていない外患誘致罪ですが、実際のところ外患誘致罪で起訴がされた事は今まで一度もありません。殺人の場合でもよほど悪質でない限り死刑にならないのに対し、外患誘致罪では法定刑に死刑しかないことから捜査機関も非常に慎重になります。
更に、外国の武力行使がされるということは、戦争が始まってしまう危険性もあるため、そもそも滅多に起きるような出来事ではないのです。
●一度だけ外患誘致罪が検討されたゾルゲ事件
それでも、過去に一度だけ外患誘致罪での起訴として検討されたことがあります。太平洋戦争前の「ゾルゲ事件」と言うものです。内閣のブレーンとして政界において重要な地位を占めていた日本人がソ連のスパイと共謀し、諜報活動・謀略活動を行った事件です。
外患誘致罪での起訴も考えられましたが、結果的に見送られ、首謀者の日本人とスパイのソ連人は治安維持法や国防保安法の違反によって死刑になり処刑を受けました。
●まとめ
このように現実的には発生しにくいであろう外患誘致罪ですが、刑法できちんと設けられており、死刑のみという重い罪が課されることになります。
以上転載です。
年内に総選挙を強行しようとするなら、コロナ騒動鎮静化→統計上の感染者数を減らす→PCR検査数抑制という図式が考えられる。
PCR検査数の抑制は、現在感染症法の２類相当（赤痢並み）に指定されてるものを５類相当（季節性インフエンザ並み）に変更するだけで即実現可能。
２類相当に指定されてるために感染経路の追跡と濃厚接触者のPCR検査を実施しなけりゃならん。
濃厚接触者と認定された者は例え無症状であってもPCR検査を強制され、陽性の判定が出れば科学的裏付けが無いのに感染者としてマークされる。
季節性インフエンザなら無症状者は検査などしないのだからこの差は大きい。
５類相当への区分変更は保健所や医療機関の過負荷回避を表向きの理由として行える。その際、これまで無症状者でも強い感染力を持つと喧伝してきたことには触れないはずだ。
ハードルがあるとすれば諸外国との連動性か。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/897.html#c19
アベノミクスの期間は中央銀行が国債を買うことに終始した。民間の金利はゼロにはならないが、国債は中央銀行がためらいなく高値で買って、ゼロになる。満期まで持ちづつけるから、損失も出ない。
アベノミクスによって、国債は現金と同じなると誰もが知ることになった。よって、インフレが招く金利高騰による国債の利払い費の増加も心配することがなくなった。
これは金融の進歩なのか後退なのか。
私のように最初から日本国債を日本銀行が引き受けていればよかったと思うなら進歩である。
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/680.html#c5
ああいうのは見苦しく>>15の言うように
スマホ画面もしくはディスプレイで
自分の目の前で起きている出来事なのだから
一つ二つの苦言を呈しても良いものを
今までほぼ無かったと言っても
過言ではないほど指摘されなかった。
とはいえ前にも君のような書き込みは見た。
同一人物だろうか。すると
指摘するのは君と自分だけだろうか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c21
芸能人とはいかなる存在か
https://www.nagaitoshiya.com/ja/2004/entertainer-ambivalence/
>>18
カルチャー戦略で日本の印象を
覆そうとしているので注意はした方が良い。
とはいえフェミとカルチャーが
ぶつかるのは得策ではない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c22
ヤフーのコメントは読んでないが
「意識高い系雑誌(笑)」といった感じで
嘲笑されているのだろうか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c23
これのせいで日本の集団研究者は
モチベが0らしい。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/228.html#c40
山本太郎はおしゃべり会で低投票率を
問われた際に強制する考えに同調しなかった。
尤も理由は別にあるようで「訳も
分からぬまま投票する」人の存在を
挙げて強制することを否定していた。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c24
ノーデンの裏取れた。
後、上草って置換冤罪で社会的抹殺された人？
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/666.html#c23
＞「TIME」では伊藤さんの紹介文を上野千鶴子・
＞東京大学名誉教授が執筆し、「性的暴力を勇気を
＞もって告発したことで、日本人女性の人生を
＞一変させた。政権に近い被告人は刑事訴追を
＞免れたが、伊藤さんは12月に民事訴訟を
＞勝ち取った」などと綴っている。
半分同意で半分不同意。疑惑の扱いの難しさ。
仮に間違いだった場合はどうするのか。
とはいえ追及しなければ運動自体は下火になる。
求める声の高さに応じて新証言をする人が
出てくる可能性もある。可能性は高い。
逆に注目度が低ければ声を出す人は減る。
声の低さ＝バックアップの乏しさとも言える。
「勇気」というのも往々にして
「人々の数の多寡」に依拠している。
アメリカはシンクタンクが山ほどあり
世界的なＮＧＯが本拠を置くので声を
上げやすい環境が整っているのかもしれない。
ただそうだとしても向こうは本音社会で
日本は建前社会という違いもある。
また匿名文化・実名文化という違いもある。
これに関しては自分は匿名派なので
何とも言えない部分もある。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c25
＞山口が引っかけられたのは、週刊誌に
＞韓国軍のヴェトナムでの蛮行（ライタハン）について
＞報告した後だったよな。
・米国立公文書から、韓国軍が慰安所を設置してベトナム人女性に売春させていたとする記事ですね。
（『週刊文春』2015年4月2日号）
これに対し、山口の記事は捏造だとする記事もあるようですが（『週刊新潮』2017年11月9日増大号）、
米国立公文書の該当部分は掲載されているんでしょうかねえ。
・山口が泥酔した伊藤を○ホテルにお持ち帰りなさってナニに及んだとされるのが2015年4月３日深夜。
以上、慰安所に関する公文書の証拠、発売からナニに及ぶ時系列、からしてネトウヨ得意の「陰謀説」
（山口はハメられた説）はちょっと無理があるような気がするんですが･･･、冷静に考えてはどうだろう？
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c26
メディア関係者が永田事件をどれだけ
意識しているのか分からないが、こういう
問題が尾を引いている可能性はある。
ミスすれば追及されるのは以前に
追及していた側になるので
ハイリスク-ハイリターンと
言ったところだろうか。
場合によっては傷害事件にも
巻き込まれる。こういう想像は出来るが
にしても日本のジャーナリズムは貧弱。
「死んでいる：と評しても過言ではない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c27
もうアメリカの役目は終わった。落日の西欧と抱き合い心中する必要は全くない。
日本2000年の歴史を踏まえて日中関係を正常化していくべき。
その点を菅に期待する。まあ、見てみようではないか。
隷米売国の徒は菅、二階、攻撃に走りつつある。それとは一線を画さねばならない。
疑惑を追及するな！とは言わないけども
此処まで書き綴って思う。疑惑追及は
難易度が高いのかもしれない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c28
菅内閣発足後、菅首相が就任後初めての記者会見を開き、「国民のために働く内閣」と掲げた。このキャッチフレーズを巡っては、ネット上で「国民に選ばれた政治家が国民のために働くのは当たり前」と、疑問を呈す声が多くあがっている。菅首相は会見で、「安倍政権が進めてきた取り組みをしっかり継承して前に進めていく。そのことが私に課された使命であると認識している」と語り、安倍内閣の継承を掲げ、こう述べた。
「私が目指す社会像は、自助・共助・公助。そして絆です。自分でできることはまず自分でやってみる。そして、地域や家庭でお互いに助け合う。その上で、政府がセーフティネットでお守りする。そうした信頼される政府を目指します」「そのために、行政の縦割り、既得権益、そして悪しき前例主義を打ち破り、規制改革を全力で進めます」
＊「当たり前」の一方、好意的な反応も
そのうえで、掲げたのが「国民のために働く内閣」だった。自民党の新総裁に選出された直後の記者会見でも「せっかく総裁に就任したわけですから、仕事をしたい」「国民のために働く内閣をつくっていきたい」と語っており、これまで繰り返し「働く」とのワードを述べてきた。しかし、Twitterでは「国民のために働く内閣。当たり前過ぎる」「それが国会議員の仕事だよね？今までそうじゃなかったの？」といった声のほか、こうした指摘もある。「これまで『問題ない』『承知していない』の一言で調べもせずに片付けてきた数々の問題について、国民は今も知りたいと思っているのだから、しっかり説明を」
一方で、「国民のために働く内閣というのは結構いいコピーだと思う」「国民のために働く内閣お願いします」「国民のために働く内閣に期待」といった好意的な反応もある。菅首相は、新内閣にあたってはデジタル庁を新設すると改めて語ったほか、「来年以降、『桜を見る会』は中止したい」とも明らかにした。
また、「当たり前ではない、いろいろなことがある」として、「それらを見逃さず、現場の声に耳を傾けて、何が足りないのかをしっかりと見極める。そのうえで、大胆に実行する。これが私の信念です。今後も、揺らがず行っていく」と述べた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
余りにも異常な安倍政権・安倍政治＿＿＿
それを継承するというスカ政権＿＿＿＿＿あり得ない
それでいて「国民のために働く内閣」だと。それが「自助・共助・公助・絆」だ。
そんなスカ政権の支持率は高い、６０％だ、７４％だと報道する嘘メディア
そんなスカ政権の支持率が高いうちに「解散すべし」と訴える犯罪隠蔽の自民党議員たち
安倍の突然の辞意表明は、あらゆる犯罪が国会で追及されること予見し、それを回避するための仮病辞任だろう。その後継に指名されたスカは、「犯罪の隠蔽・封印」とすぐに解散する「選挙管理内閣」としての役割を与えられたのだろう。しかも「７条解散」という「行政府の長が与野党議員の首を切る」というあり得ない解散、越権行為・憲法違反の解散である（異論もあるが）。解散し、選挙が終われば自民党のあらゆる犯罪が無くなる、薄まる、忘れてもらえると考えているのか？ あり得ない。
あり得ない。＿＿
国民主権など間違っている、今の憲法は恥ずかしい憲法である、などとのたまうカルト自民党・利権と腐敗の犯罪集団。コロナ騒動により、困窮の限度を越えている経済的弱者。10兆円の予備費は、どうなったのだ？ 何に使うんだ？ 医療機関の疲弊、中小企業・個人事業の倒産はどうするんだ？・・・。あり得ない。何もかもあり得ない。司直は法を順守し、犯罪を暴き犯罪者を逮捕すべきだ。当たり前だろうさ。そして高い支持率など、捏造だ。野党は、国際選挙監視団を呼ぶべく、行動を起こすべきだ。
個人的には答えは出ない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c29
なーんで開票作業が中継されないんだ？ なーんで候補ごとの票束を山積みして見せないんだ？
なーんですぐに票束を段ボールにしまい込むんだ？
なーんでムサシのＰＣ画面は特定秘密なんだ？ おかしいだろ？
最強のツール「バランスシート（貸借対照表）」
2020-09-23 三橋貴明
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12626860641.html
突然ではございますが、わたくしの「人生」を大きく変えてしまった「ツール」についてご紹介いたしましょう。
その名は、バランスシート（貸借対照表）といいます。
いや、冗談でも何でもなく、診断士の試験に財務分析があり、そこで「バランスシート」の概念（というか、単なる事実）を知ったことで、わたくしの人生は大きく変わってしまったのです。バランスシートというツール一つで、ここまで人生が変わってしまった。
バランスシートとは、一経済主体の「資産」「負債」「純資産」「純負債」について、二つの箱の左右に明記するというだけのツールですが、これが決定的だったのです。
わたくしは、「国民経済の五原則」として、
１．国民経済において、最も重要なのは「需要を満たす供給能力」である。
２．国民経済において、お金は使っても消えない。誰かの支出は、誰かの所得である。
３．国民経済において、誰かの金融資産は必ず誰かの金融負債である。
４．国民経済において、誰かの黒字は必ず誰かの赤字である。
５．現代世界において、国家が発行する貨幣の裏づけは「供給能力」である。
と、繰り返していますが、うち２、３、４が、バランスシートの理解から「解明」された「事実」です。
誰かの資産は、誰かの負債。つまりは、誰かの負債は、誰かの資産。
「国の借金で破綻する～っ！」
ということは、政府の負債が大きいということですが、それって「誰」の資産なの？
あるいは、黒字とは「誰かの純資産が増える」ということですが、そのとき、必ず「誰かの純負債」が増えている。つまりは、誰かの黒字は、誰かの赤字では？
さらに、誰かの黒字になっているということは、誰かが支出している。そのとき、誰かの「所得」が生まれてない？
しかも、おカネは誰かの借方から、別の誰かの借方に移っているだけで、別に消滅はしていないよね？
あれ？ おカネって、どうやったら消せるんだ。逆に、どうやったら、生まれるんだ？
と、思考を進めることで、２～３が「誰にも否定できない事実である」ことを理解したのです。１と５は、マクロ的な話ですが、２～３は個人でも成立します。
わたくしがデビューした際、「ケインズのパクリ」「リチャード・クーのパクリ」などと色々言われましたが、実は初期のわたくしはケインズもリチャード・クーの書籍等を読んだことがありませんでした（あとで、同じことを言っているということを指摘され、改めて読んだ）。以前も書きましたが、わたくしの「経済」分野の師はいません。
なぜ、今更この話を書いているかと言えば、三橋ＴＶの第２９１回で高家さんが言っているように、
「国の借金で破綻すると言われると、あたかも自分の借金が増えているような錯覚を覚えた」
人が少なくないでしょうし、先日、ある講演会で個別に、
「日本政府が米国債を買ったということは、借金を日本政府が背負わされたということですか？」
という質問を受けたためです。
いや、日本政府が米国債を買ったところで、「債権者（貸し手）が誰かから日本政府に変わるだけで、別に政府の借金は増えんだろ」という話なのですが、バランスシートを理解していないと、騙される。あるいは、混乱する。
この手の「貸し手」「借り手」を整理する考え方（というか、現実を見ろ、という話ですが）に対する無理解が、まさに財政破綻論が蔓延した主因の一つだと思うのです。
特に、一個人、一家計にとって「借金が増える」ということは、嫌なことです。その、人々にとって「借金が嫌」という事実を理解し、財政破綻論は組み立てられています。
後に（２０１９年に）ＭＭＴ（現代貨幣理論）という、貨幣の真実について経済学的に解明した考え方が来日し、
「実は、貨幣とは誰かの負債であり、現金紙幣は日銀の負債、銀行預金は銀行の負債である」
という、貨幣論へと繋がります。（元々、我々は同じことを言っていましたが、経済学的な解説が登場した影響は大きかった）
無論、三橋ＴＶ第２９１回で解説している通り、我々日本国民が「国家とは何か？」を理解しなくなった影響も大きいです。国家が何か分からないため、「自分」と「国家」を経済主体的に切り分けができない。
だからこそ、月刊三橋から「真・国家論」ををリリースする必要に迫られたわけですが、我々「人間」と「国家」は別の主体です。というか、国家は我々が豊かに、安全に暮らすための政策を推進するためのＮＰＯ（非営利団体）なのです。そこの、切り分けをする必要がある。
切り分けができれば、国家の負債増は、我々の資産増であることが分かるはずですが、「国家観」がないと混乱する。常日頃、「国家とは何か？」について考えていないため、マスコミからの嘘情報の垂れ流しを受け、「国家の負債＝自分の負債」という錯覚に陥り、バランスシートや経済主体を無視した考え方に煽られ、
「国の借金で破綻する～っ！」
などとパニックに陥る。
もう、やめましょう。
バランスシートが教えてくれるというか、我々に突き付ける現実は、以下の通り。
・誰かの資産は、誰かの負債。誰かの負債は、誰かの資産
・誰かの資産が増えれば、誰かの負債が増える。誰かの負債が増えれば、誰かの資産が増える
・誰かの純資産が増えれば、誰かの純負債が増える。誰かの純負債が増えれば、誰かの純資産が増える
政府の国債発行は、まさに「政府の純負債を増やす」行為です。そのとき、誰かの「純資産」が増えていませんか？
第一次補正予算で、政府が国債を発行し、国民一人当たり１０万円を給付した結果、みなさんの純資産（＝預金残高）は増えませんでしたか？
恐らく、ここが突破口です。何の話かと言えば、皆さんが「貨幣」「財政」「経済」の真実を、周りの人々の語る際の。
多くの「周りの人々」は、資産と負債は必ずイコールになるというバランスシート（というか、単なる真実）を理解していません。結果、プロパガンダにやられてしまう。
というわけで、正しい貨幣観、正しい財政観を周囲に広めたいならば、まずは、
「誰かの負債は、誰かの資産だよね」
という、ごく当たり前のことを問い、相手に「あれ？」と思わせて下さい。繰り返しますが、そこが突破口です。
最初の壁を突破できれば、その後は意外に楽です。もちろん、相手は、
「いや、そうかもしれないけど、俺ってそんなに根本から間違っていたの・・・・」
と、認知的不協和に陥ること確実ですが、「自分の頭」で考え始めさえすれば、最後には誰でも真実にたどり着けます。
というわけで、別に専門的になる必要はないですが、最低でも「バランスシート」の考え方だけは「武器」として身に着けて下さいませ。それほど難しくはないのですよ。
日本の財政破綻論払拭には、まずはバランスシートが示している「極々当たり前のこと」を「考えてもらう」必要があるのです。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12626860641.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1043.html
「放漫財政」で日本は今危機的な状況にあります。 プラザ合意以降に日本が「放漫財政」に変わった経緯は大西つねきさんが何時も指摘しています：
いま２２０兆円を配らなければいけない理由：大西つねきからの緊急告知と拡散のお願い - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=dawE3Kjgmbg
大西さんが何度も繰り返し説明している様に、プラザ合意後は民間人が民間銀行から借りる金の量が頭打ちになったので、日本政府が、国債金利でマネーストックが増える分の金、を出すしかなくなったのです。
政府の緊縮財政というのはマネーストックの増加分を政府がすべて負担出来なくなったという事です。
大西さんの話は間違いが多いですが、この部分は正しいです。
三橋貴明 「プライマリーバランス黒字化目標は、国民赤字化目標です。」
三橋貴明 「プライマリーバランスの黒字化は、政府の貨幣回収、皆さんの純資産収奪になります」
というのは正確には
「プライマリーバランス黒字化目標は、大企業や資本家の利益赤字化目標です。」
「プライマリーバランスの黒字化は、政府の貨幣回収、大企業や資本家の皆さんの純資産収奪になります」
なんですね。 金融はゼロサムなので、資本家が得すれば労働者が損します。
三橋さんの言う「損する国民」には労働者は含まれていないのですね。
デフレの原因は労働者の購買力の低下ですから、三橋さんが考えている様な財政出動ではデフレから脱却できません。
いくら財政出動しても大企業と資本家が儲かるだけで、労働者の賃金は上がりません。
政府がいくら金融緩和や財政出動しても大資本家を富ませるだけで、デフレからは脱却できません。
そもそもルーズベルト大統領のニューディール政策も大失敗で、政府が財政出動に使った膨大な金は労働者には回らず、すべて大資本家に行ってしまったのです。 戦争以外の公共事業ではデフレから脱却できなかったのです。
一方、大西さんが考えているデフレ対策は
・輸出額を輸入額と同じになるまで減らし、内需主導経済に変える
・資本家から労働者への富の再分配は税金(累進課税)で行うのではなく、利子ゼロの政府紙幣を大量発行して意図的にインフレを起こす事によって行う(インフレ税)
・土地の公有化を進める
・農民を準公務員にして食料自給率を80%以上にする。
・移民と留学生の受け入れを止める
・郵政、JR、電力、大病院等のインフラの国有化
・利子付きの国債の発行を止めて、無利子の政府紙幣を大量発行する
・年金の積み立ては廃止、年金はすべて政府紙幣で十分な金額を給付
・医療費と大学までの教育費はすべて無料にする
・消費税は廃止
・高速道路は無料化
政府紙幣を大量発行すると円の貨幣価値が暴落し(為替にはあまり影響しない)、資産家の金融財産が目減りするので、資産家の財産を国民全員に再分配するのと同じ事になります。労働者がインフレで食べて行けなくなったら、生活費はまた政府紙幣を大量発行してベーシックインカム的に配布すればいいのです。
現代は技術の進歩で全国民が必要とする食料も工業製品も労働者が1日に 2,3時間も働けば十分生産できるので、その程度の労働者への福祉は可能なのです。
円の価値が暴落しても日本の労働者の給料は変わらないので、人件費も上がらず、日本の商品価格は上がらないんですね。
つまり、円の価値が暴落しても国内の消費者物価は上がりません。
しかし、労働者の実質賃金が減って購買力がなくなるからデフレになるのです。
それから昔のイギリス植民地インドがそうだった様に、輸出すればする程国民が貧しくなってデフレが酷くなります。
輸出で儲けたドルは日本には戻らないでアメリカで再投資されるだけなんですね：
当時イギリスの植民地であったインドは、香辛料などの原材料を輸出してイギリスを相手に多額の黒字を計上していた。ところが黒字はルピーではなく、ポンドを使って決済され、そのままイギリスの銀行に預けられていた。
インドは商品を輸出しても、その見返りの代金はポンドでイギリスに蓄積されるだけだから、国内にお金がまわらなくなる。どんどんデフレになり、不景気になった。
仕事がきつくなり、給料が下がり、ますます必死で働いて輸出する。ところが黒字分の代金は、ポンドのまま名義上の所有としてやはりイギリス国内で使われる。こうしていくら黒字を出してもインドは豊かになれなかった。そして、赤字を出し続けたイギリスは、これを尻目に繁栄を謳歌できた。
このイギリスとインドの関係は、そっくり現在のアメリカと日本の関係だと言ってもよい。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/377.html#c1
菅は、山口の昏睡強姦の仲間だった説はどうだろうか
山口が菅に貢献できることといったら、そのくらいでは？
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c30
ＴＢＳでは俄かいばりに腹を立て 総すかんだろう
安倍政権貴乃花部屋のような「特殊部落」で
「忠犬山口」として飼われ リード線は菅が握ってたのだろう
ある夜詩織さんに 獣のような動きをしたのだが
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c31
確かに あなたの 言っていることは １００％ 正しいことだと思います。
私も 独立系のシステムハウス（ハードもソフトもやるＩＴ系の会社を当時そう言っていました。）
辞めたのは いろんなメーカとの お付き合いが途切れ 年金システムの仕事に
重点が 移ってしまったからでした 特に私は 色んなお役人様の意見を聞き
ショールムに それを 反映する業務のプロジェクトリーダ が 最後の仕事
でした。 嫌で嫌で 仕方ありませんでした。
幸い 私は 恵まれた環境にましたから １年ほど我慢して ちゃぶ台返して
辞めることが できましたが みんなが そうは イカないと 思いますよ。
ホント ！！
『 平城遷都とともに、まさに、飛鳥の時代は完全に終焉を遂げるのである。後に、東漢氏の中にただ一氏、坂上氏が栄えたが、それは、武人・坂上田村麻呂を出現せしめたことによってである。東漢氏は、文化的指導力を失って、武人として生き残ったのである。（岩井國臣の注：梅原猛は丹波康頼に眼がいっていないのは残念である。阿知王の子孫は、坂上氏と丹波氏がずっと歴史を通じて文化的指導力を発揮したのである。丹波氏のこと、医心方のことを忘れてはならない。）』
『 こうして、飛鳥はと遠くなったが、私は、不比等、というより藤原氏は、東漢氏から実に重要なものを受け継いでいると思う。それは、「祓いの神道」である。われわれはふつう日本の神道というと、祓いのことを考えるが、祓いは、けっして昔から日本の神道の中心的行事ではなかった。』
『「大宝令」の施行とともに、この祓いの行事は、もっとも重要な国家の神事の一つになったのである。この定例の祓いの神事に、東漢氏は西漢氏とともに重要な役割を演じるのである。』
『 まず、東西の漢氏によって祓いが行われ、次に文武百官を集めて、中臣氏によって祓いが行われるのである。この東西漢氏の祓いと、中臣氏の祓いの言葉が、「延喜式」の祝詞（のりと）に残されているが、東西漢氏の祓詞（はらえごと）は漢語であり、中臣氏の祓詞（はらえごと）は和語である。東西漢氏の祓詞（はらえごと）次のようである。「謹請、皇天上帝、三極大君、日月星辰、八方諸神、司令司籍、左東王父、右西王母、五方五帝、四時四気、捧以禄人、請除、禍災捧以金刀、請延帝祚、呪曰、東至扶桑、西至虞淵、南至炎光、北至弱水、千城百闕、精治万歳、万歳万歳」』
『 これは、明らかに道教の神事であろう。東西漢氏は、これを漢語で読み、人形（ひとがた）を捧げて、天皇の身のけがれを除き、金刀を捧げて、天皇の齢（よわい）の長久を祈る訳である。祓いの儀式の一つの目的は、明らかに、天皇の長久を祈るためである。しかし、それに尽きないところに、祓いの神道の政治的性格がある。中臣の祓いは、文武百官を集めて行われるところに、その意味がある。親王以下文武百官を侍らせて、祓いがなされ、神の言葉が告げられる。皇孫が天降りましましてから多くの罪が出たが、この罪を、この六月の晦（つごもり）、あるいは十二月の晦（つごもり）を期して、水に流してやる。それゆえに、購（あがな）いを出せ。これを私は、国家による司法権の確認の神事であると思う。』
『 このように不比等は、東漢氏の伝える道教の儀式を、律令の精神によって改造して、「中臣の大祓の祝詞」なるものを作成し、そして、それに基づいた記紀神話を創造したと思われるが、この祓いに刑罰を含ませる事は、おそらく天武帝から学んだのであろう。』・・・と。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/398.html
この昏睡強姦は以後これを真似た事件があることをニュースは報じている。
日本人として伊藤詩織さんを誇りに思う。今後世界で活躍して欲しい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c32
犯罪組織はみんな悪に決まっているが、特に権力を笠に着た犯罪組織、それも帝国主義大国の侵略の下請けをやってる犯罪組織など、ダフ屋や闇カジノなんかでセコセコしのいでるそこらのヤクザなんかとは比べものにならんほど凶悪で醜悪。オウムは少なくとも権力を笠には着なかった。だから法輪功なんかよりはるかに潔く、社会常識があったし、自分たちの過去の言動に責任感があった。
「成り行きというと、無責任なイメージを持つけれど、これほど強いものはないんだ。つまり、自然の流れに逆らわず、正直に生きるってこと。無理をやったり、作り事をすれば、それはそれだけのせかいなんだ」
（ジャイアント馬場・談）
http://www.asyura2.com/19/china13/msg/212.html#c6
ハイハイ。
https://blog.goo.ne.jp/iidatyann2016/c/e7c5c0dc346315040aca97fe38c2f3ea
＞Hello、皆さん、リチャードコシミズの youtube チャンネルの収益化がとうとう無効になりました。
もう、彼は youtuber じゃなくなった。これで未来永劫 youtube で稼げなくなった。
ただ、遅すぎた、といってもいいと思うな。
本来なら、彼がワールドフォーラムでデヴューする以前に、とっくにこうなってるべきだったんです。
やっと世間がリチャードコシミズと彼の独立党の無価値性に気づいてくれたか、と嬉しくもあるけど半面ため息も出ちゃうなあ…。
ま、僕の意見はそんなとこだけど、今回の騒動のことはリチャードコシミズ自身が話してるんで、一応は彼の釈明も聴きましょう……。
―――おはようございます、リチャードコシミズです。
2020年9月18日、RK youtube 新形コロナウイルス戦争179 ……なんですが、えぇ…、今日はアカウントをですね…、The RK のものに切りかえようと思ってドタバタしてたんですが…、「スパチャの表示、ありません。チャンネル登録してるんですが、そちらには表示されず通知もありません。URL からきました。はあ、やっとたどり着いた…！ 今日も一発ガツンとお願いします！」と…いうことで、なんでアカウントを変えているかというとですねぇ……それなりの事情がございまして……ええ、何かというとですねえ、え～、手形左衛門さんおはようございますの、これなんですね……。
チャンネルの収益化が、無効になりました。
再申請方法をご確認ください。
youtube のポリシー担当チームは、お客様がチャンネル「koshimizuRichard」にアップロードした動画を慎重に審査しました。
その結果，チャンネルのかなりの部分が youtube パートナープログラムポリシーに準拠していないことを確認しました。
本日をもってお客様のチャンネルの収益化は無効となり、収益化ツールや他機能もご利用いただけなくなります。
収得受取ページに移動して、youtube の担当者から報告された特定のポリシー違反の……
……うんぬんということで、あの、要するに youtube は裏社会側の組織なんで、私という裏社会にとって邪魔になるニンゲンに収入が入らないようにする、と……。
ということで、これ、youtrube が収益できないということになると、これ結構影響ありますね…。（Ｍ注：お。本音の弱気でたw）
大きいですね、これ…。だからコレ分かってる、裏社会が…。（Ｍ注：文脈乱れてますねえ、古館さん w)
え～ ということで、それならそれで、まあ対応しようということで……まぁ、とりあえずアカウント変えてみます…。(Ｍ注：ま、やってみ）
まあ、それ以外のこともいろいろ考えてみますけど…、まあ所詮はそんな小手先のことで…、
正義を妨害しようという行為はですねえ……あのー、長くは、続きません……。（Ｍ注：プッ）
そんなメディアはですね……、すぐなくなります……。
（中略）
ということで皆さん、ネット上でですね、リチャードコシミズが臨時に一時期…、引っ越しているというですね…、アナウンスメントをやってください――‐…お願いします……。(Ｍ注：…南無妙法蓮華経～…）
（2020-09-18 RK youtube 新形コロナウイルス戦争 179 動画より文字起こし以上）
うひゃあ～、リチャードコシミズの内心の焦りがじりじりと伝染してくるような、薄っぺらい喋くりではありませんか、これって（苦笑）
苦しいなあ…。てか、これでマスを説得するのは、まず無理でしょう。
あなたの言説には根拠がないもん。はじめから証拠も調査も筋もロジックもなんもないんだもの。
気分でデマゴーグを紡いでるだけの妄想語り―――そんな程度の投資でいつまで喰えると思ってんのよ！！
まあ、それ以外のこともいろいろ考えてみますけど…、まあ所詮はそんな小手先のことで…、
正義を妨害しようという行為はですねえ……あのー、長くは、続きません……。
いやいや、長く続かないのは、間違いなく youtube さんよりあなたのほうだって、リチャードさ～ん！（爆）
幼稚園児だってそう思うよ。
911、311、福島原発災害、コロナ騒動……世の不安にあわせて独自のデマゴーグを振り撒いて、小金集めてきたあなたのせこいショーバイもこれでいよいよ終局が見えてきたんじゃないですか？
信者さんもいい加減気づきなよ、リチャードコシミズに真相を見抜く力なんぞありません。
行き場所のない匿名人の党員なんかいくら集めてみたところで、屁のつっかえにもなんないよ。
現にこのようなリチャードコシミズの危機を述べている記事なのに、党員さんらは相変らずスレチ記事のオンパレードじゃないですか。
笑える、というより、むしろ悲しくなるよね、ここまでくると？
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/905.html#c33
バブルの頃は色々な投資がブームで、金銀、土地、ゴルフ会員権、株やピカソの絵、ハワイや湯沢の別荘が人気でした。
これらの投資はその後のバブル崩壊で全て損をした筈で、保険や年金商品ですら政府の方針でカットされていました。
そんな中で唯一バブル崩壊の影響をまったく受けなかった投資商品が「日本国債」で、日本国債が危ないという定説とは真逆の結果です。
バナナ売りみたいな投資アナリスト達は毎日毎日「あぶないよあぶないよ、さあ国債が破綻するよ」と道端で「国債が危ない」と言い続けています。
彼らがそう言っている理由は国債以外の投資商品を売って稼いでいるからで、国債が売れたら困るのです。
日経先物とかＦＸとか株とか土地とかピカソの絵を売って初めて「カモ」から金を取れるので、日本国債が売れたら儲からなくなるのです。
1980年に日本国債を購入した人は、30年後の2010年に7倍に増えていて、もし最初に1000万円なら7000万円、100万円でも700万円に増えていたのです。
バブル崩壊も阪神大震災も福島原発もリーマンショックもすべて無関係で、1980年台に買っていさえすれば誰でも7倍になったのです。
では日本国債を買う以外でこの30年間に投資で資産を7倍にした人がどれだけ居たか、聞くまでもなくほとんど居ないはずです。
日本国債より危険な投資に手を出す人々
「そんなのウソだ。日本国債はゼロ金利じゃないか」というもっともな意見がありますが、それでも30年間毎年金利が付くことで、5倍とか7倍に増えるのです。
考え方を変えれば本当に「金利ゼロ」だったとしても、デフレで物価が下がると実質的にお金が増えるのです。
「経済専門家は皆日本が破産すると言っている」というもっともな意見もあるが、逆に日本政府が破産した後に残る安全な物って何なんでしょう？
例えば土地は消えませんが、戦前日本最大の資産家だった本間家（ローソク足を発明した本間宗久の子孫）は敗戦でアメリカ軍に土地を没収され、ただの釣具屋になり今は中国に買収されて消滅しました。
有名企業の株を保有しても日本政府が倒産するほどの事態なら、三菱や三井やトヨタだって倒産するでしょう。
金などの貴金属は物質として目減りしませんが、あの手のものは長期的には必ず物価上昇率より価値が目減りしていきます。
日本国債がデフォルトするほどの危機なら、どんな資産も無価値になる可能性が高く、それらより危険ではありません。
例えば沖縄県知事のアホは「中国に統一してもらって日本から独立しよう」と言っていますが、中国は共産国家で個人の土地所有が認められていません。
米軍基地が中国軍基地にかわり、土地は政府の所有になり、住民は政府から借りた借地に住む事になります。（中国人民はそうしている）
日本国債より安全な投資って何？
日本国債が無効になるほどの衝撃というのはこれほどの事が起きると推測でき、こんな事を考えるよりは自衛隊に税金を払ったほうが幾らかマシです。
「日本国債がアブナイから他に投資しよう」という考えは一見合理的にみえて、相当におかしいのが分かると思います。
例えていえば「巨大隕石が地球に落下するから地球の裏側に逃げよう」みたいな話で、恐竜より頭の働きが鈍いです。
日本国債ではなく米国債など外国政府に投資しようという人も居て、こちらの方は理にかなっています。
円高が進んでも日本よりアメリカの金利が高いので、最終的に日本国債を買うよりも、数十年後に元本が増える可能性は高いです。
だがしかし日本の証券会社から米国債を買って、日本政府が倒産したときにその証券会社は存在し、銀行は投資した元本を保証してくれるのか甚だ疑問です。
日本が破産したとき自分が買った証券会社が倒産していて、資産保全しているメガバンクも倒産したら、買っておいた米国債も消滅するでしょう。
アメリカの証券会社から米国債を買うという方法もあるが、おそらく日本からだと余計なコストを取られたり不利になるかも知れません。
このように考えると「日本国債があぶない」から色々な投資を試みるのは、結局どれも日本国債そのものより危険な投資に手を出すハメになります。
_______
デフレの原因は労働者の購買力の低下ですから、財政出動ではデフレから脱却できません。
いくら財政出動しても大企業と資本家が儲かるだけで、労働者の賃金は上がりません。
従って、政府がいくら金融緩和や財政出動しても大資本家を富ませるだけで、デフレからは脱却できません。
そもそもルーズベルト大統領のニューディール政策も大失敗で、政府が財政出動に使った膨大な金は労働者には回らず、すべて大資本家に行ってしまったのです。 戦争以外の公共事業ではデフレから脱却できなかったのです。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/366.html#c2
>>58 マッハの兄弟
えるかむえるかむ なんのなんの
「さて（笑）」・・・
Wikiで「消滅危機言語」を検索すると・・・・
“2009年2月時点で、世界で約2500の言語が消滅の危機にあるとされている。”
・・・これには
アイヌ語：極めて深刻
奄美語・国頭語・宮古語・沖縄語：危険
八重山語・与那国語：重大な危険・・・てのも含まれている。
例えば、イヌイットの言葉には、雪・氷に関する単語が途轍もなく多く、
インドネシアの言葉だと竹に関する語彙がべらぼーに多い・・・とかあるんだが、
消滅した言葉は、どんなものだったのかと思ってしまう。
まぁ、刑務所での独房暮しのヒマつぶしに、
「世界のそこにもない言語」を５つほどこさえた人間・・・というのにも興味はあるけどにゃ♪
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/838.html#c59
質問者：hurekusu質問日時：2005/11/24
漬物の下漬けで塩の加減を間違いたらしく凄くショッパイんです
うまく塩抜き出来る方法教えてくださいお願いします
回答
No.3ベストアンサー
回答者： chatea 回答日時：2005/11/25 11:30
「呼び塩」という方法で塩を抜きましょう。
水200ccに対して小さじ1/2の塩を入れたものに10～15分ほどつけて置けば、余計な塩気はほとんど抜けます。
なお、「呼び塩」は、野菜に限らず魚の干物やカズノコなどの塩を抜く場合にも有効です。
その場合はお茶の葉（ダシガラでかまわない）を一つまみ入れると、水っぽくなるのを防げます。
なお、塩は食卓塩などよりも、岩塩などミネラル分を含んだものにしたほうが美味しくなります。
No.2
回答者： Daddy007 回答日時：2005/11/24 23:17
私の母親に聞いたところ、薄い塩水に５～10分ほど浸すと塩気が少し抜けるとの事です。
大阪漬け（大根の塩漬け）がしょっぱすぎた時に試したら、大丈夫だったと言っていました。
一度試してみて下さい。
注意：真水ではうまくいかないので、薄い塩水にして下さい。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1799582.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1044.html
そんなトコに入るのに腐心しているのは、日本をイルミナティーエリートとして発言権を強くしたい（それも、反戦反核とは違う意味で）野心からなのだろうけど、それこそ時代遅れ（それも1世紀ズレ）だと思うんだけどねえ・・・・・・。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/912.html#c11
実にお馬鹿なコメントをする御仁がいたものだ。
追及と追求の語義も分からずして
【疑わしきは罰せず】この意味も分かっていないのか、そもそも日本語が理解できないない本物の阿呆で馬鹿なのか、それともネトウヨとしての隠れた意図があったのか❓
追及することが罰することになるのか❓
馬鹿だ阿呆だと言われて悔しかったら説明してごらん。
麻生財務大臣は日本の悪夢
画像引用：菅内閣発足、安倍政権の政策継承 規制改革・デジタル化に独自色 | ワールド | ニュース速報 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイトhttps://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2020/09/292622.php
日本経済に必要なのは改革ではなくバラマキ
麻生元総理はリーマンショックの２００８年に外国に１０兆円以上も援助したが国内では改革と称して支出を削減していた。
経済政策でやってはいけないのが不況下で予算削減し、経済を絞り上げる事で、当然のごとく日本は大不況に突入した。
日本経済を破綻させた麻生総理は衆院選で大敗し自民党は下野したが、その麻生氏はなぜか財務大臣をやっている。
安倍政権下で７年も財務大臣を務めたが経済成長率は平均１％で目標の半分にも達しなかった。
２度の増税を積極的に推進し、今は「もっと消費増税するべきだ」と主張している。
安倍首相が辞任してやっと「悪夢の安倍時代」が終わると思ったら、麻生財務大臣留任でまだ悪夢が続く。
菅政権でも麻生氏主導で改革つまり予算カットが行われ、消費税を増税し不況を作り出すでしょう。
象徴的な数字があり外国からの直接投資はGDP比で日本3%、イギリス約45%、アメリカ約14%などとなっている、
逆に日本からの対外直接投資は１６００憶ドルで２位の中国を突き放して世界最大となっています。
日本企業ですら日本政府より中国政府が好き
日本から年間１７兆円海外に投資し、ほぼ同じ規模の１５兆から２０兆円の経常黒字を得ています。
外国に投資して工場や現地法人をつくり、外国で稼いだ利益がそっくり経常黒字になっている計算です。
なら良いではないかと思えるが、外国は工場などを無償で建設してもらうのに対し、日本が得るのは純粋なマネーだけです。
経常黒字がいくら増えても儲かるのはソニーやトヨタだけで、労働者や日本国民には１円も渡りません。
日本政府の税収が増えることもなく、まるでボランティアで外国を豊かにしているようなものです。
日本の問題点は日本国内に政府ですら投資していない点で、外国に援助するより国内で使えという事です。
日本企業が国内に投資しない理由は日本政府が国内に投資しないからで、確実な売り上げが見込めません。
当てにならない日本政府より１０兆、１００兆とお金を使う中国政府のほうがよほど信用できるというものです。
民間投資は政府が使うお金に比例して増えるもので、政府が１０兆円の公共投資をすれば民間も１０兆円使います。
分かりやすい例では予算１００億円でダム建設すると、民間企業もダンプカーやブルドーザーや生コン施設に１００億円ほど投資します。
官民で使った合計がＧＤＰになるから、お金を多く使った中国は日本の何倍も経済成長しているのです。
アメリカではコロナの現金給付によって消費が５％上押しされＧＤＰも増えたと報告されています。
それならもう一度やれば消費が１０％増える計算で、やった方が良い事になります。
一方日本では麻生財務大臣が「財政悪化を招く」として給付金自体に絶対反対の立場をとっている。
このままでは日本はコロナからの経済回復が、世界で最も遅くなってしまうでしょう
http://www.thutmosev.com/archives/83965950.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/989.html#c1
麻生財務大臣は日本の悪夢
画像引用：菅内閣発足、安倍政権の政策継承 規制改革・デジタル化に独自色 | ワールド | ニュース速報 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイトhttps://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2020/09/292622.php
日本経済に必要なのは改革ではなくバラマキ
麻生元総理はリーマンショックの２００８年に外国に１０兆円以上も援助したが国内では改革と称して支出を削減していた。
経済政策でやってはいけないのが不況下で予算削減し、経済を絞り上げる事で、当然のごとく日本は大不況に突入した。
日本経済を破綻させた麻生総理は衆院選で大敗し自民党は下野したが、その麻生氏はなぜか財務大臣をやっている。
安倍政権下で７年も財務大臣を務めたが経済成長率は平均１％で目標の半分にも達しなかった。
２度の増税を積極的に推進し、今は「もっと消費増税するべきだ」と主張している。
安倍首相が辞任してやっと「悪夢の安倍時代」が終わると思ったら、麻生財務大臣留任でまだ悪夢が続く。
菅政権でも麻生氏主導で改革つまり予算カットが行われ、消費税を増税し不況を作り出すでしょう。
象徴的な数字があり外国からの直接投資はGDP比で日本3%、イギリス約45%、アメリカ約14%などとなっている、
逆に日本からの対外直接投資は１６００憶ドルで２位の中国を突き放して世界最大となっています。
日本企業ですら日本政府より中国政府が好き
日本から年間１７兆円海外に投資し、ほぼ同じ規模の１５兆から２０兆円の経常黒字を得ています。
外国に投資して工場や現地法人をつくり、外国で稼いだ利益がそっくり経常黒字になっている計算です。
なら良いではないかと思えるが、外国は工場などを無償で建設してもらうのに対し、日本が得るのは純粋なマネーだけです。
経常黒字がいくら増えても儲かるのはソニーやトヨタだけで、労働者や日本国民には１円も渡りません。
日本政府の税収が増えることもなく、まるでボランティアで外国を豊かにしているようなものです。
日本の問題点は日本国内に政府ですら投資していない点で、外国に援助するより国内で使えという事です。
日本企業が国内に投資しない理由は日本政府が国内に投資しないからで、確実な売り上げが見込めません。
当てにならない日本政府より１０兆、１００兆とお金を使う中国政府のほうがよほど信用できるというものです。
民間投資は政府が使うお金に比例して増えるもので、政府が１０兆円の公共投資をすれば民間も１０兆円使います。
分かりやすい例では予算１００億円でダム建設すると、民間企業もダンプカーやブルドーザーや生コン施設に１００億円ほど投資します。
官民で使った合計がＧＤＰになるから、お金を多く使った中国は日本の何倍も経済成長しているのです。
アメリカではコロナの現金給付によって消費が５％上押しされＧＤＰも増えたと報告されています。
それならもう一度やれば消費が１０％増える計算で、やった方が良い事になります。
一方日本では麻生財務大臣が「財政悪化を招く」として給付金自体に絶対反対の立場をとっている。
このままでは日本はコロナからの経済回復が、世界で最も遅くなってしまうでしょう
http://www.thutmosev.com/archives/83965950.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/789.html#c30
皆さま既にご理解いただいているとは思いますが・・・
×：「世界のそこにもない言語」 ⇒ 〇：「世界のどこにもない言語」
ＳとＤ・・・指が太いと不便にゃのじゃ・・・
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/838.html#c60
取り上げるのが遅れてしまいましたが、新石器時代から青銅器時代の近東人類集団の遺伝的構成に関する研究（Skourtanioti et al., 2020）が報道されました。農耕開始以降、近東は複雑で初期国家水準の社会の形成において影響力のある地域で、19世紀以来大きな考古学的関心を集めてきました。過去10年の古代DNA研究の発展により、近東における新石器時代開始の過程に関する問題も明らかになってきました。アナトリア半島南部・中央部やレヴァント南部やイラン北西部の近東農耕民は在来の狩猟採集民の子孫で、この地域における狩猟採集から農耕への移行は、地域間のわずかな遺伝子流動を伴う生物学的に継続的な過程だった、と示されました（関連記事1および関連記事2および関連記事3）。
約2000年後、この状況は変わりました。これら前期完新世集団とは対照的に、アナトリア半島西部・中央部とレヴァント南部とイラン（ザグロス地域）とコーカサスの銅器時代および青銅器時代の集団は、相互に遺伝的差異がより少なくなっており、この期間は、より大きな地域にまたがる遺伝子流動の広範な過程により特徴づけられる、と示唆されます（関連記事）。しかし、この過程の時空間的範囲は、この広範な地域の中継地となり得るアナトリア半島中央部・東部の古代人ゲノムが不足しており、より高密度の標本抽出が必要となるため、よく理解されていません。現在まで、アナトリア半島全域にまたがる「新石器時代一式」の特徴の空間的分布からは、より広範な地域と相関する異質な複数回の事象の過程だった、と示唆されます。しかし、集団移動がアナトリア半島内のこれらの地域の形成に重要な役割を果たしたのかどうか、未解明です。
アジア西部全域で、人々および物質および/あるいはアイデアの移動の考古学的証拠がよく記録されています。コーカサス南部では、考古学的研究から、後期新石器時代のメソポタミア北部との関係が示唆されており、アナトリア半島東部では、メソポタミア世界とほぼ関連している、いくつかの広範な事象により特徴づけられる文化的つながりのネットワークが証明されています。これらは、紀元前五千年紀における、メソポタミア南部のウバイド文化のトロス山脈まで達する、メソポタミア上流部への浸透を含みます。
コーカサス南部では、紀元前五千年紀後半～紀元前四千年紀半ばに、メソポタミア上流部からの強い影響により、この浸透が続きました。紀元前四千年紀半ば～末にかけて、「中期および後期ウルク拡大」と呼ばれる別のメソポタミア南部の影響が、メソポタミア上流部とアナトリア半島東部のユーフラテス川とティグリス川の上流部に到達しました。同時に、一般的にはコーカサス南部起源と考えられているクラ・アラクセス（Kura-Araxes）文化が、紀元前3000～紀元前2900年頃にアナトリア半島東部およびレヴァント北部・南部へと拡大しました。これらの事象の証拠は多くの発掘から得られており、とくに、アナトリア半島東部のマラティヤ平野のアルスラーンテペ（Arslantepe）遺跡の長期にわたる広範な発掘により明らかです。レヴァント北部では、メソポタミア北部との物質的つながりが紀元前四千年に出現し始め、広範な文化的接触もしくは集団移動の結果と考えられてきました。
したがって、主要な問題は、人類集団・物質文化・アイデア・それらの組み合わせのうち、何が移動していたのか、ということです。これらの初期の発展は、中期青銅器時代（MBA）からの地中海東部における「グローバル化」の増加につながり、それは海陸の経路を通じての資源利用と管理の強化により特徴づけられます。しかし、中期および後期青銅器時代（LBA）の人類遺骸が不足しているため、人類の移動性の役割は不明確で、困難な問題になっています。この点で、トルコのアムク川流域のアララハ遺跡は、この時期の300人以上の被葬者が発見されているため、古代DNA研究の適用にとって例外的な格好の事例となります。
この移動の性質の理解が、本論文の主題となります。本論文では、先史時代のアナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部低地の主要な遺跡の人類遺骸のゲノム規模データの、大規模な分析が提示されます。本論文の目標は、近東のこの地域のゲノム史を、新石器時代から中期および後期青銅器時代の相互につながった社会への移行にまたがって、体系的な標本抽出により復元することです。新たな古代のゲノム規模データセットは110人から構成され、アナトリア半島中央部・北部とアナトリア半島東部とコーカサス南部低地とレヴァント北部の4地域を含み、それぞれ期間は先史時代の2000～4000年にまたがっています。
紀元前六千年紀半ばのアナトリア半島北部・中央部およびコーカサス南部低地集団は密接につながっている、と明らかになりました。これらの集団は、アナトリア半島北部から現代のイラン北部となるコーカサス南部およびザグロス地域にかけて、遺伝的勾配を形成します。この勾配は、紀元前6500年頃の両地域を生物学的に接続する混合事象の後に形成されました。アナトリア半島全域の銅器時代および青銅器時代集団も、ほぼこの遺伝的勾配の子孫です。対照的にレヴァント北部では、銅器時代と青銅器時代の間の大きな遺伝的変化が特定されました。この移行期にレヴァント北部集団では、ザグロス・コーカサス地域およびレヴァント南部の両方と関連する系統を有する、新たな集団からの遺伝子流動がありました。これは、社会的志向、おそらくはメソポタミアの都市中心部の台頭に対応における変化を示唆していますが、まだ遺伝的に標本抽出されていません。
●標本分析
124万ヶ所の系統特定に有益な一塩基多型を対象として、アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部の4000年にわたる先史時代の110人のゲノム規模データが得られました。このうち9人の年代は紀元前六千年紀となる後期新石器時代から前期銅器時代（LN/EC）で、アナトリア半島中央部・北部のボアズキョイ・ビュユッカヤ（Boğazköy-Büyükkaya）と、アナトリア半島南部・レヴァント北部のテルクルドゥ（Tell Kurdu）と、コーカサス南部低地のアムク川流域のメンテシュテペ（Mentesh Tepe）およびポルテペ（Polutepe）で発見されました。残りの101人の年代は、紀元前四千年紀～紀元前二千年紀となる後期銅器時代から後期青銅器時代（LC-LBA）で、アナトリア半島南部・レヴァント北部では現代のテルアッチャナ（Tell Atchana）となるアララハ（Alalakh）と現代のテル・マルディフ（Tell Mardikh）となるエブラ（Ebla）、アナトリア半島中央部・北部ではキャムリベルタルラシ（Çamlıbel Tarlası）とイクジテペ（Ikiztepe）、アナトリア半島東部ではアルスランテペ（Arslantepe）とティトリスヘユク（Titriş Höyük）、コーカサス南部低地ではアルハンテペ（Alkhantepe）です。
詳細な集団遺伝分析では、網羅率や汚染など品質要件を満たしていない16人が除外され、合計94人のゲノム規模データが分析されました。このうち77人は加速器質量分析法（AMS法）による放射性炭素年代が得られました。これらは遺跡もしくは地域と年代により集団化されました。それは、ビュユッカヤEC（銅器時代）が1個体、キャムリベルタルラシLC（後期銅器時代）が12個体（近親者を除くと9個体、以下同様です）、アルスランテペEBA（前期青銅器時代）が4個体、アルスランテペLCが18個体（17個体）、ティトリスヘユクEBAが1個体、イクジテペLCが11個体、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）が26個体（25個体）、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）外れ値が1個体、エブラ前期～中後期青銅器時代（EMBA）が11個体、テルクルドゥ前期銅器時代（EC）が5個体、テルクルドゥ中期銅器時代（MC）が1個体、コーカサス低地LCが1個体、コーカサス低地後期新石器時代（LN）が2個体です。
これらのデータは、約800人の既知の古代人の遺伝的データと組み合わされました。その中で、アナトリア半島の17個体が本論文のアナトリア半島集団とともに分析されました。それは、テペシク・シフトリク（Tepecik-Çiftlik）遺跡のテペシクN（新石器時代）、バルシン（Barcın）遺跡のバルシンC（銅器時代）、ゴンドリュレ・ヘユク（Gondürle-Höyük）遺跡のゴンドリュレヘユクEBA、トパヘユク（Topakhöyük）遺跡のトパヘユクEBA、カマン・カレヒユク（Kaman-KaleHöyük）遺跡のK.カレヒユクMLBAです。
●アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス低地におけるLN/ECの遺伝的構造
これまで、新石器時代アナトリア半島の遺伝子プールに関する知識は、西部のバルシンおよびメンテシェ（Menteşe）遺跡（本論文ではバルシンNとされます）と、中央部コンヤ平原のボンクル（Boncuklu）遺跡と、南部のテペシク・シフトリク遺跡からしか得得られていませんでした。これらの個体群の年代は紀元前九千年紀～紀元前七千年紀で、本論文のLN/EC個体群へと継承されます。新石器時代から青銅器時代の近東の遺伝的構造を概観するため、まず現代人と古代人を対象に主成分分析が行なわれました。全体的に、バルシンN とイラン・コーカサス古代個体群との間で、LN/EC個体群はPC2軸に沿って散在しています。テルクルドゥECはPC1軸に沿って新石器時代および銅器時代レヴァント個体群へと僅かに移動します。ビュユッカヤECは、現在までに報告されているあらゆるアナトリア半島新石器時代個体からさらに離れて位置し、新石器時代および銅器時代イラン個体群へと移動します。コーカサス低地LN（ポルテペおよびメンテシュテペ遺跡）の2個体はPC2軸に沿って、ビュユッカヤECと銅器時代イラン個体群との間で上方に位置します。
主成分分析で観察された質的差異を検証するため、f4統計によりユーラシア西部のより早期の集団と、LN/EC集団の遺伝的類似性が比較されました。ビュユッカヤECおよびコーカサス低地LNはバルシンNと、コーカサス狩猟採集民（CHG）およびイランNとのアレル（対立遺伝子）をより多く共有している点で異なりますが、ヨーロッパ西部狩猟採集民（WHG）やヨーロッパ東部狩猟採集民（EEF）やアナトリア半島の続旧石器時代個体やレヴァントの続旧石器時代・新石器時代個体群とは共有アレルが少なくなっています。qpAdm を用いてf4統計を要約することにより、ビュユッカヤECとコーカサス低地LNの両方を、バルシンN とイランN（24～31%）の2者混合としてモデル化できます。主成分分析でバルシンN とビュユッカヤECの間の中間に位置するテペシクNも、同じモデルに適合します（イランNが22%）。イランNをCHGと置換することにより、ビュユッカヤECは適切なモデル（CHGが24%）が得られますが、コーカサス低地LNではこのモデルは適合しません。
主成分分析と一致して、テルクルドゥECはバルシンN とイランNの混合の勾配には収まりませんが、古代レヴァント集団とのさらなる類似性を示します。f4統計では、テルクルドゥECは、同じ地域のほぼ1000年後の個体（テルクルドゥMC）を含む他のあらゆる新石器時代～前期銅器時代のアナトリア半島集団よりも、先土器新石器時代レヴァント個体群（レヴァントN）とより多くの類似性を有します。バルシンNと比較すると、テルクルドゥECはヨーロッパ西部・東部・南東部の中石器時代狩猟採集民との類似性が有意に低くなっています。上述のバルシンN とイランN/CHGの混合モデルは、テルクルドゥECでは支持されません。代わりに、テルクルドゥECは、バルシンN とイランN（15.5±3.7%）もしくはCHGとレヴァントN（36.6±7.1%）の3者混合としてよくモデル化できます。
●新石器時代の混合と銅器時代および青銅器時代集団の共通の遺伝的構成
LN/EC個体群とは対照的に、LC-LBA個体群はユーラシア西部人の主成分分析では密集し、イランとコーカサスとレヴァントとアナトリア半島西部の古代人集団により区分されるLN-EC勾配にほぼ収まります。本論文の仮説は、アナトリア半島中央部・北部および東部のLC-LBA集団がこのより古い遺伝的構造の子孫で、同じ系統構成を共有しているかもしれない、というものです。
主成分分析と一致して、外群f3およびf4統計では、LN-EC勾配と類似しているLC-LBA集団の共通の遺伝的構成が示唆されます。まず、外群f3統計（ムブティ、LC-LBA、検証集団）では、共通の外群であるムブティからのLC-LBAと検証集団との間の平均的な共有された遺伝的浮動が測定され、検証集団がバルシンNやテルクルドゥECやビュユッカヤECのようなヨーロッパとアナトリア半島とレヴァント北部の新石器時代および銅器時代集団の時に、最高値に達しました。次に、バルシンNとテルクルドゥECを追加すると、f4統計（ムブティ、検証集団、バルシンN/テルクルドゥEC 、X）では、ユーラシア西部の一連の古代検証集団に関して、バルシンNもしくはテルクルドゥECとLC-LBA集団（X）との間の違いが特徴づけられます。イランNおよび/もしくはCHGは一貫して、テルクルドゥEC およびバルシンNと比較すると、LC-LBAとの過剰な類似性を示します。イランおよびコーカサスの銅器時代および青銅器時代集団は、年代的にLC-LBAにより近く、主成分分析ではイランN/CHGとLC-LBAの間に位置しますが、バルシンと比較すると、一部のLC-LBA集団とのみより多くのアレルを共有します。
LC-LBA集団の共有された混合構成の時間的側面をさらに調べるため、最近開発された手法であるDATESを用いて混合年代が推定されました。上述のように、LN-EC勾配はバルシンNとイランN/CHGの割合の変化であり、両方が起源集団として選択されました。しかし、イランNおよびCHG両方の標本規模は小さく、イランNでは多くの一塩基多型が欠けているため、第二起源集団の代理としてコーカサス現代人（アルメニア、ジョージア、アゼルバイジャン、アブハズ、イングーシ）が用いられました。
標本規模がじゅうぶんに大きく、LC-LBA集団で年代の古いLC（後期銅器時代）3集団（キャムリベルタルラシLCが9個体、イクジテペLCが11個体、アルスランテペLCが17個体）に焦点が当てられました。これら全個体の推定をまとめると、バルシンNとコーカサス現代人を遺伝子プールの代理として用いたさいに、105±19世代前という堅牢な混合年代が得られました。1世代28年と仮定すると、この推定はLC-LBA個体群の年代の3000年前頃の混合事象と等しく、紀元前6500年頃に相当します。ブレはあるものの類似の推定年代は、キャムリベルタルラシLCとイクジテペLCとアルスランテペLCという個々の銅器時代集団で観察されます。混合年代は別の2手法（ALDERおよびrolloffp）でも推定されましたが、全体的にはDATESと一致しました。
さらに、コーカサス低地LN とビュユッカヤEC、コーカサスの既知のEBA個体群、イランC（銅器時代） を含む、EC（前期銅器時代）勾配上の他の古代集団にも分析が拡大されました。紀元前3100年頃のコーカサスEBA個体群はアナトリア半島LC個体群と類似しており、121±35世代前という類似の混合年代が得られました。重要なことに、より古いコーカサス低地LN2個体とビュユッカヤEC1個体（紀元前5600年頃）は、34±15世代前というもっと最近の混合年代が推定されました。これは暦年代で紀元前6500年頃となり、LC個体群から推定される混合事象の年代と一致します。
●銅器時代と青銅器時代集団の混合モデル化
LC-LBA集団の系統構成を説明するには、バルシンNおよびイランNの両関連系統が必要だと示されましたが、時空間的にLC-LBA集団により近い古代集団の代替的組み合わせも、同様に適合モデルを提供できるかもしれません。真の人口史をより反映している可能性が高い妥当な混合モデルを得るには、密接に関連した候補起源集団間を正確に区別することが重要です。qpAdmを用いて、全LC-LBA集団が、一方は新石器時代アナトリア半島系統、もう一方はイランおよびコーカサス集団関連系統という2起源集団の混合として、モデル化されました。新石器時代アナトリア半島系統では、新石器時代もしくは前期青銅器時代の3集団（バルシンN、テルクルドゥEC、ビュユッカヤEC）が用いられました。イランおよびコーカサス集団関連系統では、イランNおよびCHGと、同じ地域のより新しい銅器時代および青銅器時代集団が用いられました。LC-LBA集団の混合兆候は、イランおよびコーカサス集団よりも古いものの、代理として用いられました。それはLC-LBA集団が、LC-LBA個体群に寄与したまだ標本抽出されていない遺伝子プールを表しているかもしれないからです。
バルシンNとイランNの混合は多くのLC-LBA集団を適切に説明しますが、アララハMLBAとエブラEMBAとアルスランテペLCとバルシンCとコーカサス低地LCでは失敗しました。イランN関連系統の寄与は、21±9%～38±6%です。バルシンNとCHGの代替モデルでは、CHG関連系統の推定寄与がわずかに高く、27±13%～41±7%ですが、12集団のうち8集団はCHGとモデル化できません。銅器時代および青銅器時代集団では、イランCがイランNと類似の結果を示しますが、推定寄与の割合はより高くなります（34～53%）。イランC自体は、イランNとバルシンN（37±3%）の混合としてモデル化でき、LC-LBAのモデル化の結果とよく一致します。対照的に、コーカサス集団、とくに銅器時代から青銅器時代（En/BA）集団は、ほとんどLC-LBに適合しません。
バルシンNをテルクルドゥECと置換して、混合モデル化が繰り返されました。一般的にテルクルドゥECとのモデルは、LC-LBA集団とよく適合しますが、それはバルシンN（22個体）と比較してテルクルドゥEC（5個体）の標本規模がずっと小さいことに起因する、モデルと実際の対象集団との間の不一致を検出する統計的能力の低下の不自然な結果かもしれないので、注意が必要です。古代イラン集団とのモデルが複数のLC-LBA集団で適合しない一方で、テルクルドゥECとCHGの混合は、CHGの割合が13±19%から40±9%まで多様ではあるものの、バルシンCを除く全LC-LBA集団でモデル化できます。
CHGを後のコーカサス集団と置換すると、同じくバルシンCを除いて、より高いコーカサス関連系統の寄与（40～67%）を有する同じパターンが示されます。バルシンNを外群セットに追加後に分析を繰り返しても、ほとんどの結果は同じままでした。しかし、テルクルドゥECを有する同じ地域のLC-LBA2集団、つまりエブラEMBAとアララハMLBAはこのモデルから逸脱し、テルクルドゥECは単純な2者混合モデルでは適切な代理ではないかもしれない、と示唆されます。したがって、古代イラン集団は全体的に、コーカサス集団よりも代理として敵辣に機能するようですが、さらに比較するにはより高解像度のデータが必要です。
ビュユッカヤECは、本論文のデータセットにおいては、アナトリア半島内でLC-LBA集団と類似の遺伝的構成を有する最初の個体です。したがって、後のLC-LBA集団がさらなる外部からの寄与なしに同じ遺伝子プールから派生した、という想定も検証されました。F4（ムブティ、X、ビュユッカヤEC、LC-LBA）統計からは、ビュユッカヤECがLC-LBA集団よりも、バルシンNのようなヨーロッパ・アナトリア半島農耕民とより多くのアレルを共有している、と示唆されます。同様に、バルシンNが外群に含まれる場合、ほとんどのLC-LBA集団はqpAdmでビュユッカヤECと姉妹集団としてモデル化できません。ほとんどのLC-LBA集団は、古代イラン/コーカサス集団の第二系統への追加により適切にモデル化されますが、アララハMLBAとエブラEMBAは、古代レヴァント南部集団からのかなりの寄与を必要とします。
全体的に、qpAdm分析と組み合わせた、後期新石器時代および後期銅器時代集団の両方から得られた同じ混合年代の推定に基づくと、LC-LBA集団も新石器時代の遺伝的勾配から派生したものの、先行集団よりもかなり均質化していた、と示唆されます。イランの古代集団はコーカサス集団よりも東方の起源のより適切な代理となりますが、メソポタミア内からのまだ標本抽出されていない代理が、このイラン/コーカサス関連系統の真の歴史的起源集団を表しているかもしれないので、本論文の結果の字面通りの解釈は要注意です。
●青銅器時代レヴァント北部の遺伝的置換
テルクルドゥとエブラとアララハの各遺跡により代表されるレヴァント北部は、4区分で最も顕著な遺伝的置換を示します。最後となる中期銅器時代テルクルドゥ1個体（テルクルドゥMC）の後の2000年以内に、アムク川流域内および周辺の集団（アララハMLBAとエブラEMBA）の遺伝的構成は、同時代のアナトリア半島人とほぼ同じに変化しました。しかし、ビュユッカヤEC とのqpAdmモデル化では、アララハMLBAとエブラEMBAは依然として、古代レヴァント南部集団とのつながりに関して、他のアナトリア半島集団と異なっている、と示唆されます。それらの違いはまた、エブラEMBA とアララハMLBA が、バルシンNやコーカサス集団のようなより古い集団との関係について他のLC-LBA集団とは異なっている、と示されるf4統計でも確認されます。
さらに、バルシンN/テルクルドゥECおよび/もしくは古代コーカサス集団は、qpAdmではエブラEMBAおよびアララハMLBAを充分にモデル化できず、その仮定起源集団は真の祖先の適切な代理を表していない、と示唆されます。基底系統としてより古いテルクルドゥECと、地理的に近いアルスランテペLCとで、潜在的な代理起源集団として代替的なモデルを用いると、どちらも適合は改善されませんでした。しかし、混合モデルは、第三の起源集団としてレヴァント南部集団の追加により適切になり、この場合の各系統の割合は、テルクルドゥECが27～34%、後のコーカサス集団が36～38%、レヴァントEBAが28～38%となります。
テルクルドゥECの後の追加の遺伝子流動と一致して、アナトリア半島集団もしくはコーカサス集団の遺伝子プールを起源集団として用いると、アララハMLBAで他のLC-LBA集団よりも新しい推定混合年代が得られ、アナトリア半島LCとは78±27世代前（紀元前3880±746年前）、コーカサスEBAとは44±8世代前（紀元前3060±224年前）です。アナトリア半島LCもしくはコーカサスEBAのどちらかを一方、レヴァントCをもう一方の起源集団として用いると、指数関数的減衰は適合できませんでした。
●アララハにおける個体の移動性の証拠
レヴァント北部のアララハMLBA全員の遺伝的分析は、主成分分析における外れ値のため、女性1個体（ALA019）を除いて行なわれました。ALA019は井戸の底で発見され、考古学的および人類学では、放射性炭素年代が紀元前1568～紀元前1511年で、いくつかの治癒した外傷の証拠がある異常な埋葬を表している、と指摘されています。ユーラシア人の主成分分析では、ALA019は遺伝的に、古代イランおよびトゥーラン（現在のイランとトルクメニスタンとウズベキスタンとアフガニスタン）の銅器時代および青銅器時代個体群とより密接でした。これらの集団は西から東の遺伝的勾配を表しており、バルシンNおよびイランNおよびシベリア西部狩猟採集民（WSHG）と関連する系統のさまざまな割合を有しています。
主成分分析で観察されたALA019の遺伝的類似性は、外群f3統計で確認されました。コーカサスおよび西方草原地帯の他の古代集団も高い類似性を示しますが、f4統計（ムブティ、X、トゥーラン、ALA019）からは、ALA019が他のトゥーラン個体群とは、多かれ少なかれイランNもしくはWSHGと時としてアレルを共有することにより区別されると示唆され、この地域における遺伝的勾配の存在と一致します。メソポタミア南部のような近隣地域からの古代ゲノムの欠如を前提にすると、ALA019の起源として最も他可能性が高いのは、イラン東部もしくはアジア中央部のどこかです。
●青銅器時代前のアナトリア半島とコーカサス南部全域の遺伝的均質化
本論文は、年代では紀元前六千年紀以降を対象とし、シリア（レヴァント北部）とアナトリア半島は4000年、コーカサス南部は2000年に及びます。さらに、混合年代の推定により、新石器時代へと1000年さかのぼることが可能となりました。アナトリア半島西部（マルマラ海周辺地域）とコーカサス南部低地への後期新石器時代/前期銅器時代（紀元前六千年紀）の遺伝的勾配が明らかになり、この遺伝的勾配は後期新石器時代の開始（紀元前6500年頃）以降の混合過程により形成されました。この勾配の東端はアナトリア半島（西部の）系統をわずかに伴うザグロス山脈を超えて、銅器時代と青銅器時代のアジア中央部にまで達しました（関連記事）。南方では、アナトリア半島系統はレヴァント南部の新石器時代集団に存在し、北方でコーカサス（のおもに山岳地帯）の銅器時代および青銅器時代集団に存在し、これは後期新石器時代の混合の結果である可能性が最も高そうです。
広範な地域の遺伝的均質化の証拠は、父系でのみ継承されるY染色体系統からも得られます。この地域の全ての時空間的集団では、Y染色体ハプログループ（YHg）はほぼ共通してJ1a・J2a・J2b・G2aです。低頻度のYHg-H2・T1aも加えて、これらは新石器時代までさかのぼるか、すでに上部旧石器時代に存在していた（関連記事）遺伝的遺産の一部を形成します。いくつかの注目すべき例外は裏づけに乏しいものの、それにも関わらず、長距離移動と拡張されたYHg多様性の重要な証拠を提供します。たとえば、YHg-R1b1a2（V1636）・R1b1a1b1b（Z2103）は17000年以上前に分岐したと推定されているので、アルスランテペ遺跡の主要な期間にポントス・カスピ海草原（中央ユーラシア西北部から東ヨーロッパ南部までの草原地帯）からの早期の侵入の直接的証拠はありません。アララハ遺跡のALA084個体で見つかったYHg-L2（L595）は、以前には銅器時代イラン北部の1個体と、コーカサス北部のマイコープ（Maykop）文化後期の3人で報告されていました。このYHg-L2の3人は、本論文で示された共通のアナトリア半島/イラン関連系統の勾配に由来する系統を有しており、コーカサス山脈北側の草原地帯の南端にも達する、広範な分布を示唆します。
紀元前七千年紀の西から東への遺伝的勾配の形成の年代推定により、常染色体と父系・母系の単系統という両方の指標で観察されたこれらの遺伝的標識の文脈化が、人類の移動性と社会経済的慣行の変化という考古学的証拠を伴って可能となりました。紀元前6500～紀元前6400年頃は、アナトリア半島新石器時代の重要な分岐点でした。なぜならば、以前には食糧生産共同体が皆無かほとんどなかった地域に、定住共同体の突然で大量の拡大が見られたからです。その後、コーカサス南部では、新石器時代生活様式が突如出現し、紀元前6000年頃となる外来の家畜動物と栽培種の導入は、近隣地域の新石器時代集団とのある種の相互作用と、最終的には侵入を示唆しており、その中でザグロス地域とカスピ海地域に沿ったアナトリア半島南西部は、新石器時代文化導入の最も適した候補地の一つでした。
これらの事象に関連して、近東内の家畜化されたヤギ集団の遺伝的構造が崩壊し始め、銅器時代までには近東全域のヤギの群が、新石器時代東西両集団からの系統を有する、と明らかになりました。この混合の正確な年代は不明ですが、人類と家畜との間の類似から、家畜は交易ネットワークを通じてのみ移動したのではなく、人々と共にも移動し、それは物質文化やアイデアや慣行も同様だった、と示唆されます。これは、たとえばコーカサス南部の円形新石器時代建造物により示唆されており、メソポタミア北部でとティグリス川およびユーフラテス川流域のアナトリア半島側で紀元前六千年紀に発展しつつあった、ハラフ伝統を想起させます。
後期青銅器時代までの続く数千年に、遺伝的連続性はアナトリア半島北部・中央部と東部で持続し、これは後の集団との遺伝的類似性と、新石器時代後の新たな系統の欠如により支持されます。これは、この時期の激しい文化的相互作用の考古学的証拠に基づく集団変化に関する、以前の仮説とは矛盾します。たとえば、トルコの黒海沿岸のイクジテペ遺跡には、強いバルカンとの類似性を有する物質文化が含まれており、これは黒海全域の集団との直接的接触を示す、と議論されてきましたが、これらの接触は遺伝子流動を伴わないようです。
アルスランテペ遺跡は別の代表的事例を提供します。前期銅器時代の始まりにおいて、アルスランテペ遺跡の考古学的証拠は、コーカサスとのつながりを有する牧畜民集団によるアルスランテペの占拠につながった、破壊的な社会政治的紛争の存在を強く示唆します。主成分分析とf4統計では、この期間の2個体は、コーカサスとポントス・カスピ海草原からの集団との過剰な類似性を示しますが、後のアルスランテペEBA個体群は、このコーカサスとの類似性を共有していません。これは、仮定された人口の相互作用が一時的で小規模だったに違いないものの、アルスランテペEBAの小さな標本規模（4個体）が検出に充分ではなかったかもしれない、と示唆します。微妙な遺伝子流動はアルスランテペ遺跡の最近の知見と一致しており、アルスランテペ遺跡を占拠したEBA牧畜民は、コーカサスからの侵入集団というよりはむしろ、ザグロス山脈周辺を移動するよく確立された在来集団だった可能性の方が高い、と示唆されます。
アルスランテペ遺跡の遺伝的景観は、メソポタミア世界との相互作用に関して重要な示唆も有します。考古学的証拠では、紀元前四千年紀にメソポタミア集団はアナトリア半島南東部とシリア北部に植民地を確立し、これはウルク拡大と呼ばれる期間です。しかし、ウルクの拡大は、在来エリート層の経済・政治・文化的関心をメソポタミア南部へと新たに向ける、社会文化的変化の複雑で深い過程でもありました。アルスランテペ遺跡の人工物はこの複雑さを反映しており、本論文で示された遺伝的継続性は、遺伝子伝達なしに、在来集団がこれらより広範なウルクの特徴とアイデアを採用した、という考えを支持します。
●レヴァント北部における集団と領域国家の動態
アナトリア半島の他地域とは対照的に、レヴァント北部は遺伝的構造で新石器時代後の変化を追跡できる近東の地域として際立っています。エブラ遺跡とアララハ遺跡の人類の遺伝子プールは、コーカサスとレヴァント南部の両方からの追加の遺伝的寄与を必要とするより複雑なモデルによってのみ説明できる、と明らかになりました。本論文で提案されたモデルにおいてコーカサスと関連する起源集団の包含は、この置換がレヴァントへのコーカサス南部のクラ・アラクセス文化の拡大と関連しているのかどうか、という問題を提起します。この拡大はレヴァントで紀元前2800年頃に記録されており、アナトリア半島東部およびコーカサス南部高地からの移動/移住と関連しているかもしれません。しかし、本論文の結果はいくつかの理由でこの想定を支持しません。まず、アナトリア半島東部のようなクラ・アラクセス文化のおもな拡大地域において、コーカサス関連系統の実質的な増加は見つかりません。次に、コーカサス南部高地からの集団は、クラ・アラクセス文化関連個体群も含めて、第二起源集団としても適合しませんでした。最後に、コーカサス南部からレヴァント北部への提案されている拡大経路の中間に位置する集団である、アナトリア半島東部のアルスランテペ遺跡個体群とのモデルも同様です。
その結果、これらの解釈上の警告は、テルクルドゥ集団と青銅器時代エブラおよびアララハ集団との間の2000年に起きたかもしれない、複数の遺伝子流動事象を含む、代替的な歴史的想定の検討を必要とします。しかし、文字記録や考古学的および古気候学的証拠からは、より短い期間、つまり前期銅器時代の終わりが、政治的緊張と集団移動に関してひじょうに重要だった、と示唆されます。たとえば、この期間には、中期青銅器時代の始まりにエブラ遺跡は2回破壊され、再建されました。前期銅器時代の終わりから後期青銅器時代まで、アムク川流域へと侵入する人類集団に言及する文字記録は広範に存在します。これらの集団はアモリ人やフルリ人などと呼ばれましたが、その（文化的）自己認識の形成背景や地理的起源に関しては、まだ議論が続いています。最近の仮説では、これらの集団の到来が4200年前頃の大旱魃における気候変動による集団移動と関連づけられており、この大旱魃はメソポタミア北部のハブール川前流域の放棄と、近隣の居住可能地域の探索へとつながった、と指摘されています。
これを考慮すると、アララハとエブラで推定された系統は、まだ標本抽出されていないメソポタミア北部のEBA集団遺伝的構成を最もよく表しているかもしれない、と示唆されます。次の中期～後期青銅器時代には、王国/帝国間の領土支配の動態の変化がエブラおよびアララハの社会文化的発展に影響を及ぼしたとしても、遺伝的混乱の証拠は見つかりません。それにも関わらず、アジア中央部起源の可能性があるアララハ遺跡の1個体の事例は、中期および後期青銅器時代の地中海東部社会の「国際主義」の文脈内で解釈できるかもしれない知見です（関連記事）。この現象のさまざまな社会的特徴と、これらが個人の生活史にどのように反映されているのか、ということに関して、今後の研究が必要です。
●まとめ
全体的に、本論文の大規模なゲノム分析は、2つの主要な遺伝的事象を明らかにします。まず、後期新石器時代に、アナトリア半島とコーカサス南部にまたがる遺伝子プールが混ざり、混合勾配が生じました。次に、前期銅器時代に、レヴァント北部集団が、メソポタミアからのまだ標本抽出されていない近隣集団を含む可能性が高い過程で、遺伝子流動を受けました。アルスランテペ遺跡において微妙で一時的な遺伝子流動を検出できるとしても、均質な銅器時代および青銅器時代のアナトリア半島集団の遺伝子プール内の地域規模の集団動態と関連する問題の解明は、現在の分析手法では解決できないかもしれない、と本論文は認識しています。
さらに、本論文の標本抽出は数と地理的範囲において以前の研究との比較で拡大していますが、メソポタミアの人類遺骸の重要な地域ではまだ標本抽出されていません。したがって、本論文で提示された近東の遺伝的景観は示唆的ですが、まだ不完全です。それにも関わらず、前期～後期青銅器時代間のアナトリア半島とコーカサス南部とレヴァント北部の累積的な遺伝的データセットからは、後期新石器時代と前期青銅器時代の遺伝的事象に続いて、この地域では遺伝的に異なる集団の侵入はなかった、と示唆されます。この結論は、複雑な青銅器時代の社会政治的実体の形成についての我々の理解に関して、ひじょうに重要です。
参考文献：
Skourtanioti E. et al.(2020): Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus. Cell, 181, 5, 1158–1175.E28.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.044
https://sicambre.at.webry.info/202009/article_30.html
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/305.html#c1
取り上げるのが遅れてしまいましたが、新石器時代から青銅器時代の近東人類集団の遺伝的構成に関する研究（Skourtanioti et al., 2020）が報道されました。農耕開始以降、近東は複雑で初期国家水準の社会の形成において影響力のある地域で、19世紀以来大きな考古学的関心を集めてきました。過去10年の古代DNA研究の発展により、近東における新石器時代開始の過程に関する問題も明らかになってきました。アナトリア半島南部・中央部やレヴァント南部やイラン北西部の近東農耕民は在来の狩猟採集民の子孫で、この地域における狩猟採集から農耕への移行は、地域間のわずかな遺伝子流動を伴う生物学的に継続的な過程だった、と示されました（関連記事1および関連記事2および関連記事3）。
約2000年後、この状況は変わりました。これら前期完新世集団とは対照的に、アナトリア半島西部・中央部とレヴァント南部とイラン（ザグロス地域）とコーカサスの銅器時代および青銅器時代の集団は、相互に遺伝的差異がより少なくなっており、この期間は、より大きな地域にまたがる遺伝子流動の広範な過程により特徴づけられる、と示唆されます（関連記事）。しかし、この過程の時空間的範囲は、この広範な地域の中継地となり得るアナトリア半島中央部・東部の古代人ゲノムが不足しており、より高密度の標本抽出が必要となるため、よく理解されていません。現在まで、アナトリア半島全域にまたがる「新石器時代一式」の特徴の空間的分布からは、より広範な地域と相関する異質な複数回の事象の過程だった、と示唆されます。しかし、集団移動がアナトリア半島内のこれらの地域の形成に重要な役割を果たしたのかどうか、未解明です。
アジア西部全域で、人々および物質および/あるいはアイデアの移動の考古学的証拠がよく記録されています。コーカサス南部では、考古学的研究から、後期新石器時代のメソポタミア北部との関係が示唆されており、アナトリア半島東部では、メソポタミア世界とほぼ関連している、いくつかの広範な事象により特徴づけられる文化的つながりのネットワークが証明されています。これらは、紀元前五千年紀における、メソポタミア南部のウバイド文化のトロス山脈まで達する、メソポタミア上流部への浸透を含みます。
コーカサス南部では、紀元前五千年紀後半～紀元前四千年紀半ばに、メソポタミア上流部からの強い影響により、この浸透が続きました。紀元前四千年紀半ば～末にかけて、「中期および後期ウルク拡大」と呼ばれる別のメソポタミア南部の影響が、メソポタミア上流部とアナトリア半島東部のユーフラテス川とティグリス川の上流部に到達しました。同時に、一般的にはコーカサス南部起源と考えられているクラ・アラクセス（Kura-Araxes）文化が、紀元前3000～紀元前2900年頃にアナトリア半島東部およびレヴァント北部・南部へと拡大しました。これらの事象の証拠は多くの発掘から得られており、とくに、アナトリア半島東部のマラティヤ平野のアルスラーンテペ（Arslantepe）遺跡の長期にわたる広範な発掘により明らかです。レヴァント北部では、メソポタミア北部との物質的つながりが紀元前四千年に出現し始め、広範な文化的接触もしくは集団移動の結果と考えられてきました。
したがって、主要な問題は、人類集団・物質文化・アイデア・それらの組み合わせのうち、何が移動していたのか、ということです。これらの初期の発展は、中期青銅器時代（MBA）からの地中海東部における「グローバル化」の増加につながり、それは海陸の経路を通じての資源利用と管理の強化により特徴づけられます。しかし、中期および後期青銅器時代（LBA）の人類遺骸が不足しているため、人類の移動性の役割は不明確で、困難な問題になっています。この点で、トルコのアムク川流域のアララハ遺跡は、この時期の300人以上の被葬者が発見されているため、古代DNA研究の適用にとって例外的な格好の事例となります。
この移動の性質の理解が、本論文の主題となります。本論文では、先史時代のアナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部低地の主要な遺跡の人類遺骸のゲノム規模データの、大規模な分析が提示されます。本論文の目標は、近東のこの地域のゲノム史を、新石器時代から中期および後期青銅器時代の相互につながった社会への移行にまたがって、体系的な標本抽出により復元することです。新たな古代のゲノム規模データセットは110人から構成され、アナトリア半島中央部・北部とアナトリア半島東部とコーカサス南部低地とレヴァント北部の4地域を含み、それぞれ期間は先史時代の2000～4000年にまたがっています。
紀元前六千年紀半ばのアナトリア半島北部・中央部およびコーカサス南部低地集団は密接につながっている、と明らかになりました。これらの集団は、アナトリア半島北部から現代のイラン北部となるコーカサス南部およびザグロス地域にかけて、遺伝的勾配を形成します。この勾配は、紀元前6500年頃の両地域を生物学的に接続する混合事象の後に形成されました。アナトリア半島全域の銅器時代および青銅器時代集団も、ほぼこの遺伝的勾配の子孫です。対照的にレヴァント北部では、銅器時代と青銅器時代の間の大きな遺伝的変化が特定されました。この移行期にレヴァント北部集団では、ザグロス・コーカサス地域およびレヴァント南部の両方と関連する系統を有する、新たな集団からの遺伝子流動がありました。これは、社会的志向、おそらくはメソポタミアの都市中心部の台頭に対応における変化を示唆していますが、まだ遺伝的に標本抽出されていません。
●標本分析
124万ヶ所の系統特定に有益な一塩基多型を対象として、アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部の4000年にわたる先史時代の110人のゲノム規模データが得られました。このうち9人の年代は紀元前六千年紀となる後期新石器時代から前期銅器時代（LN/EC）で、アナトリア半島中央部・北部のボアズキョイ・ビュユッカヤ（Boğazköy-Büyükkaya）と、アナトリア半島南部・レヴァント北部のテルクルドゥ（Tell Kurdu）と、コーカサス南部低地のアムク川流域のメンテシュテペ（Mentesh Tepe）およびポルテペ（Polutepe）で発見されました。残りの101人の年代は、紀元前四千年紀～紀元前二千年紀となる後期銅器時代から後期青銅器時代（LC-LBA）で、アナトリア半島南部・レヴァント北部では現代のテルアッチャナ（Tell Atchana）となるアララハ（Alalakh）と現代のテル・マルディフ（Tell Mardikh）となるエブラ（Ebla）、アナトリア半島中央部・北部ではキャムリベルタルラシ（Çamlıbel Tarlası）とイクジテペ（Ikiztepe）、アナトリア半島東部ではアルスランテペ（Arslantepe）とティトリスヘユク（Titriş Höyük）、コーカサス南部低地ではアルハンテペ（Alkhantepe）です。
詳細な集団遺伝分析では、網羅率や汚染など品質要件を満たしていない16人が除外され、合計94人のゲノム規模データが分析されました。このうち77人は加速器質量分析法（AMS法）による放射性炭素年代が得られました。これらは遺跡もしくは地域と年代により集団化されました。それは、ビュユッカヤEC（銅器時代）が1個体、キャムリベルタルラシLC（後期銅器時代）が12個体（近親者を除くと9個体、以下同様です）、アルスランテペEBA（前期青銅器時代）が4個体、アルスランテペLCが18個体（17個体）、ティトリスヘユクEBAが1個体、イクジテペLCが11個体、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）が26個体（25個体）、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）外れ値が1個体、エブラ前期～中後期青銅器時代（EMBA）が11個体、テルクルドゥ前期銅器時代（EC）が5個体、テルクルドゥ中期銅器時代（MC）が1個体、コーカサス低地LCが1個体、コーカサス低地後期新石器時代（LN）が2個体です。
これらのデータは、約800人の既知の古代人の遺伝的データと組み合わされました。その中で、アナトリア半島の17個体が本論文のアナトリア半島集団とともに分析されました。それは、テペシク・シフトリク（Tepecik-Çiftlik）遺跡のテペシクN（新石器時代）、バルシン（Barcın）遺跡のバルシンC（銅器時代）、ゴンドリュレ・ヘユク（Gondürle-Höyük）遺跡のゴンドリュレヘユクEBA、トパヘユク（Topakhöyük）遺跡のトパヘユクEBA、カマン・カレヒユク（Kaman-KaleHöyük）遺跡のK.カレヒユクMLBAです。
●アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス低地におけるLN/ECの遺伝的構造
これまで、新石器時代アナトリア半島の遺伝子プールに関する知識は、西部のバルシンおよびメンテシェ（Menteşe）遺跡（本論文ではバルシンNとされます）と、中央部コンヤ平原のボンクル（Boncuklu）遺跡と、南部のテペシク・シフトリク遺跡からしか得得られていませんでした。これらの個体群の年代は紀元前九千年紀～紀元前七千年紀で、本論文のLN/EC個体群へと継承されます。新石器時代から青銅器時代の近東の遺伝的構造を概観するため、まず現代人と古代人を対象に主成分分析が行なわれました。全体的に、バルシンN とイラン・コーカサス古代個体群との間で、LN/EC個体群はPC2軸に沿って散在しています。テルクルドゥECはPC1軸に沿って新石器時代および銅器時代レヴァント個体群へと僅かに移動します。ビュユッカヤECは、現在までに報告されているあらゆるアナトリア半島新石器時代個体からさらに離れて位置し、新石器時代および銅器時代イラン個体群へと移動します。コーカサス低地LN（ポルテペおよびメンテシュテペ遺跡）の2個体はPC2軸に沿って、ビュユッカヤECと銅器時代イラン個体群との間で上方に位置します。
主成分分析で観察された質的差異を検証するため、f4統計によりユーラシア西部のより早期の集団と、LN/EC集団の遺伝的類似性が比較されました。ビュユッカヤECおよびコーカサス低地LNはバルシンNと、コーカサス狩猟採集民（CHG）およびイランNとのアレル（対立遺伝子）をより多く共有している点で異なりますが、ヨーロッパ西部狩猟採集民（WHG）やヨーロッパ東部狩猟採集民（EEF）やアナトリア半島の続旧石器時代個体やレヴァントの続旧石器時代・新石器時代個体群とは共有アレルが少なくなっています。qpAdm を用いてf4統計を要約することにより、ビュユッカヤECとコーカサス低地LNの両方を、バルシンN とイランN（24～31%）の2者混合としてモデル化できます。主成分分析でバルシンN とビュユッカヤECの間の中間に位置するテペシクNも、同じモデルに適合します（イランNが22%）。イランNをCHGと置換することにより、ビュユッカヤECは適切なモデル（CHGが24%）が得られますが、コーカサス低地LNではこのモデルは適合しません。
主成分分析と一致して、テルクルドゥECはバルシンN とイランNの混合の勾配には収まりませんが、古代レヴァント集団とのさらなる類似性を示します。f4統計では、テルクルドゥECは、同じ地域のほぼ1000年後の個体（テルクルドゥMC）を含む他のあらゆる新石器時代～前期銅器時代のアナトリア半島集団よりも、先土器新石器時代レヴァント個体群（レヴァントN）とより多くの類似性を有します。バルシンNと比較すると、テルクルドゥECはヨーロッパ西部・東部・南東部の中石器時代狩猟採集民との類似性が有意に低くなっています。上述のバルシンN とイランN/CHGの混合モデルは、テルクルドゥECでは支持されません。代わりに、テルクルドゥECは、バルシンN とイランN（15.5±3.7%）もしくはCHGとレヴァントN（36.6±7.1%）の3者混合としてよくモデル化できます。
●新石器時代の混合と銅器時代および青銅器時代集団の共通の遺伝的構成
LN/EC個体群とは対照的に、LC-LBA個体群はユーラシア西部人の主成分分析では密集し、イランとコーカサスとレヴァントとアナトリア半島西部の古代人集団により区分されるLN-EC勾配にほぼ収まります。本論文の仮説は、アナトリア半島中央部・北部および東部のLC-LBA集団がこのより古い遺伝的構造の子孫で、同じ系統構成を共有しているかもしれない、というものです。
主成分分析と一致して、外群f3およびf4統計では、LN-EC勾配と類似しているLC-LBA集団の共通の遺伝的構成が示唆されます。まず、外群f3統計（ムブティ、LC-LBA、検証集団）では、共通の外群であるムブティからのLC-LBAと検証集団との間の平均的な共有された遺伝的浮動が測定され、検証集団がバルシンNやテルクルドゥECやビュユッカヤECのようなヨーロッパとアナトリア半島とレヴァント北部の新石器時代および銅器時代集団の時に、最高値に達しました。次に、バルシンNとテルクルドゥECを追加すると、f4統計（ムブティ、検証集団、バルシンN/テルクルドゥEC 、X）では、ユーラシア西部の一連の古代検証集団に関して、バルシンNもしくはテルクルドゥECとLC-LBA集団（X）との間の違いが特徴づけられます。イランNおよび/もしくはCHGは一貫して、テルクルドゥEC およびバルシンNと比較すると、LC-LBAとの過剰な類似性を示します。イランおよびコーカサスの銅器時代および青銅器時代集団は、年代的にLC-LBAにより近く、主成分分析ではイランN/CHGとLC-LBAの間に位置しますが、バルシンと比較すると、一部のLC-LBA集団とのみより多くのアレルを共有します。
LC-LBA集団の共有された混合構成の時間的側面をさらに調べるため、最近開発された手法であるDATESを用いて混合年代が推定されました。上述のように、LN-EC勾配はバルシンNとイランN/CHGの割合の変化であり、両方が起源集団として選択されました。しかし、イランNおよびCHG両方の標本規模は小さく、イランNでは多くの一塩基多型が欠けているため、第二起源集団の代理としてコーカサス現代人（アルメニア、ジョージア、アゼルバイジャン、アブハズ、イングーシ）が用いられました。
標本規模がじゅうぶんに大きく、LC-LBA集団で年代の古いLC（後期銅器時代）3集団（キャムリベルタルラシLCが9個体、イクジテペLCが11個体、アルスランテペLCが17個体）に焦点が当てられました。これら全個体の推定をまとめると、バルシンNとコーカサス現代人を遺伝子プールの代理として用いたさいに、105±19世代前という堅牢な混合年代が得られました。1世代28年と仮定すると、この推定はLC-LBA個体群の年代の3000年前頃の混合事象と等しく、紀元前6500年頃に相当します。ブレはあるものの類似の推定年代は、キャムリベルタルラシLCとイクジテペLCとアルスランテペLCという個々の銅器時代集団で観察されます。混合年代は別の2手法（ALDERおよびrolloffp）でも推定されましたが、全体的にはDATESと一致しました。
さらに、コーカサス低地LN とビュユッカヤEC、コーカサスの既知のEBA個体群、イランC（銅器時代） を含む、EC（前期銅器時代）勾配上の他の古代集団にも分析が拡大されました。紀元前3100年頃のコーカサスEBA個体群はアナトリア半島LC個体群と類似しており、121±35世代前という類似の混合年代が得られました。重要なことに、より古いコーカサス低地LN2個体とビュユッカヤEC1個体（紀元前5600年頃）は、34±15世代前というもっと最近の混合年代が推定されました。これは暦年代で紀元前6500年頃となり、LC個体群から推定される混合事象の年代と一致します。
●銅器時代と青銅器時代集団の混合モデル化
LC-LBA集団の系統構成を説明するには、バルシンNおよびイランNの両関連系統が必要だと示されましたが、時空間的にLC-LBA集団により近い古代集団の代替的組み合わせも、同様に適合モデルを提供できるかもしれません。真の人口史をより反映している可能性が高い妥当な混合モデルを得るには、密接に関連した候補起源集団間を正確に区別することが重要です。qpAdmを用いて、全LC-LBA集団が、一方は新石器時代アナトリア半島系統、もう一方はイランおよびコーカサス集団関連系統という2起源集団の混合として、モデル化されました。新石器時代アナトリア半島系統では、新石器時代もしくは前期青銅器時代の3集団（バルシンN、テルクルドゥEC、ビュユッカヤEC）が用いられました。イランおよびコーカサス集団関連系統では、イランNおよびCHGと、同じ地域のより新しい銅器時代および青銅器時代集団が用いられました。LC-LBA集団の混合兆候は、イランおよびコーカサス集団よりも古いものの、代理として用いられました。それはLC-LBA集団が、LC-LBA個体群に寄与したまだ標本抽出されていない遺伝子プールを表しているかもしれないからです。
バルシンNとイランNの混合は多くのLC-LBA集団を適切に説明しますが、アララハMLBAとエブラEMBAとアルスランテペLCとバルシンCとコーカサス低地LCでは失敗しました。イランN関連系統の寄与は、21±9%～38±6%です。バルシンNとCHGの代替モデルでは、CHG関連系統の推定寄与がわずかに高く、27±13%～41±7%ですが、12集団のうち8集団はCHGとモデル化できません。銅器時代および青銅器時代集団では、イランCがイランNと類似の結果を示しますが、推定寄与の割合はより高くなります（34～53%）。イランC自体は、イランNとバルシンN（37±3%）の混合としてモデル化でき、LC-LBAのモデル化の結果とよく一致します。対照的に、コーカサス集団、とくに銅器時代から青銅器時代（En/BA）集団は、ほとんどLC-LBに適合しません。
バルシンNをテルクルドゥECと置換して、混合モデル化が繰り返されました。一般的にテルクルドゥECとのモデルは、LC-LBA集団とよく適合しますが、それはバルシンN（22個体）と比較してテルクルドゥEC（5個体）の標本規模がずっと小さいことに起因する、モデルと実際の対象集団との間の不一致を検出する統計的能力の低下の不自然な結果かもしれないので、注意が必要です。古代イラン集団とのモデルが複数のLC-LBA集団で適合しない一方で、テルクルドゥECとCHGの混合は、CHGの割合が13±19%から40±9%まで多様ではあるものの、バルシンCを除く全LC-LBA集団でモデル化できます。
CHGを後のコーカサス集団と置換すると、同じくバルシンCを除いて、より高いコーカサス関連系統の寄与（40～67%）を有する同じパターンが示されます。バルシンNを外群セットに追加後に分析を繰り返しても、ほとんどの結果は同じままでした。しかし、テルクルドゥECを有する同じ地域のLC-LBA2集団、つまりエブラEMBAとアララハMLBAはこのモデルから逸脱し、テルクルドゥECは単純な2者混合モデルでは適切な代理ではないかもしれない、と示唆されます。したがって、古代イラン集団は全体的に、コーカサス集団よりも代理として敵辣に機能するようですが、さらに比較するにはより高解像度のデータが必要です。
ビュユッカヤECは、本論文のデータセットにおいては、アナトリア半島内でLC-LBA集団と類似の遺伝的構成を有する最初の個体です。したがって、後のLC-LBA集団がさらなる外部からの寄与なしに同じ遺伝子プールから派生した、という想定も検証されました。F4（ムブティ、X、ビュユッカヤEC、LC-LBA）統計からは、ビュユッカヤECがLC-LBA集団よりも、バルシンNのようなヨーロッパ・アナトリア半島農耕民とより多くのアレルを共有している、と示唆されます。同様に、バルシンNが外群に含まれる場合、ほとんどのLC-LBA集団はqpAdmでビュユッカヤECと姉妹集団としてモデル化できません。ほとんどのLC-LBA集団は、古代イラン/コーカサス集団の第二系統への追加により適切にモデル化されますが、アララハMLBAとエブラEMBAは、古代レヴァント南部集団からのかなりの寄与を必要とします。
全体的に、qpAdm分析と組み合わせた、後期新石器時代および後期銅器時代集団の両方から得られた同じ混合年代の推定に基づくと、LC-LBA集団も新石器時代の遺伝的勾配から派生したものの、先行集団よりもかなり均質化していた、と示唆されます。イランの古代集団はコーカサス集団よりも東方の起源のより適切な代理となりますが、メソポタミア内からのまだ標本抽出されていない代理が、このイラン/コーカサス関連系統の真の歴史的起源集団を表しているかもしれないので、本論文の結果の字面通りの解釈は要注意です。
●青銅器時代レヴァント北部の遺伝的置換
テルクルドゥとエブラとアララハの各遺跡により代表されるレヴァント北部は、4区分で最も顕著な遺伝的置換を示します。最後となる中期銅器時代テルクルドゥ1個体（テルクルドゥMC）の後の2000年以内に、アムク川流域内および周辺の集団（アララハMLBAとエブラEMBA）の遺伝的構成は、同時代のアナトリア半島人とほぼ同じに変化しました。しかし、ビュユッカヤEC とのqpAdmモデル化では、アララハMLBAとエブラEMBAは依然として、古代レヴァント南部集団とのつながりに関して、他のアナトリア半島集団と異なっている、と示唆されます。それらの違いはまた、エブラEMBA とアララハMLBA が、バルシンNやコーカサス集団のようなより古い集団との関係について他のLC-LBA集団とは異なっている、と示されるf4統計でも確認されます。
さらに、バルシンN/テルクルドゥECおよび/もしくは古代コーカサス集団は、qpAdmではエブラEMBAおよびアララハMLBAを充分にモデル化できず、その仮定起源集団は真の祖先の適切な代理を表していない、と示唆されます。基底系統としてより古いテルクルドゥECと、地理的に近いアルスランテペLCとで、潜在的な代理起源集団として代替的なモデルを用いると、どちらも適合は改善されませんでした。しかし、混合モデルは、第三の起源集団としてレヴァント南部集団の追加により適切になり、この場合の各系統の割合は、テルクルドゥECが27～34%、後のコーカサス集団が36～38%、レヴァントEBAが28～38%となります。
テルクルドゥECの後の追加の遺伝子流動と一致して、アナトリア半島集団もしくはコーカサス集団の遺伝子プールを起源集団として用いると、アララハMLBAで他のLC-LBA集団よりも新しい推定混合年代が得られ、アナトリア半島LCとは78±27世代前（紀元前3880±746年前）、コーカサスEBAとは44±8世代前（紀元前3060±224年前）です。アナトリア半島LCもしくはコーカサスEBAのどちらかを一方、レヴァントCをもう一方の起源集団として用いると、指数関数的減衰は適合できませんでした。
●アララハにおける個体の移動性の証拠
レヴァント北部のアララハMLBA全員の遺伝的分析は、主成分分析における外れ値のため、女性1個体（ALA019）を除いて行なわれました。ALA019は井戸の底で発見され、考古学的および人類学では、放射性炭素年代が紀元前1568～紀元前1511年で、いくつかの治癒した外傷の証拠がある異常な埋葬を表している、と指摘されています。ユーラシア人の主成分分析では、ALA019は遺伝的に、古代イランおよびトゥーラン（現在のイランとトルクメニスタンとウズベキスタンとアフガニスタン）の銅器時代および青銅器時代個体群とより密接でした。これらの集団は西から東の遺伝的勾配を表しており、バルシンNおよびイランNおよびシベリア西部狩猟採集民（WSHG）と関連する系統のさまざまな割合を有しています。
主成分分析で観察されたALA019の遺伝的類似性は、外群f3統計で確認されました。コーカサスおよび西方草原地帯の他の古代集団も高い類似性を示しますが、f4統計（ムブティ、X、トゥーラン、ALA019）からは、ALA019が他のトゥーラン個体群とは、多かれ少なかれイランNもしくはWSHGと時としてアレルを共有することにより区別されると示唆され、この地域における遺伝的勾配の存在と一致します。メソポタミア南部のような近隣地域からの古代ゲノムの欠如を前提にすると、ALA019の起源として最も他可能性が高いのは、イラン東部もしくはアジア中央部のどこかです。
●青銅器時代前のアナトリア半島とコーカサス南部全域の遺伝的均質化
本論文は、年代では紀元前六千年紀以降を対象とし、シリア（レヴァント北部）とアナトリア半島は4000年、コーカサス南部は2000年に及びます。さらに、混合年代の推定により、新石器時代へと1000年さかのぼることが可能となりました。アナトリア半島西部（マルマラ海周辺地域）とコーカサス南部低地への後期新石器時代/前期銅器時代（紀元前六千年紀）の遺伝的勾配が明らかになり、この遺伝的勾配は後期新石器時代の開始（紀元前6500年頃）以降の混合過程により形成されました。この勾配の東端はアナトリア半島（西部の）系統をわずかに伴うザグロス山脈を超えて、銅器時代と青銅器時代のアジア中央部にまで達しました（関連記事）。南方では、アナトリア半島系統はレヴァント南部の新石器時代集団に存在し、北方でコーカサス（のおもに山岳地帯）の銅器時代および青銅器時代集団に存在し、これは後期新石器時代の混合の結果である可能性が最も高そうです。
広範な地域の遺伝的均質化の証拠は、父系でのみ継承されるY染色体系統からも得られます。この地域の全ての時空間的集団では、Y染色体ハプログループ（YHg）はほぼ共通してJ1a・J2a・J2b・G2aです。低頻度のYHg-H2・T1aも加えて、これらは新石器時代までさかのぼるか、すでに上部旧石器時代に存在していた（関連記事）遺伝的遺産の一部を形成します。いくつかの注目すべき例外は裏づけに乏しいものの、それにも関わらず、長距離移動と拡張されたYHg多様性の重要な証拠を提供します。たとえば、YHg-R1b1a2（V1636）・R1b1a1b1b（Z2103）は17000年以上前に分岐したと推定されているので、アルスランテペ遺跡の主要な期間にポントス・カスピ海草原（中央ユーラシア西北部から東ヨーロッパ南部までの草原地帯）からの早期の侵入の直接的証拠はありません。アララハ遺跡のALA084個体で見つかったYHg-L2（L595）は、以前には銅器時代イラン北部の1個体と、コーカサス北部のマイコープ（Maykop）文化後期の3人で報告されていました。このYHg-L2の3人は、本論文で示された共通のアナトリア半島/イラン関連系統の勾配に由来する系統を有しており、コーカサス山脈北側の草原地帯の南端にも達する、広範な分布を示唆します。
紀元前七千年紀の西から東への遺伝的勾配の形成の年代推定により、常染色体と父系・母系の単系統という両方の指標で観察されたこれらの遺伝的標識の文脈化が、人類の移動性と社会経済的慣行の変化という考古学的証拠を伴って可能となりました。紀元前6500～紀元前6400年頃は、アナトリア半島新石器時代の重要な分岐点でした。なぜならば、以前には食糧生産共同体が皆無かほとんどなかった地域に、定住共同体の突然で大量の拡大が見られたからです。その後、コーカサス南部では、新石器時代生活様式が突如出現し、紀元前6000年頃となる外来の家畜動物と栽培種の導入は、近隣地域の新石器時代集団とのある種の相互作用と、最終的には侵入を示唆しており、その中でザグロス地域とカスピ海地域に沿ったアナトリア半島南西部は、新石器時代文化導入の最も適した候補地の一つでした。
これらの事象に関連して、近東内の家畜化されたヤギ集団の遺伝的構造が崩壊し始め、銅器時代までには近東全域のヤギの群が、新石器時代東西両集団からの系統を有する、と明らかになりました。この混合の正確な年代は不明ですが、人類と家畜との間の類似から、家畜は交易ネットワークを通じてのみ移動したのではなく、人々と共にも移動し、それは物質文化やアイデアや慣行も同様だった、と示唆されます。これは、たとえばコーカサス南部の円形新石器時代建造物により示唆されており、メソポタミア北部でとティグリス川およびユーフラテス川流域のアナトリア半島側で紀元前六千年紀に発展しつつあった、ハラフ伝統を想起させます。
後期青銅器時代までの続く数千年に、遺伝的連続性はアナトリア半島北部・中央部と東部で持続し、これは後の集団との遺伝的類似性と、新石器時代後の新たな系統の欠如により支持されます。これは、この時期の激しい文化的相互作用の考古学的証拠に基づく集団変化に関する、以前の仮説とは矛盾します。たとえば、トルコの黒海沿岸のイクジテペ遺跡には、強いバルカンとの類似性を有する物質文化が含まれており、これは黒海全域の集団との直接的接触を示す、と議論されてきましたが、これらの接触は遺伝子流動を伴わないようです。
アルスランテペ遺跡は別の代表的事例を提供します。前期銅器時代の始まりにおいて、アルスランテペ遺跡の考古学的証拠は、コーカサスとのつながりを有する牧畜民集団によるアルスランテペの占拠につながった、破壊的な社会政治的紛争の存在を強く示唆します。主成分分析とf4統計では、この期間の2個体は、コーカサスとポントス・カスピ海草原からの集団との過剰な類似性を示しますが、後のアルスランテペEBA個体群は、このコーカサスとの類似性を共有していません。これは、仮定された人口の相互作用が一時的で小規模だったに違いないものの、アルスランテペEBAの小さな標本規模（4個体）が検出に充分ではなかったかもしれない、と示唆します。微妙な遺伝子流動はアルスランテペ遺跡の最近の知見と一致しており、アルスランテペ遺跡を占拠したEBA牧畜民は、コーカサスからの侵入集団というよりはむしろ、ザグロス山脈周辺を移動するよく確立された在来集団だった可能性の方が高い、と示唆されます。
アルスランテペ遺跡の遺伝的景観は、メソポタミア世界との相互作用に関して重要な示唆も有します。考古学的証拠では、紀元前四千年紀にメソポタミア集団はアナトリア半島南東部とシリア北部に植民地を確立し、これはウルク拡大と呼ばれる期間です。しかし、ウルクの拡大は、在来エリート層の経済・政治・文化的関心をメソポタミア南部へと新たに向ける、社会文化的変化の複雑で深い過程でもありました。アルスランテペ遺跡の人工物はこの複雑さを反映しており、本論文で示された遺伝的継続性は、遺伝子伝達なしに、在来集団がこれらより広範なウルクの特徴とアイデアを採用した、という考えを支持します。
●レヴァント北部における集団と領域国家の動態
アナトリア半島の他地域とは対照的に、レヴァント北部は遺伝的構造で新石器時代後の変化を追跡できる近東の地域として際立っています。エブラ遺跡とアララハ遺跡の人類の遺伝子プールは、コーカサスとレヴァント南部の両方からの追加の遺伝的寄与を必要とするより複雑なモデルによってのみ説明できる、と明らかになりました。本論文で提案されたモデルにおいてコーカサスと関連する起源集団の包含は、この置換がレヴァントへのコーカサス南部のクラ・アラクセス文化の拡大と関連しているのかどうか、という問題を提起します。この拡大はレヴァントで紀元前2800年頃に記録されており、アナトリア半島東部およびコーカサス南部高地からの移動/移住と関連しているかもしれません。しかし、本論文の結果はいくつかの理由でこの想定を支持しません。まず、アナトリア半島東部のようなクラ・アラクセス文化のおもな拡大地域において、コーカサス関連系統の実質的な増加は見つかりません。次に、コーカサス南部高地からの集団は、クラ・アラクセス文化関連個体群も含めて、第二起源集団としても適合しませんでした。最後に、コーカサス南部からレヴァント北部への提案されている拡大経路の中間に位置する集団である、アナトリア半島東部のアルスランテペ遺跡個体群とのモデルも同様です。
その結果、これらの解釈上の警告は、テルクルドゥ集団と青銅器時代エブラおよびアララハ集団との間の2000年に起きたかもしれない、複数の遺伝子流動事象を含む、代替的な歴史的想定の検討を必要とします。しかし、文字記録や考古学的および古気候学的証拠からは、より短い期間、つまり前期銅器時代の終わりが、政治的緊張と集団移動に関してひじょうに重要だった、と示唆されます。たとえば、この期間には、中期青銅器時代の始まりにエブラ遺跡は2回破壊され、再建されました。前期銅器時代の終わりから後期青銅器時代まで、アムク川流域へと侵入する人類集団に言及する文字記録は広範に存在します。これらの集団はアモリ人やフルリ人などと呼ばれましたが、その（文化的）自己認識の形成背景や地理的起源に関しては、まだ議論が続いています。最近の仮説では、これらの集団の到来が4200年前頃の大旱魃における気候変動による集団移動と関連づけられており、この大旱魃はメソポタミア北部のハブール川前流域の放棄と、近隣の居住可能地域の探索へとつながった、と指摘されています。
これを考慮すると、アララハとエブラで推定された系統は、まだ標本抽出されていないメソポタミア北部のEBA集団遺伝的構成を最もよく表しているかもしれない、と示唆されます。次の中期～後期青銅器時代には、王国/帝国間の領土支配の動態の変化がエブラおよびアララハの社会文化的発展に影響を及ぼしたとしても、遺伝的混乱の証拠は見つかりません。それにも関わらず、アジア中央部起源の可能性があるアララハ遺跡の1個体の事例は、中期および後期青銅器時代の地中海東部社会の「国際主義」の文脈内で解釈できるかもしれない知見です（関連記事）。この現象のさまざまな社会的特徴と、これらが個人の生活史にどのように反映されているのか、ということに関して、今後の研究が必要です。
●まとめ
全体的に、本論文の大規模なゲノム分析は、2つの主要な遺伝的事象を明らかにします。まず、後期新石器時代に、アナトリア半島とコーカサス南部にまたがる遺伝子プールが混ざり、混合勾配が生じました。次に、前期銅器時代に、レヴァント北部集団が、メソポタミアからのまだ標本抽出されていない近隣集団を含む可能性が高い過程で、遺伝子流動を受けました。アルスランテペ遺跡において微妙で一時的な遺伝子流動を検出できるとしても、均質な銅器時代および青銅器時代のアナトリア半島集団の遺伝子プール内の地域規模の集団動態と関連する問題の解明は、現在の分析手法では解決できないかもしれない、と本論文は認識しています。
さらに、本論文の標本抽出は数と地理的範囲において以前の研究との比較で拡大していますが、メソポタミアの人類遺骸の重要な地域ではまだ標本抽出されていません。したがって、本論文で提示された近東の遺伝的景観は示唆的ですが、まだ不完全です。それにも関わらず、前期～後期青銅器時代間のアナトリア半島とコーカサス南部とレヴァント北部の累積的な遺伝的データセットからは、後期新石器時代と前期青銅器時代の遺伝的事象に続いて、この地域では遺伝的に異なる集団の侵入はなかった、と示唆されます。この結論は、複雑な青銅器時代の社会政治的実体の形成についての我々の理解に関して、ひじょうに重要です。
参考文献：
Skourtanioti E. et al.(2020): Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus. Cell, 181, 5, 1158–1175.E28.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.044
https://sicambre.at.webry.info/202009/article_30.html
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/294.html#c4
取り上げるのが遅れてしまいましたが、新石器時代から青銅器時代の近東人類集団の遺伝的構成に関する研究（Skourtanioti et al., 2020）が報道されました。農耕開始以降、近東は複雑で初期国家水準の社会の形成において影響力のある地域で、19世紀以来大きな考古学的関心を集めてきました。過去10年の古代DNA研究の発展により、近東における新石器時代開始の過程に関する問題も明らかになってきました。アナトリア半島南部・中央部やレヴァント南部やイラン北西部の近東農耕民は在来の狩猟採集民の子孫で、この地域における狩猟採集から農耕への移行は、地域間のわずかな遺伝子流動を伴う生物学的に継続的な過程だった、と示されました（関連記事1および関連記事2および関連記事3）。
約2000年後、この状況は変わりました。これら前期完新世集団とは対照的に、アナトリア半島西部・中央部とレヴァント南部とイラン（ザグロス地域）とコーカサスの銅器時代および青銅器時代の集団は、相互に遺伝的差異がより少なくなっており、この期間は、より大きな地域にまたがる遺伝子流動の広範な過程により特徴づけられる、と示唆されます（関連記事）。しかし、この過程の時空間的範囲は、この広範な地域の中継地となり得るアナトリア半島中央部・東部の古代人ゲノムが不足しており、より高密度の標本抽出が必要となるため、よく理解されていません。現在まで、アナトリア半島全域にまたがる「新石器時代一式」の特徴の空間的分布からは、より広範な地域と相関する異質な複数回の事象の過程だった、と示唆されます。しかし、集団移動がアナトリア半島内のこれらの地域の形成に重要な役割を果たしたのかどうか、未解明です。
アジア西部全域で、人々および物質および/あるいはアイデアの移動の考古学的証拠がよく記録されています。コーカサス南部では、考古学的研究から、後期新石器時代のメソポタミア北部との関係が示唆されており、アナトリア半島東部では、メソポタミア世界とほぼ関連している、いくつかの広範な事象により特徴づけられる文化的つながりのネットワークが証明されています。これらは、紀元前五千年紀における、メソポタミア南部のウバイド文化のトロス山脈まで達する、メソポタミア上流部への浸透を含みます。
コーカサス南部では、紀元前五千年紀後半～紀元前四千年紀半ばに、メソポタミア上流部からの強い影響により、この浸透が続きました。紀元前四千年紀半ば～末にかけて、「中期および後期ウルク拡大」と呼ばれる別のメソポタミア南部の影響が、メソポタミア上流部とアナトリア半島東部のユーフラテス川とティグリス川の上流部に到達しました。同時に、一般的にはコーカサス南部起源と考えられているクラ・アラクセス（Kura-Araxes）文化が、紀元前3000～紀元前2900年頃にアナトリア半島東部およびレヴァント北部・南部へと拡大しました。これらの事象の証拠は多くの発掘から得られており、とくに、アナトリア半島東部のマラティヤ平野のアルスラーンテペ（Arslantepe）遺跡の長期にわたる広範な発掘により明らかです。レヴァント北部では、メソポタミア北部との物質的つながりが紀元前四千年に出現し始め、広範な文化的接触もしくは集団移動の結果と考えられてきました。
したがって、主要な問題は、人類集団・物質文化・アイデア・それらの組み合わせのうち、何が移動していたのか、ということです。これらの初期の発展は、中期青銅器時代（MBA）からの地中海東部における「グローバル化」の増加につながり、それは海陸の経路を通じての資源利用と管理の強化により特徴づけられます。しかし、中期および後期青銅器時代（LBA）の人類遺骸が不足しているため、人類の移動性の役割は不明確で、困難な問題になっています。この点で、トルコのアムク川流域のアララハ遺跡は、この時期の300人以上の被葬者が発見されているため、古代DNA研究の適用にとって例外的な格好の事例となります。
この移動の性質の理解が、本論文の主題となります。本論文では、先史時代のアナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部低地の主要な遺跡の人類遺骸のゲノム規模データの、大規模な分析が提示されます。本論文の目標は、近東のこの地域のゲノム史を、新石器時代から中期および後期青銅器時代の相互につながった社会への移行にまたがって、体系的な標本抽出により復元することです。新たな古代のゲノム規模データセットは110人から構成され、アナトリア半島中央部・北部とアナトリア半島東部とコーカサス南部低地とレヴァント北部の4地域を含み、それぞれ期間は先史時代の2000～4000年にまたがっています。
紀元前六千年紀半ばのアナトリア半島北部・中央部およびコーカサス南部低地集団は密接につながっている、と明らかになりました。これらの集団は、アナトリア半島北部から現代のイラン北部となるコーカサス南部およびザグロス地域にかけて、遺伝的勾配を形成します。この勾配は、紀元前6500年頃の両地域を生物学的に接続する混合事象の後に形成されました。アナトリア半島全域の銅器時代および青銅器時代集団も、ほぼこの遺伝的勾配の子孫です。対照的にレヴァント北部では、銅器時代と青銅器時代の間の大きな遺伝的変化が特定されました。この移行期にレヴァント北部集団では、ザグロス・コーカサス地域およびレヴァント南部の両方と関連する系統を有する、新たな集団からの遺伝子流動がありました。これは、社会的志向、おそらくはメソポタミアの都市中心部の台頭に対応における変化を示唆していますが、まだ遺伝的に標本抽出されていません。
●標本分析
124万ヶ所の系統特定に有益な一塩基多型を対象として、アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス南部の4000年にわたる先史時代の110人のゲノム規模データが得られました。このうち9人の年代は紀元前六千年紀となる後期新石器時代から前期銅器時代（LN/EC）で、アナトリア半島中央部・北部のボアズキョイ・ビュユッカヤ（Boğazköy-Büyükkaya）と、アナトリア半島南部・レヴァント北部のテルクルドゥ（Tell Kurdu）と、コーカサス南部低地のアムク川流域のメンテシュテペ（Mentesh Tepe）およびポルテペ（Polutepe）で発見されました。残りの101人の年代は、紀元前四千年紀～紀元前二千年紀となる後期銅器時代から後期青銅器時代（LC-LBA）で、アナトリア半島南部・レヴァント北部では現代のテルアッチャナ（Tell Atchana）となるアララハ（Alalakh）と現代のテル・マルディフ（Tell Mardikh）となるエブラ（Ebla）、アナトリア半島中央部・北部ではキャムリベルタルラシ（Çamlıbel Tarlası）とイクジテペ（Ikiztepe）、アナトリア半島東部ではアルスランテペ（Arslantepe）とティトリスヘユク（Titriş Höyük）、コーカサス南部低地ではアルハンテペ（Alkhantepe）です。
詳細な集団遺伝分析では、網羅率や汚染など品質要件を満たしていない16人が除外され、合計94人のゲノム規模データが分析されました。このうち77人は加速器質量分析法（AMS法）による放射性炭素年代が得られました。これらは遺跡もしくは地域と年代により集団化されました。それは、ビュユッカヤEC（銅器時代）が1個体、キャムリベルタルラシLC（後期銅器時代）が12個体（近親者を除くと9個体、以下同様です）、アルスランテペEBA（前期青銅器時代）が4個体、アルスランテペLCが18個体（17個体）、ティトリスヘユクEBAが1個体、イクジテペLCが11個体、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）が26個体（25個体）、アララハ中期～後期青銅器時代（MLBA）外れ値が1個体、エブラ前期～中後期青銅器時代（EMBA）が11個体、テルクルドゥ前期銅器時代（EC）が5個体、テルクルドゥ中期銅器時代（MC）が1個体、コーカサス低地LCが1個体、コーカサス低地後期新石器時代（LN）が2個体です。
これらのデータは、約800人の既知の古代人の遺伝的データと組み合わされました。その中で、アナトリア半島の17個体が本論文のアナトリア半島集団とともに分析されました。それは、テペシク・シフトリク（Tepecik-Çiftlik）遺跡のテペシクN（新石器時代）、バルシン（Barcın）遺跡のバルシンC（銅器時代）、ゴンドリュレ・ヘユク（Gondürle-Höyük）遺跡のゴンドリュレヘユクEBA、トパヘユク（Topakhöyük）遺跡のトパヘユクEBA、カマン・カレヒユク（Kaman-KaleHöyük）遺跡のK.カレヒユクMLBAです。
●アナトリア半島とレヴァント北部とコーカサス低地におけるLN/ECの遺伝的構造
これまで、新石器時代アナトリア半島の遺伝子プールに関する知識は、西部のバルシンおよびメンテシェ（Menteşe）遺跡（本論文ではバルシンNとされます）と、中央部コンヤ平原のボンクル（Boncuklu）遺跡と、南部のテペシク・シフトリク遺跡からしか得得られていませんでした。これらの個体群の年代は紀元前九千年紀～紀元前七千年紀で、本論文のLN/EC個体群へと継承されます。新石器時代から青銅器時代の近東の遺伝的構造を概観するため、まず現代人と古代人を対象に主成分分析が行なわれました。全体的に、バルシンN とイラン・コーカサス古代個体群との間で、LN/EC個体群はPC2軸に沿って散在しています。テルクルドゥECはPC1軸に沿って新石器時代および銅器時代レヴァント個体群へと僅かに移動します。ビュユッカヤECは、現在までに報告されているあらゆるアナトリア半島新石器時代個体からさらに離れて位置し、新石器時代および銅器時代イラン個体群へと移動します。コーカサス低地LN（ポルテペおよびメンテシュテペ遺跡）の2個体はPC2軸に沿って、ビュユッカヤECと銅器時代イラン個体群との間で上方に位置します。
主成分分析で観察された質的差異を検証するため、f4統計によりユーラシア西部のより早期の集団と、LN/EC集団の遺伝的類似性が比較されました。ビュユッカヤECおよびコーカサス低地LNはバルシンNと、コーカサス狩猟採集民（CHG）およびイランNとのアレル（対立遺伝子）をより多く共有している点で異なりますが、ヨーロッパ西部狩猟採集民（WHG）やヨーロッパ東部狩猟採集民（EEF）やアナトリア半島の続旧石器時代個体やレヴァントの続旧石器時代・新石器時代個体群とは共有アレルが少なくなっています。qpAdm を用いてf4統計を要約することにより、ビュユッカヤECとコーカサス低地LNの両方を、バルシンN とイランN（24～31%）の2者混合としてモデル化できます。主成分分析でバルシンN とビュユッカヤECの間の中間に位置するテペシクNも、同じモデルに適合します（イランNが22%）。イランNをCHGと置換することにより、ビュユッカヤECは適切なモデル（CHGが24%）が得られますが、コーカサス低地LNではこのモデルは適合しません。
主成分分析と一致して、テルクルドゥECはバルシンN とイランNの混合の勾配には収まりませんが、古代レヴァント集団とのさらなる類似性を示します。f4統計では、テルクルドゥECは、同じ地域のほぼ1000年後の個体（テルクルドゥMC）を含む他のあらゆる新石器時代～前期銅器時代のアナトリア半島集団よりも、先土器新石器時代レヴァント個体群（レヴァントN）とより多くの類似性を有します。バルシンNと比較すると、テルクルドゥECはヨーロッパ西部・東部・南東部の中石器時代狩猟採集民との類似性が有意に低くなっています。上述のバルシンN とイランN/CHGの混合モデルは、テルクルドゥECでは支持されません。代わりに、テルクルドゥECは、バルシンN とイランN（15.5±3.7%）もしくはCHGとレヴァントN（36.6±7.1%）の3者混合としてよくモデル化できます。
●新石器時代の混合と銅器時代および青銅器時代集団の共通の遺伝的構成
LN/EC個体群とは対照的に、LC-LBA個体群はユーラシア西部人の主成分分析では密集し、イランとコーカサスとレヴァントとアナトリア半島西部の古代人集団により区分されるLN-EC勾配にほぼ収まります。本論文の仮説は、アナトリア半島中央部・北部および東部のLC-LBA集団がこのより古い遺伝的構造の子孫で、同じ系統構成を共有しているかもしれない、というものです。
主成分分析と一致して、外群f3およびf4統計では、LN-EC勾配と類似しているLC-LBA集団の共通の遺伝的構成が示唆されます。まず、外群f3統計（ムブティ、LC-LBA、検証集団）では、共通の外群であるムブティからのLC-LBAと検証集団との間の平均的な共有された遺伝的浮動が測定され、検証集団がバルシンNやテルクルドゥECやビュユッカヤECのようなヨーロッパとアナトリア半島とレヴァント北部の新石器時代および銅器時代集団の時に、最高値に達しました。次に、バルシンNとテルクルドゥECを追加すると、f4統計（ムブティ、検証集団、バルシンN/テルクルドゥEC 、X）では、ユーラシア西部の一連の古代検証集団に関して、バルシンNもしくはテルクルドゥECとLC-LBA集団（X）との間の違いが特徴づけられます。イランNおよび/もしくはCHGは一貫して、テルクルドゥEC およびバルシンNと比較すると、LC-LBAとの過剰な類似性を示します。イランおよびコーカサスの銅器時代および青銅器時代集団は、年代的にLC-LBAにより近く、主成分分析ではイランN/CHGとLC-LBAの間に位置しますが、バルシンと比較すると、一部のLC-LBA集団とのみより多くのアレルを共有します。
LC-LBA集団の共有された混合構成の時間的側面をさらに調べるため、最近開発された手法であるDATESを用いて混合年代が推定されました。上述のように、LN-EC勾配はバルシンNとイランN/CHGの割合の変化であり、両方が起源集団として選択されました。しかし、イランNおよびCHG両方の標本規模は小さく、イランNでは多くの一塩基多型が欠けているため、第二起源集団の代理としてコーカサス現代人（アルメニア、ジョージア、アゼルバイジャン、アブハズ、イングーシ）が用いられました。
標本規模がじゅうぶんに大きく、LC-LBA集団で年代の古いLC（後期銅器時代）3集団（キャムリベルタルラシLCが9個体、イクジテペLCが11個体、アルスランテペLCが17個体）に焦点が当てられました。これら全個体の推定をまとめると、バルシンNとコーカサス現代人を遺伝子プールの代理として用いたさいに、105±19世代前という堅牢な混合年代が得られました。1世代28年と仮定すると、この推定はLC-LBA個体群の年代の3000年前頃の混合事象と等しく、紀元前6500年頃に相当します。ブレはあるものの類似の推定年代は、キャムリベルタルラシLCとイクジテペLCとアルスランテペLCという個々の銅器時代集団で観察されます。混合年代は別の2手法（ALDERおよびrolloffp）でも推定されましたが、全体的にはDATESと一致しました。
さらに、コーカサス低地LN とビュユッカヤEC、コーカサスの既知のEBA個体群、イランC（銅器時代） を含む、EC（前期銅器時代）勾配上の他の古代集団にも分析が拡大されました。紀元前3100年頃のコーカサスEBA個体群はアナトリア半島LC個体群と類似しており、121±35世代前という類似の混合年代が得られました。重要なことに、より古いコーカサス低地LN2個体とビュユッカヤEC1個体（紀元前5600年頃）は、34±15世代前というもっと最近の混合年代が推定されました。これは暦年代で紀元前6500年頃となり、LC個体群から推定される混合事象の年代と一致します。
●銅器時代と青銅器時代集団の混合モデル化
LC-LBA集団の系統構成を説明するには、バルシンNおよびイランNの両関連系統が必要だと示されましたが、時空間的にLC-LBA集団により近い古代集団の代替的組み合わせも、同様に適合モデルを提供できるかもしれません。真の人口史をより反映している可能性が高い妥当な混合モデルを得るには、密接に関連した候補起源集団間を正確に区別することが重要です。qpAdmを用いて、全LC-LBA集団が、一方は新石器時代アナトリア半島系統、もう一方はイランおよびコーカサス集団関連系統という2起源集団の混合として、モデル化されました。新石器時代アナトリア半島系統では、新石器時代もしくは前期青銅器時代の3集団（バルシンN、テルクルドゥEC、ビュユッカヤEC）が用いられました。イランおよびコーカサス集団関連系統では、イランNおよびCHGと、同じ地域のより新しい銅器時代および青銅器時代集団が用いられました。LC-LBA集団の混合兆候は、イランおよびコーカサス集団よりも古いものの、代理として用いられました。それはLC-LBA集団が、LC-LBA個体群に寄与したまだ標本抽出されていない遺伝子プールを表しているかもしれないからです。
バルシンNとイランNの混合は多くのLC-LBA集団を適切に説明しますが、アララハMLBAとエブラEMBAとアルスランテペLCとバルシンCとコーカサス低地LCでは失敗しました。イランN関連系統の寄与は、21±9%～38±6%です。バルシンNとCHGの代替モデルでは、CHG関連系統の推定寄与がわずかに高く、27±13%～41±7%ですが、12集団のうち8集団はCHGとモデル化できません。銅器時代および青銅器時代集団では、イランCがイランNと類似の結果を示しますが、推定寄与の割合はより高くなります（34～53%）。イランC自体は、イランNとバルシンN（37±3%）の混合としてモデル化でき、LC-LBAのモデル化の結果とよく一致します。対照的に、コーカサス集団、とくに銅器時代から青銅器時代（En/BA）集団は、ほとんどLC-LBに適合しません。
バルシンNをテルクルドゥECと置換して、混合モデル化が繰り返されました。一般的にテルクルドゥECとのモデルは、LC-LBA集団とよく適合しますが、それはバルシンN（22個体）と比較してテルクルドゥEC（5個体）の標本規模がずっと小さいことに起因する、モデルと実際の対象集団との間の不一致を検出する統計的能力の低下の不自然な結果かもしれないので、注意が必要です。古代イラン集団とのモデルが複数のLC-LBA集団で適合しない一方で、テルクルドゥECとCHGの混合は、CHGの割合が13±19%から40±9%まで多様ではあるものの、バルシンCを除く全LC-LBA集団でモデル化できます。
CHGを後のコーカサス集団と置換すると、同じくバルシンCを除いて、より高いコーカサス関連系統の寄与（40～67%）を有する同じパターンが示されます。バルシンNを外群セットに追加後に分析を繰り返しても、ほとんどの結果は同じままでした。しかし、テルクルドゥECを有する同じ地域のLC-LBA2集団、つまりエブラEMBAとアララハMLBAはこのモデルから逸脱し、テルクルドゥECは単純な2者混合モデルでは適切な代理ではないかもしれない、と示唆されます。したがって、古代イラン集団は全体的に、コーカサス集団よりも代理として敵辣に機能するようですが、さらに比較するにはより高解像度のデータが必要です。
ビュユッカヤECは、本論文のデータセットにおいては、アナトリア半島内でLC-LBA集団と類似の遺伝的構成を有する最初の個体です。したがって、後のLC-LBA集団がさらなる外部からの寄与なしに同じ遺伝子プールから派生した、という想定も検証されました。F4（ムブティ、X、ビュユッカヤEC、LC-LBA）統計からは、ビュユッカヤECがLC-LBA集団よりも、バルシンNのようなヨーロッパ・アナトリア半島農耕民とより多くのアレルを共有している、と示唆されます。同様に、バルシンNが外群に含まれる場合、ほとんどのLC-LBA集団はqpAdmでビュユッカヤECと姉妹集団としてモデル化できません。ほとんどのLC-LBA集団は、古代イラン/コーカサス集団の第二系統への追加により適切にモデル化されますが、アララハMLBAとエブラEMBAは、古代レヴァント南部集団からのかなりの寄与を必要とします。
全体的に、qpAdm分析と組み合わせた、後期新石器時代および後期銅器時代集団の両方から得られた同じ混合年代の推定に基づくと、LC-LBA集団も新石器時代の遺伝的勾配から派生したものの、先行集団よりもかなり均質化していた、と示唆されます。イランの古代集団はコーカサス集団よりも東方の起源のより適切な代理となりますが、メソポタミア内からのまだ標本抽出されていない代理が、このイラン/コーカサス関連系統の真の歴史的起源集団を表しているかもしれないので、本論文の結果の字面通りの解釈は要注意です。
●青銅器時代レヴァント北部の遺伝的置換
テルクルドゥとエブラとアララハの各遺跡により代表されるレヴァント北部は、4区分で最も顕著な遺伝的置換を示します。最後となる中期銅器時代テルクルドゥ1個体（テルクルドゥMC）の後の2000年以内に、アムク川流域内および周辺の集団（アララハMLBAとエブラEMBA）の遺伝的構成は、同時代のアナトリア半島人とほぼ同じに変化しました。しかし、ビュユッカヤEC とのqpAdmモデル化では、アララハMLBAとエブラEMBAは依然として、古代レヴァント南部集団とのつながりに関して、他のアナトリア半島集団と異なっている、と示唆されます。それらの違いはまた、エブラEMBA とアララハMLBA が、バルシンNやコーカサス集団のようなより古い集団との関係について他のLC-LBA集団とは異なっている、と示されるf4統計でも確認されます。
さらに、バルシンN/テルクルドゥECおよび/もしくは古代コーカサス集団は、qpAdmではエブラEMBAおよびアララハMLBAを充分にモデル化できず、その仮定起源集団は真の祖先の適切な代理を表していない、と示唆されます。基底系統としてより古いテルクルドゥECと、地理的に近いアルスランテペLCとで、潜在的な代理起源集団として代替的なモデルを用いると、どちらも適合は改善されませんでした。しかし、混合モデルは、第三の起源集団としてレヴァント南部集団の追加により適切になり、この場合の各系統の割合は、テルクルドゥECが27～34%、後のコーカサス集団が36～38%、レヴァントEBAが28～38%となります。
テルクルドゥECの後の追加の遺伝子流動と一致して、アナトリア半島集団もしくはコーカサス集団の遺伝子プールを起源集団として用いると、アララハMLBAで他のLC-LBA集団よりも新しい推定混合年代が得られ、アナトリア半島LCとは78±27世代前（紀元前3880±746年前）、コーカサスEBAとは44±8世代前（紀元前3060±224年前）です。アナトリア半島LCもしくはコーカサスEBAのどちらかを一方、レヴァントCをもう一方の起源集団として用いると、指数関数的減衰は適合できませんでした。
●アララハにおける個体の移動性の証拠
レヴァント北部のアララハMLBA全員の遺伝的分析は、主成分分析における外れ値のため、女性1個体（ALA019）を除いて行なわれました。ALA019は井戸の底で発見され、考古学的および人類学では、放射性炭素年代が紀元前1568～紀元前1511年で、いくつかの治癒した外傷の証拠がある異常な埋葬を表している、と指摘されています。ユーラシア人の主成分分析では、ALA019は遺伝的に、古代イランおよびトゥーラン（現在のイランとトルクメニスタンとウズベキスタンとアフガニスタン）の銅器時代および青銅器時代個体群とより密接でした。これらの集団は西から東の遺伝的勾配を表しており、バルシンNおよびイランNおよびシベリア西部狩猟採集民（WSHG）と関連する系統のさまざまな割合を有しています。
主成分分析で観察されたALA019の遺伝的類似性は、外群f3統計で確認されました。コーカサスおよび西方草原地帯の他の古代集団も高い類似性を示しますが、f4統計（ムブティ、X、トゥーラン、ALA019）からは、ALA019が他のトゥーラン個体群とは、多かれ少なかれイランNもしくはWSHGと時としてアレルを共有することにより区別されると示唆され、この地域における遺伝的勾配の存在と一致します。メソポタミア南部のような近隣地域からの古代ゲノムの欠如を前提にすると、ALA019の起源として最も他可能性が高いのは、イラン東部もしくはアジア中央部のどこかです。
●青銅器時代前のアナトリア半島とコーカサス南部全域の遺伝的均質化
本論文は、年代では紀元前六千年紀以降を対象とし、シリア（レヴァント北部）とアナトリア半島は4000年、コーカサス南部は2000年に及びます。さらに、混合年代の推定により、新石器時代へと1000年さかのぼることが可能となりました。アナトリア半島西部（マルマラ海周辺地域）とコーカサス南部低地への後期新石器時代/前期銅器時代（紀元前六千年紀）の遺伝的勾配が明らかになり、この遺伝的勾配は後期新石器時代の開始（紀元前6500年頃）以降の混合過程により形成されました。この勾配の東端はアナトリア半島（西部の）系統をわずかに伴うザグロス山脈を超えて、銅器時代と青銅器時代のアジア中央部にまで達しました（関連記事）。南方では、アナトリア半島系統はレヴァント南部の新石器時代集団に存在し、北方でコーカサス（のおもに山岳地帯）の銅器時代および青銅器時代集団に存在し、これは後期新石器時代の混合の結果である可能性が最も高そうです。
広範な地域の遺伝的均質化の証拠は、父系でのみ継承されるY染色体系統からも得られます。この地域の全ての時空間的集団では、Y染色体ハプログループ（YHg）はほぼ共通してJ1a・J2a・J2b・G2aです。低頻度のYHg-H2・T1aも加えて、これらは新石器時代までさかのぼるか、すでに上部旧石器時代に存在していた（関連記事）遺伝的遺産の一部を形成します。いくつかの注目すべき例外は裏づけに乏しいものの、それにも関わらず、長距離移動と拡張されたYHg多様性の重要な証拠を提供します。たとえば、YHg-R1b1a2（V1636）・R1b1a1b1b（Z2103）は17000年以上前に分岐したと推定されているので、アルスランテペ遺跡の主要な期間にポントス・カスピ海草原（中央ユーラシア西北部から東ヨーロッパ南部までの草原地帯）からの早期の侵入の直接的証拠はありません。アララハ遺跡のALA084個体で見つかったYHg-L2（L595）は、以前には銅器時代イラン北部の1個体と、コーカサス北部のマイコープ（Maykop）文化後期の3人で報告されていました。このYHg-L2の3人は、本論文で示された共通のアナトリア半島/イラン関連系統の勾配に由来する系統を有しており、コーカサス山脈北側の草原地帯の南端にも達する、広範な分布を示唆します。
紀元前七千年紀の西から東への遺伝的勾配の形成の年代推定により、常染色体と父系・母系の単系統という両方の指標で観察されたこれらの遺伝的標識の文脈化が、人類の移動性と社会経済的慣行の変化という考古学的証拠を伴って可能となりました。紀元前6500～紀元前6400年頃は、アナトリア半島新石器時代の重要な分岐点でした。なぜならば、以前には食糧生産共同体が皆無かほとんどなかった地域に、定住共同体の突然で大量の拡大が見られたからです。その後、コーカサス南部では、新石器時代生活様式が突如出現し、紀元前6000年頃となる外来の家畜動物と栽培種の導入は、近隣地域の新石器時代集団とのある種の相互作用と、最終的には侵入を示唆しており、その中でザグロス地域とカスピ海地域に沿ったアナトリア半島南西部は、新石器時代文化導入の最も適した候補地の一つでした。
これらの事象に関連して、近東内の家畜化されたヤギ集団の遺伝的構造が崩壊し始め、銅器時代までには近東全域のヤギの群が、新石器時代東西両集団からの系統を有する、と明らかになりました。この混合の正確な年代は不明ですが、人類と家畜との間の類似から、家畜は交易ネットワークを通じてのみ移動したのではなく、人々と共にも移動し、それは物質文化やアイデアや慣行も同様だった、と示唆されます。これは、たとえばコーカサス南部の円形新石器時代建造物により示唆されており、メソポタミア北部でとティグリス川およびユーフラテス川流域のアナトリア半島側で紀元前六千年紀に発展しつつあった、ハラフ伝統を想起させます。
後期青銅器時代までの続く数千年に、遺伝的連続性はアナトリア半島北部・中央部と東部で持続し、これは後の集団との遺伝的類似性と、新石器時代後の新たな系統の欠如により支持されます。これは、この時期の激しい文化的相互作用の考古学的証拠に基づく集団変化に関する、以前の仮説とは矛盾します。たとえば、トルコの黒海沿岸のイクジテペ遺跡には、強いバルカンとの類似性を有する物質文化が含まれており、これは黒海全域の集団との直接的接触を示す、と議論されてきましたが、これらの接触は遺伝子流動を伴わないようです。
アルスランテペ遺跡は別の代表的事例を提供します。前期銅器時代の始まりにおいて、アルスランテペ遺跡の考古学的証拠は、コーカサスとのつながりを有する牧畜民集団によるアルスランテペの占拠につながった、破壊的な社会政治的紛争の存在を強く示唆します。主成分分析とf4統計では、この期間の2個体は、コーカサスとポントス・カスピ海草原からの集団との過剰な類似性を示しますが、後のアルスランテペEBA個体群は、このコーカサスとの類似性を共有していません。これは、仮定された人口の相互作用が一時的で小規模だったに違いないものの、アルスランテペEBAの小さな標本規模（4個体）が検出に充分ではなかったかもしれない、と示唆します。微妙な遺伝子流動はアルスランテペ遺跡の最近の知見と一致しており、アルスランテペ遺跡を占拠したEBA牧畜民は、コーカサスからの侵入集団というよりはむしろ、ザグロス山脈周辺を移動するよく確立された在来集団だった可能性の方が高い、と示唆されます。
アルスランテペ遺跡の遺伝的景観は、メソポタミア世界との相互作用に関して重要な示唆も有します。考古学的証拠では、紀元前四千年紀にメソポタミア集団はアナトリア半島南東部とシリア北部に植民地を確立し、これはウルク拡大と呼ばれる期間です。しかし、ウルクの拡大は、在来エリート層の経済・政治・文化的関心をメソポタミア南部へと新たに向ける、社会文化的変化の複雑で深い過程でもありました。アルスランテペ遺跡の人工物はこの複雑さを反映しており、本論文で示された遺伝的継続性は、遺伝子伝達なしに、在来集団がこれらより広範なウルクの特徴とアイデアを採用した、という考えを支持します。
●レヴァント北部における集団と領域国家の動態
アナトリア半島の他地域とは対照的に、レヴァント北部は遺伝的構造で新石器時代後の変化を追跡できる近東の地域として際立っています。エブラ遺跡とアララハ遺跡の人類の遺伝子プールは、コーカサスとレヴァント南部の両方からの追加の遺伝的寄与を必要とするより複雑なモデルによってのみ説明できる、と明らかになりました。本論文で提案されたモデルにおいてコーカサスと関連する起源集団の包含は、この置換がレヴァントへのコーカサス南部のクラ・アラクセス文化の拡大と関連しているのかどうか、という問題を提起します。この拡大はレヴァントで紀元前2800年頃に記録されており、アナトリア半島東部およびコーカサス南部高地からの移動/移住と関連しているかもしれません。しかし、本論文の結果はいくつかの理由でこの想定を支持しません。まず、アナトリア半島東部のようなクラ・アラクセス文化のおもな拡大地域において、コーカサス関連系統の実質的な増加は見つかりません。次に、コーカサス南部高地からの集団は、クラ・アラクセス文化関連個体群も含めて、第二起源集団としても適合しませんでした。最後に、コーカサス南部からレヴァント北部への提案されている拡大経路の中間に位置する集団である、アナトリア半島東部のアルスランテペ遺跡個体群とのモデルも同様です。
その結果、これらの解釈上の警告は、テルクルドゥ集団と青銅器時代エブラおよびアララハ集団との間の2000年に起きたかもしれない、複数の遺伝子流動事象を含む、代替的な歴史的想定の検討を必要とします。しかし、文字記録や考古学的および古気候学的証拠からは、より短い期間、つまり前期銅器時代の終わりが、政治的緊張と集団移動に関してひじょうに重要だった、と示唆されます。たとえば、この期間には、中期青銅器時代の始まりにエブラ遺跡は2回破壊され、再建されました。前期銅器時代の終わりから後期青銅器時代まで、アムク川流域へと侵入する人類集団に言及する文字記録は広範に存在します。これらの集団はアモリ人やフルリ人などと呼ばれましたが、その（文化的）自己認識の形成背景や地理的起源に関しては、まだ議論が続いています。最近の仮説では、これらの集団の到来が4200年前頃の大旱魃における気候変動による集団移動と関連づけられており、この大旱魃はメソポタミア北部のハブール川前流域の放棄と、近隣の居住可能地域の探索へとつながった、と指摘されています。
これを考慮すると、アララハとエブラで推定された系統は、まだ標本抽出されていないメソポタミア北部のEBA集団遺伝的構成を最もよく表しているかもしれない、と示唆されます。次の中期～後期青銅器時代には、王国/帝国間の領土支配の動態の変化がエブラおよびアララハの社会文化的発展に影響を及ぼしたとしても、遺伝的混乱の証拠は見つかりません。それにも関わらず、アジア中央部起源の可能性があるアララハ遺跡の1個体の事例は、中期および後期青銅器時代の地中海東部社会の「国際主義」の文脈内で解釈できるかもしれない知見です（関連記事）。この現象のさまざまな社会的特徴と、これらが個人の生活史にどのように反映されているのか、ということに関して、今後の研究が必要です。
●まとめ
全体的に、本論文の大規模なゲノム分析は、2つの主要な遺伝的事象を明らかにします。まず、後期新石器時代に、アナトリア半島とコーカサス南部にまたがる遺伝子プールが混ざり、混合勾配が生じました。次に、前期銅器時代に、レヴァント北部集団が、メソポタミアからのまだ標本抽出されていない近隣集団を含む可能性が高い過程で、遺伝子流動を受けました。アルスランテペ遺跡において微妙で一時的な遺伝子流動を検出できるとしても、均質な銅器時代および青銅器時代のアナトリア半島集団の遺伝子プール内の地域規模の集団動態と関連する問題の解明は、現在の分析手法では解決できないかもしれない、と本論文は認識しています。
さらに、本論文の標本抽出は数と地理的範囲において以前の研究との比較で拡大していますが、メソポタミアの人類遺骸の重要な地域ではまだ標本抽出されていません。したがって、本論文で提示された近東の遺伝的景観は示唆的ですが、まだ不完全です。それにも関わらず、前期～後期青銅器時代間のアナトリア半島とコーカサス南部とレヴァント北部の累積的な遺伝的データセットからは、後期新石器時代と前期青銅器時代の遺伝的事象に続いて、この地域では遺伝的に異なる集団の侵入はなかった、と示唆されます。この結論は、複雑な青銅器時代の社会政治的実体の形成についての我々の理解に関して、ひじょうに重要です。
参考文献：
Skourtanioti E. et al.(2020): Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus. Cell, 181, 5, 1158–1175.E28.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.044
https://sicambre.at.webry.info/202009/article_30.html
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/303.html#c7
本当かなあ
君のコメントはあちこちの摘み食いをして騒いでいるだけの気がします。
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/308.html#c10
しかし私は欧米で激しく行われているロックタウン反対デモのことも
もっと報道して欲しいのです。
詐欺師たちはスカートめくり省になるだけ 税金の浪費
これが 政治家のパフォーマンス
ホラ吹きと泥棒の発想
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/680.html#c6
トランプ大統領の圧力に屈し、安全が脅かされる日本の食卓
2020年07月23日 07時05分 NEWSポストセブン
トランプ大統領の圧力に屈し、安全が脅かされる日本の食卓
危険な農薬が付着した食品が知らぬ間に日本に輸入されている（写真はイメージ）
新型コロナウイルスの影響で、食の安全が脅かされている。中国・北京市の新発地卸売市場では、輸入サーモンの加工に使われていたまな板から、新型コロナウイルスが検出されたと報じられた。その一方で、中国は、アメリカの大手食肉工場からの鶏肉の輸入をストップさせている。理由は工場での新型コロナウイルスの集団感染だ。
「鶏肉だけではありません。中国では、従業員600人以上の感染が確認されたドイツの食肉工場からも豚肉の輸入を停止しています。実はまな板の汚染について、中国は輸入したサーモンに原因があるという見方をしてもおり、中国に輸入される食材についてかなり疑心暗鬼になっているのです。中国はアメリカ、ブラジル、そしてカナダに対して、輸入する大豆が新型コロナに汚染されていないことを証明するようにも求めています」（全国紙外信部記者）
そもそもなぜ、衛生面に配慮しているはずの食材を扱う場で集団感染が広がるのか。
「食品工場の労働環境は、お世辞にも整っているとはいえません。出稼ぎに来た外国人労働者や移民が中心の従業員は宿舎に詰め込まれ、仕事中も行き帰りも、そして休憩時も、常に同じ狭い空間で過ごしています。つまり、1人が感染すればそれが爆発的に拡大する素地が整ってしまっているのです」（前出・外信部記者）
こうした劣悪な労働環境の改善が問題収束のカギになるだろう。実際に、工場を閉鎖して立て直しを図っている会社もアメリカにはある。しかし、かの国の大統領が一筋縄でいくはずがない。アメリカのトランプ大統領は食料を安定供給するため「国防生産法」に基づき、食肉工場が操業を停止できないようにする大統領令に署名したのだ。
「アメリカ政府の圧力は日本の食卓にも影響が出ていて対岸の火事ではないですよ」（流通ジャーナリスト）
日本国内の移動の全面解禁を目前に控えた6月18日、厚労省は「ジフェノコナゾール」という耳慣れない農薬を、ひっそりと食品添加物に指定した。
食品表示一元化検討会委員を務めたことのある薬学博士の中村幹雄さんは、こう説明する。
「これは“ポストハーベスト農薬”と呼ばれる類いのもので、じゃがいもの収穫後に防かび剤として散布されます。ジフェノコナゾールは浸透性が高いため、じゃがいもを洗ったり皮をむいたりしても、その内側に残留する可能性があります。今後、アメリカ産などのじゃがいもには添加物として、この“ポストハーベスト農薬”が散布されるリスクがあるのです」
こうした規制緩和は今後も続く見通しだ。
「オレンジやレモンなどの柑橘類に使われている『アゾキシストロビン』という農薬も、近々、じゃがいもの防かび剤として使えるようになります。（厚労省の）薬事・食品衛生審議会で審議中ですが、食品安全委員会は許可を出しているので、時間の問題です。なぜこうした変更が続いているかというと、輸出を増やしたいアメリカ側の圧力に日本政府が屈したからです」（前出・中村さん）
これまでは比較的安全だった食品も、安全なままではなくなってしまう。
※女性セブン2020年7月30日・8月6日号
http://54.92.86.248/article/domestic/society/12180-737391/
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1045.html
結論：新コロナウィルス以外の風邪、インフルエンザ各種、その他細菌、ウィルス等は陽性判定にはならない。
使用されるプライマー(新コロナウィルス)は2種
リアルタイムRT－PCR
「CACATTGGCACCCGCAATC」
「AAATTTTGGGGACCAGGAAC」
https://www.niid.go.jp/niid/images/lab-manual/2019-nCoV20200319.pdf
世界各国どなたにでも公開されていて利用出来るコロナウィルス配列
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/
実際エディタで風邪やインフルエンザ各種を検索すれば
一致する配列がない事が誰でもわかる。
※文字列検索(Ctrl+F)で瞬時です。
PCR検査は「単純な人為的ミス」以外で偽陽性判定が出る事自体が有り得ない。
ただ嘘を付くだけなら無罪なのを良いことに適用な事を流布するのは頂けないって。
横レスで失礼
>82.：コロナは決してインフルや風邪と同じとは言えない。のは、明らか。
>82.：実際、コロナの世界の死者は100万人を越えました。インフルではこんなに死にませんよ。
日本国内での死亡者数は1,537人(9/23現在)です。例年の季節性インフルは1万人前後、明確なインフル死亡者は3,000人前後です。
COVID-19についてはアジア地域と欧米では区別して考える必要があると思います。
個人が罹患した時の問題と医療行政も区別して考える必要があります。
医療行政としてはインフルと変わりない対策でOKだったと思います。
コロナは少数のウィルスが肺胞に炎症を起こす。（空気感染の可能性）
唾液に多くウィルスが出現する（圧倒的に飛沫感染しやすい）
この二つが季節性インフルとの大きな違いです。
これは個人にとっては大問題です。
ウソジン吉村がトンデモナイ発表をしましたが、京大保健センターがヨードうがいを無効とした昔のデーターはコロナに対しては再検討されるべきだと考えます。
医療行政はインフルと同等で良いとしましたが、現下の安倍菅政権の施策はトンデモです。
インフルは町医者でさえ検査可能でした。
この体制をとっていないのに緩和(GOTO 等々)はトンデモナイことです。
【無症状の若者が感染を広げる】この大嘘をそのままに緩和なんて有り得ない。
新型で治療法がない。これも嘘です。
PCR検査数190万弱、感染者数80733、死亡者1537 回復者70612
8割は軽症者で自然治癒とすると治療による回復は約14千人
この人たちは新薬の無い中で回復治癒しているのです。
ただし、インフルのように投薬ハイ終わりと違って、臨床医の昼夜を問わない必死の努力があってこその結果です。
この間、権威ある学者様や行政は何をしてくれたのだろうか❓
８割おじさんや第二次補正で６０億円も予算を付けてもらった嘘つきおじさん
【発熱４日ルール】で重症化促進した厚労省
木村もりよ も時々変なことを言いますが、大半は賛同できます。
上昌広も同じです。
岡田晴恵や二木芳人などは最早タレントです。
菅内閣の支持率は、敗戦後の日本国民の卑屈さ豹変ぶりを見ればこんなものだろう。
大阪や東京を火の海にされ、挙げ句に広島長崎に未曾有の大殺戮を犯した米国を
有史以来の友人かのように振る舞う国会議員連中 そしてそれらを支持するメディアや国民
こんなもんでしょ
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/904.html#c27
参照先 ： https://www.sankei.com/world/news/200923/wor2009230004-n2.html
トランプ氏「国連は中国に責任を」習氏「争う意図ない」ビデオ演説
【ワシントン＝黒瀬悦成、ニューヨーク＝上塚真由】国連の場で各国首脳らが内外情勢に関する自国の立場を表明する、国連総会の一般討論演説が２２日、始まった。トランプ米大統領は前日にホワイトハウスで収録したビデオ演説で、中国による新型コロナウイルス対応や不公正な経済・貿易慣行を批判し、中国に厳然とした対応をとることを国際社会に呼びかけた。
２２日、国連総会議場で放映されたビデオで演説するトランプ米大統領（国連テレビから、共同）
https://gansokaiketu-jp.com/Gazou/sankei-keisaigazou-2020-9-24_9-19-49_No-00.png
今年の一般討論演説は、新型コロナの感染拡大を受けて首脳らは出席せず、ニューヨークの総会議場で各国首脳のビデオ声明が上映された。
トランプ氏は演説で、中国が新型コロナ危機に関し初動の対応を誤ったせいで世界中で多数の人命が失われたとして、「国連は中国に対し、一連の行動の責任を取らせるべきだ」と強調した。
米政権が７月に脱退を正式通告した世界保健機関（ＷＨＯ）についても「中国に事実上支配されている」と改めて批判した。
米国による気候変動に関するパリ協定からの離脱が批判を浴びていることに関しては、米国が独自の環境保護策で成果を上げているにもかかわらず、中国による大規模な環境破壊を無視して米国だけを非難するのは「米国を罰するのが唯一の目的であり、容認できない」と反発した。
同氏はまた、中国などを念頭に「国連が効果的な機関であるためには、テロや女性の抑圧、強制労働、麻薬密輸、人身売買、宗教弾圧、少数民族の虐殺など、真の問題に関心を向けていくべきだ」と訴えた。
６週間後に控える米大統領選をにらみ、イスラエルとアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）、バーレーンとの国交正常化や、イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」（ＩＳ）指導者のバグダディ容疑者やイラン革命防衛隊「コッズ部隊」のソレイマニ司令官の殺害といった成果も誇示した。
２２日は中国の習近平国家主席、ロシアのプーチン大統領、イランのロウハニ大統領らも演説した。
ルシファラーぜ、ルシファラーゼ、ルシファー・・・。
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/310.html#c5
反政府組織エウーゴ(米）は、地球連邦軍(アサドロシア)とエウーゴそしてアクシズ(ＩＳ)の三つ巴の戦闘した、結果アクシズ(IS)を壊滅させた。はずだった。
しかし時を経てアクシズ(IS)残党の存在を知り新たに軍を配備するエウーゴ。
月の裏側にあるフォンブラウン市(オマル油田)防衛のため量産型モビルスーツＧＭⅡ
(M2A2ブラッドレー歩兵戦闘車)を配備した。
ＧＭⅡとは先の一年戦争(湾岸戦争)で使用されたＧＭを改修して性能向上させた派生モデルである。
http://www.asyura2.com/19/warb23/msg/255.html#c3
>>16リンクからの
ネット上のコメント
・「世界で最も影響力のある100人」の定義って何でしたっけ？
・ヤフコメが珍しくマトモでしたね。いつものお花畑な擁護勢はどこいったんだろう？
・いやもう。日本とか出さないで欲しい。
・TIME誌もむしばまれてるのか… 残念
・バイデンのセクハラを告発した女性は完全になかったことにしてるアメリカマスコミが何言ってんだか
・悪い影響力の人も選ばれるんですよね？
・TIMEも大したことないことがよくわかった。
まぁもうアッチ界隈に媚びないと 紙雑誌なんて生き残れないんでしょうね 女性自身とかと同じ
午後5:37 · 2020年9月23日
ある意味影響力凄いですよ。あぁ、ここも駄目かってなりますもん。
午後5:24 · 2020年9月23日
“良い”影響力とは言ってないのでセーフ
午後5:32 · 2020年9月23日
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c36
武蔵小杉は住みたい街ランキングの常連だったが…（時事通信フォト）© マネーポストWEB 提供
コロナ禍で「理想の街」は激変した――多くの不動産業界関係者の実感を裏付けるデータが発表された。ライフルホームズが9月8日に発表した「コロナ禍での借りて住みたい街ランキング（首都圏版）」だ。
同調査では、これまで通常ランキングで4年連続で1位だった「池袋」が5位に後退し、上位常連組の「三軒茶屋」が11位、「川崎」が12位にまで後退した。代わってトップに輝いたのは、神奈川の「本厚木」、2位は東京東部の「葛西」だった。
一方、著しく人気を落とした街もあった。ライフルホームズの「コロナ禍での問合せ増加率ランキング」調査で問い合わせ率が減少した街は、ワースト1位の秋葉原（43.9％に減少）を筆頭に、笹塚、飯田橋、高田馬場、新宿、浅草橋など都心エリアに集中した。
また、人気が急落した顕著な都市が神奈川・武蔵小杉だ。近年、住みたい街ランキング上位の常連に定着していた“セレブの街”だが、リクルート社が実施した2020年の最新版「住みたい街ランキング」では、前年の9位から20位に順位を落とした。
ターニングポイントとなったのが、昨年10月の台風19号による浸水被害だった。
「憧れの街のタワマンが浸水に弱かったと分かり、需要が極端に落ちました。8月末に久しぶりに取引が成立しましたが、売買が成立した物件は、現在売りに出ている物件よりも坪単価で1割ほど値が低かったことが分かっています」
そう明かすのは、不動産ジャーナリストの榊淳司氏だ。
台風19号による多摩川の氾濫で、駅前の47階建てタワマンは浸水し、地下に設置された配電設備に水が流れ込んだ。その結果、停電と断水が発生。水洗トイレは流せなくなり、エレベーターは1週間以上もストップした。
水害直後に本誌・週刊ポストがタワマン住民を取材すると、「停電中は30階まで階段で上り下りした」「トイレが使えない間は、ビニール袋に用を足し、脱臭剤を入れて捨てていた」などの声が聞かれた。
関西地区では東京と異なる変化も
さらに「コロナはタワマンの弱点を際立たせた」と、前出・榊氏が指摘する。
「タワマンは仕切り壁にコンクリートを使わない構造が多く、隣の生活音が聞こえやすい。緊急事態宣言中、『日中に隣の子供やテレビの音がよく聞こえた』という人がかなりいました。密を避けるため、エレベーターに人数制限をかけたタワマンでは、『出かける時に降りられないし、帰る時には昇れない』との不満も出ました。水害で停電した時のように徒歩で階段を登ることにもなりかねません」
こうした事態に、将来への不安を隠せないでいる住民は多い。武蔵小杉のタワマンに住む60代男性は、こう呟いた。
「会社を退職後、終の棲家にしようと購入したんです。人気の街だから資産価値は落ちないと思っていたら、あの水害のせいで一気に先行き不透明になりました。もう簡単に引っ越せない年齢だし、簡単に売りにも出せない。また同じような台風が来たらどうなるか……と不安でなりません」
“タワマン天上人”となったはずが、災害と資産価値暴落に怯える日々──そんな“地獄の老後”になるとは、男性も想像だにしなかっただろう。
ちなみに関西地区では東京と異なる変化が起きている。ライフルホームズによる「2020年住みたい街ランキング近畿圏版」では、前回調査で31位だった「本町」が1位、同35位だった「堺筋本町」が3位に急上昇した。どちらも大阪城にほど近く、オフィスや飲食街が多いエリアだ。
他にも上位に挙がったのは、市内の中心街が多かった。
「大阪は新築マンションの供給がある地域が限られている。『本町』と『堺筋本町』が上位にランクしたのは、この地域に大型マンションの建設が発表されたことと、大阪全域にアクセスがいいことが評価されたのでしょう」（大阪市内の不動産業者）
※週刊ポスト2020年10月2日号
https://www.msn.com/ja-jp/money/personalfinance/%e6%ad%a6%e8%94%b5%e5%b0%8f%e6%9d%89%e3%81%ae%e4%ba%ba%e6%b0%97%e6%80%a5%e8%90%bd%e3%81%ae%e8%83%8c%e6%99%af-%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a%e3%81%a7%e3%82%bf%e3%83%af%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%81%ae%e5%bc%b1%e7%82%b9%e3%81%8c%e9%9c%b2%e5%91%88/ar-BB19jKSr?ocid=ientp
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/654.html#c62
祟りの山口が、令和で続く。
それより、おおさかなおみ、伊藤詩織のすばらしさに、着眼する、タイム誌だ。
他所の国に行って褒められる。国連人権憲章、世界人権委、国際人道法に
乗っ取って、強力に推し進められる、世界の窓。
二人の圧倒的な、美しさに、右往左往する、右翼や、左翼。
なすすべもない。
・・・何か、陰嚢痒痒接而早漏・・・・という気もしますが、
それなりの希望は失わずに見守ろう♪
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/902.html#c26
切り返しが面白いなあ。だから地下爺さんが、「師」と言われるんだろうなあ。いや失礼。これ以上言うと「オレオレ詐欺的ヨイショ」と言われてしまう。(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/775.html#c191
なるべく買わない。人にも、そういう癖をつける。
ペットを買う行為は、恥ずかしいと思う行動をとる。
飲料水会社が、つぶれても、ペットは買わない。
レジ袋の次は、ペットアレルギーだ。
高値で売れるということは、消える運命にある。
2020.09.24
米国財務省が隠していた巨大銀行の不正行為を明らかにする文書が明らかに
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009240000/
世界的に有名な金融機関がマネーロンダリングなど不正行為に手を染めていることを示す文書が公表された。その金融機関とはJPモルガン、HSBC（旧社名は香港上海銀行）、スタンダード・チャータード銀行、ドイツ銀行、ニューヨーク・メロン銀行。文書を作成したのはアメリカ財務省のFinCEN（金融犯罪捜査網）だが、これまで秘密にされていた。それをICIJ（調査ジャーナリスト国際協会）が公表、FinCENから犯罪行為だと非難されている。
JPモルガンは反ニューディール派のクーデターを目論んだことで知られる巨大銀行。1932年の大統領選挙で当選したフランクリン・ルーズベルトを失脚させ、ニューディール派をホワイトハウスから追い出す目的でウォール街の住人は1933年から34年にかけてクーデターを計画したことは本ブログでも繰り返し書いてきたが、そのクーデター計画の中心的な存在がJPモルガンだった。
JPモルガンの創設者はジョン・ピアポント・モルガン。その父親であるジュニアス・モルガンはジョージー・ピーボディーと銀行を経営していた。その銀行が19世紀の半ばに業績が悪化、ピーボディーが親しくしていたロスチャイルド一族の支援を受けている。そのロスチャイルド一族に見込まれたのがジョン・ピアポント・モルガンだ。
HSBCとスタンダード・チャータード銀行は19世紀の半ば、アヘン戦争の直後に創設されたイギリスの金融機関で、いずれも香港と密接な関係がある。イギリスに割譲されて以降、香港は犯罪組織やイギリスやアメリカの情報機関の資金を処理するための拠点になった。1953年にイギリスとアメリカの情報機関はイランのムハマド・モサデク政権をでクーデターで倒したが、その際に工作資金を動かし、後にロッキード事件でも名前が出てくるディーク社も香港を拠点にしていた。アメリカやイギリスが香港に執着している理由のひとつはこの辺にあるのだろう。
中国におけるアヘン取引を18世紀に始めたイギリス人はシェルバーン伯。東インド会社の商人や聖ヨハネ騎士団のメンバーと手を組んでのことだった。イギリスはインド産のアヘンを売っていた。アメリカ人も中国でのアヘン取引で大儲けしているが、そのアヘンの原産地はトルコだ。
イギリスの支配者は中国にアヘンを売りつけるだけでなく、植民地化して富を奪い尽くすつもりだった。当時の中国は満州族が支配する清の時代で、漢民族の不満を利用するため、イギリスを拠点とするイングランド・グランドロッジは清に秘密結社を作る。そのひとつが三合会だ。
アヘンの取り引きで中心的な存在だった会社がジャーディン・マセソン。中国での麻薬取引で大儲けしたこの会社は1859年にふたりのエージェントを日本へ送り込んだ。ひとりは長崎を拠点にしたトーマス・グラバーであり、もうひとりは横浜のウィリアム・ケズウィック。
日本に渡ってから武器商人としても活動するグラバーは歴史小説に登場するので有名だが、大物はケズウィック。ジャーディン・マセソンの創業者一族に属し、後に香港上海銀行の重役になる。現在、ジャーディン・マセソンはケズウィック一族が経営している。
イギリスの支配者は1970年代にロンドンを中心とするオフショア市場のネットワークを築き上げた。それまでの有名な税金避難地はスイス、ルクセンブルグ、オランダ、オーストリア、ベルギー、モナコなどだったが、秘密度はシティのシステムが圧倒的に高い。
イギリスのシステムはロンドンのシティが中心で、ジャージー島、ガーンジー島、マン島、ケイマン諸島、バミューダ、英領バージン諸島、タークス・アンド・カイコス諸島、ジブラルタル、バハマ、香港、シンガポール、ドバイ、アイルランドなど、かつで大英帝国を構成していた国や地域が結びついている。
ロンドンに対抗するため、アメリカは1981年にIBF（インターナショナル・バンキング・ファシリティー）を開設、これをモデルにして日本では86年にJOM（ジャパン・オフショア市場）をオープンさせたが、ここにきてアメリカが租税避難の主導権を握ったとされている。
そうした状況を象徴する出来事が2015年9月にあった。ロスチャイルド家の金融持株会社であるロスチャイルド社のアンドリュー・ペニーがサンフランシスコ湾を望む法律事務所で講演したのだが、そこで税金を払いたくない富豪は財産をアメリカへ移すように顧客へアドバイスするべきだと語ったという。
アメリカこそが最善のタックス・ヘイブンだというわけで、ロスチャイルドはネバダのレノへ移しているという。シティを中心としたオフショア市場からアメリカのネバダ、ワイオミング、サウスダコタなどへ富豪たちは口座を移動させたと言われている。
世界の富豪は資産を地下へ隠し、大多数の人びとはその実態を知ることができない。巨大金融機関はそうすた資産隠しもビジネスにしている。その一端が今回、明らかにされたわけだが、アメリカでは財務省だけでなく、公的な機関は富豪の不正を取り締まる意思はなさそうだ。内部告発を支援していたウィキリークスのジュリアン・アッサンジを厳罰に処そうとしているのもそのためである。
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009240000/
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/136.html#c6
最初に日本中が色めき立ったのは、
『コロナを移してやる』
と言って感染していた男がバーに行き、そのあと病院で死亡したという話題。
店の防犯カメラに映っている映像とセットで拡がって、日本中を恐怖に陥れた。
カメラの映像で、その男の家族？らしき人からバーに電話が入り、店長が問い詰めて男を追い出す。
今見るとちょっと不自然かも。
臨時国会召集、２３日か２６日軸 首相就任後初の本格論戦へ：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/EgIr6PmJgn えー、これ今月じゃなくて、来月のこと？ あとひと月、施政方針演説しないつもり？ デジタルのことはご執心だけどさ？ 早くも安倍の末期と同じ国会嫌い？
— とひ (@to_hi) September 24, 2020
次はトランプorバイデン
なんだかなー
http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/314.html#c1
来月末の臨時国会までコロナ各種給付金について何も議論しないつもりなのかな？そうなのであれば、何が国民のために働く内閣を作るだよって事になるよね。コロナ対策最優先と言ったのは嘘か？自分のやりたいデジタル庁だけスピード感持ってやったって国民は離れてくだけだよ。#菅総理#コロナ対策
— 零 (@mr_childrn_love) September 24, 2020
>若手議員は「すぐに解散すべきだ。ご祝儀相場の今がいい」と強調。閣僚経験者は「１０月召集の臨時国会で代表質問を受け、その後に解散だ」との見方を示した。
— Waldorfia (@Waldorfia) September 24, 2020
早期の衆院選に慎重な公明党からも「こんなに支持率が高ければ、首相は早く解散を打ちたくなるだろう」（幹部）との声が漏れる。
潜伏中とは、なによりなにより♪
俺も炬燵出して潜伏したいにゃ～♪
遠い目になる私であった・・・・
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/834.html#c105
財務省村 政権村 会社村 政党村、、、、、
数年前に東京から 地方の中堅都市に転居してみて思った事だが
村の論理は根強く 辟易したが
はたして田舎だけだろうかと思わず歩いていた足が止まり立ち竦んでしまった
今の財務省は最も強烈な村の一つだということがヨークわかり
そこに今日本が抱える根本の問題があり 日本を奈落の底荷突き落とそうとしている姿が見えてきた
官僚村も 政権村も 政党村も 会社村も
そこから出発した論理に支配されがんじがらめられていることが見ていて読み取れるようになってきた今日このごろだ
考えてみれば戦前国民を多く戦死させてきた論理もこの今直面している日本村の論理から解明するとわかるのかも知れない
http://www.asyura2.com/20/cult28/msg/477.html#c4
中身の見えない、お正月の福袋。
開けてびっくり、趣味は悪いが、ブランドのバッグとか、手袋が
出てきそう。
顔の悪い、背の低い国民は、福袋の中身に自分を合わせて息を吸う。
台湾にいい顔し、岸というコネクションを持ちながら、
どうやって、中国さんと付き合うのか、
口のきけない、報道自由度、６６位のスガじゃぼろが出るのは、すぐそこ。
アラジンさん、
そうそう「年次改革要望書」だ。
米から一方的に押し付けられて、日本側の要望は向こうは聞かないという点や民主党政権では一旦廃止してたのも知っていましたが、詳細は知らないので後で見てみます。
コピペが大変役に立ちましたね。ありがとうございます。
＞鳩山、小沢がいた時の民主党は、日本が真の独立国になるチャンスだったんですよね。今の立憲幹部達が、全部ブチ壊してくれましたが。
う～む。これが事実なら今の民主党政権への評価は真逆だ！ブチ壊したのは立憲幹部の裏切りだけではなく、自民や大手マスコミもグルでは？
この国は何かがおかしい。
日本人は、「打倒カルト天皇」のみに注力していればいいのです
皇居の汚物を直視せずに、海外のせいにしているのは愚かです
つまり、天皇の特別会計を止めましょうよってことで
そこが根源でしょうに
http://www.asyura2.com/20/cult28/msg/473.html#c3
中を案内されると、取調室みたいに、硬い黒の色彩を基調として、
カバルの名にふさわしい、とても、ハワイのような気分でもない、
横浜のダークな景色が、広がっている。
金持ちや、お上りさんが、利用するのだろが、全室埋まるのは、
コロナ後ではむつかしそうだ。
カバールとか、ディープステートとか、暗い闇とか、ダークホースとか、
白人系の支配者が、日本のあちこ地にサイフの口を開け、顔を出し始めている。
フィジーのように、オーストラリア人に乗っ取られ、日本人は、タクシーや、
清掃婦、ベッドメイキングとして、雇われる。
白人系支配者は、ペドファイル・リングが多いことも、付け加えよう。
ここになぜなのか、の疑問を解決しなければ、なにも探っていない記事でしかない。むしろ、TVメディアの闇が隠れているのではないか。それは、ジャパンライフの広告塔に大手マスメディアに所属する人達が蠢いていたこと、黒川検事長にも個人的に記者たちが取り巻きしていたことにも理解できるのではなかろうか。
日本のマスメディアに属する人達は、日本文化のコネや忖度に依存しすぎて、本当の独立性が失われていることに、あまり疑問を置かないようになっていると思われる。国民自身が強いものや多数に巻かれることに、あまりにも違和感を持たないのだ。豊かになった日本は、もっと個々の態度をしっかりと持つべきであろう。
ええっ。なぜ購読を止めたのかって。そりゃあ銭の問題よ。消費税が３％になり５％になり８％になったから止めたのよ。悪く思わんでくんなまし。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/911.html#c42
官僚の製薬会社に天下りコースの定着化(それも お土産をたっぷり持っての天下り）
医療分野の医者に対する命令形態
血圧値 130ー90が健康血圧
これで脳溢血は減ったかも知れないが 脳梗塞は反対に増えているはずだ
私の知り合いも脳溢血を起こして 兎にかく血圧を厚生労働者の基準値にまで下げろとした結果脳梗塞を起こしてしまった
官僚は 製薬会社の奴隷になった反面 医者に対しては王様になっている
所詮 村社会の構造のしからしむものだろう
http://www.asyura2.com/20/cult28/msg/477.html#c5
↑ つまり、 志位和夫 ←罵倒しろー♪♪ぺっ しね💀
↓ 売国奴『 赤旗 』志位和夫＋国会議員＋幹部 ←自殺しろ💀
https://photos.google.com/photo/AF1QipMy7bzProxRJ44f_hDeyUAlZMwYOtMICR-fJJzz
https://photos.google.com/photo/AF1QipM58wqwpQjJO6edEJO1FWYlvUSFA8Uln3nndYMw
https://photos.google.com/photo/AF1QipMzts-fBm41ZgnNdeOyBWIeoV1RN4QsPFE9HWcD
https://photos.google.com/photo/AF1QipMGD8I48HYDtLQzZRnJUKhzpM5mQ3yAMPCjjOZt
↓ 売国奴です。
https://photos.google.com/photo/AF1QipMugsOOSzdIpFsX06aBNQKf6gt1zM9-lVW3edcQ
多すぎて、 やめます。 うさぎ♂ ぺっ♪
新型コロナ対策、災害被災地の復旧、失業者の救済など早急に改善すべき課題が山積しているにも拘らず野党からの臨時国会の要求は無視するくせに、巨額の税金を投入する大義なき解散総選挙など納税者として到底納得出来ません。https://t.co/zPTMn84Mfk
— たいらサン (@8241Sun) September 24, 2020
「銀の滴降る降るまわりに，金の滴降る降るまわりに．」
という書き出しが印象的だったなあ・・・と。
原文は（自分にとっては）外国語と変わらないのだけど。
前書きに、
（アイヌの人々の）「その眼からは一挙一動宗教的感念に支配されていた昔の人の美しい魂の輝きは失われて，不安に充ち不平に燃え，鈍りくらんで行手も見わかず，よその御慈悲にすがらねばならぬ，あさましい姿，おお亡びゆくもの……それは今の私たちの名，なんという悲しい名前を私たちは持っているのでしょう．・・・
とあります。
昔はあまり理解できなかったけど、３１１以降多少共感できるようになったような・・・
まあ日本人は人口が多いし、しかも「英語ができない」という最大の「強み」があるとは思いますが。
「言葉の消滅」は、自分のこととしては（まだ）実感しにくいけど、
当事者にとっては、慣れ親しんだ大木が切り倒され、森が無くなるような痛みかもしれない・・・
とは思う。
アイヌ神謡集
知里幸惠編訳
https://www.aozora.gr.jp/cards/001529/files/44909_29558.html
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/838.html#c61
東京オリンピック招致委員会は、当時の会長竹田を含めて、完全にシッポを掴まれていて、言い逃れはできず、アウトだ。
竹田家は、戦前から、天皇家の悪事に深く加担していて、今回も前天皇明仁の関与は、疑いようがない。
＞ FINCEN FILES: Money trail ties Tokyo Olympic bid consultant to kin of IOC member
http://www.asahi.com/ajw/articles/13746177
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/902.html#c28
週刊現代の同一記事を赤カブ氏は「9月22日、13:30:05」に既に投稿済みです。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/905.html#c34
2020/09/23(水) 13:12:17.93 ID:iBoWkVxZ0
使用済みの「妊娠検査薬」が高く売れる!? 闇売買の裏で横行する“中絶詐欺”
デキちゃったかも……という女性が小便をかけるだけで、妊娠したかどうかがわかる妊娠検査薬。男にしてみれば、自分で購入したことはないが、その名前を聞くと、なぜか胸騒ぎがする……そんな存在だろう。
それだけに、妊娠検査薬の中古品が売られていると聞いてもピンと来なかったのだが、裏モノ事情に詳しいライターによると、
「妊娠検査薬は第2類医薬品になるので、ヤフオクやメルカリで新品や未使用品をもともと売買することはできませんでした。でも、使用済みの妊娠検査薬なら話は別というわけです」
尿をかけたブツに興奮するマニアがいるのか。このライターが言う。
「そうではなくて、陽性反応が出た妊娠検査薬に需要があるのです。なかなか結婚に踏み出せない彼氏に見せるためなんでしょうか。1本1500円から5000円で買う人がいるんです」
我が子を授かった記念に保管している人にしてみるとお宝化のチャンスだが、
「中絶費用をせしめる詐欺に利用されたこともあるようで、最近はヤフオクでもメルカリでも削除対応されてしまい、出品者は見当たりません。ただ、ツイッターなどのSNSを利用した“闇売買”は横行しています。妊娠中の女性の小遣い稼ぎになっていて、『妊娠9カ月。残りわずか』なんて宣伝文句をつぶやいている女性もいます」（前出・ライター）
売るよりも、男にとっては突きつけられた陽性反応が事実かどうか疑うことのほうが先決のようだ。
h ttps://asagei.biz/excerpt/20476
h ttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1600834337
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/679.html#c4
けさのトップ記事はこれか・・・
>総合 アクセス数ランキング（瞬間） 2020/09/24 10:31更新
>伊藤詩織さんが「TIME」誌の100人に …赤かぶ（289）
>ヤフオクやメルカリで空きペットボトルが高値で落札！ …赤かぶ（232）
俺たちにとっては、どうでもいい記事だけどね・・・
阿修羅の読者には人気なのか・・・
まあ、多様性（ダイバーシティー）は必要なんだけどね・・・
しかし・・・
The Great Reset の「リセット」には、マスゴミが肥大化しすぎたからリセットする、ということも含まれるんだよね。
ＦＴの記事（共同通信）なんかも、どうでもいい、というか、こんなこと報道するな、と言いたいけどね。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccine-uk-idJPKCN26E2I4
>ＦＴによると、この治験は政府が資金を拠出して実施するもので、ロンドンの隔離施設で来年１月に開始される。米国に本拠を置く支持団体「1Day Sooner」を通じて、約２０００人が登録を済ませたという。
>英アストラゼネカAZN.Lや仏サノフィSASY.PAはロイターに対し、治験に関与していないと述べた。
マユツバの情報を世界に垂れ流すマスゴミは大部分が不要な存在だ！
The Great Resetは、まず、マスゴミから！！
マスゴミとジャーナリストは今の半分の人数で十分だ！！！
都市では出来ても地方では、検査人数を抑え込んだり
待たせたりは出来ない医療体制事情が有る。
検査、発病、入院者の人数報道は迅速に公開されるので
行政の介入する余地は無い。
隠蔽ねつ造の余地の無いのが地方。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/102.html#c6
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2020年9月
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。