＞いっぷく、ハープのはなかった
日本の心　夕焼け小焼け - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=8FDRCxDHzK0
頭が2つ、くちばしが3つある鳥のヒナが発見される（米ﾏｻﾁｭｰｾｯﾂ州）
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52087228.html
人間って神秘、あまり知られてない人体の不思議なしくみトップ１０
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52077895.html
　１．脳自体は痛みを感じない
　２．男性にも子宮がある？
　３．血液は一日に地球二周以上も回ってる
　４．毎分3億個の細胞が死んでいる

http://www.asyura2.com/11/bd60/msg/756.html

ペンネーム登録強制・アラシ報告制度になって一番に効果が見られるのは、iyaoみたいなアラシ認定者の排除。次が、アラシ予備軍の牽制。この2点だけでも随分阿修羅は良くなる可能性がある。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c22

これが復興のための正しい予算の使われ方か？　広域瓦礫処理費用
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/359.html

20120603　「がれきで森を再生」84歳学者の闘い（報道ステーションＳＵＮＤＡＹ）
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/375.html

http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/843.html#c121

県人別に特徴や傾向を書いてある文庫の「広島県人」を読んだら
その著者が「広島は、地理的に海の幸に恵まれているせいで
これといった自慢出来る料理らしいモンがナイ。まあ、お好み焼き位だろう」
とあって、「こ、こんにゃろー！腹立つわ〜、どんだけ調査したの！？」
と怒り心頭でございました（笑）

実は、広島、すっごくおいしいんですよね、神石牛のステーキなんか
（私は食したことないっすが）中央のタレントなんて心底感動してましたし。
大体そういった食べ歩き番組に出る芸能人は、お世辞ヌキで絶賛してませんか？

以前、フラヘスw行った時、お昼ご飯食べに、かつてのSOHOの近くの
瀬戸内なんやら・・いう料理屋さんへフラっと入って、手頃なお造り定食
頼んだら「えーっ、これが1200円なの！？」てぐらいお豪華なお膳で
お造り以外にも色々気の利いたお料理が並んでましたけど。
いや、1000円だったかも？勿論、繊細な味付けでおいしゅうございました。
後、なぜか珈琲まで出して貰っちゃって・・・
たぶん田舎から出てきたからでしょ（笑）褒めそやしたからかもねw

それで、後日偶然見たテレビ番組で、吉川晃司さんがそこでご飯食べてる
映像見ました。昔からの常連で、広島帰った時に寄るんだとか。
てことは、いい心意気をしたお店なんでしょうね。
広島は、何もおくゆかしーとかじゃなくて、宣伝めんどくさいのかなー？？

お話変わって・・雑談でしたか・・安芸ガラスさまとディ〜〜プな
私信を？交わしておられて、一部興味深く読ませていただきました。
ですが、なんせ知らない世界のハイレベルなお話なので
理解するには、もっとお勉強せにゃーとてもムリだと思いました。
それを、陣中親分はな〜にげにお解りになるようで・・裏山Ｃー（笑）
いつか参加できるようになりたいです。そん時はよろしくです。

それと、肝心の例のお母様方のお話は・・・すごい！としか言いようがないです。
我が子を守る為に、ほとんど本能的なものが働くんだと思います。
私もその昔、妊娠中は、車道の脇を歩く時はもう異常にピリピリ
して、我ながら「動物的だな〜」と驚いた記憶があります。
これは男には到底分からない感覚ではないでしょうか・・。

そうだ、そうだ。男は女・子供を護るために存在するのだった。
これについてはどこぞで言いましたんですが・・・
頭まわらなくなってきたので、また明日。

伊藤銀次/BABY BLUE この人、昔「宝島」出てませんでした？
http://www.youtube.com/watch?v=FKMI8vJUIMI&feature=related

Ｋ子
http://www.asyura2.com/12/music7/msg/663.html#c13

最後に笑うのはいつも
よくやったねっていう
ねたみない古来の素直な気持ちです

花咲かぢいさん
こぶとりぢいさん
貧乏とうさん甲斐性かあさん
一寸法師や桃太郎を育んだ
いないないばあさんの世界です
http://www.asyura2.com/12/cult9/msg/594.html#c5

場のルールを守れない。
社会通念上のモラルがない。
逆上して感情的な書き込みで他者を煽り場を乱す。
反感を買うことを目的とした書き込み。
中身の無い罵詈雑言、過度な売り言葉に買い言葉の応酬。

ぱっと思いついたこれだけ見ても全部iyaoに当てはまる。馬鹿はルールが守れなかった時点でアウト。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c23

※　◎が出ると映像が停止　イラツキマス

　　　こちらも試してみて下さい。

個人情報保護法　検察審査会制度　そしてイヌアッチイケーの「これ」

改正の必要を、非常に感じます。　【原発事故も防げた・・秘蔵してドウスル】

原発従業員、関係者など、自由にアクセス公開していたらと思う・・・・

http://www.pideo.net/video/youku/8b21b7a1d433b3dc/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/758.html#c12

msn産経ニュースによれば、香取市の利根川で５月２３日に捕獲した天然ウナギから
１キロ当たり１３０ベクレルの放射性セシウムが検出された、ということです。

千葉県は、「ウナギは放射性物質が蓄積しやすい川底に生息するため、影響を受けた可能性がある」と分析しているそうです。

（ソース）
・msn産経ニュース：利根川の天然ウナギから基準値超セシウム　千葉
　（２０１２年６月１日）
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/120601/chb12060121430004-n1.htm

個人的には、利根川自体の放射能汚染が結構深刻なのでは、という気がします。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/382.html

（１）東京電力「総合特別事業計画」（5月９日政府／経産省認定）
　電気料金値上げと東電・柏崎刈羽原発の再稼働がセットになっていることも問題だ。が、もっと本質的な問題は、原発事故被災者を見殺しにし、既に実質破綻しているゾンビ企業＝東電を国民負担（公的資金＋電気料金）でどこまでも救い続けなければならないことだ。
　放射能汚染の賠償費用さえ、電気料金に上乗せされ、国民の負担にされようとしている。
　「失われた３０年、４０年」になりかねない。

（２）東電の現況
　東電の自己資本は８，０００億円だが、イカサマの上に成り立っている。
　東電は、原子力損害賠償支援機構に賠償費用を申請し、交付される。実際には、何ヶ月もかかる。その間、東電は架空の「未収金」という資産を帳簿に載せて乗り切っている。
　すでに２．４兆円が交付されているが、これでは賠償費用を払えない。事故処理費用もまだ膨らむ。今後、銀行からの借り入れと社債発行ができないと、毎年１兆円ｋらいの借入金の返済が４、５年続く。とても持たない。すでんい日本長期信用銀行と同じ状態だ。しかも、電気料金値上げと原発再稼働がなければ１年で債務超過になる。

（３）事業計画の問題点
　（ａ）この計画には巧妙なトリックが隠されている。「援助には上限を設けず、必要があれば何度でも援助し、原子力事業者＝東電を債務超過にさせない」ととした２０１１年６月１４日の閣議決定を「参考資料」として掲載している。
　これがなぜ問題か。原子力損害賠償支援機構成立（２０１１年８月）の際、付帯決議第１０条で、この閣議決定の支援の枠組みは「役割を終えた」とされ、「見直し」を求められた。その上で、賠償支援機構法自体に「国民負担の最小化」と「利害関係者全ての負担」が盛り込まれた。
　しかるに、事業計画には、見直しを求められた閣議決定を平然とそのまま掲載している。国会決議を無視したものになっている。
　しかも、これは「参考資料」であって、経産相の認定の範囲ではない、と東電は言っている。つまり、経産相は、事業計画の本文だけを認可した形にしている。
　（ｂ）金融機関が東電に貸し出す際、担保をとれる「私募社債」の発行が検討されている。私募社債は、電気事業法第３７条で優先弁済が規定されている。福島県民へｎ賠償金の支払いより金融機関の返済が優先されている。これでは、被災者救済ではなく、銀行救済だ。金融機関の倫理が問われる。
　（ｃ）放射線量２０ｍＳｖ／年未満は住民全体が「帰宅する」ことを前提にして賠償費用を再計算し、なと４，３４４億円も削減している。２０ｍＳｖ／年未満で帰宅の人には避難費用も出さない可能性がある。
　（ｄ）除染費用を一切計上していない。除染するつもりはない、ということだ。この再計算も「参考資料」でやっている。
　（ｅ）福島県知事は福島第一、第二原発すべての廃炉を求めているが、第一原発１号機から４号機までの廃炉費用１兆１，５００億円しか計上していない。つまり、第二原発を再稼働するか、ツケを先延ばしにする計画だ。

（４）原発は不良債権
　電力不足キャンペーンはまったくの嘘。原発依存度の低い中国電力と原発がない沖縄電力は黒字だ。
　東電の場合、作円の燃料費値上がり分は、ほとんど家庭用料金値上げですでに吸収している。
　なぜ電気料金値上げを目論むといえば、原発が不良債権化してしまっているからだ。
　原発は、１機数千億円の建設費がかかり、それを借金で建設しているから、多額の返済コストがかかっている。事故の収束もできないので、民間の損害保険会社から損保加入を拒絶されている。しかし、電力会社が潰れないためには、安全性が担保できないその不良債権を無理やりにでも雨後かさなければならない。不良債権化した原発を抱える電力会社の経営が成り立たなくなるので再稼働しようとしている。
　電力会社の決算を見ると、原発依存度によって違うが、すべての原発が止まった場合、各社少なくとも毎年１，０００億円から２，０００億円の赤字が見込まれる。依存度４８％の関西電力に至っては、今年２，５００億円の赤字、来年は４，０００億円の赤字が見込まれ、数年すると九州電力も自己資本を食い尽くして債務過剰になる。

（５）異常な原子力予算
　こんな事業計画と電気料金値上げを許してはいけない。事業計画にある「社内カンパニー制」などではなく、東電を国有化した上で将来に向けて発電と送配電の所有権を分離して売却、解体していくことが必要だ。それでも、賠償費用、除染費用、廃炉費用に足りない。その分は、原子力予算を組み替えればよい。
　１５年も動かず１兆円を費やしている「もんじゅ」。計画から２０年経っても稼働できない六ヵ所村の再処理施設には建設費と運転費用合わせて３兆円がつぎ込まれている。核燃料サイクル事業もまた不良債権化している。
　誰も責任をとっていない。
　停止中の「もんじゅ」は、冷却費用だけで毎日５，５００万円もかかる。
　福島県民がこれだけ苦しんでいるというのに、どう見てもこの事態は異常だ。

　以上、語り手：金子勝（慶應義塾大学教授）／聞き手・まとめ：片岡伸行（編集部）「原発は不良債権である　〜金子勝慶應義塾大学教授に聞く〜」（「週刊金曜日」２０１２年６月１日号）に拠る。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/383.html

厚生労働省の公表によれば、埼玉県の鯉（こい）から、セシウムが検出されました。
５月１５日採取のものから１キロあたり５２ベクレル、５月１６日採取のものからは、同じく５６ベクレルです。

（ソース）
・厚労省のＨＰ（ＰＤＦファイル）
　http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002c1wv-att/2r9852000002c20o.pdf

採取場所は、ともに越谷市。中川と元荒川です。中川も元荒川も利根川水系の河川として知られます。

また、msn産経ニュースによれば、香取市の利根川で５月２３日に捕獲した天然ウナギから
１キロ当たり１３０ベクレルの放射性セシウムが検出されています。

（ソース）
・msn産経ニュース：利根川の天然ウナギから基準値超セシウム　千葉
　（２０１２年６月１日）
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/120601/chb12060121430004-n1.htm

利根川水系、なかなか厳しい汚染状況のようです。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/384.html

関東一円が放射性ヨウ素被ばく

Published on Mar 17, 2012 by loyfji

"ない" とあきらめられていたモニタリングポストデータが発見された。
法令規制値の2500倍、1万ベクレル/立方メートルを超えるヨウ素131の高濃度放射性プルームが2011.3/15に福島・関東などを覆った。その拡散のシュミレーシ­ョン。
2012.3/11放送

当時にさかのぼれば成人でも看過できない量の被ばくをしている人もいる。乳幼児の場合、その影響は10倍。

放射性ヨウ素と放射性セシウムは汚染された場所が違い、さらに放射性ヨウ素は半減期が短く汚染マップもつくれない、当時の測定器が実は放射性ヨウ素を測れてなかったなど、­今となっては被ばくしたのかどうかもよくわからない。

そして3/15日はいわき市から始まり関東一円を高濃度のヨウ素131の放射性プルームが覆っていたことが今ごろになってわかってきた。

Category:

Nonprofits & Activism

License:

Standard YouTube License

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/385.html

嫁の怒り買う(臨界)旦那がトロイ(現場放棄)姑が怒る(官)ドカーン！
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/371.html#c11

　また、世界の市場における日本の燃料買い漁りは化石燃料資源の価格高騰をもたらす。日本の原発再稼働問題は、日本一国の問題、特に安全保障の問題に止まらない。

　世界に目を転じれば、イラン情勢をホルムズ海峡の危機はいつ訪れても不思議ではない。安全保障に疎いことを曝け出してしまった民主党政権に、もはやこれ以上の不作為は許されない。

　そして、ストレステストの結果だけを絶対視するのではなく、あくまでも「想定外の事態は起こり得る」「人の行いにミスは付き物である」との視点に立った安全管理を徹底させ、これ以上、世界の資源市場に悪影響を及ぼすことなく、また、日本経済を疲弊させないためにも、順次原発の再稼働に着手すべきである。その際、ストレステストの結果に全責任を負わせ、政治が責任逃れをすることだけは断じて許してはならない。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c14

　愛知県が震災がれきを県内３カ所で処理する計画をめぐり、候補地となった中部電力碧南火力発電所に隣接する碧南市川口町の町内会が３日、受け入れの是非を問う投票を実施し、開票の結果、反対が８割を超えた。

　条例などに基づく住民投票ではないため、結果に法的拘束力はないが、河江光弘（かわえ・みつひろ）町内会長は「反対が町の意思。市や県は投票結果を尊重してほしい」としており、４日にも禰宜田政信（ねぎた・まさのぶ）市長に報告する。

　投票では、地元住民など１０５世帯に１票ずつ与えられ、うち９８世帯が参加。反対が87票、賛成が８票、白票が３票だった。

　反対票を投じた農家の男性（７８）は「県から事前の説明がなく、作物への影響について不安が残る」と理由を話した。

　農家が多い川口町では、受け入れによる風評被害への懸念が強く、投票で町の意思を示すことを５月中旬に決めた。

　大村秀章知事は碧南火力発電所のほか、トヨタ自動車田原工場（田原市）名古屋港管理組合の最終処分場（知多市）に処理施設を建設し、最大１００万トンの受け入れを目指している。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/364.html#c1

ユーロ解体よりは制限された形の連邦主義の方が、まだ救いのある解決策だ。

60年以上に及ぶ欧州統合が試されている〔AFPBB News〕

欧州連合（EU）は一体どうなるのか？　一方の道を進めば、ユーロの全面解体に至り、解体に伴う様々な経済的、政治的余波が生じる。

　もう一方の道を進めば、欧州全土の国境を越えた前例のない富の移転が起き、それと引き換えに、富の移転に見合うだけの主権移譲が生じる。

　分裂か超大国か。これが今ある選択肢のように見える。

　危機に悩まされたこの2年間、欧州の指導者はこの選択から逃げてきた。指導者たちは、場合によってはギリシャは例外としても、ユーロを今のまま維持したいと言う。だが、ドイツを筆頭に、欧州北部の債権国はユーロ存続を確実にするだけの資金を払わない。一方、南欧の債務国は、自分たちの生き方に口を挟む外国人への怒りを募らせている。

　この危機は60年以上にわたる欧州統合を試す試金石になった。ヨーロッパ人が共通の目的意識を持って初めて、単一通貨を救うための壮大な合意が正当性を持つように思える。そして、正当性を持って初めて合意は永続し得る。何より、これはドイツを試す試金石だ。

　アンゲラ・メルケル首相は、わがままな政府に改革路線を守らせるためには、ユーロ破綻という脅威が必要だと主張している。だが、ドイツの瀬戸際戦術は、ユーロに未来があるという信念を蝕み、それが救済コストを引き上げ、メルケル氏がまさに避けたいと言っている崩壊を早める。最終的に、欧州の選択はベルリンで下されることになるだろう。

英エコノミスト誌が考える救済策の骨子

　昨年夏、本誌（英エコノミスト）はユーロ圏の下方スパイラルを断ち切るためには、銀行の資本増強を実施し、欧州中央銀行（ECB）が無制限の支援で支払い能力のある国々を支え、緊縮財政に対するドイツの執着を抑える必要があると主張した。

　残念なことに、欧州の一連の救済計画はそれに及ばず、ECBは昨年12月と今年2月に銀行に対して低利の長期資金を供給して一息つく時間を稼いだものの、危機はさらに悪化し、深刻化した。

　本誌はここ数カ月で、ギリシャがユーロ圏に残留するにせよしないにせよ、救済にはもっと多くの措置が必要になるとの結論に達した。ユーロの全面解体という見通しを払拭するためには、ユーロ圏は団結して大手銀行を支援し、各国の債務負担を分担するユーロ共同債を発行することで共同の資産を活用しなければならない。

　本誌は以下に救済スキームの骨子を示した。あくまで実務的かつ限定的な救済策で、批判派（および本誌）が恐れる完全な超大国が創設されないよう設計された案だ。しかし、これは明らかに連邦主義に向かう動きであり、多くのヨーロッパ人を悩ませるものだ。

　この救済策は博打だが、もう時間がなくなってきている。欧州周縁国の銀行取り付け騒ぎの噂で、預金者と投資家は警戒態勢を取っている。ユーロ圏には何らかの計画が必要だ。

すべてに別れを告げる

存続させる価値が本当にあるのか？〔AFPBB News〕

　ユーロは本当に存続させる価値があるのだろうか？　筋金入りの単一通貨支持者でさえ、今となってはユーロの作り方はまずく、運営の仕方はそれ以上にひどかったことを認める。

　ギリシャは決して加盟を許されるべきではなかった。フランスとドイツは、政府の借り入れが制御不能に陥ることを防ぐための規則を破り、骨抜きにした。

　ユーロ創設の立役者たちは、アイルランドとスペインがユーロの財政規律を守っていたにもかかわらず、不動産バブル崩壊に脆弱なことや、ポルトガルとイタリアが低成長と競争力低下で身動きが取れなくなっていることに気づかなかった。

　ユーロが解体されれば各国は金融政策の権限を取り戻せると、多くの人は主張する。通貨安は少なくとも当面の間、労働者の生産性と賃金を均衡させる助けになるだろう。

　解体支持者は、友好的な別離を思い描いている。各国政府は、預金、融資、価格、賃金など、すべての国内契約を新通貨に切り替えるよう命じる。取り付け騒ぎを防ぐため、特に経済的に弱い国では、銀行は週末に営業を停止するか預金の引き出しを制限する。資本逃避を阻止するために、政府が資本規制を導入する――。

　どれも結構なことだが、ユーロがない方が各国はうまくいくと考えている向きは、そこに至るまでの莫大なコストをごまかしている。

　たとえユーロ解体が完璧に行われたとしても、国内外の資産と債務が釣り合わなくなるため、大陸全土で銀行や企業が破綻する。その後、デフォルト（債務不履行）と訴訟の連鎖が生じるだろう。財政赤字を抱える国は容赦ない歳出削減や紙幣の印刷を余儀なくされるだろう。

　しかも、これは楽観的なシナリオだ。むしろ可能性が高いのは、ユーロ解体は世界的に株価が急落し、質への逃避や銀行の取り付け騒ぎが起き、経済生産が激減する中で進むという展開だ。経済的に弱い国の通貨切り下げと強い国の通貨上昇は、富裕国の生産者に壊滅的な打撃を与える。

　EUでは資本規制は違法で、ユーロ解体は法律の網の外にあるため、EU全体が法的に宙ぶらりん状態に追い込まれる。

　一部の富裕国はそうした混乱を利用し、単一市場を一時的に閉鎖して自国の生産者を守ろうとするかもしれない。人の移動の自由を禁ずることで、経済移民を阻止しようとするかもしれない。モノと人、資本の移動がなければ、事実上、EUにはほとんど何も残らない。

　たとえユーロ圏の残骸として強国の集団が生まれたとしても、シューマンやモネの後継者たちは、これほどの大混乱の原因となった後に27カ国の欧州を復元することはできないだろう。

　ユーロの崩壊は、フランスのマリーヌ・ルペン氏など、EUやグローバル化に反対するポピュリストへの贈り物となる。責めを負うべき人は大勢いる。ユーロクラート、投資家、妥協しないドイツ人、無責任な地中海沿岸諸国の人々、ありとあらゆる外国人などだ。

　国内政治が荒れるにつれて、欧州の協調は瓦解する。積極的にユーロを捨て去ることは無謀だと本誌が考える理由はそこにある。解体よりは救済の方が望ましい。

共有される課題

ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、成長促進策にもっと寛大になるべきだった〔AFPBB News〕

　しかし、どんな救済でも良いわけではない。ユーロを救う方法を巡る議論では、単に成長計画に重点を置くだけのものが多すぎる。

　経済成長によって債務の管理は容易になり、銀行の健全化が進むことから、成長計画は役には立つ。メルケル氏はこの点で、もっと寛容になるべきだった。

　だが、現実的な刺激策はどれも、危機を食い止めるには規模が小さすぎる。ECBは利下げして量的緩和を始めることができるし、実際そうすべきだが、投資向けの公的基金には限りがある。

　また、サービス分野における欧州単一市場の完成など、より野心的な成長促進方法は、残念ながら議題にさえ上っていない。

いずれにせよ、ユーロ圏の問題はあまりに根深すぎる。銀行とその国の政府は、金曜夜の酔っ払いのように互いを支え合っている。銀行に対するECBの支援は、スペインやポルトガル、イタリア、アイルランドの弱い経済が各国の銀行と政府を弱体化させるのを防げない。

　国債利回りが高く、経済成長が乏しい状況が続く限り、国は債務返済能力を疑われ、銀行では融資が焦げ付いていく。その一方で、まさにその不確実性が国債利回りを押し上げ、銀行融資を阻止し、さらに成長を妨げることになる。

　政府が銀行破綻への対処を迫られるかもしれないという不安は国債のリスクを高め、政府が対処できないかもしれないという不安は銀行破綻の可能性を高める。

　本誌が不本意ながら、ユーロ圏諸国は負担を分担しなければならないという結論を出したのは、このためだ。その論理は簡単明瞭だ。ユーロ圏の問題は債務の規模ではなく、細分化された構造にある。

　全体として見ると、ユーロ圏の公的債務の残高はGDP比87％だ。これに対して米国は100％を超えている。同様に、大陸全体にとっては銀行は大きすぎない。個々の政府にとって大きすぎるだけだ。

　生き残るためには、欧州はもっと連邦制に移行しなければならない。議論となるのは、どの程度移行するか、だ。

共通市民はドイツ語で何て言う？

　一部の熱心な連邦主義者に言わせると、かなり大きく移行しなければならない。ドイツのヴォルフガング・ショイブレ財務相のような人々にとっては、単一通貨は常に、完全に統合された欧州へ向かう旅の一行程だった。

　彼らは費用を負担する見返りとして、税制を調和させ、政治的権限を中央集権化するとともに、例えば欧州委員会を選挙制にしたり、欧州議会に新たな権限を与えたりしたいと思っている。

　ユーロ崩壊があまりに恐ろしい事態であるため、有権者は嫌々ながら従うだろう。時間が経つとともに新たな機関は正当性を得る。新機関がうまく機能し、ヨーロッパ人が再び豊かだと感じるようになるからだ――。これが連邦主義者の言い分である。

　しかし、ユーロ危機をEUを連邦化するチャンスだと見なすと、統合に対する人々の意欲を読み誤ることになる。EUのことを衝突に対する防波堤と見なした戦争世代は、次第にいなくなっている。大半のヨーロッパ人にとって、EUの最も野心的なプロジェクトであるユーロの結末は惨めに感じる。

　また、各国の有権者がEUに親近感を抱いているという証拠は何もない。リスボン条約と、その前身である頓挫したEU憲法は、合わせて6回国民投票にかけられ、3回否決されている。10を数える国の政府が、憲法改正を投票にかけるという約束を反故にした。議会は絶望的なほど超然としている。

　超国家のもう1つのバージョンは、政治は断固として各国に属するものだということを受け入れたうえで、各国政府が近隣諸国を監督する権限を強めることだ。だが、ここにも問題がある。ユーロ危機が示したように、各国政府はなかなか集団として決断を下すことができない。ユーロ圏の小国は、大国が影響力を持ちすぎることを恐れる。

　ドイツ政府が費用を払い、その他欧州諸国にどういう行動を取るべきか指図すれば、ドイツに対する破壊的な国家主義的反感を招く恐れがある。

　そして、もう1つのバージョンの完全な超国家のように、英国で離脱を唱える陣営を勢いづかせることになる。これは英国人だけでなく、経済的にリベラルなすべてのヨーロッパ人にとって問題だ。

5万300ユーロ（6万4000ドル）の問題

　本誌の救済が、負担の分担と主権の譲渡の両方を制限しようとしているのは、このためだ。本誌の案は、連邦制度を築くのではなく、単一通貨の当初設計の2つの穴を埋めるものだ。

　1つ目は金融の穴。ユーロ圏には、銀行の監督、資本増強、預金保険、規制に関し、地域全体を対象とする制度が必要だ。2つ目は財政の穴だ。ユーロ圏諸国の政府は、債務の共通化が限定的な場合に限って、自国の財政負担を管理し、軽減することができる。だが、どちらの場合も、すべてをEUレベルに移管することが、その答えではない。

　まず銀行から見ていこう。ユーロが創設されてから、欧州統合が最も進んだのは金融分野だった。銀行は国境をまたいで事業を展開している。ドイツの銀行はスペインの不動産バブルを煽り、フランスの銀行はギリシャにお金を貸した。

　本誌の答えは、銀行（少なくとも大手銀行）を監視し、支援する役目を、国の規制当局から欧州の規制当局へ移管することだ。最低でも、預金保険と監督体制についてユーロ圏全体を対象とする制度がなければならない。危機に陥った銀行の自己資本を増強するための共同の資金を持ち、本当に破綻した銀行の破綻処理について地域のルールがなければならない。

　第一歩は、欧州の救済基金を使って、脆弱な銀行、特にスペインの銀行の自己資本を増強することだ。だが、預金保険の共通制度も早急に創設する必要がある。

　これらは大きな制度変更だ。政治家はもう自国の銀行に対し、国内企業を支えたり、国債を買ったりすることを強要できなくなる。銀行はスペインの銀行やドイツの銀行ではなくなり、欧州の銀行になっていく。間違ってはいけない。これこそが統合だ。だが統合は、通貨同盟が既に国境をすべて取り払った金融の世界に限られる。

　財政統合も限定的なものにできる。ブリュッセルのEU本部が税制と歳出の責任を引き受ける必要はないし、ユーロ共同債がすべての政府債務に取って代わる必要もない。最低限必要なのは、過剰債務を抱えた国がある程度資金を調達できること、そして銀行が、一国の命運に左右されない、ユーロ圏全体の「安全な」資産クラスを持つことだ。

期間も量も限定したユーロ共同債を

　解決策は、限られた期間のみ、限られた量の債務を共有化する狭義のユーロ共同債だろう。最善の選択肢は、ユーロ圏諸国の債務残高に関し、GDP比60％を超えた部分の債務を共通化するというドイツ政府経済諮問委員会（5賢人委員会）が提唱した案を基に考えることだ。

　各国が新たな国債を発行するのではなく、ドイツ（公的債務はGDP比81％）からイタリア（同120％）に至るまですべての国が、自国の債務残高がGDP比60％という基準に減るまでユーロ共通債のみを発行する。

　市場規模にして総額ざっと2兆3000億ユーロに上る新たなユーロ共同債市場は、25年かけて償還していく。償還費用を賄うために、すべての国が特定の税金（追加の付加価値税など）の課税を誓う。

　今のところ、メルケル首相はいかなる形の債務共通化にも反対している（5月23日にも再び反対した）。本誌が提唱する枠組みでは、ドイツは自国の債務に対し今より高い金利を払い、リスクの高い借り手を助成することになる。だが、これは全面的な財政連邦主義に向かう動きではない。

　こうした共同債は、連邦当局による立ち入った財政監視は必要としない。規模と期間が限定されている共同債は、ドイツ憲法の制約にも抵触しないはずだ。

　実際、このような共同債は、過剰な借り入れと債務を抑制する昨年秋の「シックスパック」や、1月に合意された財政協定（財政規律を法律に盛り込むもので、現在、ユーロ圏諸国で批准されている）を基に築けるはずだ。

　これだけ限定された連邦主義でさえ、厄介な問題をはらんでいる。単一の銀行規制当局の設置には、条約改正が必要になるかもしれない。英国を含むEU加盟国10カ国がユーロを導入していない状況では、条約改正は難しいだろう。欧州の救済基金を創設する条約も、銀行に直接資金を注入できるように変更する必要がある。

　各国は、先々の政権が必ずユーロ共同債の金利負担を分担するようにする、説得力のある方法を見つけなければならない。ギリシャの債務は自国経済の規模を大きく上回っているため、債務共通化スキームに加わる前に追加の救済を必要とするだろう。もっとも、その金額は大陸規模からすれば小さいはずだ。

連帯感を持てるか

　確かに、これは長い課題リストだ。だが、EUを全面的に再設計しようとするよりは容易だし、ユーロ解体よりは安上がりで済む。ユーロを救うことは望ましいし、救済は実行可能だ。

　残る疑問は、ドイツ人やオーストリア人、オランダ人が、費用を負担していいと思うほどイタリア人、スペイン人、ポルトガル人、アイルランド人との連帯感を覚えるかどうか、だ。本誌は、そうすることが彼ら自身のためになると考えている。欧州の指導者たち、特にメルケル首相が、そう訴えるべき時が来た。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35360
Financial Times
スペインの資金調達コストに新たなリスク
2012.06.04（月）　

スペイン国債の利回りは、他国が救済要請を余儀なくされた領域に近づいている（写真はマドリードの夕暮れ）〔AFPBB News〕

スペインの債務危機が深刻化する中、投資家は、同国の国債利回りを「救済領域」に追い込みかねない引き金を注視している。

　注目すべき数字は、スペインの10年物国債と、トリプルA格付けを持つ欧州諸国の国債のバスケットとの利回り格差だ。

　スペイン国債を保有する際に投資家が要求するプレミアムが450ベーシスポイント（bp、1bp＝0.01％）を上回る水準で高止まりすれば（5月28日以降この水準を上回っている）、スペインを取り巻く状況は一段と悪化するだろう。

決済機関の証拠金引き上げという「引き金」

　その理由は、欧州最大の決済機関であるLCHクリアネットだ。利回り格差がこの水準に達すると、LCHはいわゆる「レポ」取引で短期資金を調達する際にスペイン国債を担保として利用する銀行に、追加証拠金を課す可能性がある。そうした措置は、スペインの金融機関を苦しめている流動性問題を悪化させる恐れがある。

　アナリストの見るところ、LCHは銀行に要求する証拠金を数日内にも引き上げる見通しだ。LCHは通常、利回り格差が450bpを超えた場合に15％の追加証拠金を課す。スペインは5月31日時点で利回り格差が470bpに上っていた。

　アイルランド国債、ポルトガル国債に課された過去の証拠金比率引き上げは、債券市場を動揺させ、政府レベルの問題を悪化させてアイルランド政府を救済に追い込む一因となった。一部の銀行は、証拠金の要件を満たすためにより多くの現金を確保しようとして手持ちの国債を売却し、国債利回りを一段と上昇させた。

　ポルトガルとアイルランドの場合、LCHは利回り格差が450bpを超えてから5日以内に証拠金比率を引き上げている。

　「スペインの銀行では、レポ取引による資金調達コストが間もなく上昇し、場合によっては急激に上昇するだろう。これは重要なことだ。欧州中央銀行（ECB）やその他のユーロ圏の資金源への依存度が高まるからだ」。ICAPのエコノミスト、ドン・スミス氏はこう話す。

　ポルトガルとアイルランドの証拠金比率引き上げは、時として両国の国内銀行のレポ取引による資金調達コストを「涙が出るほど高額」にしたと言う。

多くの銀行はECBによる長期資金供給オペで、資金不足を埋めたが・・・〔AFPBB News〕

　ソブリン債務危機が公債市場を襲った昨年末、ユーロ圏の銀行は流動性逼迫に見舞われた。

　ユーロ圏の銀行システムに対してECBが実施した1兆ユーロ超の資金供給は、欧州全土の銀行数百行の資金不足を埋め、スペインとイタリアの銀行は、借り入れた3年物資金のかなりの部分を国債購入に回した。

　だが、ECBの資金供給の効果が徐々に消え、スペインに対する懸念が強まると、国債利回りが跳ね上がった。

　スペインの銀行は、公債市場で無理のない金利で資金を調達するのが難しくなっている。投資家が拡大したリスクを埋め合わせるために、より高いリターンを要求するからだ。スペインの10年債利回りは急騰し、5月最終週には昨年秋に記録したユーロ導入後の最高水準に迫った。5月31日時点で6.56％だった利回りが7％まで上昇すれば、持続不能だと見られている。

　LCHは、利回り格差は欧州諸国の国債に求める証拠金比率の引き上げを決める際に検討する数多くの要素の1つであり、証拠金比率は絶えず見直していると話す。

個別銀行の格下げによる追加コストも

　大幅な引き上げがある場合は大抵、デフォルト（債務不履行）リスクに対する補償として、取引金額に対して最大15％の支払いが求められるが、個々の銀行の信用格付けが最低基準であるトリプルBを下回るようなことがあれば、追加のコストが発生する。

　これは現実的なリスクだ。政策立案者やアナリストは、経済目標を達成し、銀行問題に対処するスペイン政府の能力について懸念している。スペインの銀行は、同国の不動産バブルの際に多額の融資を行い、今では山のような不良債権を抱えている。

　多くの銀行は既に格下げに見舞われており、政府の銀行再建基金を通じてバンキアに巨額資金を注入する計画は冷ややかな反応をもって受け止められた。

　一部のアナリストは、スペインの金融機関はECBの3年物融資を大量に利用したため、短期金融市場へのアクセスに対する依存度が下がっているかもしれないと話している。欧州のレポ市場は2011年末時点で6兆ユーロ規模だったと推定され、少なくとも3分の1は中央清算機関によって決済されている。

命綱が途切れたら・・・

　レディング大学ICMAセンターの客員シニアフェロー、リチャード・コモット氏は、レポ取引での決済機関の利用はスペインの銀行に命綱を与え、各行は、さもなければほぼ不可能になっていた方法で短期資金を調達することができたと指摘。「これで短期市場が閉ざされずに済んでいた」と言う。

　同氏はさらに、アイルランドとポルトガルの銀行の資金調達に与えた影響を目の当たりにした後、LCHはスペイン国債の証拠金比率引き上げには慎重になると見ているものの、「下手をすればろくなことにならない」と話している。

By Mary Watkins

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35361
Financial Times
ドイツは統合の対価を払う用意がある
2012.06.04（月）

我々は前にも同じような場面を経験した。言ってみれば、ユーロ圏版のグラウンドホッグデーだ。警戒心が欧州の金融市場を支配し、周縁国で借り入れコストが上昇する中、1つの国がスポットライトを浴びている。今回はスペインだ。

　協議中の救済策の大半には、できればスペイン経済にさらなる緊縮策を課すことなく、欧州の資金でスペインの銀行の資本を増強するという内容が含まれている。

救済を受けるにはプライドが高すぎるスペイン

　だが、公の場でほとんど何も語られていない場所が1つある。最大の資金の出し手として、救済策にその承認が不可欠なドイツである。

　表向きの説明は、はっきりしている。「我々はスペイン政府が問題に対処できると確信している。これまでスペインが取ってきた対策は賢明なものだ。彼らが欧州の資金は必要ないと言うのなら、我々はそれを信じる」というものだ。

マリアノ・ラホイ首相は、スペインは改革を推し進めており、救済は必要ないと主張しているが・・・〔AFPBB News〕

　だが、スペインが助けを必要としているのなら、使える手段はあるとドイツ政府は言う。

　スペイン政府は、2010年に創設された一時的なユーロ圏救済基金である欧州金融安定基金（EFSF）や、それに代わる恒久的な制度、欧州安定メカニズム（EMS）から借り入れを行うことができる、というわけだ。

　しかし、救済基金からの借り入れは国際的な監視を受け入れることを意味しており、スペインのプライドが許さない。

　一見すると、ドイツは（またしても）残忍な振る舞いをし、自国の金融支援と引き換えに他の加盟国に過剰な緊縮策を押し付けているだけにも見える。現実は、もう少し複雑だ。

ドイツが表向き沈黙を守る理由

　ドイツ政府の立場からすると、沈黙を守ることには少なくとも4つ、短期的に正当な理由があった。ユーロ圏の財政協定に関するアイルランドの国民投票、6月に行われるギリシャの再選挙、フランスの議会選挙、そして金融市場だ。

　ドイツが軽率な発言をすれば、そのいずれにもマイナスの影響を与えかねない。

　だが表面下では、ユーロ圏の進むべき道や欧州連合（EU）の将来について、ほかのどの加盟国より活発な議論が展開されている。ドイツでの議論は、諸外国が思っているほど独善的ではなく、もっと急進的だ。

水面下で繰り広げられている活発な議論

欧州の命運を握るドイツのアンゲラ・メルケル首相〔AFPBB News〕

　まず、アンゲラ・メルケル首相率いる右派のキリスト教民主同盟（CDU）から、左派の社会民主党（SPD）や緑の党に至るまで、政界の既成勢力全体にわたって、ユーロ圏の経済統合強化を支持する幅広い合意がある。

　財政統合として大まかに定義されるものは、しっかり適用されていない現行の財政規律をはるかに超えるものだ。こうした統合には、各国間で今よりはるかに緊密に調整された財政戦略が含まれることになるだろう。

　かつての革命派で、緑の党の代表を務めた元外相のヨシュカ・フィッシャー氏は、EUは人々の信頼を取り戻すために明確なビジョンを必要としていると話す。先日ベルリンで開かれた欧州外交評議会（ECFR）の会議で、フィッシャー氏はこの課題をはっきりと口にした。

　「我々は今、解体の危機に瀕している」と同氏は述べた。「非常に素早く前進するか、さもなくば後退して分裂するしかない。我々は富を共有するのか？　債務を統合するのか？　権限を共通機関に移譲するのか？」

　ドイツは、統合の緊密化と引き換えに、こうしたことをすべて協議の対象にする用意がある。問題は、極めて重要なフランスやイタリア、スペインを含め、ユーロ圏の他の加盟国がまずドイツに資金を出してもらえることを確かめたうえで、後で統合について交渉したいと思っていることだ。

　例えば、共同で保証されるユーロ共同債をとってみよう。イタリアのマリオ・モンティ首相から、フランスの社会党の新大統領、フランソワ・オランド氏、スペインのマリアノ・ラホイ首相に至るまで、このように債務をプールすることは、ソブリン債市場への信頼を回復するために欠かせない一歩だと受け止められている。

　メルケル首相は、ユーロ共同債に「ノー」と言っているわけではない。首相は「条約の変更がなければできない」と言っているのだ。

　カールスルーエにあるドイツ連邦憲法裁判所は、中央で予算計上される効果的な財政規律に各国が従わない限り、ソブリン債に対するドイツの保証がユーロ圏加盟国に与えられるのを決して認めないだろう。

　だが、それを望んでいる国が、ドイツ以外にあるだろうか？　

欧州で最も尊敬されている国は・・・ドイツ

　5月29日に公表されたピュー・グローバル・アティチュードの世論調査は、ドイツが、過半数をかなり超える人（59％）が今でも経済統合が良いことだと考えているユーロ圏（調査対象となった8カ国の中）唯一の国であることを示していた。ポーランドも肯定的だ。フランス、イタリア、ギリシャは、どこも非常に批判的だ。

　同じ世論調査は、ドイツが欧州で最も尊敬されている国であること（ギリシャのみ例外）や、メルケル首相が最も尊敬されている指導者であることを示していた。それは、メルケル首相が孤立しており、ドイツ政府は弱いものいじめをする大国だと思われているという報道とは一致していない。

By Quentin Peel in Berlin

http://diamond.jp/articles/-/19465
スペインも支援要請の可能性
止まらぬ欧州危機の連鎖の火　

欧州不安が世界の市場を振り回している。最大の懸念はギリシャだが、ここにきてスペインの金融システム不安という別の火種が大きくなってきた。欧州連合（ＥＵ）と国際通貨基金（ＩＭＦ）は何が何でも最悪の事態は回避しようとするだろうが、市場の不安は簡単には収まりそうにない。危機の連鎖は止められるのか。

投げ売りされるマドリード近郊のマンション
Photo:REUTERS/AFLO
　ギリシャのユーロ離脱懸念がくすぶる欧州で、別の火種が大きくなっている。

　焦点は、スペインである。不動産バブルの崩壊による銀行の不良債権増大と、地方政府の財政難が深刻化。市場は、アイルランドの二の舞いになるのではないか、と不安視している。アイルランドも、不動産バブル崩壊から金融危機に陥り、銀行への公的支援で政府債務が増大、財政が悪化した。最後は政府が資金繰りに行き詰まり、2010年11月、金融支援要請に追い込まれている。

　スペインの住宅価格は、ピーク時から約20％下落しているが、アイルランドに比べ落ち方は緩やかだ。つまり「不動産価格の調整は道半ば」（伊藤さゆり・ ニッセイ基礎研究所主任研究員）である。一方で銀行の不良債権比率は08年の1％から足元で8.4％まで上昇しており、不動産価格下落によるさらなる増大 は不可避だ。

　スペイン政府も、国内金融機関の再編を進めるとともに、引当金の積み増しと自己資本比率の増強を義務付けるなど、手を打ってはいる。しかし、引当率を今年2月以降段階的に引き上げたことは、市場には「状況の悪化」と捉えられてしまった。前提となる資産評価が適正な価格なのか、あるいは正常債権と分類されているものは本当に大丈夫なのか、という疑念もある。政府は外部の監査機関に資産評価を依頼し、さらに欧州中央銀行（ＥＣＢ）と国際通貨基金（ＩＭＦ）が監督につく見通しとしているが、疑念を払拭するには至っていない。

次のページ>> スペインの支援要請でイタリアにも波及の恐れ

　銀行の資本増強は、まず自力で行い、それができなければ政府が支援、さらに政府の能力を超えれば、欧州連合（ＥＵ）が政府を通じて支援を行う決まりだ。ＢＮＰパリバ証券の試算によれば、スペインの銀行が今後要する追加資本は900億ユーロ、楽観的にみても500億ユーロ。国際金融協会（ＩＩＦ）の試算でも750億ユーロと目されている。一方、5月11日に発表された追加の引当金目標は300億ユーロ程度で、想定が甘いと取られても致し方ない。現に、大手銀行のバンキアは5月25日、当初の政府想定の2倍以上となる190億ユーロの支援要請を行った。

　つまるところ、「損失規模はどれほどなのか、現行のスキームで救済できるのか、市場が疑心暗鬼に陥っている」（田中理・第一生命経済研究所主任エコノミスト）のだ。

　政府による救済は銀行再編基金（ＦＲＯＢ）を通じて行うのが前提だが、その原資は50億ユーロ程度しかないともいわれる。政府は銀行支援と、さらに資金繰りに窮している地方政府の支援のため、債券発行により市場で資金調達する方針だ。しかしスペイン国債（10年債）の利回りは7％近くに上昇しており、調達コスト増大と、財政と景気への悪影響は避けられない。金融システム不安への対応が財政悪化懸念を招き、いっそう対応を難しくするという悪循環である。

スペインの支援要請で
イタリアにも波及の恐れ

労働市場改革に反対するデモ。景気悪化で失業率は24％以上に達し、デモも多発している。
Photo:REUTERS/AFLO
　スペイン政府はあくまで自力での問題解決を強調しているが、結局はＥＵに支援を仰がざるを得ない、とみる向きは多い。ところが、「その際のセーフティネットも盤石とはいえない」（中空麻奈・ＢＮＰパリバ証券投資調査本部長）ことが、不安に拍車をかけている。

　スペイン政府が支援要請した場合、欧州金融安定基金（ＥＦＳＦ）あるいは7月1日から稼働予定の欧州安定メカニズム（ＥＳＭ）を利用することになる。ＥＳＭの融資可能額は5000億ユーロとされているが、資本金は分割して払い込まれるため、12年中ではＥＦＳＦと合わせて3400億〜4400億ユーロ程度にとどまる。ＩＭＦの支援枠と合わせても7300億ユーロだ。

次のページ>> 6月のギリシャ再選挙で懸念される最悪シナリオ

スペインだけなら、これでも何とか事足りる。しかしスペインが支援要請に至った場合、イタリアにも危機が波及する可能性が高い。イタリアは、財政再建も比較的順調に進んでおり、状況はかなり異なるのだが、過去の経緯からすると市場は同一視しがちであり、現に両国の国債利回りは危機時には連動している（下のグラフ参照）。スペインに加えてイタリアが資金調達できなくなれば、必要な支援額は合わせて1兆ユーロを超えると予想されている。

　無論これは最悪に近いケースであり、実際にはその前に、スペインに対し金融システム対策に絞った“予防的”な支援が行われ、危機の波及と拡大は何とか食い止められる公算が大きい。

6月のギリシャ再選挙で
懸念される最悪シナリオ

「問題が単純化され過ぎており、現在の市場の不安は行き過ぎ」（藤岡宏明・大和証券キャピタル・マーケッツ金融市場調査部副部長）との見方もある。「すべての銀行に公的資金注入が行われ、政府の負担がＧＤＰ比40％に達したアイルランドに対し、スペインは最大手の2行が健全で、負担額のＧＤＰ比も2％」（藤岡副部長）というのが根拠だ。

http://diamond.jp/mwimgs/d/0/500/img_d0070c1b0d82e83827f5535b88f2e92046584.gif

　ＥＣＢによる長期資金供給（ＬＴＲＯ）第3弾や国債買い入れの再開など、波及を食い止める手段もまだ残されている。だがこれらは時間稼ぎにすぎず、今回は乗り切れたとしても、事あるごとに危機が再燃する状況は変わらない。

　一歩踏み込んだ対応策としては、ＥＳＭを“銀行化”して各国の銀行に直接資本注入できるようにすることや、各国の国債に代わり「ユーロ共同債」を発行することなどが、フランスを中心に主張されている。

　これらは確かに有効ではあるが、各国の財政規律の緩みや自国の負担増大を懸念するドイツ、ＥＣＢなどが反対しており、一朝一夕にはいかない。フランスのオランド新大統領が唱える「成長戦略」も、即効策とは言い難い。

次のページ>> 新たな対応策を打ち出すべき欧州首脳会合の開催は、再選挙の後

　そもそも、スペインの問題をめぐる議論にせよ、共同債や成長戦略をめぐる議論にせよ、ギリシャのユーロ離脱はない、との前提に立っている。肝心のギリシャの行方は、6月17日の議会再選挙の結果を待つ他ない。

　今のところ、ＥＵ・ＩＭＦによる支援条件の撤回、すなわち緊縮財政路線の破棄を公約に掲げた急進左派連合が再び勝利を収めても、同党はある程度現実路線に公約を“修正”するとみられている。またＥＵ・ＩＭＦ側にも、支援条件で譲歩を行う余地はあるだろう。

　だが、再選挙でまたもやどの党も過半数を取れず、政治的混迷が長引く危険はある。また急進左派連合が支援条件撤回に固執する可能性も皆無ではない。ギリシャがユーロ離脱には至らなくとも、“時間切れ”で支援を打ち切られてデフォルト（債務不履行）に追い込まれ、欧州経済が大混乱に陥るという、「悪夢に近いシナリオ」（伊藤主任研究員）もあり得る。

　新たな対応策を打ち出すべき欧州首脳会合の開催は、再選挙の後だ。欧州の綱渡りは続く。

（「週刊ダイヤモンド」編集部　河野拓郎）
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/425.html

こんな官庁はいらない。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/354.html#c4

豪州炭鉱労使問題、早期解決がカギに

2012年6月4日　月曜日 北爪 匡

　2012年3月期、産業界の多くの企業が東日本大震災やタイの大洪水で業績不振にあえいだ中で、メガバンクと並んで好業績に沸いたのが大手総合商社だ。資源高を主因に、各社が軒並み過去最高益を計上する中、1社だけ取り残された商社がある。最大手の三菱商事だ。

　同社の2012年3月期の連結純利益は4538億円と、メガバンクを除けばNTTに次ぐ産業界2番手。しかし、2011年3月期と比べれば2％の減益だった。株価も冴えない値動きが続く。先週末の終値は前日から13円下げて1522円と、3営業日連続で下落した。

　こうした傾向は、ここ最近始まったものではない。2010年1月4日を100とした株価の推移を見ると、6月1日時点の三菱商事株は65.7。利益水準は2010年3月期から上昇しているにもかかわらず、日経平均株価の値動きすら下回る。122.2の伊藤忠商事、109の住友商事など、ほかの商社と比較すれば、著しく低い水準であることが分かる。

　最大の原因は、ほかでもなくオーストラリアの石炭事業における「不運」の連続にある。昨年は豪州を襲った長雨で、売価の高い製鉄用の原料炭を中心に生産水準が低下した。長雨が去った後に訪れたのは、労働条件の改善を求める炭鉱労働者の断続的なストライキだ。

5月末解決のはずが…

　「今月いっぱいが山場だ」。5月10日の投資家向け決算説明会の場で、三菱商事の小林健社長はこう説明した。5月中、ないし6月初めには労使問題が解決し、炭鉱が正常稼働に戻ると半ば「公約」した。

　しかし、現時点で状況は好転していない。労働者側は5月24日にも、1週間のストライキ入りを表明し、その後の労使交渉も妥結には至っていない。一向に解決しないこの問題によって、株も売りが先行している格好だ。この間、三菱商事は合弁相手である英豪系資源メジャー、BHPビリトンと外部労働者を急遽雇い、なんとか6割の稼働率は維持している。しかし、臨時で雇う分のコスト高が、伸び悩む稼働率に加わって、業績の重しとなっている。

　BHPとの合弁である豪州の石炭会社は、三菱商事にとって最大の稼ぎ頭であることは間違いない。こうした不幸に見舞われた12年3月期ですら、1000億円を超える利益配当を同社にもたらしている。これは同社の利益全体の4分の1に相当するだけに、労使問題が業績に与えるインパクトも甚大だ。

　三菱商事は2013年3月期に、純利益で5000億円と、過去最高益を見込んでいる。しかし、長引く労使問題から、市場では「達成できないのでは」という声が広がり、早くも業績予想の下方修正リスクすら取り沙汰されつつある。

資本は増えても利益が伸びない

　もっとも、株価低迷は豪州石炭事業の利益率低下だけが原因ではない。野村証券の成田康浩アナリストは、「ROE（株主資本利益率）が2010年に、業界でも真っ先にピークアウトしたのが三菱商事」と分析する。確かに、同社の2012年3月末時点のROEは13.5％と、1年間で1.6ポイント減少している。

　2012年3月期の年後半から、同社は資源・エネルギー関連を中心に、大型の買収を繰り返している。しかし、「資本が積み上がっている割に、利益が伸びていない」（成田氏）状況に陥っている。高額の資源権益取得に走ること自体は、ほかの商社も同じ構図に当てはまるが、豪州石炭事業の影響が大きいだけに、相対的な業績・株価の低迷につながってしまっている。

　逆を言えば、「株価水準は今がボトム」（アナリスト）との上昇期待も根強い。豪州における労使問題の解決で、世界的な原料炭需給が緩み、価格下落との観測もあるが、「生産水準の回復で利益はカバーできる」（成田氏）とされる。

　また、石炭事業以外の事業では、資源価格が足元で弱含みな中、底堅さを維持している。中でも非資源部門は安定した利益成長を続けており、今期は前期から約2割増の1880億円の利益を生み出す見通しで、商社トップの水準。これは高収益でも変動性の高い資源部門に対し、利益率は低くても業績全体の安定性を保つことを意味する。小林社長も、「非資源でこれだけ伸びることができ、我々の会社も自信を持てた」と胸を張る。財務指標もネットの有利子負債倍率が2012年3月末で1.0と、商社の中でも低く、健全性を保っている。

　業績の変動の激しさから長期保有が敬遠され、割安とされてきた商社株。安定成長の基盤である非資源部門が着実に育ちつつある中で、高収益の源泉である資源部門を上乗せすれば、こうした構図が覆る機運も生まれよう。豪州の労使問題の早期解決は、その一里塚になりうる。

Movers ＆ Shakers

いま、世界と日本の金融資本市場を揺り動かしているのは何か。株式、為替、債券、商品などの市場関係者が最も注目している銘柄やトピックに焦点を当て、それを基軸にマーケットの動きを読み解き、週明け以降を展望する。毎週月曜日に配信し、ビジネスパーソンに役立つマーケット分析・予想を提供するコラム。

⇒　記事一覧

北爪 匡（きたづめ・きょう）

日経ビジネス記者。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120601/232845/?ST=print

日本株、配当利回りには妙味
日本の株式市場
居林 通 　【プロフィール】 バックナンバー2012年6月4日（月）1／1ページ
はてなmixiチェックシェア
欧州不安の再燃や円高で、再び調整色を強める日本株。ただ、配当利回りと長期金利との関係では明らかに割安だ。円高の収束などきっかけさえあれば、水準訂正も期待できる。

　日経平均株価の調整が続いている。欧州危機の再燃や米経済の減速など、弱気になる材料は確かに多い。しかし、冷静に考えて、ギリシャ経済が日本にとってどれほどの重要性があるだろうか。米国が本当に、再度の景気後退に陥ってしまうだろうか。株式相場が「織り込むべきもの」と「織り込んでしまっているもの」が異なっており、間違った値付けになっていると見ている。

　株価は割安で、いずれ一定の反動高が期待できると考えるならば、今は投資の好機だ。そして、株式相場の本来の居所を探るうえで注目してよいのが、1株当たりの年間配当金を株価で割って求める「配当利回り」と、長期金利（10年物国債利回り）の関係だ。

　配当利回りは東京証券取引所第1部の今期予想ベースで2.6％にも上る。対して、長期金利は日銀の積極的な金融緩和もあって0.8％台で推移している。配当利回りは長期金利の3倍にも達し、これは過去最高の水準だ。

　大ざっぱな計算だが、配当利回りを国債利回りで除した「配当利回り・国債利回り比率」が昨年末の水準である2.5倍に戻るだけで、日経平均株価は1万円を上回る。長期金利の低下だけでなく、震災からの復旧を終えた企業が次々と増配を表明していることも株価の割安さを際立たせている。

　ちなみに、先進国ではおしなべて配当利回りの方が国債利回りより高くなっている。それでも、上記の比率は米国で1.6倍、英国で2.3倍、ドイツで2.8倍ほどだ。国際比較でも日本株は割安と言えるだろう。

　では、どの程度の水準訂正を期待できるのか。UBS証券のウェルス・マネジメント部では2012年末の日経平均株価を1万1000円と予想している。これには、いくつかの根拠がある。

今期40〜50％の増益も

　まずは企業収益。2013年3月期の日本企業の純利益は、主要500社に限れば40〜50％の増益を見込む。本業の回復に加え、震災やタイの洪水に伴う特損が一巡することが大きい。先入観とは異なり、米経済は家計の過剰債務問題を抱えながらも緩やかな回復が続いている。中国やインドの成長が減速しているのは確かだが、インフレの沈静化に伴って金融緩和の余地が生じていることが緩衝材になるだろう。

　為替相場についても、一方的な円高はそろそろ収束すると考えている。1ドル＝80円という水準は購買力平価や実質実効為替レートで見ても適正と言えるレンジにあるし、日本の貿易黒字が大幅に縮小することで円買いの実需が減少していくだろう。日本企業の営業利益率は度重なる円高にもかかわらず5％前後を保っている。これは1ドル＝110〜120円だった2007年に比べても2〜3ポイント低いにすぎない。円高の荒波さえやめば、日本企業の利益はV字回復する。株式相場が反転に向かう契機にもなるだろう。

　ただ、日経平均株価が1万1000円を大きく超えて上昇し続けると考えるのは早計だ。ロシアなどいつかの例外を除き、世界中の株式相場はPER（株価収益率）10〜15倍に収斂しつつある。会計制度の違いが少なくなり、投資家や事業会社の活動がグローバルになっていることの表れだ。

　1万1000円はPERで見て15倍ほど。2014年3月期の利益成長の見込みが立たない中では、この程度の反発が精いっぱいだろう。より保守的に考えて9000円割れで買い、1万円で売るのは悪くないアイデアだ。

（構成：張 勇祥）

日経ビジネス2012年6月4日号24ページ
−日本株、配当利回りには妙味− より
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/426.html

エネルギー政策、先送りの罠

2012年6月4日　月曜日 安藤 毅

日本の将来を左右するエネルギー政策論議が混迷の度を深めている。原子力発電所再稼働や2030年時点の電源構成など先が見えない状況が続く。「結論先送り」の空気が強まる中、「原子力ムラ」などの改革の骨抜きを狙う動きもうごめく。

　関西電力大飯原子力発電所を再稼働させるのか、しないのか。電力需要が膨らむ今夏を控え、野田佳彦政権と福井県の間の溝が広がっている。

　「対応が遅すぎる。政府が確たる姿勢を示すことでこの問題は解決できる」。原発立地の福井県の西川一誠知事が会見で政府の対応を批判すれば、藤村修官房長官は「政府としては需給やコストを勘案して再起動が必要と判断している」と反論。泥仕合の様相を呈してきた。

「政府が意思決定」発言の欺瞞

　大飯原発の再稼働を巡っては、福井県など関係自治体から一定の理解を得たと政府が判断した段階で、野田首相と枝野幸男・経済産業相ら関係閣僚による会合を開き、最終判断する段取り。野田首相は「最後は私のリーダーシップで意思決定していきたい」と語る。

　しかし、最終決定に向けた政府側の動きは鈍い。原発再稼働の暫定的な安全基準を決定し、関西広域連合の会合に細野豪志・原発事故担当相を派遣するなどの対応はしてきたものの、大阪市の橋下徹市長ら電力消費地の首長が再稼働への反発を強めるや腰砕け状態に。「大阪維新の会を率いる橋下氏にこれ以上の攻撃の材料を与えるのは避けたい」（民主党幹部）との思惑もあり、ボールは福井県側にある、というのが野田政権の基本姿勢だ。

　「県議会から西川知事が一任を取りつけ、判断するのを待てばいい」。再稼働に厳しい世論や橋下氏の影におびえる民主党議員からは、こんな本音が漏れる。現状のままなら7月2日に始まる関電管内の節電要請期間に原発のフル稼働が間に合わない公算。時間切れが迫っているというのに、政府・与党内には他人事のような空気も漂う。

　だが、夏の電力需給の逼迫が現実味を帯びた段階で再稼働への手続きを進め出した政府の対応が後手に回っているのは周知の事実。「原発の再稼働の是非というエネルギー政策の根幹にかかわる問題の判断を立地自治体に委ねるのはおかしい」（自民党幹部）との指摘も根強い。来年には東京電力の再建計画の柱でもある柏崎刈羽原発の再稼働問題が控える。急場しのぎの対応が繰り返されれば、大混乱は必至だ。

　ほかのエネルギー政策への懸念も強まっている。東電の福島第1原発事故を受け、経産省の総合資源エネルギー調査会では2030年時点の電源構成を示す新たなエネルギー基本計画の策定に向けた案を近く、まとめる。これに、内閣府の原子力委員会による核燃料サイクルのあり方に関する案と、環境省の中央環境審議会がまとめる地球温暖化対策案とを合わせ、内閣府の国家戦略室が中心となる「エネルギー・環境会議」で、今夏に「革新的エネルギー・環境戦略」として取りまとめる予定だ。

　だが、タイムリミットが近づいているのに、いずれの審議会も複数の選択肢を1つに絞り込めないのが実情だ。

　“主戦場”である総合エネ調の基本問題委員会。昨年10月から二十数回の会合を重ねてきたが、コスト増や雇用への影響などを懸念する原発維持派と脱原発派の委員の見解の溝が埋まらないままだ。「各委員が持論を言い合うだけで時間が過ぎた印象は否めない」と経産省幹部はこぼす。

　現行のエネルギー基本計画が定める2030年の原発の比率は約45％。5月末に固まったのは、2030年時点の原発の比率を0、15、20〜25％とする案と、「電源の選択を消費者に任せ、比率を明示しない」案の計4案だ。

　0％案は原発停止や新増設中止で2030年時点の原発ゼロを目指す。15％案は原発を増やさずに40年廃炉を徹底した場合の試算を基にし、2030年以降の電源構成は再生エネルギーの普及状況を参考に改めて検討するという。20〜25％とする案は原発が今後も一定の役割を担うと想定している。

　一体、どの案が有力なのか。落としどころとして急浮上してきたのが15％案だ。「15％が1つのベースになり得る」と、早速、細野氏もこの案の支持を表明した。40年廃炉の政府方針に沿ったものというのが表向きの理由だが、政府関係者は「原発の取り扱い論議を実質的に先送りできるため」と発言の背景を読み解く。

　核燃料サイクルのあり方に関する論議も先送りムードが漂う。原子力委の5月末の会合で示されたのは、高速増殖炉「もんじゅ」に関して、従来方針の推進のほか、研究開発の中止など4つの選択肢。サイクル政策を放棄し、原発から出る使用済み核燃料の全量を埋め立て処分する場合には、もんじゅの廃炉も視野に入れる考えを示した。

「原子力ムラ」の暗躍再び

　核燃料サイクルは、再処理工場で使用済み核燃料から燃え残ったプルトニウムなどを抽出して再利用し、高速増殖炉で使うのが最終目標。しかし、相次ぐトラブルなどで実用化への道筋は見えていないこともあり、見直しへの機運は高まっている。

　ただ、政府関係者は「再処理の旗を降ろすだけのパワーが今の政権に残っているか疑問」と漏らす。将来の選択肢の確保といった面もあるが、より厄介な使用済み核燃料の扱いという問題に直面することが大きいという。現在は再処理を前提に使用済み核燃料の一時保管を青森県が受け入れているが、同県が電力各社に核燃料を返還すれば、原発敷地内に保管し切れない恐れが生じ、原発は運転できなくなる。

　エネルギー・環境会議ではサイクルのあり方についての結論に踏み込まず、原子力委での新しい原子力政策大綱の策定論議に委ねる。政府内ではこんな先送りシナリオが強まっている。原子力委が原発の推進関係者を集めた会合を開き、報告書を書き換えたとされる問題が明るみに出たが、難問から腰が引けつつある野田政権の現状に「原子力ムラ」がつけ込もうとしている一端が浮かび上がった格好だ。

　いかに多くの国民が納得する解を導き出し、論理的に説明していくのか。エネルギー基本計画などの取りまとめに向けた政府内の見通しは立っていない。「政府のどんなメンバーが、どのような手順で判断するのかも曖昧」（経産省幹部）という状況で、「政治判断」の行方には不透明感がぬぐえない。

　電力会社による地域独占に風穴を開け、需要家側が自由に電源を選択できるようにする。それに向け、電力の小売りを全面自由化し、発送電分離も進める。こうした電力システム改革論議も本格化する見通しだが、9月の民主党代表選や政局次第では勢いがそがれ、骨抜きになる恐れもある。政治の決断が遅れるほど改革の速度は鈍る。その愚が繰り返されようとしている。

時事深層

“ここさえ読めば毎週のニュースの本質がわかる”―ニュース連動の解説記事。日経ビジネス編集部が、景気、業界再編の動きから最新マーケティング動向やヒット商品まで幅広くウォッチ。

⇒　記事一覧

安藤 毅（あんどう・たけし）

日経ビジネス記者。
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/427.html

官僚もすべてあらゆる毒を皿まで食らってるんだから。
こいつら可愛そうなんですよ。
あなたが真っ当なままの魂なら、こいつらを気の毒に思う時がいつかきますよ。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/351.html#c4

ダイナモが人道的見地から書き連ねてるわけじゃない
つうことは投稿記事数が増えるごとに明らかになった

ところどころに偏向を誤魔化すための文を挟んではいるが
それが結論には一切反映されてない
つまりダマシであることが分かる

http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/394.html#c4

ウィキもないしアマゾンもないし・・
まだ、日本では無名の人のようですね。
でも、すごい良かったです。
（ウップス教授はどう思われるンだんしょ？）
ほんとにありがとうございました。

「君の瞳に恋してる」より「君に釘付け」のほうがいいような・・・？

Ｋ子
http://www.asyura2.com/12/music7/msg/672.html#c1

ただし気象のように複雑系の現象は、第一原因から全てを定量的に説明することはできません

せいぜい今回のように短期間の因果関係から、ある程度の定量的な説明ができるくらいです

http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/368.html#c4

講義を真面目に聞きに来てなんでバカぞ？
その教官がクソバカだったんだろうよ。
そんな教官？講師？

>>私は馬鹿だからまじめに出席したが、卒業してもろくな就職先はなかった。
真面目に出席する事が普通なんですよ。
就職先はあなたの面接にかんしては分かりませんが。

真面目な人達が研究し、突き詰めて今の世がある。
あなたのような、未熟な人も真面目で必死に働いてくれた人達のおかげもあるのです。

人を指導するような立場の人が、真面目に習おうとしてる人をバカ呼ばわりするのなら、その講師は間違いなくただのクソです。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/355.html#c5

天橋立に対する茶魔のボデイブローは量的に必要且つ十分だったし、的確だった。
レイカウントの情報量に比べたら、天橋立は屁みたいなもんだ。
だが、オレはふと考える。レイカウントというのは、CIAが仕込んだ脳内インプラントチップの試作品で、それを日本版ネットで試したんじゃないかとね・・・。
いかれたロジックと半端じゃない情報量のバランスが不自然すぎたからなw
陰湿なCIAが、いかにもやりそうな仕事だゼw〜w

「日中」

http://www.asyura2.com/12/music7/msg/614.html#c23

の３つの事象の間の因果関係も、完全に理論計算によって明らかになっているわけではなく

気象庁の担当者の推測が入っていると考えた方が妥当かもしれません

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120529/k10015465391000.html
気象庁は、上空の偏西風が今月上旬から日本付近で大きく南へ蛇行しているためとしています。
蛇行により、日本の東には「ブロッキング高気圧」と呼ばれる高気圧ができ、寒気を伴った低気圧が東に移動するのを阻んで、強い寒気が流れ込みやすくなって、大気の状態が不安定になるということです。
気象庁気候情報課の藤川典久予報官は、「ブロッキング高気圧自体が５月に何度も発生するのは珍しい。寒気が流れ込みやすい状態が続く可能性はあるので、今後の情報に注意してほしい」
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/368.html#c5

だからこそ、原発マネーがたっぷり浸透してるからさ。
ヤクザはこれから、派遣でウワマイはねて更に儲けるだろうよ。

ジャーナリストがヤクザと原発とかそんな本気でやってると思うか？
なら、ミンボウの某監督は浮かばれんねぇ。

http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/427.html#c227

個人的には、フクシマ事故の被害者総数は、今後百万人くらいになっても不思議でないと感じている。
私の心の慟哭は、もう言葉にすることはできない。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/339.html#c36

昨日＜６月３日＞午前、菊地直子容疑者に似ている女がいるとの通報があり、それを受けて、署員が相模原市緑区城山で張り込み、夜８時頃身柄を確保し、夜９時半頃警視庁に到着した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊毎日新聞からの転載

地下鉄サリン事件などで警察庁から特別手配されていたオウム真理教（アレフに改称）の菊地直子容疑者（４０歳）が３日、相模原市内で身柄を確保された。警視庁本部に移送し、殺人と殺人未遂容疑で逮捕した。昨年１２月末に平田信被告（４７歳）が出頭・逮捕されており、オウム真理教関連で特別手配されていた４人のうち、行方が分かっていないのは高橋克也容疑者（５４歳）のみとなり、行方を追及する。

　調べでは、菊地容疑者は９５年３月２０日朝、旧営団地下鉄（東京メトロ）千代田線などの車内でサリンがまかれ、乗客ら１３人が死亡、６０００人以上が重軽傷を負った事件で、サリン製造にかかわった疑いが持たれている。教団「化学班」キャップ、土谷正実死刑囚（４７歳）が中心となった製造プロジェクトにかかわり、サリンの試薬や実験器具の購入を担当し、サリンの実験工程をノートにまとめる役割を果たしたとされる。

　菊地容疑者は同事件のほか、教団が９４年１１月ごろから９５年２月ごろにかけて、無許可で麻酔薬チオペンタールを製造した薬事法違反容疑でも手配されているほか、同５月に起きた東京都知事宛ての郵便物爆弾事件でも殺人未遂などの容疑で逮捕状が出ている。

　菊地容疑者は９５年６月ごろ、千葉県市川市内のアパートで、当時、特別手配を受けて逃走中の林泰男死刑囚（５４歳）らと、同１０月ごろには、名古屋市内で生活していたことが林死刑囚の供述などから分かっていた。また、９６年１１月に北村浩一受刑者（４４歳）らが逮捕される直前まで、埼玉県所沢市内のマンションに、当時逃走中の北村受刑者ら４人とともに暮らしていたことも判明している。

　菊地容疑者は９０年５月に出家、省庁制では「厚生省」に所属していた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊転載終了

昨夜２３時頃の警察の記者会見で、菊地直子容疑者が「サリンの製造に関わっていたのは間違いありません。しかし、それがサリンとは知らなかった。」と語ったとの警察発表がありました。

一部否認と言う感じですね。

（２）余りにも素早いマスコミ報道

既に昨夜＜６月３日＞ＵＰした拙ブログの記事にて、教団の野田成人元幹部のコメントを掲載した。

無名の一市民が書いているブログとしては、これ自体が不気味なくらい速いのだが＜笑＞、その後のＮＨＫの報道も、まるで予め特定の人物を押さえておいたかのような手際の良さで、関係者のコメントを登場させている。

例えば、オウム真理教の大規模な施設があった山梨県の旧上九一色村で闘ってきた日本共産党元村議・竹内精一（８３歳）の話を、ニュース速報が出て約２時間後に、いつ撮影したのかは判らないが昼間の本人が映っているシーンとともに流した。

あの頃、竹内精一をはじめとして、所謂「オウムウォッチャー」と言われていた人々がしばしばＴＶに出てきた。

後から考えると、一連の犯行はオウムの単独の犯行と考えるには無理があるのだが、先日のＮＨＫの番組もオウムウォッチャーも、そうした視点はほぼ無かった。

ただ、昨夜２３時頃放送された竹内精一のコメントでは、「まだ謎が完全に解決していないのだから、菊地直子容疑者には、すべてを語ってほしい。」と述べていた。

日曜の夜の某民放のニュースＳＨＯＷでは、 宗教学者の島田裕巳とオウムを取材してきた青沼陽一郎が出演していた。

日付が替わって、午前０時からのＮＨＫ総合のニュースでは、はやくも菊地直子容疑者の自宅前から生中継をしていた。

（３）菊地直子容疑者と暮らしていた男性

相模原市緑区城山は、昔の津久井郡城山町である。つまり、都会でひっそり暮らすと言う場所ではない。

２年以上ここで暮らしていたらしい。

一緒に生活していた男性が、昨夜＜６月３日＞、神奈川県警大和警察署に出頭した。

（４）大飯原発の再稼働

既に拙ブログでは、最近の記事で、マスコミが大飯原発の再稼働反対の動きを余り伝えないと書いた。

今日4日に、細野大臣が福井県を訪問、明日5日に民主党部門会議、その後、4大臣会議を経て再稼働が発表される予定である。

　AKB48の総選挙の夜にどさくさに 紛れて発表かと推測されていたが、その前の段階で、大飯原発の再稼働に人々の関心を向けさせない為の出来事が起きるとは＜起こされたのかな？＞。

そうでなくても、今週は激動の１週間になりそうなのに。

（５）激動の１週間

まず、今日４日は、内閣改造発表、そして、おそらく株価の下落。

６日、大飯原発の再稼働正式発表？＜もちろん、そうなってほしくないが。＞

同じく６日、国会で、著作権法改悪案採決か？＜もちろん、そうなってほしくないが。＞

　これもあってはほしくないが、台風3号の上陸による被害、大地震。

大地震の根拠は、清瀬市のある動き。

6/2 8:36より東京都清瀬市にて、ガンマ線の計測値にマイナス23.0%の爆縮を観測、国内周辺で大きめの地震が発生する可能性があるとのこと。

http://ab5730.blog.fc2.com/

http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/2645.html

私にスパムを飛ばしてくる匿名アカウントの共通点は「反原発・反消費税・反TPP」だ。この3つには共通点がある。長期のコストを無視して短期の利益を最大化するということだ。アゴラにも書いたことだが、これはこれで一つの考え方である。

http://agora-web.jp/archives/1459490.html

いま日本で起こっている政治的対立も、「保守vsリベラル」とか「小さな政府vs大きな政府」というより、長期vs短期の対立と考えたほうがわかりやすい。これは経済学でいうと、時間選好率の違いである。現在(1)と将来(2)の2期モデルで考え、現在の消費をC1、将来の消費をC2、時間選好率をRとすると、消費の割引現在価値Vは新古典派理論では

V＝C1＋C2/(1＋R)・・・(1)

と表わされる。金利をIとすると、視野が長期的で将来の消費の価値を金利で割り引く場合にはR＝Iだから、きょうの消費とあすの消費の価値は同じで、課税のタイミングの変化は消費に影響を及ぼさない。これがリカードの中立命題（等価定理）である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E7%AD%89%E4%BE%A1%E5%AE%9A%E7%90%86

他方、視野が短期的でR＞Iだとすると、課税を延期する（国債を発行する）ことによって消費は増える。現実には中立命題は成り立たないので、時間選好率は金利よりかなり高いと考えられる。極端な場合として(1)式でR＝∞とすると

V＝C1・・・(2)

となり、国債の発行で現在の所得が増えれば消費が増え、将来の増税は現在の消費に影響を及ぼさない。これがケインズの「限界消費性向」の理論である。時間選好率についてはいろいろな推定があるが、上の2つの式で明らかなのは、ケインズ理論は新古典派の特殊な場合だということだ。ケインズが『一般理論』を「古典派」の一般化だと称したのは逆なのである。

将来は死んでいる老人にとっては、いま借金してすべて消費することが合理的だから、(2)式の「どマクロ」理論が妥当する。しかし将来も生きている現役世代は、財政赤字が増えると(1)式のC2/(1＋R)が減るので、現在の消費を減らして老後にそなえるだろう。そういう現象が消費の低迷の原因になっていると思われる。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51791730.html

こういう傾向は、実証的にも確認されている。ロゴフは、過去の財政危機のデータから政府債務がGDPの90％を超えた国では成長率が1.2％ポイント下がるという法則を見出している。この結果、図のように23年間に24％もGDPが低下する。その典型が日本である。つまり「増税で景気が悪くなる」というのは逆で、財政赤字で景気は悪くなる。「景気か財政再建か」というトレードオフはないのである。
「テクニカル」カテゴリの最新記事
財政赤字で景気は悪くなる
ICRPの線量基準は1000倍以上の過大評価
なぜ「地元の民意」を問うべきではないか
クルーグマンの量的緩和論
Voiceからexitへ
代表性の神話
東電のスマートメーター「国際入札」は延期して見直せ
既得権保護の合理性
サンクコストと資本主義
スマートメーターのゼネコン構造

青木 隆志 · トップコメント投稿者 · 自営業(個人事業主) 代表
記事に上げる短期の利益しか見ない人間の他にもう１つの人種がいる。「革命的祖国敗北主義」を狙う人間。ロシアも日本も戦争に負けたおかげで旧態依然とした体制が駆逐されて、見事な発展を見せた。リフレ論は金融テロ、反原発も産業テロなんで諸手を上げて賛成することはできないが、僕はまだ若く能力もあるので歴史の濁流に立ち向かえる。ただ、親たちと思うと伏目がちにならざるをえないが・・・。
返信 · 1 · · 8時間前

すずき あきら · 勤務先: 日本
増税による財政改革で景気が良くなるとした前の記事と合わせて読むと分り易いですね。

ただ増税だけではダメだと思います。一緒に生産性を向上させる施策が必須でしょう。民間の生産性向上に政府が介入するのは難しいですが、公共部門の生産性向上は直ぐ可能でしょう。マクロ経済学者として公共部門がどの程度足を引っ張っているのか？あるいは本当は引っ張っていないのか？解説した記事があると良いと思います。
返信 · · 5時間前

Tetsuharu Kawasaki · トップコメント投稿者 · 石川工業高等専門学校
池田氏は管首相の時代から『TPP推進』を謳っております。また福島原発事故の対応について『管首相＆内閣中枢には大きな欠陥がある』旨の発言もしています。
この２つを合わせて考えると『TPP交渉は無能でも上手いこと交渉できる』と認識されていると解釈できます。

そんなに甘いものなんですかね？？
返信 · · 4時間前

冨田 賀彦 · 早稲田大学
＞政府債務がGDPの90％を超えた国では成長率が1.2％ポイント下がる

簡単に考えて、
１）外国からの投資が減る
２）年金などの社会保障制度に不安を持ち、消費を控える
３）公共投資が抑制される
などが生じるとおもいます。

増税でこれらを解消することで、成長路線に乗せる。
正論だと思います。
返信 · · 6時間前

舛元伸一 · 株式会社リョーイン 執行役員 広島営業所 所長
分かりやすい。
返信 · · 約1時間前

http://www.project-syndicate.org/commentary/austerity-and-debt-realism
Austerity and Debt Realism　

CommentsCAMBRIDGE – Many, if not all, of the world’s most pressing macroeconomic problems relate to the massive overhang of all forms of debt. In Europe, a toxic combination of public, bank, and external debt in the periphery threatens to unhinge the eurozone. Across the Atlantic, a standoff between the Democrats, the Tea Party, and old-school Republicans has produced extraordinary uncertainty about how the United States will close its 8%-of-GDP government deficit over the long term. Japan, meanwhile is running a 10%-of-GDP budget deficit, even as growing cohorts of new retirees turn from buying Japanese bonds to selling them.

Illustration by Jim Meehan
CommentsAside from wringing their hands, what should governments be doing? One extreme is the simplistic Keynesian remedy that assumes that government deficits don’t matter when the economy is in deep recession; indeed, the bigger the better. At the opposite extreme are the debt-ceiling absolutists who want governments to start balancing their budgets tomorrow (if not yesterday). Both are dangerously facile.
CommentsThe debt-ceiling absolutists grossly underestimate the massive adjustment costs of a self-imposed “sudden stop” in debt finance. Such costs are precisely why impecunious countries such as Greece face massive social and economic displacement when financial markets lose confidence and capital flows suddenly dry up.
CommentsOf course, there is an appealing logic to saying that governments should have to balance their budgets just like the rest of us; unfortunately, it is not so simple. Governments typically have myriad ongoing expenditure commitments related to basic services such as national defense, infrastructure projects, education, and health care, not to mention to retirees. No government can just walk away from these responsibilities overnight.
CommentsWhen US President Ronald Reagan took office on January 20, 1981, he retroactively rescinded all civil-service job offers extended by the government during the two and a half months between his election and the inauguration. The signal that he intended to slow down government spending was a powerful one, but the immediate effect on the budget was negligible. Of course, a government can also close a budget gap by raising taxes, but any sudden shift can significantly magnify the distortions that taxes cause.
CommentsIf the debt-ceiling absolutists are naïve, so, too, are simplistic Keynesians. They see lingering post-financial-crisis unemployment as a compelling justification for much more aggressive fiscal expansion, even in countries already running massive deficits, such as the US and the United Kingdom. People who disagree with them are said to favor “austerity” at a time when hyper-low interest rates mean that governments can borrow for almost nothing.
CommentsBut who is being naïve? It is quite right to argue that governments should aim only to balance their budgets over the business cycle, running surpluses during booms and deficits when economic activity is weak. But it is wrong to think that massive accumulation of debt is a free lunch.
CommentsIn a series of academic papers with Carmen Reinhart – including, most recently, joint work with Vincent Reinhart (“Debt Overhangs: Past and Present”) – we find that very high debt levels of 90% of GDP are a long-term secular drag on economic growth that often lasts for two decades or more. The cumulative costs can be stunning. The average high-debt episodes since 1800 last 23 years and are associated with a growth rate more than one percentage point below the rate typical for periods of lower debt levels. That is, after a quarter-century of high debt, income can be 25% lower than it would have been at normal growth rates.
CommentsOf course, there is two-way feedback between debt and growth, but normal recessions last only a year and cannot explain a two-decade period of malaise. The drag on growth is more likely to come from the eventual need for the government to raise taxes, as well as from lower investment spending. So, yes, government spending provides a short-term boost, but there is a trade-off with long-run secular decline.
CommentsIt is sobering to note that almost half of high-debt episodes since 1800 are associated with low or normal real (inflation-adjusted) interest rates. Japan’s slow growth and low interest rates over the past two decades are emblematic. Moreover, carrying a huge debt burden runs the risk that global interest rates will rise in the future, even absent a Greek-style meltdown. This is particularly the case today, when, after sustained massive “quantitative easing” by major central banks, many governments have exceptionally short maturity structures for their debt. Thus, they run the risk that a spike in interest rates would feed back relatively quickly into higher borrowing costs.
CommentsWith many of today’s advanced economies near or approaching the 90%-of-GDP level that loosely marks high-debt periods, expanding today’s already large deficits is a risky proposition, not the cost-free strategy that simplistic Keynesians advocate. I will focus in the coming months on the related problems of high private debt and external debts, and I will also return to the theme of why this is a time when elevated inflation is not so naïve. Above all, voters and politicians must beware of seductively simple approaches to today’s debt problems.
Reprinting material from this Web site without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact us.
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/428.html

アラシ肯定票だけのシステムだと確かに1度はペンネーム非活性になる可能性は高い。けど当該コメントが問題ないなら管理人さんが非活性解除。非活性化→解除が続くようなら投票者がアラシ認定されるシステムならば多数決による横暴な村八分は防げる。

問題は、非活性化→活性化を繰り返された善良なコメント者が「こんな面倒くさい掲示板もうええわ」って去っていく可能性があること。今も馬鹿ばっかりだから結局は馬鹿ばかりってことになりかねない。

バカバカと繰り返してるけど、誤解してほしくないのはコメント内容に文句があるわけではないこと。個人的に見て低レベルなコメントだと思うことはあるがそれは別にルール違反してるわけじゃないし多様なコメントがあるのが普通だからむしろとやかくいう方がおかしい。

馬鹿だと言っているのは常識的な振る舞いのできないモラルのない人々のこと。twitterでもなんでも、多くのコミュニケーションツールにはそういう馬鹿を規制する仕組みがあるのは、残念ながらどこにでも社会常識のない人々がいるから。モラルのないふるまいしかできないなら2chにでも行けばいい。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c25

自民党政権だったら、東電と密接な協力のうえ「ボヤ」程度ですまされている。
もちろん、国民にはいまだに放射能被害の観念すら無かっただろう。
御用学者・風評被害という言葉もなく、「ただちに健康に〜」の声も聞かずに
いたことだろう。

深く静かに、国民全体が健康を損ね、命をけずられていく。今でもそうだが。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/370.html#c8

説明根拠が全てB層向けの情報だね。

teIo5inIis の質問に返信すべき、
それができなければやはりB層といわれても仕方が無いだろう。

というか、もしかして中高学生ぐらい（いや大学生かな？）のネット少年なのかな？
文章を読む限りそんな気がしてならない。

考える力がまだ身についてなさそう。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c75

日時　平成２４年６月２０日（水）午後６：００〜８：３０
　　　　　　　　　　　　　　　（開場５：３０）
祝辞・講演　亀井静香衆議院議員
　　　　　　小野盛司（日本経済復活の会会長）
場所　アルカディア市ヶ谷（私学会館）
　　　　　　　東京都千代田区九段北４−２−２５
会費　５０００円
※ どなたでも参加できます。
　会費は当日会場でもお受けしますが、事前にお振り込みいただければ幸いです。
　振込先：みずほ銀行　動坂支店　普通預金　８０２７４１６

申し込み・問い合わせ先：０３−３８２３−５２３３（小野）
日本経済復活の会HPhttp://tek.jp/p/meeting.html
http://www.asyura2.com/12/test26/msg/119.html

財政再建は、将来のデフレ期待を払拭する点で重要です

よって現在は、期待を変えるためには、増税よりも、バラマキ的な既得権益層（主に高齢富裕層や政官癒着ビジネスなど）への歳出削減と、
一方で、現役層や、将来のための公共投資を増やし、インフレ期待を高めていく政策がより必要でしょう
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/428.html#c1

日時　平成２４年６月２０日（水）午後６：００〜８：３０
　　　　　　　　　　　　　　　（開場５：３０）

祝辞・講演　亀井静香衆議院議員
　　　　　　小野盛司（日本経済復活の会会長）

場所　アルカディア市ヶ谷（私学会館）
　　　　　　　東京都千代田区九段北４−２−２５

会費　５０００円

※ どなたでも参加できます。
　会費は当日会場でもお受けしますが、事前にお振り込みいただければ幸いです。
　振込先：みずほ銀行　動坂支店　普通預金　８０２７４１６

申し込み・問い合わせ先：０３−３８２３−５２３３（小野）
日本経済復活の会HPhttp://tek.jp/p/meeting.html
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/673.html

元々Zそうだったのか。。。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c76

ウィキは無いですねー・・・
3月にブルーノート東京に来た、とか書いてあるブログがありました。

ブルーノート東京で「ロイ・ハーグローヴ・クインテット」を聴いてきた
http://www.hide10.com/archives/15534
シャンティ。ロイ・ハーグローヴ・クインテット
http://43142.diarynote.jp/201203260806527228
ジャズ・セレクトショップ-サイバーシーカーズ
http://www.cyberseekers.com/jazznew-j.htm

先日、サックスを趣味でやってる愚息1号が、前にキャンディ・ダルファー
のライブの為だけにわざわざ東京くんだりまで行って来た話をしてました。
「ブルーノートって気取った感じのとこなんじゃろ？
こないだ○川さんがケチョンケチョンに言いよったよ」と言うと頷いて
「明らかに歳が違うカップルが居ってw 正直羨ましかった」と苦笑してました。

Ｋ子

Ｋ子
http://www.asyura2.com/12/music7/msg/673.html#c1

いくつかのご意見をふまえて、
技術者Ｂに向けて、下記の依頼を出そうと思っています。

ご意見ご感想をお願いします。今なら開発前なので、なんでも修正可能です。

改修
・「管理人に報告する」は違反コメント報告処理だが、
　このときに違反理由をいくつか並べておいて、それを選択可能にする。
　コメントも入れられるようにする。それをメール送信する。
　管理人機能のコメント削除と同様。

追加機能
１）アラシ認定したコメント投稿者のASID を指定して、
　そのすべてのコメントを一括物理削除する機能。
　あるいは、一括論理削除する機能。

２）コメントのペンネーム登録システム
・ペンネームは３つの状態を持つ。
　【Ａ】コメント可能。Ｂ認定可能。アラシ登録可能。
　【Ｂ】コメント可能
　【Ｃ】非表示コメント可能。
・コメントにはペンネームが必要。
・新規ペンネームの登録は、初回コメント投稿時に自動で。
　　このときの状態は【Ｃ】。
・【Ｃ】のコメントは、投稿直後は非表示。
　　コメント回数の制限は通常ペンネームと同じ。
・【Ａ】は【Ｃ】を【Ｂ】に登録するカウント＋１ができる。

　具体的にはペンネーム登録待ち一覧のページを作成。
　【Ｃ】のペンネームと投稿内容の一覧を表示。

　このページはコメント投稿完了ページに、iframeか何かで表示する。

　そのコメント内容を確認し、チェックして、
　「確認」ボタンをクリックすると【Ｃ】が【Ｂ】に変化する
　カウントが＋１になる。
　※ｎ人から「確認」されると変化。
　
・【Ｃ】が【Ｂ】に変化したら、
　いままでその【Ｃ】がコメントした非表示のコメントがすべて
　表示状態のコメントになる。
・【Ｃ】を【Ｂ】に登録した記録はすべて保存。

【アラシコメント対策】
・【Ａ】ｎ人以上からアラシペンネーム申請されたら、
　そのペンネームは【Ｃ】に変化。管理人にメール報告。
・今までのコメントすべてを非表示に。
・アラシペンネーム登録処理では、違反理由を選択可能にする。

参考：１日一回管理人が正常に処理されているか確認。
参考：不当な処理をくり返すペンネームは管理人が手動で処分。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c26

そんな奴らばかりなら、地球自体がとっくに滅んでるだろう。
お前も守られてる、それを自覚せよ。

政府の中にもあれだけ人数がいるのだから、マトモなのも居る。
それが、今政党内(消費税問題)で戦ってる。

アメ公の脅迫や、色々あるだろうが、どうか最後の砦は守ってほしい。
命を掛けて(怖いか？)、政治家になってほしい。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c78

「お知らせ・管理20」の掲示板に、誤って上記の投稿をしました。大変お手数をお掛けしますが、削除をお願い申し上げます。「政治」板に再投稿させていただきました。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/674.html

今や情報社会、昔と違って、国民の直接投票が可能。
法案も採決も、重要事項は直接投票でも良いかもしれない。

そうするには、テレビを見る量減らして、海外のニュースを多めにみるようにしないといかんけど。

それも、心配、今回の放射能で、政治家も酷いけど、国民もかなり○○が多いのわかったから。

いっそのこと、政治専用ソフトつくって、それにまかせた方がマシかも。っていう気になるくらい酷い。

それかアメリカの1州になってしまうとか。政治、アメちゃんにまかせた方がマシにならないかなってくらい酷い選択してる。原発事故西日本でも発生したら、どうするつもりだろう。

多分考えてないんだろうな。あの後地震だらけになってて、南下してるのに。

フィリピンの方数年でまた大地震になってる。こんかい同じことになったら、福島もどうしようもないし、西日本までなったら、かなりの国民、移住しないとってことになりかねない。

酷すぎる。

橋本さんの様な、旧勢力じゃない人が数多く出てきて欲しい。

橋本さんはちょっと危ない、言ってることが。他も同じだけど。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/361.html#c5

老人向け食材にした方が良い、日本の将来のためには。頭わるくなるから。動物でもそうなってる。
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/422.html#c4

海外の消費税の歴史を見ても、山一ショックも、日本の10年長期停滞も、増税よりバブル崩壊後のBS不況による金融危機が主因でしょうね

その後の複合的な要因（超少子高齢化＝生産・消費人口の減少、中韓など新興国の台頭＝＞賃金下落、デフレ期待の定着、欧米バブル崩壊、震災・洪水・・）が、現在のデフレ不況を規定していると見るのが合理的でしょう

http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/409.html#c24

に書いてありますように、

下のコメント欄に、阿修羅掲示板の投稿規定2011.09.12版　から投稿規定をコピーして貼り付けてコメント投稿をお願いします。

その後それを３回お読みいただき、読み終わったら、読み終わったことをコメント欄で報告をお願いします。

良くわからないことがあればコメント欄で質問してください。

どうぞよろしくお願いします。
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/2645.html#c1

放射性物質の拡散予想でお世話になったオーストリアのＺＡＭＧのヴォタヴァ氏の論文です。ストール氏などによる論文と同じ様に、ハッキリと地震直後からキセノンの放出があったと述べています。
http://www.geophysik.at/input/Herbstkolloquium_2011/AGS_2011_Wotawa.pdf
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/385.html#c3

◆第２次世界大戦の敗戦国であるドイツと日本が、戦後賠償しているのに、どうして貧乏国ばかりでなく、欧米列強まで助けなくてはならないのか。非常に矛盾を感じるところである。

　ドイツは、本音では貧乏国ギリシヤを「腐ったリンゴ」として切り捨てたいに違いない。だが、せっかく欧州統合の仲間として引き入れた貧乏国ギリシヤを簡単には切捨てられないけれど、「腐ったリンゴ」は切捨てなければ、ドイツ自身が崩壊してしまう。
そもそも、敗戦国であるドイツが貧乏国の面倒を見る義務があるのか。理不尽もはなはだしい。
　しかし、日本はもっと過酷な義務を課せられようとしている。米国のみならず、欧州の金融危機の元凶を救うことを強く求められているのだ。

◆毎日新聞日本は6月1日午後１０時2分、「外為:ユーロ急落９５円台…ＮＹ市場」という見出しで、以下のように配信している。
　「【ワシントン平地修】週末１日のニューヨーク外国為替市場は、米国経済の先行き不安が高まったことを受けて、相対的に安全な通貨とされる円を買う動きが加速。円相場は対ドル、対ユーロともに急伸した。対ユーロでは一時９５円５９銭まで上昇し、１１年半ぶりの高水準を２日連続で更新。対ドルでも一時１ドル＝７７円６６銭まで急伸し、２月中旬以来約３カ月半ぶりに７７円台となった。米経済への先行き不安は、１日公表された米雇用統計が市場予想を大幅に下回ったことが原因。欧州債務危機不安がスペインの金融・財政に拡大するなか、米経済の不透明感が増したことで、米株式市場ではダウ工業株３０種平均が一時、前日比２００ドル以上急落した。主要通貨で円は独歩高の様相で、日本では輸出に打撃を受ける製造業への影響が避けられない状況。市場では日本政府・日銀による円高阻止の市場介入観測が強まっている」
　そもそもギリシャのみならず、スペインが経済破綻に陥っているというのは、もはやＥＵ経済が、一体として成り立つことが不可能であることを物語っている。本来、経済統合は、無理だったのである。それどころか、通貨をユーロにするのは、無茶苦茶だったのだ。
　というのは、努力する国が、努力しない国と1つに統合すること自体に無理があったのである。とくに努力する国ドイツは、努力しない国ギリシヤの生活保護に、違和感と異論があった。グッと寄りかかられたのでは、たまらないからである。

◆実に奇妙な言い方ではあるけれど、日本は、ドイツと並んで敗戦国の「雄」である。だからと言って、日本は米国と欧州の経済・金融危機を救わなくてはならない使命を与えられている。それは、なぜか？
　ズバリ言えば、「黄金の国ジパング」であるからだ。だからと言って使命と義務が生じるわけではないのであるけれど、仕方がない。世界経済を崩壊させるわけにはいかないからである。
　世界で唯一、人類の君主たり得る国は、天皇陛下を仰ぎ、その裏づけとして「本物の金塊」を保有し、しかも、日々「本物の金塊」が増えて、太り続けている日本のみであるからだ。これは単なる「夢物語」ではない。もしも疑う者があるならば、経済産業省・資源エネルギー庁のホームぺージを見るがよい。鹿児島県伊佐市の「菱刈鉱山」の実態である。

http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/429.html

つまり、大儀名文をなして、日本の原発再稼動に対するエージェントなのさ。
橋本ーお前教育以前に躾をしたろうか。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/310.html#c77

橋下はとんでもない野郎だ。
「選挙で選ばれたということは白紙委任されたということ」
などどほざく大馬鹿反動右翼独裁者!!
騙される事なかれ！
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/356.html#c25

その恩恵にも気づかない、自国のロイヤルを敬えない国では、ロイヤルを擁するほかの国から馬鹿にされるだろう。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/348.html#c30

放射線業務従事者の被曝上限は1年で50mSv、5年で100mSvとされており、事実上100mSv以下なら発癌などの晩発的障害を含めほぼ生命に別状はないという前提の元での緊急被ばく医療研修資料ですので、低線量被曝について用いる治療ではないと言っています。また、以下では排出治療よりも長期観察を推奨しています。

・放射線被ばく者の長期観察の方法
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh02_01.html

そして、検査結果(末梢血リンパ球数)や他の線量評価で1Gy未満と判断される場合には、外来で経過観察するだけとなります。1Gy以上の患者さん(傷病者)は、原則として入院が必要です。

このマニュアルによると、福島原発周辺住民には　3）「体内汚染の診断」　に基づくバイオアッセイ法行う必要があったのに、α・β線測定のできないシンチレータ式ガイガーカウンターやWBCを使って被曝計測結果を詐称し、内部被曝測定をしなかったのです。検査結果が出ると治療しなくてはなりませんからね。
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_02.html

DTPA　http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/503.html#c118
DMSAおよびDMPSの概要　http://www.detox.jp/ddi/treatment/dmsa01.html

排出剤は事故後数日以内に投与しなけば効果が薄いので、絵具（プルシアンブルー）今さら飲んでももう遅いのです。いま大事なのは、臓器・細胞に取り込まれた核種をどう排出するかという事なので、通常の重金属のキレート情報だけでは不十分なので放射性核種排泄の専門情報を探している訳ですよ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/907.html#c332

「原発」-小出裕章/広瀬隆（電力不足はウソ！）
http://www.youtube.com/watch?v=j0lBBLlcbQw
「電力不足のうそ」gooウェブ検索結果
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E3%81%AE%E3%81%86%E3%81%9D&STYPE=web&SH=1&IE=UTF-8&OE=UTF-8&PT=OCNTOP&from=OCNTOP&bt_search.x=53&bt_search.y=14

ほんまにみなさんえらいわ・・・(T T)

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c16

こんばんわ。

＞昭和16年か、17年に橋田邦彦文部大臣が「国史編修事業」を閣議決定をします。
私たちの義務教育での歴史観はここからです。

繰り返し、この橋田邦彦という方のお名前が出てまいります。

いただいたコメントのなかに

＞私の現象への接近の方法は、橋田邦彦への批判です。
ご存じのように橋田は「科学者」であり、「文部大臣」でした。
科学に対する彼の方法は「行としての科学」です。
それは、観察し、掴まえるのに、自己を無にすることでした。
その彼が、『臣民への道』の作成者です。
同時に、原子爆弾を所有しようとした大臣です。
そのために、民間と学者と労働者を動員するために「科学技術庁」の設置を提案しました。

＞それが、今の状態を作りだしています。

と、あります。
今後、思索を続ける上での一つの重心となると思います。
ありがとうございます。

http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/853.html#c116

へ〜具体的にどんな脅しがあっのか？
あれだけ、ビックマウスの橋本が脅しに負けたと？

ヤツは弁護士でしょ？脅しなんてなんぼでもあるでしょ？
具体的にどぉ脅されたの？

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/356.html#c26

パフォーマンスなんて、どうでもいいんだ。

菅でなければ、敵前逃亡を許したかもしれない、なんて可能性に低いことを言ってもしょうがない。（米・官・財）が関東すべてをつぶす気でないなら、菅がいなくてもなんとかしてますよ。

要は、現在、与党主流派、前首相、野田内閣の直接の生みの親、現在も閣僚と党幹部に子分をおくって支えてる有力政治家として、何をやってるのか、ということ。

パフォーマンスがかっこいいから、30点ぐらいあげましょう、なんてのはダメ。今できることもろくにやらずに、口だけ「脱原発」なんてのは０点ですよ。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/357.html#c14

野田からして人間的な心のかけらもない大馬鹿者の大嘘つき！
首相から、官僚から、原子力ムラの住人から、財界から、
学者から、それら金と権力の亡者どもに支配されているのが日本の実相だ。

変えよう、こんな日本！！
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/349.html#c6

野田はたしかにご免だが、そんなありもしない「もしも」を予想して、だから菅はいいってのも？

菅自身が後継者は野田がいいと推してるんだぜ。あんたら、筋道たってものを考えられるの？

平時はダメで、いざというときはよしなんてのも、ふつうの評価じゃない。

あいつは平時もダメダメで、いざというときも、勝手にヘリ視察する、speedi隠蔽が割れても自分の責任回避ばかりか、担当者の処分も一切しない、議事録を残してないも、俺は知らなかったで、これも一切何もしない、といったやはりダメダメ。

現在も、野党議員ならともかく、与党主流派の大物にもかかわらず、なんら「反原発」への圧力行動を「無言で」やろうとしない。マイクもってパフォーマンスするだけで。

犬猫が総理大臣だったら、とか、そりゃ、とことん悪いことの「もしも」をならべて、無能・無責任・口だけ菅を擁護するって、ホント、愚かですな。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/373.html#c7

管理人さん

ご苦労様です。
いくつか質問＆意見です。

・B→Aへの状態変化要件は？（時間orコメント数など？）

・C→B への状態変化は機能するのか？例えばiframeに数十件位表示された場合、
　煩雑なので状態判断をスルーされることが予想されます。

・↑関連です。C→B への状態変化を管理人さんに依存しないのは効率的で良いと思いますが、
　例えば政治板にしか興味のない人に原発板のコメントの是非判断を委ねるのは
　非直感的だと思うので、iframeに表示するコメントは投稿された板ごとに分類
　するというのはいかがでしょうか？そうすればiframe内に表示されるコメント数
　も減るので状態判断する参加者の負担も減ると思います。

　もしくは、投稿された板にもiframeで表示されている状態にしておくなど、
　判断する側の負担というかチャンスを増やすとより機能しやすいと思います。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c27

>iframeに表示するコメントは投稿された板ごとに分類

というのは、例えば政治板なら政治板のCコメントのみ表示される、の意味です。もっといい方法があるかもしれませんが。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c28

Radionuclide Decorporation Agents for Radiation/Nuclear Emergencies: Project BioShield
http://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-AI-06-030.html
Novel Curcumin Derivatives and their Pharmaceutical Uses Thereof
http://www.urmc.rochester.edu/technology-transfer/find-technologies/index.cfm?TechnolID=317745
http://www.researchgate.net/publication/50892848_Antioxidant_properties_of_select_radiation_mitigators_based_on_semicarbazone_and_pyrazole_derivatives_of_curcumin

まだ読んでませんが
Oxford Journals　Radiation Protection Dosimetry
http://rpd.oxfordjournals.org/content/by/year
Radiation Injury Prevention and Mitigation in Humans
http://www.crcnetbase.com/doi/book/10.1201/b11719
----------------------------
[参考]東京大学 宇宙線研究所
ICRR2011 14th International Congress of Radiation Research
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/about/group.html
http://icrr2011.org/pliki/files/icrr_program_complete_2011_10_31.pdf
----------------------------
National societies of radiation researchand sites related to radiation research
http://www.errs.eu/ERRS_societies.htm
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/907.html#c333

ここにも、自らを正義と自由と平和の使徒として、憚りなく自負するアメリカの演出がある。

注目すべき点は、アメリカの将校は英雄として数多の肖像が掲げられているが、フィリピン側の将校の肖像にはロクなものがないことである。

日本はフィリピンにおいて、当のフィリピン国ともども、今なおアメリカによって貶められている。

イラクもリビアもシリアも同一線上にあると疑心暗鬼すべきであろう。

そもそも、アメリカの出自は、アメリカ原住民の虐殺とアフリカ原住民の拉致売買によって礎が築かれた、一種のカリバニズムにある。

それが、今日に至るまで連綿と続いているのである。

これらはアメリカ一国の問題ではなく、西欧文化がその根底に内包する、一種のカリバニズム的傾向に端を発しているように思われる。

いま、わが国も同様の共食い文化が育まれ、変節民主党がこれを牽引しているように思う。

http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/369.html#c28

あほ
リチャード・コシミズ・ブログ作成日時 ： 2012/06/03 18:41
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/2646.html

人体の一部や人肉の提供にかかわるストレートな規定は、食品衛生法に見当たらない。この事件が食品衛生法に抵触するとしたら、次の第６条と思われる。

「第六条 　次に掲げる食品又は添加物は、これを販売し（不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。）、又は販売の用に供するために、採取し、製造し、輸入し、加工し、使用し、調理し、貯蔵し、若しくは陳列してはならない。

一 　腐敗し、若しくは変敗したもの又は未熟であるもの。ただし、一般に人の健康を損なうおそれがなく飲食に適すると認められているものは、この限りでない。
二 　有毒な、若しくは有害な物質が含まれ、若しくは付着し、又はこれらの疑いがあるもの。ただし、人の健康を損なうおそれがない場合として厚生労働大臣が定める場合においては、この限りでない。
三 　病原微生物により汚染され、又はその疑いがあり、人の健康を損なうおそれがあるもの。
四 　不潔、異物の混入又は添加その他の事由により、人の健康を損なうおそれがあるもの。 」

　第六条の規定には、販売ではなくても、（不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。）という内容があるので、「観客５人が食べた」というのが事実であれば、供されたものが一から四に当てはまるのなら、罪を問うことができる。

罰則規定は、「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金」となっている。

「第七十一条 　次の各号のいずれかに該当する者は、これを三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
一 　第六条（第六十二条第一項及び第二項において準用する場合を含む。）、第九条第一項又は第十条（第六十二条第一項において準用する場合を含む。）の規定に違反した者」

　別の視点で罪を考える。
　公衆の目に触れるかたちで性器を露出すれば公然わいせつ罪（刑法第１７４条）だが、事実関係はわからないが、切り取った性器を陳列したとしても、猥褻物陳列罪（刑法第１７５条）の構成要件を満たすかどうか難しいところだ。

　さすがに東京といえるのかどうかはわからないが、「会場には約７０人の客が集まり、ほぼ満員。入場料４０００円（当日券は４５００円）で、主催者の男性が事前にインターネットで募集し、２万円を払った５人のＶＩＰ客が調理された性器を食べた」というのだから“通人”はけっこういるんだね。

==========================================================================================
“人体食べるパーティ”主催者が下半身の一部切除か　杉並区調査
2012.6.2 11:11

　東京都杉並区のライブハウスで、「人体の一部を食べる」と称したイベントが５月に開かれ、杉並区が食品衛生法に抵触する可能性があるとして調査を始めたことが１日、分かった。
　ライブハウスを運営する会社によると、イベントは芸術家を名乗る男性が主催。あらかじめ切り取った自身の性器をステージ上で調理し、観客５人が食べたという。
　昭和初期の「阿部定事件」を想起させる猟奇的なイベントが、都内で行われていた。

　会場となった杉並区のライブハウスを運営する会社によると、イベントのタイトルは「性器を食す世紀のイベント」。５月１３日夜に行われた。

　主催者は芸術家を名乗る２０代前半の男性。会場を借り切り、あらかじめ切除していた自らの性器を持ち込んで行われたという。
会場には約７０人の客が集まり、ほぼ満員。入場料４０００円（当日券は４５００円）で、主催者の男性が事前にインターネットで募集し、２万円を払った５人のＶＩＰ客が調理された性器を食べた。

　関係者によると、ステージ上にガス台が置かれ、コック姿の調理人が料理を担当。ワインのソースに漬けられた後、調理された。実際に食べた５人の中には女性もいたという。

　ライブハウスを運営する会社によると、４月に男性から「医療廃棄物で、正当に入手した人体の一部を客に食べさせるイベントを開きたい」と申し入れがあった。「あくまでもショーという条件で場所を貸した。調理場には立ち入りを禁止し、主催者が調理人や調理器具を用意した上で、舞台上で調理を行うことを条件とした」と話す。

　このイベントはインターネット上で話題となり、５月１８日に杉並区がライブハウスに立ち入り調査を実施。「許されるものではない。警察とも協議し、断固とした対応を取るよう検討する」とのコメントを出した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120602/crm12060211180004-n1.htm

「人体の一部を食べる」と称したイベント　東京・杉並区が調査
2012.6.1 23:35

　東京都杉並区のライブハウスで５月、「人体の一部を食べる」と称したイベントが開かれ、杉並区が食品衛生法に抵触する可能性もあるとして調査を始めたことが１日、分かった。
　ライブハウスを運営する会社によると、５月１３日夜、芸術家を名乗る男性が主催。集まった客約７０人を前に、ステージ上で男性が「自分の人体の一部」とされるものを焼き、客に食べさせたという。
　４月に男性から「医療廃棄物で、正当に入手した人体の一部を客に食べさせるイベントを開きたい」と申し入れがあり、法的に明らかな問題はないとして会場を貸したとしている。
　杉並区は「許されるものではない。警察などと協議し、断固とした対応を取るよう検討する」とのコメントを出した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120601/crm12060123360032-n1.htm

http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/341.html

診療しない診察は拒否するという抵抗しかないのかもしれない。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/342.html#c11

この記事でも「軍服の男たち」が、やたら強調されています
この強調の仕方も胡散臭さを感じるわけです
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/389.html#c13

上手なウソなんですよ。主婦が、テレビのインタビューで「期間をきめてする。そんなイヤらしい言い方、絶対だめですよ」と言っています。ウソつき橋下を見抜いているのです。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/310.html#c78

前田切りの為のリーク載せただけのクセに
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/136.html#c2

企業の経営者がたとえ文系（私もそうだが）だとしても、期待値くらいは知っているとおもう。地震の被害を考えるなら、確率ｘ被害想定額　だ。

この被害想定額が大きいでしょう。日本壊滅なんですよ。関西が居住不能になって日本が分断されれば、たとえ一部の日本が残っても、経済的には日本壊滅です。

だから、保険にも入れない。しかも、地震活動期に入った日本は、原発大事故の確率はかなり大きい。１０万年に一度が本当なら、一時的な再稼動もありかもしれない。でも実際は、１０から２０年に一度とドイツの専門家が言っている。この事故は９分９厘日本で起こるでしょう。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/356.html#c27

屋根などのスペースがあるなら、初期費用のほとんどを持ってくれる会社があります。自然エネルギーの買取制度があるので、会社はそこから費用を回収します。屋根を提供した人も、その分のメリットが得られるという仕組みです。１０年後から発電した電力は全部自分のものになります。でも、１０数万円くらいはかかったかな。

後は、ご自身でお調べください。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/347.html#c9

>>ガレキ拡散計画は東京の地価暴落の防御策なんだろうか？
＞うーん。考えたくないけど、 そうである蓋然性は十分ありますね。
＞一体全体、あいつら（政府）何者なんでしょうね。

同意します。
1871年（明治４年）「円」導入。
1873年（明治６年）「地租改正」。

これまでの交易は「自由の商売無」「役人が出張、立会の交易」。
1866年公儀と４カ国が「改税約書」締結。
「自由交易」「自由の商売」「円の導入」は国際公約となります。
円の導入と土地の私的所有制度は「自由市場」の国際公約として明治政府により実施されます。

本来的には、放射能で汚染された土地の価格はゼロです。
しかし、国民の幻想が、土地の価格を維持しているのでしょう。

政府とその出先機関である自治体は、国際公約の土地の私的所有を維持しようとしています。

＞ガレキ拡散計画
追加します。
その先は、ガレキ受け入れの先は、米国、英国、フランスの核廃棄物最終処分場
構想です。
民主党のチームは、使用済み燃料の47都道府県への分散管理を提言しています。
ガレキ受け入れ自治体―使用済み燃料の分散管理―国際管理による核廃棄物最終処分場構想ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/339.html#c37

　　　　　学生に　　　放射線について「世界一の学識」が得られる。

広瀬隆の『ドイツの森番たち』のなかに、ドイツの反原発運動家がチェルノブイリに
行ったときの話しが書いてありました。その人の話です。（143ページ）

「…ところが、チェルノブイリの事故現場の付近を見て、これはもう希望がないと
思いました。というのは、そこに働く科学者たちが、『この事故があったおかげで
いろいろなデータが集められます』と、平然と言っていたのです。これはもう
すっかり頭が変になった人間です。まったく見込みがないと思って帰ってきました」

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/342.html#c12

様々な方法でこころみていたのだ、結局送信トレイから、この時間に送信されたようだ。
何はともあれ、よかった。一安心。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/618.html#c3

遅くなりましたが、ボチボチ（最先端の）お答え開始しますね。

天のあゆみ

http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/618.html#c4

灼熱の惑星・水星に氷…米探査機の画像で確認
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120603-OYT1T00867.htm?from=main1
2012年6月3日23時13分 読売新聞

　太陽に最も近く、灼熱しゃくねつの惑星である水星に氷が存在するという仮説を、米水星探査機「メッセンジャー」が撮影した画像が裏付けたと、米ジョンズ・ホプキンス大などの研究チームが米専門誌に発表した。

　水星の極域には、２０年以上前に地球からの電波望遠鏡の観測で、氷に覆われた木星の衛星のように、電波を強く反射する領域が見つかっている。そのため、氷がある可能性が指摘されているが、昼の水星表面温度は約４００度に達し、仮説の真偽は不明だった。

　研究チームは、水星の軌道を周回するメッセンジャーの撮影画像を分析し、南極付近の複数のクレーター（最大直径１８０キロ・メートル）の内側に、永久に太陽光が当たらない場所があることを確認。電波望遠鏡で氷の存在が予想された場所と一致した。氷は、表面が土で薄く覆われていれば安定的に存在するとしている。

http://www.asyura2.com/09/nature4/msg/770.html

原発事故で経済が疲弊した。農林水産業はもとより、観光、中古車輸出業、そのうち工業製品も放射能が検出され経済に大打撃をあたえるだろう。

＞福島原発事故ぼ収拾費用（賠償・除染・廃炉費用）が総計8兆円とも言われている

アメリカの研究者が１００兆円という試算をだしている。それでも収拾できたら恩の字だろう。また、化石燃料は相場の何倍もの値段で買っているという。実際新電力といわれるところは、火力のみで東電より安い電気料金を提示している。

＞また、世界の市場における日本の燃料買い漁りは化石燃料資源の価格高騰をもたらす。

現実には、ＬＮＧの価格は以前より安くなっている。しかも自然エネルギーにシフトすることを日本が宣言すれば価格高騰の不安はない。日本経済を壊滅させる大原発事故の可能性のほうが、はるかに大きい。

＞ストレステストの結果に全責任を負わせ、政治が責任逃れをすることだけは断じて許してはならない。

政治に何の責任がとれる。辞任するだけで、責任取ったとはいえない。大事故がおきれば、破滅的事態になる。火力なら大事故が仮に起きても、政府は容易に責任をとれる。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c18

オランド仏新大統領の提唱を受けて現在では、ほとんどのＥＵ加盟国だけでなくOECDや欧州委員会が求めるユーロ共同債は、ＥＵ創設の理念に帰ったＥＵ諸国の連帯による利益の再配分でもある。
しかしドイツでは全くそのような受け止めかたはされておらず、ＺＤＦが５月２５日に報道した世論調査Ｐｏｌｉｔ（注１）では、国民の７９パーセントがユーロ共同債に反対であり、賛成は僅か１４パーセントであった。
これは脱原発を圧倒的多数で勝ち取り、つねにゾリダリテート（連帯）を呼びかけてきたドイツ国民のイメージとは相容れないものがある。
ドイツの国民が反対する理由は、２００８年の金融危機以降ドイツが莫大な額をＥＵ、およびギリシャなどの国に支援することで、教育から社会保障にいたるまで緊縮政策が採られ、多くの市民は暮らしに困窮しているからである。
確かに現在のドイツの産業は一人勝ちするほど潤っているが、日本のトヨタが潤っていた時のようにドイツの市民には分配されておらず、ドイツ市民の八人に一人が相対貧困者であるからだ。
しかも「ヴェルト」のような保守的大衆紙は、「ホロコーストの償いためにユーロ共同債で支払うのか」という見出しで、前の社会民主党のベルリン市財務大臣で２０１０年までドイツ連銀の理事チロ・ザラツィンの新しい著書『欧州はユーロを必要としない　"Europa braucht den Euro　nicht"』を５月２２日に発行される前日に取り上げ、過去の贖罪として常にドイツに負担が押し付けられることを訴えている（注２）。
具体的には、新しい著書のザラツィンの言葉「ＥＵ１７カ国の共同国債であるユーロ共同債のドイツの支持者は問題である。そのような支持者は社会民主党、緑の党、そして左翼党のなかにおり、今これらの人たちが、すべてのドイツのお金を欧州に渡した時始めてホロコーストと大戦の贖罪が最終的になされる、というドイツ的条件反射に駆られて遣って来ている」を引用している。
ザラツィンは経歴でもわかるように、「ドイツのお金はドイツ人のために使われるべき」だと主張する極右とは異なり、シュレーダー首相同様に社会民主党の新自由主義信奉者である。
彼は政治と行政の経験を踏まえて、２０１０年１１月にはベストセラーとして一世を風靡した『ドイツは改める・・・我々がドイツに賭してきたやり方』（注３）を世に出し、出生率の低下、問題多き移民政策、増大する社会的下層などの問題を取り上げ、ドイツが豊かさの土台を取り崩し、社会的平和と安定した社会を賭しているとドイツの将来を警告している。
すなわち彼の主張は、ドイツ人の心の奥に潜む極右的な感情を呼び起こす言葉を利用しているが、ドイツはあくまでもドイツの繁栄のために進むべきであり、ＥＵにおける新自由主義に基ずく緊縮政策の推進である。
それはまさにドイツの中央銀行であるドイツ連銀の意志であり、２０１４年１月までに各国の国内法より優先する財政協定を批准することで、通貨統合後も財政政策や金融監督が各国に委ねられているＥＵのアキレス腱解消を意図している。
しかしたとえそれでＥＵを財政的に安定できるとしても、各国の財政をＥＵに委ねることは各国独自の経済政策から社会保障政策を放棄することにも繋がり、各国の民主的憲法も支配されることにもなりかねない。
まさにそれはＥＵ帝国であり、ドイツの第四帝国と言っても過言ではない。
何故なら既に新自由主義のＥＵ諸国の緊縮政策は進み、ギリシャでのシーメンスの企業戦略が役人の買収であったように（注４）、各国の民営化推進でドイツの経済支配が推し進められているからだ。
もっともドイツ連銀の意志とは異なって、他のＥＵ諸国では再配分とも言えるユーロ共同債導入の声が高まり、２０００年以降のリスボン戦略による新自由主義自体が問われている。
ドイツでは、マスメディアがドイツ連銀の意志に従って意図的ザラティンの著書を引用して書きたてる中で世論は圧倒的にユーロ共同債反対に振れているが、メルケル首相の黒（キリスト教民主同盟）と黄色（自由民主党）の新自由主義政権は昨年のバーデン・ヴェルテンブルグ州議会選挙などの３州で全敗し、今年も５月１３日のノルトライン・ヴェストファーレン州議会選挙で惨敗し、来年の連邦選挙ではオランド仏新大統領よりの社会民主党と緑の党による赤と緑の連立政権への移行は必至である。

確かに現在のギリシャのユーロ離脱というＥＵ危機は、世界を巻き込む危機であるが、古今東西言われてきたように、危機こそ最大のチャンスであることも事実である。
私には現在、９０年代末に欧州で吹き出した新自由主義の風とは反対の風が吹きだしたことを感ぜずにはいられない。
ＥＵの理念は、日本人青山光子を母とするオーストリアのクーデンホーフ・カレルギー伯爵が１９２３年に提唱した「ヨーロッパの全ての国家が連邦的に結合することで、戦争の根源を除去し、ヨーロッパ全体の経済的繁栄をはかる」ものであった。
具体的には、ヨーロッパの全ての国が将来的に豊かさを平等に享受するものであり、１９９７年の京都議定書に際しては、二酸化炭素排出量の削減は産業発展の進んでいるドイツやオランダでは９０年比で２５パーセントの削減、産業発展の遅れているギリシャは３０パーセント増、ポルトガル４０パーセント増で、ＥＵ全体で８パーセント削減するやり方にも見られた。
そして今、産業発展の再配分とも言うべきユーロ共同債で、ＥＵ理念への回帰が問われているのであり、途は非常に険しいとしても、危機の世界に希望の風が吹き始めている。

（注１）http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1649586/Deutsche-klar-gegen-Eurobonds

（注２）http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article106348194/Mit-Euro-Bonds-fuer-den-Holocaust-zahlen.html

（注３）http://www.amazon.de/Deutschland-schafft-sich-unser-setzen/dp/3421044309

（注４）日本語資料シーメンス贈賄　http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/09061101_ishikawa.pdf
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/430.html

国民の立場の制度の一元化による最低保証年金と二階立て積み立て方式で完成。

この保障制度に対して、消費税がどう関わるのか？
まず、この時点での強引な消費税増税へのかかわり方はどうすればよいのか

以下に意見を述べました（#c2）ので参照にして下さい。
↓↓↓
この機会に雇用保険・年金・生活保護を廃止し、ベーシックインカムもしくは負の所得税への移行を真剣に検討すべきだ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/827.html#c1
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/827.html#c2
.

http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/618.html#c5

もともとそういうことをするのは、職業的工作員です。話題になっていないことも持ち出してきて、実質的に議論をつぶそうともしています。話題が拡散すれば、議論のしようがないからです。職業的工作員は仕事ですから、膨大な情報量もいっぺんに多数の話題をとりあげることも平気です。

彼らの術中にはまらないようにしましょう。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c79

吉本興業は最初の頃山口組との関係を無かった事に出来ないのでは？

http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/417.html#c13

　世の中には「イエス非−実在説」というのがあります。イエス伝説は、当時ユダヤの混乱や人々の願望から生まれたので、その実体は存在しなかった…という考えです。この説は、主に２つの論拠から成っています。
�@信徒制作の〈福音書〉以外に、イエス実在の記録がない。
�A〈福音書〉中のユダヤの地理や社会描写は矛盾だらけ。
　この２点を、ちょっと解説してみます。

◆�@−イエス実在の記録はない？
〈福音書〉によると、イエス刑死は当時のユダヤを震撼させた重大事件だったように読めるけれど、実はこれを伝えるのは〈福音書〉だけで、支配者ローマ側や正統ユダヤ側にはまったく記録も伝承もありません。
　唯一「反証」とされてきたのが、フラウィウス・ヨセフス（1Cのユダヤ歴史家）の書き残した「イエス記事」だが、この箇所は後世の捏造であることが明らかです。というのも、ヨセフスはキリスト教徒ではなかったのに、その「記事」中ではイエスが〈神の子〉と呼ばれており、著者の立場にはっきり矛盾するからです。こうした古代の文献は、中世には教会が写本をつくって伝えてきたので、「イエス記事」は教会僧の手によって加筆された−というのが現在の通説です。

◆�A−〈福音書〉記者たちはユダヤを知らない
〈福音書〉のユダヤ地理がデタラメなのも、よく知られた事実です。おそらくマルコ、マタイ、ヨハネらは、幼い頃にユダヤの地を離れたか、またはパウロのように始めから亡命ユダヤ人として生まれたのでしょう。なおルカは、ユダヤ人ですらなく、ギリシア人の可能性が高いと見られています。
　デタラメなのは地理だけでなく、年次もです。イエスの誕生年について、マタイ2-1はヘロデ大王の在世中と書き、ルカ2-2はクィリニウス総督の代としています。ところがヘロデはBC4年に没、クィリニウスはAD6年以後の赴任なので、これはありえない矛盾なのです。
　さらに〈福音書〉の描くユダヤ社会も、おかしな点がいくつかあります。
　たとえばイエスに死刑を宣告した−とされる「ユダヤ大法廷＝サンヘドリン」について見てみましょう。〈福音書〉では、サンヘドリン全体が興奮してイエスの死を求めたように描かれている（たとえばマタ26-59「祭司長たちと全議会は…」）。しかしこれはユダヤ史側のサンヘドリン像と一致しません。
　それというのは、サンヘドリンでは「全会一致は無効」とされていたからです。全員が一つの意見に賛成するということは、何かが間違っているのであり、みな頭に血が上っているのだから、日を改めて採決をやり直すべし−と規則で決められていたのでした。いかにも古代人らしい叡智ですね。だがこれは、〈福音書〉が悪しざまに描くサンヘドリン像とあまりにかけ離れています。
　さらに言えば、サンヘドリンでは死刑判決じたいほとんどなく、もしあれば、それは「異常事件」としてユダヤ側の膨大な律法伝集『タルムード』に記録されたはずでした。しかしすでに述べたよう、『タルムード』にはイエスに関する何の記録もありません。
　イエスが十字架からその日のうちに下ろされたというのも奇妙です。当時の磔刑は、数日かけて苦しみながら死なせる−という残酷なもので、数時間ですむようなものではなかったからです。

　イエス伝説は創作された「神話」ではないのか？−という仮説には、他にもいくつか興味深い論点があります。次回でそれを検討したあと、次々回でこのことに関する僕の考えを述べてみましょう（←あくまで予定ね）。

http://yumiki.cocolog-nifty.com/station/2006/09/post_45b4.html

イエスの神話学−非信徒の聖書学�I

　なんと〈聖書学〉も10回目です。
　前回では、「イエス伝説はつくられた神話ではないのか？」という疑説のあること、その論拠として、�@イエス実在の客観的記録がない、�Aその伝説を考証すると矛盾だらけ−という２点が挙げられていることを紹介しました。
　この疑惑には、さらにあと２点を付け加えることができます。それは−

�Bイエス伝説には、それに先立つ『旧約』の予告や前例に沿って書かれた…と見られる部分が数多くある。
�C処女懐胎・馬小屋の誕生・死からの復活…などの事項は、みな古代に広く流通していた〈神話のモチーフ〉である。

　この�B�Cを以下に解説してみます。

◆�B−イエス像は『旧約』預言からつくられた？
　後期『旧約』記者たちは、いずれ来たるはずの〈救世主〉について、種々の予告を行いました。たとえばイザヤ7-14は「おとめが身籠もって男の子を産む…」といい、またエレミヤ33-15は「ダビデのために一つの正しい枝を生じさせよう…」という。後のイエス伝説は、全てこれらの予告を満たすかたちになっていることは注目されます。
　さらにイエスの「前例」と見なしうるのが、「列王記」の預言者エリヤです。正統ユダヤ神学は、彼を〈救世主の先触れ〉としています。エリヤの主な奇蹟は以下のようです。
A)エリヤが寡婦に「尽きないパン粉と油」を与える(列上17-14)。
B)エリヤが死児を蘇らせる(列上17-22)。
D)エリヤが死を克服して昇天する(列下2-11)。

　次にその弟子エリシャの奇蹟を見てみましょう。これは師の例をおおむね反復したものになっています。
A')エリシャが寡婦に「尽きない油」を与える(列下4-3)。また人々に「尽きないパン」を与える(同4-42)。
B')エリシャが死児を蘇らせる(列下4-34)。
C)エリシャが「清くなれ」と言って病人を癒す(列下5-10)。
D')墓でエリシャの骨に触れた死者が蘇る(列下13-22)。

　今度はイエスの主な奇蹟を、「マルコ伝」から拾ってみます。
A")イエスが人々に「尽きないパン」を与える(マル6-41、さらに同8-6)。
B")イエスが死児を蘇らせる(マル5-40、さらに同9-27)
C')イエスが「清くなれ」と言って病人を癒す(マル1-41)。また衣に触れた女が癒される(同5-29)。盲人を癒す(同8-23、さらに10-6)。
D")イエスが死を克服して昇天する(マル16-19)。

　こうして並列して見ると、イエスの奇蹟は、エリヤ−エリシャ師弟のそれを「増幅」したものであることは明らかです。
　以上のことから、イエス伝説は『旧約』の予告や前例に肉付けをして造られた−と立論するのが、吉本隆明『マチウ書試論』です。同書は、現在の聖書研究の水準からは誤りが多いにせよ、鋭い指摘を含んでいます。
（＊同書の誤りとは、たとえばマタイ伝を〈福音書の原版〉としていること。実際にはマルコが原版。『入れ替えられたマルコとマタイ』を参照のこと）

◆�C−イエス伝説の〈神話モチーフ〉
　さらに「イエス伝説」は、〈神話〉としか見なせないモチーフを数多く含んでいます。
　たとえば〈馬小屋で誕生〉というのは、馬＝貴種性とみなすイラン系「騎馬民族」から東西各地へ広がった神話でした。日本の厩戸王子（聖徳太子）にも同じ伝説があることは有名です。
　マリアの〈聖霊懐妊〉も、やはり騎馬民族に顕著な「日光感精神話」の一変型だと見なせます。これも高句麗の東明王ほか多くの例がある。
　またイラン系神話には、〈死から復活する神〉という元型があり、この代表がミトラスです。ミトラスの復活を祝う冬至祭は、クリスマスの原型となったことでも有名です。
　イエスの誕生を三賢者が祝ったというのは、仏陀の誕生をアシタ賢者が祝った話に酷似してます。だいたい〈福音〉ルカ伝は、仏伝『ラリタ・ヴィスタラ』と似ていることで有名で、ルカはインド系神話から影響を受けたのではないか…と推測する研究者もいるほどです。

　…こうしてイエス伝説から、『旧約』の予告や先例、また汎古代的な神話モチーフを取っ払うと、いったい何が残るでしょうか？　次回はその点を考えてみます。

http://yumiki.cocolog-nifty.com/station/2006/10/post_b36e.html

史的イエスを考える−非信徒の聖書学�J

　前２回では、イエスの実在を伝える客観的史料は存在せず、〈福音書〉によるその伝説は、たぶんに多くの創作を含んでいる…ということを見てきました。
　史学的に考証するなら、ほぼ確実と言えるのは、AD30以降に「我々は〈殺された救世主〉の弟子だった」と主張する一団の人々が現れた−ということだけです。そこから多くの人々が、自己の望みや価値観を、彼に投影していった。だがそれ以前のことについては、歴史学は何も言えない。
　もっとも「何も言えない」ということは、イエスの実在を否定もできない−ということです。〈福音書〉の記事は誇張だらけにせよ、彼がもっと地味な目立たない人物として、生きて死んでいった可能性は棄てきれない。
　そこで今回は、あえて「想像」に踏み込んで、史的イエスを僕なりに考えてみたいと思います。

◆推定されるイエス像とは？
　イエス伝説から、虚構性の高い部分を切り捨てると、以下の５項目は残りうるのでないか…と思います。

�@イエスは貧しい「父なし子」として育った。
�A一時期、エッセネ派に属していた。
�B「天の子」であると自称した。
�C彼に接した人々を感動させ、強烈な印象を残した。
�Dおそらく不幸な死を遂げた。

　彼の個性を考えるには、まず�@が重要です。
　そもそもセム族は「父系社会」で、その名前＝アイデンティティは「父＊＊の子」として現されるものでした。（→★参照〈名前学�@〉）
　ところがイエスは「ヨセフの子イエス」とは呼ばれないし、その父系もたどれない（マタイ1-16とルカ3-23の系図の不一致を見よ）。ルカ3-23は「イエスは…人々の考えによれば、ヨセフの子であった」と微妙な言い回しをしています。さらにマルコ3-33は、イエスが「母や兄弟」を拒絶したとは伝えるが、父については何も言わない。
　これら全てを考えるなら、イエスは「父なし子」だったのでしょう。「私生児」だったかもしれません。
　父系社会の「父なし子」とは、きわめて厳しい運命です。暮らしが苦しいだけでなく、人からもバカにされる。自己のアイデンティティさえ保持できない立場なのです。
　ここで注目すべきことは、古代ユダヤでは、このような「父なし子」は〈天の子＝バル・アッバ〉と呼ばれた−ということです。〈アッバ〉には、天＝父＝神の意味があります。
　想像すれば、人から「父なし子」と嘲笑されて育ったイエスは、「ちくしょう、オレは天の子なんだ！」と言い返していたのではないでしょうか？　劣等感が〈特別な自覚〉へ反転した−というのは、いかにもありそうだと思うのです。

◆何が人々を感動させたか？
　マルコ1-9は、イエスが〈荒野のヨハネ〉から洗礼を受けたと伝えます。ヨハネがエッセネ派の教師であったことは定説です。エッセネ派は、前にも述べたよう〈貧民の教派〉でした。貧しいイエスがこの派を選択したというのは、いかにも納得ゆくことです。
　エッセネ派は、この世は不正であり、生きる希望など持てないから、〈審判〉にそなえて隠遁せよ−と説きました。しかしイエスはそうしなかった。一時期エッセネ派に属したにせよ、彼はやがてそこを出て、世間で活動したのです。
　想像するに、おそらく彼はエッセネ派ほど「暗く」はなく、むしろ楽天的な人物だったのではないでしょうか？
　のちのキリスト教会は、彼を悲劇の翳をおびた「知的貴族」として描きました。だが史的イエスは「貧民」で、知性も高貴さも持ち合わせてなかったでしょう。マルコは彼を「怒りと悲しみ」で描きました（→★参照〈聖書学�C〉）。だが当時のユダヤには、怒りも悲しみも満ちあふれていた。もしそのようなイエスなら、歴史に埋もれてしまったろう−と僕は思う。
　ユダヤ正統側（＝パリサイ派）の『タルムード』を見れば、当時、知的で高潔な教師は大勢いたのがわかります。博愛のヒレル、厳格なるシャンマイ、天才エリエゼル…などです。いっぽう〈熱心党〉を中心に、怒れる闘士も大勢いました。史的イエスは、これらの群像とは異なった「特異な男」だったろうと、僕は思う。そうでなければ強烈な印象を遺しえない。
　まったくの想像だが、史的イエスは、どんなにつらくてもよく笑い、絶望しきった人々に、不思議な明るさや幸福感を与える男だったのではないでしょうか？　悲劇と絶望の社会にあっては、そのような個性だけが、無学で貧しいどん底の人々に感動を与え得たろう…と思うのです。

◆〈大愚〉なるイエス像
　けっきょく僕の想像は、以下のようなことになります。
　多くの貧しい人たちが、「なぜ救いがないのか？」と苦しみ疲れて泣いている。そこへ貧しいイエスおっさんがやって来る。彼はニコニコ笑ってて、自身飢えてもぶたれても、確信たっぷりに皆に言う。
「みんなもう救われているんだよ。誰でも天の子なんだから。天の子であるこの俺が言うんだから間違いないって」
　これは東洋思想でいう〈大愚〉なる人物像です。中国の乞食禅僧「布袋」に近い。『タルムード』にも、知的で高潔な教師より、人々を笑わせ慰める者の方が、より天国に近い…という思想があります。
　冬嵐に似た荒廃のなか、その底抜けの「愚かさ」で、陽だまりのような幸福感を人々に与えた男…。それが神話化される以前の、イエスの原像ではなかったでしょうか？

http://yumiki.cocolog-nifty.com/station/2006/10/post_77f1.html

（引用ここまで）。

イエスらしき人はいたんだろうけど、福音書に出てくるようなイエスは存在しなかった。というのがこのＨＰの著者の持論である。

新約聖書の４つの福音書にはそれぞれに多くの矛盾があり、捏造の部分が多々あったのは誰もが否定できない。

このことに、筋の通ったまっとうな反論ができる人はおられるのだろうか。

http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/890.html

政治板はじめアクセスの多いところでは太刀打ちできないので
わざわざ、このお知らせ版に常駐してるネトウヨもいる

まあカルトは執念深いよ
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/668.html#c8

http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/890.html#c1

との声もある。

湯浅誠氏の『反貧困』に出ていたが、政府は捕捉率の調査を拒否しているそうだ。(『反貧困』の初版は2008年4月22日)

貧困の反対は富ではなく、正義である。― レオナルド･ボフ(神学者)

http://www.asyura2.com/10/social8/msg/693.html#c4

だから、ここで議論する価値がないわけでもない

ただ、真相のなんちゃらとかの投稿なんかコメントつけるまでもないのに
いつまでもやってる
政治板なんかでは、そうそう工作もできんだろうにな
煽り耐性ないのも確かだな
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/668.html#c9

才能のある人を見ていない。本でも勉強しようとおもえば、才能のある人がどういうものかわかる。まじめ、特にくそまじめと言う人は絶対にいない。そういう人は才能がない。だから、>>03の指導教官のはなしは本当です。

日本はその指導教官のような才能のわかるひとがいなくなって沈滞してしまったのかもしれない。プールの授業も才能のある人は意志の力もあるから危ないと思えば、みなに迎合して泳いだりしない。>>03も自分を馬鹿だと謙遜していますが、少なくとも現在は利巧な人間です。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/355.html#c6

「菊地か」抵抗なく「はい」　やせこけ、手配写真とは別人
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120603/crm12060322520007-n1.htm
2012.6.4 02:17 　産経新聞

　「菊地直子に似ている気がする」。警視庁に寄せられた一つの情報で、特別手配中だったオウム真理教元幹部、菊地直子容疑者（４０）が１７年の逃亡生活に終止符を打った。警察官の「菊地か」の問いに「はい」と答えた菊地容疑者。同じく元幹部の平田信被告（４７）が突然、警視庁に出頭してから約５カ月で事件は新たな展開となった。６年前から菊地容疑者と同居していた男（４１）の存在も判明。男を犯人蔵匿（ぞうとく）の容疑で逮捕する。

　３日午前８時前、警視庁に１人の情報提供者が訪れた。「菊地に似ている女がいる」。警視庁は、すぐに現場に捜査員を派遣した。

　現場は相模原市緑区城山の閑静な住宅地にある一戸建ての木造住宅。菊地容疑者は午後８時前に現れた。青っぽいトレーナーにジーパン、スニーカー姿。手にはコンビニエンスストアの紙袋を持って現れた。

　待ち構えていた捜査員が近づき、「菊地か」と声をかけた。菊地容疑者は逃げようともせずに、静かに「はい」と返事をした。

　１７年前の手配写真とはまるで別人のようにげっそりやせこけていたが、右目の下のほくろが当時と変わらなかった。黒い髪の毛は肩まで伸びていた。

　警察車両の中では、親の名前や自分の生年月日などをすらすらと答え、職業は「会社員」と名乗ったという。また、菊地容疑者は「サリンの生成に関わっていたことは間違いありません。しかし、当時は何を作っていたのか知らない状態でした」と供述。その一方で、「男といっしょに２人で暮らしていた」とも話している。

　　　　　　　◇

同居の男「結婚申し込んだが断られた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120604/crm12060402020008-n1.htm
2012.6.4 02:02

　３日夜、菊地直子容疑者と相模原市で一緒に住んでいたとして神奈川県警大和署に出頭した男（４１）は「オウムの菊地（直子）と知って一緒に住んでいました。私はオウムとは関係ありません」と署員に話した。

　県警によると、男は６年前から菊地容疑者と一緒に住み、「東京都町田市で４年、相模原市で２年住んでいた」と話した。

　さらに、男は「菊地容疑者とは横浜市内で働いていた職場で知り合った」と説明した。男は県警に「彼女（菊地容疑者）に結婚を申し込んだ。だが、素性を明かされて『私はオウムの菊地だから結婚できません』と断られた」とも話した。

　県警によると、男は前妻と子供と町田市内で食事をしていたという。その際に菊地容疑者の逮捕を知らせるニュースが流れて出頭してきた。

http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/342.html

福島第一原発事故で避難した被災者の行く先々にも、原発がある。福島県南相馬市から愛媛県伊予市に離れた農家の渡部寛志（ひろし）さん（３３）も逃れられなかった。避難先で農業を続けながら「二度と生きる場所を奪わせない」と、近くの四国電力伊方原発の運転差し止めを求める訴訟に参加。原発再稼働に突き進む動きにあらがう。　（中山洋子）

　「福島で起きていることがあまりに軽視されている」。関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向けた動きに、渡部さんは伊予市内の畑でやりきれない思いを募らせていた。

　南相馬市小高区の自宅は福島第一原発からわずか十二キロ。「何かあったら大変だ」という程度に原発を意識していたが、「何か」が起こるとは思いもしなかった。
　そんな安全神話の流布こそが、福島県民から故郷を奪ったのではなかったか。新たな津波や地震対策も手付かずで「安全性が確認された」と強弁し、再稼働を急ぐ国や電力会社に「もう事故を忘れたのか」と憤る。

　先祖代々の土地で米や野菜を作り、養鶏も手掛ける専業農家だった。昨年三月十一日、高台にあった自宅の目前まで津波が迫り、農地や集落を押し流した。
　翌十二日、消防団員として行方不明者を捜索中に１号機が爆発。市の防災無線はいったん爆発事故を連絡したが、直後に「誤報」と訂正。混乱の中で、妻直美さん（２９）と二人の娘を連れて郡山市の姉の嫁ぎ先に逃げ、続く十四日の３号機の爆発で、再び会津若松市の祖父を頼って避難した。

　その祖父の書棚で見つけたのが、伊予市で農園を営み、アジアやアフリカの砂漠緑化にも努めた故福岡正信氏の著作「自然農法」だった。
　それまで興味のなかった手間のかかる農業が、原発事故に苦しむ心に染みた。「避難生活を無為に過ごすくらいなら、自然農法を学びたい」と、福岡氏の農法を継承する農園に連絡。実は、渡部さんは愛媛大学理学部出身で、なじみの深い地でもある。農園側の快諾を得て、四月に被災者に無償提供されていた松山市営住宅に入居した。

　早期に帰宅のめどが立つとの期待は裏切られ、避難生活は長引いた。七月末に一時帰宅すると、セミの鳴き声に包まれていた。生まれて間もなく亡くなった三女の位牌（いはい）やアルバムなどわずかな品を袋に詰めただけで立ち去るしかなかった。　目にした農地や山林の広さに「元の土地に戻るまで、どれだけの年月がかかるのか」と考えずにはいられなかった。除染作業の果てしなさを実感して肩を落とした。
　「国と東電のせいで、代々続く農業が途切れてしまう。悔しくてほとんど意地で、貸してもらえる田畑を探していた。原発事故のせいで仕事や生き方まで変えたら、負ける気がした。場所が違っても、福島だと思って農業をしようと思った」

　渡部さんは七月、伊予市内の山間地で空き家と農地を借りた。地元の農家や市職員らの協力で農地は少しずつ増え、現在は計二ヘクタールの田畑で、化学肥料や農薬に頼らない農業を試みている。
　硬くて水はけの悪い土地をひたすら耕した。故郷の土の豊かな手触りを思わずにはいられなかった。見たこともない害虫も多かったが、手で一つ一つつぶしていった。

　福島に農作物を届けたくて、栽培経験のないミカンの畑も借りた。南相馬市では米の作付けが制限されていて、放射能汚染の不安に苦しむ農家の気持ちを思うと、作りたくても作れない米を持ち込むのは気が引けた。
　ミカン栽培だけは「万が一にも虫がついたミカンを伊予産として出すわけにはいかない」という地元の強い意向をくみ、害虫防除を徹底した。十一月から月に一回のペースで、ほかの農家から寄せられたミカンと合わせて計二トンずつを南相馬市などに運んでいる。

　農業を続ける覚悟に付きまとうのが、四十キロの近さにある原発への不安だ。脱原発集会に足を運び、伊方原発の運転差し止め訴訟に原告共同代表として加わった。先月二十九日、第一回口頭弁論が松山地裁で開かれた。
　「福島の事故が終わってもいないのに風化させたくない」という思いは強い。薄れる危険の感覚がますます福島の人々を置き去りにすると焦燥感を募らせる。「福島に残っても遠く避難しても、多くが苦しんでいる状況を忘れないでほしい」
　避難生活の長期化は、被災者間の溝を広げている。福島県外への避難者は約六万二千人。愛媛県にも、自主避難者も含めて百十一人（五月十日現在）が暮らしている。

　「福島から遠くに逃げた人ほど、後ろめたい思いから発言しなくなってきた。避難指示の有無が損害賠償の線引きに利用され、同じように苦労する自主避難者とも壁を感じる。被災者の問題じゃないのに、そのせいでぎくしゃくしている」
　そんな温度差を縮めたいと、渡部さんは県内避難者たちとともに先月二十一日、ＮＰＯ「えひめ３１１」を設立。法人化を目指しながら、弁護士やカウンセラーの協力も得て、避難者が心を開ける活動を模索する。
　避難した子育て世代の声をろくに聞かずに、郷里で復興計画が進む現状への危機感から、情報交換や政策提言にも取り組む。「福島につながる未来のために、できることは何でもやりたい」

　長女（７つ）は愛媛で小学生になり、この四月に生まれた長男は福島の風をまだ知らない。子どもたちが高校を卒業するころまでには「帰りたい」と願うが、農地がよみがえるのはいつになるのか。
　渡部さんは訴える。「子どもたちに代々の土地を伝えてやれないとしたら、自分も含めて原発の稼働を許してきた世代の責任。福島の苦悩を無視して、同じ過ちを繰り返さないでほしい」

　＜デスクメモ＞　「身土不二（しんどふじ）」を福岡氏の著書で知った。仏教用語だが、明治期末に食の運動で「人と土は一体」と提唱された。福岡氏は「食の狂いが体や考え方を狂わす」と科学農法を改め、作物を過保護にせず、土が肥えることで育てた。放射能の大地汚染は科学万能の悪夢。福岡氏の声に耳を傾けたい。（呂）

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/386.html

でも現在、なんとか生きている。将来はわからないが。あのとき、管が頑張らないで東電が撤退していたら今生きていられたかどうかわからない。

>>14
＞口だけ「脱原発」なんてのは０点ですよ。

よくこの論を聞く。が、政治家は口でしょう。何を発言するか、それにかかっている。そもそも国会議事堂の「議事堂」とは議論する場と言う意味です。国会議員の「議員」も議論が仕事だと示しているのです。大勢が「脱原発」に傾くように言論活動を行うのが政治家として今最高に意義のある仕事でしょう。

「脱原発」を言うから、原子力村の工作員から叩かれてもいるのです。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/357.html#c15

>低い値が出て大丈夫だと思って食べていたら汚染されてしまっていた場合も考えられます。
そうですね。シンチとか言われていますが、ハンディなもので食品が測れるものがあれば良いなあ、と思っています。
今日はレタスが沢山置いてある50cm程上で測ったらジワジワと上がりましたね。普段はカートに籠を載せその中に商品を入れ、その上にエアカウンターを載せあちこち見ながら測って？います。

>>54　>>59
PDFを見た。ギャー！　殆ど検出せず?！こんなこと、ある？納豆は掲載無し？

新潟の場合、山の方は検出されるが、六日町は0。同じ県だから同じと言えない事は本当だが・・・やはり信じられない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
茨城産は、ある短期間、全く大丈夫だった。風評被害（？）があって売れないので、茨城から出る物は線量0のものしか出さない、と決めた。スーパーで野菜類を測ったが本当に数値は上がらなかった。喜んで買ったが、今はまた、逆戻りしているのではないだろうか？

>>72
回転ずしのは、結構、高い。エアカウンターで2.5（約25mSv/年）にすぐなりました。友が「引っ込めて！私、嫌われる」と言うので引っ込めました。

正しく知ることは、困難を伴いますね。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c80

海江田、野田、仙谷とかを叩け。>>01の工作員。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/360.html#c4

いいや、大迷惑だ。

官僚利権ファイターのごとく思われていた、以前の菅が、首相になってからどうなった？

消費増税一つとっても、菅はどうしたか。「実は何もするつもりはありません」だけで済ませているのか。消費増税やマニフェストあくまで反対と言う、小沢や一派にどんな仕打ちを加えたか？

奴は単なるほら吹きじゃない。権力と地位奪取しか眼中にない貪欲な男ですよ。

そんな男が、他の誠実な議員より目立って「反原発」なんてわめいてほしくない。得意の弁術とパフォーマンスで、他の目立たないが誠実な議員より票を集めたり、いざ、いっしょに行動しようとする段になって「反原発」仲間を陥れたりしてほしくない。

菅のようなペテン師は、むしろ黙っていた方がいい。というか、さっさと引退するべきなのです。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/357.html#c16

＞消費増税一つとっても、菅はどうしたか。「実は反対するつもりはありません」だけで済ませているのか。消費増税やマニフェスト破棄あくまで反対と言う、小沢や一派にどんな仕打ちを加えたか？
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/357.html#c17

東京に近いから、東京壊滅寸前だったということか。福島第２もすんでのところだった。職員の自家用車の明かりをグラウンドに照射して緊急の資材をはこんできた、ヘリコプターを着陸させたそうだ。そんな話はいくらもある。東通原発と六ヶ所村の再処理工場は昨４月の余震で外部電源喪失をおこした。女川原発は３系統のうち１系統だけ生き残った電源で冷却をしたそうだ。みなすれすれのところ助かっただけだ。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/363.html#c3

　集会は「命が大事　なぜ再稼働？ふくいでつながろう」と題して実施された。再稼働の可否に関する福井県の判断時期が迫っていることから、県内の実行委員会が全国の団体に集結を呼び掛けた。

　脱原発アイドルといわれる藤波心さん（１５）＝兵庫県在住＝は持ち歌の「ＬＯＶＥ！ＬＯＶＥ！ハイロ」を披露。福井市在住のレゲエシンガーＳｉｎｇ　Ｊ　Ｒｏｙ（シング・ジェイ・ロイ）さんら県内歌手もステージに立った。

　藤波さんは「野田佳彦首相は『私の責任で再稼働を判断する』と言ったが、どんな責任を取れるのか。福島第一原発事故も終わっていないのに」と訴えていた。この後、参加者は再稼働反対をアピールしながら市内中心部をパレードした。

　（尾嶋隆宏）

再稼働反対集会 福井で５４０人訴え
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/news/20120603-OYT8T01001.htm
　大飯原発３、４号機の再稼働に反対する集会が３日、福井市で開かれ、約５４０人が参加し、「原発がなくても節電で夏を乗り切れる」などと語った。

　同市の中央公園で演説会があり、福島第一原発がある福島県大熊町から避難している大賀あや子さん（３９）は福島の友人の手紙を代読し、「原発の恩恵を受ける人は困るかもしれないが、悲劇を繰り返さないために反対」と訴えた。

　反原発の集会に参加したのは初めてという越前市の４０歳代女性は「国や関電の電力不足になる予想は再稼働する口実に聞こえる。みんなの節電の努力次第で夏は乗り切れると信じている」と強調した。

　主催者の１人、県平和センター事務局長の水上賢市さん（５８）は「大飯原発が再稼働すると、他の原発がなし崩し的に動く。原子力規制庁のような監視機関ができてからでないと、安心できない」と話した。
（2012年6月4日 読売新聞）

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/362.html#c3

お久しぶりです・・

原発板での貴殿の投稿・・
自ら行動し、自ら検証し、
その結果を投稿する・・

阿修羅投稿者は多けれど、
貴殿のような投稿は稀です。
（というか、貴殿だけだと思いますが・・）

今後も期待しています。

確か、貴殿お気に入りの曲だったと記憶しています・・
それを、以下に貼り付けます。

また、来てください。

Roxy Music True to Life
http://www.youtube.com/watch?v=nfEimI0VAL4

ロキシー・ミュージックの名曲「トゥルー・トゥー・ライフ」ぜひともお聞きください！
http://www.asyura2.com/11/music5/msg/176.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2011 年 10 月 23 日 14:57:40: tZW9Ar4r/Y2EU
http://www.asyura2.com/12/music7/msg/663.html#c14

★阿修羅♪ > お知らせ・管理20 > 297.html 　

次へ　前へ
阿修羅掲示板の投稿規定 2011.09.12版
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html
投稿者 管理人さん 日時 2011 年 9 月 12 日 21:34:38: Master
■２重投稿は禁止。
・自分が今から投稿する予定の内容を、すでに別の人が投稿済みかもしれません。
他の人が同じ記事をすでに投稿していないかどうか、２つの方法で確認してください。
検索１：各ページ上部にあるgoogle阿修羅検索に投稿予定のタイトルを入れて検索してみてください。
検索２：投稿予定の板のタイトル一覧ページで、キーボードのCtrlボタンを押しながらＦキーを押して検索窓をだし、そこに投稿予定のタイトルの一部を入れて検索してください。

■タイトル規定　（２重投稿を防ぐために必要です）
＜ニュースや他サイトを引用師、引用がメインの場合＞には、
投稿の【件名の頭から30桁以上は、元記事のタイトル】をそのまま使ってください。

■板違いは削除
・投稿はそれぞれの投稿の質にあわせて板を選択してください。
投稿前にじっくり板に投稿してある内容を観察してください。

たとえば、
原発板は原発や放射能と直接関係がある内容を投稿してください。
政治板は日本の政治と直接関係がある内容を投稿してください。
現状の投稿をよく見て、その辺の感覚を把握してから投稿してください。
板選定に不安があるときは投稿前に管理板で確認してください。

■文字数は200文字以上
・新規投稿、レスポンス投稿（意見質問等）はおおむね２００文字以上の
文章でお願いします。それ以外の投稿はこちらの掲示板では不要です

・ただし、ニュース板にニュースのコピペをする場合のみ、200文字未満の投稿が可能です。

■広告は禁止
・自分のブログを多くの人に読んで欲しい。とか、アフィリページに
多くの人のアクセスを集めたい、などの理由で投稿してはいけません。
読者の30％以上に利益があると思われる投稿をお願いします。

■投稿前にお知らせ板で、タイトルに自分のペンネームが出てないか確認してください。
管理人からあなたにお知らせがあるかもしれません。

＜その他＞

・個人情報をハンドルネーム使用者本人の同意なく求めたり詮索する投稿を認めない
・ハンドルネームと投稿者相互の同定を詮索する投稿を認めない
・投稿はすべて、即座に各種ＭＬにてメール送信される
　http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/296.html
・投稿の削除は管理人だけが可能。
・投稿後の文章を自分が消したいから消す、ということはできない
・同じ内容の２重投稿は、内容にかかわらず残らずすべてを削除する。罰則はとても厳しい。
・投稿に慣れてない場合は、投稿テスト板で練習してから投稿することをお勧め。
・リバイバル板は板違い投稿可能。ただし、昼休み板限定で投稿可能な方やカルト板限定で投稿可能な方はリバイバル板への投稿は不可。(2011.10.23追記）
・基本的に自分のものであっても電話番号やメールアドレスを投稿・コメントすることは不可。 （2011.10.24追記）
・１人１板１日１１個以上の投稿は禁止。(2011.11.12追記)

＜引用する場合は必ず＞下記いずれかを明記してください。
●引用した記事を確認することができるＵＲＬ（存在するときは必ず）
●引用した記事を公開しているホームページのトップページＵＲＬ（上記が無いときの替わりに）
●引用した記事を公開している会社名等（ＵＲＬが無いときに）

心配な時は、投稿前に、管理・お知らせ板で質問してください。おおむね２４時間以内に返答します。

ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/238.html

リチャードなんとかの引用コメントは、昼休み板とカルト板のみ可能
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/639.html

副島隆彦さん関連のすべての投稿・コメントはカルト板か昼休み板限定で投稿可能です。
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/695.html

○阿修羅掲示板の運営について

掲示板の運営というのもやってみると大変なもので、
放置しておくとごみ投稿がうじゃうじゃ繰り返されてしまい、
見るに堪えない状態になってしまいます。

かといって、制限すると全然おもしろくない掲示板になってしまいます。

その辺をうまくやろうと思っていますが、全員の希望をすべて叶えることはできないものです。

そこで阿修羅掲示板ではすべての制限を公開し、すべての削除を公開し、
制限による失敗を含めてすべての投稿失敗を即時配信メルマガにて
公開することにより、制限の透明性を担保しようと思っています。

だいたいの読者が、『そういうことならしょうがないよね』と思うような制限や処置になっていると思ってます。

しかし、もしあなたが、
「この制限は管理人の横暴だ」とか
「この削除は不正ではないか」というふうに思ったら遠慮無く管理板にてご質問くださいませ。
できる限り返答させて頂きます。

阿修羅掲示板を大活用してくださいませ。
　

フォローアップ:
「風化させてはならない安藤事件」第２弾 KUMATAKA 2012/5/17 12:33:15 (0)
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/2643.html#c2

一発・・ドカーンとヒットして
その歌手の代名詞になっちゃうような曲を出してしまうと・・

本人は、それでメシ食って行けるんだろうけど・・
それにより、音楽家というか、歌手としての
レッテルを貼られちゃうから・・
そのデメリットを受けながら・・
キャリアを積んでいかなきゃならない・・

つらい、部分ってあるんでしょうね・・
http://www.asyura2.com/12/music7/msg/651.html#c9

民主党は自民党とそっくりの売国スパイ政党で第二自民党と名前を変えた方がいいクズ政党だ。その体質は自民党よりも悪質なところもある。

共産党とか社民党とかもろな売国スパイ政党で話にもならん。

これらの中で橋下徹が一番まともであることは誰の目にも明らかだ。まだまだ、未熟なところも多々あるだろうが、これからに期待したい。

とにかく自民党とか民主党などは殺人政党で国民によって解体・排除しなければならない売国奴・国賊の集まりだ。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/361.html#c7

ＥＵ危機は企図された危機である。
ドイツ国民にある民族的ＤＮＡ・・アングロサクソンユダヤへの忌避感情がドイツ連銀の意思となって、英仏との政策齟齬を生み出しておるのだ。

まさにステージが変われど・・歴史は繰り返されておる。
ちなみに、ＥＵの前身のＥＣはアングロサクソンユダヤ＝チャーチルの提唱であった。チャーチルこそユダヤ新自由主義の草分けなのである。

ドイツ連銀の意思を意図的に歪曲する・・ドイツ連銀＝逆新自由主義のレッテルを貼るプロバガンダ投稿である。

ではドイツ連銀の意思とは?　一国一民族一中央銀行への民族意思である。
ドイツが日本のＴＰＰ問題に直面したらドイツ連銀が先頭で反対するはずである。
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/430.html#c1

管はチェルノブイリの本１０数冊を読んでいるそうなので、ヘリ視察も被爆を覚悟していったのでしょう。東電撤退のときも、「６０歳以上の社員は原発に行け」と言ったそうだが、「自分も行く」とも言ったそうだ。

それでも、脱原発になったから徹底して叩かれた。マスコミにも叩かれ、ここ阿修羅でも工作員に叩かれる。相当の信念がなければできないことです。
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/373.html#c8

あなたは以下の私の記述になんにも答えてないね。↓

現在も、野党議員ならともかく、与党主流派の大物にもかかわらず、なんら「反原発」への圧力行動を「無言で」やろうとしない。マイクもってパフォーマンスするだけで。

「脱原発」なら、どうして奴は仙谷と野田に直接圧力をかけない？「再稼働」するなら離党するとわめかない？

奴の「脱原発」パフォーマンスなんか、いい迷惑だ。奴自身や、その子分がいかにも「脱原発本店」面して、他の誠実な議員を押しのけて当選してほしくない。

奴は単にホラを吹くだけじゃない。

官僚利権ファイターのごとく思われていた菅が、総理になってどうした。単に「結局仕事しなかった」だけか？違うだろ？

消費増税の前に官僚利権を削ると主張している小沢にどんな仕打ちをしたか？

こんな奴は、必ず権力・利権のためなら、本物の「脱原発」議員の足を引っ張る。裏切る。

石井紘基議員暗殺事件で奴には悪い噂があるが、十分あり得る話だと思うね。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/373.html#c9

「原発なくとも電力不足は起きない」
「よってストレステストさえ不要」

と言う結論でした。

さて、そこで疑問です。

『それでも』、『なにがなんでも』・・・原発を再稼働させる理由が解りません。

�@東電が政府に支援要請した策は『1兆円＋柏崎刈谷原発再稼働』です。
�A関電の「電力が足りようが足りまいが大飯原発稼働が必須」のような発言を聞いたことがあります。
�B大企業は電力不足と絡めて『再稼働』をしないと出てゆくと言うような脅かしを言います。

なにか引っかかります。

原発が稼働しないと日本経済がひっくり返るようなことがあるのでしょうか・・？
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c19

原発事故のとき管が首相だったことは、本当に運がよかった。官僚がまったく機能不全に陥ったとき、チェルノブイリの本十数冊を読んでいて原発事故に詳しく、また友人に
専門家が多くいたことが、とりあえず日本を救った。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/365.html#c8

　婦人たちが集まるある会合で、いろいろな話題が出た時、今日の生活の多くの悩みは電力会社が原発再稼働を認められたら、無事に解決できるという結論になって、政府に何としても原発再稼働を強く働きかけねばならないということで、全員一致したという。

　その会合では、長年連れ添った夫に先立たれた夫人が「亡き夫が私のために残してくれた関西電力株が暴落し、ほぼ半値になってしまった。関電に落ち度は無いのに、政府が定期検査に入った原発の再稼働を認めないことが原因のようだ」と語ったり、「節電不況の故に、パートの職を失いそうだ。原発再稼働が認められれば、節電の必要は無いのに・・・」とか、「主人が勤める工場が節電の要請の故に、海外へ移転しそうで心配している」、「節電で、オフィスやビルディングでの冷暖房が不十分になり、体調を崩す人が増えてきた。原発再稼働ができれば、このような問題も解決するのに・・・」「料理店をやっているが、節電ムードが強まると、客足が遠のく。社会全体に節電ムードが高まると、不景気が深刻化する。原発再稼働が日本の景気回復のためには絶対に必要だ。」といった意見が続出したという。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c20

1Ci/km2　は370億bq/km^2
　で　37000bq/m2

　5〜20なら、
185000bq/m2〜740000bq/m2

　表面を5cm削った数値と仮定すると、65で割ればkgあたりになるので、
2846bq/kg〜11384bq/kg

　問題は、これがチェルノブイリ事故直後の数値ではないこと。

　これは、放置された5年後に、セシウム137のみを計測した数値なのである。雨が5年間降った後なので、当然セシウムは地中深くに拡散していき、表面の数値は下がっている。半減期が30年だからといって、机上の計算のように低減が少ないはずはない。ウェザリング効果は大きく、その結果、「黒い物質＝黒い土」ができているのである。

　さて、居住制限がされてない浜通りに、同じ程度の汚染地区がざらにあるのだろうか？今と比較するのは卑怯である。セシウム134を合算するのも卑怯である。5年後になれば自明の理だが、そんな地区はないのでは？
　チェルノブイリの3倍の降水量がある日本では、セシウム137はかなり減っているだろう。

　で、ヤブロコフの資料は？
　英語の原文を読めとか、無粋な出題はせんように。英語が読めることだけが自慢の放射脳には、さんざん嫌がらせをされてきた。日本語のサイトを紹介してね。君は、美浜の会？どこの反原発組織所属？ただ騙されている放射脳ママ？

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/294.html#c81

いいですね。この曲は。本当にいい。
この世に生きた幸せというものを本当に表現しているような。
まあ、歌詞は、Ｆｅｒｒｙらしく、なにやら、名前も知らない女（それも、diamond lady だそうで）との「愛の彷徨」的な感じで、いかにも上流階級好みで、完璧にＧａｕｚｅの「金返せ」とは真逆の印象ですが。

そうです。この曲が一番すきなのです。
私が持つ、私の幸せのイメージに一番フィットしている。

誰もが、幸せだったイメージを持っている。それは、その人の経験・記憶と一体となっている。そういったものを、原発は、それを維持推進しようとする連中は、意に介さない。すべてを、金銭に換算できる思考で踏み潰していく。

わたしならまだいい。東京ですから。福島の人たちはどうなるのでしょうか。

この曲を聴いて｢失われたもの｣を思わずにいられるような、そんな時が来るときを・・と言いつつ、そんな日はこないとも思う次第です。

http://www.asyura2.com/11/music5/msg/176.html#c1

動かせば、ウラン燃料とは桁違いに危険な核分裂生成物が出来てしまう。
とにかく全ての圧力容器から燃料取り出すことが、最優先と言うことだけは、押さえておいてほしい。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/371.html#c14

　死者数を基準にする限り福島第一原発の事故は大災害とは言えないが、経済的被害は大きいという反論があるかもしれない。確かに内閣府の「東京電力に関する経営・財務調査委員会」（東電調査委員会）によれば、東電の賠償額は2011年度から2年間で4兆5000億円と推定されている。これはプラント事故としては日本最大であり、原子力損害賠償法の想定している1200億円を遥かに上回ることは確実だ。しかし死者が1人も出ていない事故で兆単位の賠償が必要になるのはおかしくないだろうか？その賠償額の内訳は以下のようになっている。
　・収束までの期間に応じた賠償額：初年度1兆246億円、2年度以降：8972億円/年
　・避難・帰宅費用：1139億円
　・精神的損害：1276億円
　・営業損害：1915億円
　・就労不能等にともなう損害：2649億円など

　・一過性の損害：2兆6184億円
　・財産の喪失などの損害：5707億円
　・農業・観光・製造業などの風評被害：1兆3039億円

初年度の費用の半分以上を占めるのが風評被害だが、その内訳は、
　農林漁業・食品産業の風評被害（国内分）：8338億円
　農林漁業・食品産業の風評被害（輸出分）： 651億円
　観光業の風評被害：3367億円
　製造業・サービス業等の風評被害：684億円

　こうした被害は実際に健康被害が起こったことによるものではなく、国の安全基準に依存する推定値である。放射線の被害が確実に起こると推定される100ミリシーベルト以上の放射線を浴びたのは数十平方キロであり、その大部分は山間地なので、人的被害はほとんどなかったと考えられる。
　福島県の行った調査でも、原発作業員を除く住民1589人のうち1547人は、4カ月間の外部被曝線量が5ミリシーベルト未満だった。福島第一原発の周辺住民3373人を対象に行われた福島県の内部被曝の線量検査の結果、最大の被曝量は生涯にわたって3ミリシーベルト未満が2人だけで、大部分は1ミリシーベルト未満という結果が出た。
　したがって福島県産の野菜や畜産物によって健康被害が出ることも考えられない。それなのに農産物の推定被害が9000億円近くにのぼるのは、福島県の農産物出荷額が2450億円（2010年度）であることを考えると、過大と言わざるを得ない。買い控えが行われたことは事実だが、それを「中間指針により消費者又は取引先が放射性物質による汚染を懸念して買い控え等を行うことが合理的であると個別に指定された地域」の産品は、すべて自己申告で補償の対象にするというのは適切な方法とは言い難い。
　このように放射性物質を含むかどうかと無関係に特定の地域を丸ごと補償すると、農家は安全な作物もすべて廃棄して補償金を要求するインセンティブを持ち、莫大な農産物を浪費するばかりでなく、東電の賠償額も必要以上に膨張させてしまう。

＜18.また、化石燃料は相場の何倍もの値段で買っているという。現実には、ＬＮＧの価格は以前より安くなっている。

　2011年12月に内閣官房のエネルギー環境会議の中に置かれたコスト検証委員会の報告が発表された。2004年の検討以来、公式の数字がなかった電源別の発電コストを福島第一原発の事故を踏まえて見直した数字の発表だ。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-higashinihon20111213j-07-w300
　この報告内容を伝える報道の多くは、原発の発電コストが2004年の数字から大きく上昇したと伝えたが、今回、発表されたコスト試算を見ると火力発電のコストの上昇額がより大きい。2004年当時より化石燃料価格は大きく上昇しているので当然の結果だ。
　原発の事故の可能性を想定し、その費用も原発のコストに上乗せしているが、数十年に1回の頻度で事故が起こるような設備であれば、運転することは無理だろう。対策費用を見積もる以前の問題だ。対策費用を含めても原発のコストは最も安い。1kw時当たりで10円を切る電源は原子力と石炭火力しかない。
　火力発電所と原発の運転コストの大きな違いは、燃料費だ。原発は設備投資額は大きいものの燃料費はほとんどかからない。一方、火力発電所では、コストのかなりの部分を燃料費が占める。このため、原発は停止しても、削減されるコストがあまりない。一方、火力発電所は停止すればコストの大半は不要になる。
　もし、原発を停止したまま稼働しなくても、発電コストは下がらないが、代替電源として稼働する火力発電所の燃料費の負担が発生する。燃料費はほぼ純増の負担になり、電力料金に上乗せされる。
　2010年度の地域電力会社の原発の発電量2713億kw時を火力発電で代替する場合、燃料費はいくら必要だろうか。十分な量の発電を行う設備があることが前提だが、最も燃料費が安いのは石炭火力だ。歴史的に見ても、化石燃料の中では石炭が常にカロリー当たりで最も安い燃料である。理由の一つは石炭を産出し、輸出を行っている国が世界に広く分布しており、供給源が多様化されていることだろう。産油国のOPECのような組織は産炭国にはない。しかも、北米、豪州、南アフリカ、インドネシアなど政治的に安定した国が多い。もう一つの理由は、石炭は固体ゆえ取り扱いに手間がかかることだ。燃えカスの灰の処理などで石油、ガスとの比較では費用がかかるために、その分、価格が安くなっている。
　石炭で原発の発電量をすべて代替する場合は、2011年10月の輸入価格を基に計算すると、燃料代の負担は約１兆円になる。この費用を電力全需要家が均等に負担すると、1kw時当たり約1円、電力料金が値上がりする。約6％の値上げとなる。
　石炭の次に安いのは液化天然ガス（LNG）だ。天然ガス価格は、シェールガスの採掘が数年前から本格化したため、下落している。一方、日本の電力会社が購入しているLNGの価格は去下がっていない。日本の電力会社はコスト意識がなく、高いガスを購入していると非難する声があるが、そうではない。電力会社にコスト意識がないのではなく、天然ガスとLNGは別の商品ということだ。少し複雑な理由がある。
　日本のように天然ガスをパイプラインではなく、外航船で輸送するには、産ガス国でマイナス162℃で液化し、容積を圧縮する必要がある。この液化のためのプラントの建設費が数千億円に上る。輸出地で液化設備への投資を行う事業者は、当然、長期にわたる引取数量と価格を要求する。将来の引取見通しが不透明なままでは投資する事業者はいない。このため、シェールガスの増産により天然ガスの価格が下落しても、すぐにLNG価格に反映されることにはならない。2011年10月のLNGの輸入価格を基に、原発をすべてLNG火力で代替する場合、必要な燃料費は2兆4000億円となる。1kw時当たりでは約2.4円の値上がりになり、15〜16％の料金値上げになる。
　最もコストが高いのは石油火力である。原発をすべて石油火力に置き換えると1kw時当たりでは約3.8円の値上がりになる。これは、24〜25％の料金の値上げとなってしまう。
　化石燃料による発電量を増加させる場合は、温室効果ガスの排出増という問題も出てくる。温暖化防止対策の費用も燃料費の負担に加えて、必要になってくる。そして、最も怖いのは、原発を火力発電で代替えする時の将来の燃料費がどれくらい高くなるか分からないことだ。インドや中国など新興国を中心に化石燃料の需要が増大するのは確実だ。当然ながら、化石燃料価格は上昇することが予想される。化石燃料価格の上昇は電力料金の値上げに直結する。原発という選択肢をなくし、化石燃料中心の発電にした場合は、燃料価格次第で将来の電力料金が不安定になる。これが最大の問題である。
　家計や産業のコストに直結する電力料金は、安定している方がいい。それには将来のコストを見通すことができる電源が望ましい。原発を停止すると、電力料金の不安定化が引き起こされ、生活と産業に大きな影響が生じる可能性がある。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/321.html#c21

予め一定数のAがいないとC→B への昇格判断ができないかと思いますが、
新システム運営開始時は管理人さんがAの役割を果たすということでしょうか？
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/667.html#c29

ギリシャ→スペイン→イタリア、そして日本へ世界金融恐慌が始まった

　昭和2年、日本では蔵相の失言を契機に取り付け騒ぎが発生、銀行が多数破綻する金融恐慌になった。些細なことでも、不安が人々を銀行に走らせる。たとえばそれが遠く異国の、小さなパニックでも。

■ギリシャのデフォルト

「これから世界経済、日本経済がどうなっていくか。それはひとえに、ギリシャのデフォルト(債務不履行)がどのような形で起こるかにかかっている。もしギリシャでコントロールされないデフォルトが起これば、世界経済はリセッション(不況)に入り、日本経済にも巨大なインパクトとなるだろう。(リーマン・ショックのあった)2008年後と同じくらい経済が悪くなるかもしれない。そんな最悪のシナリオがありえる状況になってきた」(ニューヨーク州立大客員教授などを歴任した知日派ジャーナリストのリチャード・カッツ氏)

「いま我々はグレイト・デプレッション(大恐慌)に入ってしまった。世界が繁栄していると思っていたのは実はバブルに過ぎず、過剰になった負債がクラッシュしたことで恐慌へ突入してしまった。最悪のシナリオは1930年代の大恐慌の完全な繰り返しである。ファシズムが台頭し、政治対立が生まれる状態だ。不況が10年も20年も続くことになるだろう」(ウェスタンシドニー大学教授のスティーブ・キーン氏)

　ヨーロッパの小国の危機が、遠く日本にまで恐慌をもたらす事態が目の前に迫ってきた。

　一時は沈静化していた欧州の国債不安が再炎上したことで世界同時株安が発生、日経平均株価が8400円台まで急落し、円相場もあっという間に80円割れしたのは周知のこと。やっと体勢を立て直した製造業は円高ショックに再びの悲鳴をあげ、家計も消費意欲を減退させる不況ムードが列島全土を襲っている。

　ただ、いまはまだ序章。経済危機が本格化するのは「これから」というのが経済のプロたちの共通見解だ。

　実はこの5月に日本をパニックが襲うことを経済専門家たちはわかっていた上、6月にさらなる危機が来るとまで言及していた。しかもそのシナリオが、��日本の中枢�≠ﾅひそかに語られていたのだから恐ろしい。

■現金引き出しに制限が

　東京・霞が関の財務省。その日、省内の第3特別会議室では「国債投資家懇談会」が開催されていた。同会議は金融のプロ中のプロたちが集合、財務省職員らと膝を突き合わせて今後の国債をめぐる国内外の経済情勢を話し合う��インナーサークル�≠ﾅある。

　さかのぼること約2ヵ月前、3月16日の会合では次のような発言が飛び出していたのだ。「欧州の問題は一旦終息しつつあるが、根本的な問題は解決していない。4月以降もその点は注視していく必要がある」

　当時は日本経済に大打撃を与えていた超円高・株安が一服し、マーケットには「欧州問題は一段落した」「もう円高は終わりだ」と楽観ムードが蔓延していた時期。しかし、一部のプロは「4月以降=5月」に危機が再来すると��予言�≠ｵていたということになる。

　実はこの会議の前日、3月15日に同じ会議室で開催された「国債市場特別参加者会合」で出席者からこんな発言が出ていたのにも注目したい。

「欧州問題についてはより大きなハードルが5月、6月に存在している」

「5月、6月にかけてはまだ昨年起こったような混乱も予想され、完全に欧州問題が終息したと言うには時期尚早だ」

　5月の危機が実際に起きたことは、現実を見れば明らか。それだけではなく、6月も危ないと語られているところにポイントがある。

　日本を襲う「6月危機」---それが現実味を持って語られるのには、次のような理由もある。

「いま、あるブログが市場関係者の注目を集めている。執筆したのはノーベル経済学賞受賞歴のあるプリンストン大学教授ポール・クルーグマン。氏が5月中旬に書いたニューヨーク・タイムズのブログに、6月からヨーロッパで起こるであろうシナリオが書かれているんです」(欧系投資銀行のエコノミスト)

　実際に見てみると、その内容は衝撃的だ。「何人かで話し合っていて、次のような結論に落ち着いた」として、クルーグマン氏はこう綴っている。

「ギリシャはユーロから離脱、おそらく来月(編集部註・6月のこと)」

「スペインの銀行とイタリアの銀行からは巨額の資金が引き出される。銀行はドイツに資金を移動させようとするだろう」

「銀行は国外への資金の移動を禁じられ、現金引き出しが制限される可能性もある。あるいは同時にかもしれないが、銀行を破綻から救うためにECB(欧州中央銀行)が巨額融資をする」

「ドイツがイタリアとスペインに対する巨大な債権を受け入れるのに加え、戦略を大幅に変更するか」

「あるいはユーロの終わり(がやってくる)」

　最後に付け加えるように、クルーグマン氏は「年単位ではなく、月単位でこれらは起こりうる」と記している。

　要約すれば、ギリシャが6月にユーロを離脱することに端を発して「取り付け騒ぎ」や「預金封鎖」が発生、数ヵ月以内にユーロが崩壊する事態が起ころうとしているということ。もちろんそうなれば世界中が大パニックに陥り、「同時株安→日本経済が恐慌へ真っ逆さま」となるシナリオは誰にでも想像できるはずだ。

　これは悪夢や絵空事の類ではない。海外の経済の専門家たちは口を揃えてギリシャのユーロ離脱を警戒、それが日本経済に甚大な影響を及ぼすと語っている。

■「取り付け騒ぎ」が始まった

　たとえば『ザ・エコノミスト』誌東京支局長のヘンリー・トリックス氏は、

「ギリシャがユーロを離脱することになれば、��第二のリーマン・ショック�≠ﾌような事態が起きてもおかしくない。しかもリーマンのときは成長著しい中国が世界経済の救世主となったが、いまの中国は韓国サムスン幹部が『中国での売り上げが予想以上のスピードで下落している』と言うほど景気が失速しているから、同じような役割は期待できない。世界の中央銀行もすでに大量のお札を刷り過ぎているから、前のように大きくは動けないだろう」

　と今回の危機の深さを指摘すれば、ニューヨーク大学ビジネススクール教授のジョゼフ・ファウディー氏が欧州発「世界恐慌」が日本にもたらすインパクトの大きさをこう語る。

「アメリカでは、もしギリシャがユーロから離脱したら��リーマン・ライク・イベント(リーマン・ショックのような出来事)�≠ｪ起きると懸念されている。スペイン、ポルトガルが次の標的になり、さらにイタリアがユーロを離脱することになれば、世界経済に巨大な衝撃を与えることになる。

　もちろん日本経済は影響を避けられない。まずトヨタやSONYの収益が減少し、日本の製造業が海外から収益を得られなくなる。そして景気が悪化して税収が減少、債務返済能力が落ちるから財政問題が顕在化するだろう」

　大手格付け会社フィッチ・レーティングスがこのほど日本国債を格下げしたのも、こうした警戒感があってのことに違いない。

　そして財政危機=国債危機が��沸点�≠ﾉ達した国では金融恐慌、つまりは自国国債を大量に保有する銀行の破綻懸念から「取り付け騒ぎ」が起こることは欧州の現実を見れば明らかだ。

　たとえば、スペインでは大手行バンキアから1週間で10億ユーロ(約1000億円)を超える預金が引き出されたと地元紙が報道し、政府が火消しに躍起になったばかり。ギリシャでは5月初旬にたった1週間で7億ユーロ(約700億円)も預金が流出し、ユーロ離脱となれば「預金封鎖」まで行われることは間違いないといわれている。

　ましてや日本では、国債の大半を抱え込んでいるのは国内のメガバンクだから、国債が暴落すればその経営は一瞬で吹き飛ぶ。国民が銀行の窓口に殺到して預金を引き出し、これを止めるために政府が預金封鎖をする事態があっという間に起きてしまう恐れがある。

　それだけではない。

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/f/-/img_9fdf71e3001163303b70659c0d4b61dd821260.jpg

　上の図は日本が「取り付け騒ぎ→預金封鎖」に陥るリスク要因を列挙し、その相関関係を結んだものである。

　見ると、トリガーを引くのはギリシャのユーロ離脱だけではなく、スペイン、イタリア、フランスなども世界恐慌を引き起こす��火種�≠ﾆなっていることがわかるだろう。

　しかも、そうした各国ではいま「反緊縮」に国民が熱狂、財政再建がまったく機能していない。つまりは国債暴落の危機が高まっているのだから恐ろしい。

　フランス国営放送記者のヴァンサン・ルルージュ氏が言う。

「スペインでは特に南部の州が困窮している。公務員の給料が半年間払われていないような町があり、すでに��経済破綻�≠ｵた町も散在している。公共バスや公立養護老人ホームの介護士までもがデモをやっているが、給料はもらえない惨状だ。さらにいえば、スペインの首相の給料がフランス、オランダ、イギリスなどのそれの半分ほどというところに、この国の財政の厳しさがよく表れている」

　もちろん国民は反発、デモをやれば10万人規模が集まり熱狂するうえ、「スペインのある国立研究所の統計によれば、『約45万人がスーツケースに荷物をつめている』というように、国外脱出する人も急増している」(フランス『ル・ポワン』誌の記者フランソワ・ムスー氏)という。

「イタリアでは税務署の査察が厳しくなったことに反発し、税務署に火炎瓶が投げ込まれる事件などが起きている。さらに企業の社長が襲われたり、職業高校で爆破事件が起きたりと、厳しい生活に追いやられた人たちの存在を背景に治安の悪化が激しくなっている。そして先日行われた地方選挙ではついに、『反財政緊縮策、反ユーロ』を掲げる小政党が首長ポストを獲得してしまった」(前出・ルルージュ氏)

　スペイン、イタリアはユーロ圏で4位、3位の経済規模を誇る巨大大国。国債が暴落すればそのインパクトはギリシャの比ではないことは言うまでもない。

■アメリカもアウト!

　さらにドイツと並ぶユーロの大黒柱フランスでも「緊縮より成長」を訴えるオランドが大統領選に勝利、6月の下院選でオランド勢の勝利が見込まれていることで「フランス危機」の可能性も指摘され始めた。

　現在パリに滞在、欧州のソブリン危機を調査している慶応大学教授のマッケンジー・コリン氏が言う。

「オランドの政策を見ると、お金持ちに高い税率をかけるということ以外、税収を増やせる政策が見当たらない一方で、公務員や公営住宅を増やすといった財政支出を増やすものは目白押し。しかも高い税率をかけられるお金持ちの多くが、いまスイスに移住しようとしているから、彼らから税金は取れない。このマニフェストが実行されれば、フランスが財政危機に進む危険性が高まるだろう」

　こうした事態を受けて、アメリカは欧州に��介入�≠ｵ、きっちり財政再建するように忠告してきた。しかし、現地では「カネを出さないやつの言うことなど聞かない」と一蹴される始末で、アメリカが最後の砦となることも期待できない。

　そもそも米国自体が欧州と同じく財政危機に瀕しており、他国を助けられる余裕がないという現実もある。金融コンサルタントのニガム・アローラ氏が言う。

「アメリカではいま��フィスカル・クリフ(財政の崖)�≠ﾆいう事態が懸念されている。今年の年末にブッシュ政権時代に始めた減税政策が期限切れとなるうえ、来年からは連邦予算の大幅削減が始まる可能性がある。同じタイミングで増税と支出カットが起きれば、消費が落ち込み、公務員が職を失うなど雇用問題も悪化する。あたかも崖っぷちに立っているかのように、アメリカ経済が危険状態になるということです」

　もはや世界中が導火線で結ばれ、いずれもが��暴発�≠ｵかねない世界的危機にあるということだ。もちろん一つでも発火すれば、瞬く間に世界全土にそれが飛び火、見てきたように日本では金融危機が勃発する。戦前に日本でも「取り付け騒ぎ」が起きているが、当時とは比べものにならないくらいの阿鼻叫喚の光景が全国で広がるだろう。

　そんな事態を回避すべく日本政府が活躍してくれることも期待はできない。

「野田総理が退任に追い込まれたり、選挙が行われたりすればますます政治は混乱する。さらに世界からは日本政府は結局何もできないのだと失望され、ムーディーズやスタンダード・アンド・プアーズといった大手格付け会社が日本国債を格下げするかもしれない」(前出・トリックス氏)

　自分の身を守れるのは、自分だけだ。いまから、来るべき「取り付け騒ぎ→預金封鎖」に備えておいたほうがいい。

「週刊現代」2012年6月9日号より

http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/431.html