| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2012年5月 > 05日21時20分 〜 ★阿修羅♪ |
|
>何度もゴミコメントを書いている北詰なる者へ
ゴミではなく！藤島利久の理不尽の事実を公開しているのですよ。
あなたも小沢一郎を応援する者？で在るならば！
正々堂々と立ち向かう事ですよ。
>あんたはみのもんたの下請けかね。５次下請け程度か。
この様に記載（藤島利久の>>32の様に）するのではなく！
「あなたはみのもんたに“卸しをする”のですか？」“ぐらいの”文章で対応すべきでは！ないですかね？
「主因でなければ副因」
困りますね。A層自称、自認する方が、こんなこのような詭弁法を使ってまで、橋下を貶める苦労をしているとは。
このような、論理を「二分法」と言いまして、中世の魔女狩りによく使われた手法で、今では、子供や子供のような大人が良く使います。
成果無しでイイんじゃないですか？人によって評価はバラバラでし、君は私を評価したくないようだから、藤島の成果＝0点で構いません。0点の人間にまとわりつくことは止めて、こんなくだらないことをしてないで、自分で何か有意義な事を探しなさい。
私も貴方を評価しないたくないし、何の関係も無くなる方がイイのです。さようなら。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/715.html#c38
の病状は、とうとう、筋道だったことは何ひとつ言えないレベルにまで悪化したようだな。
なぜ松沢病院は彼を自由にしておくのだろうか。
彼が病床から抜け出して、病院のパソコンから無意味な言葉の羅列を打ち込むのを放置するのであろうか。
しっかり管理・拘束して、ちゃんと治療してもらいたい。
確かに治療は難しいのだろうが、管理と拘束だけはちゃんとやるように。
こういう病人を野放しにしてはいけない。
松沢病院に断固抗議する。
更に、田代達の起訴も確定的となった。
まさか、こんな状態での不起訴は、検察の建前から無理でしょう。
怖いね、ネット社会は・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/710.html#c7
そうそうそうそうそう。国家転覆の大事件。国家かく乱、騒乱罪であり、平成の大獄として歴史に残る事件である。
死刑でしょ。国家転覆事件だから。職は罷免でも、罪は国家騒乱罪。オウムの麻原氏以上の悪い奴が出てきたな。それもぞろぞろと。韓国で国家犯罪人の処罰はそれが誰であろうと惨めな逮捕劇の姿を見せられてきた。日本でも同じことが近々公開される。国民は誰一人同情しない。この国を潰そうとした犯罪人にはそれはもう死刑しかないでしょ。極刑を望む。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/721.html#c23
こいつこんな本書いてるけど、
裁判員制度も大丈夫なのか。
裁判員を選ぶソフトも調べた方がいいじゃないの。
イカサマだったりしてｗ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/732.html#c17
小沢さんに 勝負を挑んで 負けた お仲間
ま〜 『同類 相憐れむ』
仲間内の 慰めあい！
『負け犬の 遠吠え』 でんな！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/720.html#c12
さて、TBSの捏造か、吉田弁護士が暴露か
どっちにしても怪しさはつのるばかり、やはり幽霊審査会か！！アハッ！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/732.html#c18
検察幹部の「身内」という表現は、行政が公共の機関であり、情報は公開に付されるべきもの（説明責任がある）との意識から程遠く、東京地検が臭いものにふたをしようとする隠蔽・腐敗体質そのものを的確に表現していることに気づいていない。愚かである。３１１の政府のインチキ報道が海外では隠蔽であると批判されている。それでも保安院は外国人向け記者会見を開き、聴衆がいないなかでも説明を続けた。異常を越えて狂気である。わずかの例からわかるように、政府中枢と行政機関はもはや信頼されていない。ましてや司法・関係機関の信頼については、推して知るべしである。関係者はすでに裸の王様であることに一刻も早く気付かなければならない。醜悪そのものである。
起訴に持ち込むために捏造した資料が暴露されてしまった。検察審査会の実態も暴かれそうである。味方は、朝日とＴＢＳなどのマズゴミと腹が黒く腐敗した御用記者・文化人・コメンテーターである。そのうちに小沢側に有利なメモも出てくるのではないか。関係者の皆様、どうぞお楽しみに！
知らないまま？？？ エ〜ﾂ！？ ホントですか。
もし、事実なら
私の心の底の隅にほんの少し残っている、
検察の正義への期待を証明してください。
佐久間さん
どうかいつものように、
格好よくさっそうとカメラの前に登場して
自分たちの正義を証明してください。
どうかお願い致します。
その時はネットを使ったほうが良いと思いますよ。
捏造報道されると大変ですから。
仮に控訴と秘密会の開催を、
取引材料にして天秤にかけるなら、後者の方がダメージが大きく
勝負をかけるなら森議員らの方が遥かに有利のはず。
法務大臣がどう出るのか不明だが
仮に控訴されても、秘密会開催に動いて貰いたい。
136名の国会議員と国民の意思はとてつもなく重い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/698.html#c41
◎http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002397.php
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/732.html#c19
野党自体にあれだけ訴えてきたビジョンをあっさり捨て去ったやつに言われたくないわ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/734.html#c3
やりとり などの
リークが 待遠しい！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/721.html#c26
そもそも、弁護士なら、ああいった捜査報告書が公判において、証拠請求されることすらほとんどないことは分かるはず。
なのに、起訴議決書は、ほとんど捜査報告書に依拠し、証拠の評価も含め、まるで捜査報告書をなぞるように作成している。
悪意の有無はとりあえず置くとしても、やっつけ仕事で補助弁護士を務めたといわれても文句は言えないんじゃないかな？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/732.html#c20
でも、加筆じゃなく、虚偽記載の追加、追記でしょう！！
「田代検事の虚偽記載部分にアンダーラインを引いて、さらに佐久間特捜部長が虚偽記載を追加し作成した。」では？
正確に書いて欲しいもんですね！！ヨミウリさん。しっかりしてよ！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/727.html#c28
追加させて下さい。仙石悪狸こいつだけは、追放しましょう！！！！
“人類史をはるかに超える消却期間”の原発廃棄物と『放射能汚染』は“夢物語の劇物”であった。 原発の創業メンバーも恐れおののいて居るはずである。人で無しの利権亡者だけが 未だ“屁理屈推進”を画策し 扇動している。原子力ムラの飼い犬共はいよいよ醜態を世に現した。
『盗電と原発村の“お金可視化”』も民主化に繋がる。国民は知る権利がある。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/709.html#c9
拡散させましょう
潮目が変わりましたね。
民主党政権が誕生した時、数年後に国民がこれほど
真実を知り、日頃の不満の原因、不条理の仕組みを
知ってしまうとは、だれも想像できなかったでしょうね。
見方によっては、検察審査会、検察、ミスター推認裁判長、
マスゴミ、みのさん、辛坊なんとか、その他もろもろの方の
御陰かもしれませんね？！
これ等の皆さん モットモットたくさんの証拠を
動画で残してください。
たぶん誰も捏造しないと思います。
ｱﾎか？
阿修羅の人間は騙せんよ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/707.html#c18
そうですよね。たとえ控訴されても秘密会開催、ですよね。
１３６名×１１万人(石川議員の場合を参照）としても
背景には約１３，９６０，０００人の有権者の声・・ということになり、無視はできますまい。
裏取引の話が出ていたので心配したのですが、森議員ら国会議員の本命としての今回の行動を、国民の一人として皆様と応援していきます。
この疑惑を解明してこそ、初めて真の国会議員(国民の代表）たりえるのでは。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/698.html#c43
最高裁を守ろうとしているのでしょうね。
建前の国ニポンですから
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/681.html#c61
民主党やはりダメだこりゃ
「虚偽と知らず 報告書を提出」しました
などの 『嘘』が 見抜けないほど
幼稚な アホの集まり だったとは・・・
こいつら なんぼ 給料くすねとんじゃ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/722.html#c7
ところが、明治時代の大使だったか大臣だったかは、国際条約の交渉場面で通訳を使いながら、その後の交流の時はフランス語ぺらぺらで、各国代表を驚かせた。
交渉の段階では、言葉が不自由と思わせてフェイントをかけて、本交渉を有利に運び、交流の時には流暢なフランス語を話すことで、相手に日本人を見直させた。
教養も無くて英語だけぺらぺらでも、尊敬はされません。例えその時通訳を使っても、交渉能力があり、教養もあれば、尊敬されます。
語学が大事ではなく、すべてを冷静に見て判断できる、そういう能力がなければ語学だけできたからと言って、国際交渉で成功はしません。何か国語喋れても、喋れないふりをして相手を油断させて、交渉を有利に運ぶ。そんな裏芸が、語学しか学ばない留学エリートにできるのでしょうか。
しかもアメリカ留学なんかしたら、またアメリカの利益しか考えない売国奴の拡大再生産でしょう。
問題は戦後の教育方法が、戦前のエリート教育に及ばないことです。戦前の、特に明治・大正の教育そして、江戸時代の教育方法を見直すべきでしょう。自分で考える教育をしない限り駄目でしょう。
英語ができれば、外交がうまくなるなんてありえません。英語馬鹿ばかり作っても、植民地になるだけでしょう。
（朝日記者の東京湾事件も既に判明の事も有りうる。）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/675.html#c38
１回目も２回目と同様に、検察が強制起訴を誘導した疑念がある。
検察が検察審査会に説明した内容を検証すべきだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/733.html#c1
今回 連休終わるの楽しみ〜！ うふﾂ ﾂ。←チョットタチワルイ私です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/703.html#c94
異論はありません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/734.html#c7
記憶の混同が正しいなら、石川さんに会う前に捜査報告書を作成していたことになる。それだと、冒頭から虚偽が記載されているのも理解できる。但し、報告書は計画的な虚偽となる。
石川さんを取り調べたのは午後6時00分まで。この時点で検察は官庁なので事務時間は終わっているのでは？
本当に田代検事が石川さんの話を聞いて報告書を作ったなら、何時間かはかかるだろうから、翌18日以降提出が妥当と思われる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/705.html#c24
いくら原発依存率が高い関西電力といっても「平時」に停電を要するほど不足するとは
到底考えられない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/731.html#c12
ド素人が、幾ら調べても（調査）原因が解からんのにどんな答えを出すつもり？？
黒川 清 （くろかわ きよし）
http://www.kiyoshikurokawa.com/about.html
医者じゃないか
この人が、原発事故原因調査
いい加減にしてくれ
一番聞かなくてはいけないのが官邸にいた官僚
内閣危機管理官・内閣官房副長官だ
官僚がシッカリしていたらこんな事にはならなかった。
政治的妥協に産物だ。 こんな調査なんかどうでもよい
http://momoiropink777.blog97.fc2.com/blog-entry-1128.html
稲盛といえば整形塾マフィア、民主党の蟯虫軍団のパトロンだろ
森喜朗が麻薬・売春関係にどれほどハマっていたかは知らぬが、
息子がらみで京都マフィアから脅されている可能性もあるんじゃない？
身から出たサビだけどさ。（笑）
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/675.html#c39
悪徳弁護士は国外追放だ！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/732.html#c21
さあ、これで、なぜ、３人の指定弁護士が
ねつ造捜査報告書を事前に知っていても、
禁固３年という弁護士としてはありえない求刑をしたかの背景が
見えてきたのではないでしょうか。
５月２日の控訴についての指定弁護士間の協議は、
未確認情報ですが、
大室主任弁護士は、新しい証拠がないから控訴しない。
山本弁護士は、強行に控訴を主張、
村本弁護士は、中立かやや消極的控訴のようです。
この連休中に、
民主党内反小沢派弁護士グループ、
仙谷一派が指定弁護士らにどのような圧力をかけるかで、
動く可能性がありそうです。
しかし、控訴などをさせてはなりません。
そのためには、検察によるねつ造捜査報告書の
問題をもっと解明していくことが大切な世論形成につながるかと思います。
この数日間が予断を許さないですね。
87. 2012年5月05日 21:00:41 : Azfit8fevU さん、
私も斎藤隆博検事を証人喚問なりすることが、
検察審査会の闇をときほぐすカギになると考えます。
佐久間ねつ造部長は、吉田副部長のかわりに
優秀な斎藤氏を副部長に招集しました。
そして、第二回の強制起訴議決のときの検察審査会への担当検事にさせたのです。
斎藤隆博氏は、中央大学法学部卒ですが、
前田元検事が小沢法廷などで
あの人はできる、将来のエース候補だと話しています。
斎藤氏は、佐久間氏の強引な捜査にうんざりしていた一人と見ています。
だが、現在は、ねつ造捜査報告書の作成の最後の一人に
されてしまっています。
佐久間元特捜部長は朝日新聞によれば
田代検事の虚偽報告は知らなかったととぼけています。
これは田代検事をトカゲのしっぽ切りにして
自らは逃れようという保身のあらわれです。
市川寛氏（『検事失格』の著者）がツイッターで
優秀な検事をとかげのしっぽ切りするなら許せないと
述べていたことがありました。
市川氏は田代氏と同期で、田代氏の優秀さを知っていました。
市川氏のトカゲのしっぽにされているのが田代氏をさすことは想定できます。
江川氏も田代検事について
石川氏裁判や小沢氏裁判の傍聴をしているなかで
検事のなかでもっとも人間味のあるのが田代検事だと感じたと
ツイッターで述べています。
佐久間氏の検事としての履歴をみれば
日本長期信用銀行粉飾決算事件、福島県知事収賄事件、
ＰＣＪ事件とすべて冤罪事件です。
佐久間氏は、東大法学部卒の人脈を利用しつつ、
冤罪事件を起こして出世をしてきたのです。
そして、部下を切り捨てて自らは保身をはかろうとしているのです。
田代氏はそのいけにえになってしまいました。
奥さんが病気であるらしいですが
実行犯としての役割を果たしたのですから、しかたないでしょう。
斎藤氏も将来は検事総長と衆目の一致する人物です。
が、佐久間氏のいけにえになるか、
それとも公正な信頼される検察を取り戻すのか
おそらく岐路にいることを感じているはずです。
だからマスコミが、
斎藤氏に接触することは
蟻の一穴となる可能性がありますし、
強制的な証言を伴う国会での証言、たとえば法務委員会での
検察審査会での秘密審査が実現したら、第二回目の強制起訴議決に
関わっていたのですから、そこでの証言を求めることもよいかもしれません。
いずれにしても
佐久間氏を中心とするねつ造検察の病巣をあぶり出し
大手術をすることが、
司法改革のなにより大切な第一歩でしょう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/703.html#c96
『捜査報告書』が
国民の目に 曝されるのが
そんなに まずいの？
『心に やましい事がなく』
『バレても 罪になるような事してなければ』
なんも 目くじら 立てるようなこと ないでしょ！
ウソ、ウソとＮＨＫは連呼してきた！！
ウソばっかりはお前らＮＨＫだろって！！ふざけんな！！
右京さん！！頑張れ！！でもこういう刑事って居ないでしょ！！真実を知りたいんじゃ私たちは！！そしてそれを知らせるのがあなたたちだろう！！
>藤島さんを執拗に批判する北詰サン、
単なる批判ではありません。
>あなたの藤島氏への攻撃は少し度を超している。
その判断はどの様な思いからですか？
>こんなやり方では、失礼だが関係ない第三者でも、
あなたは藤島利久を応援している様に思えますが！
>少ししつこいのではと、アドバイスしたくなる。
藤島利久が当方らに対して「名誉毀損」・「信用毀損及び業務妨害」をしている事実。
その事実を丁重に確認している事実（http://www.youtube.com/watch?v=AtbuoppX96U&context=C409c944ADvjVQa1PpcFOtZ2AHsfHYXMCiOO0PXdvW0ROKXEJzURE=）に対して！
藤島利久が“無礼極まりない”対応をしている事実！
更には藤島利久に簡単な基本的質問（大高正二・国本勝・ツイートテレビからの寄付状態の必要な確認）等に対して返答もしない事実。
因って！当然な行為とは思いませんか！！！
ましてや！ここは、その様な意見等（正当な質疑等）を記載出来る場です。
そして！
上記の事実（他の藤島利久の言動の事実も）からしても、藤島利久は売名行為で在り！「真から正義を求めている。」とは成らない事実。
>立派に頑張っている方のようだから、
そうです！少なく藤島利久にも！！正々堂々と立派に活動する様に願っていたのです。
>藤島氏を妨害して困らせるのは、もうやめようよ。
ですから！身びいきでは無く！
どの様な“記事だから・事だから”で！
「藤島利久に対する言動が、藤島利久の活動を妨害している。」との指摘をして下さい。
その後に、上記の記載が在るならば“多少は聞こえる”言葉です！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/715.html#c41
共犯
１． 秘書 ： 犯意 ＋ 犯行
２． 小沢 ： 犯意（秘書の犯罪を認識） ＋ 犯行（犯罪を指示 または 放置）
＝＝＝
つまり 裁判長は 秘書の犯罪を認識していなかったとして「犯意」を否定したわけだ
＝＝＝
さらに言えば 政治収支報告書の問題は
犯意がない以上 （犯行）が成立しないのが 政治資金法の限界だと
郷原さんは いっているのでしょうね〜〜〜
＝＝＝
国会議員の連座制とは 犯意がなくても 秘書の罪を 議員自身の罪とすることで
これはこれで
議員自身の 犯意も犯行もないのに 議員が罰せられるわけで
愛には 納得がいきませんね！！
＝＝＝
何よりも必要なのは 情報の公開 そのものであって
小沢は １円単位で 公開しているわけだ
情報の公開こそが 「善意」なのでは なかろうか？？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/733.html#c3
馬鹿馬鹿しい
これで責任の所在が明らかになり更迭。
目障りな奴がいなくなる。
いいね〜 法務官僚は！！
竹崎博允 (最高裁長官)検察審査会を影で主導
登石郁郎 （といしいくろう裁判長）ミスター推認 及び 訴因変更
最高裁事務総局 （一連の謀略実行部隊）
樋渡利秋 （検事総長→TMI総合法律事務所顧問）逃亡
佐久間達哉 （特捜部長→左遷）
大鶴基成 （最高検検事→早期退職）
木村匡良 （東京地検・検事）
吉田正喜 （特捜部副部長）
田代政弘 （検事、調書捏造）
谷川恒太 （東京地検・次席検事）
伊藤鉄男 （最高検次長）
岩村修二 （東京地検・検事正）
民野健治 （東京地検・検事）
前田恒彦 （大阪地検・元検事） 懲役刑2012年1０月出所予定
米沢敏雄 (一度目の検察審査会補助弁護士）麻生総合法律事務所
吉田繁実 （二度目の検察審査会補助弁護士）城山タワー法律事務所
漆間巌 （元官房副長官、政権交代直後に逃亡し、大和ハウス工業顧問に）
麻生太郎 （首相として指揮権発動）
森英介 （法相として指揮権発動）
管直人 （首相として小沢排除を命令）
江田五月 (最高裁長官とトモダチ作戦を敢行)
仙谷由人 （民事法情報センタースキャンダルで法曹界と小沢排除を裏取引）
岡田克也 （イオン天下りで検察と小沢排除を裏取引）
立花隆 （ロッキード事件） 評論家
堀田力 （イカサマソフト犯罪）さわやか財団、元特捜（ロッキード）
岩見隆夫 （イカサマソフト犯罪）毎日新聞
星 浩 （報道倫理違反・放送倫理違反）朝日新聞
後藤謙次 （報道倫理違反・放送倫理違反）三宝会、報ステ
岸井成格 （報道倫理違反・放送倫理違反）毎日新聞
橋本五郎 （報道倫理違反・放送倫理違反）読売新聞
杉尾秀哉 （放送倫理違反）ＴＢＳ
大越健介 （報道倫理違反・放送倫理違反） ＮＨＫ
辛坊治郎 （放送倫理違反）タレント
みのもんた（放送倫理違反） タレント
えっ？
田代検事は、虚偽が発覚した公判では、「石川議員の著書、及び手記の内容と混同した」と言っていましたよね。
「説明をかえていない」は大嘘で、「説明を変えた」んだよね。
これは重大なことです。だって、石川氏の著書や手記が出版されたのは、この報告書の作成日、５月１７日より後の、８月。手記が出版されたのも６月だからです。同じ内容が含まれる斉藤検事の報告書の日付も５月１９日。
これらの報告書が作成されたのは。５月じゃない。少なくとも、それらが出版された、６月か８月以後でないと、成り立たない。
つまり、この報告書の虚偽は、内容だけでなく、「日付が虚偽」だということです。
では、いつ作成されたのか。其れが不明だと言うことです。
日付の虚偽をごまかすために、「『１０年１〜２月の逮捕時に石川議員が話したことなど』と、記憶が混同した」との説明を変えていない」とわざわざ、報道している。
他誌でもわざわざ、「『石川氏を聴取した当日に』作成された報告書」と、書いている。
でも、虚偽が発覚した昨年の裁判のことを、みんなが忘れている訳じゃない
虚偽日付について、佐藤優氏もこう書いています。
佐藤優：裁判で明らかになった特捜部の「デートバック」疑惑http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2012/04/post_98.html
では、なぜ、「日付虚偽」を隠そう、誤摩化そうとしているのか。
佐藤氏が言うように、其処には重大な問題が存在するのではないでしょうか。
報告書の漏洩が、暗黙のうちに、検察審査会が実際に開かれたという認識を国民に植付けているのは否めません。
しかし、この報告書が、嘘か本当かは別にして、検察審査会が開かれる前に作られて、検察審査会に提出されていたことは、確かなことではありません。
作成日が虚偽ということは、根本的にその報告書の存在自体が確かでなくなるということではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/722.html#c8
特捜は
身内の 違法行為の 場合には
捜査の遂行 法の執行の
やり方が 解らない みたい！
田代ら 違法検事の
『逮捕まだ〜』
論理破綻です。
「放射能うんたら・・・」に関して、事故が起きる前に言って欲しかった。・・との事ですが、高木仁三郎氏はじめ熊取６人衆、その他もろもろの人たち（石橋克彦先生など、数え上げればきりがない）が、何年も、何十年も前から、警告していました。ただ、それらの警告を短期的な経済性の追求目的から、またはその他の悪魔的な目的（核武装など）から、あらゆる手段を用いてことごとくつぶしてきました。本当は、あなたもこのことを充分承知しているのでしょう。
それ以下の指摘に関してはもう、反論する気力もうせました。（これは余りにもむなしいとの判断です。・・・）貴方はどのような価値判断で生命活動を営んでいるのでしょうか。
原発をとめても電力は不足しないということに関しては、他のコメント参照のこと。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/700.html#c43
指定弁護士も早々に「控訴はしない。」と言えないので、ぎりぎりまで待ってから「断念する。」と言うのでしょうね。
検察審査会は開催された様に繕っているが、国政調査によって、実際は全く開かれていない事が、白日の下に晒される事でしょう。
最高裁は逃げられない！
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/681.html#c62
ただ結論はどうでしょう…
小沢氏の党員資格停止の件は幹事長・岡田克也氏だけのせいにしてますし… 菅直人代表の責任はどうなんだと言いたいですな。
それに検察内部の二二六事件が原因であるように推定されておりますが、政治家（自民党や仙石由人氏）や米国の動きはどうだったのでしょうかね。
そちらの可能性を捨てる必要は、現段階ではないかと思います。あまり予断を持たずに事の推移を見守りたいと思います。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/733.html#c5
国民が検察審査会への不審をもっているのは、情報が全く開示されないからだが、
生年月日さえ個人情報保護の名のもとに、公表されない。
しかし、何回会議を持ち、何時間議論をしたか位は、公表すべきだ。
検審会にはそれなりの税金が当てられるわけだから、全てが非公開では
国民の理解は得られない。
吉田弁護士、いったい何時間会議をしたのだ？
9月7日前に補助弁護士に就いて、9月14日の議決まで、
どれほどの会議時間で「議論は煮詰まった」のか。
答えてみよ。
刑訴法２６２条に定める付審判制度に関連し、刑訴法２６８条第２項では「指定を受けた弁護士は、事件について公訴を維持するため、裁判の確定に至るまで検察官の職務を行う」と定めている。だが、検察審査会法の指定弁護士については、特に何も定めていない。もちろん検審法でも、控訴については何も定められていない。つまり、検審起訴で無罪判決の場合、指定弁護士による控訴の法的根拠は曖昧なのである。
小沢氏の場合、大林検事総長（当時）が記者会見で「小沢さんについては嫌疑不十分の処分がなされました。（中略）十分な証拠が無かったことにつきる」と述べたように、起訴猶予ではなく嫌疑不十分であった。しかも、検審が起訴相当議決した理由は「有罪」ではなく、「裁判でシロクロ」をつけろとの趣旨であった。これからして、判決が無罪になった時点で、指定弁護士の務めは終了したとも解釈できるのだ。
処で、小沢氏が検審起訴された１０年１０月、検察審査会法の改定に係わった元特捜検事の弁護士（いわゆる「ヤメ検」）と東京経済大学教授の二人が、当月２３日の毎日新聞「ニュース争論」欄で、「検察審査会」を考えるとして、議論した記事が掲載された。その記事で「ヤメ検」弁護士が次のように述べている。（以下引用）
プロが「証拠がない」と判断したのを審査員たちだけで「ある」とひっくり返すのだから、非常に重い。何回くらい審査し、どういう証拠で判断し結論に至ったのか、あるいはメンバーの職業、年齢、性別ぐらいは公開されないと、判断に対する社会的信頼は生まれない。（筆者注：東京第５検察審査会はこの公開を拒否している）
嫌疑（容疑）不十分を理由とする不起訴は強制起訴の対象から外し、証拠はあるけれども事情を酌んで政策的判断で起訴しない起訴猶予処分だけを対処にした方がいい。嫌疑不十分不起訴に検審が意見を言うのはいいが、強制起訴の権限まで持たせる現行制度は行き過ぎではないか。起訴猶予に対しては政策的に妥当かどうか、国民の目で再び見て判断することがあっていい。（引用終り）
東京地裁はその判決文で、「被告人の共同共犯の成立を疑うことは相応の根拠があると言える」としながら、「被告人の故意及び実行犯との共謀について証明が十分でなく犯罪の証明がないことに帰着するから刑訴法３３６条により無罪とする」とした。処がマスコミは、この「相応の根拠がある」に縋り、証明できれば有罪だったとか言って、「限りなくクロに近い無罪」とか「グレーに近いシロ」などと報道した。
それを正当化するためだろう。ＴＢＳやテレビ朝日などテレビ各局は、判決のあった４月２６日のニュース番組に元特捜検事の「ヤメ検」を出演させた。彼は「（この判決文は）刑法上でいう『共謀』には（証明が）足りないとの理由になるので、控訴するのが相当だと思います」と言った。驚くことに、この「ヤメ検」と新聞紙上で上述引用の発言をした「ヤメ検」が、同一人物なのである。
この「ヤメ検」は、１年半前の「嫌疑不十分で強制起訴は行き過ぎ」の自説を、何時の間に曲げたのだろうか。それが奇怪なのである。この奇怪さこそが、小沢事件の底流にある「闇」と結びついている。筆者はそう感じるのである。判決文風に書くと、「○○を貰ったことを疑う相応の根拠はあるが・・、証明できない」ということになるのだろう。それでいてマスコミは「政治とカネ」と批判するのだから笑い話だ。
判決文は「証明が十分でなく犯罪の証明がないことに帰着する」と明確に無罪を言い渡している。法曹人にとって、裁判には「有罪」か「無罪」しかないのは常識だが、多くの人には「クロに近い無罪」など騙しのテクニックが通じる。新しい証拠もなしに「控訴」はできないのだが、「検察審査会がある」と言って検審起訴を煽った成功体験の再現を期待し、「クロに近い無罪＝控訴」と煽る者（闇）がいるようだ。
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?m=0&i=12
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/735.html
鎌仲ひとみ氏
「次は 廃炉 ハイロ だけど。しばしこの瞬間を堪能。情報公開を進めて、電力消費の全体像をあきらかにしよう。そして未来エネルギーヴィジョンをつくろう〜」
https://twitter.com/#!/kama38/status/198776012002181120
植草氏は「消費増税亡国論」（P３１５）では
「当面は、火力の比率を引きあげて対応するしかないが…太陽光、地熱、風力、小水力（別のページではバイオマスにも言及）の再生エネルギー大国になることを次の目標に掲げるべき」
とされてますね。
どんな未来エネルギーがあるのか、楽しみになってきました。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/724.html#c12
アホか、処分は有罪判決が確定してから行うべきもの、民主の常識は世間の非常識。輿石幹事長は当然の常識を守っている。公務員でも、民間会社の社員でも刑事裁判被告になっても、有罪判決が出るまで推定無罪の原則から処分は出来ないし、されない。起訴されて、辞職、辞任する場合は本人が犯罪を自ら認めた場合に限られる。民主党で、起訴の時点で辞職処分を受けているものは本人が犯罪を認めているからだ。
小沢氏は、検察から2度も不起訴の司法判断を受け、本人が強く犯罪を否認している以上っさらに強い推定無罪の原則が働く。その上、裁判で無罪判決が出ても犯罪人扱いしようとしている前原、岡田はどこの大学出か知らないが中卒以下の頭でしかない。ひょっとしたら、前原、岡田は分かった上で小沢氏の人権を蹂躙しているのかもしれないが、０９などはただのB層レベルの単なるアホだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/734.html#c11
ひとつポイントを言えば、実際の判決は、マスコミ報道が説明しているような「違法性の意識」がないなどという理由で無罪としているのではなく、違法性の意識を持つ前提となる事実についての認識（についての立証）がないから無罪としているのだ、ということですね。
この違いは、かなり大きいです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/733.html#c7
＞中途採用の枠を増やし・・・官民の人事交流を図る、のは大賛成です。
しかし、それは何のためですか。
＞公務員の報酬は、我が国の平均年収（450万円）の2割を超えない・・・中央官庁管理職については、2〜3倍まで認める、のはなぜですか。
高級官僚も含めて、みな平均年収でよいのではないでしょうか。
◇
難しい仕事だから・優秀な人に来てもらわなければならないから高報酬、という前提に立っていませんか。
そうではなくて、公共の仕事は一種の「奉仕」だと考えるべきではないでしょうか。
明治の日本を荷なった官僚たち（もと下級武士たち）、さらには江戸時代の官僚＝武士たちにはその気概があったのではないか。
それなのに何時の間にかそれが失われ、「官僚であることが既得権益」、ということになってしまった。
これをこそ打ち壊し、立て直さなければならない。
そのためには、給与体系は「民間平均なみ」でなければならない。
もちろん急激にはムリ。徐々に、です。
でも少なくとも、究極的に目指す方向性としては、「民間の2割増し」でも、「管理職は2〜3倍まで」でもありません。
◇
それでは優秀な人材が集まらず、公共の仕事が成り立たないでしょうか。
もしそうなら、その時こそ皆で入れ替わり立ち代り総力戦でやるしかない。
各自が得意の知識を出し労力を出してやる。
◇
そんなことは資本主義社会では無理、でしょうか。
でもそれはたとえば「会社＝営利企業」でも既に多かれ少なかれやっていることです。
経営者は、会社を潰してはならない、従業員を路頭に迷わせてはいけないと考えつつ、
上司は部下に、早く仕事を覚えろ、家族を食べさせていけるようになれ、と願いつつ、
平社員は、仲間に迷惑をかけてはいけないと自分なり懸命に・・・
◇
もちろん会社は営利が目標です。従業員は自分が食べてゆくことが第一です。
しかし多くの人間が集まってともに何かをする（＝ものを造り、売ってゆく）限り、そこには自己の利欲だけではない何か別の要素がある。
それが失われているのが今の官僚システムではないか。
だから少なくとも究極の目標としては、公務員の「給与」に対する考え方の根本的な変革が必要だと思います。
ご提案の「2割増し」や、「2〜3倍まで」ではなく、公務員の「給与」に対する根本的に別の考え方があってこそ、ご提案の「中途採用・・・官民の人事交流」、も活かすことができると考えます。
◇
ちなみに、戦後の官僚システムに明治期の官僚の気概が失われたのは、日本が独立国か疑わしい今のこの状況が原因だと考えています。
自分の国でなく、海の向こうから指令を受けてするのでは、そりゃ誰だってやる気は出せません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/699.html#c49
紙面でわずかに目立つのは、無罪判決に難癖をつける投書欄の「五月の蝿」どもだが、読者を悪用して無実の小沢氏を貶めるのは、検察も顔負けの卑劣の極みである。当ブログは前号でこう書いた。「一般に、無罪判決の報道では、無罪となった理由と弁護側の一貫した主張をまずきちんと解説・説明し、そのうえで検察側の捜査や証拠を批判するのが定型である。しかし、このたびはどの新聞もテレビも「無罪」を平然と無視し、不透明な部分ばかりを強調している。検察批判にいたっては、つけ足しに書いておくという感じである」
１週間たっても変化はない。そこで、きょうは続編である。厚労省の局長だった村木厚子さんが冤罪を免れた時に朝日が書いた社説を全文引用する。この社説をあらためて読んでみて、今回の社説との落差に驚かされた。同じ新聞社の、（おそらく同じ）裁判担当論説委員が書いた社説とは到底思えない。村木無罪社説をお手本として小沢無罪社説も書いてみた。これも参考までに添えておく。
（引用開始） 村木さん無罪社説
********************************************************************
朝日新聞 2010年09月11日 村木氏無罪 特捜検察による冤罪だ
あらかじめ描いた事件の構図に沿って自白を迫る。否認しても聞く耳をもたず、客観的な証拠を踏まえずに立件する。郵便不正事件での検察の捜査はそんな強引なものだった。大阪地裁は昨日、厚生労働省の局長だった村木厚子被告に無罪を言い渡した。村木被告は、郵便割引制度の適用団体と認める偽の証明書をつくり、不正に発行したとして起訴されていた。村木被告は大阪地検特捜部に逮捕された当初から容疑を否認し、一貫して無実を訴えていた。判決は証拠とかけ離れた検察の主張をことごとく退け、「村木被告が偽証明書を作成した事実は認められない」と指摘した。検察は、ずさんな捜査を深く反省すべきだし、村木被告の復職をさまたげるような控訴はすべきでない。
偽証明書は、村木被告が障害保健福祉部の企画課長の時、障害者団体として実態がない「凛（りん）の会」に発行された。企画課長の公印が押されており、村木被告の容疑は、部下だった係長に偽造を指示したというものだった。係長は捜査段階で容疑を認めたが、公判では村木被告の指示を否定した。取り調べで係長は、偽造は自分の判断だと訴えたが、検事は取り合わなかった。参考人だった厚労省職員らも公判で強引な取り調べの実態を証言した。
大阪地裁は係長らの調書を信用せず、証拠として採用しなかった。検察側の立証の柱はもはや失われていた。特捜部が描いた構図は、「凛の会」会長が民主党の国会議員に口添えを依頼し、厚労省では「議員案件」として扱われていた、というものだ。だが、議員会館で口添えを頼んだという当日、その議員はゴルフ場にいたことが公判で明らかになった。特捜部はそんな裏付けすら怠っていた。
検察の捜査をめぐっては、東京地検特捜部が１９９３年に摘発したゼネコン汚職で、検事が参考人に暴行を加えて起訴されるという不祥事が起きた。その後も、特捜部に摘発された被告らが「意に反した調書をとられた」と公判で訴えるケースは少なくない。特捜検察に対する国民の信頼が揺らいでいるということを、検察当局者は真摯に受け止めるべきだ。特捜検察はかつてロッキード事件やリクルート事件などで、自民党長期政権の暗部を摘発した。政権交代が可能になったいまでも、権力の腐敗に目を凝らす役割に変わりはない。
冤罪史は「自白」の強要と偏重の歴史である。今回の事件もその列に加わりかねなかった。検察は、これを危機ととらえねばならない。弁護士や学識経験者も加えた第三者委員会をつくって検証し、取り調べの可視化などの対策を打つべきだ。それとともに報道する側も、より客観的で冷静なあり方を考えたい。
********************************************************************
（引用終わり）
（つぎに、村木さん無罪を小沢氏無罪に置き換えた社説）
********************************************************************
朝日新聞 2012年4月27日 小沢氏無罪――特捜検察による冤罪だ
あらかじめ描いた事件の構図に沿って自白を迫る。否認しても聞く耳をもたず、客観的な証拠を踏まえずに立件する。陸山会事件での検察の捜査はそんな強引なものだった。東京地裁は昨日、民主党の元代表だった小沢一郎氏に無罪を言い渡した。小沢氏は、元秘書らと共謀し、政治資金収支報告書に虚偽の記載をしたとして、強制起訴されていた。小沢氏は東京地検特捜部に事情聴取を受けた当初から容疑を否認し、一貫して無実を訴えていた。判決は証拠に基づかない指定弁護士（検察）の主張を明確に退け、「小沢氏が共謀した事実は認められない」と指摘した。
検察は、不当な政治捜査を深く反省すべきだし、小沢氏の復権をさまたげるような控訴はすべきでない。陸山会事件は、小沢氏が民主党代表として政権交代をめざしている時、その動きを封じる目的で麻生政権によって仕向けられた。陸山会の収支報告書には「期ずれ」の不備があるとし、小沢氏の嫌疑は、秘書だった石川議員らと共謀して作成したというものだった。
石川議員らは１審で有罪判決を受け控訴したが、公判では小沢氏の関与を否定した。取り調べで石川議員らは記載は虚偽ではない、小沢氏への報告、了承もないと訴えたが、検事は取り合わなかった。しかし、公判では検事自らが違法、不当な取り調べの実態を証言した。東京地裁は石川議員らの調書を信用せず、証拠として採用しなかった。検察側の立証の柱はもはや失われていた。
特捜部が描いた構図は、陸山会の土地購入原資にはゼネコンからの裏金が含まれており、それを隠すために「期ずれ」記載をした、というものだ。だが、ゼネコン側の証言はあいまいなものであり、小沢氏が購入資金として立て替えた現金は相続不動産の処分益や出版印税、議員歳費などであることが公判で明らかになった。特捜部はそんな裏付けを隠し、最初に描いた見立てを押し通した。
検察の捜査をめぐっては、大阪地検特捜部が２００９年に手がけた郵便不正事件で、検事が重要証拠のフロッピーディスクを改ざんするという不祥事が起きた。それ以前にも、特捜部に摘発された被告らが「意に反した調書をとられた」と公判で訴えるケースは少なくなかった。特捜検察に対する国民の信頼は、揺らいでいるどころかもはや失われていることを、検察当局者は真摯に受け止めるべきだ。
特捜検察はかつてロッキード事件やリクルート事件などで、自民党長期政権の暗部を摘発した。政権交代が可能になったいまでも、権力の腐敗に目を凝らす役割に変わりはない。冤罪史は「自白」の強要と偏重の歴史である。今回の事件もその列に加わりかねなかったが、さらに検察が捜査報告書を捏造するという、検察史上最悪の事件も明るみになった。検察の病巣は異常かつ深刻である。
検察は、これを危機ととらえねばならない。不当・違法な取り調べの実態と、虚偽の捜査報告書捏造の経緯をすべて国民に公開し、担当検事と上司、幹部には法曹資格剥奪などの行政処分を課し、あわせてその罪を法廷で問うべきだ。その上で、弁護士や学識経験者も加えた第三者委員会をつくって検証し、取り調べの可視化などの対策を打つべきだ。
検察と一体となって「推定無罪」の原則に反した報道を続けてきた新聞、テレビ各社も、検察と同じように厳しく自らを処さねばならない。まず小沢氏に全面的に謝罪し、判決が認めた小沢氏の主張を全文掲載・放送し、猛省の証としたい。小沢氏に関する報道に関わってきた担当記者、論説委員、編集委員を懲戒免職にし、キャスター、コメンテーターは永久出演停止処分にしなければならない。社長以下経営幹部は総退陣しなければならない。
********************************************************************
（置き替え社説終わり）
（ところがじっさいに紙面に掲載された社説は、こうだった。以下引用）
********************************************************************
朝日新聞2012年4月27日社説 小沢氏無罪判決――政治的けじめ、どうつける
民主党の元代表・小沢一郎被告に無罪が言い渡された。これを受けて、小沢氏が政治の表舞台での復権をめざすのは間違いない。民主党内には待ちかねたように歓迎論が広がる。
だが、こんな動きを認めることはできない。刑事裁判は起訴内容について、法と証拠に基づいて判断するものだ。そこで問われる責任と、政治家として負うべき責任とはおのずと違う。政治的けじめはついていない。きのう裁かれたのは、私たちが指摘してきた「小沢問題」のほんの一部でしかない。
■「うそ」は認定された
私たちは強制起訴の前から、つまり今回の刑事責任の有無にかかわらず、小沢氏に政界引退や議員辞職を求めてきた。「数は力」の強引な政治手法や、選挙至上主義の露骨な利益誘導などが、政権交代で期待された「新しい政治」と相いれない古い体質だったことを憂えればこそだった。
３人の秘書が有罪判決を受けたのに国会での説明を拒む態度も、「古い政治」そのものだ。そして本人への判決が出たいま、その感はいよいよ深い。判決は、小沢氏の政治団体の政治資金収支報告書の内容はうそだったと認めた。それでも無罪なのは、秘書が細かな報告をしなかった可能性があり、記載がうそであると認識していなかった疑いが残るからだという。
秘書らの裁判と同じく、虚偽記載が認められた事実は重い。しかも判決は、問題の土地取引の原資が小沢氏の資金であることを隠す方針は、本人も了承していたと認定した。資金の動きを明らかにして、民主政治の健全な発展をめざすという、法の趣旨を踏みにじっているのは明らかだ。小沢氏は法廷で、自分の関心は天下国家であり、収支報告書を見たことはないし、見る必要もないと言い切った。
■説明責任を果たせ
これに対し私たちは、政治とカネが問題になって久しいのにそんな認識でいること自体、政治家失格だと指摘した。判決も「法の精神に照らして芳しいことではない」と述べている。まさに小沢氏の政治責任が問われている。何と答えるのか。無罪判決が出たのだからもういいだろう、では通らない。
この裁判では争点にならなかったが、秘書らに対する判決では、小沢事務所は公共工事の談合で「天の声」を発し、多額の献金や裏金を受けてきたと認定されている。小沢氏は一度は約束した国会の政治倫理審査会に出席し、被告としてではなく、政治家として国民への説明責任を果たすべきだ。民主党にも注文がある。輿石東幹事長はさっそく、小沢氏の党員資格停止処分を解除する考えを示した。だが、党として急ぐべき作業は別にある。
「秘書任せ」の言い訳を許さず、報告書の内容について政治家に責任を負わせる。資金を扱う団体を一本化して、流れを見えやすくする―。今回の事件で改めて、政治資金規正法の抜け穴を防ぐ必要性が明らかになったのに、対策は一向に進んでいない。マニフェストに盛った企業・団体献金の廃止もたなざらしのままだ。
こうした改革を怠り、旧態依然の政治の病巣の中から噴き出したのが「小沢問題」だ。これを放置する民主党の姿勢が、政治と国民との亀裂を広げていることに気づかないのか。小沢氏の強制起訴によって、人々の視線が司法に注がれ、刑事責任の有無ですべてが決まるかのように語られてきた。
だが、判決が出たのを機に、議論を本来の舞台に戻そう。これは根の深い政治問題であり、国会で論じるべきなのだ。それを逃れる口実に裁判が使われるようなら、検察官役の指定弁護士は、控訴にこだわる必要はないと考える。検察審査会が求めたのは、検察官の不起訴処分で終わらせずに、法廷で黒白をつけることだった。その要請は果たされた。さらに公判で明らかになった小沢事務所の資金管理の実態などは、今後の政治改革論議に貴重な教訓を提供してくれた。
■検察は猛省し謝罪を
この裁判は、検察が抱える深刻な問題もあぶり出した。捜査段階の供述調書の多くが不当な取り調べを理由に採用されなかったばかりか、検事が実際にはなかったやり取りを載せた捜査報告書まで作っていた。あってはならないことだ。法務・検察は事実関係とその原因、背景の解明をいそぎ、国民に謝罪しなければならない。「検察改革」が本物かどうか、厳しい視線が注がれている。
気になるのは、小沢氏周辺から強制起訴制度の見直しを求める声が上がっていることだ。ひとつの事例で全体の当否を論ずるのはいかにも拙速だし、政治的意図があらわな動きに賛成することはできない。
********************************************************************
（引用終わり）
あまりの不遜さと偏向ぶりには、強い憤りを覚える。こういう社説は許せない。と、前回に続き、繰り返し書いておく。村木さん無罪の時には、報道の責任にもふれているが、今回は責任どころか説明も、弁明の欠片すらも、ない。もはや朝日新聞の反省なき「小沢報道」は、憲法の精神と関連諸法規に照らして有罪であることが明らかになった、と言わざるを得ない。
▼刑法第２３３条【信用毀損及び業務妨害】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
▼刑法第２３４条【威力業務妨害】
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
▼刑法２３０条【名誉棄損】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
▼刑法２３１条【侮辱】
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
▼製造物責任（ＰＬ）法第３条【製造物責任】
製造業者等は、その製造、加工、輸入（中略）した製造物であって、その引き渡したものの欠陥により他人の生命、身体又は財産を侵害したときは、これによって生じた損害を賠償する責めに任ずる。ただし、その損害が当該製造物についてのみ生じたときは、この限りでない。
▼憲法第１１条【基本的人権の享有】
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与えられる。
▼憲法第１３条【個人の尊重・幸福追求権・公共の福祉】
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
▼憲法第３１条【法廷の手続の保障】
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
▼刑事訴訟法第３３６条【無罪の判決】
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。
小沢氏が３年余にわたる不当な報道によって受けたダメージはあまりにも重く、大きい。人格は破壊され、人権は蹂躙された。傷つけられた名誉と尊厳は容易には回復しない。奪われた時間は取りもどせない。どうしてくれるのだ。
http://60643220.at.webry.info/201205/article_1.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/736.html
週明け早々も有りかなと読んでますが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/661.html#c228
誰かに話を聞いて 言ってもいいか確認してから発言したほうがいいよ 番長
だんだん足並みが崩れてきているけど大丈夫ですか
それとも捨て駒ですか 相手にされてないのですか
何人たりとも党員なら方針に従ってもらいたいにシフトしてきたが
党のためじゃなく 国民のために働いてくださいね
安住もどこに１５兆近くのお金が右から左にポンと出せるのか
説明してほしい 他の国も大事だが日本はどうなるのか
その分も消費税で賄うのか
野田さんも米とエネルギー協力の意味を説明してほしい
まさか今後も原発に邁進するつもりではないでしょうね
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/734.html#c12
一気に覚醒者を増やしましょう！
マスゴミがそのままアホであれば
なおＯＫ
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/721.html#c31
小沢は消費税を不要とは一切言っていない。今消費税を上げる必然性がない。その前にやることをやれ、と言っているだけだ。この前提論を削除してまで、攻撃してくるということは、敵にはもはや有効な材料がないということの証明である。
ボケのユダ藤井は民主党の最高顧問？らしいが彼は財務省の応援団長。日本経済はデフレではないとまで言い出した。ついこの間までデフレ経済の脱却が先決と認めていたのがこのありさま。デフレを否定することで、小澤の前提論を崩そうというまことにアホな、幼稚園児以下のご仁であることを自ら証明した。
アル中ボケ老人に日本は任せられんわな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/707.html#c22
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。