本当は、弁護士の多くが郷原氏の様な意見を持って当然と思うのだけれど、現実は少数派と言うより、他に類を見ない稀な存在なんだから呆れるしかない。

まともな弁護士のがもう少し居るだけでも違う結果になるだろうし、まともな判断力を持った代議士がもう少し居るだけでも結果は大いに違うだろうに、ほんの数人しか居ないなんて呆れてものが言えません。

弁護士も豆腐の角に頭をぶつけろ！代議士もうどんで首を吊れ！バカモン共が！
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/395.html#c7

日本に、ちゃんとした司法が欲しいです。三権の中で立法府の国会議員の方だけがそれができる立場だと思います。行政には無理です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/395.html#c8

―３０年前のロボットアニメに使用されたコピー、次回予告の決め言葉。
俺たち人類は、この３０年で進歩して来れたのだろうか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/373.html#c22

金がなければ誰も相手にしない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/372.html#c2

君がかいた小沢さんの言葉「わたしにはわかりません」以下、君はどうして知ってるの？

君さえ知ってるなら、国民はみんな知ってるのじゃない？

何で？今更のように国民の前で言わなければならないのかな？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/337.html#c27

　次々に「核心」の調書を却下−−。３月に全審理を終える予定の民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の公判は１７日、判決の行方を占う重要局面を迎えた。衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人＝いずれも１審有罪、控訴中＝の捜査段階の調書に対する証拠採否で東京地裁は相当数を退け、虚偽記載への元代表の関与を認めた調書も採用しなかった上、大善文男裁判長は東京地検特捜部の捜査を厳しく批判した。【石川淳一、野口由紀】

　「それでは、石川さん、池田（光智）さん、大久保（隆規）さん、３人の元秘書の検察官調書について、採否を判断したいと思います」。開廷から間もない午前１０時過ぎ、大善裁判長が切り出した。「一度、主文を告げます。それから概要を説明します」。続いて、検察官役の指定弁護士が採用を求めた４２通の各調書について、早口で採用もしくは却下の判断を述べた。

　静まりかえった法廷に、大善裁判長の声だけが響く。「任意性も特信性（特別に信用する事情）もない」。「懐柔・説得して調書作成に応じさせた疑いがある」。事件の中心を構成する石川議員の調書が次々に却下され、指定弁護士の大室俊三弁護士は手元の資料にメモを走らせる。対面にいる元代表の弘中惇一郎主任弁護人もあわただしく資料に目をやる。小沢元代表は表情を動かすことなく、前を向いたままの姿勢を保った。

　指定弁護士が採用を求めた調書の中には、石川議員が保釈後、取り調べのやり取りを「隠し録音」した際のものもあった。

　大善裁判長は「検事による強力な利益誘導があり、虚偽供述に導く危険性が高い」と指摘。「録音によると、調書の文面は供述内容に基づかずに一方的に作成したとうかがわれる。違法不当で許容できない」とも述べ、特捜部の捜査のあり方に強い口調で疑問を呈した。

　この日の審理は午前１１時半ごろ休廷。弘中弁護士はほかの弁護人らと表情を緩め、退廷した。

　弘中弁護士は「重要なものは（証拠から）落ちた。弁護側にとって優勢」と自信をのぞかせつつ「油断して気を緩めないようにしたい。有罪の方向に（裁判所が）判断する余地がないか、これから検討する」と話した。

　対照的に、大室弁護士は「これから内容を検討する。今はコメントできない」と述べるにとどまった。

　◇「適正な評価」−−石川議員

　供述調書の証拠採用却下について石川知裕衆院議員は１７日午前、毎日新聞の取材に「裁判所が適正な評価をしたと思う。ただ、私の裁判では調書採用を却下しておきながら推認に基づき有罪、ということだったので判決を見守りたい」と語った。

毎日新聞　2012年2月17日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120217dde041010026000c.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c9

それは、小沢冤罪事件を煽った者たちへの報復

理由は言うまでもない。
我が国の政治経済を停滞させ、ほんらいあるべきわが国の姿を歪め、あげくわが国の法秩序そのものを崩壊させかけた彼らを許すわけにはいかぬ。

彼らは本来なら国家国民への反逆罪として極刑に処するのがただしい。
しかしその法律がない。
それならば二度とこのようなことが起きないように、徹底的に真相を暴き、関係者を一人残らず粛清せよ。
彼らに恐るべき報復を。

小沢は彼らを許すかもしれない。
しかし我々は彼らを許すべきではない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/387.html#c16

吉田正喜氏、田代政弘氏の２名が逮捕されるのかな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/389.html#c6

惨めな日本議会の危急存亡の秋、与野党の何の手も打てない奴隷根性議員の中にあって、どうか消されないでください。
小泉敏明議員は隷米派連中など足元にも及ばない、魂の篭った勇気ある議員です。誇り高い『日本国民のための政治家』として、決して負けないでください。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/335.html#c39

また、民事では　名誉棄損で４億とは言わず　莫大な損害賠償を請求するべきだ。

徹底的に追及してほしい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c47

ＴＰＰに反対しているようですが、どこまでその主張を貫けるのか疑問です。選挙に有利ならば、維新の会から選挙に出ても違和感の無いお方です。
そんなお方ですから、あまり考えずに、議員会館でも何処でも政治資金バーティーをやっていたのです。

皆さん、あまり真面目に期待しない方がいいです。当選する為には何でもＯＫな人ですから。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/335.html#c40

元愛媛県警警察官で、全国の警察による役所ぐるみの裏金犯罪はじめ
数多くの様々な常習的犯罪行為を在職当時に内部告発し
マスコミ通じて世間に暴露した仙波敏郎氏も
政治家が国家権力によって潰されるカラクリの一部について
岩上安身氏とのインタビュービデオの中で克明に語っています。




恐るべき犯罪組織”警察”の実態！　仙波敏郎氏の岩上インタビュー。　植草事件の真相掲示板
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/140.html#c105

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/335.html#c41

↓
石川氏と池田氏の間で、違法な『切り違え尋問』が行われたことは明らかなので、石川氏の供述調書が採用されないのであれば、池田氏の供述調書も採用すべきではないことは素人の私にも分かる。

いかにも薄暗い魂胆のありそうな高井弁護士のコメントである。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c10

気持ちはわからないでもないが敗北主義に陥らずに何かしよう。

今時、検察の正義や裁判所の公平性を信じているのは何も分からない人達だけ。

一度議論をしてみたら、断言するが絶対に負けることはない。

相手が小沢は悪いと言ってきたらすかさずあなたは小沢のどんな行為が犯罪とされて争っているのかどの法律に触れているとされているのか知っているのか、とやる。

あんのじょう何もしらない。ここでバカにしてやる。

相手は感情を害するが最後は捨て台詞を吐くだけ。しかしふと考えることもあるだろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/373.html#c23

■緊急取材「【1】米国流教育改革の“落とし穴”」 2012/02/16 放送


特集です。

　知事時代からの目的、大阪の「教育改革」を進めている橋下市長。

　「ＶＯＩＣＥ」では、教育先進国のアメリカに「教育改革」のヒントを求めて緊急取材しました。

　教員への対応を厳しくしたアメリカで見えてきたものとは。

　ちょっと驚く実態でした。

（中略）

--------------------以下は番組末尾------------------

１０年前、法律の導入にもかかわった教育学者はいま、この法律は失敗だったと断言する。

　<ニューヨーク大学（教育学）　ラビッチ教授>
　「（訳）私は教育の歴史を専門にやってきたが、この１０年を振り返ってみると、民営化が推進され、テストが重視され、教師への罰則に重きがおかれ、教育制度上、もっとも悪い時期だった。教育の質は上がるどころか、かなり下がったと思います」

　<記者>
　「これが大阪の教育基本条例案なんですけどぜひ、読んでいただいてご感想いただきたいのですが」

　取材班は、「大阪維新の会」が制定を急ぐ「教育基本条例案」の全文を英訳したものを見てもらうことにした。

　教授は条文の半分近くが、教員に対する懲戒や免職の規定で占められていることに驚き、こう切り出した。

　<ニューヨーク大学（教育学）　ラビッチ教授>
　「とてもショックだわ。これは教師に対して、とても原理主義的で敵対的な態度をとっている。子どもたちを預ける専門職とは見なしていない。罰罰罰、すごくネガティブな姿勢なので、私が教師だったら別のところで教えるでしょう」

　「維新の会」の条例案は、アメリカの「落ちこぼれゼロ法」と共通点が多いという。

　<ニューヨーク大学（教育学）　ラビッチ教授>
　「この大阪の条例はアメリカのＮＣＬＢ法の轍を踏むことになるでしょう。先生が処罰されたり、いい教師が現場を去るでしょう。私はアメリカの子供たちの教育をとても心配している。でも、あなた方は日本の子供たちのために心配しないといけないわ」

　多くの教育者や生徒、親たちから「失敗だった」との声が上がるアメリカの「教育改革」。

　大阪が進もうとしている道の先に、同じ落とし穴はないのか？

今後、十分な議論が必要だ。

=============================================

2.16VOICE「米国流教育改革の落とし穴」
http://youtu.be/wlXjGRLdVOw

MBSの秀逸番組です。テレビ局が削除しますので、早めにご覧下さい。今日（2月17日）も続編が放映されます。１１分４４秒

ところでこの番組、橋下大阪市長もご視聴なさったと見えて、相当にご立腹のご様子。　

ＭＢＳ番組に怒り心頭の橋下徹（【堺からのアピール】教育基本条例案を撤回せよ）
http://blog.livedoor.jp/woodgate1313-sakaiappeal/archives/3105675.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c11

>インチキソフト製作を受注した企業（１）：アビームコンサルティング
（アビームコンサルティングの役員石田敏高氏（民主党綾雲会の渡辺周議員の秘書））

民主党綾雲会といえば仙谷、前原たちのグループ。

渡部周と前原誠司は強い関係にあるという。

アビームコンサルティングはインチキソフトの機能を設計した会社。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/338.html#c15

【陸山会裁判】小沢氏に有罪判決が下るのは避けられない情勢！
2012年2月17日金曜日
(http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/02/blog-post_6611.html )

☆民主党元代表・小沢一郎被告公判　元秘書の供述調書、一部を除き証拠採用を却下　（フジテレビ）

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120217-00000464-fnn-soci

http://backupurl.com/851jr5

証拠として採用されたのは、元秘書の池田被告が、問題の土地の購入代金を翌年にずらすとして記載することを伝えると、小沢被告が「おう、わかった」と了解したとの調書で、東京地裁は、池田被告が、逮捕前の任意の聴取でも認めていたことなどから信用できるとした。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/395.html#c9

　日銀は２月１４日の金融政策決定会合で、事実上のインフレ目標と追加の金融緩和を決めた。株式市場は素直に好感して大幅高を演じたが、市場の評価は必ずしも高いものではない。
　
　長期化するデフレに対して、政策運営関係者からは日銀の積極的な政策運営を求める声が強い。
　
　しかし、これらの批判は必ずしも正鵠を射るものでない。
　
　日銀が誘導する短期金利はほぼゼロに近く、短期金利の引き下げは限界に達している。１９９９年以来、量的金融緩和政策が論議され、実際に日銀は量的金融緩和政策を実行してきたが、必ずしもその成果は上がってきていない。
　
　金融政策の論議に精通していない国会議員などが、だれの差し金であるか、金融政策を批判する論調を強めてきたが、客観的に評価して、日銀は十分に行動してきたし、日銀に過度の役割を期待すること自体に無理がある。
　
　日銀批判の源泉は財務省にある。そもそも、２０００年ころから頻繁に使われ始めってきた｢デフレ｣なる言葉も、日本経済低迷の原因を日銀に押しつける狙いで流布されてきた言葉であると考えられる。
　
「デフレ」の第一義は｢物価下落｣である。｢物価｣を所管する政策当局は日銀であり、｢デフレ｣なる言葉で経済の低迷を表現することにより、その責任を日銀に向かわしめるとの深謀が存在してきたことを否定できない。

　そもそも日本が直面してきた｢デフレ｣の内実は、単なる物価下落ではなく、経済の深刻な低迷、金融市場の不安定性にその中核がある。
　
「デフレ」を深刻化させてきた主因は、金融政策ではなく財政政策である。バブル崩壊が始動して以来、日本経済は何度か本格浮上のチャンスを得てきた。１９９６年、２０００年など、株価も上昇し、自律的な巡航速度での経済成長が期待できる局面を得た。
　
　ところが、この重要な景気局面で政策運営を誤り、日本経済を撃墜、再悪化させてきたのは日本銀行ではなく、財務省であった。
　
　１９９７年に強行した超デフレ政策、２０００-２００１年に強行実施された森政権、小泉政権の超デフレ政策が、浮上しかけた日本経済を再撃墜してしまったのである。
　
　この政策運営に対する客観的評価、事実に即した反省、教訓を得る姿勢がなければ、同じ過ちを再度繰り返すことになる。

　財務省は１９９７年の日本経済悪化の原因が財務省主導の超デフレ政策にあるにもかかわらず、その責任が財務省にはないとの、でっち上げ研究報告書を作成してきた。
　
　１９９７年の大増税実施局面で、最も強くこの政策を批判した経済専門家は私だった。私は経済企画庁の懇談会にも正式の委員として出席し、超デフレ政策のリスクを事前に的確にした。
　
　私が最も強く警告したのは、日本の不良債権問題の深刻さであった。不良債権問題の処理が進展していない局面で超デフレ政策を強行実施し、株価下落を誘導するなら、資産価格の急落が引き金を引いて、日本経済が金融恐慌的な状況に陥る可能性が高い。このリスクを回避するためには、財政政策の緊縮度合いを緩和する必要があると主張した。
　
　１９９７年４月以降の現実は、事前に私が警告した通りのものであった。事態の進行が私の警告通りのものになると、経済企画庁は何の説明もなく、エコノミストとの懇談会そのものを中止してしまった。
　
　その後、数年警戒してから、財務省が財務省の責任を回避するための｢でっち上げ研究会｣を編成したが、当然委員に組み込まれるべき私はメンバーから外された。御用学者だけを集めて、財務省に都合のよい研究報告書をまとめたのである。

　結論から言えば、デフレ脱却に向けて日銀に可能な対応策は限られている。金融超緩和政策の継続は必要だが、金融政策だけでデフレを脱却することは不可能である。現在のような局面で経済活動の方向を転換するには財政政策の活用が不可欠であり、財政政策で緊縮策を採用しつつ、デフレの原因は日銀にあるとして日銀に批判を集中させることは適正でない。
　
　財務省の狙いはもうひとつある。２０１３年春に任期満了を迎える白川方明日銀総裁について、その留任を阻み、財務事務次官経験者の武藤敏彦氏を次期日銀総裁に就任させたいとの強い意向がある。そこで、白川日銀体制を批判して、武藤氏の日銀総裁就任を側面援護しようとしているのだ。
　
　しかし、日銀総裁の職責を十分に果たすには、金融政策に関する高度に学術的な見識が不可欠である。財務事務次官にはそのような資質のある者が選任されていない。金融政策運営上の専門的な学識において、白川方明現総裁を凌駕する人材を見出すことは困難である。
　
　日銀人事を適正に考察するなら、白川総裁の続投が順当である。
　
　金融政策論議に際しては、このような日銀人事上の各種思惑が絡んでくることに十分な留意が求められる。
　
　日銀の金融緩和政策継続の意思表明は歓迎するべきことであるが、これだけでデフレが解消されるわけではない。財政政策が適切に運営されることが不可欠であり、この視点を税制改革論議にも十分に反映させることが必要である。

・・・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/398.html

http://www.sotsui.go.jp/composition/index.html
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/362.html#c5

田代よ、おどれもう逃げれんぞ！

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c43

2012年2月16日放送。ほかにニュースダイジェスト・不満自慢（歌、川柳）あり。特集は8分ごろからで、ゲストは矢野幸一（大阪市職員・なかまユニオン）・松本美恵子（大阪市臨時教員・大阪教育合同労組）・山口正紀（ジャーナリスト）の各氏で、橋下職員アンケートを徹底批判しました。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/301.html#c10

この小沢裁判の中での捜査報告書のねつ造や前田元検事の検察内部暴露など、検察審査会のくじ引きソフトや運営のイカサマなどと合わせて明らかになった事実の数々が、冒頭陳述の真実性を裏付けている流れとなっています。

大善裁判長は登石同様、考え得る限りのこじ付けで有罪を言い渡す可能性がありますが、弁護側の最終弁論で再度、この法の精神に反する捜査とジャーナリズム精神に反する報道が引き起こした冤罪事件であるとの主張を起承転結の結として締め括れば社会的インパクトは大きい筈です。

判決が何れの結果になったとしても、この裁判は日本の歴史に残る一冊の告発本となって、心ある人々に広がり語り継がれ、日本をいくらかでもまともにする力となると考えています。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c48

みのもんため、ケンミンショウではふにゃふにゃし
小沢問題ではシャカリキになって
しゃべってたあの大根MCめ！（怒）

デモもいいが、あいつ、毎日銀座のクラブへ通っているそうだから、
パパラッチみたいに追い回し捕まえ
「嘘ビデオを説明しろ！」と言ってやりたいね、

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/384.html#c27

＞最高裁事務総局の総長は、山崎敏充というそうだ。参考まで。

情報ありがとう。

検索したらいろいろ出てきた。以下、山崎敏充の資料だ。

http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee234483.flv

山崎敏充最高裁事務総長の就任会見 (動画）
（毎日JP）

http://www.e-hoki.com/judge/2984.html?hb=1
山崎敏充　異動履歴

http://www.jnpc.or.jp/files/opdf/425.pdf
日本記者クラブ「法の日」記者会見

山崎敏充・最高裁事務総長
樋渡利秋・検事総長
宮崎　誠・日弁連会長

http://logsoku.com/thread/academy3.2ch.net/jurisp/1100260227/ID:pA/7dGnr

827 : 法の下の名無し: 2006/09/01(金) 21:47:25 ID:pA/7dGnr [2/2回発言] 最高裁判所交際費（2002年9月5日追加分）
1999/09/06 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\51,291 【立替払】ソウル新羅ホテル・有明、566,280ウォン
1999/09/07 ソウル市内視察の際の地下鉄料金
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\139 【立替払】1,500ウォン
1999/09/07 民俗博物館視察の際に要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\2,157 【立替払】23,300ウォン
1999/09/09 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\3,726 【立替払】ソウル新羅ホテル・ロビーラウンジ、41,140ウォン
1999/09/09 ソウル市内視察の際に要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\1,046 【立替払】11,300ウォン
1999/09/10 換金差益
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
-\282

極めつけは、山崎が千葉地裁のとき、検察審査会の問題をつきつけられていた。
資料はどこかに行ってしまったが、検索すると出てくると思う。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/337.html#c28

夕方のTBSニュースはかなり詳しく今日の公判を報じていた。朝ズバ、昼おびとのこの違いは何だろう。スポンサーの違いだろうか。

テレ朝も報じるには報じていたが、何故か国会に小沢氏の肖像画が飾られた件を延々と流し、挙げ句の果てには、肖像画を断った小泉パパと石原パパを持ち上げていた。どちらかというと、反原発のテーマが中心になっていた。とりあえず反原発でいい子ぶりたいのだろうか？次はニュースステーションをチェックしよう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c44

相手はメディアに刷り込まれた感情で小沢さんを
犯罪者だと思っています。

この裁判をメディア報道も含めて１から誠意を
持って説明したら私の親は理解してくれました。

正論は感情論に勝ります。これが全て。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/373.html#c24

オレの回りのＢ層のオッサンでも小沢疑惑のおかしさに気がついてきている。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/392.html#c23

http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120217180100540975.shtml

■大阪市　“政治活動アンケート”を凍結

　橋下市長の指示で始まった大阪市の職員の政治活動に関するアンケート調査ですが、労働組合側が不当労働行為にあたると救済を申し立てたことを受けて、凍結されることになりました。

　１６日、回収期限を迎えた政治活動について尋ねるアンケート調査。

　調査のきっかけとなった政治活動が発覚した大阪市交通局では１７日朝、大量のアンケートが集められていました。

　ところが─

　「データの開封、集計作業は当面の間凍結をしたい」（大阪市　野村修也特別顧問）

　午後４時半、実際にアンケートを行った大阪市の野村修也特別顧問が、会見で凍結を表明したのです。

　その理由として、労働組合側が大阪府労働委員会に不当労働行為にあたると救済申し立てをしたため、その推移を見守りたいとしています。

　これに対し橋下市長は─

　「僕はまったく問題ないと思っているが、野村顧問が弁護士として、法律家として判断したことなので」（大阪市　橋下徹市長）

　「アンケートは業務命令で、答えなかったものは処分の対象」とまで言っていただけに、橋下市長は大きく路線変更を迫られた形です。
(02/17 19:19)

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/399.html

■大阪市　“政治活動アンケート”を凍結
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120217180100540975.shtml

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/399.html#c1

Ａ級戦犯（終身刑）
　検察庁幹部及び加担した官僚。
　自民民主の一部幹部政治家。
　誘導し扇動に積極的に関与したマスコミ幹部社員
Ｂ級戦犯（懲役＋５年間の公民権停止）
　検察、マスコミ等に加担して扇動に積極的に関与した政治家評論家有識者芸能人。
Ｃ級戦犯（執行猶予付き科料）　
　マスコミ等に踊らされ意図的ではなく利用された有識者他国民

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c49

『新しい金融調節方式Ｑ＆Ａ』2001年 3月19日 日本銀行
http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji/kako02/k010319c.htm

問５：マネタリーベースを操作目標としないのはなぜですか。
答　：マネタリーベースは、日本銀行当座預金と現金から構成されていますが、
このうち９割を占める現金の発行量は家計や企業のニーズで決まってくるもの
で、日本銀行が短期的にコントロールすることは困難です。一方、日本銀行当
座預金であれば、日本銀行が日々のオペレーションを通じて、ある程度コント
ロールすることが可能です。なお、最近の銀行券の伸び（前年比６％）を前提
とすると、日本銀行当座預金を５兆円程度に増やすことにより、マネタリーベ
ースの前年比伸び率は、最近の約３％（２月）から、半年後には７％程度に高
まるものと見込まれます。

問６：日本銀行はこれまで、長期国債買い切りオペの増額に反対してきたのではないですか。
答　：今回、新しい金融調節方式の実施にあたり、長期国債買い切りオペを増
額するのは、あくまで、資金供給オペの未達（ いわゆる「札割れ」 ）が多発
するケースなど、所要の資金供給を円滑に実施するうえで必要と判断される場
合です。したがって、今後も、国債価格の買い支えや財政ファイナンスを目的と
して長期国債買い切りオペを増やすということは考えていません。このような趣
旨を明らかにするため、今回、これまでの「長期国債買い切りオペは銀行券に対
応させる」という考え方を守り、銀行券発行残高を長期国債保有残高の上限とす
る明確な歯止めも用意しました。

問７：インフレーション・ターゲティングを採用したということですか。
答　：通常、インフレーション・ターゲティングと呼ばれる手法は、(1)中長期的
に望ましい物価上昇率を目標として設定し、(2)先行きの物価上昇率が望ましい物
価上昇率から乖離すると予想される場合に政策変更を行う、という方法です。
日本銀行は、現在の日本では、中長期的に望ましい物価上昇率を数値で示すこと
は難しいと考えており、インフレーション・ターゲティングについては、引き続き
検討事項として位置付けています。今回の措置は、あくまで、通常は行われないよ
うな政策を、現実の消費者物価指数（除く生鮮食品）の前年比上昇率が安定的にゼ
ロ％以上となるまで続けることをコミットしたものです。その意味で、いわゆるイ
ンフレーション・ターゲティングではありませんが、物価が継続的に下落すること
を防止し、持続的な経済成長のための基盤を整備するという日本銀行の断固たる決
意を示したものです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/398.html#c1

続き

山崎氏が千葉地裁時、検察審査会の違法性について抗議されていた。
既に検察審査会疑惑はいつものこと、お手の物だったか？
胡散臭い。

http://www.justmystage.com/home/kunimoto/newpage33.html

千葉地方裁判所御内　山崎敏充所長殿

　千葉検察審査会の違法犯罪を放置していて良いのですか。
　下記ホームページを検証して平成20年9月12日迄に代表国本迄ファックス若しくはメールで
ご回答お願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホームページのURLは下記です。
　　　　　　　　　　　　　　http://www.justmystage.com/home/kunimoto/
　下記はホームページに掲載しました。
　平成18年7月28日塚田利一事務局長へのファックス送信から現在迄、辻井孝文事務局長は
回答を拒んでいる。
　平成２０年８月に入ってから千葉検察審査会辻井事務局長は塚田利一事務局長を容認する
電話回答を続けた為、平成２０年８月２７日塚田前事務局長との録音翻訳書をファックスする事
で辻井事務局長は回答を約束した。
　しかし、平成２０年８月２８日電話で録音翻訳書を読んだ回答を求めると下記の抜粋状況に
なった。

国本　読みましたか
辻井　読みました。回答しないと塚田前事務局長がお答えしているので回答しません。
国本　答えられないのだろう
辻井　無言
国本　国家公務員として回答しないので良いのか
辻井　無言
国本　議決では作文、歪曲外、何でもありの違法犯罪議決をしておきながら国民には棄却という
　　　法律を厳格に適用しているのは、卵が先か鶏が先かを問うてるのだ
辻井　無言
国本　更に国民から搾取、横領する無駄な第2検察審査会を作って機能しない組織を作ってどう
　　　すんだ
辻井　無言
　これから先は辻井事務局長は「何を質問しても無言」を通した。
　下記に公開質問と塚田前事務局長との録音翻訳書を添付。

　　　　　　　　　　公共問題市民調査委員会(略、PCR 委員会) 代表　国本　勝
　　　　　　　　　　　　事務所＆自宅　〒299-5211　千葉県勝浦市松野578
　　　　　　　　　　　　事務所　電話/0470-77-1475　　Fax/0470-77-1527
　　　　　　　　　　　　自宅　電話/0470-77-1064　　携帯/090-4737-1910
　　　　　　　　　　　　　　　　　メール/masaru.k@ray.ocn.ne.jp
　　　　　　　　　　　　HP/ttp://www.justmystage.com/home/kunimoto/

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/337.html#c29

一市民が斬る！の作者です。
私も、検審事務局に何度も足を運び、イカサマであることを確信しています。
そうでないと、こんなブログ記事書きません。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/361.html#c6

まだ喜ぶのは早いです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c50

国民にとって有害、金食い虫。

検察よ、こいつらをつるしてくれ、罪滅ぼしにな。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/392.html#c24

無能妖怪組織！！デタラメクズマスゴミ、小沢さん叩きした屑与野党議員共よ！！
お前らどの様に、小沢さん、元秘書３人の名誉回復させるのか？？？

これから原発事故後の隠蔽問題と小沢さん冤罪事件は徹底的に追及しましょう。

小沢さんの手腕を使いけれなかった、管屑無能クーデター政権、ポーク野田居抜き
小砂利内閣はさっさとご退場願いましょう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c12

イカサマソフトの作成経緯は全貌があきらかになっている。

訴追請求についても今後は小沢鋭仁委員長にとりあげるように直訴することだ。

あらゆる手だてを使って法曹界の犯罪をあばく、決して許さない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/373.html#c25

　この種の「内部文書」が、いともあっさりと外部に流出してしまっているところにも、大阪市役所がかかえている問題は、ある程度露呈している。

「こんな情報管理の基本中の基本が守られていない職場だからこそ、強力な管理体制が必要なのだ」
　と、アンケート調査を推進している側の人々は、むしろ意を強くしたことだろう。
　ここでは、情報管理の問題については、これ以上踏み込まない。
　アンケートは実施された。そしてその内容は既に外部に漏れている。当原稿は、この前提から出発する。

　アンケートの特別さは、質問項目の仔細を検討するまでもなく、橋下徹市長の署名が書きこまれたその前文を読めば明らかだ。以下、引用する。

《アンケート調査について
　市の職員による違法ないし不適切と思われる政治活動、組合活動について、次々に問題が露呈しています。
　この際、××××・特別顧問のもとで、徹底した調査・実態解明を行っていただき、膿を出し切りたい考えています。
　その一環で、××特別顧問のもとで、添付のアンケート調査を実施いただきます。
　以下を認識の上、対応よろしくお願いします

1）　このアンケート調査は、任意の調査ではありません。市長の業務命令として、全職員に、真実を正確に回答していただくことを求めます。
　正確な回答がなされない場合には処分の対象となりえます。

　　――中略――

　また、仮に、このアンケートへの回答で、自らの違法行為について、真実を報告した場合、懲戒処分の標準的な量定を軽減し、特に悪質な事案を除いて免職とすることはありません。
　以上を踏まえ、真実を正確に回答してください。

　以上
大阪市長　橋下徹　》

　反響は、またたく間にネット上を駆け巡った。
　「あきらかな思想調査だ」と言う人々がいる。
　「不当労働行為」だと断言する専門家もいる。
　「憲法違反」を指摘する向きもある。

　私個人は、このアンケートが法律的に有効であるのかどうか判断できずにいる。
　今後、訴訟が起こるかもしれない。別の場面で違法性が問われることになるかもしれない。どっちにしても、答えが出るのはまだしばらく先の話になるだろう。

　この原稿では、法的な有効性とは別の視点から、このアンケートが浮かび上がらせた問題を読み解いてみたいと思っている。

　最初に答えを言ってしまうと、私は、このアンケートは、失敗だと思っている。
　「失敗」の意味は、アンケート調査のもたらす結果が、市当局ならびに橋下徹大阪市長が企図した通りの結末には結びつかないだろう、ということだ。

　アンケートの文面にひと通り目を通した後、私は、ツイッター上に、以下のような感想を放流した。

「思想調査によって異分子を排除するメリットと、組織のメンバー全員に踏み絵を踏ませることによって生じるデメリット（自立思考の放棄、疑心暗鬼）を天秤にかけて、それでも異分子を排除したいと考えるリーダーはパラノイアですよ。」

「命令に疑問を持たない部下だけでできている組織は自壊する。」

「忠誠心の低いメンバーを排除すれば強い組織ができると思うのは早計で、実際には逆サイドに走る選手のいないサッカーチームみたいなどうにもならないものが出現する。そういうチームは行進には向いていても試合では決して勝てない。」

　私の結論は、この時点で、すでに固まっている。
　詳しく説明しても良いが、二度手間になるので省く。読んで字の如く、私は、この種の対敵工作は、「角を矯めて牛を殺す」ということわざのとおりの結果を招来すると思っている。

　さてしかし、上記のツイートは、かなりの数のリプライ（返事、あるいは反論）を呼び寄せた。
　いくつかについては、ツイッター上で回答したが、本当のことを言うと、ああいう場所での論争は、こちら側から見て反論しやすいリプ（返事のこと。「リプライ」の略）をいじくりまわしているだけだったりする。

　反論しにくいリプは、放置した。
　返事をもらえなかった質問者は、オダジマが「逃亡した」というふうに感じたかもしれない。
　弁解すれば、私が返事をしなかったのは、140文字ではこちらの意図を伝え切ることができないと考えたからだ。

　せっかくこういう場があることなので、ひとつ、お寄せいただいた言葉についての回答を並べてみることにする。無論、すべてに対してではないが。

　一番多かった反応は、以下のような主張だ。
「橋下さんのやり方は言われている通り、たしかに無茶かもしれないが、大阪市の現状を見れば、これぐらいの荒療治が必要なことはあなたにだって想像できるはずだ」

「病根を断つためには、ある程度極端な手段に訴えなければならない」

「市長のやり方の強引さを指弾する前に、なぜ、市に巣食う不逞職員の罪状を問題にしないのか」

　私自身は、大阪市庁の実態をつぶさに見てきた者ではない。だから、大阪市の中にどれほどの不良職員がいて、それらの望ましからざる市職員が、どのような被害と不効率を市政にもたらしているのかについても、具体的な事実は、ほとんど何も知らない。

　とはいえ、昨年の大阪市長選挙において、橋下市長に勝利をもたらした原因のひとつに、「腐った役人をなんとかしてほしい」という市民感情があったことは承知している。
　その意味では、アンケートには「民意」が反映されているのであろう。
　ここまでは良い。私は、譲歩する。アンケートの背景には市民の支持がある。

　問題は、効果だ。
　アンケート調査の結果、狙い通りに不逞職員をあぶり出すことができれば、市の業務は、かなりの部分で正常化するかもしれない。これは、虚心に考えれば、大いにあり得る結末だ。とすれば、短期的に現場が混乱するのだとしても、中長期的には役所の業務は効率化し、このことは市民にとって大きなメリットになるはずだ。

　冷静な口調（文体）で、アンケート調査の意図を擁護している人たちは、当調査が手段として無理筋である点については、ある程度認めている。彼らの主張の主眼は、アンケートが正当で立派な手続きであるというところにはない。彼らが言わんとしているのは、現状の大阪市役所のような著しい腐敗をただすためには、多少とも「無茶」な手段が必要だということだ。

　なるほど。
　この意見には、一定の説得力がある。
　無茶であっても乱暴であっても、たとえ反対者が指摘するような副作用があるのだとしても、とにかく「癌」を取り除かないことには何もはじまらない。その強い決意が、橋下市長に峻厳な態度をとらせている。事情はとても良くわかる。

　譲歩ついでに、この度のこの「外科手術」が、市長の思惑通りに、成功するというシミュレーションを受けいれても良い。

　現実問題として、これだけ強烈なアンケートを浴びせれば、市長が敵視する「組合」の中枢は、相当なダメージを受けるはずだ。と、市政を停滞させている元凶が彼らであったのだとすれば、その「元凶」の勢力が衰えることは、そのまま市の活性化につながる。ありそうな話だ。

　が、それでもなお、私は、アンケートには賛成できない。
　つまり、冒頭で述べた「アンケートは失敗する」という予断を引っ込めて、「アンケートは案外効果的に機能するかもしれない」というふうに前提を書き換えたのだとしても、やっぱり私はこのようなアンケート調査を強行することには、どうしても同意しかねるのだ。

　ここから先は、ちょっと迂遠な話になる。
　辛抱して耳を傾けてほしい。

　私が言おうとしているのは、政治の世界では、たとえ結果が正しくても手法として間違っている施策は採用できないということだ。

　独裁的な手法が目に見える効果をあげることがわかっていても、行政機関は手法として正しくない施策を採用してはいけない。それは、効果が緩慢でも、結果が出るのに時間がかかっても、政治的な何かを実現するための手続きは、常に民主的な過程を踏まなければならないということでもある。

　私がいま申し上げているのは、非常にぬるま湯的な主張だ。
　それ以上に、「きれいごと」であるかもしれないし、「いい子ぶった」ご意見だと言われたら、ほとんど反論できない。

　が、民主主義というのは、そもそも、建前を大切にする決意のことだ。
　われわれは、迂遠であっても建前を遵守する体制を選んだ。だから、ここのポイントでは、決して譲歩することができない。

　別の言い方をするなら、民主政治というのは、効率や効果よりも、手続きの正しさを重視する過程のことで、この迂遠さこそが、われわれが歴史から学んだ安全弁なのである。

　ひとつたとえ話をする。詭弁だと思う人はそう思ってもかまわない。
　独裁をめぐる議論は、「効果」と「正統性」の対立であるという意味で、体罰の論争と大変に良く似ている。

　体罰を容認する人々のすべてが野蛮なヨット教師タイプというわけではない。
「ガキなんてのは殴って育てないと強くならない」
「大切なのは上下関係をはっきりさせることで、そのためには物理的な力の誇示が不可欠だ」
　みたいなことを主張するタイプの体罰推進論は、いまや少数派だ。

　より穏当な体罰容認論者は、体罰をひとつの「必要悪」と考えている。
　彼らは、体罰が手段として「悪」であることを認めた上で、その「教育的効果」の絶大さゆえ、「正しくコントロールして」使用することの利点を説く。

　あらためて言葉にするなら、彼らは、
「信念のある教師が、その限界と効果を十分にわきまえ、なおかつ、暴力に伴うリスクと責任を引き受ける覚悟を持った上で発動する体罰なら、認めても良いのではないか」
　ぐらいな、非常に慎重な姿勢でその使用を認めているわけだ。
　なんだかとても素敵な話に聞こえる。

　が、それでもなお私は体罰を容認する考えには賛成できない。
　理由は、体罰の効果の覿面（てきめん）さにある。

　そのあまりに顕著な効果は、体罰を発動する側とそれを受け止める側の双方を狂わせる。
　仮に、体罰の効果によって、それを受けた子供の態度があらたまるのだとしても、その効用がその子供の人格形成にどのような影響を与えるのかは、また別の問題だ。

　より重要なのは、殴る側の教師に、体罰へ依存が生じることだ。
　以下、私の個人的な体験を述べる。

　私は、何回かほかの場所でも書いたことだが、中学校時代に、かなり手ひどい体罰を浴びた経験を持っている。
　私を殴ったのは、中学1年と3年の時に担任だったO崎という名前の数学の教諭だった。

　教師の側からすると、教室がざわついていてどうしようもないような時に、誰か一人を教卓の前に引っ張り出してきて、ひとつふたつ殴りつけると、たちまち教室の空気が「締まる」という事情がある。
　無能な教師は、この「効果」に依存する。

　で、私は、その無能なO崎教諭のターゲットになっていたわけなのだ。
　たぶん、3年間で300発は殴られている。うん。いま思い出しても腹が立つ。

　無論、私の側に問題がなかったわけではない。私は小生意気な生徒だったし、集中が持続できないタイプの子供でもあった。

　が、時に私は、ほとんど言いがかりとしか思えない理由（「なんだその目付きは」とか）で、殴られてもいたのだ。

　なぜそんなことが起きたのかというと、結局のところ私は「騒がしい教室をしずめるための犠牲の羊として」殴られていたということなのだ。

　O崎教諭の立場に立ってみると、殴られ慣れていてたいしてダメージを受けないオダジマは、殴りやすい対象だったということだったのだと思う。

　ということはつまり、O教諭が狙っていた「効果」は、「生徒の人間的成長」や「オダジマの道徳的覚醒」ではなくて、単に「たった5秒で、騒がしい教室に静寂をもたらすこと」だったということだ。

　これは、「体罰の教育的効果」であろうか？
　いや違う。「体罰による秩序回復効果」に過ぎない。
　かくして、「効果」は嗜癖を生み、教師は体罰を濫用しはじめ、教室は恐怖を媒介とした表面的な秩序を手に入れる。おなじみのストーリーだ。

　O崎教諭とて、新任の教諭だった時代の最初の授業からいきなり生徒を殴っていたのではないと思う。
　ある時、何かのきっかけ（どうせ感情的な暴発だと思うが）で、体罰を使って、以来、その「効果」に嗜癖するようになったと、おそらくはそんななりゆきだったのだと思う。

　為政者による恫喝を含んだ思想調査は、教師の体罰に似た効果を持っている。すなわち、上の立場の者が下位の人間に脅迫を加えれば、職場からは、ゆるんだ空気が一掃されて、緊張感と秩序が回復するということだ。

　と、この「効果」は、慣性を獲得する。市役所は「より忠実な職員」を優遇し「より同調的な組合員」をリーダーに選ぶみたいな組織に向けて自動運動をはじめ、リーダーはリーダーで、「恫喝」の「効果」に嗜癖することになる。

　ナチスの独裁においても、その初期には、蜜月の時代があった。すなわち、ワイマール体制のもとで停滞していた懸案事項や、古い体制に取り付いていた腐敗を一掃して、秩序と清潔という目に見える「効果」を顕現していた時期があったということだ。だからこそ彼らの党は、正当な選挙を通じて圧倒的な議席を獲得することができたのである。そうでなければ、あれだけの勢力を獲得することはできなかったはずだ。

　卒業してから、クラス会などで会うと、O崎教諭は、いつも懐かしそうに話しかけてくる教師でもあった。

　実際、彼の側に悪意はなかった。それどころか、本人の意識の中では、私は特別に目をかけて面倒を見た生徒ということになっている。だから、O崎の方は私が恨んでいるとはまったく思っていない。実に面倒な人だった。

　ヒトラーにも悪気はなかったはずだ。彼は、自分の生まれ故郷を彼が「邪悪」であると信じている対象から守ろうとしただけなのだと思う。

　もちろん、橋下市長にも悪意は無い。彼は、心から大阪を良くしようとしているのだと思う。
　だからこそ、やっかいなのだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20120216/227276/?rank_n

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/400.html

０４様の言うように、小沢一郎有罪のままでも主権者国民が無罪だと信じている以上堂々と総理をお願いするのが筋だろう。

判決はどうでも小沢に総理を務めてもらおう！！国家国民のために！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/326.html#c29

加えて悪の巣窟、最高裁判所総局とかが出てきた、改めて検察審査会のデタラメぶりがまた表に出てきた。

ウソを積み重ねてきたツケがどんどん噴出している。

幕引きしたいのはむしろ検察か、指定弁護士など検察の駒にすぎない。

糞マスコミへ

毎日毎日朝から晩まで来る日も来る日も雨の降る日も晴れの日も　小沢の政治と金
を報道してきたのにどうした。説明責任が好きならもっとちゃんと詳しい報道をせんかい。このゴミ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c13

国家権力の不正以上の巨悪って何？

捏造証言や小沢さんに有利な証言は隠して行われた

検察審査会の正当性は？

笑い過ぎて腹痛てぇ
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/337.html#c30

案外、コンビニとかならばまだ在庫があるかも。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/326.html#c30

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/385.html#c18

これに限らず残念なことがあります。
週刊ポストなどはコンビニには必ず置いていますが
サンデー毎日や週刊朝日はコンビニにはあまり置いてなく
書店にしかお目にかかりません。
若者を啓蒙するには是非コンビニへ置いてください。

あと、こういう核心的な見出しは購買者の目にできるだけ触れてほしいのですが、
平積みで見出しが見えるのならいいのですが
縦に陳列してあると表紙が隠れてしまい肝心の見出しが見えない。

これらは残念です。まあ仕方がないのですが。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/326.html#c31

「虚偽記載」は、
検察側・弁護側の証人である、我が国最高の会計学の専門家弥永教授によって
公平公正に、登記済みの１月８日に記載することが正しいと
証言された。
検察（一部の暴走検察）は切り違い尋問など違法な取り調べで
石川氏らの調書を作成したことも、小沢氏裁判で明らかになった。
さらに、検察（暴走族）は、不起訴を不満として
検察審査会に強制起訴議決をださせるために、
審査会には小沢氏シロの取り調べメモを出さずに
強制誘導させた調書や田代検事のねつ造報告書を提出して
強制起訴議決を出させるために、あらゆる手を使った。

しかし、
石川氏ら調書は違法性があるとして大善裁判長は不採用とした。
池田氏の報告したという一部は採用したといっても
「虚偽記載」に関与したのではなく、
収支報告書の記載が終了した報告であるからまったく問題ない。

以上から、
大善裁判長は現時点では、客観的な判断をしていると
みることができる。
基本的に、小沢氏の「共謀」の証拠はないので、小沢氏は当然無罪。

ただ、登石裁判長は調書を証拠採用しなかったにもかかわらず
歴史的な推認判決を出し、自らの無能さをさらけだし、
日本一のミスター推認裁判長となった。
アホな裁判長にかかると、被告の人権が侵害される典型例でもある。

大善裁判長は、現時点で、まともな判断ができる裁判長だと考えている。
それと、石川氏裁判で明らかにならなかったことが小沢氏裁判で
つぎつぎと明らかになった。
大きなことでは、
１）期ズレは不動産屋が提案したこと
２）１０月２９日に現金を渡しても１月８日に登記が済んだのだから
　登記が済んだときを土地取引の完了として、収支報告書に記載することが
　正しいとわかったこと
この二つでまともな判断では、
「上層部」が小沢氏をいくら有罪にしようと画策しても、
証拠的にはまったく無罪しかありえない。

２度も推認裁判ができるわけがないし、
これだけの無罪の証拠があって、大善裁判長は無罪判決を出すしかない。
とくに
大善裁判長の心証を害したのは、証拠開示を求めた裁判長を拒否し、
指定弁護士に責任転嫁した検察のやりかただ。
大善氏は、従来、検察は正義と思っていた。
ところが、裁判官の要求を拒否する検察に対して
裁判官として初めて不信感を抱いたことだろう。

おそらく無罪判決は当たり前だが
ねつ造検察に対して厳しい判決が下されるだろう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/356.html#c39

日経の記事を鵜呑みにするのもどうだろう

日本の官僚は日本のためには働かないんだから、大東亜共栄圏も糞もない
政治家やメディアもそうで、日米中の内外から攻撃さ妨害されるだろう
ましてや中国に花を持たせながら、日本の国益を追求するなど夢物語
弱腰外交と安倍壺三あたりが噛み付いて街宣右翼が暴れて終わり

ＴＰＰはむしろ保険や金融分野が標的
ハゲタカが荒らしやすくするのが目的

さらには、それにより日本国民の生活水準を下げること
完全なアメリカ化を狙っている（教育水準、経済格差など）
これにより日本をアメリカの安全保障政策に組み込むことが容易になる
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/396.html#c1

本日、小沢一郎氏を裁く大善文男裁判長は、登石裁判官と同様に、供述調書の大部分を不採用したが、間接証拠と心証とで、４月の判決はどうなるか？
裁く大善文男裁判長は、石川議員に特捜部が組織的圧力をかけたと検察批判し、石川議員の調書を不採用と報道あるが、検察審査会の議決には、どこも報道がありませんね。
それにしても、小沢一郎氏の公判は、何だったか？そもそもの原点に振り返らないと大魚を逃がすことになりますね。

産経新聞の記事『「取り調べは違法、不当」「組織的な圧力」…裁判長が痛烈批判、検察官調書を次々否定』で、

”『「裁判長「特捜部の副部長である□□検事（法廷では実名）による取り調べの際には、建設会社からの献金受領の事実を中心に調べたうえで、これを認める供述が得られず、取り調べメモを石川の前で破るという行動に出たことが認められる」

　「石川の政策秘書も特捜部から陸山会事件とは異なる事実について厳しい取り調べを受けた」

　「これらの事実は、特捜部の複数の検察官が石川に圧力をかけていたことをうかがわせるものであり、ひいては（○○検事による不当な取り調べは）組織的なものであったと疑われる」。』”

と、大善文男裁判長は民野検事による石川議員の女性秘書が検察内に軟禁状態にした取り調べをも批判しており、検察の組織的圧力の取り調べを批判しています。

朝日新聞は、１７日夕刊で、１面トップで、見出し【石川議員の調書却下】、【地裁「取り調べ違法」】、【小沢氏関与、別秘書分は採用】で、社会面のトップで、見出し【「虚偽供述に導く危険」】、【東京地裁　検事を厳しく批判】で報道し、見出し【調書以外の証拠かぎに】<解説>しています。
<解説>では、
”「ただし、これで小沢氏が無罪かといえば、即断はできない。小沢氏は、指定弁護士が４億円の隠蔽工作とみる銀行融資で、自ら署名するなどしていた。こうした客観的な証拠があるほか、「小沢氏への虚偽記載の報告・了承」を認めた池田光智秘書の調書はこの日、一部が採用された。地裁はこれらを総合的に検討し、判決を導くことになる」”

と、小沢一郎氏の無罪は即断できないと報道しています。

当方には、判決は無罪の可能性が高いと思われるが、石川秘書の裁判の例もあるように、確信はありませんね。
それより、小沢一郎氏が政治資金規正法違反（虚偽記載の共謀）罪に問われた事自体、不可解であり、検察審査会の議決の正当性を問わない裁判に違和感を覚えますね。

小沢一郎氏は、初公判で、

”「・・・・・・・・・・・・
そもそも政治資金規正法は、収支報告書に間違いがあったり、不適切な記載があった場合、みずから発見したものであれ、マスコミ、他党など第三者から指摘されたものであれ、その政治団体の会計責任者が総務省あるいは都道府県選管に自主申告して収支報告書を訂正することが大原則であります。

贈収賄、脱税、横領など実質的犯罪を伴わないものについて、検察や警察が報告の間違いや不適切な記載を理由に捜査すると、議会制民主主義を担保する自由な政治活動を阻害する可能性があり、ひいては国民の主権を侵害するおそれがある。

だからこそ政治資金規正法が制定されて以来、何百件、何千件と数え切れないほどの報告間違いや不適切な記載があっても実質的犯罪を伴わないものは検察の言う単純な虚偽記載も含めて例外なく、すべて収支報告書を訂正することで処理されてきました。
陸山会の事件が立件されたあとも、今もそのような処理で済まされています。

それにも関わらず唯一私と私の資金管理団体、政治団体、政党支部だけがおととし３月以来１年余りにわたり、実質的犯罪を犯したという証拠は何もないのに東京地検特捜部によって強制捜査を受けたのであります。

もちろん、私は収賄、脱税、背任、横領などの実質的犯罪はまったく行っていません。
なぜ私のケースだけが単純な虚偽記載の疑いで何の説明もなく、突然現行法の精神と原則を無視して強制捜査を受けなければならないのか。
これではとうてい公正で厳正な法の執行とは言えません。
したがってこの事例においては、少なくとも実質的犯罪はないと判明した時点で捜査を終結すべきだったと思います。
・・・・・・・・・」”

と陳述しておりました。

当方が疑問に思ったのは、小沢一郎氏の言う「贈収賄、脱税、横領など実質的犯罪を伴わないものについて」の収支報告書の記載を、総務省あるいは都道府県選管が問題視したのかです。
小沢一郎氏の裁判は、収支報告書の虚偽記載の共謀が問われており、出所の４億や土地代金の決裁処理などは問われておらず、記載だけの問題で、公判で、会計専門家の弥永 真生氏は、「収支報告書は家計簿と同じレベル」とし、「政治資金規正法や施行法などから見ても、この陸山会の収支報告書が違法と断定はできない」と発言しており、総務省あるいは都道府県選管の見解がなく、会計の専門家が違法性を疑問視している裁判の異常性です。
一体、専門家が違法性といっているのに、何を裁判しているか不可解になります。

大善文男裁判長は、検察の組織的な違法な取調べを糾弾しましたが、検察審査会の議決の正当性は触れておらず、メディアの報道も、一切触れていませんね。
田代検事らの取調べは、違法性があるとすれば、田代検事の偽造した捜査報告書、調書、前田恒彦元検事が「裏金授受を否定した建設業者の事情聴取のメモが多数あるのに、検察審に提供されなかった」との証言、及び、東京地検特捜部副部長が検察審査会で説明しており、大善文男裁判長が検察の組織的な違法不当の取調べを批判するなら、大善文男裁判長なり、メディアは検察審査会の議決を問題視するのが自然と思いますね。

マアー、大善文男裁判長とすれば、取調べの可視化まで言及したが、平野貞夫氏が登石氏を裁判官弾劾委員会に訴追請求は不訴追決定されており、検察審査会の疑惑、石川議員らを裁いた裁判まで言及することは越権行為となるのでしょうが、メディアは検察審査会の議決を疑問視すべきですね。

朝日新聞は、本日夕刊の<解説>では、
”「取り調べの状況までは検証できない検察審査会が、調書を読み込むだけで強制起訴するかどうかを決める仕組み自体を問う意見も、今後は出てくるだろう」”
と、この度の検察審査会の議決は過去のもとと是認し、今後も問題としていますね。

司法には素人の当方には、常識的には、検察審査会の不透明さが諸々と問題になっている上、違法不当による調書・偽造捜査報告書、小沢一郎氏に有利となる捜査資料を未提示、特捜部副部長が検察審査会で説明が明らかになっており、違法不当の情報による検察審査会の議決は無効とし、小沢一郎氏の弁護団が、公訴棄却を求めて行くのは当然であり、メディアも追求すべきです。

やはり、検察は、組織的には小沢一郎氏を不起訴処分にしており、問題を田代検事らの一部の暴走として組織責任を限定的にするでしょが、読めないのは、検察審査会の疑惑、石川裁判を正当性のままで終息させるのかどうかであり、小沢一郎氏が無罪になるかどうかは読めないですね。
４月の判決までの動きに関心があります。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/401.html

それでも飛んでも判決がでないとは限らない。小沢は堂々とでたらめ判決は受け入れられないと主張すべきだな。法を無視するのかというマスコミには「日本はもはや法治国家ではない」と言いきればいいのさ。それを主張し続けることだ。とにかく多くの国民に日本の司法の実態を暴露することに比重を移せばよい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/384.html#c31

何を勘違いをしているんだい。
昔の「大東亜共栄圏」は米国が頭になるはずだったんだ。
英国、和蘭、米国と戦争をかまえる以前は、大日本帝國は米国と仲が好かった。
そうね、弟分の位置だった。
今、ようや「大東亜共栄圏」を実現している途中なんだ。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/396.html#c2

特にＴＢＳテレビの一連の捏造報道は絶対に許せない

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c51

池田大作を「宗教と政治」ですぐにでも証人喚問しろ！！

馬鹿な議員どもが多すぎる。国会議員は５００人減らせ。

歳費は年に８００万円でいい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/345.html#c52

本来書くべきは、
「検察の違法な捜査を裁判長が厳しく糾弾」だろう。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/378.html#c12

�@http://www.youtube.com/watch?v=0Cie0M5HaX0
�Ahttp://www.youtube.com/watch?v=M5SYQsUGHaI
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/367.html#c5

落第のバカ
週刊現代、週刊文春、週刊新潮、夕刊フジ
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/338.html#c16

ていうか、今回のアンケートは失策だね。橋下の卑劣な人間性が浮き彫りになったよね。

これ、国政選挙にも影をおとすんじゃないかな？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/399.html#c5

　民主党元代表・小沢一郎被告が政治資金規正法違反の罪に問われている裁判で、東京地裁は１７日、小沢被告の関与について認めた元秘書の供述調書の大部分を、信用できないとして証拠採用しないことを決定した。日本テレビは、この供述調書とは別に、元秘書・石川知裕被告を取り調べた検事が作成した捜査報告書の全文を入手した。この捜査報告書には、検事が事実と異なる記載をしていたことがわかっており、裁判所は、供述調書を却下した理由の一つに挙げている。

　捜査報告書の全文では、取り調べの状況として、石川被告と検事のやりとりが、質問と答えの形で詳細に記されている。

　検事「小沢先生に対する報告とその了承、どういう形で供述したか覚えていますか」

　石川被告「ヤクザの手下が親分を守るために嘘（ウソ）をつくようなことをしていたら、選挙民を裏切ることになるよって言われちゃって。これは結構効いたんですよ。それで堪えきれなくなって話したんですよね」

　しかし、石川被告はひそかにこの日の取り調べを録音しており、小沢被告の関与を認めた理由を説明したこのやりとりは、実際にはなかったことが明らかになった。

　捜査報告書には、他にも、実際にはなかったやりとりが書かれていた。検察審査会は、この捜査報告書を「小沢被告を起訴すべき」と判断した根拠の一つしていた。こうしたことから、弁護側は検察審査会の議決に基づく起訴は無効だと主張しており、判決に与える影響が注目されている。

コメント：できれば日テレのサイトに、当該報告書の全文を後悔して欲しい。さんざん小沢一郎氏について自局番組で、あることないこと攻撃しまくってきたテレビ局としての、それこそが最低限の責任ではないのか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/402.html

また、学校のカリキュラムも自由化するべきである。
教育要領・学習指導要領を廃止して、学校が自由にカリキュラムを編成させると良い。小学生に高等数学を教えても良いし、高校生に九九を教えても良い。
また、高校などではアルバイトを授業に取り入れるべきだ。つまらない因数分解をやって時間を浪費しても良いのか。むしろ、コンビニやスーパーでアルバイトした方が社会勉強になると思う。

そろそろ、学校を自由化してはどうだろう。
種々雑多な学校が誕生するが、それを親が責任もって選べば良い。
落ちこぼれゼロ法案という陳腐な法律を超えた、真の自由教育を推進する法案を維新の会に作って貰いたい。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html#c1

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16997976
2012年02月17日 18:37 投稿のユーザー動画

・捜査報告書全文入手、実在しないやりとりも
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/402.html#c1

早く、気付かないと大変なことされてしまう。

歴史は繰り返す。なぜなら日本は戦後の総括ができていないから、くすぶった火種が燃えあがるからだ。

同じ火事になる。ていうか、すでに原爆数十発分の放射能がばら撒かれたのに、知らぬふりの日本支配層。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/399.html#c6

34. 2012年2月17日 17:41:26 : 13LIQ5M3Rg です。

>>期をずらして記載することの適否はこの際関係ない。
>>
>おかしいのでは。
>犯罪要件でないことをするのに、そのことを行う理由や意図を何故、法廷で問われなければいけないんでしょう？

私ももちろんそう思います。しかし、秘書裁判では虚偽記載が成立するとして有罪判決がなされております。
従って、本件はすでに裁判所側では（少なくとも現時点では）「有罪」事案なのであって、本件裁判上で虚偽記載であったかどうかの判断は不要であり、あくまで小沢さんが関与していたかどうか、つまり共謀の事実があったかどうかに焦点を絞った判決が可能なのではないでしょうか。

そもそも虚偽記載であるかどうかの適否は、先の秘書裁判一審判決について控訴審で争われることになるのでは。

私も先（31番）のコメントに書いたとおり、
>>ごく一般的な判断能力を持った方ならば、そんな無理ぐりのこじつけ判決は行わないと思いたい･･･以下略

と思っており、できれば裁判官の「良心」を信じたいのですが･･･。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c46

ご心配メサルナ！

【転載はじめ】
メタンハイドレート、渥美沖で採掘へ…海底は初
読売新聞 2月14日(火)11時50分配信

　次世代のエネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」の採掘試験に向けた作業が１４日朝、愛知県渥美半島沖で始まった。

　海底で採掘するのは世界初の試みで、商業化が実現すれば、天然ガスなどの資源を輸入に頼る日本にとって、待望の国産資源となる。

　地球深部探査船「ちきゅう」（総トン数約５万６７００トン）が、愛知県沖約７０キロ・メートルの地点で準備作業に入り、夕方以降、本格的な採掘試験に着手する予定だ。
【転載おわり】

その他日本には田んぼが多くその周りにある小川20000箇所に設置出来る本当に小さな機械でなんと540万ｋＷの電気が発電可能とＴＶでやってました。
80％の高い効率だそうです。
そのほかにも波の発電風力発電にベンチャー企業がたくさん名乗りを上げているともＴＶでやってました。
火力も水力も有りますし。
原発は要らないわ！
原発なんかで命を懸けてＴＶを見なくても良いでしょ。
命まで懸けて、尻を乾かさ無くても良いでしょうよ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/374.html#c7

日刊ゲンダイはこの語り口がクセというか、日高見さんに言われてしまえば、ある面でそうなのかもしれません。
ただ近所のウォルマート系スーパーでドール印の北海道産ブロッコリー、ゼスプリ印の佐賀県産キウイが売られているのを見れば、微妙な変化は感じます。

日本の農地で日本のお百姓さんが作った作物を外国企業から買わされるこの矛盾。これはおかしい。日本は農耕民族、外来のイナゴは防除しなければいけない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/376.html#c8

さて、判決はどちらに転ぶか！？それとも裁判打ち切りか！？
阿修羅でも意見が分かれているようですが、根本は腐れ司法の改革だ！！
ついでに、森ゆうこ議員など一部を除く腐れ議員共、そして腐れマスゴミ・ジャーナリズムの打倒じゃ！
これなくしてうやむや解決はあってはならない！！ですよね！！
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/356.html#c41

検察が大捜査して、ありとあらゆる政治とカネ疑惑を
追求したにもかかわらず、
小沢氏を組織として不起訴にした
事実に承伏できない検察の一部（大鶴、佐久間ら）が、
証拠かくしまでして
検察審査会を強制起訴議決にもっていったのですよ。

あなたがたは本来は良心的な弁護士でしょう。
強制起訴議決という審査会の議決があったから
指定弁護士にされたのでしょう。

ところが検察審査会はしくまれていたことが判明し、
しかも、検察は証拠かくしや報告書ねつ造までしていたのですよ。

本来なら、あなた方弁護士は検察のこういう不正を見逃すはずはないでしょう。
いまからでも遅くないです。
あなた方が、良心的な弱者の味方の弁護士でありつづけたいなら
このような、検察の不正の手助けをする、むしろパシリみたいな
役割をする必要などないのです。

検察官役の指定弁護士であるがゆえに、
これだけの検察による不正が明らかになってきたのですから
弁護士としての良心にしたがうことです。
つまり、この裁判は不正によって起こされたこと
しがって、公訴取り下げをします、これが正しい結論です。
繰り返しますが、
あなた方が不正検察の先棒を担ぐ理由はまったくありません。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/318.html#c57

大学は、学ぶためにある、諸外国の大学生を見習え、必死に学問していないと卒業できない。

日本だって本来そうあるべきだ。

勝負は、中高の暗記力出なく、大学での学問なんだよ。

大学を中退しても、ユニクロのように引き取ってくれるような会社が増えて、さまざまな進路が選べる社会、教育制度にしなきゃ日本は変わらないよ。

大阪維新の会の教育改革なら文科省に情報集約を負かせ、現場の創意工夫を尊重した方がましだ。

阿＾＾危ない危ない。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html#c2

TVの報道」を見る限りまるで小沢さんが罪人のような印象報道
公訴棄却にならないないと３、4年裁判は続くと思う
しっかり監視しておきましょう。

《一人の暴虐者より多数の沈黙のほうがより悪である》
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/387.html#c17

�@全教科の英語による授業
�A古文・漢文を廃止して、第２外国語を必修にする。
�B日本史を廃止して、世界史を充実する。
�CＴＯＥＦＬ受験を義務化して、高得点を卒業するための条件とする。
�D日本人教師を追放して（特に、日教組教師）外国人教師の大量採用。

そのために邪魔なのが、教員免許法と、学習指導要領である。
これで、国際社会で通用する有為な人材を育成できる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html#c3

虚偽の供述を誘導だよ！

検察がだよ！

こんな事、絶対有っちゃいけないでしょ！

何なの検察って？？？？
村木裁判も証拠の改竄、犯人隠匿だったし、何やってんの？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c47

そりゃそうだよ
だって背後にいるのはマッキンゼーだもん
彼らの狙いはあらゆる公的部門の民営化
もちろん教育も

>ところでこの番組、橋下大阪市長もご視聴なさったと見えて、相当にご立腹のご様子

さて、橋下今度はテレビ局をイジメルか
それともテレビ局に圧力をかけて
番組関係者をイジメるか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html#c4

て、誰こいつ？
ま、どこの世界でもいつの時代でも
特別顧問なんて肩書きをもってるやつは
みんなうさんくさい
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/399.html#c8

>>04　やりたいことがあるならひとりで勝手にやりなさい。意味不明の「マンセー隊」などという言葉を書く脳みそを掃除しなさい。一部腐り始めている。。。そもそも日本人の半数の母系列遺伝子は朝鮮半島・中国から日本に渡ってきたことを示している。君の母方の先祖も同じだろう。自分の先祖に差別意識でも持っているのか？

皆さん、今日は仙台泊です。ネットカフェからこれを書いています。明日は、宮城県〜山形県まで足を伸ばして国会前散歩への参加を呼びかけたいと思います。。。声援活動でもデモ・集会・何でも無意味なものはありません。自ら考え、行動する国民が支えあって前進してゆきましょう。

私は呼ばれれば、全国何処へでも飛んでいって活動します。陸山会事件と高知白バイ事件＋原発問題を解決しなければ日本人の恥です。小沢さんは日本のリーダーからアジア・世界のリーダになる稀有な政治家です。。。今が踏ん張り時・・・

最高裁にバツ（罰）を・・・国民審査で国民の氾濫を起こしましょう。敵大本営は最高裁事務総局です。証拠不採用でも、努々ご油断召されるな・・・
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/394.html#c5

そりゃそうでしょう。
石川氏は証拠のテープを取っておいたから、裁判所もまさか認めないわけにはいかなかったんでしょうが、池田氏はテープで隠し撮りをしてなかったから、裁判所も安心して証拠として採用出来たんではないですかね〜。
これから隠し撮り用テープは携帯必需品ですかね。
それをどこへ隠すかが問題だわ。
石川氏の時に懲りて、検察もこれからは必死で探すだろうからね〜ン〜・・・・

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c48

一．オ前達ノ行動ハ日本国ニ対スル反乱デアル、
　　一国ニハ首都ハ一ツデアル。ニツアル国ガ有ルカ。
　　論理的ニ冷静ニ考エヨ。府制ニオイテ無駄ヲ省ケバ良イ　　
　　コノ日本国内憂外患ノ機ニ大阪府ヲ独立セントスルハ
　　全部反乱カルト集団デアリ、憲法ノ内乱罪ニ相当
　　スルカラ全部死刑トナル

二、オ前達ノ祖先父母兄弟ハ国賊トナルノデ泣イテオルゾ

三．橋ノ下市長及ビ大阪維新ノ会構成員ノ扇動工作ニ乗リ
　　大阪独立ノ内乱ニ加担シ秩序ヲ乱サントスルハ内乱罪
　　デアリ、叛乱者デアル。死刑ニ相当スル。
　　戒厳司令部ハ労働使用者デアル優越的地位ヲ乱用シ、
　　大阪人ノ自由ト尊厳ト民主主義ヲ破壊シテイル、
　　大阪維新ノ会構成員カラ大阪府民ヲ解放シ、自由ト
　　民主主義ヲ回復スル。

四．今カラデモ決シテ遅クハナイカラ直ニ独立運動ヲヤメテ
　　日本政府ノ下ニ復帰スル樣ニセヨ。
　　ソウシタラ今マデノ罪ヲ許サレルノデアル。
　　オ前逹ノ父兄ハ勿論のこと國民全体モソレヲ心カラ祈ツテ
　　居ルノデアル。
　　速ヤカニ現在ノ狂信カルト会ヲ棄テテ帰ツテコイ。

２月１７日　戒厳司令部
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/369.html#c6

君たちは誰のために生きてますか・家族ですか・彼女ですか・上司のためですか・

国民のためですか・血税で食べてる君たちに愛国心が無くなったらこの日本は今後

必ず奈落の底へと進み民主主義は益々遠くに行くでしょう。

特に期待したいのは、法に携わる方々です、国の礎は法を守ることです。

2月17日の小沢一郎裁判に携わった方々は、責任重大であり全国民の80％の方々が

成り行きを見ています、過去の失敗を繰り返さぬ様に丹前に気をいれて仕事をして

下さい.　　国を憂う爺です。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/384.html#c32

「政治は合集離散時代に向う」
貧者の救済より大企業の救済に、政治の軸足を置くために、選挙での後退は避けられません。この後退を加速させるのは。知事連合から誕生する政党です。これは室町政権が対立崩壊したため、ちょうど大州制に分割されていた大大名が対立して長期間争うのと同じ構図が加わる。そのため、再び中政党の合集離散時代になることが避けられない。

「石原新党と橋下新党が過半数を越える」
ついに米国にＮＯと言える首相が誕生する。その地方分権の勢力は「過半数を越える」そして民主党元首相は落選が避けられない。つまり石原慎太郎首相が誕生する　橋下大阪市長のままの入閣する可能性が高く，賞味期限が切れると石原-橋下連合は指導権をめぐり分裂する可能性が高い。

しかし石原新党と橋下新党が、総選挙で統一行動して投票分けすると石原新党と橋下新党の当選者の合計は、過半数を越える。ただし統一名簿だと過半数ギリギリとなる。

「自民党議員と民主党議員は半減する」民主党元首相の落選は確実
石原新党は自民から離れた議員と落選議員を統合結集させ、自民党を半減させてしまう。そして　みんなの党と連携する橋下新党は、民主党を半減させてしまう。結局，道州制は選挙の対立軸にはならない，そして民主党元首相は落選が避けられなくなる。

「民主党総裁選で首をすげ替えると石原新党と橋下新党の漁夫の利は拡大する」
野田内閣と民主党多数派は、断固として「消費税値上げ」を対立軸に総選挙を争うことを決意した。消費税値上げ法案は小鳩派百人は除名と早期解散を避けるため欠席する。欠席者を除名すれば過半数を割るからのたれ死に解散の可能性があるが，それを避けるため、も一度首相の首をすげ替えなければならなくなる。民主党総裁選をやり，首をすげ替えると既成政党制度を否定され、石原新党と橋下新党の漁夫の利は拡大されていくことになる。従って民主党の比例区80 議席縮小提案により任期ギリギリ解散となる。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/382.html#c5

０４年１０月の土地購入について、その年の支出としたのではなく、登記が完了した０５年１月の土地取得としたものに過ぎず、そこに犯罪性は全く認めめられません。

不動産取得において、この様なケースは多数あって、「特に問題となる事はない」と専門家も述べております。

４月末にはバンザイをする事ができるのではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/380.html#c49

　大善裁判長が「推認」を連発しないためにも、先に、そうとうトンデモ判決の
可能性を暴露しておこう。石川裁判のときは、予想外の有罪だった。「推認」連発をさせないためにも、先にパラしておこう。

　あとは、野田の支持率を下げること。

　アピーム(かなり有名なコンサル会社)のことをパラすこと。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/384.html#c33

それより、ＴＯＦＥＬを大学受験資格と位置づけ、各大学の入試選抜にＳＡＴを利用すれば、国内の大学に限らず、米国の大学に自由に入学できるようになる。

東大の９月入学は、大学も国際競争に突入したという証である。
国内だけで「がくもん」していては、旧帝国大学の教授すら、橋下徹氏には遙かに及ばないことが判明した。円高を利用して、海外から優れた教授を招聘して欲しい。

　その一方で、一部の国立大学では、偏差値オタク学生が学内を闊歩していると聞く。視野狭窄で世間常識すら身についていない。コミュニケーション能力が欠如
している輩すらいると聞く。そのくせ、エリート意識にこり固まっている。
　そんな輩に国の税金を投入するのは、われわれ国民にとって不幸である。そのような者を大学に入れない。大学に入っても数ヶ月でドロップアウトするようして欲しい。

　そのために、海外から優れた留学生を積極的に受け入れて欲しい。彼らと競争することで、日本人大学生に危機感を持つようになるだろう。
　もちろん、授業はすべて英語を義務づけるのは当然として、授業もなるべく討論形式にして、ガリ勉オタクでは授業すら対応できないようにしてはどうだろう。

　留学生との英語によるディベートぐらいは、少なくとも授業に取り入れて欲しい。

　大学の自由化を。大学に値しないような学校には税金を投入しないように。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/397.html#c5

じゃぁ裏金も？

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c14

アンケートを撤廃して、全職員を解雇すれば良い。
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/371.html#c7

●http://www.minshu-iwate.com/report-manifesto.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/393.html#c15

101106仙波敏郎氏05　　　　　http://vimeo.com/16579860
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/335.html#c43

いわば、新しいものが好きな、Ｂ層である大阪府民に受けを狙っただけ。

彼の本意は、ＴＰＰなど新自由主義政策にある。
それをカモフラージュするために都構想がある。

橋下氏の弁舌のうまさが、この国のあり方を変えていく。
多少のウソも方便である。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/375.html#c11

真面目な政治家って、やられちゃうんだね。
映画とはま逆だわ。

検察は冤罪を作るところとか、悪が栄えたためし無しは大嘘とか日本の辞書を書き換えないとダメでしょ。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/352.html#c10

吉田松陰は密航を計ったが失敗した。　塾生の伊藤俊輔（博文）は
密航（英国）し、馬関戦争講和の際、志道聞多（井上馨）と帰国した。
交渉の通訳相手は、宍戸刑馬（高杉晋作）である。　高杉は早死で開国

に転じていたかは不明であるが、英国艦船から長州に向かった伊藤や
井上は、この時点では攘夷は放棄していたと思われる。
密航前には、建設中の英国公使館を焼き討ちした一人である（志道も）。

攘夷思想をもった明治高官（奇兵隊）が、開国に転じた経緯の説明は
あるのだろうか？　まあ、『散切り頭を叩いてみれば文明開化の音が
する』という空気？　外交の継続性、万国公法などとなるのかも。

船中八策と坂本龍馬、船中八策の基は横井小楠と云われる。　
坂本の八策とする新政府綱領八策、直柔の諱で署名されたものもある。

新政府綱領八策　　（国立国会図書館）
http://www.ndl.go.jp/modern/img_r/M011/M011-001r.html

新政府綱領八策
http://www.ryomadna.net/ryoma-kouza/20070803000032.php

船中八策は、夕顔丸で後藤象二郎に示したとされ、六月である。
この２つの船中八策は、五箇条の御誓文の解釈にも影響を与えている。
船中八策を示した時期に、『いろは丸沈没事件』があり、龍馬が

万国公法を盾に、多大な賠償金を御三家紀州藩に支払わせた。
脅し取ったとも。　積荷に銃を積んでいたとされる？
当時の銃火器は、南北戦争（米国）からのものだともいわれる。

で、スジ論では開国を朝廷に仰ぐ必要がない。　鎖国は幕府の政策
であり、また、出島（幕府直轄地　長崎奉行所）は開港している。
日本情報がオランダ経由で西洋にも影響を与え、出島から入る、清の
アヘン戦争。　幕府はどう分析していてかではないのだろうか。

和親条約、遠山の金さんの時代の老中首座阿部正弘について

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/rekisi/ed-end01.htm

指摘される制度疲労の最たるものが債務。　薩長も債務繰り延べがある。
解決決着？が明治の政権交代、円を通貨に替えたからでしょう。
他にも、輸出（お茶、生糸など）や為替のレート。　インフレが起きた。

領事裁判権、欧米列強と国内事情で考える必要がある。
欧米列強は自国民保護、清国と同等の要求はするでしょう。
国内は連合国家で、領土を各地に持つ大大名が徳川。　首都が江戸。

その江戸には、各藩の大名屋敷（大使館）を置き、一種の治外法権である。
城下は、城を囲んで武家地（徳川臣下）、そのまた周りが町人地。
時代劇の遠山の金さんは、この町人地を管轄した。　藩や寺なども

管轄が違い、犯人は其々に引き渡される。　そして、裁判や法律罰則
である。　欧米列強を現代法とみると、幕藩は階層での法。　朝廷公家、
武家、寺社、庶民（農民町人）の法度であって、武家諸法度は今の官僚

の倫理法同様に罰則明示がない。　お白洲での一件落着の罰則は、
秘匿された裁判判例集の『公事方御定書』。　現在でも地位協定で、
弁護士立合いなど条件で進展していない。　当時はもっと困難では？

この桜吹雪が・・・　と見せるが、自白証拠の拷問があった時代。
陸山会裁判でも、自白云々である。　日本の自白証拠主義は、江戸
時代から、それを強化しているのが時代劇だと思いますね。
自白させる拷問の種類は、キリシタン弾圧でいろいろ考えたらしい。

http://homepage2.nifty.com/kenkakusyoubai/zidai/keibatu.htm

法の違いともう一つは、物理的にやったこともある。　出島方式のように。
これは、庶民と外国人の接触を避けさせることで法を使わない。
条約では、神奈川（宿場）であったが横浜を造成した。　英国公使は

神奈川ではないと憤慨し幕府に抗議している。　そして、外国人の
行動制限、江戸への立ち入りは一般人を認めていなかった。

http://www.geocities.jp/sybrma/177nichibeisyukoutsusyou.html

条約の１３条に期限がある。　１８７２年７月４日（明治５年）。
『お雇い外国人』による法制定まで、改正できなかったのが実体か？

井伊直弼、光圀が始めた儒学朱子学の奔流が維新へとなった。
安政の大獄は憎むべき旧幕賊徒、赦さないのも当然。
おかしなことは水戸黄門である。　光圀は尊皇だったからか。

維新の語源に、『旧染汚俗、みな共に維（こ）れ新たなり』とある。
百事（色々なこと）が、一新する意味であるらしい。　宣布大教詔
（大教宣布）に『百度維新宣明治教以宣揚惟神之大道也』
治教宣明を以て、惟神（神道）宣揚これ大道なり。　＜明治維新＞

『五榜の掲示』の定三札がある。　二札の徒党（デモ）強訴（霞ケ関）
逃散（福島）。　徳川から４００年、高札が新聞テレビに変わっだけ。

http://www.city.mishima.shizuoka.jp/ipn001849.html

この高札の元が、『五人組御仕置帳』で、村役人が村人全員に
年四回読み聞かせ、守ることを強制してきた。　ムラ社会で掟を
破れば村八分となる。　寺を集会所としていたのかもしれない。
その寺は戸籍（寺請制）と葬式、その戸籍係が役場に移っただけ。

http://park.geocities.jp/hakusyunetto/goningumi.html

通説と違う歴史観で受け入れられないかもしれませんネ。　

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/203.html#c13

証拠が無い裁判での直近での判例が「推認」での有罪ですので、まだ全く信用は出来ませんね。
世間的な常識で測れるような問題なら、ここまで来てません。
彼らには、証拠なんてなくても有罪は可能なのです。

まあどの道、有罪でも無罪でも国民にはバレますが。
それが加速するかゆっくり進むかの差ですかね。

大体、虚位記載での共謀があったかどうかで騒いでること自体がそもそも論外なことをもっと国民が気づかなくてはいけません。

しかし、秘書達の為にアパートを建てようとと思って、自分のお金を立て替えて土地を買うことの何がいけないんんでしょうねえ。

しかも、本登記の日付で報告書に記載したことを秘書と共謀したかどうかで、何で裁判やってるのか不思議です。

でも、まだまだ他のサイトなどでは圧倒的に、小沢氏が悪いと言う意見が多いのが悲しいですね。
難しい言葉じゃなくて、もっと簡単なマンガとかにして拡散できないものですかね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/384.html#c34

それより、日本の解体こそが、橋下氏の急務である。
そのためには、敵が必要になる。
いまは、日狂組教師のスキャンダルを暴き立てれば良い。それがなければ、でっち上げれば良い。ねつ造なんて、ちょこっとエサを投げれば、マスコミが喜んで作文してくれる。

そして、記者会見で「このような人たちに、大切な子供を預けて良いのですか？」と大泣きすれば、橋下氏の人気は復活する。正義のヒーロー橋下氏が子供を守る。
お母さんも大泣き。お父さんも大泣き。教師は大量解雇で大泣き。

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/304.html#c11