http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c21

http://www.shomei.tv/project-1844.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html#c110

それでは、まったく反論になっていないので、
決して、私のレスは止みませんよ。
今後もどんどんレスしますからね。

では、以下、本文。

幼稚なのはあなたのほうでしょ？
あなたの主張は論理的整合性を欠いており、生徒会以下。

そもそも、あなたが、「民主党マニフェストを白紙撤回せよ！」
「小沢は議員辞職しろ！さもなくば証人喚問に応じよ！」と言っている
自民党に投票するといっているから、
そして、「“顔のない”官僚による支配」、
「政官業癒着体制下の斡旋分配＆利益誘導のブローカー政治」を
打破するのが「革命」なら、その官僚支配体制を確立したのは、
自民党政権なのに、自民党に投票すると支離滅裂なことをいっているから、
小沢支持者を偽装した自民党支持者と解したまで。

民主党がいかにダメかというあなたの主張だが、
だからといって、自民党に投票するという理屈がわからない。
民主党に期待できないからといって、
「民主党マニフェストを白紙撤回せよ！」
「小沢は議員辞職しろ！さもなくば証人喚問に応じよ！」と言っている
自民党に期待できるのか？
自民党が小沢氏を首相にしてくれるの？
自民党が民主党マニフェストを実現してくれるの？
あなたのいう「革命」とやらも自民党政権が実施してくれるの？

＞その小沢が無罪となって民主党の代表に返り咲く保証は何処にあるのか。

では、何度もこれまで反論してきたが、
小沢氏が新党をつくって、議会内多数派を形成して、
首相にでもなって、民主党マニフェストに掲げた公約を実現してくれる
という保証は何処にあるのか？

＞その目がないから、小沢に新党の立ち上げを期待している。

「その目がない」かどうかは事実ではなく、個々の判断基準による。
仮に「目がない」と思っても、政治の世界は一寸先は闇、
つまり不確定要素が多い、かつ石川裁判の判決が出た以上、
すくなくとも、来年４月までは、新党をつくるタイミングではない。
新党つくるなら、来年４月の判決以降、あるいは９月の代表選以降、
あるいは、解散があった直後だ。

また、「その目がない」というのなら、
小沢新党をつくっても、
公約実現のための議会内多数派を形成できる目はないと思う。

＞路線闘争。

「小沢支持者？」なのに
「民主党マニフェストを白紙撤回せよ！」
「小沢は議員辞職しろ！さもなくば証人喚問に応じよ！」と言っている
自民党に投票する？
そして「革命を起したい」のに、
「“顔のない”官僚による支配」、
「政官業癒着体制下の斡旋分配＆利益誘導のブローカー政治」
つまり、官僚支配体制を確立した自民党に投票する？

小沢のありようを廻って対立している小沢支持者と自民党支持者の路線闘争ってこと？
そりゃ対立するでしょう。
絶対に相容れない永遠の平行線でしょう。

天橋立の愚痴人間さんの主張は論理的整合性に欠いていて、支離滅裂・矛盾だらけ。
さらに、「革命」だとか「政界再編」だとかいろいろおっしゃっているが、
実現可能な手段があまり語られていないようだ。
個人の考えを語るのはいいけど、
それを可能にする現実的な手段までは考えていないように思える。

結局、天橋立の愚痴人間さんは、小沢支持というより、
「自民党に投票する」といっていることから、
自民党政権復活を願う自民党支持者ではないのですか？
だから、小沢氏や民主党を激しく批判しつづけ、
他方、自民党に投票すると言っているのでは？

「実は俺は小沢支持者ではなく、アンチ小沢・アンチ民主の自民党支持者だ」といえば、
支離滅裂さが多少解消されるのでは？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/590.html#c27

江川氏は、不動産会社をなぜ石川側の弁護士が呼ばなかったのかと疑問を呈するほど。

やはり石川氏の弁護士（ヤメ検）は検察とグルだった。

今始まったことではないが、あまりにも悪意有り過ぎ！

真実の報道をするフリージャーナリストの活躍に期待する。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html#c111

警察によりますと、事務所の中のものが盗まれるなどの被害はなかったということです。

山谷えり子事務所の毛利康幸秘書は、「全く心当たりがありません。ガラスが割られるようなことはこれまでに
１度もなく、怖いです」と話していました。

警察では、悪質ないたずらの可能性もあるとみて、器物損壊の疑いで捜査するとともに、１２日の夜から１３日の
朝にかけて不審な人物が目撃されていないかどうかなど詳しく調べることにしています。

議員事務所のガラス割られる - NHK福井県のニュース
http://www.nhk.or.jp/lnews/fukui/3053240611.html

山谷えりこ　は元　民主党議員です。

アンチの皆さん、叩くなら良く調べてから叩きましょうね　♪

統一教会そのものとその発祥である韓国朝鮮と在日含む工作員を根本から叩き潰さないと

韓国カルトは消えません！

＞2000年（平成12年）
＞6月 - 第42回衆議院議員総選挙で民主党から比例東海ブロック（比例単独1位）に出馬し衆議院議員初当選。
＞9月 - 民主党次の内閣教育科学技術大臣。（翌年9月退任）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E8%B0%B7%E3%81%88%E3%82%8A%E5%AD%90

ちなみに

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/111013/stt11101319190007-n1.htm
＞石兼氏は「詳細は言えないが基本的立場は伝えている」と奥歯にものが挟まった言い回しでかわすのみ。
＞平成１９年に解散した財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を参考にした新たな基金創設を前原氏が示唆したことには、山谷えり子参院議員が「絶対反対だ」とかみつき、こう吐き捨てた。
＞
＞　「譲歩外交で民主党政権は日本の国益を損ない続けている。野田政権もそういうことだ」

おかしいですね。統一教会の人間なら真っ先に賛成しているはず。
これはどの議員であろうと同じこと。　

で、原因はこれか？

☆「対韓融和路線」に自民、非難囂々　「朝鮮王室儀軌」引き渡し反対決議へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111013/stt11101319190007-n1.htm

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html

２０１２年にはプーチンさんがキーマンになると思うんですが・・・

ロシアの石油・天然ガス。中国という巨大マーケット。

仲良くした方がいいと思いますが・・・

ユーロもドルもズッコケそうですし・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/637.html#c2

そんな奴が議員になることじたいおかしいんだが　笑
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/624.html#c5

ネトウヨや在特会のようなレイシストの言うことは、意味がわからん。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html#c1

頭がおかしい「厚顔無恥」

馬鹿カバは、死んでくれ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/635.html#c8

アフガンでイラクで敗退を続け、得るものもなし。

軍事力は経済力の裏打ちがあってこそ、やがてその経済的負担の重みで旧ソ連のように崩壊する。その資金が枯渇しつつある。最後のあがきがＴＰＰ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/637.html#c3

具体的には、国会の国政調査権を拡大し、すべての国会議員は公務員・その他の一般国民からの内部告発を受けることができるようにしたら良い。内部告発を受けた国会議員には守秘義務が課せられるが（他の国会議員への情報提供は例外とする）、内部告発された情報は、国会の議決により、一般の国民に公開することができることにする。国会には告発内容の公開の議決の可否を決める専門委員会を設置することにする。

例えば、米国とのＴＰＰ交渉で、国民に不利益な売国な密約が締結された場合において、職務上その事実を知り得た公務員は、国益保護の立場からその密約の存在と密約の内容を、国会議員に伝えることができるようにすべきである。
ＴＰＰ交渉に合わせたかのような秘密保全法の制定には、慎重に対処すべきである。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/638.html#c1

占領軍が持ち込んだ民主主義が、民主主義でないことは、考え方さえ常識に戻せば想像できる。民主主義と占領軍は相並ぶのが変だろう。
戦後の直後共産党が占領軍を解放軍といったのは、間違いだったと私は今思うが、事実共産党の幹部は、占領軍によって解放されたので、一時的には許してもよいと思うが、占領軍の本質は、占領軍であって、ほかの何物でもない。

占領軍は日本の効率的な支配のために民主主義というもので残存しているであろう旧勢力を抑え込もうとしただけで、特別に民主国家をつくろうとしたわけではない。
文民としての官僚の多くは生き残り、国体護持と、象徴性とさせて天皇制を守った体制は、基本的に一部民法のいくつかを改廃したほか、全体としては軍部を除いてそれまでの組織を守りきった。

昭和の妖怪と言われた岸信介が巣鴨からよみがえったのは冷戦によるものであるが自衛隊となる前身、警察予備隊が朝鮮戦争をきっかけに組織され、旧軍の幹部もよみがえった。

戦前の体制が残った中で民主主義という言葉と、日本国憲法が宙に浮いたように残ったのが戦後の始まりだ。

こんなものを、民主主義といってきたのは今にして思えばかなり壮大な詐欺である。

更に決定的であったことは，私たち国民はなにも基本的に変わらなかったし、民主主義は良いものでみんな向こうからやってくるという誤解だけ残した。

私達が民主主義にふさわしい国民、peoplu、人民ではなかった。
欧米人は個人として神に向き合い自分はどうするか、と言う思考方法を習慣化している。
日本人は個人はなく他人を見て、他人に合わせてゆく方法を、習慣化させていた。

個人として‐ダメ‐という立場を決めることをせず‐ダメだよな‐と隣にもたれかかり、個人的な責任、判断は適当なところに除けておいて、−ダメなんだがなぁー
という詠嘆で終わらせる。
小沢さんがどこかで講演した、日本人は‐‐‐‐の中にこのような主体性の問題があった。
このようなところには民主主義はやってこない。形式的な手続きとしての民主主義と，個人がいないから、議論は棚上げの多数決だけが残る。
自らが投票した議員にも、自分個人として主体的に投票した意識より、結果的に
私の一票は合計分の一、なのでもちろん責任は感じないし、サポートする気も
ない。

官僚が本格的に民主主義の息の根を止めた方法は、法の恣意的な運用により国民すべてを潜在的な犯罪者、あるいは法律違反者にしてしまうことで国民・議会による
法律を官僚のものにとりかえすことであった。

道路交通法が分かりやすい。４０ｋの標識の道路を６０ｋで流していることはよくあるが、緩いカーブから直線で２，３００メートル向こうで、ネズミ取りをやっていたりする。どんな善良なドライバーでもこの場合は普通に違反者になる。不当であることを強硬に主張すれば＜本来不当なのだ＞警察官に起訴の自由を与えることになる。いやなら彼らに自由に切符を切らせることだ。

法律は国会≒国民によって議決されている。法律は官僚・役人に、業務の範囲を明示し、業務の根拠を与えているがサボってよいと書いてない。法律は業務を履行するように求めている。４０ｋの道路では４０ｋが通常になるように管理する事が業務があり、これをしないのは、職務を履行していないのだ。通常普通に見逃すことでドライバーすべていつでも彼らに切符を切らせる自由を与えている。

郷原氏の阿修羅での寄稿の一部にご自身の経験で、政治資金規正法で、軽微な違反間違いは大方の政治家に広く見られた、という一行があり、道交法だけでないことが分かる。
緩やかな違法状態が並通であるためには、法律は細かく規制しなるべく厳格がよい。役人、警察は法の運用に手加減し、法の下の不平等を日常化させ、法の運用の裁量権を確保し、日常的な違法状態をつくりだし、国民すべてを、何時でも犯罪者か違反者にできることになり、議会≒国民の法律を、官僚の法律に取り返すことに成功した。、国民の議会は昔の帝国議会並みになっているだろう。。
、
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/550.html#c46

俺もそう思う。
名前は何でも役に立てば良いだけで、人間は偏見で好き嫌いが出るだけの話。

それに１００％完全な共産主義という社会は理想の中だけであり、現実には存在
せず中国などのように資本主義をある程度取り入れて存在してる。

アメリカという資本主義の権化みたいなところでも、スタンダード石油という独占企業
が国家に害悪を与えると判断されたら、国家により30社くらいに分割されてます。
主義という言葉は、社会制度のイメージを伝える非常に不完全な道具に過ぎん。

今のマイクロソフトも分割して欲しいね！
やつらやりたい放題だからな・・・

ーーーーー（引用開始）−−−−−
鉄道会社は全ての石油精製業者に対して、運賃を大幅に値上げする。
鉄道会社は南部開発会社の参加企業に対して、運賃の最高５０％をリベートとして南部開発
会社に支払う。
鉄道会社は南部開発会社に参加しない企業の運賃の最高５０％を、ドローバック（割戻し金）
として南部開発会社に支払う。

なんかへんですよね、この協定。この協定だと南部開発会社に参加した企業は自社の運賃の
リベートのみならず、競争相手の運賃のドローバックも受け取ることができます。

逆に南部開発会社に参加していない企業は高い運賃で荷物を出荷するだけでなく、自分の支
払った運賃の一部が競争相手に流れてしまいます。
https://www.matrics.or.jp/column/co030428.htm
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/551.html#c20

　論理的にはそうなりますが　非論理的拘束の世界だと考えますので〜〜〜

　どうなるかは　官僚が決めることです

　銀行が国債を買うか　買わないかを　銀行が自主的に決めているのではなく

　官僚が銀行に指示して　買わせていると考えてください

　＝＝＝

　つまり　国債単独で　そのリスクを　論理的に考えても　意味はないのです

　国債の危機は　日本全体の危機によって　初めて表に出るのです

　＝＝＝

　その前に　ユーロの破綻　ドルの崩壊　中国バブル　という事象が　先に起きる

　わけですから　それらの　大波に　日本はどのように対処すべきかが

　目前の危機なのです
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/567.html#c12

小泉の復活を望むVaka:
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/521.html#c1

★　小泉純一郎はレイプ魔か？　（嘘の道投稿より）

汚辱癖の過去：
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/372.html#c9

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/610.html#c42

ID:sUyP7Sj+0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20111013/c1V5UDdTaisw.html

わっかりやすいなぁ。⇒朝鮮人ID:sUyP7Sj+0

・フジテレビ・メディア擁護
・警察に対する異様な敵対心
・生活保護に怒る人を情弱呼ばわり・死ねと罵倒
・反日デモに参加した議員を報じる産経新聞を「カルト」認定
・保守系議員に対する嫌がらせを「自演」認定

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html#c3

つまり中国からの食材は安全性が担保されない限り、食べない方がいいということだね。

中国人のように45歳でガンになって死にたくはないからね。

たしかに外食のときは困る。
避けようがない。

投稿主は、厚労省や議員にも食品基準の提案をすべき。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/632.html#c2

小沢は「遺産はなかった」と断言しているのですよ。

したがって、あなたが指摘しているのは無意味な主張です。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c22

このＴＰＰはただちに日本を占領しない。
まず、モンサントなどの遺伝子組み換え種子作物を日本に持ち込み、ある程度契約が増加すれば
非契約農家の種子にイチャモンをつけ、うちの遺伝子組み換え作物を混ぜて栽培を行なっている！
不正であり代金払え！と「アメリカ国内」で裁判を起こす可能性があるかも知れない。
こうして日本の農家は否応無しにアメリカから作物のＦ１種を輸入し、農作物を牛耳られる。
人口も減るので平地をアメリカの大手が株主となり、日本人は「小作農」に追いやられ、日本の豊かな
降水量を利用して農業国家に転身せざるを得なくなる。
しかし、日本で育てる農作物は経済力のある国家・国民に売られ、資本力が弱くなった日本では
海外の劣悪な低価格の食物を輸入し食べざるを得なくなるかも。

こうして日本から技術を奪い、原爆を落とした復讐をされないように先端技術を放棄させる計画が
あるのかも知れない。

無論今すぐには出来ないので、10年後くらい過ぎて、気が付けばもはや何もかもアメリカの
植民地化になっている可能性がある。

最悪の事態を想定した場合ですけどね。

対等の経済交流を目論むのなら、なぜ政治家やマスコミは大平洋諸国なのか気にならないのか？
良い事尽くめだったらヨーロッパ各国ともやれば良い。
しかし、美味い話にはウラがあります。
だから警戒するのが普通の常識人の思考。

ＴＰＰ反対派は、多くが民主党議員だとか？（亀井氏なども反対していますね）
自民党議員はこういう国家の未来を左右する大事な時に何を発言しているのか！？
な〜んも考えていないなら政党解散だな。
聞かれないから黙っているのならば「ＴＰＰ賛成」だよ。
反論があるなら今のうちにきっちりと政論を掲げて国会などで賛成意見を論破すべき。
街頭演説でもいいぞ！

ふと思うけど、このＴＰＰは郵政民営化で良い事ずくめを言って来た自民党やマスコミの大ウソを
見抜けないで投票した騙された国民の結果が、小泉は投票した責任は国民にあるって言わなかったっけ？
当時、「こいつに投票したら日本がメチャクチャになる！」って言っただけで変人扱いされた。
良いことしか言わないのは典型的な詐欺師だから。
同じ事が再び起きようとしているのかも知れない。
今度は日本の存亡に関わる可能性もある。

マスコミの記者クラブ特権や官僚特権を廃止し、情報がきちんと伝わるべく政治を進めるのは誰か？
日本を引っ張る政治家は小沢一郎しか現時点では居ないと思う。
小沢氏はTPPに関して、賛成でも反対でもなく、利用出来る分野は利用すると言ってましたね。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/626.html#c6

脱税は、議員の道義的責任にも触れる。

議員の道義的責任は国会で定められており、これを追及できるのは国会だけだ。

小沢の脱税疑惑は、証人喚問で徹底追及するのが筋なんだよ。

小沢カルト涙目ｗｗ

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c23

【裁判官も突き放した“証言”の薄さ】
　東京地裁が｢決定書｣で完全に無視した水谷建設からの裏金問題｡大新聞ﾃﾚﾋﾞの司法記者はﾏｯ青だろうが､｢陸山会裁判｣の公判経過を見ていると当然の結果だ｡検察が証人で呼んだ水谷建設関係者の証言は,どれもｸﾋﾞをひねるような内容ばかりだったからだ｡
　最大のﾔﾏ場とされたのは､衆院議員の石川知裕被告(38)に5000万円を渡したと主張する水谷建設の川村尚･元社長(53)の証言だった｡新証言が飛び出すのかと､大新聞ﾃﾚﾋﾞの記者が大挙して法廷に押しかけたが､“空振り”｡川村氏が､検察の主張に沿って一方的に｢ｶﾈを渡した｣と繰り返しただけだった｡　｢川村氏は､本社のある三重と東北出張が重なった超多忙の合間を縫って､5000万円もの大金を運んだと証言しました｡顔をよく知らない石川被告とひとりで会い､ｶﾈを“依頼”されたとする大久保隆規被告(49)に対し､届けたという連絡もしていません｡つまり､何から何まで全てひとりで行動したことになっている｡何の具体的証拠も示さず､『渡した､渡した』と言っても､到底､信じられないのです｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
　空想で語れる証言だったのだ｡あやふやな証言をしたのは､他の検察側証人も同じである｡｢三重の本社金庫から東京にｶﾈを運んだとされた尾納忍･元専務(56)は､弁護側にｶﾈの重さを問われたとたんにﾀｼﾞﾀｼﾞになり､『すみません』などと言い出す始末｡運んだ現金も､検察調書では『川村元社長に渡した』となっていたのに､公判では『東京支社の金庫に入れた』と証言が変わりました｡裏金を管理していた中村重幸･元常務(60)も､裏金の支出額や相手先などの詳細について『帳簿もﾒﾓもなく､記憶していない』とﾄﾎﾞｹながら､なぜか小沢側に5000万円ずつ､2回支出したことだけは覚えていた｡あまりに不自然なのです｣(前出のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
　2度目の裏金授受現場に｢同席した｣という｢日本発破技研｣(大阪市)の山本潤社長(56)も､公判で｢授受の現場はずっと忘れていた｣と証言し､裁判長から｢政治家に金を渡すような重要な場面をなぜ忘れるのか｣と突っ込まれている｡｢裏金｣に絡む検察側証人の証言はそろって“不自然”極まりなかったのだ｡
　この程度のあやふやな材料をもとに､東京地検特捜部は大ﾏｽｺﾐと一緒になって裏金疑惑を騒ぎ立てたのだから､驚きだ｡裁判所が無視して却下したのは当然である｡しかも､残った政治資金報告書の虚偽記載という瑣末な部分においても､裁判所は大半の調書を取り下げた｡つまり､｢陸山会事件｣は､事件そのものが根底から音を立てて崩れ去ったのである｡　｢検察の作り話｣に騙(だま)されて､その後､小沢元代表を強制起訴した検察審査会の市民11人は､どんな思いで今回の裁判所決定を聞いたのだろうか｡
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c66

まるで狂っている。党内をまとめた、って？（笑）
検察官僚マスゴミの謀略通りやって、党内がバラバラになった。
大マスゴミのデマ記事と違って、国民は「民主党は大震災で何をやっているんだ」と呆れられたと想う。
実際、党内融和の野田内閣の支持率がはるかに高い。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/614.html#c15

> 裁判の基礎となる�@「起訴事項」についての�A「事実の存否」に関する裁判所の�B判断を放棄した裁判が、「裁判」に値するとは思えません。

判決宣告手続においては，裁判所が判決の言渡しをします。

『公訴事実』の存在が合理的な疑いを入れない程度に証明され，かつ，その事実が刑罰法令に触れるときは，有罪判決が言い渡されますが，被告事件が罪とならないとき又は被告事件について犯罪の証明がないときは，無罪判決が言い渡されます。 （刑事訴訟法336条）

ここで　　
　　　《事実》とは、《事実認定》の《事実》とは、「起訴事実」のことです。（重要！）

ところが、《犯罪の証明・刑事訴訟法317条》＝「証拠」が無いことが分かったのです。

判決に述べられた「事実」は、「起訴事実」に非ずして、検察の「冒頭陳述」に述べられたことです。（重要！）

（参考）【刑訴】☆証拠調べ手続の流れ☆
検察官の冒頭陳述(296条)→犯罪事実に関する検察官の立証→犯罪事実に関する被告人・弁護人の立証→被告人調書等の請求、取調べ(301条)→被告人質問(311条3項)→情状に関する立証

「冒頭陳述」とは、冒頭手続に続いて、証拠調べ手続の最初に、“検察官が考えている事件の全体像を”示すものです。

（刑事事件においては、“すべての事実”は「証拠」によって証明されなければなりません、それを裏付ける事実をどのような証拠に基づいて証明するかについて、冒頭陳述で示す。しかし実際は起訴事実以外にも“検察官が考えている全体像”を勝手に示す事になる。）

整理すると・・
・この判決は、裁判の目的たる「公訴事実」（刑事訴訟法256条）を示す「犯罪の　証明」（同336条）が無い。

・従って刑事訴訟法336条に依って「無罪判決」しかない。

・ところが絶対「無罪」にはできないらしく、
「推認」と称して、検察の考えている「冒頭陳述」を100％不当に「認定？」してしまって、「有罪」としたということでしょう。（冒頭陳述には被告もある）

つまり、結果として冒頭に戻ってしまって、結果的に何一つ「裁判」をしていないということです。裁判の元になるべき事実認定をしていないのです。

「起訴事実」に依らず、検察官の「冒頭陳述」でごまかすのみで、法に定める「適式なる証拠調べ」《事実認定》を経ず「有罪判決」をだしたのです。

そもそも「裁判」というのは、司法府（裁判所）が、刑罰権を含む行政権を持つ行政府（検察）の、その「法の適用」を求めるための有効な「公訴提起」〈起訴〉手続を受けて行われなければならないもの。（三権分立）

公訴提起（＝起訴状）と無関係に刑罰を科すことは、「法の下の平等」、「公正な手続の保証」（罪刑法定主義・憲法31条）を定めた憲法に違反する違法かつ違憲判決です。

また、判決では「起訴状」にない「動機」の部分などをいろいろ妄想・推認して「認定」と称している。

その一方で肝心な「公訴事実」の事実認定をしない！。

この部分はさらに突っ込んで言うなら、「推認」というより、検察の「冒頭陳述」丸のみ。裁判官が検察の「冒頭陳述」を「認定」と称してパクった。いわば信じられない捏造判決ということでしょう。！！

でも一部を宣っているにすぎないだろう。

「動機」だけで犯罪は起こらない。また動機だけでは「犯罪」は成立もしない。（重要！）

刑法総則、刑法３８条１項は「罪を犯す意思がない行為は、罰しない」と規定しています。（故意）

犯人は、「動機」どうこうとは別に、少なくとも自分の行為で、犯罪となる事実が発生することを「認識」していなければなりません。

これは刑法の大原則で、「犯罪」が成立するための絶対要件ですが、この立証のハードルがとても高い。

これは上記でわかるように、典型的な違法・インチキ判決としかいいようがないものです。

細かいことにとらわれると違法性の本質、違憲性を見失う。国民は法律に定める公正な手続をよく知って、騙されないように真実を知るべきです。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/462.html#c105

公正な判断をする能力がないなら弁護士や政治家になる資格はない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/635.html#c10

山谷は結婚後も旧姓を名乗り、2000年（平成12年）9月には夫婦別姓選択制導入などを盛り込んだ民法改正案の推進を求める申し入れに署名する等、夫婦別姓推進論者であったが、一転、2001年（平成13年）11月統一教会系の日刊紙世界日報における夫婦別姓反対キャンペーン連載では2回にわたって夫婦別姓に慎重な姿勢を表明した。

他の女性議員と大きく異なる点に、ジェンダーフリー教育や、ポジティブアクションに否定的な意見を述べるなどの政治行動が挙げられ、これは統一協会の唱える純潔運動思想とも一致。統一協会から非常に強く支持されている。そのため女性からの支持が弱いとすると指摘もある。

保守新党保守党入党は比例代表選出議員の政党間移動が禁止されるため、法律の抜け道を利用して新たに保守新党結党し参加。2003年（平成15年）の第43回衆議院議員総選挙では東京4区から出馬し落選。
民社協会では、子供の勉強し過ぎ・詰め込み教育がイジメやオウム真理教事件につながったとし、「ゆとりを推進すべし」という趣旨の文章を寄稿していた[1]が、現在は「ゆとり教育は学力低下につながった」と批判している[2]。

結婚後も、現在まで旧姓（名もかな交じりの通名）を名乗っている。初当選した2000年（平成12年）6月の選挙においては、民主党が公約とした 夫婦別姓選択制を導入する民法改正を自身の公約にも掲げており、同年9月にはその民法改正案の推進を求める申し入れに署名した[3]ものの、翌2001年（平成13年）には、一転して民主党の法規には反対するようになった。
-----------
統一教会の信者、立場はよくかわる、いや逆転する不思議な人ですね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html#c5

あなたが言いたい事も分からないではない。
だが裁判の経緯を見る限りでは、今の状況（オザワが本件に関わっていると見られている）を作りだしたのは石川のせいだ。
別スレでも指摘したが、まともな説明ができないどころか苦し紛れに言わなくてもいい事までベラベラ喋っちまってる。
「表に出せない金だと思った」とか「本登記を翌年にずらせないか」とかな。
そんな証言しちまったらもう「意図的にやりました」って自白してるようなもんじゃないの。
識者の誰かもブログに書いてたと思うが、石川の証言はしどろもどろであまりにお粗末。
あんな返答してたら検察だって故意だって思うに決まってるだろ？
全く根性無しのヘタレ、アイツホントにチンチ○ついてんのかねぇｗ
オレは今までやり様によってはオザワは無罪になりうるし、元秘書３人だって大した罪にはならないで済むはずだって主張していたんだが、石川が全てぶち壊しちまったｗ
共犯としては最悪の男（？ｗ）だｗ
恨むんなら石川を恨めｗｗｗ

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/591.html#c40

検察・裁判所に正義がないから、訴えても却下されるのは当然。
小泉・竹中・西川の郵政疑獄も訴えたが却下された。
戦後最大の国家犯罪には知らん顔。
「証拠があり、認めたのが無罪になり、証拠がなくて否認しても有罪」

　こんな検察・裁判所のどこに正義と真実がありますか？

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/610.html#c43

「東京を占拠せよ」を拒否せよ！

CIAのfacebook世界IT洗脳計画をバラす！【その1】
http://nikkan-spa.jp/3004

CIAのfacebook世界IT洗脳計画をバラす！【その2】
http://nikkan-spa.jp/3003

CIAがFacebookを考案　目的は全世界個人情報収集　ほとんどのハイテク企業もイルミナティ傘下
http://jmatome.blog39.fc2.com/?tag=Facebook

ウォール街占拠の参加者に報酬が支払われていることを伝えるフォックスニュース。
http://www.youtube.com/watch?v=gTcs6n7XL2k

何もしていないウォール街占拠の参加者にペッパースプレーを浴びせる警官。参加者の怒りをあおる作戦か。
http://www.youtube.com/watch?v=TZ05rWx1pig
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/576.html#c19

昭和十九年二月　日本帝国は南洋で苦戦が続いていました。
毎日新聞記者新名丈夫は「竹槍では間に合わぬ、飛行機だ」
と書き、当時の首相東条英機を激怒させました。
それから、この記者は、突然二等兵として徴兵されてしまいました。
あとで海軍が除隊させて、身柄を護ったらしいです。今の毎日新聞とは違いますね。

　今の政府が原発事故対応、原発政策、TPP参加の強行、小沢氏への破綻裁判の強行等甚だしい正道の逸脱を行っています。
　もともと国民のものである主権を誤解して、正論に対しての脅しにさえ使うこと（失言で辞めた人もそうでしたね）があり、目に余ります。

　あの戦争のことには、賛否がいろいろ分かれましょうが、
当時、竹槍ては全然間に合わないことを十分に知っていた人達と、
竹槍精神でどこまでも貫こうという他の意見には耳を貸さない人達のふた通りの人がいたことが分かります。

　国のトップにいたのが、この竹槍一本派の人でした。一億玉砕！
そして、大きな勢力となっていた賛同者達です。おせおせの人達。

　原子力発電推進のカルト教団信者の人達には、敵の本当の脅威はどうでもよくて、ただおせおせの人達のように思います。何を言っても、毎日福島原発の事故に国民の関心が集中しているこの期に及んでも、原発安全神話を語りたくてしかたありません。
　今の日本の国の政府がそもそも、この竹槍でオーケーの、人の話には耳を貸さない人達です。

　私は国の苦境には、竹槍よりも、飛行機を選択する思考の持ち主達に、この日本運営の責任者をやってほしいと心から希望します。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/574.html#c24

この車も機密費から？

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/543.html#c12

「地には平和を」よ！
この訴追請求状の下書きを、執筆者（やそのグループ）に断りもせずに公にするとは、なんという非常識なやからか！これは正式な公的文書の下書きとしてグループ内の面々の検討にゆだね、瑕疵の無きよう万全のものとして提出するべくしたためられたものである。
　いわばまだ内部情報なのである。これを作成者およびグループが公的なものとして提出した段階で、阿修羅の読者に拡散してもらうことは大いに結構なことだと思う。しかし、君のやったことは敵に塩を送るようなものだ。

　討ち入り前に、内部の情報を公にする、スパイのようなまねをするな！
君の上の言葉にそのスパイぶりがはっきり出ている。
偉そうなことを言うな。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/615.html#c25

http://www.amakiblog.com/archives/2011/10/14/#002054　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/626.html#c7

ただ言えることは、この裁判は前代未聞の茶番劇だということ。

そこに出ている俳優陣（検察、裁判官）は三文役者ならぬ、ただ言われる通りその場に居るような口パクのエキストラと同じだということだ。

冤罪が多くなるわけだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c26

　時事通信社が７〜１０日に実施した世論調査によると、資金管理団体の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われている小沢一郎民主党元代表について、７９．７％が「証人喚問に応じ、国会で説明すべきだ」と答えた。「証人喚問に応じる必要はない」と回答した人は１４．４％だった。
　東日本大震災の復興財源に充てるための増税については、「反対」４８．７％が「賛成」４２．５％を上回った。前回９月の調査では賛成５４．６％、反対３４．８％だった。　
　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題に関しては、「現状のまま普天間が固定化されてもやむを得ない」と答えた人が３１．３％で最も多かった。「日米合意にのっとり沖縄県名護市辺野古に移す」は２８．３％、「県外に移設する」は２２．９％。調査は全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は６５．４％。

　　　　　　　◇

内閣支持率４２％に低下＝不支持２７％−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400535
2011/10/14-15:05　時事通信

　時事通信社が７〜１０日実施した１０月の世論調査によると、野田内閣の支持率は前月比７．９ポイント減の４２．２％、不支持率は同９．５ポイント増の２６．８％だった。内閣発足直後の期待感は薄れ、調査直前の小沢一郎民主党元代表の初公判や、「安全運転」に徹して発言を控える野田佳彦首相の姿勢が、支持率に影響を与えたとみられる。
　調査は全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は６５．４％。
　野田内閣を支持する理由（複数回答）は、多い順に「他に適当な人がいない」１５．６％、「首相を信頼する」１４．３％、「印象が良い」１２．９％。支持しない理由は「期待が持てない」の１７．４％が最多で、「政策が駄目」８．３％、「リーダーシップがない」７．３％と続いた。
　政党支持率は自民党１５．４％、民主党１２．１％で、９月の調査（自民党１３．６％、民主党１２．４％）から差が開いた。その他の支持率は、公明党２．６％、共産党１．４％、みんなの党２．０％、社民党０．４％、国民新党０．１％。支持なしは６４．７％だった。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html

そしてもし高齢就業者が企業に属していれば、その企業は
養老院化してしまい、生産力は大幅に落ち込む。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/608.html#c16

バカかオマエはｗ
犯行の動機は立派な犯罪事実の一部なんだよ。
動機なんだからまさに犯罪の出発点だな。
何度も言うが、訴因となっている犯罪に関連した事以外は裁判では事実認定なんかできないんだって（そんな権限は裁判所にはない）ｗ
傷害事件の裁判で被害者が、加害者でもない「「隣に住む人間」のピアノの音がうるさいんです」なんて言ったってそれを事実認定するか？バ〜カ
裁判所とよろず相談書を一緒にするなｗ
そんなどうでもいい事事実認定しようとしたって弁護側が異議申し立てすりゃ（普通は即刻異議を唱えるはずだ）証拠採用何かされないの。
そんなことばっか言ってるからみんなにバカバカ言われるんだぞｗ
こんなの基本中の基本だろうが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c67

くじ引きで起訴されたというのが本件の本質である。
そして、判決は推認により出される恐れがある。

法と証拠に基づく裁判制度は崩壊した。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/629.html#c9

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000093-jij-pol

　時事通信社が7〜10日実施した10月の世論調査によると、野田内閣の支持率は前月比7．9ポイント減の42．2％、不支持率は同9．5ポイント増の26．8％だった。内閣発足直後の期待感は薄れ、調査直前の小沢一郎民主党元代表の初公判や、「安全運転」に徹して発言を控える野田佳彦首相の姿勢が、支持率に影響を与えたとみられる。

　調査は全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は65．4％。

　野田内閣を支持する理由（複数回答）は、多い順に「他に適当な人がいない」15．6％、「首相を信頼する」14．3％、「印象が良い」12．9％。支持しない理由は「期待が持てない」の17．4％が最多で、「政策が駄目」8．3％、「リーダーシップがない」7．3％と続いた。

　政党支持率は自民党15．4％、民主党12．1％で、9月の調査（自民党13．6％、民主党12．4％）から差が開いた。その他の支持率は、公明党2．6％、共産党1．4％、みんなの党2．0％、社民党0．4％、国民新党0．1％。支持なしは64．7％だった。　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/641.html

小沢さんも元秘書３人も必ずや身の潔白を証明する筈。楽しみに待っていなさい。

早川は自分の心配してればいい。無能議員食べさせるだけの余裕は今の国民には
無いのです。反対に河村元官房長官が衆院選敗北後に持ち逃げした官房機密費を、
国庫に返納させろ！！！！

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/635.html#c13

来年、小沢政権が仮に誕生したとしても、
衆参ねじれでは何もできないから、
ねじれだけは解消してほしい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/641.html#c1

　ＴＰＰ問題そのものについては別稿を考えている。

※　鹿野道彦農相は民主党代表選で野田氏を選択したと記憶しているが、ＴＰＰは日本の今後を大きく左右する重要政策なのだから、そこで考え方が違うひとを選択するというセンスはどうだかねと思ってしまう。
=============================================================================
静岡新聞１０月１２日朝刊Ｐ．３

『表層深層

　野田政権は１１日、環太平洋連携協定（TPP）の交渉参加問題をめぐる政府、与党内の調整を本格化させた。参加に前向きとされる野田佳彦首相は１カ月後に迫るアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議までに決着させる意向。参加を求めるオバマ米政権の「外圧」と、与党や閣内の慎重論の闇で「板挟み」となる中、首相の党内融和路線は正念場を迎える。

ＴＰＰ参加　首相板挟み

強まる米圧力　閣内に慎重論

　「ＴＰＰ問題は１１月がヤマ場になる。これまで安全運転で来ているが、ＴＰＰ問題を含め難局を乗り越えたい」。首相は１１日午前、民主党の最大支持組織である連合の古賀伸明会長と官邸で向き合い、ＴＰＰ問題解決への強い意欲を示した。

同床異夢

　この後、政府は経済連携に関する閣僚会合で議論を開始。会合では、推進派の玄葉光一部外相と慎重派の鹿野道彦農相が結論とりまとめの時期をめぐり早速衝突した。ただ首相は出席を見合わせ、藤村修官房長官も記者会見で内容紹介を最小限に抑えた。首相出席の場で、のっけから閣内の「同床異夢」ぶりが露呈するのを避けたかったからにほかならない。

　推進派の古川元久戦略担当相らは「最大のハードルは農業問題」と分析。８月に中間提言を出したばかりの政府の「食と農林漁業の再生実現会議」による農業再生に関する基本方針を、１０月下旬にとりまとめる方向で調整を始めた。決着の時期に合わせて「農業の再生と高いレベルの経済連携は両立できる」とのお墨付きを出すためで、首相が１０日に群馬県で先進的な農業の取り組みを視察したのも、このシナリオに基づく。

　一方、ある官邸筋は鹿野氏が「農業再生とＴＰＰ問題は切り離す」との言質を首相から得ていると指摘、基本方針の策定が交渉参加に必ずしもつながらないと強調した。

　首相にとって厄介なのは、交渉参加の是非が日米関係を左右しかねない問題だからだ。

封印

　「ＴＰＰに関する私の立場は分かっているよな」。米ニューヨークで９月下旬に開かれた日米首脳会談。オバマ大統領は初対面の首相に対し、ＴＰＰ参加を促した。「大統領による圧力ととられかねない」と懸念した両政府によってこの言葉は封印され、首相が「早期に結論を出す」と応じたことだけが公表された。

　来年の大統領選で再選を狙うオバマ氏はＡＰＥＣ首脳会議の際に「日本の交渉参加表明」という“成果”を渇望している。日本政府高官によると、米側は高い失業率を受け再選が危ぶまれる選挙情勢に焦燥感を募らせているという。

　民主党内の意見集約も容易でない。

　「きちんとした方向付けは政権与党の責務だ」。民主党は１１日、閣僚会合の後、ＴＰＰ問題に対応するため新設した経済連携プロジェクトチーム（PT）の初会合を開き、鉢呂吉雄座長が出席議員に呼び掛けた。
　しかし、超党派議連「ＴＰＰを慎重に考える会」の会長を務める山田正彦前農相が「早急にやるべきでない」と主張。ＰＴとしての最終意見取りまとめを「鉢呂氏に一任するべきだ」との意見にも異論を唱えた。

ＴＰＰ問題をめぐる主な政治日程

１０月
下旬・国家戦略会議（仮称）の初会合
　　・政府が農林漁業強化の基本方針とりまとめ
　　・臨時国会召集

１１月
３〜４日・２０カ国・地域（G20）首脳会合 （フランス・カンヌ）
１２〜１３日・ＡＰＥＣ首脳会議（米ハワイ）

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html

【VakF4nKSH2】＝ 「真相の道」＝ XUXC7A3yXI＝ mZ2HN8AboA＝ JxPiuxSdlw
＝ P4EUT4j7uk＝ BhyQOAqhLo＝ XD0WjcdRbw ＝【3zdf7RWBKs】

【3zdf7RWBKs】のコメント：
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html#c1

上記投稿.3zdf7RWBKsの間抜けコメントには錯誤があり、元投稿の主旨としては；
***
小沢側弁護士も検察官役弁護士も「４億円は銀行融資だ。」と説明しているが、石川被告だけが借入金と理解していた。
***
が、正しい。

VakF4nKSH2は、3zdf7RWBKsと同一人物であり、憐れむべき日本語の読解力。
かかる義務教育レベル未修了の小泉カルトが「贈与税・相続税」等を語っても無意味。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c27

議決するのはたったの１１人。屁みたいな人数だ。それも足がついているかどうかもわからない。何しろ交通費の清算書類すらない。もちろん会議録もない。

「テレビや新聞に抗議が殺到」とかの記事も時々見かける。それでもたかが数百件。それに比べればはるかに多い。これを取り上げないのならば7小沢裁判自体の意味もない。

登石、出てこい。クビにしろ。！！！！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html#c114

国の新自由主義的な産業戦略の結果だろう。

http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/787.html#c25

お前もレッテル貼りしてんじゃんｗ
顔文字といいブーメランですな　笑

>>05

つまり

夫婦別姓反対派・ジェンダーフリー教育ポジティブアクション否定派・保守派とその支持層＝統一信者

という印象操作の一躍を担っているわけですね　分かります♪

阿修羅でもそういう印象操作をさせて都合悪くなると統一教会認定している輩がいたからおかしいと思ってました　笑

カルト教団が賛成反対しているから、その者の言うこととは逆の立場でいれば正しい他は洗脳されていると

勘違いしていらっしゃる阿修羅の馬鹿層がいるから始末に終えませんね。

２ちゃんねるも阿修羅も　人間がつくったもの

ろくでない者は一定数いることは仕方ないでしょうね　笑

一言で言えば、保守系担当の野田聖子　というわけですか笑

注意しないと♪

で、投稿の内容とはかけ離れているコメントが目立つのも不思議ですな。
こういった投稿が来ると必ず埋めるようにして別投稿が更新される現象　

どうなんでしょうね♪
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html#c6

　帰る前にコピー機の電源を切れ（FAX受信ができなくなるので、送る側としては困るのですが…）。

　電気はこまめに消せ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

じゃあ小沢さんがコピー用紙や電気の無駄遣いに無関心な人だったら４億円のこともほったらかしでもおかしくないって理屈ですか？
もしそんな人物だったら虚偽記載の共謀は立証できないってこと？

大金にはうるさくても日常生活の無駄にはずぼらな人もいる。
資源の無駄遣いにうるさいのは哲学であってすべてに口うるさいのとは別だ。

事務的なことに逐一口をさしはさむのなら最初から秘書などいらない。
記載の仕方一つで金が増えたり減ったりするわけでもないから記載に関心がなくてもおかしくない。
本当に人を信頼できないなら最初から自分で全部やるでしょ。

うちの夫も賞味期限や無駄遣いにはうるさいがそのくせ税務署関係や買い物の予算など何もわからずすべて妻任せ。世の中にはそんな男など山ほどいる。

小沢さんは政治家だ。会計の雑務など人任せに決まっている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c68

○民主党の横浜市議を逮捕　２２歳中国人女の偽装結婚に協力

神奈川県警は１３日、中国人の女に在留資格を取らせるために偽装結婚に協力したとして、電磁的公正証書原本不実記録・同供用の疑いで、民主党の横浜市議中尾智一容疑者（４５）＝同市磯子区西町＝を逮捕した。

逮捕容疑は、横浜市に住む飲食店店員の中国籍の女（２２）＝同容疑で逮捕＝らと共謀し２００９年１０月、この女の在留資格を得るため、日本人の飲食店店長の男（２２）＝同＝を夫とする虚偽の事実を記載した婚姻届を横浜市南区役所に提出、受理させた疑い。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111013/crm11101311150006-n1.htm

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/643.html

失敗してまた辞任すればいいではないか。ここしばらくの首相の辞任理由。

安倍クン　参議院で過半数を失いインド洋での燃料補給が出来なくなりアメリカに顔向けできなりお腹をこわして辞任。

福田クン　これも参議院で国会同意人事を拒否され、人事院の谷にもバカにされ行く詰まって辞任。

鳩山クン　外務大臣、防衛大臣、官房長官、と自分が任命した隷米裏切り者に囲まれアメリカの意向により沖縄問題で辞任。

菅クン　マスゴミの応援で小沢排除をしようとして失敗。結局引きずりおろされ辞任

麻生クンは選挙大敗　当然辞任

野田クン　心配はいらない。小沢以外はみんな似たようなものだ。唯一ゴミに屈していないのは小沢だけだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c1

今はＴＰＰだって？

言う事がコロッと変わるね？

ようするに米国にメリットがあれば何でも良いわけだ。

ということは日本にとって悪い、デメリットだということ。

分かりやすいね。

ヤッシーが言うとおりだろう。

原発再稼働を喚いている強欲、欲ボケの経団連が賛成しているからやっぱりダメだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/586.html#c42

ＴＰＰで迷走すれば２０％台も視野に入る。いつものパターン。

しかしマスコミから全く攻撃されないのにこの数字、もはや処置7なし。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/641.html#c2

そのとおり。コトバを少し変えてみます。

「本当に信頼しあっていたら、約束の内容をいちいち書きだすのは失礼である」というのが日本人の「信頼＝義理堅さ」。だから日本人はエライ人に黙ってついていこうとする。でも、西洋人にとってみるとそれは「奴隷になる」ことと等しいです。
　民主主義の（政党）政治にとって重要なのは、そういう信頼ではなく、「契約」なのです。約束は約束。必ず守る。そうしなければ崩壊します。いいとか悪いとかではなく、「そういう法則がある」ということが経験的に分かっているのです。
　現に日本でも、（最も悲惨な例ですが）、「自衛隊廃止」「消費税撤廃」を公約としていた日本社会党が、政権をとるやいなや、それらを反故にした結果、あっという間に消滅してしまいました。
　世の中には人間にはあらがいようがない「社会的な法則」があります。その前では人間の権謀術数など、蟷螂の斧に等しいのです。
　以上、小室直樹氏「痛快！憲法学」第７章「民主主義のルールとはなにか」を参考にしました。

植草氏、がんばってください。応援しております。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/627.html#c1

単純な話だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c2

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111011/t10013187931000.html
10月11日 19時10分　NHK

ＮＨＫが行った世論調査によりますと、野田内閣を「支持する」と答えた人は５３％で、先月の調査より７ポイント下がりました。

ＮＨＫは、今月８日から３日間、全国の２０歳以上の男女を対象に、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で、世論調査を行いました。調査の対象となったのは１６８１人で、６４％に当たる１０８１人から回答を得ました。それによりますと、野田内閣を「支持する」と答えた人は５３％で、先月の調査より７ポイント下がりました。一方、「支持しない」と答えた人は、２７％で９ポイント上がりました。支持する理由では、「他の内閣より良さそうだから」が３８％、「人柄が信頼できるから」が３０％だったのに対し、支持しない理由では、「政策に期待が持てないから」が３６％、「支持する政党の内閣でないから」が２４％などとなっています。

次に、政府・与党が、東日本大震災の復興財源として、所得税・住民税・法人税・たばこ税を増税し、その増税規模を今後１０年間で９兆２０００億円とすることで合意したことへの評価を尋ねたところ、「大いに評価する」が４％、「ある程度評価する」が４０％、「あまり評価しない」が３２％、「まったく評価しない」が１７％でした。また、政府・与党が１０年を基本とするとしている、「復興債」の発行による借金の返済期間を、どの程度にするべきだと思うか聞いたところ、「１０年」が２８％、「建設国債と同じ６０年」が７％、「１０年から６０年の間」が４８％でした。

さらに、ＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定について、政府が来月開かれる国際会議で交渉に参加するかどうか方針を表明したいとしていることについては、「交渉に参加するべきだ」が４０％、▽「参加するべきでない」が９％、「どちらともいえない」が４０％でした。

次に、民主党の小沢元代表の政治資金をめぐる事件で、野党側が求めている小沢氏の国会での証人喚問が必要かどうかを尋ねたところ、「必要がある」が５９％、「必要はない」が１８％、「どちらともいえない」が１７％でした。

また、自民党の谷垣総裁が役員人事を行ったことなどを踏まえ、再び自民党が政権を担当することを期待するかどうか尋ねたところ、「期待する」が２１％、「期待しない」が３５％、「どちらともいえない」が３７％でした。

衆議院の解散・総選挙の時期については、「できるだけ早く行うべきだ」が９％、「今年の年末までには行うべきだ」が９％、「来年中には行うべきだ」が２５％、「再来年の任期満了まで行う必要はない」が４５％でした。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html#c2

阿修羅の良識ある皆さぁ〜ん！

>>VakF4nKSH2.

と同様にこの手の人達はちょっと・・というかたくさん心のネジが足りないのです。
阿修羅で少しガス抜きをさせてあげるくらいの広い心で付き合ってあげましょう。
あまり刺激すると社会でとんでもない犯罪を犯してしまいそうな人達ですから、せめてネットでは温かい目で見守ってあげましょう。

『はいはい、そぉ〜でちゅねぇ〜、とってもお利口ちゃんでちゅねぇ〜』

と褒めてあげれば大人しくなりますから。
病んだこの日本社会のことなどどうでもいいと思っている気の毒な人達なのですから小沢氏の政治理念など到底理解出来ないのです。

ひょっとしてパパは出来の悪いお役人さんでちゅかぁ？。

とにかくまともに相手をしちゃだめですよ。

あっ、良い子は決して近づいてはいけませんよ！
とっても危ないですからね！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c40

＞裏献金の授受の事実が認定された。
＞そしてその裏献金は収支報告書には記載されていなかった。
＞だからこそ裏献金なんだよ。

↑「裏献金を認定→そしてそれは記載漏れ→だから裏献金を認定」ですか？

つまり、裁判所が論拠とする「状況証拠の積み重ね」とは、
早い話「記載漏れ」と「裏献金」の無限ループ、だったんですねえｗｗｗ

世も末ですね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c69

所有権移転時期など、取引当事者が自由に合意すれば良く、
いつ登記を入れようが、先に売買予約をして仮登記しようが、
何らの違法性もないでしょうに。

数多の国会議員が、「記載漏れ」で修正をしていますが、
小沢さんは「記載漏れ」ではなく、「記載場所が違う」と
言われているだけです。
仮に記載場所がちょっとズレていたとしても、
訂正すればいいだけの話ではないんでしょうか？

もし小沢さんが有罪なら、これまで収支報告書の記載漏れで
訂正を行った国会議員を、片っ端から告発しようじゃありませんか、みなさん。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/587.html#c22

アメリカの言うこと利かなかったらどうなるの？？？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c3

ですから元社長の証言は嘘だと言っているのだと私には聞こえるのですが、聞き間違い？

馬鹿かば君は早く郷原さんとの公開討論について答えてください、こんなくだらない投稿をする暇があるのだからスケジュールの都合が、という言い訳はなしですよ〜！

あとついでにvaka君にも一言、今日もお疲れさん、えーと最近は脱税ネタで頑張ってるね！

ある意味人気者だね、キミが出て来るといきなりコメ数がアップするからね。

最近ではキミのコメを見つけるのが楽しみになってきたよ！

反小沢の人達のレベルをキミはよく表しているね、だからキミを見ていると安心出来るよ。

じゃあ頑張って、勧善懲悪！
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/635.html#c15

オレに言ってんのかな？
アンタの旦那の考え方がどうだか知らんが、アンタの言ってる事は逆だｗ
オレは細かい事に口うるさいからって大きな金額が動くときには鷹揚だとは限らないって言ってんの、分かる？
アンタも言ってる通り

>大金にはうるさくても日常生活の無駄にはずぼらな人もいる。

なんだよｗ
だから>>26の言ってる事は何の根拠も意味もない。
そんなの人の考え方次第、人それぞれって事。
加えてアンタが言う

>小沢さんは政治家だ。会計の雑務など人任せに決まっている。

これが真実ならオザワは代表者、管理責任者としては失格だなｗｗｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c70

　（１０：００〜１０：２０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判が１４日、東京地裁（大善文男裁判長）で始まった。小沢被告は初公判で「指定弁護士が話されたような事実はございません」と起訴内容を全面否認しており、“無罪請負人”が率いる最強の弁護団を相手に、検察官役の指定弁護士が事件をどう立証していくのかに注目が集まる》

　《第２回公判の注目ポイントは、指定弁護士側の要請で午後に予定される「隠し録音」の再生だ。元秘書の石川知裕衆院議員（１審有罪、控訴中）が保釈後の昨年５月、東京地検特捜部の任意の取り調べを受けた際、ＩＣレコーダーに隠し録っていた音声データで、検事による威圧的な言動があったとされる》

　《弁護側は「（元秘書３人の供述調書は）検察が威圧、誘導によって無理やり作り上げたにすぎない」と主張。この調書をもとに「起訴すべきだ」と判断し、強制起訴に結びついた検察審査会の議決自体に齟齬（そご）があったとの論を展開している》

　《指定弁護士側はこの録音データを再生することで、石川議員と検事との「生のやりとり」や「言葉のニュアンス」を法廷で再現。「威圧的だった」とする弁護側の主張を崩したい考えだ》

　《一方、小沢被告の健康状態も懸念される。小沢被告は６日の初公判後、腰の痛みを訴えて緊急入院。左の尿管結石と診断され、退院したばかり。入院時は絶食治療もあったといい、長時間に及ぶ公判の影響が気になるところだ》

　《法廷は前回と同様、東京地裁最大規模の１０４号。金属探知機による携行品の検査などを受けた傍聴人がすでに着席している。ほぼ満席。小沢被告の側近とされる樋高剛衆院議員（神奈川１８区）も傍聴に駆けつけた。裁判官も席に着いており、まもなく小沢被告が入廷しそうだ》

　裁判長「それでは被告に入廷してもらってください」

　《午前９時５７分。傍聴席から向かって左側のドアが開き、小沢被告が入廷する。紺のスーツに赤のストライプ柄のネクタイ。左胸に金バッジが光る。１３日に国会内の行きつけの理髪店で散髪したばかりとあり、短く刈り込んだすっきりした髪形ではあるが、肌にはつやがなく、やややつれた様子だ》

　《小沢被告は裁判長に一礼した後、前回と同様、弁護側の席に向かい、弁護士２人に挟まれるような位置に座った。裁判長が小沢被告に話しかける》

　裁判長「開廷を前にうかがいますが、まず体調はいかがですか」

　被告「ええ、大丈夫です」

　裁判長「いつでも言っていただければ、休憩をはさみますので」

　《小沢被告は裁判長を見据え、「はい」「はい」と言いながら話に聞き入る》

　裁判長「水分を十分とっていただいてもかまいません」

　被告「はい、ありがとうございます」

　《小沢被告は中腰になって裁判長に向かって小さく頭を下げた》

　裁判長「それでは開廷いたします。証人に入ってもらってください」

　《大善裁判長に促され、今回の証人である不動産仲介会社の社員が入廷する。この仲介会社は陸山会に、問題となった東京都世田谷区深沢の土地を紹介、売買の仲介をしている》

　《指定弁護士側の主張によると、石川議員と大久保隆規元秘書は、この仲介会社に依頼し、平成１６年１０月２９日に約３億５千万円に及ぶ土地代金の支払いは終えるものの、所有権移転登記を翌１７年１月７日にずらすよう要請。４億円の出所をマスコミに勘ぐられないよう、土地の取得時期を１７年に「偽装」したとしている》

　《指定弁護士は、この不可思議な契約を結ぶに至った経緯を担当者から引き出し、手続きの不自然さを浮き彫りにしたい考えとみられる。まずは指定弁護士の尋問からだ》

　指定弁護士「あなたは不動産仲介会社の社員ですね」

　証人「はい」

　指定弁護士「陸山会に問題の土地を仲介したのはあなたですか」

　証人「はい」

　指定弁護士「そのときの記憶はしっかり持っていますか」

　証人「おおよそ持っています。過去のことなので、若干うろ覚えのところはありますが」

　指定弁護士「担当になったいきさつは？」

　証人「うちの会社では順番で仕事を回しているのですが、ちょうどその順番が回ってきて」

　指定弁護士「名指しで指定があったわけでは？」

　証人「いえ、違います」

　指定弁護士「売買契約に至った経緯を教えてください」

　証人「（元秘書の）大久保さんから連絡があって物件を探してほしいということでした」

　指定弁護士「どんな土地ですか」

　証人「（東急田園都市線の）桜新町駅付近で、アパートとか３０〜４０坪ぐらいの建物が入るぐらいの土地を探しているということでした」

　《この土地は陸山会が取得後、現在は小沢被告の秘書の寮として使われている》

　指定弁護士「連絡があったのはいつですか」

　証人「（平成１６年）９月２４日に最初の問い合わせがありました」

　指定弁護士「それであなたはどうしましたか」

　証人「あまりに条件がざくっとしているので、いろいろな物件を用意しました」

　指定弁護士「その中に問題の土地も含まれていた？」

　証人「はい」

　《その後、仲介会社の社員は複数の物件に関する資料を用意。大久保元秘書に渡すものの、個々の物件に関する説明はできないままに終わった経緯などを説明した》

　証人「（対応が）さっぱりとしすぎていて、お客さんなのか分からない感じでした」

　指定弁護士「それからどうなりましたか？」

　証人「翌日になって、『（世田谷区）深沢の土地を全部ほしい』といきなり連絡がありました」

　指定弁護士「『いきなり』というのは？」

　証人「普通は現地に行って案内して、ほかの物件を紹介したり。それが普通と思っていましたが、資料だけ渡して、いきなり『全部ほしい』と」

　指定弁護士「全部？」

　証人「土地をいくつか区分けした分譲地だったのですが、それをまとめてほしいと。通常の個人の方より『大きい』という印象でした」

　《初公判での指定弁護士の冒頭陳述によると、問題の土地は４区画あった宅地で、価格は計３億５千万円。小沢被告本人が「散歩のついでに見てきたが、あそこだったらいいろころだな。あれでいいんじゃないか」と気に入った様子で、大久保元秘書に、一括で購入するよう指示したという》

　《その後、仲介会社の担当者は契約に向けての手続きに入り、１６年１０月１日付で「購入申込書」と「一般売買契約書」を作成し、同年１０月５日に売買契約を結ぶことになった経緯を説明した》

　指定弁護士「１０月５日に契約するというのは、だれの提案ですか」

　証人「陸山会さん相談をしながら決めました」

　指定弁護士「契約の実行日はどうやって決めましたか」

　証人「実行日？」

　指定弁護士「（売買代金の）決済をする日です」

　証人「申し込みの流れの中で『この日になりますが』『それでいいです』ということで決まりました」

　指定弁護士「陸山会が主導で決めたということは？」

　証人「売り主と買い主のお互いですね。どちらか一方ということはありません」

　指定弁護士「契約書の締結時には大久保さんが来ましたか」

　証人「たしかそうだと思いますが、大久保さんか、石川さんが来られたと思います。はっきり覚えていません」

　指定弁護士「石川さんというのは元秘書の石川さんですか」

　証人「はい。そうです」

　指定弁護士「石川さんとはいつ知りあって？」

　証人「大久保さんの紹介で、事務手続き関係は『石川とやってくれ』といわれた記憶がありますが、いつだったかは分かりません」

　《小沢被告はじっと目を閉じたまま。身じろぎひとつせずに座っている。法廷でのやりとりをどう聞いているのだろうか。その心境はうかがえない》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（２）】“原則論”を覆す異例の契約変更、不動産担当者「困ったな…」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101412180007-n1.htm
2011.10.14 12:17 　産経新聞

　（１０：２０〜１０：４０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判は、土地の売買を仲介した不動産仲介会社の男性社員に対する検察官役の指定弁護士の証人尋問が続いている》

　《小沢被告は尿管結石で緊急入院する前の初公判の時と同様、目をつぶり無表情でやりとりに耳をすませている》

　《指定弁護士は契約交渉にあたった大久保隆規元秘書、石川知裕衆院議員（ともに１審有罪、控訴中）と担当者が、この契約を通じ初めて知り合ったことを確認した上で、契約内容の変更を持ちかけられた際の感想について聞いていく》

　指定弁護士「決済までに何か出来事はありましたか」

　証人「（１０月）２９日の決済の直前になって、『登記を遅くしてほしい』といわれた。困ったな、というか…」

　指定弁護士「誰から言われたんですか」

　証人「大久保さんだったと思うが、はっきり覚えていません」

　指定弁護士「陸山会側から言われたんですね」

　証人「そうです」

　指定弁護士「理由は聞きましたか」

　証人「特に聞かず、何をされたいのかだけ聞きました」

　指定弁護士「何を希望されたんですか」

　証人「１０月２９日の登記予定を、年明けにしてほしいと言われました」

　指定弁護士「登記を遅らせることをどう思いましたか」

　証人「登記と残金決済を同時に行うのは、僕たちの原則論です。通常ではないので、（土地を所有する）不動産会社が納得するか聞いてみます、と答えました」

　《不動産会社から「金は約束通り１０月２９日にほしい。登記について都合を合わせるのは構わない」という回答を得て、担当者の男性は陸山会側に伝えたという》

　指定弁護士「それでどうなりましたか」

　証人「お金は予定通り１０月２９日に決済し、本登記は１月前半、７日ごろにやりましょう、ということになりました」

　指定弁護士「先ほど、残金決済と登記をずらすことに不安があるという話がありましたが、それは誰が不安になるんですか」

　証人「私たちです。購入者が物件を手に入れられなければ、いくらなんでもダメでしょう。“保険”をつけておく感じで、こちらから仮登記を提案しました」

　指定弁護士「あなたが司法書士に相談したんですね」

　証人「上司に相談したところ、仮登記という方法があるようだから司法書士に確認してみろ、と言われました」

　指定弁護士「司法書士の返答は？」

　証人「『非常に珍しいことだとは思う。やり方としてはできる』と言われました」

　《指定弁護士が証人の男性担当者に契約内容変更に関する合意書を示し、仮登記と本登記を分けること以外に変更がなかったことを確認する》

　《指定弁護士が仲介料に関する契約書を男性担当者に示し、質問を続ける》

　指定弁護士「最終支払いが１０月２９日になっているが、ここで仲介料を受け取ったのですか」

　証人「いただきました」

　指定弁護士「売買契約が成立していない段階で、仲介料をもらうことはありますか」

　《指定弁護士は売買契約が終了しているという担当者の認識を引き出し、陸山会の政治資金収支報告書への記載を翌年に遅らせた行為の違法性を強調する構えだ》

　証人「登記が済んだ段階ということですか」

　指定弁護士「売買契約が終了する前に、という意味です」

　証人「そういうことはありません」

　指定弁護士「不動産仲介会社としては、売買契約成立前に仲介料を受け取ることはないということですね」

　《ここで弁護側の１人が「異議がある」と立ち上がる》

　弁護人「証人の発言について別の要約をしている。誤導にあたる」

　《大善文男裁判長が指定弁護士に質問の趣旨を確認。小沢被告の弁護団を率いる弘中淳一郎弁護士も立ち上がり、廷内に緊張感が走る》

　指定弁護士「聞き直します。一般論として売買契約の成立前に、仲介料を受け取ることはありますか」

　証人「今回は特殊で、一般的には本登記と支払いは一緒、それが原則です。通常は、特に『本登記の時』とはなっていません」

　指定弁護士「売買契約成立の前に仲介料を受け取ったことはありますか」

　証人「今までありません」

　指定弁護士「１０月２９日以降、陸山会側に連絡をしましたか」

　証人「特にありません。本登記については司法書士の先生に一任していました」

　《小沢被告はやや緊張が解けたのか、時折肩を上下させ宙を仰ぐなど、初公判時に比べると体を頻繁に動かしながら、前をみすえている》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（３）】「が…、学歴ですか」　意表つく質問に証人たじたじ　“無罪請負人”の狙いは？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101412570008-n1.htm
2011.10.14 12:56 　産経新聞

　（１０：４０〜１１：００）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判は、土地の売買を仲介した不動産仲介会社の社員に対する検察官役の指定弁護士の証人尋問が続く。小沢被告は姿勢を崩すことなく、じっと座っている》

　《指定弁護士は不動産仲介会社の社員に、問題の土地の「売り渡し証書」を示す》

　指定弁護士「これを見たことは」

　証人「ありません」

　指定弁護士「売買契約の過程で見たことは」

　証人「（司法書士の）先生と（陸山会側に）直接やり取りしてもらっていたので、タッチできませんでした」

　指定弁護士「続いて『引き渡し完了書』を示します。これはどういう時に渡しますか」

　証人「…。最後の…。決済したときの確認書面です」

　指定弁護士「日付が平成１６年１０月２９日となっていますね」

　証人「はい」

　《指定弁護士は、書面の特記事項に売買代金が支払われ、登記の移転手続きが完了したと記載されていることを示し、仲介会社の社員にこの意味をたずねる》

　証人「これは移転手続きというのは『仮登記』のことで、『本登記』が完了したという意味ではありません」

　《弁護側の弘中惇一郎弁護士は上方を見つめ、法廷でのやり取りを聞いている。反対尋問を想定しているのだろうか》

　指定弁護士「『記憶がおぼろげだ』ということだが、取り調べの時には記憶を思い起こして検察官に話したんですよね」

　《仲介会社の社員は、検察官の任意の事情聴取から時間が経過しており、当時より記憶があいまいになっているようだ》

　証人「（任意聴取の時には）今よりもハッキリしていましたが、当時も細かいところまでは覚えていませんでした」

　指定弁護士「（任意聴取時は）記憶を思い起こすために努力しましたか」

　証人「何時間も（事情を）聴かれたので、思いだしましたけれど…」

　指定弁護士「書類を検察官から見せられたりしましたか」

　証人「正直、日付とか覚えてなくて、書面を見てよみがえったりしました」

　指定弁護士「『こうなんじゃないの、こうでいいね』というふうに（検察官が）言ってくることは」

　証人「なかったです」

　《指定弁護士は検察官の誘導がなかったことを確認。続いて、登記費用の見積もりに関する書類を示した》

　指定弁護士「計算書３枚のうち、１枚は日付が平成１６年１０月１２日、他２枚が１６年１０月２６日となっています。なぜ日付が違うのものが作成されたか分かりますか」

　証人「うーん。１０月１２日の書面は、仮登記の話が出ていなかったときのもので、１０月２６日分の２つに分かれたものは、仮登記費用と本登記費用のもので、（登記手続きを担当した司法書士の）先生からいただきました」

　《続いて、指定弁護士は書面にある「売買予約」について意味をたずねるが、証人は「詳しくは分からない」などと答え、話がうまくかみ合わない》

　裁判長「調書の話が出ていますが、証人の記憶にないなら誘導してあげてください」

　《小沢被告は口を真一文字に結んだまま、相談し合う指定弁護士らを見つめている》

　指定弁護士「購入申込書は（元秘書の）石川（知裕）さん、大久保（隆規）さんが持ってきましたか、取りに行きましたか？」

　証人「定かじゃありません」

　指定弁護士「検察官の取り調べには、大久保さんが会社に持ってきた、と述べていますが」

　証人「今は覚えていません」

　指定弁護士「大久保さんが、石川さんを連れてきたという記憶は？」

　証人「はっきりとは覚えていません」

　指定弁護士「検察官の取り調べでは、石川さんと初めて会った、紹介されたのは、（１６年）１０月１日に（購入申込書などを）持参した時だったとのことですが」

　証人「そうだったかもしれない」

　指定弁護士「かもしれない？」

　証人「かもしれない」

　《指定弁護士は、検察官の任意聴取による供述調書では、仲介会社の社員が自ら書名、捺印したとされていることを確認し、証人尋問を終えた》

　《続いて、小沢被告の弁護側が反対尋問を始めた。弘中弁護士が立ち上がった》

　弁護人「証人の学歴を教えてください」

　証人「が…、学歴ですか？」

　《意表をついた質問で反対尋問を始めた弘中弁護士。矢継ぎ早に質問を続ける》

　弁護人「最終学歴です」

　証人「め、明治大学理工学部情報科学科です」

　弁護人「民法や商法を学んだことは」

　証人「一般教養で法学を学んだ程度です」

　弁護人「卒業後、不動産仲介会社に」

　証人「いえ、損保会社に」

　弁護人「何年程度？」

　証人「７年ほどです」

　弁護人「そのあと不動産仲介会社に」

　証人「はい」

　弁護人「不動産仲介会社の規模は？　社員数は」

　証人「社員数？」

　弁護人「１０人程度とか、１００人程度とか」

　証人「１００人弱です」

　弁護人「１６年当時は現在と同じくらい？」

　証人「はい」

　弁護人「支店はいくつくらい」

　証人「４つくらいです」

　弁護人「当時、どういう立場でしたか」

　証人「営業部でした」

　弁護人「ほかにどのような部署がありましたか」

　証人「業務課はありました」

　弁護人「上司の方の役職は？」

　証人「私は主任で、上司は課長でした」

　弁護人「相談は課長に？」

　証人「はい」

　弁護人「上司の名前の漢字は？　●浜さん（法廷では実名）のことですが…」

　証人「『濱』は旧字体です」

　弁護人「上司の学歴は？」

　証人「武蔵工大（現・東京都市大学）です」

　弁護人「業務の法律はどこがチェックしますか」

　証人「業務課です」

　弁護人「業務課には法学部出身の人がいますか」

　証人「知りません」

　弁護人「（陸山会に土地を売却した）不動産会社との付き合いは？」

　証人「取引は昔からあると聞いています」

　弁護人「不動産会社の規模は？」

　証人「比較的高額の大きな物件を扱っています」

　弁護人「司法書士と不動産会社との関係は？」

　証人「不動産会社が指定してきた司法書士です」

　《証人の記憶力を試しているのだろうか。弘中弁護士の細かな質問に、仲介会社の社員は戸惑いながらも答え続けていった》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（４）】司法書士は「お人好しのおじいちゃん」　登記手続きめぐり「分からない」連発
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101414100009-n1.htm
2011.10.14 14:09 　産経新聞

　（１１：００〜１１：３０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判は、土地の売買を仲介した不動産会社の男性社員に対する弁護側の証人尋問が続いている》

　《小沢被告は弁護側の席に座り、無表情のまま、微動だにしない》

　《弁護団を率いる弘中惇一郎弁護士は、担当者の男性に土地売却の経緯について尋ねていく》

　弁護人「何のためのアパートか聞いていますか」

　証人「断定した話ではないですが、小沢さんの元で勉強したり仕事をする人のためのアパートを用意してあげられたらと言っていました」

　弁護人「それ以外は？」

　証人「聞いていません」

　弁護人「陸山会ではなく小沢さんが必要としてる話は聞きましたか」

　証人「聞いていません」

　《弘中弁護士は、担当者の男性が、大久保隆規元秘書、石川知裕衆院議員（ともに１審有罪、控訴中）らから連絡を受け、土地を仲介する際の社内でのやりとりや、司法書士とのやりとりなどを細かく質問している》

　弁護人「１０月の最初に（陸山会側から土地を探しているという）連絡を受けた？」

　証人「はい」

　弁護人「課長に上げて指示を仰いだ？」

　証人「しました」

　弁護人「課内で検討は？」

　証人「上司に相談して、最終的には上司からの指示に従いました」

　《弘中弁護士は、次に契約内容を変更する際のやりとりを尋ねる》

　弁護人「契約の一部変更の申し出を（陸山会側から）受けたのは証人ですか」

　証人「曖昧ですが、私か上司です」

　弁護人「契約の一部変更については、社内で細かく検討しますか」

　証人「細かくします」

　弁護人「（土地を所有する）不動産会社にも相談しましたか」

　証人「相談したと思います」

　《弘中弁護士は、仲介会社の書類の確認に厳しい基準があることなどを確認する》

　《続いて、弘中弁護士は、陸山会と不動産会社の間で結んだ「仮登記の委任状」を担当者の男性に見せる》

　弁護人「（委任状には）平成１６年１０月５日に売買予約と書いていますね」

　証人「この書類については分かりません。司法書士に聞いてもらわないと…」

　《続いて、弘中弁護士は担当者の男性も立ち会った１０月２９日の決済の様子について尋ねる》

　弁護人「（１０月２９日は）どこで行われましたか」

　証人「国会の近くの銀行です」

　弁護人「誰がいましたか」

　証人「小沢さんの方（の担当者）は石川さんだったと思います。あと何人かいました。不動産会社側は、経理のおばちゃんと担当の男性がいて、私と司法書士の先生と、銀行の方がちょくちょく出入りしていました」

　弁護人「銀行のどこで行いましたか」

　証人「応接室みたいなところです」

　弁護人「広さはどれくらいですか」

　証人「狭いと思いました。６畳くらいだったと」

　弁護人「全員のやりとりは、確認できる状況でしたか」

　証人「それぞれにやることがあったので、見てないかもしれませんが、見ようと思えば見られる状況でした」

　弁護人「その場で決済の方法を確認して銀行送金をする、という方法にしましたね」

　証人「現金じゃなくて、そうですね」

　弁護人「間違いなく金が入ったことは確認しましたか」

　証人「不動産会社の（経理担当の）おばちゃんが電話で確認していました」

　《弘中弁護士は続いて、登記のやりとりについて質問する》

　弁護人「本登記のやりとりはしていないですか」

　証人「私は分かりません」

　弁護人「本登記はどうやって確認しましたか」

　証人「不動産会社の会話の中で、終わったということを聞きました」

　弁護人「陸山会には確認していないのですか」

　証人「私はしていないです。司法書士からは連絡が入っていると思います」

　弁護人「不動産の仕事でうその登記内容とか、虚偽の登記をすると刑罰に処せられることを知っていましたか」

　証人「分かりません」

　弁護人「司法書士から、こういう登記はまずいと聞いたことがありますか」

　証人「ありません」

　《弁護側は初公判で、不動産取引の適法性を繰り返し主張している。司法書士というプロが手続きを「適法」と判断したことを強調したい狙いのようだ》

　弁護人「司法書士はどんな人ですか」

　証人「お人好しのおじいちゃんという感じです」

　弁護人「以上です」

　《弘中弁護士の証人尋問が終了した。ここで指定弁護士の１人が「１点だけ」と立ち上がり、再び、証人に質問する》

　指定弁護士「今問題になっている土地の移転登記ですが、平成１７年１月７日に売買と記載されています。あなたは売買が１月７日であるというふうにお考えでしょうか」

　《証人が黙っていると、指定弁護士が再度、同じ質問を証人にぶつけた》

　《弁護人の１人が「異議がある」と立ち上がる。「証人には法的な評価ができない」と質問の却下を求める》

　《一方、指定弁護士は「認識を聞いているだけだ」と主張し、質問が認められる》

　指定弁護士「あなたの経験に照らして１月７日に売買があったと思いますか」

　証人「僕の認識ですと、売買は１０月５日だと考えています」

　《代金を完済した「１０月２９日」とする回答を期待していたのだろうか。指定弁護士は証人にもう一度同じ質問をするが、再び「１０月５日」と回答したため、尋問を終えた》

　《弘中弁護士が再度質問する》

　弁護人「検察の調べの中で、あなたが石川議員から聞いたことということで、小沢さん本人が『犬の散歩中に土地を見て、いいと思った』と言った、という話がありましたが、そう聞いていますか」

　証人「私は聞いていません」

　弁護人「あなたが聞いていないということは、調書は事実に反するということですか」

　証人「聞かれたときにうろ覚えの内容を『そうですね』と言ったかもしれないが、私自身はその話は聞いていません」

　《弘中弁護士は念押しをするように、証人に再度同じ内容を質問。同じ回答を引き出したうえで、尋問を終える》

　《続いて傍聴席から向かって右側の裁判官が証人に質問する》

　裁判官「陸山会から登記を遅らせてほしいと連絡をしてきたのは、石川さんですか、大久保さんですか」

　証人「はっきりと覚えていませんが、大久保さんだと思います」

　《その後、裁判官は、「登記を年明けにしてほしい」と頼まれた証人に、なぜ遅らせる理由を聞かなかったのか尋ねる。証人は黙り込んでしまい、裁判官が「質問の意味が分かりますか」と尋ねる。証人はいらついた様子で「司法書士に任せていたので…」などと答えた》

　《続いて大善文男裁判長が質問する》

　裁判長「当初、大久保さんと思われる人から『引き渡しを延ばしてほしい』と言われたんですか？　それとも登記を？」

　証人「どっちかというわけではなく、全体を延ばしてほしいと言われ、登記と残金決済が別だということを大久保さんも知らなかったんだと思います。不動産会社に相談したら、全体はだめ、お金は回収したいということだったので、では登記だけ、残金決済は１０月２９日に、ということになりました。登記は延ばしてほしいということになりました」

　《証人は上司に報告後、司法書士に相談し、登記を延ばすことになったと話した》

　《証人尋問が終わり、証人が退廷する。小沢被告は証人に向かって小さく会釈した》

　《大善裁判長が休廷を告げる。午後１時半に再開し、陸山会への融資などを担当した銀行の元支店長が証人として出廷する》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（５）】弁護側「異議あり！」連発　４億円融資めぐり法廷紛糾
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101416030010-n1.htm
2011.10.14 16:02 　産経新聞

　（１３：２８〜１４：００）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判は休憩をはさみ再開した。陸山会に小沢被告名義で４億円を貸し付けた銀行の元支店長の男性の証人尋問が始まる》

　裁判長「被告に入廷してもらってください」

　《大善文男裁判長が指示すると、小沢被告が指定弁護士の後ろのドアから入廷した。足取りはしっかりしており、疲れもなさそうだ》

　裁判長「それでは開廷します。証人に入ってもらってください」

　《大善裁判長に促され、黒っぽいスーツ姿の白髪の男性が入廷する。陸山会に４億円を融資した大手銀行の国会内の支店で当時、支店長を務めていた男性だ。指定弁護士の要請で証人として出廷することになった。定期預金を担保に新たに４億円を借り入れる不自然さを印象づけたい考えとみられる》

　《大善裁判長が名前などを確認した後、指定弁護士による質問が始まる》

　指定弁護士「いつから支店長を務めていましたか」

　証人「平成１６年４月から１７年１１月末までです」

　指定弁護士「支店では１６年１０月２９日に４億円を融資しているが、あなたは関与しているか」

　証人「はい」

　指定弁護士「融資の申し込みは誰がどこで受けましたか」

　証人「１６年１０月２８日に石川（知裕）秘書から支店の応接で受けました」

　指定弁護士「あなたも立ち会った？」

　証人「はい」

　指定弁護士「記録にも残っていますか」

　証人「はい」

　《証人は指定弁護士の質問によどみなく答える。小沢被告は午前中の様子と変わらず、前方の一点を見据えている。指定弁護士は証拠として提出した銀行内の資料を示したうえで、質問を続ける》

　指定弁護士「甲２１３号証の資料１です。これはなんですか」

　証人「支店長日誌です」

　指定弁護士「予定を記載するのか、結果を記載するのか」

　証人「結果を記載します」

　《別の証拠を取り出す》

　指定弁護士「次に資料２を示します。これは何ですか」

　証人「課員の週間スケジュールです」

　指定弁護士「次に資料３です。これはなんですか」

　証人「役責日誌です」

　指定弁護士「役責とは誰ですか」

　証人「（書類の）上に押印している私を含めた５人です」

　指定弁護士「ここから対応者が分かりますか」

　証人「私とマネジャーが対応したことがわかります」

　指定弁護士「１０月２８日ですか」

　証人「はい」

　指定弁護士「資料２では？」

　証人「『１０月２８日』の下の方に、小沢一郎事務所と記載がありますので分かります」

　指定弁護士「内容は？」

　証人「預金担保で４億円の融資の申し込みがあったことが分かります」

　指定弁護士「申し込んだのは、石川（知裕）さんですか」

　証人「はい。『小沢事務所　石川秘書』とあるので分かります」

　指定弁護士「ここから（面会した）時間まで分かりますか」

　証人「週間日誌の下の方に記載してあるので、午後の遅い時間だと思います」

　《指定弁護士は融資の申込日を確認した後、当時の詳細な経緯を質問する》

　指定弁護士「融資の申し込みがあったとき、借り入れるのは誰ということになっていましたか」

　証人「小沢先生です」

　指定弁護士「何に使うと言っていましたか」

　証人「陸山会が世田谷に秘書寮のための土地を購入するということで、陸山会に転貸しすると」

　指定弁護士「今の話だと陸山会に融資をしてもいいと思うが、銀行は陸山会への融資には消極的だった」

　証人「いいえ」

　指定弁護士「過去にも銀行が、陸山会に融資したことはありますね」

　証人「はい」

　指定弁護士「では銀行側から持ちかけた…」

　《指定弁護士の質問を遮り、弁護人席から鋭い声が飛ぶ。“カミソリ”の異名を持つ弘中惇一郎弁護士だ》

　弁護人「それは誘導だと思う！」

　《法廷内のやりとりが一瞬途絶え、しんとした空気が流れたが、指定弁護士は気を取り直して、質問を続ける》

　指定弁護士「えー、質問を変えますが、小沢先生の借り入れにするというのは誰の意向だった？」

　証人「石川秘書からの申し出です」

　指定弁護士「融資は何を担保に？」

　証人「陸山会の定期預金です」

　指定弁護士「融資の申し込みがあったとき、定期預金はあった？」

　証人「なかった」

　指定弁護士「改めて定期預金を組むことで融資を申し込むということか」

　証人「はい」

　指定弁護士「陸山会に転貸しする前に、（４億円の）資金を用意できるということだったのか」

　証人「はい」

　指定弁護士「土地の代金は用意できるのに、わざわざ融資を受ける説明はありましたか」

　証人「ないです」

　指定弁護士「その融資の申し込みをする理由はなんだと思いましたか」

　《質問が終わるや否や、再び弘中弁護士が怒声を飛ばす》

　弁護人「意見を聞くのは意味がないと思うが」

　《たまらず指定弁護士が反論する》

　指定弁護士「申し込みを受けた当時の意見を聞いているだけです」

　裁判長「異議を棄却します」

　《裁判長が異議を退け、審議が再開すると思いきや、再び弘中弁護士がかみついた》

　証人「以前（別の）融資の稟議書を見た際に、世間的…」

　弁護人「異議があります！　稟議書の内容は伝聞であり、不適切だ！」

　指定弁護士「証人が直接見たものであり、伝聞ではない」

　弁護人「書かれたものを証拠にしないと！」

　《指定弁護士と弁護人の激しいやりとりに、質疑は一時中断。たまらず大善裁判長が「議論がかみ合っていない」と、両者をとりなし、質問を再開させた》

　指定弁護士「（定期預金を担保に融資を受けるという）その申し込みを受けたとき、どのような考えを持ちましたか」

　証人「以前の（銀行内の）稟議書に『（陸山会は）世間的な影響を考えて、融資金で購入する』という記載があったので、今回も同じ理由かなと思いました」

　《元支店長は銀行内の引き継ぎ文書に、陸山会が土地を購入する際、「世間的な影響を考慮して」融資金を使うとの記載があったと説明した。これは陸山会がマンションなどの不動産購入のたびに、複雑な資金操作を行っていたことを示唆する内容だ》

　《これに対し、再び弘中弁護士が吠える》

　弁護人「稟議書の内容は伝聞だ！」

　指定弁護士「記載はあった。その内容を証人が実際に見て、そう考えたという『事実』だ」

　《裁判長が左陪席の裁判官と何か短いやりとりをする》

　裁判長「異議を棄却します」

　《双方のやりとりが落ち着き、具体的な融資の内容や手続きに話題が移る》

　指定弁護士「返済期限はどのようなものだった？」

　証人「２年ぐらいで、というものだった」

　指定弁護士「現実的には２年だったが、申し込みの時は１年だった？」

　証人「はい」

　指定弁護士「銀行側の決済権限は誰だった」

　証人「私です」

　指定弁護士「申し込みの際は即答した」

　証人「していません」

　指定弁護士「どのように答えた」

　証人「『後ほどご連絡します』と言って帰ってもらいました」

　指定弁護士「その後、どういう協議をしましたか」

　証人「支店で協議してクレジットオフィサーに相談しました」

　指定弁護士「クレジットオフィサーとは？」

　証人「融資に助言、アドバイスする人間です」

　指定弁護士「なぜ相談した」

　証人「スキームに問題があるかどうか、第三者的な意見を聞きたかった」

　指定弁護士「問題はなかったか」

　証人「なかった」

　《次に指定弁護士は小沢被告が融資について知っていたかどうかについて、小沢被告の押印と署名がある融資申込書について質問を移す》

　指定弁護士「これは融資申込書ですね」

　証人「はい」

　指定弁護士「小沢さんの押印ですね」

　証人「はい」

　指定弁護士「あなたの目の前で小沢さんが書いたもの？」

　証人「違います」

　指定弁護士「あなたは融資について小沢先生に確認した？」

　証人「時期は覚えていないが、小沢先生に会った時に『融資をご利用いただきまして』と話した」

　指定弁護士「小沢先生は何と」

　証人「『お、おう』と」

　指定弁護士「どういう意味だと理解した？」

　証人「融資について知っているということだと理解しました」

　《弁護士同士の激しい対立のなか、元支店長への質問が続く》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（６）】衆院内銀行の“スタンス”「立ち入った話は聞かない」　４億円融資で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101416120011-n1.htm
2011.10.14 16:12 　産経新聞

　（１４：００〜１４：３０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判は、土地代の支払い直前に、陸山会に４億円を融資した銀行の元支店長に対する、検察官役の指定弁護士による証人尋問が続いている》

　《陸山会の預金の出入記録が場内の大型モニターに映し出され、指定弁護士は元支店長に一つ一つの記載の意味を尋ねていく。融資契約から１年後の平成１７年１０月、融資担保の半分にあたる定期預金２億円が解約され、利息約９万円が陸山会口座に入金されたことについて質問する》

　指定弁護士「（利息を）陸山会の口座に入れたのは、銀行側の独断ですか」

　証人「お客さまの了解…。指示によります」

　指定弁護士「お客とは」

　証人「陸山会です」

　《政治資金収支報告書に記載されていない資金の移動の主体が、小沢被告個人ではなく陸山会であることを強調する指定弁護士側。借り入れは小沢被告名義だが、実質的な帰属先は、収支報告書への記載義務のある「陸山会」にあったと印象付けたいようだ》

　《ここで弁護士が代わり、ここまでの質問について補足の確認を行う》

　指定弁護士「政治団体、資金管理団体に融資することに、ためらいや躊躇（ちゅうしょ）はありますか」

　証人「ないです」

　指定弁護士「小沢さんへの融資と陸山会への融資、どちらが好ましいですか」

　《弘中淳一郎弁護士が立ち上がる》

　弁護人「質問の趣旨が分からないし、『好ましい』という抽象的な言葉の意味が…」

　《大善文男裁判長は質問し直すよう促す》

　指定弁護士「どうして陸山会ではなく、小沢さん名義で借り受けたのか、と思いませんでしたか」

　証人「預金を担保にするということだったので、衆議院支店では立ち入って聞かないスタンスだった」

　《ここで指定弁護士側の主尋問が終わり、弁護側の反対尋問に移る。小沢弁護団を率いる弘中弁護士が立ち上がり、午前と同様に証人の『最終学歴確認』から質問を開始。続けて“詰問口調”で元支局長に尋ねていく》

　弁護人「指定弁護士と尋問の打ち合わせをしていますね。いつ、どのくらいしましたか」

　証人「１０月５日に、１回、１時間弱でした」

　弁護人「弁護側からも証人テストをしたい、と９月に連絡をしましたが、応じましたか」

　証人「いいえ」

　弁護人「私たちには返事すらしなかった。片方とだけ打ち合わせをした理由は？」

　証人「証人としての請求は指定弁護士から受けた、と理解しています」

　弁護人「誰かと相談しましたか」

　証人「会社の顧問弁護士と相談しました」

　《弘中弁護士は、顧問弁護士の下の名前まで細かく確認。元支店長は反対尋問から、にわかに緊張が増した様子で、返答までに沈黙する時間も長い》

　《ようやく事件についての質問に移る。弁護側は冒頭陳述で、元秘書の石川知裕衆院議員（１審で有罪、控訴中）について「政治団体の経理事務担当者だが、小沢被告の私設秘書としての『二面性』もある」と強調。小沢被告からの４億円について、経理担当者の立場ではなく秘書として受け取ったため、陸山会の政治資金収支報告書には記載する必要がない、と主張している》

　弁護人「石川さんが融資を申し込みましたね。小沢さんの秘書として来たんですか」

　証人「はい」

　弁護人「陸山会の経理担当者と言っていましたか」

　証人「覚えていません」

　弁護人「聞いた記憶はないということですね」

　証人「はい」

　弁護人「『今日は陸山会の経理担当として来た』などと説明はありましたか」

　証人「なかったと思います」

　弁護人「では、陸山会が定期預金を担保として提供する意向を、どうやって確認したんですか。融資までに確認していないんですか」

　証人「確認していません」

　《腕を組んだりほおに手を当てたりして質問を続けていた弘中弁護士の声が一段高くなる》

　弁護人「ほお。権利者の意向を確認せずに融資をするんですか」

　証人「石川秘書から『陸山会の会計担当者』という文言はなかったが、今までも石川さんは陸山会の会計窓口だった。当然陸山会としての申し出だと思いました」

　《不動産売買の決済が銀行支店内で行われたことなどを確認した後、融資が行われた時間について質問する》

　《土地購入の支払いが行われた１６年１０月２９日、土地購入が午前に行われた一方、４億円の銀行融資は午後に行われており、「土地購入代金の原資になりえない」との指摘がある》

　弁護人「前日の２８日の夕方に融資申し込みがあり、２９日の午前１０時までに融資が実行可能と思っていましたか」

　証人「思いました」

　弁護人「なぜですか」

　証人「窓口は１０時からですが、事務は８時から可能です。書類をもらえれば、実行可能だと思います」

　弁護人「小沢さん側の提出が遅れて午後になったのですか」

　証人「はい」

　《弘中弁護士は、元支店長が社内の別の担当者とも話をして「定期預金を担保に小沢被告が借り入れし、陸山会に転貸する」スキームには問題がない、との返答を受けていたことについても確認した。小沢被告は終始、無表情を貫いている》

　　　　　　　◇

【小沢被告第２回公判（７）】裁判所の召喚状に気づかず放置…「電話ぐらいできる」と弁護側が激怒　小沢被告はリラックス
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101416270012-n1.htm
2011.10.14 16:26 　産経新聞

　（１４：３０〜１４：４０）

　《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判。陸山会に融資した銀行の元支店長への弁護側の証人尋問が終わり、検察官役の指定弁護士が再尋問する》

　指定弁護士「１点、お伺いします。裁判所からの呼び出しですが、なかなか届かなかったということですが」

　証人「知っています」

　指定弁護士「どのような事情で？」

　証人「名古屋に単身赴任しておりまして、そこに届いていました。郵便受けには公共料金のお知らせくらいしか入ってきませんので、月１回くらいしか確認しません。１度召喚状が届きましたが、（郵便局の）留め置き期間が過ぎてしまいました。そこで、再び郵送してもらって確認しました」

　指定弁護士「弁護人が先ほど、通知をしたが、なかなか返事がなかったと言っていましたが、同じような理由ではないですか？」

　証人「そうです」

　指定弁護士「気付いたのはいつですか」

　証人「１０月上旬です」

　指定弁護士「私があなたから聞いたとき、『昨日気付いた』と言っていましたが」

　証人「はい」

　《元支店長のこの証言に対し“カミソリ”の異名を持つ弘中惇一郎弁護士がふたたび襲いかかる》

　弁護人「紙には電話番号も書いてあったでしょう」

　証人「はい」

　弁護人「そうであれば、連絡くらいはできたんじゃないですか」

　証人「はい」

　弁護人「連絡しませんでしたね」

　証人「はい」

　《続いて、裁判官からの質問が行われた。左陪席の男性裁判官は元支店長に陸山会への融資時の金利を確認した》

　証人「短期プライムレートから０．５％を引いた１．１２５％ということです」

　裁判官「（平成１６年）１０月２９日に今回の陸山会の口座に関係団体から多数のお金が移動していますが、これは承知していますか」

　証人「はい」

　裁判官「振り込みの場所や人は分かりますか？」

　証人「出金ですか、入金ですか？」

　裁判官「いや、出金は他の金融機関もあるでしょう。振り込みです」

　証人「分かりません」

　裁判官「支店の窓口でやったということでは？」

　証人「分かりません」

　《右陪席の裁判官が小沢被告と会った場面について確認。これで元支店長への証人尋問が終了した》

　《大善文男裁判長が休廷を告げた。再開は午後３時５分からで、いよいよ石川知裕衆院議員が取り調べの様子を「隠し録音」した音声が再生される予定だ》

　《小沢被告は休廷が告げられると、リラックスした様子で弁護団と会話を交わし、笑顔を見せた。スーツの胸元を持ってあおいだ。暑かったのだろうか》

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/644.html

小沢氏に相談しなかったはずはない。で証拠を調べたら、無かったので無罪にした。というのが、日本の裁判でしょ。

いや、この相談しなかったはずはないと言うことには、
すでにマスコミが作った膨大な悪人イメージがあって、その悪にたいしての、道義的責任もあるのだ！
？？？
既に仲間が一杯いるんだぞ！大きな流れなんだ。だから正しいんだ！
？？？

だけど、証拠がなくて、ついに

小沢氏に相談しなかったはずはない。

という論理破綻まで、検察が追い詰められているということでしょう？

　正当性の根拠、正当性の一貫性を著しく欠いた恥ずかしい主張を、公共の面前で見せている司法の愚かな暴挙でしょう？

許されませんよ。
こんなごり押し。

小沢氏に相談しなかったわけがないという、証拠に変わる正当性の根拠は何なんですかね。

そんなものは存在しない。少なくとも良いまでのこの地球上には見つかっていない。

だからこそ、推定無罪という原則が近代法には確立されたのだ。
すべての裁判は証拠に基づいて行われる。
登石氏はこの証明不可能なために証拠を必要とする推定無罪という裁判の原則の基礎からの、大破壊を行ったのだ。これは、正しい法により、制御されている悪の力に対しての防御を破壊したことである。

このプログラム破壊の修復はどれほどの被害になるのかまるで分かっていない。
これを正しき判例として、黙認してしまう法曹界全体のの鈍さ常識音痴ぶりが情けない。法の番人は国家の番人だ。
日本の国法のごり押し基礎破壊は、正当な裁判だなどと認めることはあり得ない。
日本の国法の破壊が衆目の前で行われている。
巨大な罪の現行犯。

法曹関係者が総出で、この日本司法テロに徹底追究をしないのは、なぜか？

良識的な人の意見には耳を傾けたい。貴重なものだ。

後の良識的な国民の国法の回復に伴い、加担者全員は、裁かれる対象者だ。
もはや、裁判所も検察もそういう目でしか、私は見ていない。どこまで破壊しようというのか。どんな破壊が次に出てくるのか。私は何も驚かない。
何を破壊しているのか知っているのか？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c71

１０月９日（日）　渋谷　沿道配布用資料（10-09sibuya.pdf）

陸山会事件　不当判決糾弾デモ　東京

この投稿者は頭大丈夫？

〜ですけど何か？という文章の書き方はちょっともう止めた方が……

とりあえず心療内科でカウンセリングを受けるかドリエル飲んで寝てください。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/639.html#c7

私は小沢さんへの脅しがこんな形になってると思う。
小沢さんだから戦う。これだけたたかれて、説明しても報道されず、国会で説明しろ、証人喚問だ。−−志があるからへこたれない。
本来志がない議員はいないはずだろうが、‐‐

議員であるなら今回の小沢さんへの期ずれだの４億円だの、自分でやってることだから、ただの言いがかりなのは大方承知してるだろう。ホテルのロビーで５０００万の受け渡しのストーリーとか常軌を逸してるが、
脅しはわかる相手にはっきり伝えないと脅しにならない。
小沢さんに対する真正面からの＜弾圧＞はこの後もいろいろ他の議員に影響が出てきそうだ。

鉢呂さんとしては、小沢並みは結構、と危うきに近寄らぬ、君子だった。

小沢さんへの
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/604.html#c33

ちょーなんでちゅよー、ぼくちゃんおりこうちゃんでちゅよー。

ちょっとでもまともな反論はできないのか？ｗｗｗ
ま、「素直にまっすぐに物事を見れる者」の主張に同意してるようじゃ無理だなｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c41

相変わらずこの御二方、色んなところで荒らしまくっているようで、、、
余程に暇なのか『凄いねぇ〜』『よく知ってるねぇ〜』とただ褒めてもらいたいだけなのか。。

阿修羅に集まる多くの小沢支持者の方の共通しているところは、小沢氏が行おうとしていること、小沢氏が掲げている政治理念に共鳴し賛同していることです。

ところが上に挙げた人達は揚げ足取りやら突っ込みやらとにもかくにも批判に終始してばかりです。
小沢氏を批判するのなら氏のやろうとすることに対しての対案や自身の理想とする社会像なりを示して欲しいです。
もしそれもなければせめて自分が支持する政治家の名を挙げてもらってもいい。

あれやこれやの知識で批判も結構だが、公平に同じ土俵にのりませんか？。
毎回不思議に思うのはこの人達っていったいどんな社会を望んでいるのかがさっぱりわからないのです。
是非うかがってみたい。

好きな政治家は谷垣氏ですか？石破氏？石原親子？、、、まぁ大体想像は出来ますが。
核は大好きですか？増税は当然？天下りや官僚やらメディアやらの既得権益社会はウェルカムですか？アメリカだぁ〜い好き？

あなた達の考えを知りたい。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c72

http://www.shomei.tv/project-1844.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html#c115

　署名は私も、０５さんが表示してくれるサイトを開いて、行いました。

　以前、同じサイトで小沢氏を擁護する署名に何回行っても巧く行かなかったので、今回も無理だろうと思ってましたが、トライしてみたところ、簡単にできました。

　じゃらん　の予約と同じで、向こうからメールがやってきて、承認されます。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html#c116

http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/4db887c24f27218479d70f609f459211

AT&T　なるほど。「サービス（電気通信）」も２４項目に入ってます。
シティ、プリンシパル なるほど。あおぞら銀行がTPPに反対するわけです。
モンサント、カーギル、なるほど。農協が反対するわけです。
グラクソスミスクライン、 ファイザー、イーライリリー　なるほど。
リーバイス、ギャップ、ヘインズ　意外でしたがよく見ると「市場アクセス（繊維・衣料品）」もありました。

そしてもちろん…ＡＰＥＣ全米センター
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c4

小沢一郎のようになる。第７艦隊で十分と言ったらここまでシツコクしつこく何度も何度も攻撃される。小沢一郎でなければとうに失脚している。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c5

「言った」「言わない」じゃなく、証拠だよ。カネの話は。

検察だって証拠を見つけられなかったのじゃないかい？

そんなに古いこと、既に事項だし、思い違い発言は当たり前だしな。

なにを言いたいの？

無いことを、あるかのように印象操作する手でしかないと思うがね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c73

　★鈴木哲夫の永田町核心リポート

　民主党の小沢一郎元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件で、小沢氏の第２回公判が１４日、東京地裁で開廷。尿管結石で緊急入院して以来、初めて公の場となる。こうしたなか、小沢氏がひそかに本を執筆中であることが分かった。単なる政策本ではなく、「検察批判」や「民主党批判」もつづられているとの見方も。戦闘意欲を高める剛腕政治家の真意とは。政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏が迫った。

　「痛くないが、なかなか石が出ないんだよ」「病院は暇で暇で、やることがないんだ」「また、マスコミはバカな記事を書いていたな」

　小沢氏は１０日夜、尿管結石で入院していた日本医科大学付属病院（東京都文京区）を退院。療養中の小沢邸（世田谷区）に見舞いに訪れた小沢グループの議員らに、終始笑顔でこう語ったという。

　緊急入院時の動揺も収まったグループ内で最近、こんな会話が交わされた。

　「あの本の話はどうなったんだ？」

　「そういえば、聞いてないな…」

　小沢氏は今年２月、グループ議員との会合で、「実はいま『日本改造計画』の続きを一生懸命まとめている」と、こっそり語っていたのだ。

　「日本改造計画」とは、１９９３年に小沢氏が書き上げた著作で、政治家本ではめずらしく、７２万部を超えるベストセラーとなった。小沢氏は同年、「政治改革」を掲げて自民党を離党し、非自民連立政権を成立させた。国家観や外交・安全保障、税制まで幅広く書かれた同書は、小沢氏の政治行動の裏付けともなった。

　小沢氏は執筆を明かした際、「ほぼ書き上がっているが、国際情勢の変化もあり、少しずつ書き加えている」とも語った。そこまで完成していたはずの本が、いまだに出版されていない。

　会合に参加していた１年生議員は気になって、小沢氏に近いベテラン議員に聞いた。

　「小沢さんは、菅（直人前首相）さんの不信任決議案ではダマされ、代表選でも海江田（万里前経産相）さんを担いで負け、元秘書には有罪判決が出た。連戦連敗。政策本を出す気力を無くしたのではないですか？」

　ベテラン議員は「まったく逆だ」といい、こう解説した。

　「小沢さんは、一世一代の政治決断の時に『日本改造計画』を出した。いまでも通用する本を書き直すということは、政治理念をまとめ直し、最後の大勝負を宣言する気だ。だが、現実には裁判がある。いま出しても『負け犬の遠ぼえ』としか受け止められない。無罪を勝ち取って、政権獲りへ動くときに出すと決めたのだろう」

　１年生議員は「どんな内容でしょうか？」と重ねて聞いた。

　ベテラン議員は「俺も分からん。だが、政策・理念だけでなく、『政権交代とは何だったのか』『現民主党政権の運営手法への苦言・批判』には触れているはずだ」と語った。

　裁判終結後、小沢氏は政治家として最後の大勝負に打って出るという。そう決意しているなら、初公判での先鋭化した言動もうなずける。

　前回（５日発行）のリポートで指摘したように、小沢氏にとって元秘書３人が有罪判決を受けたのはショックだった。供述調書が証拠不採用となり「無罪もあり得る」と期待していたためだ。小沢氏の裁判も１００％無罪とはいかないかもしれない。

　しかし、戦闘意欲は周囲が驚くほどに高まっているという。

　裁判で小沢氏を支えるスタッフは「初公判の意見陳述で、異例の検察批判を展開したのは、小沢さんの強い希望だった」といい、こう明かした。

　「罪状認否での無罪主張は当然だが、裁判長の心証も考えて、意見陳述では謙虚さも出すのが普通。ところが、小沢さんが事前に『これでいきたい』と持ってきた原案は、激しい検察批判の言葉が並んでいた」

　弁護団は原案を短くしたが、小沢氏はいったん持ち帰り、次の打ち合わせで「やはり、これは入れたい」と押し戻した。このため、「特定の政治家を対象に強制捜査を行ったことは明白な国家権力の乱用」「民主主義国家として許されない暴力行為」などの言葉が残されたという。

　意見陳述へのグループ内の反応はさまざまだ。

　中堅・若手議員は「言いたいことを言った方がいい」「１人でも『検察がおかしい』と分かる人が増えればいい」と肯定的だが、老練の域に入ったベテラン議員は「やり過ぎ。先鋭化しすぎると、党内でも『小沢離れ』が加速する」と危惧している。

　初公判直後の記者会見でも、小沢氏の特異な姿勢が見られた。

　記者から証人喚問への対応を聞かれて、小沢氏は「じゃあ、あなたはどう考えているの？」「もっと勉強して」とやり返した。キッとした眼光は、小沢氏が「世論受けしない」と封印していた表情だった。

　中堅議員は「久々にやってしまった…。あのシーンはこれから何度も放送される。世論にはマイナス」と残念がりつつも、「素が出たのは、小沢さんの戦闘意欲ゆえだろう」と自らを納得させた。

　元秘書３人に対する判決には、司法の問題点も指摘されている。ただ、世論がこれと違う次元にあるのも現実だ。

　「小沢氏は、国民が単純に疑問を感じる部分、『どうして、政治資金収支報告書の時期をズラしたのか』『なぜ、億単位の現金を手元に置くのか』『多数の不動産を買い集めている理由は』などを説明しきれていない。小沢さんの論理と、世論の間には乖離がある」（同グループ議員）

　一方、民主党執行部は小沢問題とは距離を置き、野党の証人喚問要求もはね返している。といって、決して小沢氏を守っているわけではない。野田佳彦首相周辺がこんな話をしている。

　「野田首相は、来年９月の代表選での再選を目指して、できる限り安定飛行、安全運転をする。本格政権作りは、来年９月以降だ」

　このシナリオが意味するものは、小沢グループが描く「来年４月に無罪を勝ち取り、９月の代表選で小沢さんを勝たせる」という動きが眼中にないということ。小沢氏や同グループについては「来年春には力をなくしている」（同周辺）と軽視しているのだ。

　百戦錬磨の小沢氏だけに、裁判の結果が、永田町の権力闘争に直結することを知らないはずがない。小沢氏の今後の公判は、政治生命を賭けた戦いなのである。

　■すずき・てつお　１９５８年生まれ。早大卒。テレビ西日本報道部、フジテレビ政治部などを経て、現在、日本ＢＳ放送報道局長。著書に「政党が操る選挙報道」（集英社新書）、「汚れ役」（講談社）など。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html

韓国がオバマ（アメリカ）に落とされた。確かにそうかも知れない。盧武鉉前大統領は北にすり寄りアメリカと距離をとろうとした。その後現政権はアメリカべったりに大転換した。

退任後、盧武鉉は自宅の裏山で足を滑らして死亡したとされる。こんな話が信じられるかね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/637.html#c5

小沢になりたいかい？？？

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c6

今日の小沢氏裁判に出廷した不動産会社担当者は、大久保氏からは、残金支払いも含めて全体を遅らせてられないか、という話だったと証言。「仮登記と本登記（を分ける）とかは大久保さんもよく分かってなかったみたいです」と。それを提案したのは「こちらからだった」と繰り返し証言しています。

ですから、「大久保さんから本登記と仮登記を分けるように頼まれた」とか「大久保さんから本登記を遅らせて欲しいと頼まれた」という報道があるとすれば、それは要約不相応かと。

1)開廷直後、裁判長が小沢氏の体調を気遣い、申し出ればいつでも休廷とることや、適宜水分補給をするように声をかけると、小沢氏は「ありがとうございます」と。前回のように気迫のこもった表情で、指定弁護士を睨むことはなく、口角が下がり、目もしょぼつき気味で、やはり病み上がり感がある、

2)午前中の証人は、本件土地の仲介をした不動産会社担当者の男性。土地の登記を送らせた経緯について、以下のような証言をした:　たぶん大久保さんからだったと思うが、土地の売買手続きを遅らせて欲しい、と連絡があった。登記を、というのではなく、全体を送らせて欲しい、と。

3)売り主（T社）は、登記を送らせるのはいいが、残金の支払いは当初の約束通りやって欲しい、との回答だった。上司に相談したら、残金支払いの後、買い主を保護するために仮登記をして、その後本登記する方法でどうかと言われた。司法書士に確認するように言われ、T社指名のO司法書士に確認した。

4)O は、珍しいことだが、そういうやり方はできる、とのことだったので、自分から（陸山会）に提案した。O社は長いお付き合いの会社だが、非常に手続きに細かい会社で、売買契約から媒介契約まで、全て弁護士のチェックが入る。当然、この変更についても弁護士のチェックを受けていると思う。

5)登記に関しては、全てO司法書士に任せていた。「売買予約」など法律的なことは自分には分からない。Oが、登記を分けることについて渋ったりしたことはない。大久保氏からは、土地を買うのは、小沢先生の下で勉強したり仕事をしたりする人のためにアパート用意してあげるため、と聞いた。

6)陸山会裁判では、石川氏が司法書士のアドバイスで登記を分けたことを、亡くなった司法書士を持ち出していかにも嘘っぽい、と検察からも裁判所からも見られていたが、実際は、不動産会社が司法書士の助言を経て提案したことだった。石川弁護団は、なぜこの人を証人に呼ばなかったのだろう…

7)補足。弁護人は指定弁護士の尋問に少しでも疑問あると河津弁護士、弘中弁護士がすかさず異議を申し立て。村木さんの裁判で活躍した二人の連携プレー。指定弁護士は、馴れない役割に少々もたつくところもあるが、主任格の大室弁護士は、さすが鋭い。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/647.html

ある時、小沢さんが石に躓いて転びそうになり、近くに居た人に「御免なさい」と言った。

あんたなら「小沢のやつ、わざとぶつかって来て「御免なさい」で誤魔化した。

ま、こんな調子で「些細なこと」を種にシツコク書きまくれば良いさ。

そんなもんだよ。君の言ってることは。恥ずかしくないかい？
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c74

簡潔に反対、賛成の二者選択だけでね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html#c3

http://asx.pod.tv/dpj/free/2011/20111014tarutoko.asx
http://www.ustream.tv/recorded/17865049
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/637.html#c6

裁判の事実認定での反論に行き詰ったから、今度は脱税疑惑を持ち出してきたのですか？
いい加減負けを認めなさい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c28

登石など隠れてどこにもでてこれない。小沢一郎を国会で証人喚問するのがありなら登石こそ聞きたいこと山ほどある。顔をさらして7出てこい。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html#c1

ＴＰＰ加入による食料の低下価格化により日本人労働者の賃金低下が海外移転を緩やかにする、という考えには賛成します。

ただし、グローバル経済で金と物の流れを決めるものは、内外の労働賃金格差だけではないでしょう。他の大きな要素は、資源と軍事力だと考えます。

資源は主に天然ガスや石油・金属などですが、農業で言えば気候や地力などの自然環境も資源の中に入ります。資源が豊富で安く手に入る国では、資源を輸出できる上に、その資源を使う産業も国際競争力を得ます。資源のある国に生まれたか、資源のない国に生まれたかで、人生の幸福度が決まるのは、一見不条理にも思いますが、これは仕方がないことです。

また、グローバリズムにおける海外進出で、他国に資本輸出した投資から、収益を本国への所得移転を可能にする力の源泉は、根本的には本国の軍事力です。国内、国外を問わず、経済行為の規律は、最終的には強制執行力を持つ暴力装置によって維持されています。さらに、経済取引の規律も、軍事力によって決定されることが多々あります。幕末の開国もＴＰＰも、背景には米国軍事力の脅威があります。ただし、一方では米国軍事力の脅威を利用して、日本は自国軍隊を海外へ派遣することなく海外投資の収益を本国へ所得移転させることが可能になっています。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/620.html#c4

完熟トマトでも良いです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/592.html#c10

あちらこちらで荒らしまわっているようだけど、
何がしたいのかな？
目的がよくわからない。

あなたが突っ込む批判を誰かに論破してもらいたいのか、
または最終的にあなたの言っていることが尤もですと言ってもらいたいのか。

まず、ネットの中のブログサイトでは基本的に発言は誰でも自由ではあるが、
大概はそのサイトに対して好意的な者がそこに出入りをするものだ。
勿論記事に対しての批判や議論はあって然るべきだが、あなたの場合は明らかに茶々を入れに来ているだけとしか映らない。

突っ込みを皮切りに議論だけを求めに立ち寄るのであればそもそものサイトの目的にそぐわない。
阿修羅は見ての通り小沢氏を支持するものが大半を占めている。
阿修羅が取り上げる記事は小沢氏寄りな記事が多い。

あなたはあなたにふさわしいサイトに行くべきだろう。

阿修羅に立ち寄る者は小沢支持者であるからあなたの様な方から批判を受ければ否応も無に反論をせざるを得ないが、そもそもそれが目的でここに来ている訳じゃない。
それをあなたが楽しんでいるのであればお門違いもいいところだ。

あなたは巨人ファン（阪神でも何でもよいが）のスタンドに飛び込みジャイアンツを罵倒して反応を楽しんでいるだけだ。
あなた以外には全く無意味なことだ。

つまりは荒されてるだけで迷惑なのだ。

あなたの理屈が正しかろうが間違っていようがその意味では関係のないことだ。

あなたは真っ当に議論をしているつもりでも周りは辟易しながら仕方なく相手をしてあげているのだ。

ここでの自分の気の毒な姿を鏡で見てみるがいい。

もし見えなければあなたは盲目のピエロということだ。

さようなら。
あなたが相手にしてもらえるサイトが見つかることを祈るよ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c42

重要人物の変死事件多し。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html#c2

小沢がいなければ衆院選に行っていないかもしれないし
ましてこんな掲示板を知ることもなかった。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html#c3

よく知っている20%

なんか知らないけど悪いことをした20%

知らない60%

という結果が出ました、なお証人喚問すべきだという割合は

よく知っている、から1%

なんか知らないけど悪いことをした、から10%

知らない、から59%

という結果が出ました、よって全く無意味な調査であることが確定しました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html#c4

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/638.html#c2

野田のスキャンダルなら、いくらでも出して欲しいんだけど。

日本国民の為に

お願いします！　アメリカさん
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c7

法廷で通用する脱税疑惑の根拠を示しなさい。

風評で脱税疑惑などと書き散らしていると名誉毀損だ。

１時間以内に示さないと小沢事務所に通報するぞ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/628.html#c29

【引用】
「ねえ、
アメリカの言うこと利かなかったらどうなるの？？？」

【コメント】
　テーマによってさまざまだと思います。

　戦前日本の大陸権益拡張策は、米国らの言うことをきかなかったことで、彼らとの戦争につながり原爆まで落とされ敗戦を迎え、６年にわかる占領にもつながりました。

　ＴＰＰへの参加問題がそのようなレベルだとは思っていませんが、政治家が恐れているのは、“自分の首”が飛んだり、“冤罪に巻き込まれる”ことでしょう。

　もっと低いレベルの問題ですと、米国側のオボエ（評価）が悪くなることを恐れることになります。日本の政治家や官僚は、国民から高く評価されるより、米国など欧米先進国の支配層から評価されるほうがなぜかうれしいようです（笑）

　ＴＰＰの場合、「陰の経済的制裁」が行われやすいテーマですが、日本経済にそれほどの存在感はないのでそれほどの経済的制裁はないと思っています。

　このような国際関係はもっと複雑で奥深いものがあると思っていますが、ざっぱくなレベルで回答させてもらいました。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c8

日本の司法（裁判所）は、行政（法務省（実権は検察））の隷下にある。

そして立法（国会議員）もまた、行政（官僚）に頭が上がらない。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/616.html#c5

日本国ノ伝統文化歴史ヲ死守セヨ

日本民族ノ原点タル農作ヲ死守セヨ

民族統一人民戦線ヲ結成シﾀﾙ

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/493.html#c14

＞あなたはあなたにふさわしいサイトに行くべきだろう。

意見の異なる人に、そういう偏狭な態度をとるのはよくないと思うんだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c43

いっけねぇ　間違えちゃった。
ごめんなさい。
訂正します。

>>4　→　>>42
　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c44

［誤］６年にわかる占領にもつながりました。
［正］６年にわたる占領にもつながりました。

また、「日本の政治家や官僚は」という部分は、「日本の政治家や官僚そして学者は」と学者を追加したほうがリアリティがあると思います。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/642.html#c9

傍聴に制限が有っては公開とはいえない。

傍聴席だけでなく場外放送で映像音声を公開するべき。

裁判所は憲法を守れ！！！

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/612.html#c9

民主党議員の中にまだこんなことを口にする者がいるというが
疑問に思うなら自分で調べるなり、小沢氏に直接聞くなり秘書に問い合わせるなり
何らかの方法があるのではないか。向こう側からわざわざ説明にこられるのを
待っているというのか。それとも個人では小沢氏に対峙することさえ
出来ず、証人喚問、説明責任と騒ぐだけしか能がないのか。
こんなことさえ自分で調べられない人間が議員として国民のために政冶政策など
実行できるのか。他人の批判と、法案賛成起立だけが仕事と思ってるような
無能議員は次期選挙で落選してくれと願う。

＊不動産用途は事務所、秘書の寝泊りや、国際交流団体の宿泊用。
小沢氏は１２の不動産のうちすでに５つを国際交流団体に寄付、企業に売却、個人で買取りしているとのこと。当時個人で買い取ったものは購入時と同額のため、
損をしているとの情報あり。
＊期ずれは不動産会社からの提案。
＊億単位の現金を手元におくもおかないも本人の自由。
　それを非難する権利は誰にもない。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html#c4

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/646.html#c5

新聞協会加盟各社及び地上波テレビ局首脳部より
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html#c7

反小沢のおれにとっては愉快痛快だよ。

国民の大半は、小沢信者じゃないし、小沢に批判的なので。

陸山会の政治活動に関して小沢の秘書が違法な犯罪行為をやらかして有罪判決くらったのだから、小沢の監督責任が厳しく問われるのは当然のことだ。

ゆえに世論調査したらこういう数字になってしまう。

野党もメディアも、これに勢いづいて、小沢を標的にし民主党政権を攻撃する。まあ日刊ゲンダイなんかは例外だろうが。

野田は小沢を証人喚問せねばなるまい。民主党執行部は小沢を追加処分せねばなるまい。

さもなくば野田政権支持率はもっと下がるのではないか。

小沢信者がどんなに怒り狂っても、世論の大勢を変えることはできないし。

小沢信者がどう足掻いても、「悪のペンタゴン」とやらを打ち負かすことはできない。

小沢信者は無力で、現実に小沢を助けることは何もできないのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/640.html#c8

ありがとう。

>>41

オレはここに議論をしに来ている。
で、あまよくばその中で自分の考えが正しいのか間違っているのかを確認したい。
だからオレの主張が間違いだと自分で気付けばオレは即座にそれを認めるよ。
過去にも何度もそういう事はあった。
別に悪い事じゃないだろ？
なんたってここは真実を追求する場だからな。
だから、オザワ派だろうが反小沢派だろうが、間違っていると思ったらオレはとことん反論し議論するつもりだ。
その中で何が本当に正しいのか手がかりがつかめると思っている。
１元的な情報や解釈では真実はつかめないし、そこには思い込みが多々存在する。
他の人の意見や情報にも得る所は沢山ある。
例えそれが自分とは意見を事にしているヤツでもな。
また最初から先入観を持って結論ありきで、あたかも議論しているふりをする奴は大嫌いだ。
そういう奴はオレは断固として潰しにかかる。
オレは真実を知りたい。
これがオレの主義だ。
だから、もしあんたの主張が正しいと本気で思っているならオレを納得させてほしい。
これはオレのお願いだ。
アンタがオレなんかクソ食らえと思うなら、それはそれで構わないよｗ
オレはオレで反論し、アンタの矛盾点を突くだけの事。
理解してくれたかな？

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c45

>例えそれが自分とは意見を事にしているヤツでもな。
　　　　　　　　　　　↓
例えそれが自分とは意見を異にしているヤツでもな。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c46

全く、同感なんですが、しかし現実逃避も好ましいことではないので、多少の時間のロスは我慢して、やり過ごす術を学ぶのもいいもんですよ。

やつ等の戦術も、そこの浅い低劣なものでしかないと分かれば、小沢さんへの影響だって限定的だと思いますよ。

普通の人がネットで「阿修羅」を見たとしても、小沢さんを支持する方々のコメントと、相互の論争を見比べると「何かおかしい」と気づくと思いますよ。

私たちも、そのようなコメントを書きましょうよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/602.html#c76

それでも、小沢さんの確り組み立てた、真実を述べる言葉に気圧されて、
早口に義務を果たしていました。
テレビも見抜く眼を持って見れば、かなりの情報が得られます。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/612.html#c10