2011年8月19日13時11分～

記事 [原発・フッ素15] 脱原発の要望案を否決…福井の地域議長会
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110819-OYT1T00336.htm

　福井県嶺南地域の２市４町の正副議長で組織する「嶺南市町議長会」（会長＝堂前一幸・敦賀市会議長）の今年度定例会が１８日、敦賀市で開かれた。

　県などへの要望をまとめる議案の審議で、福島第一原発事故を踏まえて６月に県内で初めて「脱原発」意見書を可決した小浜市議会が脱原発を求める議案を提出したが、他の５市町議の反対で否決された。事務局によると記録の残る１９９５年度以降、議案が否決されるのは初めて。

　小浜市議会が提出した脱原発の議案は、▽国が期限を定めて原子力発電から脱却する▽運転開始から３０年を超す原発の運転延長を認めない――など４項目。池尾正彦同議長は「小浜市民の目前に大飯原発がある。雇用や経済を考える前に、住民の生命や古里を守りたい」と趣旨説明した。

　これに対し、「４０年超運転には慎重であるべきだが３０年では性急に過ぎる」（的場輝夫・高浜町会議長）、「原発立地に誇りをもっているのをバカにされたようだ」（新谷欣也・おおい町会議長）などと原発が立地する市町側が猛反発。

　小浜市と同じく原発のない若狭町の武田敏孝議長も「脱却という言葉は独り歩きして混乱する。賛同できない」と反対し、採決の結果、賛成は小浜市の正副議長だけで否決された。

　嶺南地域が一丸となって県などへの要望をまとめる同会で議案の否決は異例。原発の安全対策強化や北陸新幹線の早期整備などを求める他の１９議案は原案通り可決し、慣例で、敦賀、小浜両市会議長が交代で務めている新会長には、池尾・小浜市会議長を選出した。

（2011年8月19日11時25分読売新聞）

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/659.html

コメント [原発・フッ素15] 脱原発の要望案を否決…福井の地域議長会めっちゃホリディ
01. 2011年8月19日 13:14:22: M9SXPA2wXI

　　　　　　　　募金返してもらう。

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/659.html#c1

コメント [マスコミ・電通批評12] さらばテレビ　地デジ化と共に音をたてて崩れゆくガラスの巨塔〝テレビはいつからこんなにつまらなくなった〟週間ポスト極楽とんぼ
56. おっさんZ 2011年8月19日 13:15:05: vf1pLsPn/FgHY : G5q49oTzcE
>>54
今のテレビ番組は、ド下手な芸人を雛壇に並べてガヤガヤやってるだけで、到底お年寄りが見られる内容では無いですよ。
さもなきゃ極右偏向で周辺諸国に対する敵意を植えつける『解説番組』。
どれもニートの若者しか見ないでしょう。

ＮＨＫ教育ＴＶが一番マシなんだから嫌になる（大爆笑）。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/237.html#c56

コメント [原発・フッ素15] 各地の放射線量（８月１６日）東北で上昇目立つ新世紀人
26. ももん爺 2011年8月19日 13:15:09: QnfuyB5RKZq9U : GB1y72Cjic
０６さん。

君がこんなこめんとをするから、皆さんが不安になってしまうのよ。

皆さんの言ってるように、事故のあとに急速にバックグラウンドレベルに減少するような非科学的なデータを出すからいけないのよ。半減期の短い核種の寄与は減少しても、ガイガーカウンターでも測定可能なセシゥムか残るので、君の貼付したグラフは測定方法を疑われてしまうのよ。

事故前のレベルに戻るにはかなりの時間を経過してからだろうよ。いまは、ぎゃくに、ぞうかしてないかどうかの確認が重要な時期なんだがな。

とにかく、君の意図に反するようなコメントは書かないこと。嘘を着くと言うことは、大変にむずかしいことなんだよ。あの、試験の点数の高いことで採用された官僚の嘘だって、ほとんどぼろぼろだろ?。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/609.html#c26

コメント [原発・フッ素15] ホテルでデスクワーク　　（飯山一郎HP）極楽とんぼ
02. 2011年8月19日 13:19:15: 571ieSFxAs
正体が分かれば解るほど、日本体制巨悪賊は、どうしても好きなにはなれないが、日本万民は愛し続けている…同胞として…☆永遠の万国
万民愛
主義者＆実受難群＆被害群による貴重な生き証人・ri tokujitu　

http://d.h
atena.n
e.jp/r
imu
rata/

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/644.html#c2

コメント [マスコミ・電通批評12] 「韓流が嫌なら見るな」は間違っている　作家・深水黎一郎がフジ騒動を分析　 (J-CAST) 極楽とんぼ
31. おっさんZ 2011年8月19日 13:19:50: vf1pLsPn/FgHY : G5q49oTzcE
極右のフジＴＶを嫌韓厨が叩いているとは笑えるね。

フジサンケイグループが出版した本で嫌韓厨になる様に洗脳されたＢ層が、『フジTVの韓流重視は酷い』とか、ツマラン芸人のお寒いギャグより余程笑えるじゃないか。
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/238.html#c31

記事 [経世済民72] アメリカ経済の日本化

バブル崩壊後は、皆、似た経過を辿る
莫大な財政政策も金融政策も、容易には巨額なマイナス資産効果と
長期にわたる需要減少を補うことはできない

http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2011/08/16/013522.php
第１１５回　アメリカ経済の日本化（１／３）
2011/08/16 (火) 12:43

前回に引き続き、アメリカ経済の話題である。
　前回の「第１１４回　アメリカ国債格下げの意味」において、現在のアメリカは経済の主役を務めていた家計の負債が減少局面に入っていると書いた。すなわち、バブルが崩壊し、家計が負債と支出を縮小した結果、政府の財政赤字が拡大し、最終的に米国債の格下げに結びついたわけである。
　とはいえ、これまた前回書いた通り、今回のＳ＆Ｐによる米国債格下げは、
「アメリカがついにデフォルトする！」
　といった話ではない。むしろ話は真逆である。民間（家計など）が負債削減に邁進する中、政府までもが「必要な財政出動」に踏み切れなくなり、アメリカ経済が「デフレ化」していく可能性が出てきたという意味で、極めて重大なのだ。
　ゼロ金利、量的緩和の拡大にも関わらず、民間の経済主体がお金を借りない。本来、「ゼロ金利」下でお金を借りず、負債の返済に邁進するのは、資本主義経済下では非合理的な話なのである。
　それがバブル崩壊後、すなわち各経済主体のバランスシート上の資産価格が暴落し、債務超過状態に陥った場合は話が変わってくる。バブル崩壊後は、それまでとは逆に、各民間の経済主体が、所得の余剰や収益を負債の縮小に充当することこそが、合理的になるわけである。
　民間の経済主体がこぞって負債を返済していく中、政府が財政赤字を拡大できなくなると、国民経済が深刻なデフレに陥る。結果、長期金利は却って低迷し、格付け機関による国債の格付けが無意味になる。政府が負債を増やし続けても、格付け機関が格下げを繰り返しても、その国の長期金利は上昇しない。何しろ、家計や企業が負債返済に専念し始めた結果、民間の資金需要が枯渇してしまうのである。
　家計や企業などの民間経済主体は、お金を借りるどころか貯蓄（負債返済と預金）を拡大していく。結果、銀行などの金融機関のもとに「運用に回せないお金」である過剰貯蓄が貯まっていくわけである。
　国内の民間の資金需要が低迷し、銀行の手元に過剰貯蓄が溢れている以上、政府が国債を発行しようとした際に、極めて低金利で消化することができてしまう。もはや、格付け機関の評価がＡＡＡだろうがＣＣＣだろうが、全く無関係になるのだ。
　上記のデフレ深刻化と長期金利の「超低迷」こそが、いわゆる「日本病」である。今回のアメリカの連邦政府債務上限引き上げをめぐる混乱、及びＳ＆Ｐの格下げは、アメリカが日本病を患っている可能性を表面化させたのだ。

『2011年8月14日　ウォール・ストリート・ジャーナル日本版「格下げ、ゼロ金利―米国に忍び寄る「日本化」の影」
　国債が格下げされ、ゼロ金利が今後2年間続く―。新たな現実に立ち向かう米国の債券投資家が日本の経験から学ぼうとしている。
　今月5日、スタンダード＆プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は米国の長期債を最上級のトリプルＡから格下げし、9日には米連邦準備理事会（ＦＲＢ）がゼロ金利政策を少なくとも2013年半ばまで継続すると表明した。それ以来、債券のトレーダーは運用モデルの見直しに着手、多くが、1998年にトリプルＡの格付けを失い、10年近くゼロ金利政策を続ける日本の経験を生かそうとしている。（中略）
　モルガン・スタンレーで金利戦略を世界的に統括するジム・カーソン氏は「誰もが米国と比較できるデータを求めている。巨大かつ発達した債券市場がある国で最も類似したケースは日本だ」と述べた。「米国と比較できるのは日本だけ。まったく同じというわけではないが、最も近い」（中略）
　ストラテジストは、米国債10年物の利回りは今後数カ月のうちに現在の2.23％から2％を割り込む可能性があるとみている。日本の10年債利回りはしばらく前から1.05％前後で推移している。（中略）
　しかし、新たな類似点も浮上している。その一つが、10年前の日本と同じように、米国が財政を引き締める可能性があるという点だ。
　日本の不況は1990年代初めに始まった。90年代半ばまでには景気回復に転じたため、政策当局は97年に歳出削減と増税を実施、その結果、日本は不況に逆戻りしたと、カリフォルニア大学サンディエゴ校の経済学者、星岳雄氏は言う。
　米国経済が日本と同じ方向、つまり財政赤字への懸念から財政引き締めが行なわれる方向に向かっているのではないかと懸念する声も上がっている。給与税減税や緊急失業給付など景気回復のために実施されていた措置も期限切れが迫り、このような懸念から、エコノミストは経済予測の下方修正に追い込まれている。
　星氏は、短期的には財政拡大の継続、中期的には財政再建が望まれていると指摘、その双方を実現することは容易ではないと述べた。（後略）』

　バブル崩壊後の国がデフレ化を回避するためには、政府が財政出動し、中央銀行が通貨量を拡大させる、いわゆる「金融政策と財政政策のパッケージ」を実施するしかない。
　野党やマスコミなどの反対を受け、それが実現できない場合、橋本政権後の日本のように長期に渡るデフレに突入することになる。あるいは、１９３０年代前半のアメリカ、フーバー政権のように、国民経済（ＧＤＰ）が半減し、失業率が２５％に達するようなカタストロフィが発生しかねないのだ。
（２／３に続く）
（１／３の続き）
　アメリカ政府は、そんなことは百も承知だからこそ、サブプライム危機勃発以降、金融緩和を継続しつつ、様々な財政出動を実施してきた。結果的に、アメリカはバブル崩壊後の雇用悪化を「失業率９％台程度」で抑えることができているのだ。
　不動産バブルが本格的に崩壊を始めた０７年以降、アメリカ政府が財政出動拡大に躊躇していた場合、同国の失業率は２０％に近づいていたであろう（実際、一時的にアメリカの失業率は１０％を上回った）。
　ところが、アメリカ政府の財政出動は、バブル崩壊後の雇用環境悪化を完全に食い止めるには不十分であった。それほどまでに、今回のアメリカ不動産バブル崩壊の衝撃は大きいという話だが、「結果」のみを見ると、オバマ政権は、
「政府の財政を悪化させた割に、雇用環境の改善には成功していない」
　と見なされてしまったのである。
　オバマ政権に対する批判の声が高まり、アメリカ民主党は昨年１１月の中間選挙で敗北する派目に至った。しかも皮肉なことに、野党である共和党側は、強硬的な「小さな政府」主義であるティーパーティ（茶会党）の勢力を取り込み、
「オバマ政権は借金ばかりを増やしている。このままでは、我々の子々孫々に莫大な借金のツケが回されることになる！」
　と、どこかで聞いたような主張を展開し、選挙に勝利したわけである。
　２０１０年秋の中間選挙、さらに２０１１年８月上旬の連邦政府債務上限引き上げに際した混乱を受け、オバマ政権はいよいよ「必要な財政出動」が不可能な状況に追い込まれつつある。政府が最低限、必要な財政出動さえできなくなってしまった結果、中央銀行が金融緩和を拡大しても、民間の資金需要は伸びない。結果、財政赤字拡大を理由に格付け機関が国債を格下げしていく中においてさえ、長期金利は低迷していく。何しろ、デフレ不況の深刻化により、銀行には運用先のないマネーが余っているわけで、格付け機関の評価がどうであろうとも、金融機関は、
「米国債を売却し、他の投資先に資金を移す」
　などという手段を採ることはできないのだ。そもそも、国債以外にまともな運用先があるのであれば、初めからそちらに資金が流れている。長期金利が低迷し、運用収益が上がらないことが分かっていたとしても、金融機関は国債にお金を投じざるを得ない。
　今や、一部のアメリカの銀行は、高額預金者に対し「マイナス金利」を設定するようになってしまった。預金者がお金を預けてきても、その運用先が乏しい以上、マイナス金利を設定せざるを得ないのである。
　まさに、アメリカ経済の日本化が進行しているわけだ。

【図１１５－１　日米両国の長期金利（新規発行十年物国債金利）の推移（単位：％）】

出典：ユーロスタット
※２０１１年８月は、８月１５日の数値

　アメリカの長期金利は８月上旬の連邦政府債務上限引き上げ問題をめぐる混乱、および８月５日のＳ＆Ｐによる米国債格下げを受け、却って下がってしまった。ウォール・ストリート・ジャーナル紙にもあるように、今後のアメリカの長期金利はさらに下がり続け、史上初めて２％を切る可能性が高い。
（３／３に続く）
　Ｓ＆Ｐの米国債格下げを受け、同国（及び世界の）株式市場は混乱状態に陥った。株式から抜けたマネーとて、何らかの金融商品に投資されざるを得ない。結果、
「Ｓ＆Ｐの米国債格下げにより、株式市場から資金が抜け、結果的に国債が買われる」
　という、まことに皮肉な状況に陥っている。
　ウォール・ストリート・ジャーナル紙に登場しているカルフォルニア大学の星教授が言う、
「（アメリカは）短期的には財政拡大の継続、中期的には財政再建が望まれている」
　という指摘は、全くもってその通りである。アメリカのみならず、日本の場合も同様だ。「中期的な財政再建」を目指し、現在の両国政府は、短期的に財政拡大を決断しなければならない状況にあるのだ。
　ところが、民主主義国家の場合は「野党」及び「マスコミ」という困った存在がある。政権交代を目指す野党にとって、政府の「借金増加」は、まさに格好の批判のネタだ。政権批判を是とするマスコミも、野党の与党叩きを後押しする傾向が強い。
　結果、バブル崩壊後の民主主義国家では、野党やマスコミなどの反対を受け、政府は必要な財政出動を継続できなくなってしまうのである。現在のアメリカがデフレ化の危機を迎え、日本が１５年もの期間、デフレに苦しみ続けているのは、両国が健全な民主主義国家である証のようなものだ（全く嬉しくない話だが）。
　これが中国のような独裁国家であれば、政府は「野党」や「マスコミ」のことなど気にも留めず、必要な財政出動を継続できる。結果的に、バブル崩壊からの立ち直りは独裁国家の方が早まる傾向が強い。
　これは別に最近始まった話ではなく、１９２９年以降の大恐慌期にも全く同じ現象が見られた。民主主義国家の米英両国がデフレ脱却に苦しみ続ける中、独裁国家であるナチス・ドイツがまさしく「容赦なく適切な財政出動を実施」し、いち早く通常経済への復帰を遂げたのだ。
　繰り返しになるが、８月５日のＳ＆Ｐによる米国債格下げは、現実的にはアメリカのデフォルト（債務不履行）リスクが上昇したことを意味していない。と言うよりも、
「格下げをすると、その国の国債の金利が却って下がってしまう」
　という点で、日本についで二国目の「問題の国」（格付け機関にとって）が登場したという話に過ぎない。今後、米国債の格下げがどれほど繰り返されようとも、アメリカの長期金利が急騰するような局面は発生しないだろう。
　とはいえ、日米両国の差異についても触れておく必要がある。
　日本の長期金利低迷の主因である過剰貯蓄問題は、我が国の経常収支黒字が一因になっている。経常収支が黒字の国は、国内が貯蓄過剰、もしくは投資不足であることを意味している。「投資不足（＝需要不足）」とは要するにデフレのことだ。日本の状況は、
「デフレゆえに経常収支黒字、かつ過剰貯蓄であり、長期金利が低迷している」
　と、説明することができるのである。国内が過剰貯蓄状態であるからこそ、政府が発行する国債の９５％が国内で消化されるという異様な状況に至っているわけだ。
　ところが、アメリカは恒常的な経常収支赤字国である。経常収支赤字である以上、本来は国内に過剰貯蓄は発生しないはずなのだ。経常収支赤字国の場合、政府の国債消化は国内のみでは賄えず、外国に依存する必要が出てくる。
　とはいえ、アメリカ・ドルは世界の基軸通貨である。同国政府が国債消化の半分を外国に依存しているのは確かだが、その通貨はドル建てなのだ。
　いずれにせよ、経常収支の状況が異なる以上、アメリカが日本と完全に同じ状況になるとは考えにくい。結局のところ、今後、アメリカが直面する問題は、「経済のジャパナイゼーション（日本化）」ではなく、アメリカナイゼーションであると考えるほうが正解だと考える。
　アメリカは「日本的な問題」を抱えるわけではない。確かに、日本が抱える問題と類似はしている。とはいえ、アメリカが解決しなければならない問題は、結局は「アメリカの問題」という話である。

http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/20110817_01.png

http://www.asyura2.com/11/hasan72/msg/764.html

コメント [原発・フッ素15] これはヤバい、福島近海だけではなかった、水産物の放射性物質調査の実施状況ジャック・どんどん
44. おっさんZ 2011年8月19日 13:23:21: vf1pLsPn/FgHY : G5q49oTzcE
そりゃ、太平洋の魚はダメでしょ（笑）。
南太平洋だって、さんざん米国が核実験やらかした汚染海域だし。
ビキニ環礁って未だに人が住めないんだよね。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/615.html#c44

記事 [テスト22] Re: テスト

●ネットで話題の熱血学者　児玉龍彦東大教授がバクロした真実　＜経産官僚よりはるかにいいゾ＞　 (ゲンダイネット)
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/658.html
投稿者極楽とんぼ日時 2011 年 8 月 19 日 12:05

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/658.html#c1
01. 2011年8月19日 12:26
自分は原発事故から阿修羅掲示板にはお世話になっている。
阿修羅掲示板は仕事で以前から何か検索していると必ず上位に現れるサイトでこれは一体何だろうと思っていた。名前からして、とにかく目立つサイトなのである。
児玉教授の話題は旬なうちに重複記事でも良いから上げまくって多くの人に認知させるべきだ。

──────────────

報道されない真実　正義の科学者児玉龍彦
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3512.html　
「日々担々」資料ブログ　2011-08-13(00:00)

正義の科学者児玉龍彦 (1/2) 報道されない真実

http://www.youtube.com/watch?v=-LGX6-y72Yg&feature=player_embedded
http://youtu.be/-LGX6-y72Yg

衆議院厚生労働委員会平成 23.7.27 第 177 回国会第 23 号
厚生労働関係の基本施策に関する件（放射線の健康への影響）
東京大学アイソトープ総合センター長児玉龍彦

■児玉教授の衝撃の陳述

　私は東京大学アイソトープ総合センター長の児玉です。３月15日に、大変に驚愕しました。私ども東京大学には27カ所のアイソトープセンターがあり、放射線の防護とその除染などの責任を負っております。

　私自身は内科の医者でして、東大病院の放射線の除染などに数十年関わっております。まず３月15日の午前９時ごろ、東海村で５マイクロシーベルトという線量を観測しまして、それを文科省に第10条通報ということで直ちに通報いたしました。

　その後東京で0.5マイクロシーベルトを超える線量を検出しました。これは一過性で［すぐに］下がりまして、そのあと３月21日に東京で雨が降り0.2マイクロシーベルト等に線量が降下し、これが今日までの高い線量の原因になっていると思っております。この時に枝野官房長官が、さしあたり健康にあまり問題がないということをおっしゃいましたが、私は実際にこの時にこれは大変なことになると思いました。

　なぜなら現行の放射線の障害防止法というのは、高い線量の放射線が［特定の場所に］少しあることを前提にしています。この時は総量はあまり問題ではなくて、個々の濃度が問題になります。

　ところが今回の福島原発の事故というのは、100キロ圏で５マイクロシーベルト、200キロ圏で0.5マイクロシーベルト、さらにそれを越えて、足柄から静岡のお茶にまで汚染が及んでいることは、今日、すべてのみなさんがご存じの通りであります。

●放射線の個々の濃度でなく総量を見ないと

　われわれが放射線障害をみるときには総量を見ます。それでは政府と東京電力はいったい今回の福島原発事故の総量がどれぐらいであるか、はっきりとした報告はまったくしていません。

　そこで私どもがアイソトープセンターの知識をもとに計算してみますと、まず熱量の計算では広島原爆の29.6個分に相当するものが漏出しております。ウラン換算では20個分のものが漏出しています。

　さらに恐るべきことには、これまでの知見で、原爆による放射能の残存量と、原発から放出されたものの残存量は１年経って、原爆が1000分の１程度に低下するのに対して、原発からの放射線汚染物は10分の１程度にしかならない。

　つまり今回の福島原発の問題はチェルノブイリ事故と同様、原爆数十個分に相当する量と、原爆汚染よりもずっと大量の残存物を放出したということが、まず考える前提になります。

　そうしますと、われわれはシステム生物学というシステム論的にものをみるやり方でやっているのですが、総量が少ない場合には、ある人にかかる濃度だけを見ればいいです。しかしながら総量が非常に膨大にありますと、これは粒子の問題です。

　粒子の拡散というのは、非線形という科学になりまして、われわれの流体力学の計算ではもっとも難しいことになりますが、核燃料というものは、砂粒のようなものが、合成樹脂のようなものの中に埋め込まれております。これがメルトダウンして放出されるとなると、細かい粒子がたくさん放出されるようになります。そうしたものが出てまいりますと、どういうことがおこるかというのが今回の稲藁の問題です。

　例えば岩手の藤原町では、稲藁５万7000ベクレルパーキログラム、宮城県の大崎１万7000ベクレルパーキログラム、南相馬市10万6000パーキログラム、白河市９万7000パーキログラム、岩手６万4000パーキログラムということで、この数値は決して同心円上にはいかない。どこでどう落ちているかということは、その時の天候、また例えばその物質が水を吸い上げたかどうか、にかかります。

●計測器を大量投入して徹底的な測定を

　今回の場合も、私は南相馬に毎週行っています。東大のアイソトープセンターは現在までに７回の除染を行っていますが、南相馬に最初にいったときには１台のNaIカウンターしかありません。農林省が通達を出した３月19日には、食料も水もガソリンも尽きようとして、南相馬市長が痛切な訴えをウェブに流したのは広く知られているところであります。

　そのような中で通達１枚を出しても誰も見ることができないし、誰も知ることができません。稲藁がそのような危険な状態にあるということは、まったく農家は認識されていない。農家は飼料を外国から買って、何十万という負担を負って、さらに牛にやる水は実際に自分たちが飲む地下水にその日から代えています。

　そうすると、われわれが何をやらなければいけないのかというと、まず汚染地で徹底的な測定ができるように保障しなければいけません。われわれが５月下旬に行ったときに１台しか南相馬になかったというけれど、実際には米軍から20台の個人線量計が来ていました。しかしその英文の解説書を市役所の教育委員会で分からなくて、われわれが行って教えてあげて、実際に使いだして、初めて20個での測定ができるようになった。それが現地の状況です。

　それから先程から食品検査と言われていますが、ゲルマニウムカウンターというのではなしに、今日ではもっとイメージングベースの測定器が、はるかにたくさん半導体で開発されています。なぜ政府はそれを全面的に応用してやろうとして、全国に作るためにお金を使わないのか。３カ月経ってそのようなことが全く行われていないことに私は満身の怒りを表明します。

●単なる全身スキャンは意味ない

　第２番目です。私の専門は、小渕総理のときから内閣の抗体薬品の責任者でして、今日では最先端研究支援ということで、30億円をかけて、抗体医薬品にアイソトープをつけて癌の治療をやる、すなわち人間の身体の中にアイソトープを打ち込むのが私の仕事ですから、内部被曝問題に関して、一番必死に研究しております。

　そこで内部被曝がどのように起きるかということを説明させていただきます。内部被曝の一番大きな問題は癌です。癌がなぜ起きるかというと、DNAの切断を行います。ただしご存知のように、DNAというのは二重らせんですから、二重のときは非常に安定的です。

　それが細胞分裂するときは、二重らせんが１本になって２倍になり、４本になります。この過程のところがもの凄く危険です。そのために妊婦の胎児、それから幼い子ども、成長期の増殖の盛んな細胞に対しては、放射線障害は非常な危険性を持ちます。

　さらに大人においても、増殖の盛んな細胞、例えば放射性物質を与えると、髪の毛に影響したり、貧血になったり、それから腸管上皮に影響しますが、これらはいずれも増殖の盛んな細胞でして、そういうところが放射線障害のイロハになります。

　それで私たちが内部に与えた場合のことで知っている事例を挙げます。これは実際には１つの遺伝子の変異では癌はおこりません。最初の放射線のヒットが起こったあとにもう１個の別の要因で、癌への変異が起こるということ、これはドライバーミューテーション
とか、パッセンジャーミューテーションとか、細かいことになりますが、それは参考の文献をつけてありますので、後で、チェルノブイリの場合や、セシウムの場合を挙げていますので、それを見ていただきますが、まず一番有名なのはα線です。

　プルトニウムを飲んでも大丈夫という東大教授がいると聞いて、私はびっくりしましたが、α線は最も危険な物質であります。それはトロトラスト肝障害というところで、私ども肝臓医は、すごくよく知っております。

　要するに内部被曝というのは、さきほどから何ミリシーベルトという形で言われていますが、そういうのは全く意味がありません。ヨウ素１３１は甲状腺に集まります。トロトラストは肝臓に集まります。セシウムは尿管上皮、膀胱に集まります。これらの体内の集積点をみなければ全身をいくらホールボディスキャンしても、まったく意味がありません。

●20年以上かかる内部被曝の疫学的証明

　トロトラストの場合、これは造影剤でして、1890年からドイツで用いられ、1930年頃から日本でも用いられましたが、その後、20から30年経つと肝臓癌が25％から30％起こるということが分かってまいりました。最初のが出て来るまで20年というのが何故かと言うと、トロトラストはα線核種なのですが、α線は近隣の細胞を障害します。そのときに一番やられるのは、P53という遺伝子です。

　われわれは今、ゲノム科学ということで人の遺伝子の配列を知っていますが、一人の人間と別の人間はだいたい300万カ所違います。ですから人間を同じとして扱うような処理は今日ではまったく意味がありません。いわゆるパーソナライズ・ドメディスンと言われるようなやり方で、放射線の内部障害を見るときにも、どの遺伝子がやられて、どのような変化が起こっているかということをみることが、原則的な考え方として大事です。

　トロトラストの場合は、第一の段階でP53の遺伝子がやられて、それに続く第２、第３の変異が起こるのが20年から30年かかり、そこで肝臓癌や白血病が起こってくることが証明されています。

　次にヨウ素131、ご存知のように甲状腺に集まりますが、成長期の集積がもっとも特徴的であり、小児に起こります。しかしながら1991年に最初、ウクライナの学者が甲状腺癌が多発しているという時に、日本やアメリカの学者は、［科学雑誌］「ネイチャー」に、これは因果関係が分からないということを投稿しております。なぜかというと1986年以前のデータがないから統計学的に有意だということが言えないということです。

　しかし統計学的に有意だということが分かったのは、20年後です。20年後に何が分かったかというと、86年から起こったピークが消えたために、過去のデータがなくても因果関係があるということがエビデンスになった。ですから疫学的な証明というのは非常に難しくて、全部の症例が終わるまでだいたい証明できないです。

　ですから今、われわれに求められている子どもを守るという観点からはまったく違った方法が求められます。そこで今、行われているのは国立のバイオアッセ―研究センターという化学物質の効果を見る、福島昭治先生という方がチェルノブイリの尿路系に集まるものを検討されていまして、福島先生たちが、ウクライナの医師と相談して500例以上のある症例を集めています。

　前立腺肥大のときに手術をしますと膀胱もとれてきます。これを見まして検索したところ、高濃度の汚染地区、尿中に６ベクレルパーリットルと微量ですが、その地域ではP53の変異が非常に増えていて、しかも増殖性の前癌状態、われわれから見ますと、P38というMAPキナーゼと、NFカッパーBというシグナルが活性化されているのですが、それによる増殖性の膀胱炎というのが必発性でありまして、かなりの率で上皮内の癌ができているということが、報告されています。

●きめ細かい除染で子どもを守る

　それでこの量に愕然といたしましたのは、福島の母親の母乳から２～13ベクレル、７名から検出されているというがすでに報告されていることであります。われわれアイソトープ総合センターでは、現在まで毎週だいたい４人ぐらいの所員を派遣しまして、南相馬市の除染に協力しております。

　南相馬でも起こっていることはまったくそうでして、20キロ、30キロという分け方はぜんぜん意味が無くて、幼稚園ごとに測っていかないと全然ダメです。それで現在、20キロから30キロ圏にバスをたてて、1700人の子どもが行っていますが、実際には南相馬で中心地区は海側で、学校の７割は比較的線量は低いです。

　ところが30キロ以遠の飯館村に近い方の学校にスクールバスで毎日100万円かけて、子どもが強制的に移動させられています。このような事態は一刻も早くやめさせてください。今、一番その障害になっているのは、強制避難でないと補償しないということ。参議院のこの前の委員会で当時の東電の清水社長と海江田経済産業大臣がそのような答弁を行っていますが、これは分けて下さい。補償問題と線引の問題と、子どもの問題は、ただちに分けて下さい。子どもを守るために全力を尽くすことをぜひお願いします。

　それからもう１つは現地でやっていて思いますが、緊急避難的除染と恒久的除染をはっきりわけていただきたい。緊急避難的除染をわれわれもかなりやっております。例えば図表にでています滑り台の下、ここは小さい子どもが手をつくところですが、滑り台から雨水が落ちて来ると毎回ここに濃縮します。右側と左側にずれがあって、片側に集まって
いますと、平均線量１マイクロのところですと、10マイクロの線量が出てきます。こういうところの除染は緊急にどんどんやらなくてはなりません。

　またコケが生えているような雨どいの下、これも実際に子どもが手をついたりしているところなのですが、そういうところは、高圧洗浄機を持って行ってコケをはらうと２マイクロシーベルトが0.5マイクロシーベルトにまでなります。

　だけれども、0.5マイクロシーベルト以下にするのは非常に難しいです。それは建物すべて、樹木すべて、地域すべてが汚染されていますと、１か所だけを洗っても全体を下げることは非常に難しいです。

　ですから除染を本当にやるときに、一体どれぐらいの問題があり、どれぐらいのコストがかかるかといことを、イタイイタイ病の一例であげますと、カドミウム汚染地域、だいたい3000ヘクタールなのですが、そのうち1500ヘクタールまで現在、除染の国費が8000億円投入されています。もしこの1000倍ということになれば一体どれだけの国費が必要になるのか。

●新しい法律が必要

　ですから私は４つのことを緊急に提案したいと思います。第１に国策として、食品、土壌、水を、測定していく。日本がもっている最新鋭のイメージングなどを用いた機器を使って、半導体のイメージング化は簡単です。イメージング化して流れ作業にしていくという意味での最新鋭の機器を投入して、抜本的に改善してください。これは今の日本の科学技術でまったく可能です。

　２番目。緊急に子どもの被曝を減少させるために、新しい法律を制定してください。私の現在やっていることはすべて法律違反です。現在の障害防止法では、核施設で扱える放射線量、核種などは決められています。東大の27のいろいろなセンターを動員して南相馬の支援を行っていますが、多くの施設はセシウム使用権限など得ていません。

　車で運搬するのも違反です。しかしお母さんや先生たちに高線量のものを渡してくるわけにはいきませんから、今の東大の除染では、すべてのものをドラム缶に詰めて東京にもって帰ってきています。受け入れも法律違反、すべて法律違反です。このような状態を放置しているのは国会の責任であります。

　全国の国立大学のアイソトープセンターには、ゲルマニウムをはじめ最新鋭の機種を持っているところはたくさんあります。そういうところが手足を縛られたままで、どうやって、国民の総力をあげて子どもを守れるでしょうか。これは国会の完全なる怠慢であります。

　第３番目、国策として土壌汚染を除染する技術に、民間の力を結集して下さい。これは例えば東レとかクリタだとかさまざまな化学メーカー。千代田テクノルとかアトックスというような放射線除去メーカー、竹中工務店などは、放射線の除染に対してさまざまなノウハウを持っています。こういうものを結集して、ただちに現地に除染研究センターを作って、実際に何十兆円という国費をかかるのを、今のままだと利権がらみの公共事業になりかねないいう危惧を私は強くもっています。国の財政事情を考えたら、そんな余裕は一瞬もありません。どうやって本当に除染をやるか。７万人の人が自宅を離れて彷徨っているときに国会は一体何をやっているのですか。［４番目の提言がないのは時間切れのためか？］以上です。

正義の科学者児玉龍彦 (2/2) 報道されない真実

http://www.youtube.com/watch?v=5DjlNEiFqow&feature=player_embedded
http://youtu.be/5DjlNEiFqow

山口和之（民主党）：民主党の山口和之と申します。福島県出身です。たくさんのお話ありがとうございました。色んな方が色んなことを言うので、実際どこが正しく、どこが安全で、どこが大丈夫で、何が大丈夫かと、まったく国民と同じ目線になっている自分がいます。まず少しずつお聞きしたいんですけども。ひとつとして、今回出ませんでしたけど、ホルミシス効果というのが、話が出たりします。例えば１万人のデータを採って、ある程度の線量の放射線を浴びた場合ですね、逆に健康であるという話があるんです。まず、これを肯定されるか、否定されるかというのをお聞きしたいんですけども。まずは明石先生と児玉先生にお聞きしたい。よろしくお願いします。

児玉龍彦：私どもから見ますと、先ほど申し上げましたように、放射線や何かを当てると、例えばp38というMAPKだとか、NF-κBというシグナル系の分子が動きます。それで、これは短期的には様々な効果をもたらしまして、それを健康にいいとか悪いとかいう議論は様々あります。しかし、こういう状態を長期的に続けますと、我々は慢性炎症と呼んでいる状態になりまして、慢性炎症は例えばガンの前提の条件になったり、様々な病気の原因になるということが、よく知られています。

山口：どうもありがとうございます。そうしますと、たいがいは放射線による害の方が、あるだろうという風にみなさんの意見をそう思いましたけれども、そうしますと、線量の問題が先程らい出ておりました。あとは内部被曝という話が出ておりましたけれども、まずは線量のところで、お聞きしたいんですが。明石先生、それから唐木先生等は、まあ大丈夫だと、安心できますよという話だったんですけれども。児玉先生の方から、ああいうお話があったんですけれども、唐木先生と明石先生の話はデータに基づいて出ていまして。埋もれて、ある程度低いところでは埋もれて、分からないところが出るんでしょうけれども、それ以降については有意な差があって出ているということがありましたけれども、それに対する何かご意見みたいなもの、児玉先生お持ちだったらお聞きしたいんですけれども。

児玉：放射線がですね、人間の遺伝子を傷害します。その時に人間には2万5千の遺伝子がありますが、一定の数のDNA修復に関係する遺伝子、DNAの保護に関わる遺伝子というのがあります。それで普通はこれがやられないとですね、低線量のものは大体問題なく修復されるということが分かっています。

　だけれども、先ほど例えばα線でやられてるP53だとか、それから我々最近ガンゲノムシークエンスというので肝臓ガンや様々なものを遺伝子配列全体を決定して、いわゆるドライバーミューテーションという最初にガンを作っていく方向に起こってしまう変異が、何で起こるかというのを研究しておりますと、例えばp53のような、最初のDNAを守っていたり、そういうところに関わる遺伝子を壊すと、ガンになるということが分かっています。そうしますと、実際には２万5000の遺伝子の中で、どこがやられるかということは、極めて確率論的になってきます。

　ですから一般に分かるのは、統計学的に非常に沢山の人を集めて、例えば後でチェルノブイリの時の甲状腺のように、最初はですね、多分長瀧先生の方がご存知だと思いますが、笹川財団で調べた時に、５万人ぐらいまで調べた時に、「有意な差がない」と言われたんです。ところがですね、それが今になってはコンセンサスとして「6000人の甲状腺ガンと15人の死亡例が生まれている」という風に変わってきています。

　私もともとですね、こうした問題に興味を持ちましたのは、自分はコレステロールの方が専門でして、コレステロールの薬を作る時にも、たくさんの論争がありました。それで私は医学者として今一番感じておりますのは、どこの線量が安全かという議論と、国の政治的な関わり方を分けていただいて、国は、要するにコレステロール論争の時に一番大事だったのは、「コレステロールを下げる薬をやって心筋梗塞が減るかどうか」という問題です。それで今日の厚生委員会でも考えていただきたいのは、学問論争に対して厚生委員会で結論を出したり考えたりする必要は、私はないと思っています。

　国民の健康を守るために、どういうことができるかという時に、まずセシウム137というのは、自然界には1945年以前に存在していないものです。原発と原爆で生まれて、それが1960年代の初めに水爆実験によってピークになったものであります。その時に猿橋勝子さんという女性研究者が、海水のセシウム濃度が100倍になっているということを、微量線量計で確認して、これでアメリカへ行って、その公開実験というのをフォルサム博士とやって、これが大気圏内の核実験禁止の大きな学問的根拠になりました。その後セシウムはずっと減ってきていたのが、またそれを遥かに倍する量に今上がろうとしている時であります。そうしますと、その線量議論の問題というよりも、元来自然界にないセシウム137というのが膨大にまかれて、ガンマカウンターで簡単に分かるような量に散らばっている。しかもそれが広島原爆の20倍の量まかれているという事態に対して、国土を守る立場から是非積極的な対応をお願いしたいというのが、基本的なお願いです。

山口：どうもありがとうございました。結論付けるつもりはないですし、県民、国民はどうしてたかというと、一番不安な、一番安全、一番危険なところを聞いて動いているというのが、今実態ではないでしょうか。だから、安全だと思って聞いていらっしゃる方もいらっしゃいますし、中には線量が少ないところであっても子どもを連れて県外に避難されてる方も沢山いらっしゃると思います。やはり不安でしょうがないと思うんですけれども。避難区域の住民が戻れる条件、いま避難区域になってますけれども、先生方で「こういう条件にしたら、避難区域に戻れるだろう」「今でも十分戻れるよ」という場合もあるでしょうし、先生方によって違うでしょうが、避難区域に戻れる条件を少し教えていただきたいんですが。ちょっと時間がなくてですね、聞きたいこと沢山あるので、簡潔にちょっといただければと思うんですけれども。どなたでも結構です。

児玉：私が一番申し上げたいのはですね、住民が戻る気になるのは、行政なり何なりが一生懸命測定して、除染している地域です。ですから測定も除染もなければ、「安全だ」「不安だ」と言われても、信頼できるところがありません。ですから、「この数値が安全」「この数値がどう」ということではなしに、行政の仕組みが一生懸命測定をして、その測定に最新鋭の機械を投じて、除染に最新鋭の技術をもって、そのために全力でやってる自治体が、一番戻るのに安心だと思います。

山口：どうもありがとうございました。もしですね、牛の基準であったり、お米、これから作物つくっていかなきゃならないし、果物の基準とかもありますけれども、今は厚生労働省で基準を作って、「これぐらい食べても５ミリシーベルト超えなければ大丈夫ですよ」という、先ほどお話があったかもしれませんけれども、農家で米を作るとかですね、果物を作るだとか、何かそういった作る段階での基準などはございますでしょうか。どなたかお願いできますでしょうか。

児玉：入り口の方で基準を決めるというのは、非常に厳しいと思っています。生物学的濃縮というのは、様々な元素が身体に入ると、トランスポーターとか結合タンパクというので、極めて特殊な集積の仕方をしますので。ですから、出てきた農産物をきちんと見るという仕組みを、徹底的に作っていかなくてはならないと思います。そうするとですね、やっぱりラインのような格好で、どんどんイメージとして、農産物が、量がチェックできるような仕組みが実際にはあるんですが、まだほとんどこういうものの測定に使われていませんので、そういうものを全国の産地に緊急に整備していかないと、今回の稲ワラのようにやっぱり想定外の場所での濃縮事件というのは、自然界では山ほど起こります。ですからやっぱり、出口の食物の出ていくところでのチェックというのを、緊急に物凄く良くするというのが大事になると思います。

吉野正芳（自民党）：現地でもですね、各小学校単位ごとに、それぞれの専門家の先生方をお招きして、放射線の勉強会、本当に参加の数は何百人、小学校単位ですから何百人という方が、来るんですけども、何回やっても同じなんですね。ですから、これは本当にどうすれば不安を取り除くことができるのかなと。例えば私はですね、科学的なことでいくら説明しても、理解しても、自分の頭で理解しても、身体がついていかないという。こういう状況下に置かれていますので、もうその方は、避難できる方は避難してください。そしてそれに対する支援をしていく。避難できない方は、きちんと家庭での防護策と言いますか、それを我々政治の方はやるべきだなと私自身は思っているんですけれども、その辺はいかがでしょうか。あの、熱い児玉先生。

児玉：要するにあの、信頼感というのは言葉で説明を聞いて生まれるんではない、と思います。私も毎週南相馬に行っていますが、南相馬の例えば、方たちが本当に汚染してる学校や何かを案内してくれるのは、一回目じゃやっぱりないんですよね。そのだから、支援に来ている人がただ一回だけ来て帰っていってしまうのは、かえって問題をひどくするだけで、やっぱり本当に持続的にやっていこうとすると、一緒に測って一緒に考えて除染していく、避難されたい方は避難を応援する。そういうのがすごく大事ではないかと思っています。

　それで南相馬に行って、私どもが最初に言われたのは、やっぱりそのさっき言った、「線量の低いところから高いところへ、スクールバスで子どもが、千人超え移動させられている」ということで。それで実際に地域を見ても、ひとつの学校を見ても、さっきから「何ミリシーベルトだったら安全ですか？」という議論は、私現実味がないと思うのは、例えば２マイクロシーベルトの学校を測っていても、１カ所に行くと33マイクロシーベルトなんです。ですから、その時に一体何ミリシーベルトをその土地とするかという問題が出てきてしまいますから、やっぱり高いところがあったら、「必ず刈り取っていきますよ」と、「測って一緒にやっていきますよ」と、「不安があったら相談に乗りますよ」と、「農産物があったら最新鋭の科学機器を集めて、最高の検査メーカーが来てやりますよ」というような体制がない限り、安心できないというのが当たり前ではないかと。ですから今もとめられているのは、最高の施策が福島県民に与えられるように、国会で是非考えていただきたいということであります。

高橋千鶴子（日本共産党）：ありがとうございました。最後に児玉参考人に伺いたいんですけれども、まさしく今日、内部被曝の問題がずいぶん話題になりました。また遠距離被曝ということも、いま沢田先生からだいぶ指摘されましたので、そういう観点でずっと除染作業もやってらっしゃる先生から一言うかがいたいと思います。

児玉：私、放射線取扱者に1977年になりまして、1995年から放射線取扱主任として、除染と規制に関わっております。それで今まで科学技術庁告示、平成12年から我々がやらされていたことを、ひとつだけご報告しておきます。それは、例えば妊娠可能な女子については、第５条４項で内部被曝を１ミリシーベルト以下にする。それから、第６条第３項、妊娠中である女子の腹部表面については、前項第４号に規定する期間につき、２ミリシーベルト。これを規制されてこの規制を守るべく、30年やって参りました。ところが、福島原発の事故で、広島原爆20個分の放射線が撒き散らされた途端に、このような基準がすべて反故にされている。

　先ほど福島県の議員から「どのようにしたら安心か」というご質問がありました。私は安全に関しては、基準を決めたら、危機になったら、それを変えていく格好では、ダメだと思います。いま今年できないかもしれないけれども、来年までにその基準に持っていく、再来年までにはこうするとうことがなければ、住民が安心できるわけがないではありませんか。そのためには最初から申し上げている通り、広島原爆20個分の、天然にないセシウム137を撒き散らした東電と政府の施策を反省し、これを減らすため全力を挙げる以外に安心できる解決などありえないのです。そのことを抜きにして、どこが安全だという議論をいくらやっても、国民は絶対に信用しません。

阿部知子（社会民主党）：引き続いて、牛のセシウム汚染をはじめとして、今朝でしたか、腐葉土にもやはりかなり高濃度のセシウムがあるということで、単に牛だけでなく、及ぼす影響は全食品にかかわってきていると思います。また海への汚染もありますので、今後魚への汚染ということも避けて通れないと思います。その中で先ほど唐木委員のお示しいただきました参考資料の中にですね、例えば牛についてですけれども、全量、全体、全個体検査や抜き取り検査は、かなりこれは困難というか、不適切であるというような表現でありましたが、これも２週間ほど前、NHKスペシャルでやっておりましたベラルーシでの取り組みは、チェルノブイリ事故25年をたっても、各学校で子どもたちのミルクや野菜の放射性レベルを点検するということでございました。

　やはり私はここまで食品汚染がひろがってきた場合には、やはりなるべく口に入る身近なところで検査するという体制、それがどこまで身近にやれるかはまたあると思いますが、そうした考え方に立つことが重要ではないかと思いますが、この点について唐木参考人と、あと児玉参考人は先ほどラインの測定でずっとフォローしていくというような技術も、我が国の現状においては可能ではないかという風なお話でしたので、もう少しご披瀝をいただきたいと、各々お願いいたします。

児玉：今おそらくやられているのは、かなり旧式なやり方なんですが、ゲルマニウム半導体というので、周囲を６センチぐらいの鉛で遮蔽した中にモノを置いてやられています。それで今日、半導体の検知器というのは、かなり多数の種類が改良されておりまして、私が最先端研究支援でやっておりますのは、PETという機械でやっているのですが、PETで検出する時には内視鏡の先でも検出できるぐらいの感度の高いものを開発しております。それで、そういうのを集めていて、今やられているのはむしろイメージングに変えている。ですから、ゲルマニウムの半導体というのはスペクトラムを出して、長いスペクトラムを全部見るんですが、例えばセシウムに絞って、この線量を見るんであれば、半導体検知器の検出感度が今ずっと良くなってますから、画像型にすることが簡単にできています。

　それで、例えばその画像型のひとつのイメージみたいなものは、米軍から供与されてヘリコプターに載って地上の汚染（調査）をやるのに、いま色んなところで、今日あたりは茨城県をやってると思いますが、検知器で地上を写すようなものが、ずっとやられております。それで農産物を沢山やろうとする場合には、ライン化したところで多数のものをできる仕組みをやらなくてはなりませんから、イメージングの技術を基礎にして、半導体を集めたようなもののセンターを沢山つくって、流れ作業的に沢山やれるようにして、その中でハネるものをどんどんイメージで、こう画像上で、これが高いと出たらハネていくような仕組みを、これは既存の技術ですぐできますものですから、そういうものを全力を挙げてやっていただきたいと思っております。これを生産地にかなりのところ作る必要があると思っています。

阿部：私もいま先生が言っていただいたように科学は謙虚にあらねばならないと思います。そして先ほど児玉先生のお話で、チェルノブイリ膀胱炎と呼ばれるものが20数年たって初めて疫学的にも有意に出てくるということを見ると、やはり実は甲状腺癌も子どもの場合もそうでしたが、最初否定されておりましたから、きちんと科学はいつもその可能性を否定せずに向き合うと。最後に児玉先生にひとつお願いしたいと思いますが、アイソトープセンターこれは全国にございますが、これを今回の除染に活躍させるために何が必要かお願いします。

児玉：５月に全国のアイソトープ総合センター会議というものがありまして、そこで色いろ議論をしていた時に、文科省の放射線規制室の方が、おっしゃってたのは、「福島原発以来のRIは、RIではない」と。「我々は国民の健康に責任を持つという仕事をやっているのではなくて、法律に決められた放射線取扱者を規制することが仕事だ」という風におっしゃっていました。それで、ある面で私非常に違和感を感じたんですが、もう一方では例えば文科省の法律の規制室の方は、従来の規制に従ってやらざるをえない。それで、高い線量のものが少量あるということに対応した法律体系はありますが、低い線量のものが膨大にあるという、それをどう除染していくかということに関する法律がほとんどなくて、今も汚泥問題、その他すべて問題になっているのは、ここであります。それで、しかしながら現在の全国のアイソトープ総合センターなんかは、旧来の法的規制のまんまで何らのこれらの組織、例えば先ほどゲルマニウムの機械が足りないというお話がありましたが、そんなものは全国に沢山あります。ところが、そこへの持ち込み、持ち込んだ廃棄物の引き取り、こういうのが法律的にまったくない。

　だから今も東大のアイソトープセンターでやっているのは全部違法行為だと申し上げました。この場合にはセンター長である私と専任教官と事務主任の上で審査委員会を設けて、内部でチェックして超法規行為を勝手にやっているというのが現状であります。それでそういう法律を一刻も早く変えて、測定と除染というのに是非立ち上がっていただきたい。それなくして親の安心もないし、しかも先ほどから長瀧先生たちがおっしゃっている原爆型の放射能の常識というのは、これは原発型の常識の場合にはまったく違います。それから先ほどおっしゃいました、長瀧先生のおっしゃった一過性に核医学で治療をやるというのも、これも形式が違います。我々たとえば抗体にイットリウムをくっつけて打つと、ゼバリンという医薬がありますが、あれは一過性にもかなりの障害を起こしますが、それでもガン細胞をやっつけるためにいいからやっているということであって、正常者にこれをやることは、とても許されない。無理なものであります。

　それで、ですから私が申し上げたいのは、放射線総量の全体量をいかに減らすか、これは要するに数十兆円かかるものであり、世界最新鋭の測定技術と最新鋭の除染技術をただちに始めないと、国の政策としてまったくおかしなことになるんです。いま我々がやっている、たとえば幼稚園で除染します。除染して高圧洗浄器でやりますと、側溝に入ります。側溝をきれいにしています。しかしその側溝の水はどこへ行くかというと、下流の農業用水になっています。それでイタイイタイ病の時の経験は、カドミウムの除染を下手にやりますと、２次被害を引き起こします。ですから国の政策として国民の健康を守るためには、総量の問題をまず考えてください。緊急避難とひとつ、総量の問題ふたつ、これを是非議論よろしくお願いします。

柿澤未途（みんなの党）：最後に一点だけ。児玉参考人におうかがいをしたいと思います。細野原発担当大臣が、すでに避難区域の解除と帰宅ということを、就任早々おっしゃられて、今度も無人ヘリを飛ばして現地の調査を行って、場合によっては早期に解除して住民帰ってもらおうと、こういう話が出てきています。しかしチェルノブイリの強制移住レベルを上回るような高濃度の汚染地域が、東京23区全体を上回る800平方キロメートルに広がっている中で、今の状況でこの非難区域を解除するということが、正当化されうるのかということを、児玉参考人にご見解としておうかがいをしたいと思います。

児玉：まずですね、20キロ、30キロの地域というのは、非常にまだら状になっています。それで南相馬、私が一番よく存じております南相馬の場合ですと、南北ではなくて東西に線量が違います。それで飯館村に近い方は20ミリシーベルト以上で、現在避難が開始されている地域。それでこちらの方は、海側の方は、それよりもずっと線量が低いところがあります。それでこうした場合には、自治体が判断した方が、今は20キロ、30キロ圏は、病院は休診、学校は休校ということが、一応指示となっております。それをやっぱり学校を開いて、一番低い線量のところで子どもが授業できるようにするとか、そういう判断は、やっぱり自治体の判断でできるようにした方がいいと思います。ですから今の線引きの問題という話よりも、実際にいかに子どもの被曝を減らしたり、地域を復興していくかという問題がまず１個あります。

　ただそこでもうひとつの問題は、地元で聞きますと、商工会や何かから、今は強制避難ですから補償が出ています。だけれども避難区域が解除されたら、補償がなくなってしまうということで、実際に私が南相馬に行っている間も、住民の中で非常に大きな意見の違いが生まれていて、見ていてとてもいたたまれない思いがいたしました。それで是非避難の問題と、それから補償の問題を分けて、それで先ほどおっしゃった避難の解除というのは、要するにどういう問題があるかというと、高い線量のところはこれは除染しないと非常に危険です。

　それで今そういう問題になっているのは主に年20ミリシーベルト以上の被曝を受けてしまう地域であると思いますから、そこに関しては引き続き強制的な避難が必要であると思っていますし、ここの地域をどう除染していくかということは、東電なり我々科学者なり日本政府がとてつもない十字架を背負っていると思います。そのことを住民の判断だけに押し付けるのは、とても難しい問題があると思っておりまして、20ミリシーベルト以上の地域に関しましては、やはり是非とも国でここの避難している人たちの生活の保障と、それから除染の努力をどのように詰めるかという見通しを、本当に必死に考えないといけないと思っています。

　それで20キロから30キロという現状の同心円が、それを正確に示しているかと言うと、今はそうではなくてむしろ地域復興の妨げになっている面がありますから、地元自治体との相談の上で、そこの地域のさまざまな行政、生活上の問題に関しては、子どもやお母さんが一番安心できるようなものにするということを一刻も早くやっていただきたい。それで細野大臣はある面ではそういう意見を反映している面があると思います。もう一方では、それを補償問題とどういう風に結びつけるかという議論がないと、やはりこれはもう一方で非常に大変な問題が生まれてしまいますので、やはり今は強制避難でないと補償しないとか、住民が被害を立証できないと補償しないというような格好は、もうマズいんではないかと私は思っております。

文章はTHE JOURNALより

2011-08-13(00:00)

http://www.asyura2.com/11/test22/msg/932.html

コメント [お知らせ・管理20] 七転八起さん固有の投稿規制を今つくりました。あしからずご了承ください。管理人さん
281. 2011年8月19日 13:24:04: OK2rPJpBt6
もうオママゴトは止めにしたら？
世間に馬鹿さらしてるよ　両者共

http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/137.html#c281

コメント [原発・フッ素15] 子どもたちの追及に若手官僚たじたじ～除染・疎開で政府に要請（レイバーネット日本） gataro
16. 2011年8月19日 13:24:18: XXz0vZA1mA
家の6歳の小学校1年生の子でも私がＰＣやりながら「今日は原発の二重の扉が開くから夜は窓を開けない方が良いってよ～」と主人に言ったら「えっ！ママは窓開けてるよ！」って言ってあわてて知らせに二階へ走りました。
そのくらい子供でも原発に気を使っています。

こんなに小さい子が原発には結構知識が有るようでびっくりです。
ＰＣの写真を見て「あっ！、これ何号基だ」とか言ってました。
「5号基と6号基は緑色だよ」その子に教えてもらいましたよ。
これからの子供は原発とか放射能とかそういうことを知らないと生きてはいけないのですね。
可愛そうです。

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/634.html#c16

コメント [原発・フッ素15] 過負荷で火力発電所を故障させて、原発を再開するしかないんです作戦？火力発電が８基故障しました無血革命
08. 2011年8月19日 13:25:43: FpVPO6YryM
０５さん　０７さんに　全く同意します。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/653.html#c8

コメント [マスコミ・電通批評12] さらばテレビ　地デジ化と共に音をたてて崩れゆくガラスの巨塔〝テレビはいつからこんなにつまらなくなった〟週間ポスト極楽とんぼ
57. 2011年8月19日 13:25:51: UfP0F0auPs
＞いったい地デジ化ってなんだったのでしょう。

個人の貯金を使わせるために、動員されただけ。

http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/237.html#c57

コメント [お知らせ・管理20] 七転八起さん固有の投稿規制を今つくりました。あしからずご了承ください。管理人さん
282. 七転八起 2011年8月19日 13:27:02: FjY83HydhgNT2 : qqCNcK3o9g

飲酒運転で交通整理か阿修羅管理人よ (ryuubufanのジオログ)
http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/ryuubufan/view/20110819

　お知らせ板を見ると、このところ０処分が出ていない。毎日のように処分してたのが当たり前だったが、様子が変わった。みんなでよく監視しよう。
　０処分は根本的にネット言論の精神を蹂躙しているという事を声高に叫べば、管理人も手を出し難くなる。

　０処分０運動を展開しよう!!

　この事で、管理人の管理手法を根本的に変えさせる。０処分すればお前が処分されるという事を、管理人に知らしめる必要がある。
　間違いなく管理人はネット言論に於ける０処分の意味を知らなかった。のんきなものである。
　全投稿者は０処分がネット言論の世界で「違法」である事を認識する必要がある。板違いなどを矯正、強制される謂（いわ）れは無いのだ。
　そういうものは管理人が勝手に作ったもので、板違いを言いたければ、言論で主張し、指示し誘導すればいい。
　自分で勝手に作っておいて、違反を取り上げて処分とは本当にふざけた話である。
　七転氏は最終的にこの０処分を管理人の自作自演で食らって、永久追放に等しい状況に今あるのである。犯罪の二重奏状態だ。

　さて、管理人の自作自演だが、０処分の犯罪性が過失的性格（重過失だろうが）を帯びているとすれば、自作自演は故意であり犯罪性は格段に高まる。

　兎にも角にも、管理人の七転八起ryuubufanへの処分は、それ自体がネット言論に於ける犯罪である事は言うに及ばない。
　カンパ板では、投稿する際、自粛する必要は全くありません。書きたいことを阿修羅ルールに則り好きなように書いてくださいませ、なんて言っておきながら、おもしろくないのに多数引用するを理由に一気の処分など、正に前言撤回、ルール破り以外の何物でもない。

　ネット言論に於ける犯罪的処分の延長線上に起きたのが、管理人の自作自演であった。その犯罪性の大きさも理解できよう。
　自作自演はそもそも犯罪的処分という枠組の中に生じたもので、万が一それが無かったとしても、枠組の犯罪性が消える事はない。その枠組のさらに外側に０処分の犯罪性が巨大な形で存在していたというのが、阿修羅の実態である。

　今注目の自作自演はこういう犯罪の巨大な枠組の中のほんの１エピソードに過ぎないという事を認識する必要がある。自作自演の故意が非常に分かり易いので注目されるだけで、全体を眺めれば巨大犯罪の正に氷山の一角状態である。

　全体の状況からも、自作自演はあって当たり前状態なのである。管理人の或いは一味の自作自演は枚挙に暇が無いというのが実態の筈だろう。

　コメントは現在２７９まで来ているが、管理人の自作自演を掘り下げて論じたものがこれまでに幾つもある。
　コメント番号１５８でまず詳細にやった。中川隆氏への０処分にまつわるやり取りを厳密に論述した。これでもうほぼ間違いないと断定できた。よく見て欲しい。

　続いてコメント番号２００と２０１。あるコメント投稿者の方（七転氏の支持者）がネット管理のメカニックな裏情報から自作自演を論じた。これも非常に説得力があった。是非再度見て欲しい。

　そして今回、「ポエム」と「ボヤキ」と「雑文」の完全一致である。我ら皆地球人氏への０処分に於けるやり取りの中に出てきた管理人の言葉が、成りすまし君の発した言葉と一致した。重要な３つの言葉の表現が一致する確率は、他人同士であれば０と言ってよい。自作自演疑惑が出る前の無防備無警戒な状況の中で、管理人が管理人としてまた成りすまし君として発言したから一致したのだ。

　すでに言論でこれだけの実績が自作自演疑惑に対して出た。適当に言ってるのでない。言論的根拠がしっかりとあるのだ。
　言論の場にある管理人なら、この事態に言論を以て応えるであろう。

　しかし、昨日のカンパ板を見ると、至ってのんきな風情が見える。久しぶりのカンパがあって、気分が良かったのだろうか、デジカメの話なんかしてるよ。

　ネット言論に於ける犯罪常習者が丸で飲酒運転のような感じでやったのが、今回の自作自演である。酒の臭いがぷんぷん立ち込めている。もう飲酒運転間違いなし。

　言論の場にあるなら、と言うよりアル訳である、それならここまで酒の臭いがぷんぷんしている事を言論せねばなるまいが。
　
　管理人さんはコメントで自作自演したんですか？　コメントの中で強い指摘がいくつか出ていますが、答えなくていいんですか？

　返答の必要なしと判断、ですか？　その場合、その判断の理由をお尋ねします。言論による指摘が出ている訳ですから、管理人さんは言論で答える必要がある筈です。如何ですか？

　飲酒運転してて交通整理じゃ、さまになりませんね、管理人さん

http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/137.html#c282

コメント [カルト8] 苦の世界、原因結果、カルマ、すべて、無視せよ！　インチキなのだ。宇宙一いい加減な博士
28. 宇宙一いい加減な博士 2011年8月19日 13:28:23: n4Wa2D7ip3fpM : GnStAKyARQ
26. 2011年8月19日 11:22:57: P9lBJBtolI
宇宙一いい加減な博士さんへ
自我と真我は見れたと思います。今もイメージにあります。

１，自我を見るのは、いいことだ。

　２，真我を見て、今度は、その真我と一体化するのですよ。

その他の体験はまだまだ起こりません。
入り口が狭いのでしょうか？

　　１，焦ることはない。

　　２，すでに、監視されている。

　　　　あなたに必要な、体験は、神が操作する。

それとも彼岸にもすでに私がいてその私と同化しないと見れないのでしょうか？

　　１，彼岸にはまだ行けない。

　　　　あなたの真我は、彼岸にはいない。

自我と分離する以外、他の世界を見るときは集中力が必要でしょうか？

　　１，瞑想は集中してはいけない。リラックスすること。

　　　　そうすると、あなたは、他の不可視の世界に、自然と入る。

例１，　オンナに執着したら、死後
↑
死後、悟りに至らない場合メンタル界で少し遊んでいようと思いましたが
メンタル界でもテストされるのですね。

　　１，もちろん、テスト、監視される。

　　　　人類の全ては、監視されているのです。

　　　　まだ経験していない人は、放って置かれているだけ。

　　　　宇宙システムなのだ。

http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/471.html#c28

記事 [原発・フッ素15] 児玉教授の話題は旬な内に重複記事でも良いから上げまくって多くの人に認知させるべきだ（阿修羅コメント）正義の科学者児玉龍彦

●ネットで話題の熱血学者　児玉龍彦東大教授がバクロした真実　＜経産官僚よりはるかにいいゾ＞　 (ゲンダイネット)
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/658.html
投稿者極楽とんぼ日時 2011 年 8 月 19 日 12:05