43. 2011年5月27日 19:27:14: 2NNmv2v1i2
>14、15さん
どっちもどっちですか?
原発の近くで、住民がプルトニウムの影響を受けるとしたら、事故で空中に飛散して吸い込む場合の可能性以外にありませんから、食べる話は関係ありませんよ!
大橋氏は、話をすり替えているので、確信犯。
小出氏は、事故の場合、普通のウラン燃料だけよりも、プルトニウムの方がより
危険が多いことを言って、プルサーマルの問題点を指摘して、住民にそれでも受け入れるのかと教えているので、公正です。
その地域の住民が、どちらを選んだのかはしりませんが。
報われることなく行脚する魂がこの日本にもあったことが、救いです。
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/783.html#c43