今の原子力安全委員は全員解任して、新しくやり直せ。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c1

マグニチュード5以上の震源情報
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php

いずれも日本周辺の震源情報も原則として小数点以下3桁までリストされていますので、0.1度精度の情報で整列するのがそれほどまでにご心配なのなら、面倒ですが、この表からあらためてグーグルマップなどに緯度経度をマッピングして見られるとわかりやすいでしょう。

以前、低ビットのアナログデジタル変換器を使用すると、それに相当する飛び飛びのデータしか得られないことを某大学歯学部の助教授(准教授）に指摘したことがありますが、いくら説明しても理解してもらえなかった経験があります。ですから会員番号4153番氏が理解できなくても仕方ないかと、半ば諦めてます（www）

http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/284.html#c6

勘違いしていました。衆院経済産業・内閣連合審査会の録画映像を紹介していました。取り消します。改めて衆院経済産業委員会での吉井議員の質疑を録画アップしておきます。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/239.html#c3

まだ居たか。
もうどうでもいいんだけど、あまりにも不自然だからコメントするよ。

下の引用部分、77は76に同意してるよね？
76の意見を支持してるでしょ？
同一IDで。
それって工作じゃないの？

>私の想像ですが、「同じアカウントでした」という表現が、良くないように思いました。

全く意味不明

それと、ちきゅう号の件は俺は一切触れてないから話題そらさないで別に分けてコメントするといいよ。

以下引用
----------
76. 2011年4月27日 00:03:51: TQhglW8JjY
すくなくとも、小沢はあり得ませんね（笑）

77. 2011年4月27日 00:18:44: TQhglW8JjY
76と
小生も同じ意見です。

78. 2011年4月27日 00:28:52: TQhglW8JjY
飲みすぎました
76と77は、同じアカウントでした。

皆様、申し訳ありません
----------
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/244.html#c147

ひどいペテン師だな会員番号4153番

サイト作ってくれてる人に「ペテンのネタに使ってゴメン」とでも謝っとけ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://tenki.jp/earthquake/entries?p=2　←この数字を変えていくと過去の情報が見れます。
コメント者の言うとおり、tenki.jpは小数点以下第二位の数字を使っておらず、
そこからデータをもらってるサイトは小数点以下第一位の数字しか使用できません。
これで何の証拠になるのでしょうか？

会員番号4153番は、人を騙したいがために投稿してるのでしょうか？

http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/285.html

　正式な委員会を開いて、堂々と、議事録も残して
　「２０ミリシーベルト妥当」と助言してみろ。

　恥ずかしい御用学者は誰か？

　はやく特定したいな。

　デタラメ委員長は当確かなｗ

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c2

＜地震ヘイキカルト電波系＞の説によれば，地殻の歪みが最も大きい地点，あるいは周辺地殻に最も影響力のある地点に仕掛けるから，小さな＜純粋スイバク＞でも大規模な地震が起こせるんじゃなかったの？
そういう地点が正確に格子状に並んでいる理由は何？っｗ
それに，そこがその地点だってことを，いつ誰がどうやって調べたの？よほど大がかりなボーリング調査でもやらないとわかんないよな（ボーリングしたってわかんないけどな）。
それに，地面から穴を掘って＜純粋スイバク＞とやらを仕掛けたとしたら，当然その跡が残ってるよな？海底ではわかんないかもしれないが，地上ならその跡があるはずだよな？
現地調査してみれば？誰かの家の庭のど真ん中だったりするから。ｗ
なんなら富士山周辺でもいいよ。っｗ

さらに，どんな高性能のボーリング機械だって，地下10キロ，一万メートルも掘ろうとしたら，櫓を三角形に組んだようなお手軽装置じゃダメで，大規模な設備が必要だし，それなりに時間がかかるはずだから，周辺の住民が気づかないはずがないよな？「ユダヤ人」とか三角形の帽子をかぶった（ちがうかｗ）「イルミナティ」とやらのメンバーがあんな田舎でうろちょろしてたら目立ってしょうがないよな。
現地に行って聞き込みでもしてみたら？ｗ

で，格子状に並ぶ理由はと言うと，小数点一桁（緯度経度にして0.1度単位。）でまとめてるからと言うのが正解で，それ以上の理由はないのだよ。
気象庁に聞いてご覧。
ん〜，陰謀厨に云わせれば気象庁も「イルミナティ」とやらに乗っ取られてるかもな。っｗ
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/284.html#c7

ロバートゲラー東京大学教授の様なプレートテクトニクス地震学分野の予知現状しか知らない学者、世間を知らない無知な学者ほど始末が悪いと云うが、地震国日本で何年、研究しているのか知らないが日本の短期予知の研究者を馬鹿にしてはいけない。東京大学地震研究所でも長く直流電場変動を研究し海底大地震前兆観測を研究している歌田教授や東京大学海洋研究所グループなどいる訳である。

過去、何千億円の国家予算を地震予知に浪費したプレートテクトニクス地震学者の意見を優先する官僚：気象庁の何十年にも渡る怠慢で今回の様な大地震すら短期予報（発生前の1ケ月から1日前）も出せなった事。東日本震災は想定内の人災です。＜中央公論3月4月号論文著：元）東京大学地震研究所教授・日本学士院会員・東京大学名誉教授上田誠也を参照＞　

急速な文明化産業発展に伴い地球人は利益追求に走り需要供給のバランスが崩れ、戦争が起こり地球環境が破棄され異常な現象が生じています。電力は需要過多となり原子力に走り冷却系が安価な海水に依存し海辺に発電所を造り予算削減・利益追求のために設計最大許容値を低く設定する。それが今回の大事故に繋がりました。原発事故は想定内の人災です。★これからの世代に受け継ぐ警鐘が今の日本現状です。もう一度、原点に立ち返り、自然と共存するライフスタイル、自然エネルギーの重要性、物欲に走らない欲望の抑制と人生を楽しむ＜ゆとりある＞心の有り方に見直す時期です★被災地・避難場所で泣きながら訴えている住民に''すみません、皆がこんなにも苦しんでいるとは知りませんでした''と云う総理、政府・官僚・地方行政全てが縦割りスタンプ・ラリー的命令系統で考え過ぎて、全てに決定が遅く、その為に避難地で高齢者の人命が失われていく二次的災害、、、。

考えすぎて、大切なものを忘れしまう心のあり方が日本を失速させています。物事の本質を見極めシンプルに考えて、直ぐ行動すれば、こんな結果にならなかったはずです。

叡智・行動・感動のトリガーは苦悩と絶望から生まれ、苦悩と絶望の経験なくしては真の叡智・感動・卓越した行動力は生まれない、、今の政治家・官僚・地方役人は苦悩も絶望も経験した事もない温室育ちの人間が余りにも多過ぎます。今回の大震災・原発事故は次世代への警鐘の想定内の出来事と考えます。

今、もう一度、あの広島長崎原爆投下・終戦の焦土から立ち上がった日本人の叡智に期待したいと思います。　

http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/137.html#c12

殺人罪校長の氏名を公表してください。校長にも文部科学省にも文句を言いたい。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/236.html#c1

自動露出の場合この画面内の輝度差の時間的変化を常時検出しつつ絞りやシャッタ速度を連続的に変化させている。したがって画面の一部に強い光が現れると光以外の周辺が極端に暗くなるのである。現行の機器は分割測光が進歩し極端な光が入るとある輝度レベル以上は演算からカットして、画面全体が大きく暗くなったりしないようにしているが、１８％グレーの原理は絶対的なもので光源部以外画面全体は大なり小なり必ず暗くなる。

すべての現行カメラの測光方式である分割測光は画面各部を測光し部分的な逆光や点光源の過大な影響を排除して、良光量の画質を得る方式だが、それでも画面の中央付近（一般的にメイン被写体が来る位置で画面の６０％内外）を基本的に測光重点域にしている。そのため、これほどの強い光なら分割測光であっても、光が出現する前と後では最低１EV（EV＝絞りとシャッタの組み合わせによる露出バリュー。１EVは１段分に相当）くらいの露光量の差は必ず出るのである。

しかし桜島の映像を観察すると、画面中心部の重点的測光エリア近い場所にこれほどの強度と大きさの輝度が出現したのに、ほとんど画面全体の露出が暗く変化してない。映像の最後で0.2EV程度の露光量の揺らぎがあるが、この程度の変化は雲など日照条件の微妙な変化で簡単に出るレベルであって、この強い光の影響による変化レベルではあり得ない。

以上の観点から、このビデオの映像の信憑性にはカメラのメカニズム上疑問がある。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/218.html#c1

まさか原子炉の状況を点検しにいたわけではないでしょう。

現地に行くことですべてが把握できるものではないし、一回や二回行くよりも、３０年以上にわたって　反原発活動をされている小出先生を否定するような　バカげたことは差し控えていただきたい。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/141.html#c37

まったくその通り。普通の住宅は、核シェルターのような機密性はないから、屋内に退避していれば安全というものでもない。屋内退避は、原発で爆発が起きて、放射性物質が散乱した場合に、それが体に付着しないようにするため。自分の住んでいる場所の放射能を測定し、自然放射能の100倍もあったら、避難しないといけない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/225.html#c10

☆わが国の原発は全て地震発生時に自動的に停止いております。これは我が国で開　発された誇れる技術と言ってよい思います。日本の原発技術は世界一と追われて　おります。世界の原発に使用される原発鋼材の75％は日本のもが使用されており　ます。�@〜�Bが完全に守ることが出来れば安全運転が確保できると感変えており　ます。　　　　　　　　　　　　　　　　N・F技術士（電気電子）7436
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/191.html#c6

この「原子力安全委員会」の決定とは、

官僚体制の愚かさの見本として

歴史に残し、代々反面教材として語り継ぐべきです。

日本国が仮に、今後も存続するつもりなら。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c3

投稿可能になりましたので、

本番投稿をお願いします。

これから★阿修羅♪掲示板にどんどん投稿をお願いします。

管理人
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/1572.html

１，神には、姿も形もない、従って、どこを探してもいないのだ。

２，あなたが、睡眠中、または、幽体離脱をすると、

　　　待っていました、と、ばかりに、

　　あなたをダマシに来る、異次元の不可視の生命体が、いるのです。

３，音響効果抜群、異次元でも、音は、音楽は、声は、聞こえるのです。

４，いいですか、以前にも言及したように、

　　　あなたは、誰にも、従っては、いけませんよ。

　　　あなた自身が、神の子、光の子なんですから。

　　　本当のあなたは、死なないのです、破壊不可能なのですよ。

　　　破壊不可能なものは、初めから、

　　　　　　死なないのです。

５，さて、異次元の騙し屋は、あなたが、恐怖したら、ビックリしたら、

　　　　なんと、さらに威すのです。

　　　私に、従え、我は、神である、と。

　　　　真っ赤なうそ、です（爆笑）。

　　　いいですか、あなたが信用したら、

　　　　この偽物の神は、あなたにオーバーシャドウして、

　　　　　なんと、あなたを支配し、乗っ取るのです。

　　　　物質界の会社でも、常識ですよ（爆笑）。

　　　　　企業乗っ取り屋。強盗慶太を知りませんか（爆笑）。

６，現代社会でもいるのですよ。

　　　ニセモノ宗教家。

　　　　私に従えば、あなたも、神になれる（超爆笑）。

　　　　　だから、全財産を、寄付せよ、と（爆笑）。

　　　　だまされる、者たちが、　アホなんですよ。

　　　　だまされる者たちは、高い月謝を払う目に、会うのです。

　　　　アホゆえ。

７，探求は、連れもって、行こう、では、無理なのです。

　　　みんなで、橋を渡れば、安全だ。

　　　　渡る途中で、橋が崩れ、全員、地獄行き。

　　　大乗は、方便なのです。信仰心を持たせるための。

　　　　小乗のみが、不可視の世界は、

　　　　　一人でしか、探求は出来ないのです。

　　　　いいですか、もう一度いいますよ、勘違いしないようにね。

　　　　　日常生活は、普通に送っていて、

　　　　　尚且つ、一人になる時間を工面し、

　　　　　静かに、探求することが、肝要なのです。

　　　　　　出家する必要など、どこにもない。

　　　　　図書館には、無料で、タダで、聖者の著作が読める。

　　　　　　　タダですよ（爆笑）。

　　　自分のレベルにあった書物に、自然と、巡り逢うのです。

　　ポイント、

　　　　不可視の領域の生命体は、あなたより、

　　　　　　なんと、先に、

　　　　　あなたに、気が付いているのです。

　　　　　　あなたは、エサなのです（爆笑）。

　　　　　故に、釈迦は、言ったのです。

　　　　　　　魔界と。

　　　　　行きはよいよい、帰りは怖い、

　　　　　怖いながらも、通りゃんせ、通りゃんせ。

　　　　　　神の子が、帰るには、

　　　　　　
　　　　　　　帰りは怖いのですよ（爆笑）。

http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/331.html

投稿可能になりましたので、

本番投稿をお願いします。

これから★阿修羅♪掲示板にどんどん投稿をお願いします。

管理人
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/1573.html

福島県に人も動物も生きていけない地域が、彼らのせいでできてしまったのに、今さらに、被ばく政策が、子供に対しても、「公的」機関が行いつつあるのではないか？！

東京は安全だと思われている。
東京の新宿は、事故直後から０．１μSv/hを超えていた。２週間もたたずに、低下して今日では0.08マイクロにさがった、と新聞では書いてる。もしも0.1μSv/h超が一年続いてたら、一般人の許容限度1ミリ/年を超えていたかもしれなかった。

しかし、だ。新宿のモニタリングポストは、屋上設置で、地上19.8ｍのなのだそうだ。http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/sokutei/sokutei.html

地表ではない。ひとが呼吸する場所を測定しているわけでは　ない　という点がポイントだ。上空では、地表や吹き溜まりよりも、数値が低く出る。町のホントの数値はいくつなのか。

東京の西部、多摩地域は、新宿よりも高い数値が４月下旬でも出ているといわれている。（各計測サイト参照）（府中、立川など小生実測で、0.15〜0.23マイクロ。）なぜか？　山があるから？　海風の吹き溜まりだから？　外国の基地や飛行場との関係は？　人によっていろいろ言ってるようだが、実際は、なぜか？

広い店舗網で、ひとの生活する場所で、たくさんの計測が実行されるならば、これはスゴイことだ。核マフィアの”一手専売”を、打ち破る強烈な一助となるのではないか。「放射能計測の民主主義」を実行する、放射能を民衆の前に引き出す、とでも言えようか。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/172.html#c56

とにかく宗教はうさんくさい。
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/134.html#c11

その知事へ批判した地方の長は、自分達の利益の為だけに誘致して
いる意図を隠して、消費地への奉仕精神で設置させたと虚言を弄す
る卑怯者だ！
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/190.html#c29

これは確か、創価教育学会が由来のはず。
ルーツは勉強会だったとか。
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/134.html#c12

政権を自公に戻すと元の木阿弥だ。
http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/134.html#c13

国際放射線防護委員会（ICRP）は、放射線から人や環境を守る仕組みを、専門家の立場で勧告する国際学術組織です。ICRPは、人が受ける放射線（被ばく）を、１.計画的に管理できる平常時（計画被ばく状況）／２.事故や核テロなどの非常事態（緊急時被ばく状況）／３.事故後の回復や復旧の時期等（現存被ばく状況）−−−の３つの状況に分けて、防護の基準を定めています。

平常時には、身体的障害（＊１）を起こす可能性のある被ばくは、絶対にないように防護対策を計画します。その上で、《将来起こるかもしれないがんのリスク（＊２）の増加もできるだけ低く抑える》ことを、放射線防護の目的としています。
そのため、放射線や放射性同位元素を扱う場所の管理をすることにより、一般人の被ばくは年間１ミリシーベルト以下になるようにしています（公衆の線量限度）。また、放射線を扱う業務に従事し、被ばく線量を常時観測できる人には、５年間に100ミリシーベルト（＊３）という被ばく線量限度を定めています（職業被ばくの線量限度）。

一方、万一事故や核テロにより大量の放射性物質が環境に漏れるような非常事態が起こった場合には、緊急時被ばく状況として、《重大な身体的障害を防ぐ》ことに主眼をおいて対応します。
このため、上記の線量限度は適用せず、一般人の場合で年間20〜100ミリシーベルトの間に目安線量（参考レベル）を定め、それ以下に被ばくを抑えるように防護活動を実施します（＊４）。また、緊急措置や人命救助に従事する人々については、状況に応じて、500〜1000 ミリシーベルトを制限の目安とすることもあり得ます。
平常時には起こり得ない身体的障害が、非常時には起こり得ます。そこで、その防護対策が、平常時の対策（将来起こるかもしれないがんのリスクの増加を抑えること）より優先して行われます。

その後、回復・復旧の時期に入ると、住民の防護目安は、緊急時の目安線量よりは低く平常時の線量限度よりは高い、年間1〜20 ミリシーベルトの間に設定することもあります。

佐々木 康人　（社）日本アイソトープ協会 常務理事
　　　　　（前 放射線医学総合研究所 理事長）

＊1. 身体的障害：吐き気、頭痛、皮膚のやけど、下痢、脱毛などの放射線被ばくによって起こる症状で、1000ミリシーベルト以上の被ばくで起こり、それ以下の線量では起こらない。

＊2．がんのリスク：高い線量を受けた場合、1000ミリシーベルト当たり10％（短期間の被ばく）または５％（何年にもわたる被ばく）程度、がん発生率の増加がある。なお、100ミリシーベルト以下では、科学的には確認されていないが、これと同じ割合でがん発生率が増加(＝100 ミリシーベルトで1％または0.5％)するリスクがある、と放射線防護上想定している。

＊3．ミリシーベルト：放射線による《人体への影響の程度》を表す、放射線防護のための単位。

＊4.　今回の福島での事故に当たり、日本の原子力安全委員会は、このICRPの定める緊急時被ばく状況の国際的な目安の中から、最も厳しい(安全寄りの)数値＝年間20ミリシーベルトを基準に選び、政府はそれに従って避難等の対策を決定した。
（以上引用　了）
　

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/240.html

セシウムやストロンチウムが問題なのは
人体がカルシウムやカリウムと勘違いして骨等に
沈着して中々排出されないから問題なんだが・・・
何故この事がすっぽり抜け落ちているのかな。

プルトニウムは経口摂取しても人体に取り込まれない（使えない元素）
ので確かに排出されるが呼吸で肺に吸い込まれて吸着した場合は
排出させるのは困難である。

アスベストが晩発障害として中皮腫を発症させるメカニズムは証明されているが
放射線の内部被曝による障害もこれと同じようなモノであると推測される。
アスベスト工場から同心円で近い距離に居住する住民に確率的影響が及ぼされ
ある人は中皮種で亡くなり、ある人は何も起こらずに住んでいる。

最後に

風評被害より何より避けねばならないのは
自分達で身を守ることが出来ない子供達の被曝である。
風評被害はいくらでも東電や政府に弁償させる事が出来る。
それが本当に風評だけならばその内証明されるだろう。
しかし子供達の被曝量はどんなに大金を積んでも取り返せない。
http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/445.html#c15

もっとも、この投稿は基本的には元記事のタイトルが悪いだけだとは思いますが。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/276.html#c6

東電は自民に献金しまくっている。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/185.html#c17

一度日本のために小沢一郎に総理をやらせてみたい。

今は彼といえども震災対策ばかりに忙殺されるかもしれないが

少なくとも、バカ菅やバカ自民よりは、はるかにマシというより

よほど被災者のために動いてくれると信じている。

http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/940.html#c81

たしか検収を故意に遅らせる行為など
下請け法 http://www.jftc.go.jp/sitauke/oyakinsi.html に違反するのではないか？

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/227.html#c2

たった500ガル前後で爆発じゃねーか。
岩手宮城内陸地震は4022ガル。
ほんの一昨年。

気象庁マグニチュードをモーメントマグニチュードにすり替えたのは、国土交通省管轄の気象庁。

浜岡も爆発ってこった。炉心の爆発だな。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/200.html#c28

　大相撲技量審査場所（５月８日初日）前の横綱審議委員会稽古総見が２９日、両国国技館で行われ、一般にも公開された。

　八百長問題が発覚後、力士たちが初めて観客の前で相撲を取ったが、入場者は一般公開が始まった２０００年以降で最少の１７０８人だった。

　関脇稀勢の里が大関日馬富士を圧倒するなど元気なところを見せたものの、魁皇は体調不良で欠席。初日を約１週間後に控え、調整不足の力士が目立ち、全体的に低調だった。左手中指を痛めている横綱白鵬は豊響と９番取っただけで、切り上げた。関取としばらく稽古をしていなかったといい、「（感覚が）だいぶ違う。みんなも、小さくなったように見えた」。

　横審の鶴田卓彦委員長は「目の覚めるような相撲、取組を見せるしかない。力士みんなが、そういう気持ちを持って、やってほしい」と期待した。

（引用終了）

引退、廃業した力士の中には八百長をしていた者はいなかったのだろうか。

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/325.html

　群馬、福島など４県にまたがる尾瀬国立公園（総面積約３万７２００ヘクタール）の約４割を占める東京電力の所有地の行方が注目されている。

　福島第一原子力発電所事故の被害者への補償金を捻出するため、東電は保有資産の売却・整理を進める方針だが、国立公園内の土地の売却は難しいためだ。

　東電は尾瀬国立公園に約１万６０００ヘクタールの土地を所有している。前身の電力会社が１９００年代前半から持っていた土地で、現在は環境保護などのために毎年約２億円を拠出している。東電の所有地は、尾瀬ヶ原を含む特別保護地区では全体の約７割に達する。

　東電はホームページで「日本の宝でもあり、世界の宝でもある」とうたい、湿原の保護や観光客が歩くための木道の整備などを行っている。尾瀬は無料で開放されており、収入はほとんどない。

（引用終了）

尾瀬の自然を売り飛ばそうとするなんて、さすが環境破壊テロを引き起こすだけの企業ですね。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/241.html

地震が原因には違いないがそれは格納容器内の配管や圧力容器に冷却水を循環させる配管系統が地震により破断して冷却水喪失をしたのだ。これが最大原因というのが原発設計や建設に係わった専門家の見方だ。

このことは元日立グループに在籍し福島第一の４号機を設計した田中三彦氏が雑誌「世界」などで述べている。同じく元ＧＥの設計者で６号機の設計、建設、保守に係わった菊池洋一氏も、溶接のデタラメやサスペンションシステムの原理的宿命から、地震で大きく揺すられたときには極端に配管系統が弱いことも指摘している。

民主党の原発事故究明会合の議員の質問を見ていても判るとおり、所詮、政治屋などは技術的知識や現場知識など０だし、本気で現場の人間から聞き出すような勉強などしないから、的外れな視点しか持っていない。

なのでこういう的外れの質疑応答を重ねることでドンドン真の事実関係が闇に葬られていくのだ。

質問するなら、

「地震の揺れで配管破断を起こし冷却水喪失という、原子炉そのもの被害で大事故に至ったと、現場を知り抜く当該原子炉設計者たちが指摘している。その点を答えろ」

と言うべきだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/235.html#c1

水を入れるように設計されてない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/210.html#c14

http://www.zamg.ac.at/pict/wetter/sonderwetter/fuku/20110430_I-131_FUKU.gif
http://www.zamg.ac.at/wetter/fukushima/

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/210.html#c15

　「原発の開発には胡散臭いところがあった。モノは必ず壊れる。でも東電など電力会社は、絶対に壊れないと本気で思っているように見えた。チェルノブイリ事故があったとき、日本では『ソ連の安全に対する意識が遅れていたのが原因だ』なんて言われたけど、日本のほうがよほどひどかったね」

　落ち着いた口調で語るのは京都大学原子炉実験所の今中哲二助教(60歳)だ。

　原発を推進してきた学者たちが「想定外」という言葉を繰り返すのとは対照的に、今日の福島第一原発のような大事故がいつか起きると警告を発し続けてきた学者グループがいる。

　彼らはこれまで「異端の研究者」と見られ、テレビや新聞でもほとんど紹介されることがなかった。それどころか、学会では長く冷や飯を喰わされ、研究費や昇進でも明らかな差別を受けてきた。

　遅きに失した感は否めないが、今回の事故で、そんな彼らにようやく注目が集まりつつある。原発関係者たちは、推進、批判の立場を超え、彼らのことを「熊取6人組」と呼んだ。

「熊取」とは、京都大学原子炉実験所の所在地である大阪府泉南郡熊取町に由来する。つまり、「6人組」はいずれも京都大学の原発研究者として一緒に働いた仲間である。

　いまも同実験所に在籍しているのは冒頭の今中氏と、小出裕章氏(61歳)。二人とも肩書は助教。'01年から'03年に相次いで定年退職したのは、海老澤徹氏(72歳、助教授)、小林圭二氏(71歳、講師)、川野真治氏(69歳、助教授)。そして、1994年にがんで亡くなった瀬尾健氏(享年53、助手=現在の助教)。本誌は今回、存命中の5人すべてのメンバーから話を聞いた。

「すでに引退した身だから」と控えめな口調ながらも、川野氏はこう断じた。

「我々は今回のように一つの事象で原発全部がやられてしまうような事故があり得ると指摘していたけど、推進派の人々は何重にも防護しているから安全だと耳を貸さなかった。今はともかく起きている事態に対処するしかないけれど、いずれ責任ははっきりさせるべきでしょうね。これまでは事故があってもうやむやにしてきたわけですから」

　原発の危険性を無視し、今回のような事態を招いた原発推進派の人々はいま、どんな思いで彼らの言葉を聞くのだろうか。

　この「熊取6人組」を詳しく紹介する前に、なぜ、彼らが関係者の間で「異端の研究者」と見られ、ニックネームまで付けられる存在になったかを説明する。

研究費もつかない
　原発研究者の世界は「原発ムラ」などと呼ばれ、基本的に原発推進者ばかりである。電力会社は研究者たちに共同研究や寄付講座といった名目で、資金援助する。その見返りに研究者たちは電力会社の意を汲んで原発の安全性を吹聴する。
原発を所管する経済産業省と文部科学省は、電力会社に許認可を与える代わりに、電力会社や数多ある原発・電力関連の財団法人などに天下りを送り込む。さらに、研究者たちは国の原子力関連委員を務め、官僚たちとともに原子力政策を推進していく。

　簡単に言えば、原発ムラとは、潤沢な電力マネーを回し合うことでつながっている産・官・学の運命共同体なのである。テレビに出て、どう見ても安全とは思えない福島第一原発の状況を前に、しきりに「安全です」「人体に影響はありません」などと語る学者から、原子力委員会、原子力安全委員会、経産省外局の原子力安全・保安院、東京電力も、それぞれ立場は異なるものの同根だ。

　経産省OBが語る。

「京大の原子炉実験所も、基本的には原発推進派の人物が多い。現在の原子力安全委員会でも、会見で話す機会が多い代谷誠治氏は、京大原子炉実験所の所長でした。ただ、京大は『熊取6人組』のように、反原発の立場から原発を研究する人も受け入れている。原発ムラの中心にいる東大には反原発の現役研究者は皆無です」

　この経産省OBが言うように、原発ムラの頂点に立つのが東京大学大学院工学系研究科のOBたち。たとえば、原子力委員会委員長の近藤駿介氏、原子力安全委員会委員長の班目春樹氏は、いずれも同研究科OB。NHKの解説でおなじみの関村直人氏、さらに実質的に日本の原子力政策を決めている資源エネルギー庁原子力部会部会長の田中知氏は、同研究科のOBにして、現在は同研究科教授といった具合だ。

　こうした原発ムラにあって、真正面から異を唱え、原発の危険性を叫び続けてきたのが「熊取6人組」なのである。反原発の立場で研究を続けていくことは楽なことではない。彼らのうち誰一人、教授になっていないという事実が、学内での微妙な立場を物語っている。現在、実験所には約80人の研究者がいるが、瀬尾氏が亡くなり、3人が定年を迎えたことで、反原発の立場なのは小出氏と今中氏の二人だけだ。小出氏が苦笑しながら言った。

「同僚から異端視されることはないけど、京大も国・文科省の傘下にある。その国が原発推進というのだから、傘下の研究所で国に楯突くのは好ましくないという事情はあるでしょうな。嫌がらせを受けたと感じたことはないけど。

　私もかつては研究費をもらおうと文科省に申請したことがあるけど、審査がまったく通らない。なぜ通らないかは何とも言えませんが(笑)。ああいう研究費って、力を持った教授のお手盛りで決めるからね」

　他のメンバーに「反原発」で不自由を感じたことはないかと尋ねたところ、次のようなエピソードが並んだ。

・メディア関係者の取材に同行し、原発関連企業を訪れたが、自分だけ門前払いを喰った。

・科学技術庁(当時)に実験装置設置の認可を得るべく折衝したが、反原発訴訟に関係していることがわかった途端に申請を受け付けてもらえなくなった。

・上司が会合で他大学の教授から「あの6人組はなんとかならんか」と言われた。
そして、出世について聞くと、「今の立場のほうが快適」「昇進できないのは覚悟していた」「気楽にやれるのが一番」などという答えが返ってきた。彼らの口調は淡々としていて、苦労を笑い飛ばすような雰囲気があった。ただ、実際には「ムラの掟」に逆らって生きていくには、相当の覚悟がいるに違いない。

ずっと助手のまま
　立命館大学特命教授の安斎育郎氏は、原発ムラのエリートコースである東大大学院工学系研究科の博士課程を修了した後、反原発の立場で東大医学部に残ったが、助手のまま17年間を過ごした経歴を持つ。安斎氏の証言。

「原発推進派と批判派の溝は深いと思います。原発に批判的な発言をする反体制派だと見なされると、学内でも様々なアカデミックハラスメントを受けた。講演に行けば、電力会社の人間が尾行につく。同じ電車に乗ってくるし、だいたいいつも同じ人間だからわかるんです。講演内容を録音して、私の主任教授などに届ける係の人までいましたから。そうなると研究室でも安斎とは口を利くなということになる。京大の小出さんや今中さんたちのグループも同じような経験をしているはずです。

　僕は電力会社から留学を勧められたこともありました。『3年間アメリカに行ってくれ。全部おカネは出すから』って。それほど目障りだったんでしょう。さすがに命の危険を感じることはなかったけれど、反原発で生きていくというのは、そういうことなんです」

「6人組」のメンバーと取材や反原発イベントを通じて交流のあるジャーナリストもこう語る。

「イベント会場に行くと、なかに明らかに雰囲気の違う黒服の人がいたりすることは頻繁にあります。小出さんや今中さんたちはもう慣れっこなのか、現在進行形だから話せないのかはわかりませんが」

　原発ムラからの圧力は彼らのような研究者たちだけでなく、メディアにも加えられるという。たとえば、'08年10月、大阪の毎日放送が「6人組」を追ったドキュメンタリー番組を放送した。その後の騒動について、民放労連の関係者が言う。

「番組放送後、関西電力からは『反対派の意見ばかり取り上げるのは公正ではない』という申し入れがあり、局側は『番組の最後で推進派の教授と討論する場面を入れている』と反論したそうですが、関電は納得しなかったのでしょう。その後、しばらくCMを出さなかったと聞いています」

　この後、毎日放送では、関西電力の社員を講師として、原発の安全性についての「勉強会」も開かれたという。関西電力サイドは、この件について「放送された番組の内容を受けてCMの出広量を減らした事実はない。講師派遣についても、先方の要請で行うことはあるが、こちらがねじ込んだりしたという事実はない」と否定する。

　いずれにせよ、今回の事故が発生するまで原発ムラの産・官・学連合は利権を分け合い、好き放題やって「熊取6人組」など反対派の研究者を虐げてきた。

何言ってるの?　関村教授
　しかし、いまや原発ムラはバラバラだ。彼らがムラを守るために主張してきた「安全神話」は、誰の目から見ても、完全に崩壊した。
「6人組」の一人、海老澤氏はNHKの解説で一躍有名人となった「あの人」の発言にこう苦言を呈した。

「あまりテレビは見ないんですが、3月12日に枝野(幸男)官房長官が記者会見で『1号機の水位が下がった』と言い、重大な事態だという認識を示した。ところが、その後のNHKで東大の関村教授が出てきて、『原子炉は停止した。冷却されているので安全は確保できる』というようなことをおっしゃった。唖然としましたよ。

　炉の冷却ができなくなってから100分くらい経つと水位が低下しはじめ、その後20分位で燃料棒を覆う被覆管が溶けて燃料が顔を出す。やがて炉心溶融に向かうというのはスリーマイルの事故報告書を見るとはっきりと書いてある。研究者なら当然知っているはずなんです。関村さんの話を聞いて、『この段階で何を言っているのか』と思いました。隣のNHKの記者もさすがに怪訝な表情をしているように見えましたね」

　本誌は関村教授にもインタビューを申し込んだが、多忙を理由に断られてしまった。

　前原子力委員会委員長代理で、別項で紹介した緊急建言の16人の起草者の一人である田中俊一氏が語る。

「いまの状況で『安全だ』という学者は曲学阿世の人ですよ。NHKにしても『安全だ』と繰り返すから、取材に来たときに『そんなに安全だと言うなら、あなた方は(高い放射線量が検出された)福島県の飯舘村に引っ越せますか』と聞いたんですよ。『できません』と答えていた」

　田中氏のように原発を推進してきた研究者たちでさえ、いまの原発ムラの状況には違和感を覚えているのだろう。世間も原発ムラの人々の発言の胡散臭さに気付き始めている。

　対照的に、これまで「6人組」の言い分をほとんど取り上げてこなかった朝日新聞も、原発事故以降、小出氏や今中氏の分析を掲載するようになった。それでも、彼らが原発の危険性を訴え続けていく姿勢は変わらない。

「照明はほとんど使わないんですよ。夜でもね。エアコンももちろんなし。パソコンの画面が明るいから、仕事には支障がない」

　そう語る小出氏には仕事をしながらの話でもよければ、ということで京大原子炉実験所研究室で話を聞いた。午前10時なのに薄暗い。

「東北電力が女川に原発を作るというのを聞いて、本当に原発が安全なら、なんで電気を一番使う仙台の近くに建てないのかと思ってね。それでいろいろ調べたら、原発はもともと危険を内包していて、都会では引き受けられないから、わざわざ過疎地に作るんだという結論に達したわけ。そうなったら、選択は一つ。反対するしかないと」

　福島県飯舘村の放射線量調査から戻ったばかりの今中氏にも、実験所の研究室で向かい合った。

「僕は明確に反原発というわけでもない。東京の人が東京湾に原発を作ろうというなら、反対はしないでしょう。
それから、6人組という呼び方は嫌いなんです。同じ原子力安全研究グループでいまも活動していますが、思想信条だって違う。ただ、一緒に研究している仲間だと認識してます」

悲しき御用学者たち
　もちろん、彼らはそれぞれに専門を持ち、独自に活動を進めている。それでも、原発ムラに安住し、いまだに根拠なく安全だと繰り返す人々に辛辣なのは変わらない。

「みんなおかしくなっているんじゃないか。ただちに健康に影響がありませんというけれど、それは煙草を100本吸ってもただちに影響がないというのと一緒ですよ。基本的に放射線の影響には急性障害と晩発性障害(被曝後、何十年と経ってから影響が出てくる障害)がある。だから、100ミリシーベルトの放射線を浴びても、すぐに死なないというのは正しい。ただ、晩発性障害をどう考えるのか。それをまったく抜きにして専門家が解説している」(今中氏)

「最近の学者には、国の研究機関から大学に天下ってきた人も少なくない。そういう人は、国の代弁しかしない。原子力というのは巨額のカネがかかる分野で、国の関与がなければ成立しません。だから、この世界でメシを食おうと思ったら、御用学者になるのは必然とも言えます。一般の方は、学者だからそれぞれの考えで発言していると思うかもしれませんが、原子力分野はそうではないんです。

　それと原子力安全委員会は何をしているのか。委員長の班目さんはすっかり後ろに引っ込んでしまった。彼には無理だったということでしょう」(小林氏)

「推進派は頭を丸めろということですよ。これまで主張してきたことをどう思っているのか、表明してほしい。何人か謝罪した人もいるみたいだけど、原子力委員会の近藤駿介委員長みたいに、謝罪もせず逃れようとする人もいる。みっともないね。原子力安全委員会にしたって、こんなときこそ仕事をしなきゃならんのに、何してるのか全然見えてこない」(小出氏)

　最後に、今後の福島第一原発についての見通しを小出氏に聞いた。小出氏は、

「うまくいっても、安全と言える状態になるまでは最短で年単位。数ヵ月では無理でしょう」

　と答えた。

---小出先生のところに「原発をどうすればいいか」という相談はないんですか?

「ありませんねえ。私が答えるにしても、原発をやめなさいとしか言えないし、意味がない。原発を生き延びさせるための提言なんてないんです」

　照明が消された薄暗い研究室で、小出氏はきっぱりとそう言い切った。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/242.html

「誠実」とか「責任回避」といった、「感情的な」ワードを入れておくと
読者の感情を引くことができ、みなさんで自ずから
検証してくれるようです。

こんなにコメントが集まるのは、自分の投稿としては珍しいことです。
効果ありますね。

大事なことは、各自で調べることです。研究する習慣が大事なのです。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/213.html#c17

「東北地方太平洋沖地震」を予知していたアメリカの霊能者
YouTubeで大ブレイク【字幕動画】 | 世界の三面記事・オモロイド
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-539.html

過去100年以内に発生した世界２０の大規模地震
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51999965.html
【閲覧注意】2011年ピューリッツァー賞ニュース速報写真部門はハイチ地震
http://digimaga.net/2011/04/2011-pulitzer-breaking-news-photography

心ときめく美しさ…宇宙に存在する４０の銀河・星雲の写真
http://labaq.com/archives/51658217.html
キアヌ・リーブス主演。このGW、全人類必見の衝撃作！
http://movies.foxjapan.com/chikyu/
YouTube - 「地球が静止する日」本予告
http://www.youtube.com/watch?v=tEPQurc80tA
「宇宙英雄ローダン」シリーズ最新刊を早川書房が特別無償配信
http://gigazine.net/news/20110426_perry_rhodan/

------

http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/544.html

日本人の夢を壊すようなことを言ってはならない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/940.html#c83

フランスは個人訴追しているとか、
それを研究して訴追しましょう。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c4

政府はもう一度やり直すべきだ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c5

日本語読解能力を訓練したほうがいいんじゃないですか、あちこちの掲示板で組織的にネット工作してることで知られる在日工作員（主に創価と統一と民団だとのこと）さん。
小沢さんの件で去年、おととしくらいから、あなたがた在日工作員がずいぶんと派手に工作してるそうじゃないですか。
小沢さんの欠点やずるい点や悪い点には一切触れずにただひたすら擁護するだけ。小沢さん絶賛の露骨に偏った不自然な論調がほとんどだから、誰にでもすぐわかりますよ。
小沢さんと「癒着」関係にない人なら、たとえ小沢さん支持でも、いい点は褒め、悪い点も目をつぶらず議論し改善を求めていくという正攻法の姿勢をちゃんと貫くものです。

工作員さん、端から見てて不愉快ですからネットという公共の場から早く全員お去りなさい。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/264.html#c155

こいつらはすべて犯罪仲間である。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/238.html#c6

小佐古教授は福島の子供たちを守るために何度も進言したが、クソ菅には何を言っても無駄だった。

クソ菅一派の存在自体が日本の大混乱の元凶である。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/131.html#c22

原発強制緊急停止の奥の手は我々の（国民の。どっちか抵抗無い表現で。）手にある

　＜超節電という国民行動＞　

誰でもが参加できるデモ、ストの形　最後の実力行使に希望を託す

原発強制緊急停止の奥の手は国民の手にある　＜超節電という国民行動＞　デモ、ストの形　最後の実力行使に希望を託す
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/144.html
投稿者 日 日時 2011 年 4 月 28 日 23:42:28: IR1H95zbmUf8k
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/195.html#c27

化学物質はアンフェタミンや笑気ガスとして知られる亜酸化窒素などで、
体重を気にかける人々を引き込む為の戦略であり、タバコを吸えばダイエットの
一助になると思わせることを、５０年以上にもわたって行っていたとのことです。

タバコの中に食欲を減らす化学薬物が入れられてた事が裁判で明らかに（50年〜）
http://labaq.com/archives/51657203.html
　検索→ オルタナティブ通信 タバコ
　検索→ site:www.asyura2.com/ タバコ

怪現象？37匹の白い雌羊が黒い羊だけを60匹も出産（イギリス）
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52001379.html
猫のようで猫でない…ロシアの森で野生動物に出会った （デカイ）
http://labaq.com/archives/51656711.html

うどんの国香川で「うどん」を使ったバイオ燃料を開発中（香川）
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52001079.html
昭和初期から後期までの歴代首相たち「昭和宰相列伝」
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52001050.html
約100年前の中国で暮らす様々な階級と様々な部族の人々の様子が判る古写真
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52001024.html

＞メモ帳に自作のチェックリストなどから即検索
Ｅｄｉｔｏｒにメモ帳をドロップし、文面の文字列KeyWord語句を選び
なぞり反転→タブへD&D→ウェブ検索できるが５ヶありました（中に）
http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/534.html

-------

http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/545.html

http://blue.ap.teacup.com/97096856/3942.html

>>＞３１１人工地震・津波テロ-youtube
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/284.html#c8

　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/200.html#c30

(Les constructeurs automobiles japonais pénalisés par le contrecoup des catastrophes : RFI)
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20110425-constructeurs-automobiles-japonais-penalises-le-contrecoup-catastrophes

日本／自動車産業
記事発表：2011年4月25日月曜日
最終更新：2011年4月25日月曜日

日本の自動車メーカーは、大災害の余波を受ける

RFI

日本の主要な自動車メーカーの2011年3月の生産台数は、大きく落ち込んだ。原因として、3月11日に連続して発生した大災害により、東北地方は大きな被害を受けた。特に、多くの自動車部品メーカーが甚大な被害を受けた。

日本では、この影響を免れたメーカーはなかった。そのため、世界首位のトヨタは、昨年同期比で、63％近くの生産台数減少を認めた。 日本におけるトヨタのライバル・日産も、生産台数が2010年3月の約半分となった。

ホンダ・三菱自動車・スズキなどの他のメーカーも、活動にかなりの変調を受ける見通しだ。この生産台数下落の主な原因は、自動車部品の不足により、生産ラインの稼働に遅れが生じたり、ライン自体が止まったことだ。

また、どのメーカーも、数々の部品メーカーや組立工場が立地する、東北地方や東京大都市圏で、電力の制限を受けている。さらに、交通の混乱によって、部品の輸送に遅れが続いている。

この状況は、いま既に、外国での自動車製造に影響を及ぼしており、数々の組立ラインが部品不足により停止している。平常の生産リズムを取り戻すには、さらに数週間必要かも知れない。

これを背景に、格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ社は、日本の三大主要メーカーである、トヨタ・日産・ホンダの社債の格下げを検討している。

-------------------------------------------

(Le coût de la reconstruction fait baisser la note financière du Japon: RFI)
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20110427-le-cout-reconstruction-fait-baisser-note-financiere-japon

日本
記事発表：2011年4月27日水曜日
最終更新：2011年4月27日水曜日

復興コストのために、日本国債が格下げされる

RFI

2011年4月27日水曜日、金融格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ社は、日本の長期国債の格付け見通しを、安定的からネガティブに引き下げた。同社は、2011年3月11日の巨大地震・津波によって荒廃した、東北地方の復興にかかるコストのために、すでに先進国で最高水準にある、日本の政府債務がより深刻になると考えている。

RFI東京駐在記者フレデリック・シャルルの報告

東北地方の復興には、1670億〜4170億ユーロ[20兆1000億〜50兆1000億円]の費用を要する見込みだが、菅直人政権からいまだに何の提案もない。復興についても、荒廃した1000kmにわたる沿岸地域の復興資金の調達についても、また、国内総生産の200％と公式に見積もられているものの、実際には既に日本経済の2.5倍の規模になっている、政府債務の削減についても、何の計画もない。

OECD（経済協力開発機構）は、政府債務をこれ以上深刻にすることなく、国が東北復興の諸措置をとれるようにするために、消費税を現行の5％から10％へと2倍にせよと煽り立てている。さらに、日本の政府債務を長期的に償還するために、その後、消費税を20％に引き上げよと言う。

しかし、エコノミストたちは、経済活動が行き詰まっており、危機的な状況が続く福島原発も展望が全く不確かなのに、増税をするのは、自殺行為に等しいと考えている。

地震と津波は、既に、日本経済に重大な打撃を与えている。3月の小売売上高は8.5％減少した。トヨタの生産台数も、自動車部品の不足のために、63％の大減少となった。

--------------------------------

（投稿者より）

フランスRFIサイトに掲載された記事です。誤訳があるかも知れません。ご容赦下さい。

為替レートは、1ユーロ＝120円16銭で換算し、上から4桁目を四捨五入しています。

http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/655.html

残るは10000人ちょいの米兵さん。（おともだち）
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/569.html#c2

政治家は、技術者ではないので、時には過ちはあるでしょう。問題は、いさぎよく自分の過ちを認められるかでしょう。

小沢さん自身が、原発推進を考えていたが、その後の経過として使用済み燃料の処理方法の先が見えない以上、このまま続けていてはいけないと言っています。

さらに、事故後には「突然、止めるわけにはいけなくても、「順次廃止して自然エネルギーに転換すべきだ」と言っています。

もう少し、正確に調べてコメントしないと、どこぞの回し者と見られますよ。

ご注意を。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/141.html#c38

二人は最高の無責任無能量な馬鹿である。

福島原発を弄んでいるオオバカ　管直人　石川迪夫

二人は　馬に蹴られて三途の川流し
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/200.html#c31

吉井議員は、原発システム輸出に関する質問中、冒頭で「外部電源喪失」について質している。

吉井議員（共産）追及：外部電源喪失　地震が原因 1
http://dai.ly/kORyAJ

吉井議員（共産）追及：外部電源喪失　地震が原因 2
http://dai.ly/iwU8tU

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/239.html#c6

子供に異常が発生してからでは遅いではないか。

かなり抵抗しているとは思うが、マスごみでは報道されていないようだ。

ここは、

親たちが身体を張って　こどもたちを守ってくれ。

もちろん、われわれも　全力で戦うつもりだが、戦いの先陣には　なにより

直接の当事者が全力で怒りを前面に出さなければ。

http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/940.html#c84

天声人語なんか読む意味ないですよ。偏向ばかりだから・・・

でもって久米さんは2億出したのに　どっかの誰かは一円も出さないんですね。

昨日も政治報道の後に　”政局をやってる場合じゃないんですが！”とかなんとか

最後っ屁のようにほざいとりました。朝日系列は見事な、　捏造・偏向報道で

笑っちゃいます。
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/760.html#c100

最高顧問をつとめていらっしゃる日本原子力技術協会とは、「技術基盤の整備、自主保安活動の促進を行い、原子力のより一層の安全確保を目指します。これにより、会員共通の利益である原子力産業の活性化に貢献します。」なのだそうである。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/200.html#c33

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110430-00000560-san-pol

　民主党の小沢一郎元代表は３０日夜、東京・赤坂の南欧料理店で衆参若手１０数人と会食し、「この状況で民主党も自民党も動かないのはおかしい」と述べ、与野党で倒閣の動きが進まないことに不満をぶちまけた。

　子ども手当など民主党マニフェスト（政権公約）の看板政策の見直し方針を盛り込んだ民主、自民、公明の３党合意についても「ひどい話だ」と怒りを露わにしたという。

　また、福島第１原発事故に関し「原発は安定していない。爆発しないようにしているだけで放射線を垂れ流している。根本的な対策を取らなければ大変なことになる。決死隊を送り込んで完全に抑え込まなければならない。政治が決断することだ」と語ったという。

　小沢氏は、２９日夜に鳩山由紀夫前首相と会談したことも明かし、「鳩山君は菅直人首相に原発対策でいろいろと助言しているのに首相からは何の連絡もないそうだ」と打ち明けた。

　日本酒党で知られる小沢氏だが、この日はカルパッチョを食べながら赤ワインを楽しんだ。
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak46/msg/541.html

和尚の自然からの生きる知恵についての造詣の深い考え方は、人生が変わるほどの素晴らしい内容があると思います。安いですので、一度聞いてみてはいかがでしょうか。

内容は、地球の現象が宇宙的規模のできごとを反映していることを教えています。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/264.html#c156

俺は今、東南アジアに居て日本には住んでないし、
震災から気付かされた
裏社会の仕組みをあの方のサイトを通して
もっと皆さんに知らせかっただけなのに。

ここで、あだこーだと真実を語っても裏社会のシステムに気付かない人には
逆にあだとなり笑われて終わり

自分からその事を調べてもらえるように指揮しただけ。

自分の意見が通らないとどんな相手でもすぐ工作員かよ。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/264.html#c157

ずれた配管、やばい水！…原発作業員の恐怖証言
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm

また、中部大学の武田邦彦先生が、テレビで「津波が原因ではなく、地震が原因だった」と現場の証言を根拠に発言している。

「津波」にしたいのは、「想定外」で逃げたいから。そうすることで、他の原発への影響を食い止めたいから。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/235.html#c2

官邸発表（長瀧重信、佐々木康人連名による）はチェルノブイリの死者は
２８名＋１９名＋１５名で計６２名としている。

発生から２０年経過時のチェルノブイリ関連の死者数はIAEA発表で
4,000人。WHO発表で9,000人。NY科学アカデミー発表で100万人。
他の情報では、150万人以上とも数百万人とも言う。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/240.html#c1

武田の一連の文章を読め。
ただの一度も東電を批判していない。
それはなぜか、おまえのような愚鈍には気がつかないのだろう。

郡山の小学校で放射能汚染した土壌を剥ぎ取ったが、
廃棄所の候補に上がった地域の住民が反対して捨て場所が未だない状態だ。
小出先生が指摘されたとおり、非現実的であり、むしろ一刻も早く避難させるべきなのだ。それを武田は、いとも簡単に防染できるとほざいているが、具体的ノウハウは一つも言っていない。
彼は原発の総元締め東電側の人間だ。
それくらい見抜けないお前は、低脳児童だ。
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/872.html#c20

審議２時間で「妥当」判断　原子力安全委、学校基準で

　福島第１原発事故で、文部科学省から小中学校などの屋外活動を制限する基準値への助言を求められた国の原子力安全委員会（班目春樹委員長）が、正式な委員会を招集せず、助言要請から約２時間後には「妥当だ」との助言をまとめ、回答していたことが３０日、関係者の話で分かった。

　安全委事務局は「臨機応変の対応だった」と反論するが、正式な委員会が開かれなかったため議事録も作られておらず、助言までに至る議論の内容が確認できないことも判明。審議の検証ができなくなった異例の事態に「国の政策を追認しただけだ」と批判の声が上がっている。

　国は、目安を一般人の年間許容限度の２０倍という高さの年間２０ミリシーベルトとした根拠について国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告に準拠したとしているが、子どもに高い放射線量の被ばくを認めることになるため、内外の専門家から批判が続出。２９日、内閣官房参与の小佐古敏荘・東大大学院教授が辞任する一因ともなった。

　関係者によると、文科省などが「年間の積算放射線量が２０ミリシーベルトに達するかどうかを目安とし、毎時３・８マイクロシーベルトを学校での屋外活動の基準とする」との原案への助言を安全委に求めたのは１９日午後２時ごろ。安全委側は正式な委員会を開かず「委員会内部で検討し」（関係者）、午後４時ごろに「妥当だ」と回答した。だが、議事録が残っていないため、安全委内部でどのような議論が行われたかは明らかではないという。

　安全委事務局は「９日ごろに文科省から相談したいとの依頼があり、委員らが複数回議論、その都度結果を文科省に口頭で連絡していた。正式な会議は開かなかったが、意思統一ができれば助言はできる」とコメント。「（検討時間の）妥当性については発言する立場にない」としている。

　基準の撤回を求めている環境保護団体、ＦｏＥ（地球の友）ジャパンの満田夏花さんは「独立した規制機関であるはずの安全委が、ほとんど議論もせずに国の政策を追認したことは明らかだ」と指摘。「子どもの健康を守るという重要な責務も、社会への説明責任もまったく果たしていない」と批判している。

2011/04/30 21:57 【共同通信】

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/243.html

そんなに応援したいなら、yahooのコンテンツ使ってやれば？
そっちの方が金になるよ？
主体も持たないで携帯事業なんてただのお飾りだってこと
気がついたほうがいいってば！

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/172.html#c57

現実問題として、昨年の今頃は北極の氷河の崩落のニュースがＴＶで踊っていましたが、どこに消えたのでしょう？

地震が、宇宙的規模で考えるべきことと考えると、小さな人工の変動が実感を持って発生しえると考えられるこおとがお分かりでしょう。

お勧めです。
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/264.html#c159

中国"春闘"最前線　〜日系企業は何を突きつけられたか〜
久々に原発事故以外のことを書く。
＜中国のストライキに思うこと＞
http://takashichan.seesaa.net/article/154634621.html

以前私が書いた、上記エントリーの「後日談」とも言うべきドキュメンタリーをＢＳでやっていた。
----------------------------------------------------------------------------------------
「ドキュメンタリーWAVE」中国"春闘"最前線　〜日系企業は何を突きつけられたか〜
今、最大のチャイナリスクのひとつといわれているのが、中国に進出した日系企業が直面する労使問題だ。去年、中国各地で、日系企業を中心にストライキが燎原の火のごとく広がった。急激な物価上昇や若年労働者の権利意識の高まりなど、大きく変わる労働事情のなかで、日系企業はいかなる姿勢であらたな労使関係をつくりあげ、「春闘」を乗り越えていけるのか、中国沿海部に進出した、ある日系企業の現場を追う。
http://www.nhk.or.jp/documentary/
----------------------------------------------------------------------------------------

中国に進出した、八千代工業株式会社（ホンダ車の部品を製造する企業）が、ストライキを経験する。番組を見て私は、何よりも、中国内陸部の貧しい地域から、広州の同社工場へ働きに来ている、若い労働者たちの「熱気」と「闘争本能」に圧倒された。現代の日本ではもう見られなくなった、ストライキという闘争手段。今の日本では、すでに非正規雇用者と正社員の間の「分断」が、完了してしまっている。悲しいことに、政治体制や法体系がもう、そのように（労働者が団結できないように）変えられてしまった。それをやったのは小泉・竹中だ。だからもう、日本ではストライキなど起こりようがない。

ここで重要なのは、八千代工業株式会社の中国人労働者がすべて「正社員」だということだ。中国に進出した日本企業は、日本で行なったような「分断」をすることは許されていない。日本企業といえども、中国では中国の、ヨーロッパではヨーロッパの、労働法制に従わなければならないからだ。つまり日本でやっているような「横暴」が法律上、海外ではできない。だから日本企業は「生産調整」を「日本国内」で行なっている、ということを述べたのが、上記の私のエントリーだった。

中国では労働組合のことを「工会」と言うらしい。指導部は団体交渉の席で、同業他社の給与明細を社長に突き付け、自分たちの賃上げを迫る。日本人社長は回答を避け、先送りする。そうこうしているうちに、組合の指導とは関係なく、社員たちが自主的に「職場放棄」を始める。その余波は別の生産部門にも、瞬く間に伝わっていく。そして、みごとに脱落者のいないストライキに発展する。

最後には、社長は組合の提示よりもさらに高い水準を、呑まざるを得なくなる。さらに社長は、労務管理政策について、社員の意見を取り入れる約束までさせられることになった。組合の完全な勝利である。このような「絵に描いたような」労働運動が今、中国では展開されている。我々日本人労働者が、もう何十年も前に忘れ去った、真の労働運動の姿だ。中国の若者のバイタリティと反骨精神に、清々しいものを覚えた。この「春闘」の一部始終の撮影を、ＮＨＫに許した八千代工業現地法人社長の勇気を、最後に賞賛したい。

再放送は、５月１日 (日) １９：００〜１９：４９
再々放送は、５月５日 (木) ２３：００〜２３：４９

http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/655.html#c1

東京電力福島第１原発では、事故の後、被ばくした作業員の体内に沈着した放射性物質を検出するために全身を一度で計測する装置「ホールボディーカウンター」４台が、原発内の空気の放射線量が高すぎて測定できなくなっていた。

　被ばく線量が１００ミリシーベルトを超えた東電社員らは、福島県いわき市の同社施設まで移動し、日本原子力研究開発機構の協力で設置された装置で測定を受けた。

　東電によると、第１原発には計４台のホールボディーカウンターがあったが、震災後、津波や外部電源の喪失で使えなくなった。

　外部電源は３月下旬までにつながり、電力供給は再開されたが、この間に、事故の影響で原発敷地内の空気の放射線量が上昇。全身測定装置を使って放射線を検出しても、それが検査を受けた人の内部被ばくによるものか、空気からの放射線の影響によるものかが区別できず、測定に使えなくなったという。

　東電の放射線管理をめぐっては、３号機タービン建屋で作業員３人が被ばくした当日、現場の放射線量が測定されていなかったことや、作業員の人数に対し線量計が不足していたことが判明。対策拠点の「免震重要棟」に滞在していた作業員が浴びた放射線量についても、個人の線量を毎日は記録していなかったことが分かっている。

福島第１原発:被ばく　作業員２人２００ミリシーベルト超
福島第１原発：４号機燃料、損傷なし　プール映像公開
福島第１原発：ＩＡＥＡ調査団が５月来日　日本側が要請
福島第１原発：飯舘村３地区に子供４５人残る
福島第１原発：東電に賠償請求書提出…茨城と栃木のＪＡ
東日本大震災:小佐古・内閣官房参与辞任　線量基準の決定過程批判
東日本大震災:福島第１原発事故　「政府対応、場当たり的」内閣官房参与、抗議の辞任

毎日新聞　2011年4月30日　15時00分

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/244.html

　　　　「アメリカから見た福島第一の「２つの謎」とは？」

　　　　■　冷泉彰彦：作家（米国ニュージャージー州在住）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　■　『from ９１１/ＵＳＡレポート』　　　　　　　　　　　　　　　第５１１回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「アメリカから見た福島第一の「２つの謎」とは？」

　４月２５日より細野豪志補佐官の主導で「官邸」「原子力安全・保安院」「東電」
の三者による合同記者会見がスタートしました。事故の直後に、私はこうした合同会
見ができれば情報の確度が上がるというような主張をしたことがありますが、事故後
一ヵ月半を経過したこの時点での合同会見のスタートには、むしろ弊害があると考え
ます。

　というのは、事故直後の混乱状態の中では、合同でやれば「何が分かり、何が分か
らないのか？」「そのデータは全員が認めるものなのか？」という照合をしてゆく中
で、情報の確度が上がることが期待できました。混乱の意味がそこで明らかになるか
らです。ですが、４５日を経過した現時点では反対に「お互いの情報やデータ、ある
いは解釈のズレ」をウラで突き合わせて、「統一見解」を作ることが可能になってお
り、混乱の痕跡を消した操作後の情報を見せられることになるからです。

　勿論、私はこの期に及んで官邸主導で「原発が安全」であるように見せかけるため
の「捏造」を積極的にやるとは思いません。ですが、お互いのメンツを重んじ「訂正
や謝罪」を嫌う官僚組織を守るために、辻褄の通る話を作り上げるということは十分
にあり得ます。

　役所や政治とはそういうものだという醒めた見方もあるかもしれませんが、今回と
いう今回は無責任なことは言っていられません。福島第一の事故は国際的な問題に発
展しており、ＩＡＥＡや米国ＮＲＣ（原子力委員会）なども独自の調査を進めていま
す。そうした見解と大きく異なるような「日本側の公式見解」を掲げ続けて最後に破
綻してしまうと、日本の原発技術や原子力行政の信頼度が、いや政府の威信そのもの
が失われるからです。

　例えば、ニューヨークタイムスは、今週２７日の水曜日に東京発の大西哲光（のり
みつ）記者とケン・ベルソン記者の連名による『原発のトラブルは共犯のカルチャー
と結びついている』というセンセーショナルなタイトルの記事を掲載しています。
「１面のトップ（右上四分の一）＋８面（全面）」というボリュームを使って、東電
を取り巻く「政官財」の「癒着」が延々と綴られているのですが、ケイ・菅岡という
日系人の元ＧＥの技術者による実名証言も入っていて、いわゆる「隠蔽の告発もの」
のパターンからは踏み出していないものの、なかなか迫力のある記事です。

　そうした印象論に加えて、国際社会から見ると、福島第一で現在進行中の事態に関
しては、既に政府と東電の説明に対する疑念が生じているのです。具体的な疑念と、
印象論としての「隠蔽と土下座のカルチャー」への違和感が結びつくと、日本として
は更に苦境に立たされる危険があります。

　６月のニースでのサミット、そして直後のＩＡＥＡ閣僚級会議で外交失態を演じな
いためにも、そして日本の原発危機を乗り切る支援を勝ち取るためにも、事故の概要
把握の精度をいかに高めるか、海外からの疑念をどう晴らすのかというのは重要な問
題です。

　今回は、特に以下の二つの「謎」について指摘しておきたいと思います。

　一つ目の「謎」は、１号機と３号機の水素爆発の原因です。

　現時点で「燃料棒が異常高温となったために燃料被覆管のジルコニウムが高温で水
と反応して水素が発生した」のが主因であるというのは、アメリカのＮＲＣや専門家
の見解でも、日本側の説明でも一致しています。問題は、その水素がどうして原子炉
建屋の上部に充満したのかという点です。

　アメリカでは、ＧＥの同型炉に詳しい専門家、例えば前ＩＡＴＡ研究員で今は仏ア
レヴァ系列の会社の研究員でありスタンフォード大講師でもあるアラン・ハンセン氏
や、ＭＩＴ研究員のジム・ウォルシュ氏、同じくＭＩＴのジョセフ・オーメン研究員
などが一致した見解を表明しています。「炉心溶融の進行により圧力容器内の圧力が
上昇して危険な状態になった場合は、水蒸気爆発による放射性物質の大規模な飛散を
避けるために『第五の、そして最後の砦』である建屋上部内にベントして圧力を逃が
す」のがこのＧＥマーク１型炉の仕様であり、今回もそうであったという推定です。
その結果として、蒸気と一緒に水素が建屋上部にベントされ、その濃度が濃かったた
めに爆発に至ったというのです。話としてロジックは一貫しています。

　ですが、先週来色々な形で発表されてきた日本側の解説では、「ベントは圧力容器
からではなく、その外の格納容器内の圧力上昇のためで、しかも排気筒という施設を
経由して外気に直接行った」というのです。この説明では、様々な疑問点が出てきま
す。まず、これでは燃料被覆管から発生した水素がどうして建屋上部に充満したのか
が不明であり、水素爆発の原因が解明されません。

　また外気に直接ベントを行ったとしたら、その際に放射性物質が大量に飛散してい
たはずで、そうであれば風向きの判断などの責任問題が出てきます。また外気に直接
ベントをしていたのなら、建屋内にはそれほど放射性物質は出ていないことになり、
その場合は水素爆発による飛散はほとんどなかったことになります。その排気筒です
が、何らかのフィルター機能や、電動バルブなどの機能のついたものであれば、事故
直後の「全電源喪失」状態であれば作動しなかった可能性も否定できません。

　ベントのタイミングと水素爆発の因果関係にも疑問が出てきます。ベントの遅れの
ために水素爆発が起きたという説がありますが、仮にそうならば、格納容器が圧力で
壊れて上部が破損し、軽い水素が建屋に漏れたというストーリーになります。ですが、
格納容器の上部が壊れているのなら、水蒸気と共に猛烈な放射性物質の飛散が続いて
いるはずです。それ以前の話として、アメリカの技術者が口を揃えて「ＧＥマーク１
型炉のベントは建屋内に行うのが仕様」と言っているのに、どうして話が食い違うの
か、謎が謎を呼ぶというのはこのことだと思います。

　一つの憶測は、菅首相を退陣に追い込みたい勢力の側では、首相がムダな視察を行
ったために「ベントが遅れ」その結果として「総理のせいで水素爆発が起きた」とい
うようなストーリーにこだわっているという可能性です。水素爆発の直後からこの話
は出たり入ったりしており、もしかすると官邸は別として、保安院や東電は各方面の
政治的なプレッシャーを受けて「どう説明したらいいか」立ち往生しているのかもし
れません。

　もう一つは、排気筒から出そうとしたが上手く作動せず、混乱の中で建屋内にベン
トしたという可能性です。原発には「ブローアウトパネル開放機構」というのがつい
ていて、２００７年の中越地震の際の柏崎刈羽では、緊急停止時に開放機構が作動し
ています。実際に今回も２号機では海側にパネルが開いて、建屋上部に濃厚な水素が
充満するのを防止しており、少なくとも建屋上部での水素爆発は回避できています。

　もしかしたら、１号機と３号機に関しては、東電はそのあたりの危機対応について、
暗中模索でやっていたということかもしれません。圧力と温度が上昇し、圧力容器の
水蒸気爆発という「この世の終わり」の恐怖を抱え込む中、ブローアウトパネルを開
放できないまま建屋上部にベントしたというシナリオです。その時に、東電だけでな
く保安院も右往左往しており、その混乱状態での判断について、メンツがあるので現
時点で誤りを認めたくないのかもしれません。あるいは、水素爆発というショッキン
グな事象を受けて政府なり東電の中枢が激怒してしまい、以降は実務レベルからは真
実を語る自由は奪われているのかもしれません。

　いずれにしても、放射性物質飛散と建屋上部の崩壊という重大な結果を招いた水素
爆発の原因について、現時点で見解がまとまらないというのは不自然です。この際で
すから日本的な「恥」の感覚は捨てて、全電源喪失、複数原子炉の燃料棒溶融という
人類史上初の事態において、自分たちがいかなる格闘をしたのか、失敗も含めて正々
堂々と情報開示して欲しいのです。国際社会が要求しているのはそれです。

　第二の「謎」は、４号機の燃料プールです。
　
　アメリカでは、ＮＲＣのヤツコ委員長をはじめ、多くの専門家が、この４号機の燃
料プールの問題に重大な関心を払っています。それは「使用済燃料プールの加熱と発
火」という事故は、アメリカの、そして世界の原子力政策における「使用済み燃料の
安全な貯蔵」という大きなテーマに直結するからです。

　同時に、ヤツコ委員長は「もしかしたら大量の放射性物質飛散は、１号機から３号
機の原子炉ではなく、４号機の燃料プールから発生しているのではないか？」という
問題意識を持っているようです。初期に「４号のプールはカラの可能性あり」と証言
して大騒ぎになったのも、このヤツコ氏ですし、４月１１日の上院での委員会証言で
は断定的な言い方は避けていましたが、こうした可能性を排除はしないと言っていた
のは確かです。

　ＮＲＣが注目している観点は以下のようなことだと推測されます。彼等は「使用済
み核燃料プール一般が危険」だということに「なりすぎる」と、アメリカの原発政策
が総見直しになるので困るのです。そこで「日本固有の問題」だとしたい、そうした
動機を持っていると思われます。「日本固有の問題」というのは、海外で悪名高い
「特殊な定期点検間隔」のことです。

　核燃料の交換サイクルは一般に２４ヶ月とされています。２４ヶ月毎に原子炉を停
止して燃料棒を取り出して新しいものに交換する、その際に必要な原子炉の点検を行
うというのが、アメリカでもフランスでも行われている「原子炉設計の仕様に基づく
運転方法」です（「ウォール・ストリート・ジャーナル」の４月１３日の記事など）。
ところが、日本の場合は法律で「原子炉の定期点検は１２ヶ月プラスマイナス１ヶ月
毎に行う」ということが義務付けられており、実際は１３ヶ月毎に原子炉を停止して
点検をしています。

　ということは、海外では「２４ヶ月燃やして燃え尽きた燃料」だけが使用済み燃料
プールで冷却されるのですが、日本の場合は１３ヶ月ごとに定期点検をしているため
に、点検中は「半分燃え残っている燃料棒」が「以前から貯蔵されている使用済み燃
料棒」と一緒にされているのです。４号機のプールが発火（東電は認めていませんが）
したり、相当に危険な状態が続いたかもしれないという中で、ＮＲＣは「問題は日本
独特の危険な定期点検制度にあり」という話に持って行こうとしている、そう考える
べきだと思います。

　日本政府としては、例えば６月のＩＡＥＡ閣僚級会議などで、定期点検のサイクル
について「１３ヶ月では危険だから２４ヶ月にすべき」などということが国際基準と
して決定されては大変だという認識を持っていると思われます。まず対外的にはメン
ツが丸つぶれになる一方で、国内的には「事故が起きて原発の危険性が明らかになっ
たのに、どうして点検間隔を伸ばすのか？」という反対派や地元の突き上げを受けて
立ち往生することは目に見えているからです。

　実は、この「１３ヶ月から２４ヶ月サイクルへ」という変更を、日本政府は進めよ
うとしていたのです。２００８年から０９年にかけて省令の変更という形で、１２ヶ
月（プラスマイナス１ヶ月）という厳格な規定から最大２４ヶ月間隔への柔軟な運用
を可能にしようとしていました。事故前の東電は福島第二をテストケースにしてその
実現を模索していたようです。東北電力も東通でやろうとしていました。１３ヶ月か
ら１６ヶ月、あるいは１８ヶ月へ、そして段階的に２４ヶ月へというステップでの提
案がされていたところだったというのです。

　この「サイクルの延長」については、保安院の資料では「効率化」と、「起動と停
止を繰り返すことによる部品劣化の問題」が主要な動機のようで、そこには「使用中
の核燃料を一旦取り外してプールで冷却することの危険性」という認識はありません
でした。いずれにしても、２４ヶ月へというのは、海外の基準から言えば正しい方向
なのですが、保安院としては効率を追求する電力会社と、あくまで検査間隔拡大に反
対する地元対策の間で「板挟み」になっていたと見られます。

　一方で、この事故を受けて海外から「１３ヶ月で燃料を出すようなことをしていた
から事故になった。少なくとも４号機のプールはそうだ」という指摘をされるとなる
と、保安院も東電も益々もって地元との合意が見えなくなり、板挟みどころか、両論
の間で引き裂かれるような状況になりかねません。そこで、４号機のプールの状態に
ついては、できるだけ「深刻でない」ように理解したいという動機と願望が発生する
のではと考えられます。

　では、この問題では「海外の２４ヶ月」が絶対正しいのかというと、そう簡単でも
ないのです。省令改正当時の保安院の資料には、「老朽化した原発に対する検査体制」
について、「停止を繰り返して何度も温度を上げ下げすることで劣化する部分」と
「単に運転時間が経過することで劣化する部分」を切り分けて、どんな間隔でどんな
検査を行い、どんな部品交換をしたら良いかという細かな議論も入っていたのです。

　本来なら、「日本なりの精緻な老朽化対策と検査体制」という議論は海外に対して
説得力のあるレベルにあったのではと思われるのですが、今回の事故を契機に「熱い
燃料棒を外して検査するという危険性」が海外から指摘されると、日本としてはどち
らを目指したら良いか混乱状態に至るわけです。東電も経産省も、そのことを恐れて
いると推測されますし、下手に振舞えば国際社会から一層の不信感を持たれることに
もなると思います。

　４号機のプールの水位に関して当初から強気の楽観論を続けてきたのも、今週にな
って改めて「放水を続けてもプールの水位が上がらないのは、水漏れがあるためでは
ないか」などと発表したと思うと、数日後には「いや水漏れはなかった」と言うなど、
支離滅裂な発言が続いているのはそのためだと考えることで、辻褄が合ってきます。

　海外の厳しい目を受けて、２８日に東電は「４号機のプールは燃料溶融寸前だった
が、奇跡的に隣接する箇所から水が流れこんで回避した」という「珍説」を披露して
います（読売新聞電子版による）。水漏れの証拠がなかった以上、楽観論を貫くため
にはそうしたストーリーまで必要としているというのは、彼等の筋書きが破綻しつつ
あると言えます。

　そんな中、２９日にはプールの水温が摂氏９６度に下がったと言っていますが、本
当なら「画期的な明るいニュース」のはずです。その一方で、４号機のプール内の写
真と動画が公開されていますが、燃料棒の先端が黒く崩れているのは過熱があった結
果と見えるのに、東電は溶融の事実をまだ認めていません。事態が少しずつ改善へ向
かっているのですから、遅きに失したとはいえ、改めて事実と向かい合うべきです。

　６月のＩＡＥＡ閣僚級会議では、使用済み燃料の安全な保管体制は重要な議題にな
るはずです。方向としては「危険な建屋内プール保管は禁止」「冷却プールの電源の
二重三重化」「ウェット冷却後のドライ冷却の安全基準」「運搬時の安全基準」「ド
ライ中間貯蔵の安全基準」「再処理しない場合の永久貯蔵の安全基準」という段階の
全てが議論されるべきで、その真剣な議論のためにも、４号機のプール（３号機もそ
うですが）で起きたことは正確な把握が必要と思います。

　ちなみに、建屋内のプールでの冷却が禁止されるようですと、使用中の「熱い」燃
料を出し入れする運用は廃止せざるをえず、結果的に１３ヶ月ごとの点検というのは
不可能になると思われます。多くの原発で新たなプールを建設するのは大変である一
方で、そうなれば検査サイクルの延長について、地元による理解を得る可能性も出て
くるのではと思います。

　いずれにしても、この二つの謎、つまり「水素爆発の原因」そして「４号機プール
の状態」という問題は、メンツや過去の経緯を気にすることなく、事実と向かい合わ
なくては先へ進めない重大な問題です。事故原因の究明と国際的な新しい安全基準策
定のために、どうしても「真実」の解明が必要です。

　永田町では「菅首相をサミットに行かせたら、汚染水放出の不始末で袋叩きになっ
て国益を損ねる」などという説が展開されているようですが、この件は誰が行こうが、
とにかく謝罪しかないわけで、仮に総理が交代したとしても「前任者のせい」などと
言って開き直ることはできないと思います。そんなことより、とにかくこの「２つの
謎」について、詳細な事実を解明し、その意味合いも理解した上で国際社会に対して
説明するということは、総理のクビをすげ替える話などより、はるかに重要です。

　作られた統一見解ばかりの「合同会見」を、細野補佐官が「仕切る」様子を見てい
ると、本当にこの「２つの謎」の重大さが分かっているのか大変に心配になります。
そんな中、事故原因究明の第三者委員会を作るという動きもありますが、「口裏合わ
せ」の可能性を排除しない限り、海外の厳しい視線に対抗できるような成果は期待で
きません。まして政権を代えたからといって、混乱が進むだけで改善にはならないと
思います。

（付記）４月２７日（水）から２８日（木）にかけて、米国南部から東北部一帯では
巨大な（寒暖落差の激しい）寒冷前線の通過により多数の竜巻が発生し、本稿の時点
で最大の被害を受けたアラバマ州をはじめ、６つの州で総計３００名の死者が出てい
ます。瓦礫の山と化したコミュニティの映像を見ていると、日本の津波被災地と見紛
う光景に息が止まる思いがします。

　米国の南部の人々は日本の東北の人々と同様に精神的に粘り強いですが、さすがに
今回の「想定外の被害」には激しいショックを受けているようです。日本の被災地か
ら米国の被災地へ何らかの連帯のメッセージを送っていただけると有り難く思います。
翌日のアメリカは、英国の「ロイヤル・ウェディング」ニュースで盛り上がっていま
すが、これはアメリカに「自粛のカルチャー」がないだけで、竜巻被害を軽視してい
るのではありません。

----------------------------------------------------------------------------
冷泉彰彦（れいぜい・あきひこ）
作家。ニュージャージー州在住。1959年東京生まれ。東京大学文学部、コロンビア大
学大学院（修士）卒。著書に『９・１１　あの日からアメリカ人の心はどう変わった
か』『「関係の空気」「場の空気」』『民主党のアメリカ　共和党のアメリカ』など
がある。最新刊『アメリカは本当に「貧困大国」なのか？』（阪急コミュニケーショ
ンズ）( http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4484102145/jmm05-22 )
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●編集部より　引用する場合は出典の明記をお願いします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
JMM [Japan Mail Media] 　　　　　　　　　　　　　　 No.633 Saturday Edition
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/245.html

厚生労働省は３０日、福島、茨城など１都４県の女性２３人の母乳を検査した結果、うち７人から微量の放射性物質を検出したと発表した。母乳に含まれる放射性物質の安全基準はないが、粉ミルクなど牛乳・乳製品の暫定規制値を大きく下回っており、同省は「乳児への健康への影響はない」としている。

　検査結果によると、３月１１〜１４日に福島第１原発の３０キロ圏内で生活していた福島県いわき市の女性の母乳から、１キログラム当たり３．５ベクレルの放射性ヨウ素と、２．４ベクレルの放射性セシウムを検出。ほかにも茨城県の５人、千葉市の１人から２．２〜８．０ベクレルの放射性ヨウ素を検出した。

　厚労省によると、牛乳・乳製品の暫定規制値は、放射性ヨウ素が１キログラム当たり１００ベクレル、放射性セシウムが同２００ベクレルとなっている。【野倉恵】

放射性物質：またコウナゴから　北茨城沖
放射性物質：茨城沖でも検出　海水モニタリング
福島第１原発：汚染水浄化６月稼働　１日１２００トン処理
放射性物質：牛牧草に基準値　１６都県に調査要請…農水省
福島第１原発：浪江町で累積放射線量２０ミリシーベルト超

毎日新聞　2011年4月30日　20時27分

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/246.html

バカか？

島唄
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/765.html#c5

　昨日、久々に会った兄が汚染に無頓着だったので、放射線が生命体を
　傷つける作用や、急性障害や後発性障害やその線量値、安全基準値の
　国内外のちがい、日本の恣意的測定方法、外国の汚染予報とのちがい
　などなど、さんざん説得したが、なかなか洗脳がとけなくて困っている。
　
　話のやりとりで、気が付いたのだが、
　「まさか、テレビが嘘を」とか、「まさか東大の学者が嘘を」とか、
　「まさか新聞が嘘を」とか・・・・この「まさか」が洗脳をときにくく
　している。
　
　

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/162.html#c5

初めてここに来て、この仕打ち…
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/264.html#c161

その姿勢を明確にするために
01
を追記しました。

「誠実な」という表現は正しく皮肉げなのですが、
彼の行動により
世論が喚起されたという意義は、認められると思います。

自分で調べなかったくせに
というのはもっともなご指摘ですが、
個人的認識にはバイアス（偏見）が
伴うこともあり、ご意見をいただければと思い
投稿した次第です。

まあ、そういったことはさしたることでなくて
有意義なご意見をいただけたということに価値があったのです。
ありがとうございます。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/213.html#c19

−可処分所得は実質横ばい＝物価上昇で目減り−

【2011年4月30日(土)】　−　米商務省が29日に発表した3月の個人所得・支出統計（季節調整済み、年率換算）は、個人所得が政府の社会保障税の減税効果で、名目値では前月比0.5％増となったものの、主にガソリン価格の上昇に伴う物価上昇の影響を除いた実質ベースの可処分所得は同0.1％増と、ほぼ横ばいにとどまった。

　ただ、所得の伸び悩みは消費に悪影響を与えるものの、3月の雇用統計で新規雇用が前月比21万6000人の純増と、前月（2月）の同19万4000人増を上回り、昨年5月以来10カ月ぶりの大幅増となるなど、このところ、新規雇用が増える傾向にあることから、個人消費の先行きは今後の雇用の拡大次第という見方が広がりつつある。

■消費、ガソリン価格の上昇が寄与

　一方、個人消費の名目値は前月比0.6％増となったが、前月（2月）の同0.9％増から伸びが減速した。個人消費の増加は前月同様、ガソリン価格の上昇によるところが大きい。ガソリン支出は同4.4％（172億ドル）増の4092億ドル（約33兆3100億円）と、前月の同7.1％（259億ドル）増を下回ったものの、依然、高い伸びを維持している。

　これより先、商務省が14日に発表した3月の小売売上高（季節・営業日調整後）でも、ガソリンスタンドの売り上げが前月比2.6％増と、前月（2月）の同2.4％増（改定前1.4％増）の大幅増のあとも、さらに伸びている。前年比も16.7％増（2月は14.4％増）と高水準だ。

　これは、主にガソリン価格の上昇によるものだが、EIA（米エネルギー情報局）によると、3月28日時点のレギュラーガソリンの全国平均価格は1ガロン当たり3.596ドルで、これは1月31日時点の3.101ドルから16％も上昇している。4月25日時点でも3.879ドルと、一段高となっている。

　ガソリン価格は、今夏には4.5ドルを超えるとの予想もあり、政府が今年1年間だけの条件で社会保障税の税率を2％引き下げた減税効果もガソリン価格の上昇で吸収され、消費者の購買余力を削ぐのは必至と見られている。

　景気対策の一環として1月から実施された社会保障税の税率2％引き下げで、消費者は年間1100億ドル（約9兆円）、月平均91億7000万ドル（約7500億円）の余裕資金が生じると見られている。これは大半の世帯が年間1000-2000ドル（約8万2000-16万4000円）、高額所得者だと、4000ドル（約33万円）以上になる計算だ。

　エコノミストは、昨年12月にオバマ大統領が社会保障減税法案に署名した当時は、年間1100億ドルの減税のうち、3分の2が消費に回ると予想していた。しかし、実際には2月にエジプトやバーレーン、リビア、チュニジアなどの中東・北アフリカで起きた反政府暴動で、原油やガソリンなどのコモディティ価格が急上昇し、その影響で食品価格も上昇しているため、今では減税効果はほとんど期待できないとの見方に変わっている。

　また、物価調整後の実質ベースの個人消費は、ガソリン価格の上昇でPCE（個人消費支出）物価指数が前月比0.4％上昇と、2008年7月以来2年7カ月ぶりの高い伸びとなった前月と同率の伸びとなったため、物価上昇の影響を除いた伸び率は同0.2％増と、名目値の半分以下となっている。

■１、2月の個人消費、上方改定

　明るい材料となったのは、個人消費の1月の伸び率（名目値）が前回発表時の前月比0.3％増から今回は同0.5％増、2月も同0.7％増から同0.9％増に上方改定されたことだ。もし、1、2月の上方改定がなければ、3月の伸び率は1.6％増と、今回発表された0.6％増の3倍近い高い伸びになっていた。

　多くのエコノミストは実質ベースの個人消費の伸びが、依然、弱いことや、今後、原油先物価格は1バレル当たり150ドル近くまで上昇し、ガソリンや食品の価格上昇は夏か秋まで続くと見ていることから、今年のGDP伸び率は昨年の＋2.8％を上回るものの、＋3〜＋3.5％と、緩やかな伸びを予想している。しかし、この程度の成長率では、失業率（現在は8.8％）は大幅に低下しないだろうと懸念している。

　FRB（米連邦準備制度理事会）が27日に公表した2011‐2013年の中期景気見通しの修正版によると、長期見通しのGDP潜在成長率は＋2.5〜＋2.8％で、2011年は＋3.1〜＋3.3％（前回1月予想時＋3.4〜＋3.9％）、2012年は＋3.5〜＋4.2％（同＋3.5〜＋4.4％）、2013年は＋3.5〜＋4.3％（同＋3.7〜＋4.6％）としている。

■実質可処分所得、わずか0.1％増

　個人所得の名目値は、前月比0.5％増の13兆0420億ドルと、6カ月連続の増加、また、市場予想の同0.4％増を上回り、前月（2月）の同0.4％増（改定前0.3％増）も上回ったが、実質ベースでは依然、緩やかな伸びにとどまっている。

　個人所得（名目値）の内訳は、大半を占める民間部門の給与・賃金が前月比192億ドル（0.3％）増と、4カ月連続の大幅増となったほか、失業給付金などの社会保障給付も同247億ドル（1.1％）増と、2カ月連続の増加となり、株式配当金・利息の受け取りも株価の堅調で89億ドル（0.5％）増と、6カ月連続の増加となっている。

　税引き後の可処分所得も、名目値は前月比0.6％増の11兆7710億ドルと、前月の同0.4％増から伸びが加速したが、2005年価格水準で計算した実質可処分所得は前月の横ばいから同0.1％の微増にとどまっている。

■個人消費、0.6％増＝実質は0.2％増

　一方、個人消費の名目値は前月比0.6％増の10兆7557億円と、前月の同0.9％増から伸びが鈍化した。ただ、市場予想の同0.5％増を上回り、9カ月連続で増加は維持している。

　しかし、2005年価格水準で計算したインフレ調整後の実質ベースの伸びは、同0.2％増にとどまり、前月の同0.5％増（改定前0.3％増）から伸びが大幅に減速している。

　個人消費の内訳は、名目値では自動車などの耐久財支出が前月比0.1％増と、前月の同2.1％増から伸びがほぼ止まったほか、非耐久財も同0.9％増と、前月の1.7％増に続いて9カ月連続の増加となったものの、伸びが大きく鈍化した。ただ、全体の約7割を占めるサービスが0.5％増（前月は0.4％増）と伸びが加速したのは明るい材料で、これは消費者が少額の購入にシフトしているためと見られている。

　一方、2005年価格水準で計算した実質ベースでは、耐久財支出が前月比0.1％増（前月は1.9％増）、非耐久財も同0.3％減（0.7％増）と、いずれも前月から大幅に伸びが減速した。ただ、サービスは同0.4％増（0.2％増）と、2009年12月以来15カ月ぶりの大幅な伸びとなっている。

　また、今回の個人所得・支出統計では、第1四半期（1-3月）の個人消費の伸びは名目値で前期比6.6％増と、2010年全体の3.5％増を大幅に上回り、リセッション（景気失速）が始まる前の2007年の同5.2％増も上回っているが、実質ベースでは第1四半期は2.7％増と、2010年の1.7％増を上回っているものの、依然、緩やかな伸びが続いている。

　先に発表された3月の小売売上高（季節・営業日調整後）でも、前月比0.4％増の3893億ドル（約31兆7000億円）と、昨年7月以降9カ月連続の増加となった。しかし、4カ月ぶりの大幅増となった前月（2月）の同1.1％増からは伸びが半分以下に減速している。

　このうち、自動車・同部品とガソリン、建築資材を除いた、いわゆるコアの小売売上高は、前月比0.4％増と、10カ月連続の増加となったものの、前月の1.1％増から伸びが大幅に鈍化している。このコア売上高はGDPの計算に利用され、長期の個人消費の動向を見る上で有効とされているものだ。

　一方、ICSC（ショッピングセンター国際評議会）が7日発表した3月の米小売各社の既存店売上高指数は前年比2.0％上昇（小売大手ウォルマート・ストアーズは除く）と、16カ月連続の上昇となったが、伸び率は1月の4.7％上昇や前月（2月）の4.2％上昇から縮小している。

　内訳は、百貨店が前年比0.3％低下（2月は5.7％上昇）と、急激に悪化、高級品店も同7.0％上昇（10.1％上昇）、衣料品店も同1.6％低下（3.2％上昇）、ドラッグストアも同2.2％上昇（2.4％上昇）、ディスカウントストアも同4.4％低下（2.1％上昇）と、急速に悪化している。3月の同指数は百貨店や量販店、ドラッグストア、衣料品店の主要29社の売上高で構成。

■4月消費者信頼感、やや改善＝一方でインフレ懸念増す

　最近の消費者マインドを見ると、29日に発表された4月のミシガン大消費者信頼感指数の確定値は69.8（速報値69.6）と、市場予想と一致したが、前月（3月）の67.5を上回った。

　エコノミストは、ガソリン価格の上昇が引き続き予想されるため、消費者のマインドを悪化させ、4月以降の個人消費に悪影響が及ぶ恐れがあると見ている。

　また、サブ指数である半年先の消費マインドを示す期待指数は61.6（速報値61.2）と、前月の57.9から上昇した。ちなみに、現況指数は82.5（速報値82.7）と、前月と変わらなかった。

　さらに、向こう1年間のインフレ期待指数は4.6と、速報値とは変わらなかったが、前月の3.4から急上昇しており、インフレ期待が高まっている。このため、エコノミストは、いずれ、FRB（米連邦準備制度理事会）は金融引き締めで対処せざるを得なくなると見ている。

■貯蓄率、5.5％で変わらず＝依然、高水準

　3月の可処分所得に対する貯蓄の割合である貯蓄率は、個人消費の伸び（0.6％増）が所得の伸び（0.5％増）を上回ったものの、前月の5.5％（改定前5.8％）から変わらなかった。しかし、水準的には1月の5.9％や昨年6月に記録された昨年の最高水準の6.3％を下回っているものの、リセッション前の2007年の水準（2.1％）の2.6倍の高さだ。

　ベン・バーナンキ米FRB（連邦準備制度理事会）議長は、高水準の貯蓄率は長期的には、家計の収支バランスを健全化させ、消費を上向かせるが、短期的には消費を抑制し経済成長を阻害する、と指摘している。

■PCE物価指数、0.4％上昇＝前年比1.8％上昇

　一方、インフレの動向を示すPCE（個人消費支出）物価指数は、前月比0.4％上昇と、前月の0.4％上昇と同じ伸びだった。前年比は1.8％上昇と、これも前月の同1.6％上昇から伸びが加速したが、昨年3月の2.5％上昇に比べ、依然、インフレは抑制されている。

　また、FRBが重視しているコアPCE物価指数（値動きが激しいエネルギーと食品を除く）は、前月比0.1％上昇と、前月の0.2％上昇から伸びが鈍化した。前年比は0.9％上昇と、前月の同0.9％上昇と同じ伸びにとどまっている。昨年6月の1.4％上昇からは低下傾向にある。

　FRBは27日に2011‐2013年の経済見通しを修正したが、その中で、長期インフレ目標を従来の＋1.6〜＋2.0％から＋1.7〜＋2.0％へ上限を引き上げたが、全体のPCE物価指数もコア指数もレンジ内に収まっている。（了）

【注：名目ベースは現在価値で集計、実質ベースは2005年価格水準で集計】

http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/656.html

冒頭のURLの図の「人工放射性降下物の経年変化」にあるとおり、米ソなどの核実験により1960年代の東京でのセシウム137の最大値は約800,000mBq/�uであり、1985年以降2003年までの最大値約10mBq/�uの実に約80,000倍である。

チェルノブイリ原発事故の時でも東京でのセシウム137の最大値は約100,000mBq/�u強であったが、1985年以降2003年までの最大値約10mBq/�uの約10,000倍である。ただし、1年あまりで約100mBq/�uまで減少している。

つまり、チェルノブイリ原発事故の時よりも、米ソなどの核実験による1960年代のほうが、東京でのセシウム137は約8倍多かったことになる。

そして、今回の福島原発事故は、公式には「チェルノブイリ原発事故の１０分の１」となっているが、西村肇（にしむらはじめ）東大名誉教授によると「チェルノブイリ原発事故で放出された放射能物質の総量の１０万分の１の放射能物質が、福島原発事故では放出された。１００日間の合計でも、千分の１の量である」としている。

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html
のとおりにカリフォルニアで検出されたプルトニウム239が福島原発事故によるものであれば、米ソなどの核実験により、1960年代の東京でのプルトニウム239は、今回の福島原発事故よりも多かったはずである。

しかし、私は、1960年代前半の生まれで30歳まで千葉・埼玉・東京で過ごしたが、一度も癌を発症したことはない。これは一体どう考えたらよいのだろうか。
別に公式発表を100％信じているわけではないが、どうも釈然としない。

それでも福島原発事故は、チェルノブイリ原発事故と同じレベル７じゃないか、と主張する人もいるかもしれない。しかし、結論からいうとあれは「ヤラセ」である。

そもそも安全だ、安全だと言いながら日本政府（原子力安全・保安院）が自らレベル5（2011年3月18日）からレベル7（2011年4月12日）へ引き上げると発表した時、何か矛盾を感じた。そして、時系列で整理し考えた。

東京電力は2011年4月4日、福島第一原発から低濃度汚染水の海洋投棄することを発表・開始した。

西村肇（にしむらはじめ）東大名誉教授が、「福島原発事故の原因の究明」という論文を書き、2011年4月8日、記者会見した。

西村先生は、2011年4月8日に、はっきりと、「チェルノブイリ原発事故で放出された放射能物質の総量の１０万分の１の放射能物質が、福島原発事故では放出された。１００日間の合計でも、千分の１の量である」ということを、厳密な計算式を使って証明した。

　日本政府（原子力安全・保安院もそれぞれ独自に数値を2011年4月12日に発表した）は、嘘八百の発表を、西村論文のあとに、慌てて行った。その内容は、「チェルノブイリ原発事故で放出された放射線量の１０分の１が、福島原発事故で放出された。だから、事故レベルは７だ」というものだった。

2011年4月12日、原子力安全・保安院と原子力安全委員会は合同会見を開き、従来の暫定評価のレベル5（2011年3月18日）からレベル7へ引き上げると発表した。事故発生以降の放射性物質の総放出量は、原子力安全・保安院の推計で37万テラ（1兆倍）ベクレル、原子力安全委員会推計は63万テラベクレルで、レベル7（数万ベクレル以上）に相当するという。チェルノブイリ原発事故は520万テラベクレルとされる。

その理由は、「震災発生当初、被災者の規律正しさや忍耐強さを称賛した海外メディアは、2011年4月4日に低濃度放射性物質汚染水の海洋投棄が始まったことを境に、日本政府の危機管理批判を強めていた。レベル５で低濃度放射性物質汚染水の海洋投棄をやれば、日本は、太平洋周辺国から袋叩きにされる。海洋汚染に対する膨大な賠償請求を避けるために、役人も東電も、何が何でもレベル７にする必要があった」、である。

国際原子力事象評価尺度の「基準1事業所外への影響：放射性物質の重大な外部放出：ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出」という尺度を悪用したのである。

海外向けには「レベル7という重大な事故のため止むを得ず低濃度放射性物質汚染水の海洋投棄を行った」と言い訳し、国内向けには「でも福島原発事故はチェルノブイリ原発事故で放出された放射線量の１０分の１だから、福島原発事故はチェルノブイリ原発事故ほどひどくない」という二枚舌である。
つまり嘘の過大評価である。

仏アレバ社の高濃度放射性物質汚染水を処理できるシステムがもっと早く稼働できれば「低濃度放射性物質汚染水の海洋投棄」は、やる必要がなかった措置である。

さらにいうと、チェルノブイリ原発事故は臨界爆発が起こって、放射線の中の中性子線までもが飛び交った。福島原発事故はあくまでも中性子線以外の放射線（アルファ線、ベータ線、ガンマ線）が漏洩しているのをどう封じ込めるか、という問題である。

福島原発事故では、自衛隊員が２２ｋｇの鉛を装備して作業をしていた。鉛で防御できるのは、あくまで中性子線以外の放射線（アルファ線、ベータ線、ガンマ線）までであり、中性子線を防御することはできない。
中性子線を防御するには３０cm以上のコンクリートや水などが必要である。
つまり、福島原発事故では、臨界爆発には至っておらず、作業できないほどの中性子線が飛散するまでの状況にはなっていない、ということである。

チェルノブイリ原発事故と福島原発事故は規模・内容とも違うのである。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/200.html#c36

　東京電力福島第１原子力発電所事故を受け、産経新聞は原発が立地する全国３４の道県、市町村の自治体に対し緊急アンケートを実施した。地震の影響や定期検査のために運転を停止した原発について、その後の再稼働を認めるかどうかをたずねたところ、４４％が「時期尚早」「判断できない」などと慎重な姿勢を示した。中でも、中部電力浜岡原子力発電所を抱え、原発推進で知られる静岡県御前崎市が「今は再稼働の時期ではない」と回答。国のエネルギー政策への逆風はさらに強まりそうだ。

　アンケートは４月１５〜２８日に実施。原発が立地する３４自治体のうち、３３自治体から回答を得た。

　集計によると、１２自治体（３５％）が再稼働を「判断できない」、３自治体（９％）が「時期尚早」と慎重姿勢を示し、１３自治体（３８％）が「条件付き容認」と回答した。

　全国には５４基の原発があり、地震や定期検査のため３０基が運転を停止、２４基が稼働中だ。原発は安全性確保のため、原則として１３カ月に１度、経済産業省原子力安全・保安院による定期検査が義務づけられている。稼働中の原発のうち、４月２９日には、四国電力伊方原発３号機が定期検査に入ったほか、検査ルールが原則通りに運用された場合、９月までに７基が検査入りする。検査には通常２〜３カ月かかり、手続き上は、その後の再稼働に地元自治体による了解は不要だ。

　ただ、今回のアンケートでは、多くの自治体が「原発の再稼働には電力会社からの説明や住民の理解が必要」と回答。当面、電力各社は自治体の判断を尊重して再稼働に踏み切るかどうかを判断するとみられる。

　検査を終えても原発の再稼働ができない状態が続けば、年内にも８基分、約７４３万キロワット分が供給できなくなる計算だ。

　東電でも柏崎刈羽原発（新潟県）１、７号機が８月から順次、定期検査のために停止。地元は「賛否を含め答えられない」（新潟県）、「事故を教訓としたあらゆる対策が必要」（同県刈羽村）など再稼働に厳しく、一般家庭の約６３万３千世帯分に相当する１９０万キロワット分が供給できなくなる恐れがある。

　また、「条件付き容認」と回答した３８％の自治体も、多くが電力会社の掲げた緊急安全対策についての国の確認など、安全確保を再稼働の条件に掲げた。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/247.html

　そう言うからには、まずは自ら陣頭に立たなければ
　誰も付いていきません。

　小沢先生の真価が問われる場面ですね。

　今後の言動を注視させて頂きます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

小沢氏「原発に決死隊を送れ」（日刊スポーツ）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20110430-768983.html

　民主党の小沢一郎元代表は３０日夜、自身に近い衆参国会議員約２０人と都内で懇談した。出席者によると、福島第１原発事故に関し「根本的な対策を取らなければ大変なことになる。決死隊を送り込んで完全に抑え込まなければならない。政治が決断することだ」と指摘したという。

　同時に菅政権の原発対応を「原発は安定していない。爆発しないようにしているだけで放射線を垂れ流している」と批判した。

　小沢氏は２９日には鳩山由紀夫前首相と会談し、原発問題や今後の政局で意見交換した。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/248.html

地震発生当初、外部電源２系統のうち１系統が故障停止で非常用ディーゼル発電が起動、
という発表があったようですが、残る一系統はどうなっていたのか確認できず。（下記参照）

外部電源はてっきり東北電力の供給だと思いこんでいました。
鉄塔が倒れたとはひどい。

風のたより　いわき市議会議員　佐藤かずよし
http://skazuyoshi.exblog.jp/12974707/

asahi.com 2011/3/11
http://www.asahi.com/national/update/0311/TKY201103110467.html

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/239.html#c7

ようするに「被ばくは・・・1000ミリ以下では起こらない」と言いの？！？！！！
政府野言う「被ばく」とは、1000ミリ以上の、そういう症状のみに、いまのうちから限定したいんですね！

恥も外聞もなくこういうことを吹きあげる”エリート”の自信は、ガイジン、外国から、”お墨付き”を得ているからですね！

日本人をどうしようというのか？！　人口を２５％削減したいのか？”計画削減”？？？？

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/240.html#c3

福島で起こっている事は、他人事ではない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/247.html#c1