[戦争b21] 「トランプが戦争命令を出したら、制御できるか」米国の今そこにある危機とは？〈dot.〉 赤かぶ
5. 防衛費効果に失望やだ[1] lmiJcZTvjPiJyoLJjriWXYLigr4 2017年12月20日 19:06:33 : qgoz1KX1mM : bwZRtmbq1fE[1]
>尾形氏：国会で徹底的に議論をすべきです。
>トランプ政権の論理を受け入れて「日本人が100万人規模で犠牲になるリスク
>が現実にあるが、そのリスクよりも北朝鮮がICBMを完成させてしまう方が
>日本にとってもリスクが大きいのだ」と同調する立場もありえますが、
>その論理をどうやって展開するのかは私には全く分かりません。

>尾形氏：
>その前に、ミサイル防衛の強化など
>日本独自でやれることがあると思うのです。

時間経過で北朝鮮のミサイル精度が向上すること、
基地破壊する空軍への対策の完成度が向上することについて、
筆者は調べてない、書いてない、
筆者は軍事用語について説明していないし、
単一のことしか書いてないので、
わからない軍関係者以外に誤解を与える。
筆者はどこまで調べたか、書いてないので、読者に誤解を与える。

核施設情報収集は、
ビン・ラディン対応もできる米でも無理なので、
日米共同で核施設破壊対策が取れないと、
米の実力がわからないまま、仮定の論理を展開している。

筆者はミサイルでミサイルを破壊する難易度と
核ミサイルが長距離飛行する前に破壊する難易度比較を説明していない。
筆者自身の希望である”ミサイル防衛が、有効で最善である”として、
説明を飛ばしている。
筆者がどこまで調べたか、書いてないので、読者に誤解を与える。

>>｡ﾚ軍事ワールド】北朝鮮攻撃は避けられないのか
>>先送りすれば死者は５倍以上との説も…。
>>米外交専門誌が示す「認めたくない未来」
>>1日前
>>産経新聞
>>そのうえでオバマ前政権の無策を批判し「米国の政策の目標は、
>>になる北朝今後より強力鮮による偶発的核戦争のリスクを除去すること」で
>>の目標を達成「予防戦争はそできる唯一の方法」と結んでいる。

>>北朝鮮、「炭疽菌ＩＣＢＭ」実験か 米韓に情報
>>朝日新聞デジタル
>>10 時間前

1.炭疽菌を使うテロを日本に行うことを筆者は想定しない。
2.米は、過去の米軍事判断を検証して、米軍事対応を修正しているので、
　筆者は、それを説得できるだけの材料を持っているのか？
3.別に自衛隊が単独・主力で攻撃する訳ではない。
4.こうなる前に攻撃すべきであったという結果論が確実になってきている。
　攻撃能力は米韓にあって、日本にない。
　日本の対応できた範囲限界がある。
　日本だけで最善の選択をとれた可能性はない。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/440.html#c5