51. 狙われた学園長[1] kV@C7YLqgr2Kd4mAkrc 2018年3月27日 13:31:37 : WIU5CfJzNw : HEpqiFLjg08[5]
まとめ
*昭恵の名前が出るとすかさず弁護士に相談
*谷と田村のやり取りの全貌を把握してないのに、昭恵の関与を否定
*共産党の、昭恵の名前を文書で見た感想に、いつなのか刑事訴追に関すると答弁拒否
共産党への答は酷いもので、刑事訴追に関係のない拒否、もしくは虚偽答弁のどちらか
★阿修羅♪ > 狙われた学園長 kV@C7YLqgr2Kd4mAkrc > 100000
|
g検索 kV@C7YLqgr2Kd4mAkrc g検索 E.T7qOXzW1uJY |
|
*昭恵の名前が出るとすかさず弁護士に相談
*谷と田村のやり取りの全貌を把握してないのに、昭恵の関与を否定
*共産党の、昭恵の名前を文書で見た感想に、いつなのか刑事訴追に関すると答弁拒否
共産党への答は酷いもので、刑事訴追に関係のない拒否、もしくは虚偽答弁のどちらか
*文書に基づき国会答弁を作っていたのに、政治家とのすり合わせはしてない
つまりは随分前から知っていたのだろう。
偽証罪立件の可能性が最も高いと思われるのは、今井との面会時期。
あそこだけは挙動不審極まりなく、目も泳ぎっ放し。
共産の「昭恵の名前を見た感想について」の質問に答えなかったのも異常。
感想など刑事訴追と何の関係もない。
正当な拒否に値しない。
官邸などの指示否定は、まあ所詮改竄なんかする人のi言うことで信用できないが、事件を把握していなければ誰が関与しているのか知りようもないし否定しようもないということにもなる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/190.html#c27
いや、佐川の言い訳はそうだが、森友を特例にしたのが特別なのであって、だから安倍事案とか昭恵案件とか近財内部で呼ばれていたわけです。
本件の特殊性は、まさに安倍夫婦の名を冠した案件にある。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/190.html#c28
理財局内部で改竄が行われたと佐川本人が言っている以上、それは見なければ知りようがない。
見てると言ってるも同然なのだから隠す必要がない。
とにかく刑事訴追と無関係の答弁拒否の多さが尋常ではなく、国民や国会を愚弄する態度は相変わらず。
然るべき処分を求めます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/190.html#c29
このニュースを全国で報道する価値はない。
「怪我人はいませんでした」で締めくくる謎の警察発表ニュースと同類だ。
やるならローカルニュースでやれ。
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/118.html#c2
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 狙われた学園長 kV@C7YLqgr2Kd4mAkrc > 100000
g検索 kV@C7YLqgr2Kd4mAkrc