16. 人智学は反ワクではない[1] kGyScYp3gs2UvYOPg06CxYLNgsiCog 2023年6月03日 00:44:31 : xUABEBhhc2 :TOR b2ZHQjJCbDVxay4=[1]
陰謀論界隈の反ワクチン運動では、論拠として人智学を源流としている一派が☆阿修羅♪にもある。
しかし、正統派の人智学者グループによると、ルドルフ・シュタイナーは、ワクチン接種を受容している、という。
また、正統派の人智学者グループは、国際的なワクチン接種の普及を歓迎している。
件のmRNAワクチンについても、慎重ではあるが肯定的である、という。
こうした情報は、政府と陰謀論の間で苦慮するマスコミ人にとって、イッヒッヒ〜な強みだろう。
NHKのリベラル派の中には、NASA同様、人智学の解釈に関わる組織が存在するものと推定される。
__
(参考資料)
アントロポゾフィー医学では、ワクチン接種の問題は基本的に歴史的に判断されません。それにもかかわらず、一部のメディアやワクチン接種反対派はルドルフ・シュタイナーのことを好んで言及します。
実際、ルドルフ・シュタイナーには、部分的には批判的ではあるが、非常にオープンで、何よりも非常に現実的な態度が見られます。
シュタイナー自身は予防接種に反対していませんでした。
当時は天然痘の予防接種についてでした。そして、自分自身も予防接種を受けていました。
同氏は講演の中で、「ワクチン接種をするだけでいい。他にやることはない。なぜなら、これらのことに対する熱狂的な反対は、私がまったくお勧めできないことだからだ」と述べた。
（出典：ルドルフ・シュタイナー著『精神科学に基づいた生理学的治療』完全版 314、ドルナッハ 2011、p. 320 以降）
(グーグル訳)
(原文)
Impfen: Solidarisch entscheiden
https://www.damid.de/presse/pressmitteilungen/1011-impfen-solidarisch-entscheiden.html
Impffragen werden in der Anthroposophischen Medizin grundsätzlich nicht historisch beurteilt. Trotzdem verweisen manche Medien und auch Impfgegner gerne auf Rudolf Steiner. Tatsächlich kann man bei Rudolf Steiner eine teils kritische, aber durchaus offene und vor allem sehr pragmatische Haltung erkennen: Steiner selbst war nicht gegen Impfungen – zur damaligen Zeit ging es um die Pocken-Impfung – eingestellt und hat sich auch selber impfen lassen. In einem Vortrag hat er gesagt: "Da muß man eben impfen. Es bleibt nichts anderes übrig. Denn das fanatische Sichstellen gegen diese Dinge ist dasjenige, was ich … ganz und gar nicht empfehlen würde." (Quelle: Rudolf Steiner, Physiologisch-Therapeutisches auf Grundlage der Geisteswissenschaft, Gesamtausgabe 314, Dornach 2011, S. 320 ff.)
__
パンデミックに対する多様な取り組み
それどころか、アントロポゾフィー医学は、その開発以来、パンデミックを克服するため、特にリスクグループを保護するために不可欠なツールとして SARS-CoV-2 ワクチン接種を国際的に歓迎してきました。
(グーグル訳)
(原文)
Vaccination: Deciding in solidarity - IVAA
https://www.ivaa.info/vaccination-deciding-in-solidarity/
Manifold engagement against the pandemic
On the contrary: since their development, Anthroposophic Medicine has internationally welcomed the SARS-CoV-2 vaccinations as an essential tool to overcome the pandemic and in particular to protect risk groups.
__
それにもかかわらず、彼らは自分たちの怪しげな意図のためにルドルフ・シュタイナーとその人智学を独占することをためらわず、ルドルフ・シュタイナーは彼らの本の中で説明していることを正確に予測していたと主張しています。この主張は断固として拒否される必要があります。ルドルフ・シュタイナー自身が出版した著作には、内容にも表現方法にもそのような記述は見当たりません。
(グーグル訳)
(原文)
Goetheanum | Lack of scientific method
https://goetheanum.ch/en/news/lack-of-scientific-method
Yet, they do not shy away from monopolizing Rudolf Steiner and his Anthroposophy for their own dubious intentions, claiming that Rudolf Steiner had predicted exactly what they are describing in their book. This claim needs to be categorically rejected. No such statement can be found in the work published by Rudolf Steiner himself, either in its content or its method of presentation.
__
SARS-CoV-2 に対するワクチン接種に関する_
アントロポゾフィー医学の声明
https://www.ivaa.info/anthroposophic-medicine-statement-on-vaccination-against-sars-cov-2/
国際アントロポゾフィー医師会連盟 (IVAA) およびゲーテアヌム医学部門による
ブリュッセルとドルナッハ、2021 年 1 月 12 日
IVAAとゲーテアヌム医療部門は、SARS-CoV-2に対する安全で効果的なワクチンの開発を歓迎し、それが新型コロナウイルス感染症のパンデミック克服に重要な役割を果たすことを期待している。
パンデミックの発生以来、アントロポゾフィーの医師は、従来の治療とアントロポゾフィーの両方の治療を統合し、この状況でワクチン接種を検討しながら、新型コロナウイルス感染症患者の入院および外来治療を提供してきました。
効能
条件付き規制当局の承認を得た初のmRNAワクチン（体の免疫系を訓練するタンパク質の産生を誘発することで作用するワクチン）およびウイルスベクターベースのワクチンは、軽度から重度の疾患の短期予防に高い有効性が示されている。
異なるワクチン接種メカニズムに基づいた他のワクチンが開発中であるか、あるいは第 III 相臨床研究の科学的データが公表されていないにもかかわらず広く使用されている。
高リスクグループのデータはまだ限られています。ワクチンがウイルス感染を遮断または軽減するかどうか、またどの程度軽減するかはまだ不明ですが、パンデミック制御におけるこの重要な問題に関するタイムリーな研究データと、有効性に関するさらなるデータが期待されています。
安全性
2 つの承認された mRNA ワクチンとウイルスベクターベースのワクチンの研究では、短期間の追跡調査で許容できる安全性が示されています。
しかし、非常に多くの人がワクチン接種を受け、長期間追跡するまでは、まれに重篤な副作用が発生する可能性を排除することはできません。
また、プラスまたはマイナスの非特異的な影響を検出するには、より長い観察期間が必要です。
したがって、私たちは、さまざまなワクチンを受けた集団とワクチン接種を受けていない集団の間の比較を可能にする、十分に大規模な長期研究と匿名化されたワクチン接種登録を求めます。
一部の SARS-CoV-2 ワクチンで使用されている mRNA 技術はこれまでヒトに広く使用されていなかったため、これはさらに重要です。
(グーグル訳)
(原文)
Anthroposophic Medicine Statement on Vaccination against SARS-CoV-2 - IVAA
https://www.ivaa.info/anthroposophic-medicine-statement-on-vaccination-against-sars-cov-2/
By the International Federation of Anthroposophic Medical Associations (IVAA) and the Medical Section of the Goetheanum
Brussels and Dornach, January 12, 2021
IVAA and the Medical Section at the Goetheanum welcome the development of safe and effective vaccines against SARS-CoV-2 in the hope that they will play an important role in overcoming the Covid-19 pandemic. Since the onset of the pandemic, anthroposophic physicians have provided inpatient and outpatient care for patients with Covid-19, integrating both conventional and anthroposophic treatments and considering vaccination in this context1.
Efficacy
High efficacy has been shown for short-term prevention of mild to severe disease for the first mRNA-vaccines (vaccines that work by triggering production of proteins that train the body’s immune system) and a viral vector-based vaccine that have received conditional regulatory approvals.2 Other vaccines based on different vaccination mechanisms are in development or even used extensively without published scientific data of Phase III clinical studies. Data for high-risk groups are still limited. It is still unclear whether and to what extent the vaccines interrupt or reduce viral transmission – we expect timely research data on this key question for pandemic control as well as further data on efficacy.
Safety
Studies of the two authorized mRNA-vaccines and a viral vector-based vaccine2 show acceptable safety in short-term follow-up. However, rare, serio
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/468.html#c16
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。