203. 大疑は大悟の基[1] keWLXoLNkeWM5YLMiu4 2017年7月01日 20:07:47 : nJqcgOSLhA : pjegzup1@HU[27]
>>202
撤収します。
(もしかして恥ずかしいHNを付けてしまったかも。明日、後悔しそう・・・)
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/488.html#c203
★阿修羅♪ > 大疑は大悟の基 keWLXoLNkeWM5YLMiu4 > 100000
|
g検索 keWLXoLNkeWM5YLMiu4 g検索 71TgkxiMhoItw |
|
(もしかして恥ずかしいHNを付けてしまったかも。明日、後悔しそう・・・)
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/488.html#c203
知的レベルの低い若者の支持率を表す表が無いと比較できない
これじゃあ
知的レベルの差なのか、
現実を知っている人と世間知らずの若者との差なのか、
就職活動を直前に控えた人が求人倍率に敏感になったことによるものなのかわからないなー
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/416.html#c72
合理的な理由ねー、しょうがない
1.ヤフー掲示板で複数アカウントを使う者を凍結したら、コメント欄の政権擁護の書き込みが激減したという。これは世論誘導を行うことを生業とする者(=工作員)が少数を多数にみせかけるためにネットの匿名性を利用して別人になりすまして発言をすることが常態化していることを示している。
-->同意
2.自作自演は上記「工作員の行う少数を多数に見せかけるため別人になりすまして発言する」行為に該当する。
-->一部同意。ただし「=」ではない
-->または、自分の意見が正しいとみんなに思わせようとする、ちょっと卑怯な人間
-->そして実際は複数IDじゃ無いし
3.ゆえに自作自演を行った者と、掲示板に自作自演があっても構わないと主張する、
-->構わないと言ってないよ。複数IDじゃないし
あまつさえ自作自演を指摘した人間の方を「荒らし」として告発する者は
工作員と同じ行動を実行し、かつそれを正当化しようとする者である。
-->違う違う、あんたはいきなり「私」を工作員と言ってきたから、返信を求めたんだよ
4.工作員以外にそういう行動を取る合理的な理由を持つ者は存在しない。
-->いやいや、3が成立する前にもう私を工作員と呼んでし
-->完全な後付だろう
合理的な反論になってる?
手っ取り早くいえば
a.「自作自演を行う者=工作員」では無い
b.天橋立の愚痴人間はそもそも複数IDを使っていない
(もし行っても、aでいう工作員以外の部類に入ると私は思っている)
c.工作員と思われる者の意見の一部を支持した者も工作員ってそもそも滅茶苦茶
ただのあんたの感情だろう
という指摘
論理的人間を装っている割には、時系列に合わない後付屁理屈が多いような
で、同一人物とか言ってたけど、今もそう思ってる?
もし違うと思うなら、そう言ってね。
(謝ってとは言わないから安心して)
>管理人さん、俺の言うことに理があると思うなら、天橋立の愚痴人間と>>208を出入り禁止にしてくれ。
論理的を謳ってる人間が、管理人頼み?お子ちゃまか?
そもそもIDってIPアドレスで管理してるんじゃなかったっけ。
IPなんてちょこちょこ変わるから抑止なんて意味無いような。逆に後からそのIPに当たった人は阿修羅にアクセス出来なくなるっていう弊害が起きるかも。
>今日は都議選の運命日 自民党に大ダメージで国勢にも嵐が吹きますように。
たのしみですね。
問題は投票率ですか。
投票率が上がって、ちゃんと民意が反映されることを願ってます。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/488.html#c223
>>69
>あとでネットで調べてみたら、私と同じことを感じていた人たちが大勢いることが分かって、事の真相がつかめたわけです。
事の真相こと「小沢さんの非難先」は判明したのですか?
世田谷邸に居たと聞いていましたが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/520.html#c79
なぜ自民党がそんな人を恐れる?
馬鹿正直に安倍さんに思いを語り、解散総選挙を約束して下野してしまう。
国民には不誠実で、敵対政党には誠実であったという印象しか無いが。
頭の回転が速い弊害が出てんじゃない?
庶民に人気が高いと言っているが、人気が高い理由が重要。
アイドル人気じゃ政党自体の支持率は伸びないよ。政策が伴った人気じゃないと。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/740.html#c44
総理大臣への忖度をすべてお咎め無しなんて言ってたら、総理の回りはみんな税金で潤うってしまう。
税金を使った賄賂だね。
賄賂は受け取ったと、受け取らなかったでは大きな違いがあるはず。
安倍さんは、忖度があったんじゃないかと思った時点で、止めさせるべきだった。
素直に受けちゃ駄目だよ。
で、
>アイスクリーム(牧野美穂内閣府出向の文科省課長補佐が作成した文書)=安倍さんに渡っていないし
アイスクリーム=文章なの?
アイスクリーム=獣医学部の新設じゃなくて?
そもそも私はこう書いたんだけど
「安倍さんは、忖度があったんじゃないかと思った時点で、止めさせるべきだった。」と
それは安倍さんが文章を見たかどうかじゃないよ。
国家戦略特別区域法の施行状況を確認し、加計孝太郎氏と話をすれば入ってくる情報だということ。
忖度なんて証明するのは困難だろう。もっともらしい理由なんていくらでも創作できる。
だけど、決定的な証拠が無いからと言って、税金が食い物にされるのを見過ごすわけにはいかないとみんな考えるだろう。
そこに変な釈明なんかされた日には、益々疑わしくなってしまう。
権力者は、身内にはより厳しくしなくちゃいけないと、私は思うんだけどね。
あまり考えたことないけど違法なの?
そうなると、なんとかインターナショナルスクールとかにも税金投入しちゃいけないってこと?
ま、朝鮮学校に税金投入するのは、私も納得いかないけど。
税金を注入する法律が無いのに、注入されてる事案なんていっぱいありそうだけど、そこを訊問するってことは、ほかの事案も指摘するってことになるけど大丈夫?
ダブルスタンダードはよろしくないので、当然同じように税金を注入されているところは指摘しなきゃならないよね。
なんとかインターナショナルスクールとか、学校に限らずいっぱいありそうだけど。
訊問するの?
今はこっちが問題視されてる。
内閣府:「2018年4月開学に限る」と公表
京都産業大学:「2018年4月の開学には準備期間が足りず、加計学園が先に申請したため優秀な教員の確保も難しくなったとした。」
毎日新聞:「今治市議会の資料からは、公表前から市と内閣府が連携して来春開学を目指していた様子がうかがえる。」
加計学園の開学日ありき規制がかかり、加計学園は公表前から2018年4月の開学と言って、教員を集めてた。
規制に縛られずにをもっとーの国家戦略特区法で「2018年4月開学に限る」なんて分けのわからない規制をつくって変じゃないって言われてるね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/159.html#c58
問題提起したのはそこじゃなくて、
加計学園が公表前に知って、事前に教員を集めたというほう。
そのため教員が集まらないと断念したということ。
>1年も猶予がある案件とか、果たして他にあるのか?^^
せっかくの提示なんで見させてもらいました。
軽く眺めたけど、大掛かりな建設が伴うような案件は見当たらなかったなー。
内容が違うと猶予期間を比較しても仕方ないんで、ピンポイントで提示してくれるとうれしいね。
あと、期限を切って限定したのかどうかも知りたいところだけど、そこは自分で調べるべきか!
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/159.html#c69
ま、それもあるんだろう。
ただそれが、毎日新聞の「今治市議会の資料からは・・・」の説明にはなっていない。
「もう少し自然なことは言えんのか?」と言うけれど、納得出来ないことが多過ぎる。
加計学園が優遇されているように見えてしょうがない。
建設費も普通の何倍も高く、補助金も下りているしねー。
なんか会話が噛み合わなくなってきているが・・・
私が言いたいのは、「2018年4月開学に限る」という規制が、公表される前に今治市が知っていたっておかしいだろうということ。
>>85
>今治市議会が決定していることであって^^
>内閣府が「これだけ払え」とか言ってるわけじゃない
現在、省庁からの仕事は、見積もりや工数管理がしっかりチェックされていて、請け負った業者が不当な利益を得られない仕組みになっている。
そこに相場のおよそ2倍の見積もりが出できて、今治市が出したんだから関係無いは納得できないなー
出すほうも出すほうだが、了承するほうも了承するほうだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/159.html#c101
え、八代弁護士って、こんなアホだったんだ!?
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/192.html#c40
一部、分からなくもないが、納得はいかないなー
申請は受注内定とは違うんじゃない。普通の企業はその時点では大した動きはできない。
しかし加計学園は、事業開始の日期限の公表前から、すでに教員の募集行っている。
準備周到と言われればそうだが、リスクが大き過ぎる。
そこに、京都産業大学を振るい落とすような事業開始の日期限設定。
出来レースじゃないのか?
>事業費の公正さとかを吟味して内閣府が判断するとか?^^
>構造改革特別区域法の、何処に謳われてあるのか?^^
根本的に考えが違うのか?
私は公共機関のやることで、不公平が生じた場合、それが許せない。
もし不公平が許されるような法律が存在するなら、その法律自体、私は許せない。
法律で裁けないならそれでもいいよ。
私はその不公平を、なぜそうなったのかを追及していくだけだ。
安倍さんも、法律で謳わてないから不当な見積もりもチェックしないでいいと思うならそう公言すればいい。今回も、今後もそうだと。
あとは国民はそれをどう評価するかだ。
獣医師会は獣医学部新設決定の撤回を求めてたんだろう?
それを官邸がなんとか1校に押し込めた。
それについて、私が何か言及したっけ?
私が言及しているのは、その1校が加計学園に決まった経緯だが?
>また、予算の使途は、地方議会の専任事項だ^^
おお、確かにそうだ!
これは加計学園が今治市と愛媛県に行った補助金詐欺問題なんで官邸は関係無いか!?口利きに関わっていなかったらの話だが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/159.html#c111
>1校に押し込めたのが官邸
書き方悪かったか?
「撤回」、「1校のみ」、「全て承認」の選択子から「1校のみ」を決定したのは官邸である。私はこれを獣医師会に押し切られたとも思っていない。官邸もそういう思惑があったと思っている。
2015年06月 今治市と愛媛県が特区での獣医学部新設を提案
2016年03月 京都府と京産大が特区での獣医学部新設を提案
2016年08月03日 今治市:内閣府と共通できるようなスケジュールを作ろうと内閣府から提案。"開学時期"が明記
2016年08月 今治市:"H30年4月開学"という予定が書かれている。今治の資料には"内閣府主導という想定"と記載
2016年09月 文科省文書:2018年4月開学
2016年10月以前 日本獣医師会:大学関係者によると加計学園が教師を集めている、もうすぐ工事に入る。学部新設に反対しないよう
2016年10月17日 文科省:加計学園ありきの資料
2016年10月17日 京産大:文科省から「門戸は開かれてない」と言われ、取り合ってもらえない
2016年10月31日 加計学園:ボーリング工事申請
2016年11月09日 政府:獣医学部緩和発表
2016年11月 政府:学部新設の条件として2018年4月開学と発表。京都産業大学:開学日を始めて知った。間に合わない。
2016年12月 日本獣医師会:獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう求める
2016年12月14日 加計学園:建築工事に着工
2017年01月04日 獣医学部の空白地帯、1校に限り」と修正された改正告示が官報に公布・施行、一般公募。加計学園のみ応募
2017年01月20日 文科省:特区事業者に加計学園を認定
(間違いがあったら指摘してね)
公募の前のずっと早い時期に、加計学園は内閣府と協議し開学日を決め、教員集めやポーリングを行っている。一方、京産大には、開学日を事前に教えることもせず、間に合いそうにない時期に開学日を発表というかたちで知らせている。
これは明らかに京産大を軽視しているし、排除したいという思惑が働いたものと思っている。
ではなぜ京産大を排除する必要があるか?
獣医師会の抵抗を躱すための準備?加計学園のライバル校を排除するため?
何にしても、一方に便宜はかり過ぎだよね。
公募前から着工って考えられないだろう。
加計学園が過去何度か同じように公募前から着工していたということなら分からないでもないが。
>お前が、やっていることは、ただの悪口/誹謗中傷/流言飛語に過ぎない^^
そうだね、これはやり過ぎた。
加計学園が今治市と愛媛県に行った補助金詐欺問題なんで官邸は関係無いね。
相手をウンザリさせて議論する気をなくすのが工作員だと言う人がいますが、
実は工作員呼ばわりされたときも、議論続ける気になれないんですよね。
気が抜けるというか、不毛だと感じてしまうというか。
あと、初期非表示されたときも同じですね。
ま、せっかくの管理人さんの助言なんで、割切って考えるようにしますよ。
180で管理人さんにもコメントしましたが、工作員呼ばわりとか初期非表示されると、議論を継続する気が失せるんですよね。
私だけなら良いんですけど、他にもそう感じて離れていった人達がいないのか思って。
アクセス数、コメント数がそんな多いわけではない私だけど、阿修羅が面白くあってほしいという気持ちから、普段私が思っていることを愚痴らせてもらいました。
自分では自覚無いんですが、他人が見ると工作員っぽいとこあるのかな。
ほんと、いっそ工作員として雇ってくれないか募集かけましょうかねー
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/159.html#c119
ではなく
「放っておくと京都なども続く」
と言ったみたいです
え!?
重光葵はロッテ経営者の親戚と勘違いされてるって話は聞いたことあるけど、
里見甫って、韓国となんか関係あったっけ?
まだ言ってるんだ?
前にあんたが根拠にしたサイト↓
http://netgeek.biz/archives/97593
否定と論破のコメントが大多数じゃん。
「放っておくと京都なども続く」でも分かるように
内閣府の意向で加計のお膳立てが全部済んで(工事に入ってて)、
獣医師会が全て容認しないなんて言ったら、内閣府と獣医師会の潰し合いになるだろう。
1校も承認したくない獣医師会だが、潰し合いか1校かと脅されれば、1校と言わざるを得ない。
獣医師会の意見ねー?
脅しに屈服した獣医師会の意見ってとこか!
それを想定しての、高額建設費の出したのか?
内閣府がお膳立てしたことを考えると、想定というより、そうなるように仕組んだといったほうがいいのかな。
ネット徴収には強く反対しているようだが、受信料撤廃を言っているようには見えないなー
やるなら本気で受信料撤廃に取り組んで欲しいね
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/174.html#c42
私は応援するよ
実際、他国の人に対してどのような差別が横行していて、差別意識が無くなった場合何が改善されるのかが分からない。
アパートが借り辛い?在特会がデモをする?
これらは差別というより、トラブルを避けたいとか、朝鮮人が嫌いだという要因が大だと思うが。
私はこれは「テロ等準備罪」の成果ではなく、弊害ととらえるが
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/528.html#c21
与野党問わず、不倫問題が話題に上ったときに何度かそんな主張をしてきたが、残念ながら阿修羅では政治家失格と非難する人が多いのも事実。
もっと残念なのが自民党議員の不倫は政治家失格だと非難するのに、民進党議員の不倫に対しては犯罪ではないのでなんの問題も無いと言い出す人。
宮崎議員や乙武さんの不倫のときは、人格も含めあんなに非難したのに・・・
それはそうと、事実と違うと主張するのであれば、法律に詳しいんだから裁判でも起こせば良いのに、なぜしないんだろうと不思議に思う。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/771.html#c40
>山尾幹事長となっていたら、民進党が勢いを取り戻す危険性があった
それは無い、むしろ党が崩壊する危険性があったと思う。
集金能力に長けてるでも無い。調整能力に長けてるでも無い。そんな二期生が幹事長になって、選挙区の人事やお金を取り仕切るなんて、党内の反発も半端ないだろう。
そう考えると今回のリークも民進党内から?と、ふと思った。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/877.html#c9
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 大疑は大悟の基 keWLXoLNkeWM5YLMiu4 > 100000
g検索 keWLXoLNkeWM5YLMiu4