＞解放の戦いはまだ済んでいない。人民解放軍でいえば、野戦の軍司令官として頑張っている」

これはただの“たとえ話”だろうがよ。しかもウェットを交えた。バカとは会話が非成立。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c28

おお、そのオマエが逃げまくったスレッドの話題を出すか？（笑）

恥ずかしくないなら、アンカー示しな。

私は、オマエが恥ずかしゅ〜て、アンカーは提示できない。（笑）

ほんとバカ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c29

『比喩』、『直喩』、『隠喩』それぞれ多彩な日本語の“例え”、分ワカリマスカ？

ああ、ネイティヴなジャパニーズじゃなきゃ〜、ご理解は無理か。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c30

いやいや、この件、裏を返せば、敵陣営が村木氏を“脅威”と見ている証しでは？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/665.html#c15

それはネ、連中を誘い込む“罠”・・・、なんて、うそ嘘！（笑）

スミマセン、誤字脱字、気をつけねばと、毎度思ってるんですが。（謝）

でも小沢一郎の場合、時として『ドライ』過ぎるのが誤解を招くもと、
も少し『ウェット』でもいいのにな、なんて思う時もあったりします。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c36

はい、コメント、>>47　はアンカー間違いで、

>>46　『２２Ａ』さん　が正解です！すみません！

＞ま，日高見さんには，投稿のボタンを押す前に自分のコメントを見直してみることをお勧めします。

重ねて、１００％同意します。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/433.html#c50

はい！勿論！！その為の“小選挙区制”デスカラ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/685.html#c1

せっかくの機会なのに。でも、どこか“借りてきた猫”的な？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/685.html#c2

＊＊＊＊＊

ＹａＨｏｏ！ＪＡＰＡＮ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6317757
↓↓↓

自民栃木県連で不適切支出　複数幹部が証言、県連は否定朝日新聞デジタル

自民党栃木県支部連合会（会長・茂木敏充経済再生相）の複数の幹部が、
県連会計の内部調査で不適切な支出が見つかったとの報告を受けたと、
朝日新聞の取材に証言した。調査内容は県連の会議で報告されたが、
今年の選挙への影響を懸念して公表しないことになったという。
一部の幹部は、不適切支出は２０１７年までの約２年半で約２千万円との
報告を受けたとしている。

＊＊＊＊＊

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/684.html#c4

当然、膨大な手間と時間を労力をかけて『無駄（敗訴）』となる事は確実だ。

揚げ足だけを取りたいだけの連中はまた、アレコレ言って来るのだろうが、
コレはコレでひとつの選択肢ではある。玉城知事の勇断を断固支持する！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/677.html#c2

同感です！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/658.html#c9

＞自衛隊の海外派兵を最初に実現させたのは誰か？

湾岸戦争時の事を言ってるならば、なぜそれが批判されねばならぬかチト説明を要すゾ？

湾岸戦争はまがりなりも、国連の安保理決議に基づく『国連の戦争』であるのだから
『国連憲章』を批准している日本が、その活動に協力すること自体には何の瑕疵もなく
無論その“協力の有り方（自衛隊の関わり方）”に議論が必要であるのは否定しないが
もし『湾岸戦争』を“前例（モデル）”とするならば、『イラク戦争』を代表とする
『国連の戦争ではない戦争』への自衛隊派遣は全て“前例によらない”ものとなるのだから。

是非、反論と説明をクレ。

＞左派の野中を追い落としたのは誰か？

野中弘務とは“対等な競争相手（政敵）”だった。それが何か？（笑）

＞小沢一郎はたんなる右翼のヤクザ。

その言い方はもう単なる罵倒、言いがかり。（笑）

＞左翼の破壊とネオナチ清和会の台頭ですよ。

あの“裁判沙汰”がなかったら、小沢一郎はもっと、ちゃんと、戦えた。

またマスゴミが正気を保って、事実報道をしてくれたら、小沢一派のこんな零落もなかった。

この２つもまごうかたない事実をどう見る？これは泣き言を言ってるのではない。

この日本で起こった『小沢一郎追い落とし』の事実だ。オマエの見解を記せ。

＞阿部は政権にいながら、（中略）二人は対立していません。

まず『阿部』って誰？（笑）もうネ、そのテンプレートも聞き飽きた。新しいのねーの？（笑）

＞阿修羅の小沢親衛隊の書き込みは「荒らし」も同然です。

う〜ん、その小沢親衛隊からなる『書き込み』に、まともに反論できねーのがオマエラ反小沢の連中なんだが。

まあ、いい。是非これら私のコメントに、ちゃんと論理的な反論をクレるように。

ヨロシコ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c48

面白い“分類・解説”に拍手！

まさに『そう、そう！』（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c49

オマエら、安倍親衛隊は、オヤビンの安倍と一緒で、『嘘』、『捏造』、『言い換え』を言って憚らない。

元をただせば、オマエが言ったのはこうだ。

>>05
＞自身を「人民解放軍の野戦司令官」と、自称した男。

小沢一郎の発言（オリジナル）はこうだ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E8%A8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%A3
＞解放の戦いはまだ済んでいない。人民解放軍でいえば、野戦の軍司令官として頑張っている」

しかも、オマエの場合、アンカーだけ示して『元発言』を引用しない不誠実ぶり。
（だって上で引用の発言をまんま出したら、自分の捏造がバレちゃうから（笑））

しかも、引用のウィキでは、『その当該発言部分』だけしか出ていないのであって
そもそも、話し言葉での発言は特に、前後の流れ（文脈）でその発言の如何を評価
すべきであって、恣意的に“ある部分”を抜き出して論評するのは卑怯者の沙汰だ。

＊＊＊＊＊

さて、オマエが言いたいのは、小沢一郎は共産党やその一党支配、あるいは共産党軍の“在り方”
を肯定したうえで、自分を日本の、親共産党一派の『人民解放軍の野戦司令官だ』と言ったと
こう強調したいだけなんだろう？お湯かけて３分で食べられるようなお安い食事だな。（笑）

勿論、小沢一郎は、共産党やその解放軍の在り方（過去の所業を含む）を肯定しているのではなく
ただ、相手の国がそのように今現在も“在る事”を認めた上で、社交辞令で“例えた”だけだ。

しかもその小沢一郎の発言の重心は、自分は『安全な中央指令部にふんぞり返っている総司令官』
などではなく、汗と泥にまみれ常に危険と隣り合わせた『最前線の部隊指揮官』だとういう部分であり
それは彼の国（中国や共産党、人民解放軍諸々）にとっても“名誉ある事”でもあるって事だ。

しかも、小沢一郎が言いたかったのは、人民（日本国民）の、様々な隷属状態からの“解放”であり
その『解放の在り方』は、当然中国の人民解放（共産革命）と一線を画す事は言うまでもなく
当時の中国首脳陣だってその辺『分かって聞いてる』のをみなまで説明せねばならんのか？（笑）

更に言うと、小沢一郎のその発言の裏には『アメリカ（による裏支配）』が示唆されており
それもまた、小沢一郎の発言を聞いた中国首脳部も大いに同意したところであったろう。

まあ、これらはオマエには言ってないので安心せよ。出来もしない反論も求めないから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c50

さて、小沢一郎はその強引さゆえに、選挙結果に対しては潔く責任を取ったんだが
アソーアホ太郎がどのように“責任を取るか”が見もの。選挙結果に如何によらず。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/688.html#c1

言葉は“力”です。新元号、『呪言の元年』＝『呪元（じゅげん・じゅごん）』はイイですね！

元号に『呪』という文字を使う効能は、３．１１震災で塗炭の苦しみを味わい続けている避難民や、
アテルイや平将門など、歴史に消された英雄の“呪い”もあいまって、この国を一度“滅ぼし”
そこから見事に再生させる“第一歩”となり得るかもしれません。“言霊”の働きから考察すると。

ちなみに、場違いですが、東京五輪ピックのトーチに、仮設受託のアルミを再利用するというニュース。

それがなんで『復興五輪』に繋がるのか、東京モンの単純・短絡思考には怒りしか覚えない私ですが、
『呪い』というキーワードでこの話題を紐解くと、仮設住宅に満ちた『不安、焦燥、悲嘆、憤怒』
といったネガティヴなパワーが金属に宿って、聖火の炎と煙に乗って日本全国に拡散するってのは
“有り”なのかもしれまんせん。極めて不健全で皮相な言い方ですが、呪いは理屈じゃないっスから。

新元号『呪元』。これ、有り有りかも！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/669.html#c21

＞小沢が1993年に著した「日本改造計画」を読めばわかるが、

オメーなんか、『日本改造計画』も、そこから発展した『日本一新１１基本法案』も読んだ事ねダロ？（笑）

＞これらは今の安倍政権の基礎ともいえる政治思想である。

安倍が出来るのは、小沢一郎の発言や思想の表面をひと撫でして（勿論、理解はできない）
安倍でも理解できるごく単純な項目に関して、言葉だけを巧妙に転用・流用する事のみだ。

一例を挙げれば『積極的平和主義』と言ったって、小沢一郎と安倍珍僧が言うのとは中身が全く違う。

＞小沢が悪いところは、知見が変わったのか、目くらましでのか、
　明確にしないことである。

オマエら、反小沢一郎悪魔教徒の悪い所は、その論説に具体性や客観性がまるごと欠如している点である。

＞ここ阿修羅に頻繁に現れる小沢原理教信者は、このことを
　必死に隠しているようだ。。

う〜ん、私を含めて、ここ阿修羅で小沢一郎を支持し、その思想を理解してるコメンターは
具体的且つ論理的にその内容を詳細に記し、小沢一郎の言葉足らずな部分やぶっきらぼうな所
をしっかり補足説明し、なぜ『小沢一郎支持か』を極めて単純明快に分かりやすく記している。

安倍の“低能ぶり”や“売国奴ぶり”を必死に隠そうとしているのはオマエラらなんだが、
隠しても隠しきれないオヤビン（安倍）の“大バカぶり”には真に、ご愁傷様と言う他ない。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c52

だよね〜。（呆れ笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/688.html#c4

はいはい。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/669.html#c25

ほう。では、どこがどう“間違ってる”のか、ご教授ヨロシクぅ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c62

そもそも、フォーカス機能の無い『一郎レフカメラ（笑）』のオマエに
“ピント”がズレてるって言われても、褒め言葉のようでこそばゆい。（笑）

ちなみに、私の、>>51　のコメントが“罵倒”としか受け取れない哀れは、
私の思想や文章量力の欠如ではなく、オマエの知性全体の問題だから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c63

＞国連の活動に協力するに（法的）瑕疵がないというなら「条約＞憲法」を認めたことになるので
学習効果があったと思える。

なぜ、日本国が批准している国連の活動への参加の瑕疵を問うたら、『条約＞憲法』と短絡されるのか不明。

そもそも、日本が国連に加盟し、国連憲章を批准していること自体に、『憲法違反』の疑義はない。

問題は、『憲法９条』と、自衛隊の活動との“整合性”だろう。私が認める小沢一郎の理論は
『国連の名（旗）の元での自衛隊の活動は“国権の発動”ではあにので違憲に当たらない』だ。

もちろんこの見解に賛否両論（実際は否の方が多大だが（笑））あるのは当然だろうし、
無制限に自衛隊の海外での活動が許されて言い訳もない。だからそのストッパーは、
『湾岸戦争モデル』に見るように、それが『国連の戦争かどうか』であり、『イラク戦争』
などがその範疇にない“違憲の海外派遣”と批判するのは極めて妥当で論理的判断なのである。

以下、ゴチャゴチャ何事かホザイているが、それこそピントズレの戯言に過ぎないので無視する。

実際問題として、『日米安保体制』が実は『憲法』をないがしろにする極めて対米従属のシステムであり、
だからこそ、『憲法９条』と『国連の戦争か否か』の２つのストッパーが、アメリカが全世界で
画策する“アメリカの戦争”に無制限の参加を強要されない大事な機能なんだと強調しておく。

繰り返すが、『湾岸戦争』は国連安保理に基づく『国連の戦争』である。

『イラク戦争』は、いかなる国連決議にも担保されない『アメリカの戦争』である。

私が言っているのは、この単純な論点だけなんだか。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c64

×（誤）：　『国連の名（旗）の元での自衛隊の活動は“国権の発動”ではあにので違憲に当たらない』だ。
↓
○（正）：　『国連の名（旗）の元での自衛隊の活動は“国権の発動”ではないので違憲に当たらない』だ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c65

私が他者の誤記を論うのもどうかと思うが（笑）、

＞すべて独裁政権えの

ネイティヴな日本人が『へ』と『え』を間違えるかな？

もしかしたらシャレ？それとも、在日さんかＡＩさん？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c66

『以下無視する』と言いながら、やっぱりツッコまざるを得ない。（笑）

＞国連加盟国の義務ではなく権利であるとした。

誰が『権利か義務か』を問題にしてるか。国連がどのような決議をしようが、
その決定に従うかどうかは『憲法違反かどうか』それこそが唯一の判断基準だ。

＞山本内閣法制局長官に海外派兵は憲法違反との断を下されできなかった。

山本君は当時『結論ありき』でそのように断じたのではあるが、その立場でのその決断は
尊重されてしかるべきだろう。だが、最近の内閣法制局長のテイタラクぶりはどうだ？

かの戦争法案のおり、もし彼がその立場に居たら安倍の安保法案を『違憲ではない』と言ったかどうか。

問われるべきは、小沢一郎ではなく、安倍や、安倍に便宜を図った内閣法制局長ではないのかな？

＞2003年イラク戦争の自衛隊派遣は、自衛隊の軍隊機能を活用するためでなく、
現地の水道事情が悪いのを改善するため水道局職員として行ったのであり、
特措法を制定したが、PKOに近いものであった。

それオマエ、マジで言ってるか？イラク戦争で自衛隊がやったのは『水道事業』だけなのかよ！

違うだろう、タコ！いや、特大のうんこ！（笑）

＞自衛隊を派遣したのは、日米安保条約が日本国憲法に優位したのである。

その論が正しいかどうかは置いておいて、“それ”を許したのは誰だ？どの政党の誰が総理の時だ？

オマエがどうしても貫きたい『小沢一郎批判』の文脈とは全く関係ない話しだ。違うか？そこのバカ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c67

・・・と色々言っちゃったが、ちょっと真面目に君に聞いておきたいことがある。

『イラク戦争』のおり、時の総理小泉純一郎は、国連決議もないままアメリカに言われるまま
自衛隊を派遣しようとした議論の際、『戦闘地域・非戦闘地域』の判断基準を問われて
『私がそれをここで言えるワケ無いじゃないですか！』と開き直った“大バカぷり”だが、
それは置いとく。（笑）

ブッシュがイラクにカチ込んだ最大（唯一）の理由（正当化）は、『大量破壊兵器の保有』だ。

そして今現在、イラクがその『大量破壊兵器』を持っていたかいなかったかは明確な事実として
全世界が結果を共有しており、当のアメリカの中でさえ、当時の政権の判断への批判と反省が
あるのであるが、さて我が国で、当時の小泉に対米従属の姿勢を問い直す動きが無いことが恥ずかしい。

そこの君、おじゃま一郎よ。今ここでイラク戦争を総括するとき、アメリカの選択は正しかったのかどうか？

コレを君に問いかけたい。極めて真面目な質問であるので、真摯に答えてくれると大変にありがたい。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c68

お？頑張るなオマエ。でもうんこがどんな頑張ってもうんこだヨ。（笑）

それにしても、なんでそこで『条約法』が突然出てくるんだ？

まったく、オマエらが使いまわすテンプレートは貧弱で古臭くてかなわん。（笑）

＞したがって国際条約＞憲法である。

したがって、も何も、その結論に至る論理展開が成立してないから。

はい、やり直し！（笑）

＊＊＊＊＊

>>71　『糞便一郎』

国連決議の『義務と権利』など、どこでも論点になってないって何度も繰り返させねばならぬか。（笑）

だいたい、オマエが言う『授権』とは、誰が誰に何を与えたものか、ちゃんと一から説明してみ？

私以外誰も、オマエが言わんとしている（不完全すぎる論理展開を）理解なんてできないから。（笑）

＊＊＊＊＊

>>72　『軟便一郎』

そい一番長いコメントが一番意味なし、だよな。（笑）

アメリカの民意とかブッシュの支持率なんて一切関係ない。

アメリカのイラクへの間違った軍事介入（イラク戦争）が結果としてイラクの政情不安
を招きイスラム国を台頭させるきっかけを作ったという“反省”を含めて、あの時の
アメリカのイラクへの軍事介入が『間違っていなかった』という結論でイイのな、オマエ！

一応、確認しておく。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c74

彼が喋れば喋るほど、小沢一郎の正しさと、清和会政権の売国奴ぶりが際立っちゃうから。（笑）

感謝の意味も含めて、追及の手は一切緩めない。

逃げずに、泣きべそかきながら最後まで付き合えよ？（笑）

せっかく“壁役”で現れたんで。ココで消えたら、オマエが消されちゃうゾ！

ちなみに、クラゲとうんこ蝿はすでにデリートされた模様。サラバ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c76

＞軟便言ったらわかるのか？
　54で説明しただろうが。

だから、それがなんの説明にもなってねーよ！って言ってる分からネ？（笑）

＞国際条約履行の際は、国際条約＞憲法がなりたつ。

結論を言うと、憲法に反した国際法自体が“無効”だ。

反論があれば聞こう。根拠となる法規の条項と共に示せ。ＯＫ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c77

オマエとは『国際法』に関しては、すでに議論が尽くされている。

いや、正確に言うと、オマエが私に論理で歯が立たずに逃げ去った話題だ。

この件、議論の継続をご所望ならば、下記引用スレッドに戻ってこ〜い！

↓↓↓
政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html
投稿者 JAXVN 日時 2019 年 1 月 13 日 07:07:52: fSuEJ1ZfVg3Og　SkFYVk4
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c78

だから、その議論の続きをしたいんだったら、指示したスレッドに戻って来ておいで！

まあオマエのような精神薄弱者に、一般的な『法文の読み方』が理解できるとも思えないが。（笑）

それにしても、しばら〜く時間があいた後、これまた極めて短いコメントだな。大丈夫か？（笑）

それと、オマエが『チミ』と言いだすと、どうもオマエが“追い込まれた証し”らしいがどうだ？

私がオマエに問いかけた命題はそれだけじゃないし、まだまだ追加オーダーする予定だから、
どうかお願いだから逃げださずに、もっともっと“生き恥”を晒して欲しいからガンバレ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c82

おっと、再度強調しとくぞ？

日本に限らず、自国の憲法に違反する条約を野放しにする国は存在しない。

憲法に照らし合わせて“違憲”にあたる条約は“無効・破棄”だ。

反論があるんだったら、当該法規の条文を示してしっかり論考するように。

・・・まあ、結局、それが出来ずに逃げた“案件”なんだがな〜。

もしかしてオマエって、ドＭ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c83

構うのは時間の無駄、だとまでは言いません。

私は阿修羅で手一杯だし（笑）、貴方がその対応に時間を費やす事を許容できるのであれば
それはそれで『意味ある事』だと思いますよ。個人の価値観の問題ですし、貴方の判断を尊重します。

さて問題のは、民民党内の、原発稼働推進の“ハネッ返り”どもの件でしょうか。

それはそれで、私は結構な事だと思いますよ？裏でグチグチ策動するでなく、表面来て正々堂々
と担当大臣に『申し入れ』たのですから、連中もルビコン川を渡ったのでしょう。

いや、連中にその自覚は無いかな？精々が軽い“牽制”だと思ってる節がある。（笑）

但し、党が正式に決めた事のには当然従うのだろうし、従えないなら離党を検討すべきでしょう。

現時点でドーコー評論する気はありません。まずは統一地方選挙の前半戦っ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/685.html#c15

頑張るな、オマエ。ほかの連中、ドコ行った？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/685.html#c16

＞は、わざと隙のある議論をしてるはず。

いったい、ドコが？（笑）

しかも“はず”ってなに？（爆笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c89

ほんとオマエ、うんこだな。（笑）

言うに事欠いて、条約に合わせて憲法を変えろと？

いったい、どんな無法主義者だ！？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c90

だから、イラク戦争の正義とブッシュの支持率が、ココでどんな論点だってんだよ！

私は、アメリア国内からですら、当時のイラク戦争への批判と反省の声があるって言ってるんだぞ？

ましてここは、アメリカ以外の国だ。イラク戦争にはもっと冷静で客観的な批評が必要なのは当然だ。

それともココはアメリカの植民地か？←『はい、そうです！』。ハッキリそう言ってみろ！！

ちなみに、オマエを追及・弾劾したい案件はまだまだあるので、逃げずにまだ付き合えよ、レディ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c96

どした？うんこ。追い詰められて気が触れたか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/718.html#c15

深夜残業、お疲れ様です。（笑）

奴（おじゃま君）、ココで敵わないと見ると別スレッドでツマらない難癖つけて
“憂さ晴らし”するしか能のない“チンピラ”なので、ご紹介しておきますネ。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/718.html#c8

コメント時間は昨日の１８時頃。書き込みするなら、コッチのスレッドだろうに！

大バカです。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c98

あのネ、板さんの『一足先に満開の桜！』的な愉快で害のない“読み物”で
論理的作文をする必要性はあまりない。そもそもこのスレッド（板さんの文書）は
小沢一郎が何やらアデランスがに言った（一喝した）ってお話なのであって、
そんな事実はないので『言ってません』てごく単純に書き記したに過ぎない。

私がこういう端折った書き方をして、誰かの迷惑になるような事は一切ないので
オマエは余計な心配をせず、下記引用の“逃げたスレッド”に即刻戻るように！

↓↓↓
小沢一郎氏　安倍政権下の日本を「恐ろしい国になった」と酷評　暗黒化を懸念（東スポ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 3 月 20 日 02:50:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/718.html#c16

＞日本改造計画はAmazonで￥1で売っているぞ。

『日本改造計画も日本一新基本１１法案も読んだことね〜ダロ！』（>>51）と問われ
そのお返事って〜ことは、『うん、読んだことないんだよ。てへっ』って事でオケ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c99

＞自衛隊派遣の法的根拠は日米安保条約第二条の経済協力であった。

はあ？そんな議論がドコであった？あまりにもトンチンカンな事いうと、オジサン怒るよ？（笑）

・・・おっと、失礼！私が知らなだけなのかもしれない。是非その根拠を教えておくんなまし！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c100

そして、トンデモ度ＭＡＸ、極めつけの“アホコメント”がコレだぁ〜！

↓↓↓
>>71
＞もし国連がイラクへの軍事的攻撃を加盟国の義務としたら、日本は憲法の規定に関わらず、
　軍事的に参加する義務が生じる。その義務を果たさなければ国際法違反となり、
　日本は多国籍軍による軍事的攻撃を受けねばならない。
　このことを避けるため、国連は授権方式を選んだのだ。

国連が、米国を中心とする多国籍軍に『本来あるべき国連軍が持つ権能』を“授権”したのは
本来あるべき『国連軍』なんぞというものが“存在しないから”だ。それ以外の理由は存在しない。

また、国連憲章で定める『国連軍への参加要件』は、『国連と加盟国各国が個別に協定を結ぶ』
ことが第一義であり、現在そんな協定は日本を含めて只の一国も結んではいない現状であるので、
『国連の戦争』に対してのいかなる形でも“強制義務”は生じえな、いというのが現実だ。
（国連憲章　第４３条１項）

さて、国連が『軍事行動』を安保理決議なり本会議で定めた場合、その『軍事行動』に
参加しないことが、如何なる『国際条約』の『どのような規定』に触れて“国際法違反”
となるのか、その根拠（該当する国際条約の条項と、その規定が適用された実例）を示してくれ。

是非、逃げずに！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c101

＞日本は憲法の規定に関わらず、軍事的に参加する義務が生じる。

ホントに、極めつけのバカだな、コイツ！ちなみに、国連憲章にはこうも書かれている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第十九章 批准及び署名

第百十条
１ この憲章は、署名国によつて各自の憲法上の手続に従つて批准されなければならない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

ここに明確に書かれているのが、各国の憲法と国連憲章との関係性だ。各国は自国の憲法の規定に
則って国連憲章を批准する。コレが単なる手続きの事を言っているのではなく、国連憲検証に
『憲法違反はありませんか？』という評価・検討の上で批准が判断されなければならないという事だ。

そして、間違って批准された憲章や条約の存在が明らかになれば、また憲法の規定によって
国際条約の規定を修正するか、その条約を破棄するかが新たに判断されるって仕組みだ。

勿論どこかの憲法が『一度結んだ国際条約は例え憲法違反でも有効だ』と書かれているならば別だが。

どの国も、国連憲章や国際条約に『無限の主権放棄』なんぞしていない。憲法の上位に存在する
“別の物を”を認めたら、それは『憲法』とは呼べないし、その国は独立国でもありゃしない。
（但し、明文化あるいは公表されない“密約”がある場合は別だがな）

そうではない、というご主張であれば『おじゃま一郎』よ、具体的な反論をしてくれよな、是非！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c102

まあ、落ち着いて（笑）、まず私が、いつどこでどのような論点でオマエに論破されているか、教えてくれないか？

さらにオマエが、そこで持ち出した『朝鮮戦争国連軍』持ちだしたのも“藪蛇”だと思うがな。（笑）

私が言ってるのは、『常備軍』としての国連軍と、国連と各国との特別協定であって、
『朝鮮戦争限定』で編成され国連軍としての権能を受援された『米韓国連軍』の事など問題にしていない。

はい、やり直し！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c106

＞その仕組みって、国際法にあるのか？　国際条約を修正する
　憲法があるとすればどこの国の憲法だ？

質問しているのは私で、質問を質問で返すな！（笑）

まあ、イイ答えよう。そんなモノ有るわけがなかろう！

すべては、国内の最高法規たる憲法の運用の話しだ。

おっと、今、急用が入ったので続きはまた。首洗って待ってろ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c107

非常時理由が『アラシ』ってのが気になるのかもしれませんが、私も『赤かぶ＋天木直人』
のスレッドは、投稿主から“出入り禁止”を喰らっておりまして、書き込み＝ほぼ非常時っス。

少なくとも、『２２Ａ』さんの書き込みが煙たいから、投稿主がそのような措置を取ってる訳で
それは一コメンターとしてはとても名誉な事であるとも言えると思うんですよ、逆から見るとネ。

嫌がらせだと思って書き込みを続けるのもヨシ、大人の対応で書き込みを止めるもヨシ、では？

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c110

＞国際法上、密約の効力がわかっていないようだ。

ふふん。とてもオマエが『国際関係における“密約”の機微を理解してるとは思えんが。（笑）
（私がここで敢えて意図して、『国際法上』を『国際関係』と言い換えた理由を想像してみよ）

あのな（苦笑）。如何なる形であれ、登録され公開されちゃえばもう“密約”じゃなかろうもん。

後で条文を引用してやるが、国連憲章１０２条における条文（規定）は、国連の各機関に対する
条約等に関する『援用』を無効としただけの事であって、国連を介さない二国間の関係性に対して
『明文化又は公表されない密約の無効性』を担保するものではあり得ないんだが、バカに分かるかな？（笑）

加えていうと、もしあらゆる条約や国際的取り決めが、国連憲章１０２条に則り国連に登録され
『誰もがアクセス出来なければ無効』だというのであれば、先般結ばれ発効した『ＴＰＰ』も
その条文を“誰もが確認”できるんと言うんだな？ほう、それはいい事を聞いた！

アクセスできなければ『ＴＰＰ』は無効ってワケだ。素晴らしい！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c112

その私の２つのコメントが、時間を置かず分単位で連投されれば『あれ？』とも思うが、
そのコメントの間“３０分”あるから、“も少し待った後”って解釈で何か問題あるか？（笑）

しかも私は、ちゃんとオマエのコメントを、アンカー明示で指定しているんだから、
うんこと言われようが軟便と言われようが『お邪魔』と呼ばれようがオマエである事に変わりはない。

だいたい、誰も触れたくもないような“うんこ”のようなコメントまき散らしておいて
『うんこ』なんて居ないから反論は期待できない、って言い方も、いいとこ“逃げ口上”。（笑）

しかもなんで『同じコメント』をダブルで投稿してクレちゃってるの？（笑）

人に向かって、『自分が言ったことが認知できないのかな？』と言った後のその行為は結構恥ずかしいゾ？（笑）

自分が『うんこ並の存在』であることを、まず自覚することだネ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c115

よしなに。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c116

＞まじめな議論をしようと104で答えを求め、回答をするといったにもかかわらず、
　何も回答できていないで

う〜ん、なんだか眉間の間が痛くなってきたぞ？（笑）

言うまでもなく、>>104　はオマエのコメントだから、その言いぶりから言いたいことを斟酌すると、

�@>>104でおじゃまが日高見に回答を求め
�A>>104でおじゃまが日高見に回答すると言い
�B>>104でおじゃまは日高見に回答できない

というご主張になるんだが、ほんとそれでイイのか、オマエ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c121

だったら最初から、そーやってちゃんとアンカー引いて説明しよろ！（爆笑）

繰り返すが、オマエが、>>118　で言ったのはこうだぞ？

>>まじめな議論をしようと104で答えを求め、回答をするといったにもかかわらず、
　何も回答できていないで

まあイイ。ほんとこう言っちゃ悪いが、頭の中にうんこが詰まってるバカに説明しても分かるまい。（笑）

＞�A>>107で日高見がおじゃまに回答すると言い
　�B>>121で日高見はおじゃまに回答できない

ふんふん。ずいぶん苦しい言い訳だな。（笑）

私は、>>107　でこう回答している。

＞まあ、イイ答えよう。そんなモノ有るわけがなかろう！

なあ、分かる？『そんなもの無い』と回答し、その件は終了してる。

そしてお前だって分かってるように、私の、>>121のコメントは、
>>104でオマエが問い、>>107で私が答えた論点から“別の話題”に移ってる。

ああ、聞くに堪えない、みっともない話しのすり替えダヨ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c125

横レス失礼つかまつる。（笑）

＞因果関係は論理の問題であるが

もう、あのね、その意味不明な言い方では、誰もオマエの主張など理解できないから。（笑）

なになに、アメリカのイラク戦争に対したブッシュの国内支持率の推移に関して
『その因果関係は論理の問題ではあるが』って、自分で何言ってるか理解してるゥ？

ブッシュが間違った戦争を始めちゃったこと、『大量破壊兵器』という大義名分が失われたこと、
それでもブッシュが当時のアメリカ国内で高支持率を誇ったことが、アメリカの間違った軍事介入
によって他国（イラク、シリア）に多大な不安定の種を蒔いた“結果責任”から免罪されるなんて
世界中の誰からの支持されない“屁理屈”だと思うんだが、それがどんな“論理の問題”なんだ？

説明できるなら、説明してごらんよ。逃げすに。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c127

>>124
＞ひと仕事やって一杯やって混乱しているのはわかるが

＊＊＊＊＊

うん。『うんこ頭』なりに、何か気の利いた事を言ってるつもりなんだろうな〜、きっと。（笑）

私には、素面で“トンチキ妄言”を繰り返せるヤツこそ混乱の極致、人生の末路なんだが。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c129

ああ、その線、有り得るかもしれませんヨ。

おじゃまと話していて感じる、融通の利かず、箪笥のしょうのう（ナフタリン）臭い
勿体ぶって御大層な“屁理屈の根源”は“ソーカ学会の黴臭さ”なのかもしませんネ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c130

＞118
＞なお、「うんこ一郎」は存在しないので、反論は期待できない。

なんて言っときながら、『血便一郎（>>100）』、『従米奴隷の排泄物一郎（>>101）』と書いた
コメントには、>>103、>>104　でちゃんとレスくれてるってのは、どいうコト！？（笑）

『うんこ』は許容範囲外、『血便一郎』＆『従米奴隷の排泄物一郎』が許容範囲内ってのはチト違くね？（笑）

まあイイや。『うんこ呼ばわり』されたことを口実として逃げられても敵わんので
とりあえず『うんこ』は引っ込めとこう。（うんこを我慢するって意味じゃないよ！）

それにしても、『おざわ一郎』をもじった『おじゃま一郎』なんてふざけたペンネを使て
この小沢一郎支持（者）の梁山泊“阿修羅掲示板”にツマらんコメント書き続ける限り
『丁寧で真面目な対応』などが返ってくる、などと思ってるんだろうか、この弩アホ一郎は。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c132

私が、>>101　で説明したのは、『国連軍としての権能の授受』と『国連軍への強制参加の義務なし』という点。

次に、>>102　で説明したのは、（>>102は、>>101　の追記）『国連憲章の批准』と『憲法の優位性』だ。

そしてご指摘の、>>107　で無いと否定したのは、『憲法違反の条約を修正させる国際法』など無く、
『憲法違反の条約を再考するのは憲法の仕組み』の話しであり、それをワザワザ明文化した憲法など無いって話し。

ゆえに、>>101、>>102、>>107　のコメントの間に“非整合性”は一切存在し得ないのではあるが
オマエのそのような、議論の本文から外れた“揚げ足取り”をされるような不用意さがあった事は認めよう。

だが、繰り返すが、それは議論の文脈から大きく外れた“揚げ足取り”だ。他人ごとながら恥ずかしいぞ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c135

じゃあ明確に否定してみろよ。

『私は、黴臭く口先だけの創価学会関係者ではありません！』

・・・って。出来るかな？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c136

逃げ出す前に。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c137

＞条約法条約26条にあるよう、いったん合意したことは法的に
　拘束される。

そんなに条約法２６条が大事な条文（一国の憲法とその国家の主権を奪い去る！）なら
その『条約法第２６条』の条文を、ココのコメント欄で提示してはくれないか。お願い！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c138

＞これは国際連盟からの引き継がれているのだが、国連憲章102条により、
　密約を防ぐため、条約は国連事務局に登録しなければならない。これは
　公表されているので第三者でも閲覧できる。そして、密約は司法の場で
　援用はできない。

＊＊＊＊＊

以下は、>>112　で一度問いかけたことではあるが、再度質問させて頂く。

『ＴＰＰ１２』も条約に準ずる“国際協定”だよな？では、その『ＴＰＰ１２』の規約も
当然国連憲章１０２条に基づき国連事務局（この言い方も低能だが）に登録されているんだな？

そして誰でも『閲覧できる』状態になっているんだな？ＯＫ、分かった。それは素晴らしい！

何故って、ＴＰＰを論議、批准する際の国会での議論において、その合意内容は国会議員にすら開示されず
（当然主権者国民にもその内容が伏せられたまま）いったい何が合意されたのかも分からない状態であり、
オマエの論によればそれは『国連を通じて誰もが閲覧できる』という事が判明したのだから。

そして、もし、そのような閲覧が不可能なのであれば（それはＴＰＰ１２が国連に報告されていない証）
当然のようにＴＰＰ１２は“効力を持たない”という事だと、オマエ自身が証明してくれたった訳だ。

有難う、おじゃま一郎氏。でだ、この解釈に問題があったら反論をおくれ〜！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c139

どうも！

案外、おじゃま氏に致命傷を与えたのは、>>128、>>136　の『ソーカネタ』なのかもしれません。（笑）

あの戦争法案のおり、何度か公明党に確認と抗議の電話を入れたのですが、その時対応した小憎たらしい、
人を見下したような喋り方の『想定・学会員』が居たのですが、もしかしたら奴だったのかもしれません。

自身満々のクセに、柔軟に相手の主張を受け止める事もできない、虚勢を張った張り子の虎。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c143

反撃もなにも、連中ときたら、好き好んで弾幕の中に突っ込んできてハチの巣・・・。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c144

今夜はこのくらいにしといてやる。（笑）

大人しく１２時間程度は待ってて上げるから。

でも、アレだな。戻っては来れねーだろ〜な。

（そーやって挑発するからバカがまた舞い戻ってくるんだって前河さんも言ってるヨ！（笑））
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c145

＞こういう問いには何も答えられないおじゃマンガ。

『おじゃマンガ山田くん』。懐かしいねェ〜。（笑）

ところであなたの、安倍応援ネトウヨ的論客の実態を抉る鋭い考察、的確過ぎて怖い。（笑）

ええ、貴方が仰る取り、連中は手を変え品を変え目先を変え、『なにやら論議をしてるフり』を醸し出し、
トーシローが見て中身が分からなくても『なんだか互角っぽい？』と錯覚を与えるだけの安い詐欺。

あまりにも見事な分析なので、今後事あるごとに紹介＆引用させて頂きますのでご溶解ください！

>>147　『前河』さん

＞草加なんて、戦争法案に本来なら反対のはずでしょうね。

ええ、ホントにそうなんですよね。湾岸戦争時から自自公連立の時代までの公明党は“まとも”でした。

特に、『国連を通した国際貢献』こそが、“広宣流布”の道であり“平和貢献”の実践だと理解していました。

また、組織内の異論も押さえつけたり排除せず、幅広い議論を重ねながら合意を得ることに意を砕いていました。

今まさに、『安倍様の親衛隊・一番槍！』そんな全体主義的で狭量・狂信的な姿からは想像もできません。

いややはり、創価学会も“宗教組織”に過ぎないって事でしょう。むしろ本性を露わにしているんだ、と。

もう私、創価学会は見捨てていますんで、何ひとつ期待もしていません。自民と共に地獄に落ちる運命デスネ！

>>148

コメント非表示の理由はまさにその『間違っていないゆえ』でしょう。投稿主もケツの穴が狭い！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c149

❶条約法　２６条（と関連する条文、特に２７条）
❷国連憲章　１０２条
❸憲法の国際条約批准・承認に関する条文

この３つが必須科目であり、❶の提示を理由あっておじゃマンガ氏に要求している所です。

予習しといてくださいね、皆さん！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c150

◆必須パーツ❶『条約法　２６条（と関連する条文、特に２７条）』◇

これは、当スレッドのコメント欄に『おじゃま一郎が書き込め』と要求中。

ドーしても見たい（知りたい）という方は、下記アンカー先を参照されたし。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c11
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c151

◆必須パーツ❷『国連憲章　第１０２条』◇

第１６章　雑則
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

第１０２条

この憲章が効力を生じた後に国際連合加盟国が締結するすべての条約及び
すべての国際協定は、なるべくすみやかに事務局に登録され、且つ、事務局
によって公表されなければならない。（パート�@：日高見注釈）

前記の条約または国際協定で本条1の規定に従って登録されていないものの
当事国は、国際連合のいかなる機関に対しても当該条約または協定を援用
することができない。（パート�A：日高見注釈）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c152

◆必須パーツ?『（日本国）憲法の国際条約批准・承認に関する条文』◇

日本国憲法における、条約又は国際条約を承認（批准）する『仕組み』の説明なので
憲法条文を順番には並べず、論理構造が良く理解できるように並び替えて引用する。

『日本国憲法』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

□前文

　そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に
　　由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを
享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くもの
　である。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

□第１０章　最高法規

第９９条　【憲法尊重擁護の義務】
　
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
　この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

第９８条　【憲法の最高法規性、条約及び国際法規の順守】

　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅
　及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する
　ことを必要とする。

□第４章　国会

第４１条　【国会の地位・立法権】

　国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

□第５章　内閣

第７２条　【内閣の職務】

　内閣は、他の一般行政事務の外、下の業務を行う。

　第２項　条約を締結すること。但し、事前に、時宜によっては事後に、
　　　　　国会の承認を経ることを必要とする。

□第４章　国会

第６１条　【条約の国会承認と衆議院の優越】

　条約の締結に必要な承認については、前条第２項の規定を準用する。

（日高見注釈：こここで言う『前条第２項』とは予算と同等の衆院優越規定）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c153

×（誤）：　◆必須パーツ?『（日本国）憲法の国際条約批准・承認に関する条文』◇
↓
○（正）：　◆必須パーツ❸『（日本国）憲法の国際条約批准・承認に関する条文』◇
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c154

＞事実にもとづかない質問はやめろ！

ふふふっ。事実じゃないなら、なんで『私はうんこ臭い創価学会員じゃない！』って言えない？（笑）

ほらほら、なんでそんなに苛立ってんの？コンニャク並みのメンタル“丸分かり”！（笑）

その返答で確定だネ、オマエが創価学会員だって事。残念っ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c169

＞原文国連憲章the right of passageとあるので、「参加の義務がない」のではなく
　「参加しない権利がある」ということである。

だから何？それ、議論の本論になにか関係あるか？まさに為にする議論！（笑）

＞前言をひるがえすな！

はいはい、落ち着いて！なにエキサイトしてんの？ヨユーないよ？ダイジョーブ？（笑）

私も少々言葉足らずだったから、誤解なきよう改めて注釈したのが、なんでお気に召さないのォ？

それにそのセリフ、聞いた誰もが『おじゃまがそれを言うか』って苦笑いだゼ？キミぃ〜。（笑）

些末な部分でも“難癖”＆“揚げ足取り”はもう結構、オマエは自分の務め（返答責任）を果たせ。

ＯＫ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c170

＞質問していると思えない。

いやいや、オマエが『前河』さんの質問に答えられず、“反証（反論）”できない事が実証されてるヨ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c171

＞イラク戦争を米英が仕掛けたこと、そしてその開戦が
　間違ったことを法的に証明してみろよ。

あははっ！そして必殺、困ったときの質問返し！（笑）

しかも『法的に説明せよ』って“法的”ってなんだよ？

ボール（説明・挙証責任）は、いまだオマエにあるの、分からね？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c172

重ねて横レス失礼。『神発言』って何だよ！？いよいよオマエの虚言も“あの世レベル”だな。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c176

ズゲーなその、勝手に“切った張った”の『勝手認定』。さすが（邪）神の所業だ。（笑）

ちなみに、重ねて私の『言葉不足』が誤解を招いてしまったことは認めるにやぶさかではない。

コッチは余裕しゃくしゃくで、オマエから言質を取ることが目的なので、スマンと謝った上で
『謝罪と訂正』を受け入れて頂くと、とても有難い。“大人の対応”を期待させて頂く。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c177

＞前河が「こたえなくていいよ」別のスレで言ってたので、答えなかっただけ。

『嘘だ』とは言いたくはないが、『前河』さんのＩＤ検索で、真実は直ぐに分かるぞ？大丈夫か？
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c179

少なくとも、下で確認する限り、無いぞ？重ねて聞くが、そう言い切ってほんとダイジョーブか？

↓↓↓
『eEJUV0N1bHlkM2M= コメント履歴 No: 100000』
http://www.asyura2.com/acat/e/ee/eej/eEJUV0N1bHlkM2M=/100000.html
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c180

今後ともヨロシク！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c181

＞法源を引用し論理的に因果関係を明確にかつ簡潔に説明することである。

そんな事を聞いているんじゃない。（そもそも法源を引用して論理的に説明できないオマエ（笑））

アメリカのイラク戦争の“結果が間違っていた”ことを『法的に説明する』なんて出来んダロ？（笑）

>>183　『おじゃま一郎』

嫉妬？（笑）

>>184　『おじゃま一郎』

＞その閲覧が可能か不可能は単なるアクセス権の問題で
　条約の効力とは関係ない。

ほんとオマエ、面白いことしか言わねーな！（笑）

オマエ、自分で言ったことマジで忘れてるのか？

>>104
＞これは国際連盟からの引き継がれているのだが、国連憲章102条により、
　密約を防ぐため、条約は国連事務局に登録しなければならない。これは
　公表されているので第三者でも閲覧できる。そして、密約は司法の場で
　援用はできない。

で、通商協定でもあるＴＰＰは条約に準じるもので、当然憲章１０２条に
基づいて国連に報告され、『誰もがその内容を閲覧可能な状態』にあるだろう
っていう“一例”でＴＰＰを挙げたんだ。なぜならば、日本政府はそのＴＰＰの
合意内容を国民どころか国会にも開示せず、実質的にＴＰＰ協定は“密約状態”
にあるので、オマエの論理を借りれば、そんな密約（ＴＰＰ合意）は無効だねと、
こう言ったのが、私の、>>112　のコメントと言うことになる。

＞指摘されてからあわててネットで検索して
　るだけだから、おかしなことを言いだすのだ。

私の見解の、どこがどう『おかしいのか』っちゃんと説明できないと、
オマエ自身が恥ずかしいだけだゼ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c187

＞その閲覧が可能か不可能は単なるアクセス権の問題で
　条約の効力とは関係ない。

よくイケしゃーしゃーとそーいうこと言えるな？

日本国民が『ＴＰＰ合意内容』にアクセスできないのは、
オマエが敬愛してやまない安倍が意地悪く隠してるからだろう！

>>186　『おじゃま一郎』

＞唯一の得意分野だろ。好きにやってくれ。

もう自分でも、何を言ってるのかワケ分からなくなってんダロ？（笑）

>>175
＞前河が「こたえなくていいよ」別のスレで言ってたので、答えなかっただけ。

コレは真っ赤な“嘘”だろう。違うなら、ちゃんとその『前河』さんのコメントのアンカー引いてくれ。

出来ないだろうが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c188

>>190　『前河』さん

お疲れ様です。ええ、そういったとこが“真相”でしょうネ。

でもそれだと、ヤツ（おじゃまん）が言うように『別スレッド』ではない。

まあイイか。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c196

重ねて・・・

＞法源を引用し論理的に因果関係を明確にかつ簡潔に説明することである。

それ、オマエ自身がちゃんと出来てない事だから。（笑）

私が、>>138　でこう言ったのは・・・

＞『条約法第２６条』の条文を、ココのコメント欄で提示してはくれないか。

当然『法源』の『文言』を尊重し、確認したい為であり、なざわざわざ（意地悪く？（笑））
オマエ自身にその『条文の提示』を求めているかは、オマエが以前（条約法２７条関連の議論で）
大事な条文を恣意的に省略し（自分の主張に都合の悪い条文の後半の引用をワザと抜いた）という
“前科”があるからだ。まったく、不誠実で犯罪的な態度であると言わざるを得なかったのでな！

『おじゃま一郎』に重ねて要求する。オマエのご主張の基幹をなす（その根拠となってる）
『条約法２６条』の条文を、ココ（コメント欄）に記してくれ。あえて“全文を”とは言わない。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c197

＞>146. 前河
　>イラク戦争を仕掛けたのは間違い。

　イラク戦争を米英が仕掛けたこと、そしてその開戦が
　間違ったことを法的に証明してみろよ。
（引用終わり）

その問いかけ先の『前河』さんもお戻りですが、その質問には私が代返させて頂く。
（この件でオマエ自身が私に、>>182　で絡んできてもいるしな）

まず、『前河』さんは、『イラク戦争を仕掛けたことが間違い』だと言ってるだけでだな。

そももそ、オマエのその辺ンあ反問で『いらう戦争を米英が仕掛けたこと』に議論の余地が
あるとはとても思えない。少なくとも、『イラクが仕掛けた戦争』でない事だけは確かだな。

この部分は『論点』にすらなり得ないだろう。『イラク戦争』は“米英”が仕掛けた戦争だ。
アメリカだって議会承認で『開戦承認』を行ってる。この結論に異議があるのであれば具体的に、
『法理』にて反論をお願いしたい。頼むぜ、『おじゃま一郎』。言っただけの事はしてネ！

さてふたつ目の論点。

『開戦が間違ったことを法的に証明してみろよ』

余計なお世話だが、ホント頭の悪い文章だよな。

『イラク戦争開戦（先制攻撃）が法的に違法である事を証明せよ』だろ、精々。（笑）

ご返答しよう。

�@国連が認めている戦争は次のふたつしかない。
　ア)集団安全保障に基づく、国連安保理又は国連総会での決議による武力行使（制裁措置）
　イ）他国から侵略を受けた場合の自衛のための戦争。但し、国連が必要な措置を取るまでの間に限る。
　この条件に照らし合わせて考えれば、アメリカが本土（領土）から遠く離れたイラクを先制攻撃
　する事は、国連が認める戦争に該当しない。故に、国連憲章を根拠に、イラク戦争は“違法”となる。

�Aアメリカがちゃんと『宣戦布告』したかと言う論点。一応、形だけは体裁を整えているようにも
　見えるが、『戦争の開戦に関する条約』の詳しい規約を見てみると、どうもその要件を必ずしも
　満たしていないという意見は根強く、これは極めて濃いグレー（違法の疑いが強い）であろう。

�Bブッシュがアメリカの国内法（特に戦争権限法）に則ってちゃんと手続きできているかという点。
　また、上下院で『開戦決議（先制攻撃許可）』がされているか、という視点。まあ、これは
　ちゃんと手順を踏んでおり、ことアメリカの国内法という観点から違法性を指摘する事はできない。
　だが、あくまでも『戦争権限法』でブッシュに与えれれた権限は『条件付きかつ限定的』なもの
　であるのは言うまでもなく、『開戦に関しての違法性』と、『期間の全般に関しての違法性』は
　まったくの別問題であると記しておく。

�C『ハーグ陸戦条約』等における戦時の戦争犯罪も指摘されているが、これも『開戦の違法性』ではなく
　『イラク戦争そのものの違法性』の問題であるので、論点からは外れるが、一応記しておく。

＊＊＊＊＊

以上から結論を簡潔に記す。

『アメリカのイラク戦争開戦（先制攻撃）』の違法性』

�@国連憲章の『戦争』の定義に合致しないので“違法”。

�A『開戦法』による宣戦布告要件を満たしているかどうかは極めて疑わしい“グレー”。

�Bアメリカの国内法に照らせば“合法”。

総括すると
『アメリカによるイラク戦争（先制攻撃）は、国際法上、許容でき得ない“違法”なものだ』
以上！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c199

おお、戻って来てくれて嬉しいよ！心から！（笑）

＞日高見何某は第三者になる。その第三者が何の目的で何を知りたいのか？

一般論としてオマエは常に『法的解説』が不得意で不完全だから、第３者として注意喚起した。（笑）

＞ヘイト発言である。人権上許されることではない。

どこがヘイト発言なんだか。（笑）

まあイイ、その議論は私が勝手に引きついで、>>198　で記したから、読んでレスくれよ。

＞TPP条約に、合意内容の一定期間不開示条項があるからで、日本政府は
　憲法98条によって遵守しているからである。

それが『国会議員』にすらも情報開示されない理由にはならんだろう。苦しい言い訳だな。（笑）

ところで、私はＴＰＰの話題を、日米２国間（あるいはＴＰＰ締結国間）の外交問題ではなく
オマエが自分で言い放った『密約』は無効、『条約』は国連に報告され、誰もがアクセス可能だ
という主張に照らし合わせれば、『ＴＰＰ１１』も国連に報告され、誰もがアクセス可能な状態か
どうかを問うているんだ。アクセスした結果『情報開示限定』される条項があるのは仕方なかろう。
それとも『全文アク禁』であれは、それは『秘密協定』となんら変わりないって事になったうぞ？

おいおい、この矛盾ドーしてくれるんだ？（笑）

・・・と論点が悪戯に拡散するとまたオマエが“揚げ足取りモード”に移行しちゃうんで（笑）、
オマエへの問いかけは、『ＴＰＰ１１は国連に報告されているのか、誰もがアクセス可能な状態か』
にしよう。簡潔明瞭なご返答を期待する。

＞�@日米安保条約は憲法違反だから破棄しろ発言

私が『私の見解のおかしいところ』と言ったのは、このスレッドでの議論の中の範疇だ。

このスレッドのコメント欄でまったく話題に上がっていない論点を持ち出すのは“苦し紛れ”か？（笑）

故にその指摘はスルー。

＞�A条約法条約27条のひねくれ解釈

その件も既に別スレッドで“解決済み”だって、>>78　でも言ったよね？（笑）

リベンジをご希望であれば、重ねてアンカーを提示するので、下記引用の当該スレッドへお戻りあれ！

↓↓↓
政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html
投稿者 JAXVN 日時 2019 年 1 月 13 日 07:07:52: fSuEJ1ZfVg3Og　SkFYVk4
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c200

で、だからこそ、オマエとその議論を、ちゃんと法理（法の文言）
を基に議論したいから、『条約法２６、２７条』の条文をココの
コメント欄に書き記してみてくれ、と何度もお願いしているんだが。

対応してくれるよな、もちろん！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c201

ドーでもイイことを、あーでもー、こーでもねーと。（苦笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c206

＞先制攻撃とはどのような定義で言っているのだろうか。

理屈はドーあれ、『イラク戦争と呼ばれる地域』で、“初めに手を出した方”だ。

それはアメリカ（米英）。イラクじゃない。反論が有れが記してくれ。

＞国連の強制措置である継続と英米の多国籍軍は1990年の
　国連の強制措置である湾岸戦争の継続と見なした。

だから、それが、どのような『法理』によって判断されるのか。自分で

＞法源を引用し論理的に因果関係を明確にかつ簡潔に説明することである

と言ってるんだ。前言に恥じぬよう、ぜひ精進してくれ。

＞米国本土から地理的に遠いから、そこへの武力攻撃は
　違法とは何の条文なのだろうか？

『国連憲章』で定める��認められる戦争の定義”への違反だ。何条だと？とりあえず２条４項だろう。

他にもあるけど。

＞国連の強制措置に多国籍軍であるにも関わらず、アメリカの宣戦布告が必要というなら、
　それはどこに規定されているのだ？

イラク戦争が湾岸戦争の『延長』だ、という論考が証明されていない。まずはそこから始めてクレ。

それに、ブッシュがイラク戦争開戦に向けて、国内手続きに奔走したのも事実だぞ？

じゃ〜、ブッシュは『法的にしなくともいい事』に手を取られた訳か？ンなことないだろう！

＞１８７で「アメリカのイラク戦争の“結果が間違っていた”ことを『法的に説明する』
　なんて出来んダロ？（笑）」と言ってるのだから、その発言のとおりとなった。

何を偉そうに！初めから“答えのない事”を承知の上で聞いてるのがオマエだろう。

だからそういうのを“不誠実な態度”だって言ってるんだが、私の書いたのちゃんと読んでる？

で？精一杯の反論はそンくらいか？まだ、もう少し頑張ってみるか？（笑）

退屈であくびしか出ない。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c207

＞さらにイラク攻撃の理由に、米国本土から地理的に遠いから、そこへの武力攻撃は
　違法とは何の条文なのだろうか？

まずオマエは、私の、>>199　での書き込み・・・

＞�@国連が認めている戦争は次のふたつしかない。
　ア)集団安全保障に基づく、国連安保理又は国連総会での決議による武力行使（制裁措置）
　イ）他国から侵略を受けた場合の自衛のための戦争。但し、国連が必要な措置を取るまでの間に限る。

・・・これを認めるかどうか、異論があるかどうかの見解を記さなければならない。
（こんなごく基本的な認識確認をせねばならぬとは、難儀よのう。（笑））

さて、オマエが、『何の条文なんだろう』とご疑問を提示なので、関連する国連憲章を提示しよう。

＊＊＊＊＊

『国連憲章』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

□第1章　目的及び原則

　第２条　国際連合の目的は、次のとおりである。

　　２項　人民の同権及び自決の原則の尊重に基礎をおく諸国間の友好関係を発展させる
　　　　　こと並びに世界平和を強化するために他の適当な措置をとること。

　第２条　この機構及びその加盟国は、第1条に掲げる目的を達成するに当っては、
　　　　　次の原則に従って行動しなければならない。

　　４項　すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、
　　　　　いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と
　　　　　両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。

第７章　平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動

　第３９条　安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、
　　　　　　並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
　　　　　　又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する。

　第４２条　安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、
　　　　　　又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は
　　　　　　回復に必要な空軍、海軍または陸軍の行動をとることができる。
　　　　　　この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖
　　　　　　その他の行動を含むことができる。

　第４３条　

　　　２項　国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は、
　　　　　　安全保障理事会の要請に基き且つ1又は2以上の特別協定に従って、
　　　　　　国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に
　　　　　　利用させることを約束する。この便益には、通過の権利が含まれる。

　第５１条　この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
　　　　　　安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
　　　　　　個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に
　　　　　　当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。
　　　　　　また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または
　　　　　　回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に
　　　　　　対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

たぶん、何を書いてるか、オマエには分からんだろうがな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c208

国連憲章、とくに『主権国家が取り得る（許される）戦争行為』に関して言えば、
国連憲章は、『各国が行動として取る事が出来ること』という書き方をしている。

逆に言うと、『侵略戦争はするな』などという、単純な書き方はしていない。

これを肝に銘じて、上、>>208　に引用した『国連憲章の逐条』を読んでみてくれたまえ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c209

補足解説。

＊＊＊＊＊

『解説１　戦争と国連憲章』
http://www.peace-forum.com/mnforce/2006dprk/kaisetu01.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第２次世界大戦以前、国際法上は、戦争は合法でした。宣戦布告を行うこと、
国際法が禁じた武器を使用しないことなどを守れば、戦争そのものが罰せられる
ことはなかったのです。しかし第２次世界大戦後、国際連合の結成と国連憲章の
締結により、全ての戦争は違法になりました。ところが国際法や国連憲章を守ら
ない国によって、違法な戦争が起こされる場合もあります。

そこで国連憲章は、�@個別的自衛権、�A集団的自衛権、�B国連による軍事的措置―
―の３つの武力行使を認めています。�@個別的自衛権とは、違法な戦争で攻め込ま
れた当事国が自衛の範囲内で反撃する権利です。�A集団的自衛権とは、攻め込まれ
た当事国と友好関係にある国が一緒に反撃する権利です。�B国連による軍事的措置
とは、国連加盟国が一体となって攻め込んだ国に対して軍事的制裁を行うことです。

国連の第1の目的は、戦争が起きそうな場合に、軍事力を用いずに平和的に解決
することです。国連憲章第６章「紛争の平和的解決」では、当事者は、交渉・
仲介・調停・裁判などによって平和的な解決を求めなければならないことを定
めています。またそのために国連が行う様々な努力についても記述しています。

しかし話し合いで解決せず、戦争が起こってしまう場合もあります。その時には、
国連憲章第７章「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」に
基づき、事態の悪化を防ぐために第４１条〔非軍事的措置〕、
または第４２条〔軍事的措置〕を取ることになります。〔非軍事的措置〕とは、
兵力を伴わずに輸出入・通信・輸送手段などを中断すること、外交関係を断絶す
ることなどです。〔軍事的措置〕とは、国連の指揮の下で兵力を使用して示威・
封鎖・その他の行動を行うことです。

戦争が起きそうな場合の国連が定める解決方法は、
�@当事者の話し合い→�A国連による調停や勧告→�B戦争が起こった場合には
それを止めるための国連決議→�C非軍事的措置→�D国連指揮下での軍事的措置
――という順番をたどるのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

丁寧で優しいダロ？私って。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c211

了解。任されました！

私は、次にこのバカがどんな言い逃れを言って来るのか、楽しみで。

問われた肝要な事には答えず、ドーでもいい枝葉を広げまくるぅ！

ダメ駄目人間、おじゃまんが君、ですからネ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c212

言うまでもなく『戦争の違法化』は、『国連憲章』によって確定されたワケだが、その前段として
『不戦条約（戦争ノ抛棄ニ関スル条約、パリ不戦条約、ブリアン=ケロッグ規約）』を忘れてはならない。

＊＊＊＊＊

『不戦条約』
http://www7b.biglobe.ne.jp/~tomoni/jouyaku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

第１条

締約国は、国際紛争解決のため、戦争に訴えないこととし、かつ、
その相互関係において、国家の政策の手段としての戦争を放棄することを、
その各自の人民の名において厳粛に宣言する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c213

＞米国本土から地理的に遠いから、そこへの武力攻撃は
　違法とは何の条文なのだろうか？

国連憲章では、個別的及び集団的自衛権の発動による、侵略に対する自衛のための武力行使は禁じていない。

だが当然、その武力行使の範疇はふたつの大きな規制を受ける。

�@時間的規制―国連が然るべき措置を取るまでの間

�A地理的規制―主権国家が侵略を受けるのは当然、領土・領空・領海

故に、侵略へ対する自衛のための武力行使は、自国の『領土・領空・領海』の範囲であり、
どんなに余裕を見たって『排他的経済水域圏』あるいは『防衛識別圏』のエリアだろう。

基本的に、侵略軍を領空・領海から押し出したら、それ以上の“追撃戦”は自衛戦争ではなくなる。

まあ、積極的防衛策として、敵国沿海の基地（出撃・攻撃拠点）を長距離攻撃するのは
場合によっては有りだろう。例えば、敵がＡＢＣ兵器をミサイルによって発射しようと
していることが疑われる場合や、敵の増援部隊や補給を叩く事によって侵略軍の経線能力を
奪うことが出来る場合など。何れもそれは“戦術”の範疇であり、端から全否定はされない。

以上の論考から、さて、アメリカが、本土から遠く離れたイラクを『先制攻撃』したのは
どこをどう叩いてみても『自衛のための戦争』などと言えない事は、問うまでもないと思う。

まあ、反論が有れば聞く。

そもそもブッシュは『大量破壊兵器』の存在を“大義名分”とした。

そしてブッシュ自身が『それが無かった事』を受けて、自らの開戦判断を反省している。

なのに、なぜ、オマエ『おじゃま一郎』はそれ（イラク先制攻撃）を正しいと言い張るのか？

オマエはブッシュかっ！？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c214

コレもよんどけ。

＊＊＊＊＊

◆平和外交研究所
『イラク戦争の総括』
http://heiwagaikou-kenkyusho.jp/others/1342
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

イラク戦争について反省の言葉が最初に出てきたのは、戦争遂行の中心であった
米国からでした。ブッシュ大統領は２００５年１２月、ワシントン市内で演説し、
「イラクの大量破壊兵器に関する情報機関の分析は、多くが誤りであることが
判明した。大統領として、イラク攻撃を決断した責任がある」と述べました
（時事通信１２月１４日）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c215

イラク戦争が、別称『第２次湾岸戦争』と呼ばれるのは、あくまでもその対立構図の話しであって
湾岸戦争を『国連の戦争』と定義づけた国連決議が、その有用性を保ったままイラク戦争に引き継がれた訳ではない。

オマエが言いたいのは、イラクが受諾した停戦決議（国際連合安全保障理事会決議６８７）で
『大量破壊兵器の不保持』の項目があり、イラクがその協定を違反しているから、イラク戦争
は湾岸戦争の“延長だ”という事だよな？黙ってないで、違うなら『違う』って言ってよネ！

まあ、ホント、『おかしくって腹が捩れる』だよ、マジで、おじゃま一郎よ！（笑）

おっと失礼、あと、『国連決議６７８、１４４１』な。

まあ、小泉や川口（外相）なんかもアメリカ擁護で言ってたよな。

湾岸戦争の終結で（イラクの停戦協定受諾）で、そこいら辺は一度リセットされていると考えるのが常人だ。

そうではない、と言い張るのは“狂人”だが、さあ〜おじゃま一郎よ、頑張って反論してクレよ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c216

また出た！困ったときの質問返し！

『世界中』の一般的認識に背を向けて、イラク戦争が湾岸戦争の『続き』ではない事を
証明するのが『私の役割り』だと、こう仰る！おいおい（笑）。イラク戦争が湾岸戦争の
『続き』だって言い出したのは、オ・マ・エ・だ・ぞ！（大爆笑）

しかもこれまた出た『チミ』。追い詰められると出てくる“二人称”なんだって。（笑）

もう一度いうぞ？
国連決議６７８号、１４４１号の効力は、イラクの停戦協定受け入れ時点で切れてる。

だからこそブッシュは、議会の『開戦承認決議』を得ようと必死だんだんダロって。

もしイラク戦争が湾岸戦争の続きなら、かような『開戦承認決議』は要らんだろうに、と。

まあコレは、国連決議条文の読みではない『間接的考察』ではあるが、是非に反論を求む！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c223

ほんとにオマエはダメ人間だな。（笑）

私は『横レス失礼！』と、また『この話題、私が引き継いだ』と書いてるの、読めね？

まあ仮にだ、私が誰かの“成り済まし”だったら、オマエ自身の“挙証責任”が消えて無くなるってか？

繰り返し言わせて頂こう。戯言は結構だから、オマエはオマエの説明責任を果たせ。ＯＫ？

>>221　『おじゃま一郎』

＞代わりに間抜けな答をして、自爆した。

う〜ん、私の論拠のどこが『間抜け』で、私が“自爆”したのか、誰にも分らない！

確かな事は、おじゃまが日高見が『間抜け』で『自爆した』と言っている“だけ”。

お願いだ、頼むからそんなに自分を貶めるな！それじゃ〜自殺と変わらんぞ？（笑）

まるで私が、おじゃま一郎の“自殺ほう助”をしてるみたいじゃないか！

生きろ、おじゃま一郎！生きて、せめて自分で言った事に対する責任を取れ！

プリ〜ズぅ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c224

もうね、客観的にココを読んでくれている人が居たら、皆オマエの言い草に呆れちゃうぜ？

だって、行き詰って困り切ったオマエが出来るのは『オマエが証明しろ』ただその一点張りだ。

さて、是非に建設的な意見交換（議論とはもう言わん）を期する為に、オマエに最後のチャンスを与える。

>>187
＞法源を引用し論理的に因果関係を明確にかつ簡潔に説明することである。

上はオマエ自身のセリフだ。そのご立派な主張を、自ら率先して証明してくれ。

具体的には、『条約法２６、２７条』の条文をここに書き記すという簡単な事！

もう何度も言ってる。その事でオマエ自身の主張が補強されるんだったら躊躇する必要はなかろう。

なんで逃げる？なんで書けない？・・・それは、それ相応の理由があるからに他ならないよね〜。

自らの虚言、嘘、ホラがバレちゃうから・・・。いや、ぜひ否定して、自らの名誉を回復してくれ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c225

その説明、なにひとつ、オマエの主張（イラク戦争は湾岸戦争の延長だ）の説明になてないって
・・・たぶん、自分でも分かっていってるんだろうな。その苦しい言いぶりから類推するに。

オマエは、法理に則って単純明快に説明すべし、とご大層にご自分でノタまいながら、
精々せきるのはそうやって『安保理決議ナンバー』を並べて『こうなのだ』と断定するのみ。

そもそもイラクが、『安保理決議　６８７号』に違反したからといって、なぜ再度の国連による軍事制裁
さらに言えば、湾岸戦争時の多国籍軍（準国連軍）による攻撃を、新たな国連決議も経ずに
『アメリカ主導』で執り行う事ができるのか、お願いだから『法理と条文』によって説明してくれ。

更に繰り返すと、そうならば、ブッシュが議会へ求めた『開戦承認』も必要なかたろうって指摘だ。

＞イラクが湾岸戦争停戦時の687に違反していることは安保理も認めている。
　このことが湾岸戦争開戦の決議を復活させ、英米による多国籍軍は678で
　武力行使をした。当時の多国籍軍の開戦に違法性はなかった言ってよい。

な？何の説明にもなってねーダロ？（笑）

どのような法理で、『イラクの停戦合意違反が、国連決議６７８号』を復活させたんだヨ。

きっとみんな、オマエがどう答えるか興味深々だと思うぞ？逃げないで、ちゃんと答えろよな〜！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c232

『斜め中道』さんが、>>217　で、関連する国連決議へのアクセス（アンカー）を提示してくれてる。

さらに、丁寧に、その各国連決議の、決議年月日、概要を示しておいてあげよう。私たち優しいダロ？

＊＊＊＊＊

□国連決議NO.／決議年月日／採択概要

◆第６６０号／1990年8月2日／イラクによるクウェート侵攻を非難。撤退を要求。

◆第６７８号／1990年11月29日／イラクに対する武力行使容認決議

◆第６８６号／1991年3月2日／湾岸戦争終結、イラク情勢

◆第６８７号／1991年4月3日／イラクに対する和平案、UNSCOMの設置

◆第１４４１号／2002年11月8日／イラクに対する武装解除遵守の最後通告

＊＊＊＊＊

なんで決議６６０号が出てくるかだが、これは、６７８号の中に“根拠”として書かれているからだ。

ここが実は最重要ポイントだ。よく読み、理解し、己の間違いに気づきなさい。ヨロシク！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c234

あと宿題ひとつ。湾岸戦争のおり、アメリカ議会は『開戦承認決議』をしているか、いないか。

返答は、『ＹＥＳ（決議している）／ＮＯ（決議していない）』、簡潔明瞭にたのむ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c235

ここまで時間が掛かったってこと自体には、ある意味仕方がないと諦めている。

むしろ、ＢＲＴなんていうバッタもんを呑んで再建を断念した大船渡線の気仙沼以北（盛まで）、
つまり中間地点の陸前高田が『鉄路の空白地帯』になっちゃってる事の方が大問題だろう！

そもそも、気仙沼から高田までは、ほとんど山間部を走るルートで、津波被害なんて関係ない！

大船渡線の盛（終点）から南下する『元鉄路』をＢＲＴの名目で、線路をひっぺがして
『専用舗装道路』にして、１日に１０往復のバスを走らせてるってのはどんなに無駄かよって話しだ。
（ましてや、ここに改めて鉄路を敷くのが、またどんだけの手間かって話し）

あ〜、書いてて腹立って来た！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/834.html#c1

そりゃ〜、そうですとも！

『国連決議６７８号』の最大の根拠こそが、イラクのクェート侵攻であり、
イラク軍の撤退を求めたのが『国連決議６６０号』。

ですので、『おじゃま一郎』やごく一部の従米売国政治家の連中が主張する屁理屈、
『イラク戦争は湾岸戦争の延長』あるいは『イラクの義務違反によって『国連決議６７８号』が“復活した”
なんて主張は、『国連決議６６０号』で示されている状態（イラクのクェート侵攻）に対しての
国連による軍事的措置なのであるので、法理としても条理としても通用などしないのです。

おじゃま一郎も、息をひそめてこの会話を聞いてるでしょうから、こっそり小声で言っときます。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c237

３度にわたっておじゃま一郎に要求した内容なんですが、どうにもそれ（条約法の条文）
を詳らかにすることが、彼にとってはと〜ってもご都合が悪いらしい。なんで？（笑）

＊＊＊＊＊

『条約法』（条約法に関するウィーン条約）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

◆前文

すべての国の主権平等及び独立の原則、国内問題への不干渉の原則、
武力による威嚇又は武力の行使の禁止の原則

◆第３部　条約の遵守、適用及び解釈
　　　
　□第１節　条約の遵守

　　第２６条（「合意は守られなければならない」）　
　　　　
　　　効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、
　　　これらの条約を誠実に履行しなければならない。
　
　　第２７条（国内法と条約の遵守）　
　
　　　当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を
　　　援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用
　　　を妨げるものではない。

　□第５部　条約の無効、終了及び運用停止

　　第４６条（条約を締結する権能に関する国内法の規定）

　　　第１項　いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が
　　　　　　　条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して
　　　　　　　表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠
　　　　　　　として援用することができない。（パート�@）

　　　　　　　ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する
　　　　　　　国内法の規則に係るものである場合は、この限りでない。
　　　　　　　（パート�A）

　　　第２項　違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に
　　　　　　　行動するいずれの国にとつても客観的に明らかである
　　　　　　　ような場合には、明白であるとされる。

＊日高見注釈：第４６条第１項の（パート�@、パート�Aは説明の為に追記）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c240

はい、更に文章（論考）が怪しくなって来ました。むしろ酩酊状態？（笑）

＞イラク戦争で重要なのは、英米の多国籍軍が、武力攻撃を行使したこと

イラク戦争で英米が武力攻撃したことの“何が”重要だって？（笑）

＞法的根拠は、1990年の湾岸戦争の安保理決議678であることである。

『安保理決議６７８号』での、国連による武力行使の容認は、『安保理決議６６０号』に遡る
『イラクのクェート侵攻』に対処するものであり、イラク戦争開戦前の『イラクの停戦協定違反』
とは全く、全然、１００％関係ない事態なので、『イラク戦争での武力行使の正当化』として
『安保理決議６７８号の復活』というのは“無理筋過ぎる論理”だってのは説明済みな筈だが。（笑）

何度でも繰り返してやるが、その主張がどんな法理・条理によって担保されるのか、説明してミ？

＞イラクは、1990年の停戦条件である安保理決議687の義務を全く履行しなかった。
　このことは、イラク自身が1990年の湾岸戦争は終了していないということを
　認めておらず、

ほんと頭の悪い文章だな。オマエ、自分が何を言いたいのか、ちゃんと分かってる？（笑）

前段の１行は、まあイイ。『全く履行しなかった』という表現に大きな問題はあるが、
文章として読めばまあ通る。だが、その前段を受けて『このことは（イラクに義務不履行）』
という意味不明の一言をはさみ、『イラクが、湾岸戦争が終結していない（と言ってる）』ってのと
どこがどう繋がるのか、まったく論拠不明確で眉間の間が痛くてしょーがない。（笑）

イラクが、『停戦合意を受けた義務を履行すること』と、イラクが『湾岸戦争は終わっていない』
というのは、まったく別問題の話しであり、そのような不明確な副詞で繋いでいいものではない。

また、イラクが『湾岸戦争は終わっていない』と言ってるというその根拠はドコにある？

その辺がまったく説明されていない事は、言ってる当人もよ〜く自覚している事と想像する。

＞さらに2002年に国連決議1441が出たため、

更にもなにも、『国連決議１４４１号』は、１０年前の湾岸戦争のおりに出された国連決議とは
『前後全く関係ない決議』であり、それは『最後通牒』でもあるのだが、対イラクの国連決議は
『それで終わり』、つまり湾岸戦争時に相当する『武力行使容認』には至っていないのが事実だ。

＞「後法は前法を破壊する」が働き、660は終了し、678の武力行使容認が
　2003年のイラク戦争でも法的に有効となるのである。

ほんとオマエ、バカ。（笑）

『国連決議６７８号』の根拠となる『国連決議６６０号』が“終了”したら、
そもそも『国連決議６７８号』も“同時終了”だ。仮に、『国連決議６７８号』を
別の形で生かしたいならば、『別の新しい国連決議』が必要となる。これが法理だ。

さらに、オマエがエラそうにノタマう『後法は前法を破壊する』という場合の
『後法』が提示されていない。『国連決議６６０号』を終了させ、『国連決議６７８号』を
『国連決議６６０号抜き』で“有効化させる”という『後法』とは何だ？

せめてそれを提示してくれねば、オマエの論法は依って立つ前提を全て失う事になる。

あ〜あ、また“やっちまった”か、そこのおバカ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c241

なぜ『湾岸戦争』は早期終結し、『イラク戦争』が “泥沼化”したか、とはよく問われる事。

私に言わせれば、それはあまりにも当然と言えば当然だ。何故なら、湾岸戦争には明確な目的が存在したからだ。

言うまでもなかろう、『クェートに侵攻・併呑したイラク軍を追い出すこと』だ。

だから基本、イラク軍をクェート領から追い出した時点で『戦争目的完遂』なのだ。

そのことは、『国連決議６６０号』に記された『クェートから即時撤退せよ』という決議から始まり
徹底した『平和的解決の模索』、その先の『国連による制裁決議（武力行使容認）』と繋がる。

この“一筆書き”の法理の終着駅として、『国連決議６８６、６８７号』が存在するのである。

さて、このまさに『国連憲章＝国連設立理念』に適った美しいまでの湾岸戦争への処し方に対して
その後の『イラク戦争』なる、アメリカの利権構造に立脚する侵略戦争が干渉できる余地はない。

それより、おじゃま一郎くんよ、>>235　にはちゃんと答えてくれるんだよな、オイ！（笑）

>>240にて、本来オマエが果たすべ課題を、私がやってアゲたんだから、逃げるのは無しな！

>>235
＞湾岸戦争のおり、アメリカ議会は『開戦承認決議』をしているか、いないか。
　返答は、『ＹＥＳ（決議している）／ＮＯ（決議していない）』、簡潔明瞭にたのむ。

乞う、ご回答。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c242

確か８０年代後半、簡易トイレの糞尿を乾燥・固化させる商品『焼けクソ・パワー』
なるものがあったような、おぼろげな記憶があります。いったいそれが商品名なのか、
宣伝用コピーだったのかは、もう定かではありませんが。情報を募集です。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c255

おお、生きてましたか！（笑）

＞玉城も代替案をもたなかった事実の証明だな。

証明もなにも、『沖縄県知事』として“辺野古代替え案”など持たぬのが当然だろう！

そして“辺野古代替え”を検討するって事は逆に言うと『辺野古が唯一の解決案』
などではないという事が論理的に説明可能になるって話しであり、理論的には
『日本中、どこもかしこも代替え候補地』になる得る新ステージ以降って訳だろう！

困るのは、安倍やオマエら“売国奴”だろう。首洗ってまってろ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/864.html#c4

上っ面がどんなに見栄えが良くたって、大事なのは“中身”だってことです。

まさに“金言”、いや“糞言”？（笑）

所でうんこ、いやおじゃま、カンバッ〜クぅ〜！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c257

平井和正の真骨頂（魅力）は、『光は闇があるからこそ輝く』という言葉に集約されます。

そして、高貴な献身と友愛の象徴として『“狼の魂”＝“黄金の魂”』を謳っています。

初期の人類ダメ小説は人道主義への絶望であり、転じて“狼道（ろうどう）主義”に至ります。

私のようなヒライスト（平井和正信者）の前で狼の悪口は禁句ですよ！（笑）

ちなみに、平井和正は大藪晴彦の熱心な読者で、大藪さんの代表作と言えばもう『蘇る金狼』でしょ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c259

＞中身が^^に入れ代わってるかも。「世論が支持したから戦争は正しい」という言い方が^^そっくり。

ご指摘の、『文末＾＾』くん、私なんかは『うんこ蠅』とか『銀蠅』って呼んでる奴ですが、
奴と同時期に消えてしまったコメンターがもうひとりいらっしゃいます。『新共産主義クラブ』。

私は案外、そのクラゲ（新共産主義クラブの愛称）が『おじゃま一郎の中の人』と疑ってるんですが、
いやいや、結局、元々がクラゲ＝うんこ蠅＾＾だった可能性もあるのかな、なんて思っています。

ちなみに、クラゲが消えた理由を作ったのは、何を隠そう私です。（笑）

↓↓↓
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c33

僅か２００文字の反省文を書けばいいのに。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c260

それが『民意無視』なら、そういう批判も当たろう。

ここでの主題は“民意の尊重”だ。分かってるか、ボク？

バカでも分かるように簡潔に言うが、『金の使い方』の問題じゃない。

ＯＫ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/873.html#c15

おいおい。アッチのスレッドの“お片付け”、まだ済んでないぞ？

それとも、主役のオマエ不在のまま“欠席裁判”で総括しちゃってイイ？

半日ほど待つ。（笑）

戻り方が分からなくなってたら言ってね。アンカー引いてやるから！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/815.html#c39

＞俺も「狼道主義者」で「ヒタイスト」ですぜ。

あ、すみません、そうでしたっけ。インプットしました！

＞ただ、中国の「虎」さん系統もすきだけど、ありゃ銀色のイメージだもんね。

うん、虎４（フースー）や『ＢＥＥ』のイメージは確かにシルバー系ですよね。

少年の犬神明やキム・アラーヤは“黄金”、神明（アダルト犬神明）は“銀狼”です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c266

>>簡易トイレの糞尿を乾燥・固化させる商品『焼けクソ・パワー』

ラジオのコマーシャルで、『やけくそ、やけくそ、やけくそパワー！』言ってました。（笑）

まあ、“ヤケクソ”とはまさに、このスレッド後半の『おじゃま一郎』のコメントそのもので。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/651.html#c267

アリャ、逃亡者“おじゃマン”、せっかくの潜伏先も、また居心地が悪くなって来たかな？

さあ、次はどこに沸く？脳みそ“沸きまくり”の精神薄弱者だ。タイホしちゃうゾ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/815.html#c40

県議会で『反自民勢力』が多数を握り、県政野党の公明やいわて県民クラブも、中身によっては賛同してくれる。

大事なのはむしろココからだ。こンなんで満足してはいられない。達増知事の“手腕”に期待させて頂こう！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/896.html#c1

はあ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/904.html#c22

どこに逃げても、どこに潜伏しても、『阿修羅検索』ですぐ判明！

それ以前に、と〜っても、うんこ臭いので、現れれば直ぐに分かっちゃう。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/884.html#c44

言うに事欠いて“悪だくみ”だと？（笑）

仮に“いいカッコしい”だって、ここまでできりゃ〜立派なモン。

褒めてくれ、なんて言わないが、批判されるイワレハさらさら無い！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/873.html#c30

あ、お気になさらずに。連携とか気の利いた事はしてません。ドチラも、あまりにも“小物”。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/873.html#c31

『辺野古代替え』が“唯一の解決策”なんかじゃ無いって事は『タラ・レバ』の話しじゃない。

むしろ政府が強弁する『辺野古移設、この道しかない！』こそが、無意味な『タラ・レバ』だろう？

で、なおさいっそう、支那・朝鮮人関係ねーし。まともに議論する気ねーだろ、オマエ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/864.html#c13

ああ、『米中対立構造』を騙った、似非危機の演出で、誰が“儲かるか”って話しだろ？

イイとこオマエは、詐欺師の“片棒担ぎ”だゼ？僅かなお零れ貰って喜んでるビンボー人。

楽しい？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/864.html#c14

政府がさっぱり説明してくんねーから、オマエがちゃんと解説してくんね？

なんで『辺野古移設が唯一の解決策』なのか？

戦術、戦略、政略、地勢、面子、どんな視点からでも構わないゼ？

残らず全部“論破”してやるから。ヨロシクぅ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/864.html#c15

別に、中国や韓国の、感情的で信義に欠ける一部の政治家や跳ねっ返り層を擁護はしない。

だがむしろ『平和（安定）を愛さない諸国民』が、日本やアメリカや欧米各国にも“居る”って話しだ。

世界がおしなべて平和になっていまったら、失業して困っちゃう人種が居るだろう？

逆説でもなでもない。それ（戦争状態）で利益を貪る連中がいるからそれ（平和）は訪れない。

これがこの世界の真理だ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/864.html#c16

◆成り立ち

会意文字です(亼+卩)。「頭上に頂く冠の象形」と「ひざまずく人」の
象形から、人がひざまずいて神意を聞く事を意味し、そこから、
「命ずる・いいつける」を意味する「令」という漢字が成り立ちました。

＊＊＊＊＊

まさに、安倍ら間違った国粋主義者が好みそうな漢字だろ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c13

その通りです。『ひざまずけ！』と。『我を頂け！』と。しかもその我は天皇ではない・・・。

>>11

ええ、かなり漢字悪い（誤記にあらず）。そもそも『令』と『和』という感じが“和”していない。

今日の東北はとっても寒いんですが、まったく冷たい（ここにも令に字が！）元号だよ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c16

たった２文字しかないのに、僅か２代前に用いた漢字を繰り返すのは、奴らにとって意味ある事だからだ。

説明責任を果たして欲しいものだ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c36

『和』
◆成り立ち

形声文字です。「口」の象形と「穂先が茎の先端に垂れかかる」象形
(「稲」の意味だが、ここでは、「會(か)に通じ、「会う」の意味)から、
人の声と声が調和する「なごむ」を意味する「和」という漢字が成り立ちました。

＊＊＊＊＊

『令』とう漢字と“合”する『和』という漢字は、『和』という漢字が本来持つ良い意味を
『１８０度反転させ』、『君主の絶対的な意向にかしづけ』という“奴隷”を造らんとする。

再度、言おう。ロクでもねーーーーー！！！！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c40

何かとの“比較”の話しをしてるんじゃないの、分からね？

権力が悪戯に天皇制に干渉（利用）してる、キナ臭い臭いをみんな忌避してるんだ。

だからこそ今、『そもそも天皇制ってドーよ』って議論は有りだって思うぜ、私は。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c80

庶民は常に、お上を揶揄の対象として見ながら、表面は従うフリをして影で笑っている。

そういった意味では、このアホ（安倍）政権のやり様は“あからさま”過ぎて、恰好の餌食でしょう。

そのような肯定的な意見も有りっちゃ〜、有りでしょう。否定はしませんが私は『令和』嫌いです。

たぶん、ほぼ使わないでしょうネ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c81

アホか。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c82

『令＝良い、立派』という形容詞、『和ぎ＝凪、風がやむ』という状態。

込めた思い、意図は分からくない。だが、元号としては失格だ。

理由は２つ。『令』が人に与える“直観的”なイメージの悪さ。

そして『変化を嫌う淀んだ空気』を貴ぶ権力者の薄暗い思惑を感じさせる点。

そんな庶民の“感性”に思い至らない絶望的なまでの想像力の欠如！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c83

◆新元号選定は平成元年を踏襲　４月１日公布

　新元号の基準は　（１）国民の理想としてふさわしい　（２）漢字２文字　（３）書きやすい　
（４）読みやすい　（５）過去に元号やおくり名として使用されていない　（６）俗用されていない
　―の６項目を掲げている。

＊＊＊＊＊

『令』の字は書きにくいぞ？（笑）

『りょうわ』？『れいわ』？読みにくいぞ？（笑）

『和』が近い過去（２代前）に使われてんゾ！！

・・・条件に合致してねージャン！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c88

発音として『Ｒ』は弱い子音なので、『REIWA』が『‐EIWA』に聞こえちゃうのは宿命。

そもそも安倍自身が滑舌悪いから、ちゃんと『れいわ』って発音できるか不安でしょう。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c90

『令嬢』だって、語感で言えば『礼状』や『霊場』でも目出度いものとはとても言えない。

日本は “言霊”の国だ。『れいわ』という言葉に“うすら寒さ”を感じるのが正しい感性だ。

私には、『令』は『隷』、『和』は『把』⇒ 『隷把』と書くのが言霊としては真実に近く思える。

掴まれ、つき従わされるイメージだ・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/189.html#c13

同感です。

どうしても『れい』とい発音を使いたいんだったら、『麗』、『黎』、『礼』あたりでしょう。
（麗、黎は画数で落とされますがネ）

あるいは、『玲』、『怜』が許容範囲。（令の冷たさをつくりが中和してる）

または、『令紀』とか、『令記』で、よみは『れいき』。あ、『令紀』なんて悪くないなって今思った。

『出典』？膨大な中国古典の、どこかにはセットで記されてるでしょう。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c136

さっきから“反問”ばっかだな、オメー。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c137

『令和』ではなく、『０話』。それさっき、私も思いました。

リセット、あるいは『始まり（の前）』としての『第０話』。

それなら“有り”でしょう。

・・・ってか、安倍生出演のニュースウォッチ９！

もう３０分以上、スタジオ（電波）ジャック！暇なのか！！

『歴史的決断をしたこの方を今夜はお招きしています』って有馬よ、“公共放送”って単語知ってる！？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c140

＞>「令和」のほか、「英弘（えいこう）」「広至（こうじ）」「万和（ばんな）」「万保（ばんほ）」
＞あと、英和で６つかな？？？
＞私は令和がいいですね。

そのラインナップでは、『令和』が“良く見える”のは、他が“ヒド過ぎる”からでよう。（笑）

『万和（ばんな）』、『万保（ばんほ）』なんて、字面は別にして、“読み”としては最悪だよ。

いくら “当て馬”だとしても。この候補を見れば新年号選定が“出来レース”だってよく分かる。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/210.html#c31

＞「令」を命令と結びつけるのは、小学校レベルの頭脳じゃないかな

現代の日本人なら、小学生だろうが鬼籍に入る前の爺婆だろうが、
『令』＝『命令の“令”』と連想するだろうがよ。分からんか？（笑）

いまや『令嬢』なんて死語だ。しかも“貴族・華族”を連想させる
どちらかと言うと“差別階級”が背景にある“揶揄”を含んでいる。

『令』という言葉の意味として『良い、正しい、美しい』があるとして
それが誰にとっての価値観かどうかだ。少なくとも、庶民がごく自然に
青い空や美しい海を見て『イイな』と思う感性とは真逆の位相を持つ。

そのテンプレートを書き写かのようなコメントこそ“小学生脳”じゃね？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/208.html#c20

＞好みの問題だが俺なんか万和（ばんな）の方が好きだな。

『和』を『なごやか』の最初の文字『な』と一文字で読ませるのは
最近の人名でも流行りなのでしょうが、元号に採用するのはどうかと。

『万和』という“字面”がせっかく良いので、『まんわ』、『たかたか』
なんて読みはどうでしょう。まあ、好みの問題ではありますが。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/210.html#c38

浮いてるよ、キミたち。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c178

何が理由でそんなに大幅アップするんでしょうね？イミフです。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/228.html#c4

天皇は“統治”なんてしてねーだろ！（笑）

問われるのは“象徴”としての在り方と、政治の“天皇利用”だ。

ショウノウ臭いこと言ってると、若い連中に嫌われるゾ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/223.html#c5

『時代』が“政権を造る”んだヨ？

自民党幹部の連中の面々を見ろよ。

どこをどう見ても“旧時代”の化石だ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/259.html#c6

おいおい、こんなトコに潜伏してたか。逃亡犯も大変だな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/236.html#c26

万葉集の歴史的価値を否定するつもりはないが、有り難がる気もサラサラ無い！

いうとくが、アテルイの軍勢は、戦に敗れて京に上がったのではない。

対等な敵国として“和睦”を求めたのだ。それを裏切ったのは誰だ！？

天皇家や坂上田村麻呂に恨みはないが、ヤマトの本質的醜悪さには唾棄するのみ！

近代史を見たって、搾取の対象として田舎（特に東北）を卑下し、今日では
『オキナワ』、『フクシマ』で、絶望的な差別・棄民政策を行って恥じない。

『戦え！』と、私の胸の奥で叫ぶのは、アテルイや賢治、故郷の先人の魂だ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c201

なにバカな事を言ってるの？それマジで言ってるならば、貴方との付き合い方も考え直さなくてはならないカモ。（笑）

小沢一郎がその発言をしたのは『いつ』ですか？野党共闘を壊すほど、小沢一郎がその言葉を強弁していますか？

少し強い言葉で諫めますが、少し冷静におなりなさい。そして貴方が考えるべきは、エダノンの正しい判断なのでは？

あ、誤解なきよう、なにも小沢一郎の主張に従えと言ってるのではない。野党第１党の主導権を見せてみよと言ってる。

期待をしているからこそ“キツい言い方”になるのです。上手くいかない事の理由を小沢一郎にのみ求めるのは、
あの“民主党時代”とまったく一緒ではありませんか！問われているのはエダノンの“本気度”です。違いますか？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/282.html#c7

>>10　のコメントを読んで、即、かなり過激なレス入れようとしたけど、思い留まり（笑）
風呂入って髭剃って心落ち着かせ（笑）、再びパソコンを開いたら、>>16　のコメントが
目に入ったので、１時間前に書き込もうとしたコメントは引っ込めときます。（重ねて笑）

小沢一郎の言葉を借用して少し加工して言い直せば、『今度の参院選で改選過半数を得ようと
するならば、最低でも“比例統一名簿”（最高は野党再編による大合併）』となるのでしょう。

モチロン、機は熟していませんから、それらを無理に強行しても、弊害ばかりが目立つ結果に
終わるだろうとは、別ンとこでも何度も言ってることではありますから、貴方もご承知かと。

だもので、今度の参院選挙は、『１人区だけじゃなく、東京を除く全ての選挙区での候補者調整』
を成したうえで、いくらかでも『改選過半数』に届くような程度の“負け方”で、次回の参院選での
“一発逆転”を望み得る程度の議席数は確保したいものです。（理想は、自民議席で改選過半数割れ）

もうホント、時間がありません。私と貴方とで喧嘩してる場合じゃないですモン！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/282.html#c17

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/284.html#c3

『東北史観』から、相対的に日本史ってものを再評価しようってのが私のライフワーク。

�@アテルイ・モレの蝦夷（えみし）軍勢の坂上田村麻呂への“恭順”と、ヤマトの裏切り（アテルイ・モレ斬首）

�A九戸政実の九戸城籠城と善戦、開城の条件『女子供には寛大な措置』を裏切る豊臣軍の残虐行為（奥州仕置き）

�B藤原泰衡の『義経の身を差し出して平泉の安寧』を図った軽挙に対する、頼朝の予想通りの裏切り（平泉滅亡）

�C賊軍たる南部藩の財政難につけ込んだ中央政府による尾花沢銅山略奪。（良心的な商人を破産に追い込む非道）

�D東北を僻地と軽視、農産物と労働力を搾取、自らの利益の為に発電所（水力、原子力）を東北に置く非倫理性。

これが『ヤマトの実相』を語る、まごうかたなく歴史に記された事実です。

京の住人が雅（のんき）に歌を詠んでいるとき、東北では３８年戦争を必死で戦い抜いた。

その後、安倍一党が登場するまで、書に書かれない東北の歴史は沈黙に埋もれていたのです。

それでも、東北の大地では人が生き、過去の戦いをを口伝し、次代にバトンをつなぎました。

その東北の歴史そのものが『万葉集』の数千倍意味ある、我が先達の名誉ある生き様ナノダ！

・・・雑談、失礼いたしました。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c204

只の記号に過ぎない元号に、そんな思い入れは“邪魔”なだけだ。いや、民衆にとっては実害だらけ！

天皇の想いを最優先に、それこそ“粛々”と決め、発表するのが正しい。時の権力者の出番はない！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/295.html#c9

＞今伝えられている報道では，自由党は国民民主党の政策を丸呑みするだろう。

その報道が、客観性を欠き、捻じ曲げられてるっ、てオチなんですがネ？（笑）

その報道を“丸呑み”して、先走ってアレコレ言う弊害を諌めているのですヨ。

重ねて、ご自重を。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/282.html#c24

＞隠語　だか　淫語

確かにその通り。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/269.html#c58

『うんこの仲間にはならない』。それが私からの返事です。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/236.html#c39

『お』をつけたらそれこそ大変！？

でも、私は好きです。それ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/210.html#c56

北山崎経由、クリル諸島、というルートもあるヨ〜！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/224.html#c11

スゲっ！私もそこまで読み込んでいませんでした。まあ、そういう事でしょうネ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/208.html#c29

＞色々検索したら、東北の方々とアイヌの方々とのつながりも？これもビックリ。

いや〜、色々調べてくれたって、ほんと有り難いことです。大感謝！

さて、古の蝦夷（えみし）と近代史のアイヌは“別物”ではありますが、
日本が北海道拓殖を進める中、歴史的に北海道アイヌと交流の深かった
南部藩の人間が彼らから最も信頼されたという幸福な一時期もあったんですよ。

私は、我が故郷の歴史を紐解くとき、私たちに『もっと知恵と力があったなら』
という焼け焦げるような後悔の念と、だからこそ、未来はもっと、正しいけれど
弱い人たちが『尊厳ある生き方』が出来るようにこの世の中を変えて行かねば
・・・と願っています。

そして、私、いや私たちの世代では、たぶん『それは叶わない』。
だからせめて続く世代に、“想い”のバトンだけは伝えて行きたいと思ってます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c208

＞逆方面から見ると、時流を見誤った凡将とも言えます。

ほう。『老楽』さんの“視点”はドッチなんだろう？

�@アテルイの蝦夷（えみし）軍勢は抗戦に徹し、安易な妥協をすべきではなかった。

�A蝦夷（えみし）は軍事的抵抗を放棄し、膝を屈して民族・文化の保全に努めるべきだった。

『時流を見誤った』と言ってる以上、�Aの方に比重が寄っている気はするのですが・・・。

これは、『奥六郡』でいう『磐井郡』に生まれ育ち、現在『胆沢郡』に住まう私の
長年の研究から導いたひとつの結論なんですが、『磐井・胆沢』に散居していた蝦夷（えみし）
の部族連合は、アテルイ・モレを将に戴き、順軍事的には勝ち続けていたとしても、
部族連合の体力として、必要な戦力を確保する“限界に来ていた”のです。

さらに、『奥六郡』でいう、和賀方面の有力な部族のバックアップが得られなかったこと、
薄氷を踏む軍事的優位が、ただ一戦の『敗北』によって、過去の全ての戦勝を無為に帰しむこと
だからこそ、まだ余力のあるうちに、しかも話の分かる敵将が前線に立つうちに決断すべきだ
・・・そういう様々な要素によって“恭順・和睦”という選択に至ったのだと結論づけます。

それを『愚かだ』というのは容易いのですが、歴史を見返せばヤマト（朝廷）にも継戦能力は乏しく、
とりあえず敵将の首を、どんな形であれ“討った事”で満足し、形ばかりは平定した北上盆地南部の
国つくりにもそれほど干渉せず（熱心でなく）、だからこそアテルイが心から願った故郷の保全
・・・『人と文化』が残された事実を背景として、安倍一族や藤原一族の勃興の基礎となったのだと
こう都合よく解釈する訳です。（笑）

ちなみに、アテルイは『胆沢の蝦夷（えみし）の長で女』、モレは『磐井の蝦夷（えみし）の長で男』、
アテルイと坂上田村麻呂との間には、敵と味方の因縁を超えた“恋愛感情”が芽生えていたと、
長年の研究成果と大いなる想像の翼をはためかせているのであります。（笑）

いつか本にしたいな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c209

＞アテルイと坂上田村麻呂との間には、敵と味方の因縁を超えた“恋愛感情”が芽生えていたと

正確に言うと、『モレ＝アテルイ＝田村麻呂』の“三角関係”。（笑）

＊＊＊＊＊

斬首が明朝の夜明けとなる夜、並んで繋がれた二人の蝦夷（えみし）の会話。

『私を愚かだと笑うか？モレよ』

『ああ。だがお前を好いた事に一切の後悔はない、アテルイよ』

『私が男だったならと、どれだけ悔いたことか・・・』

『はっ！和賀の長は、どんな形であれ難癖をつけて来たであろうよ。女である事を恥じるな！』

『だが、あ奴（田村麻呂）にほだされたわが身が憎い！』

『俺が、あ奴（田村麻呂）のような容姿だったら俺に惚れてくれたか？』
（注釈：モレの容姿は、髭面・偉丈夫の典型的な蝦夷（えみし）風情）

『私がお前と結ばれ、強い子孫を設ければ戦に勝てた訳でもあるまい・・・』

（質問に答えてくれないアテルイにモレ苦笑）

『あ奴に惚れた自分を恥じるな！』

『みなは元気に過ごしているだろうか・・・』

（斬首を前に拘束されるアテルイ、モレ、蝦夷（えみし）の故郷を想う）

『心は故郷に飛ぶ。心までは繋げない。心までは斬れない。そうだろうモレ』

『ああ、もう夜明けも近い。アテルイ、共に戻ろうぜ、故郷（ふるさと）へ』

（いやアテルイよ、お前の心はあ奴の元へと飛ぶのだろうか・・・）

＊＊＊＊＊

ご笑納ください。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c210

私の誤記は不治の病！・・・と開き直ってはイケません。（笑）

まあ、誤記は誤記として、私、安倍や自民党を『強い（一強）』とは認めてませんから。

むしろ、与党、マスゴミ、Ｂ層、総まとめで『一狂』だとね。（笑）

でね、このスレッドでの“論点”は、『菅ごときが何を言う？』だと思うんですが。

要は、『オマエは黙ってろ』って事。奴がこういう発言をし、それを面白可笑しく取り上げる事
それ自体が、『野党結集を阻む意図』しか有しないと断言できるのです。むろん私がこのように
はっきりと物を言う事そのものも『敵の意図に乗っちゃってる』話なので（笑）、もう黙ります。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/284.html#c14

レス入れときました。

ちなみに、少なくとも参院選が終わるまで、菅のような小物（裏切者）に対する評論は一切しません。
語れば熱くなって、批判の１つや２つや３つや４つや５つ（笑）・・・、際限なく出てきますからネ。

近々、私以外の若い作者によって『アテルイ女説』の“恋愛・３８年戦争もの”が出版されます。（多分）

その際はお手に取ってネ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c215

岩手は水沢の、北上川を渡って江刺方面へ抜ける橋の１つ、『四丑（しのうし）橋』の
河川敷に、『巣伏の戦いの地』という小さな看板が立っています。私がいつも思うのは
『巣伏戦勝の地』とは決して書かない、水沢の人間の“奥ゆかしさ”です。皮肉抜きで。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c216

１００％同意です！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/316.html#c9

な〜るほど！（笑）

似非右翼爺（←安倍）に“婆（ババ）”を引かせたと！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/316.html#c10

応！モチロンだとも！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/319.html#c1

うん。私、前から言ってるっしょ？己の目的の為に、小沢一郎を利用しろよ、って！

現状の既得権益を壊すのは小沢一郎の役目、新しい容器にどの様な酒を注ぐかは他の連中の役目。

批判と汚れ仕事は一手に引き受けるし、もし事が上手く運ばなければ小沢一郎のせいにすれば良い。

な？リスク“ゼロ”だろ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c1

岩手の本屋さんでは、レジ前や出入り口の平積みの場所に、『アテルイ関連』の書籍が良く並びます。

また、ここ１０年の傾向でとても嬉しいのは、４０歳未満の若い世代で、しかも宮城や関東出身の
新進気鋭の作家によって、『３８戦争』当時の東北を舞台にした小説が出版され続けていること。

岩手や宮城の本屋さんではどうなんでしょうかね？岩手では漏れなく専用コーナーがありますヨ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c219

×『３８戦争』　⇒　○『３８年戦争』
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c220

『岩手や宮城“以外”の本屋さんではどうなんでしょうかね？』が正解。（謝）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c221

素敵な書庫ですね。今度、お邪魔したい。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/185.html#c223

よう、逃亡者！（笑）

オマエな〜、この件は職務権限に基づく贈収賄の問題じゃない。

一与党政治家としての“見識・良識”の範疇の話しだ。

『利益誘導』は自民党のオハコだと言え、これはあまりにもあからさま過ぎる。

で、だから辞任したんだろ？いや、だが本来は“更迭”せにゃならん案件だ。

オマエの論からいうと、辞任する必要もなかろう。なんで辞めたんだよ？

うん、オマエと一緒。“逃亡”だ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/296.html#c18

でも、ひとつだけ間違っています。あなたは『宣戦布告』をされました。国を壟断する権力者に！

心から敬意を表します。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/319.html#c2

うんこ臭いよ、チミぃ〜！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/301.html#c22

よかったな、このスレッドはその書き込みに反響があって。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/293.html#c12

『３犬の長（さんけんのちょう）』。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/332.html#c16

さあ、このまま押し切るぜ！緩めるな！走り抜けっ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/335.html#c3

＞ずっと平成を使い続けることにした。

某も続きます！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/330.html#c8

はい。この右翼の街宣車が正しい！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/323.html#c25

あんな連中、真性の小沢一郎支持者なんかじゃ〜、ありませんので。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c10

そうは言っても、貴方や貴方の周辺の方々が、自由党に一票入れてくれた訳でもないのでは？（笑）

いや、失礼！

そもそもの認識の間違い、民民党のエネルギー政策は『原発推進』ではありませんからね？

民民党の中に、原発村の利益代弁者が居るのは否定しませんが、彼らが政策の主流派って訳でもないっしょ？

現実として我々は、原発の再稼働を許し続け、動き始めたものを止める力もない。

だからこそ、民民党の中に入っていくことこそが“大事”なんだよって繰り返し言ってます。

原発村の連中の交渉チャンネルを確保しつつ、奴らが『損をしない道筋』を指し示す事・・・。

迂遠であり、癪なことではありますけれど。

『回り道』に見えるかもしれませんが、実はこれが『現実的な道』でもある訳ですヨ。

更に、どうにも民民党の動きが鈍いのは、自由党が『政策丸呑み』なんてしてないからでしょ？

ほんの少し考えて頂ければ分かることです。勿論、小沢一郎への抜きがたい不信感は有るでしょう。（笑）

信じろ！なんて、口が裂けても言いませんが、せめて批判は『合意政策』がハッキリしてからにして下さい。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c17

＞電力総連とズブズブのガチガチの原発推進派議員がナンバー2と3なのが国民民主党だよ

それは少々、事実に反する表現なのでは？ちなみに貴方、それは誰の事を仰ってます？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c18

そんな軽い“嘘っぱち”信じるバカが居るんだろうな。ちっと調べれば直ぐに分かるのに。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c23

出たな、逃亡犯！御用だ、御用だ！神妙にお縄で亀甲縛られよ！（笑）

そんな気の抜けた炭酸のようなコメントじゃ、なんの『お邪魔』もできねーな。

チミも、オヤビンの安倍も、共々残念！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c27

河北新報は、取材しないで記事書くので有名。（笑）

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/320.html#c3

はあ？結局勝ったんだろ？

それよりも、小沢一郎に、小沢一郎が仲人を務めた『党職員』を無理やりぶつけた民主党はドーなのさ？

いいとこ、ドッチもドッチ。その小沢一郎と“彼”は既にちゃんと『和解』してるゼ？

偉そうな事いろいろ言ってるが、結局シナタケは“私怨”を捨てきれないと、そう言うのか？

嘘つきの上、政治家としても、駄目ダメじゃん、シナタケ。（嘲笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c2

はははっ。言いたいことはそれだけか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c31

オイオイ。レス無しとはつれないな！（まさに返事がレス（笑））

どんな、電力総連組織内候補が、どんな要職について、民民党の『原発稼働推進』に関与してるって？

しかそれが、党のＮｏ．２、３だってご主張なんダロ？

是非、ご意見をお聞かせくださ〜い！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c32

誰が誰を罵倒してるって？（笑）

シナタケが言う、『野田と組んで云々』なんてシナリオが、国民の理解を得ることができ、
かつ『野党の大同団結』に繋がると本気で思って（言って）いるならば、それこそ“お花畑”。

いった何年後に“それ”が叶うのサ？

>>03　の言うが如く、本気で真面目な『野党共闘』を“ＺＡＫＺＡＫ”が取り上げる筈なかろう。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c7

ちなみに、小沢一郎とは“私怨”を捨てきれないのに、なんで畑さんとは“仲良しこよし”なのさ！

（補足すれば、希望の党騒動まで畑氏は、小沢一郎の側近として常に行動を共にしてきた元衆院議員）

それこそシナタケ・メンマ氏が、“大義や政策”ではなく、“好き嫌い”で政治を壟断してる証し。

＞玉木代表からも説明がない

そんな訳がないって事は、複数のソースで確認できる。

ラーメン・トッピング氏は、小沢一郎のみならず、現党首までもコケにしてる。

『虚言症』だけ与党（安倍）を見習ってドーする！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c8

原発を東京に！

汚染水を東京湾に！！

使用済み核燃料を、東電及び都庁の地下に！！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/382.html#c2

残念ながら（笑）、シナタケを含め、ＺＡＫＺＡＫ御中ほかマスゴミほぼ全て
『それが出来ない』もんだから“小沢アレルギー”と言い続けるしか能がないのです。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c11

立民党や民民党の『自主投票』は、ある意味仕方がない。問題はこの補選に対する“取り組み方”だ。

立民・エダノン、民民・タマキン、キミたちの“本気度”、よ〜く見させて貰うＹＯ！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/390.html#c11

もうすぐ投票開始です。正直、結果はまったく読めません。心から当選を祈念します。

北海道の皆さぁ〜〜〜ん！投票に行こうーーーーー！！！！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/389.html#c29

“希望”とは、太陽が燦燦と輝き、苦労もない楽園で寝そべってダベってる事ではありません。

黒く分厚い雲いを割って、僅かに大地に差し込む一筋の眩いの光、それこそが“希望”です。

貴方や共産党のこれまでの“歩み”が、順風満帆、予定通りの緩やかな道筋でありましたか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c18

『ウィキ』より
全国電力関連産業労働組合総連合
https://ja.wikipedia.org/wiki/全国電力関連産業労働組合総連合

組織内議員[編集]
現職議員[編集]

小林正夫 - 参議院議員（2004年7月 - ）
浜野喜史 - 参議院議員（2013年7月 - ）

＊＊＊＊＊

ほう、この２人が、民民党のＮ０．２、Ｎｏ．３だって？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c34

オイ、そこの野良うんこ。（笑）

過去自民党がどれだけ、国政選挙・地方選選挙を問わず、自民党党籍を保有して無所属で出て当選、
その後“数合わせ”で『自民党追加公認』した奴らがどれだけいるか、まさか知らないのではあるまい？

それらすべて『成り済まし』の“有権者裏切り認定”ってコトでいいのな？ダイジョーブか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/344.html#c39

フランス人がオマーンのディーラーの“友人”に便宜を図った事と、
日本の首相が友人の“学長”に便宜を図った事と、ドッチが問題だよ！

氏ね、検察！！！！！！！！！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/393.html#c1

あちこちで同じような書き込みを、軟便の飛沫のように撒き散らすな！バッチイ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/390.html#c27

意味不明。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c27

＞公職選挙法235条の「虚偽事項の公表罪」

ない。厳密に『１００％』抵触しない。以上。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c40

それに、>>02　に言っておくが、私は民民党なんて叩いていない。シナタケ本人を叩いているんだ。

理由は単純明快。シナタケが嫌いだからだ。メンマは大好物だがね。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/402.html#c4

悪戯に小沢一郎を罵倒する連中にもご配慮を。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/399.html#c13

おいおい。『選挙違反』の案件はドーなった？ぶん投げか？（笑）

>>40

宮本さんの立派な決断に、党として“支援する事の決定”が些細な事かい？

所属議員が１００人居ようが、１人しかいなかろうが、『正しいことは正しい』し、
『間違った事は間違ってる』。そんな単純な事も理解できないで、小沢一郎のこと
をとやかく言て欲しくはないと心から思う。キミがすべきは、そーやって小沢一郎
をクサすことではなく、キミが応援する政治家を支援することなんではないかい？

で、誰？キミが応援する政治家、政党は。教えて欲しいなぁ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/390.html#c41

オウム返しか。知恵も工夫もないヤツ。ツマラん。（笑）

>>33

小沢一郎アレルギーが服を着て歩いているような御仁がいうてもネ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c35

なんか言え！世にも珍しい、喋れるうんこ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/325.html#c41

またこのキチガイ投稿主が、ハンネを複数使い廻している事は周知の事実、
直近では『ローズ・ヒップ』及び『完璧帰趙』がその“別ハンネ”である。

事実との相違があれは、はっきり『違う』と反論くれたまえ。
>>05のような『あやふや』な回答ではなく。（笑）

みなさん、オマエ（真相の道）が『完璧帰趙』だって言ってんの！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c9

繰り返すが、選挙は『負けは負け』だ。その点に関して言い訳はしない。

但し、明らかな『不法な取り調べ』によって、恣意的な『国策捜査』の犠牲となった
石川さんが、その本来果たす必要すらない“ペナルティー”をしっかり受け止めて
法的になんら問題ない形で“リベンジ”する事にケチをつけるバカとは戦おう。

なあ、真相の道。石川さんが犯した“罪”とはなんだ？
どのような明確な“証拠”によってそれ（罪科）が証明されたんだ？
答える事が可能であれば、答えてみてくれたまえ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c11

その、石川さんが犯したという“罪”、とやらについてお訊ねしよう。

政治資金規正法が、犯罪要件に関して『白地法』であることをいいことに、また
検察が全精力を傾けて捜査したにも関わらず『裏金・贈収賄等』の立件できず
犯罪の事実なき形式犯（それだって恣意的な政治資金規正法の解釈が根拠）
で前途ある一政治家を、政治的に“消し去ろうとした”のが事の顛末の全てだ。

そうなった理由はただひとつ。石川さんが、小沢一郎の側近であった故に。
さて、この石川さん。本当にオマエが言うところの“犯罪者”なのか？

あえて“冤罪”とは言わないが、国家権力と捜査権をタテに立ちションベン刑
にも満たないような『形式犯』で一人の人間を“犯罪者”に仕立て上げようと
する連中こそが、極めて性質の悪い『犯罪者』なのではないか？

そうやって、やいのやいの騒ぎ立てるオマエらを含めて！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c15

では、『ズバリ』と聞いておこう。

取得した土地の、政治資金報告書への『記載時期ズレ』が
国民のどんな信頼を裏切る重大な犯罪行為なのか説明せよ。

総務省も、会計の権威も、その記載方法を『問題なし』と言っている。

また通常は、政治資金報告書の『修正』で処理され得る案件だ。

このケースで、石川さんが負うべき“政治責任”って何だ？

具体的に説明してみろ。出来るなら。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c16

石川さんが『本気で勝つ気がなかったのではないか』と疑われるような具体的な事例がありますか？

捲土重来の第１段階だというのはあったかもしれません。世の中、そんな上手くは行きませんから。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c17

つまり石川さんは、貧乏くじを引かされたと？

・・・いやいや。そうにしたってこの“負け”は石川さんにとって、只の第１歩！

力強い『第２歩』に期待です！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c20

心から賛同！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c21

でも、この勇気ある立候補は、石川さんにとって、日本の民主主義にとってとても大事な事でした！

すぐに “次”がある！石川さん、お疲れさま！少しゆっくり休んで、また立ち上がろう！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/426.html#c10

行けば“逆効果”だと、そういう判断です。

勿論私は、行くべきだった、と思いますが。

まあ、でも、負けは負けだ。アタマ丸めて再出発！

いつまでも、どこまでも、絶賛大支援だよ石川さん！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/416.html#c48

安倍自民が喜びそうな言いぐさだな。（笑）

オマエらの思いはただひとつ。『小沢一郎がまとめる野党が怖い！』

さあ、お逃げ。逃亡者。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/402.html#c12

ボク、その『テンプレート（定型文）』、どこで拾ったの？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/387.html#c41

絶対に私の問いかけには“答えられない”、うんこの通り道くん。
（私にレスしちゃうと、上から厳罰を喰らっちゃうだ、コイツ）

おいおい、だから、石川さんが追うべき『政治的責任』ってなんだよ？

小沢一郎を裏切らず、権力に尻尾を“降らなかった責任”か？（笑）

だったらむしろ立派じゃん。安倍の百倍、政治家（総理）に相応しい！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c23

まあ、大阪にとっての『メリット（デメリット）』はゼロではないでしょが
少なくとも『地方分権の嚆矢（モデル）』になんてならない事だけは確か。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/428.html#c7

その心は？　⇒　>>03>>05　（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/425.html#c6

う〜ん、私の“まっとうな指摘”から逃げ回る『うんこの道』氏とは
そもそも『争いすら生じていない』のが実相なんだが（笑）、キミに
は私と『バラのケツの道』氏が同一争点で争ってるように見えるか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c32

＞私は『ローズ・ヒップ』さんでも『完璧帰趙』さんでもありません。

うん、そりゃ〜そうダロ。

『真相の道』も、『完璧帰趙』も、『ローズ・ヒップ』も
ひとつの“ペンネ”であって、“人”じゃない。（笑）

だから、正しくは、『真相の道』、『完璧帰趙』、『ローズ・ヒップ』（他多数）の
ペンネを使い分けてアホな投稿を繰り返すキチガイが“同一人物”だって事。

いや、もっと正確に言えば、『真相の道』をシンボルとする複数人グループが
ペンネを替え時に捨てＩＤを駆使して『うんこ』を阿修羅に撒き散らしてる。

とまあ、そういう事です。是非、否定してみてください！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c33

私のことか？（笑）

私と一緒にされて、『真相の道』氏もさぞや嬉しい事でしょう！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c34

だって『真相の道』がこのスレッドの“投稿主”だもん。

もう“隠す気もなし”って事でしょうか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/427.html#c5

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/425.html#c3

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/425.html#c5

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/427.html?c5#c3

よくもまあヌケヌケまた白々しく

＞私は『ローズ・ヒップ』さんでも『完璧帰趙』さんでもありません。　　

などと言えるよねェ〜、と。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c35

コメント履歴４つの“捨てＩＤ君”に、なに言われてもね〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c37

ちなみに、私が“イカれてる”って事は否定しないが、自らが指示する政治家が
明らかな国策捜査で手足を縛られ、秘書や元秘書が相次いで起訴され『冤罪』を
かぶせられる様を見て“イカれない”奴は本物じゃ〜ないって思うぞ、私は！

なので、そこ（国策捜査の冤罪）から見事に立ち直った石川さんを
協力にバックアップするのは当然の話しであり、キミのような外野に
とやかく言われる筋合いはサラサラないのである。分かる？

ちなみにキミに聞いてみたいが（真相の道氏はだんまりモードなもんで）
『陸山会裁判（ごっこ）』の前身たる『西松建設事件（ごっこ）』の訴因が
消え失せて、ルール無視の訴因変更で『陸山会裁判（ごっこ）』に合流
する訳だが、では『陸山会裁判（ごっこ）』の“訴因”が何か知ってるか？

更に、総務省すらも『間違いっていない』と証言する一連の土地購入に
まつわる政治資金の記載に関して、何が（何処が）政治資金規正法違反
に当たるのかどうか、ぜひそこのキミにお答え願いたいと希望する。

ちなみに『規制法』ではない『規正法』である『政治資金規正法』では
年度を跨ごうが『出と入りが合っていれば問題ない』ってのが法理だ。

そこには金額の“多寡”は問題ではなく、通常の政治資金報告書の
提出・運用では、お役所がご丁寧に『出と入りの差』がある場合は
政治家に連絡してご丁寧に『訂正する（させる）』事が慣習となってる。

法の精神に則れば、より悪質（である可能性を孕む）な政治資金の
『出入りの差』がかように見逃され、『出入りの帳尻』が合ってるこの事例
（陸山会裁判ごっこ）がこのように事件化された事実の妥当性を説明してくれ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c38

×（誤）：　ちなみに、私が“イカれてる”って事は否定しないが、自らが指示する政治家が
↓
〇（正）：　ちなみに、私が“イカれてる”って事は否定しないが、自らが支持する政治家が

くれぐれも、『やっぱり小沢の指示か？』なんてクダらんツッコミは無しな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c39

ちなみにこのアホ投稿主、以前『バカ（Ｖａｋ）』の愛称で阿修羅を席巻した“バカ”です。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c40

なんか『てにはを』が不安定だぞ？目論見通りなんだろ？大丈夫か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/419.html#c18

おう、逃亡者！やけに上から目線だな〜。

むしろ反省が必要なのは自民党じゃね？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/399.html#c15

おう、逃亡者！やけに上から目線だな〜。

野党の心配なんかご無用サ。ちゃんとやってるから。

それより、むしろ反省が必要なのは自民党なんじゃね？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/399.html#c16

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/399.html#c17

おい、そこのバカ。論点ズレてきてるゾ〜！

降参なら『参った！』って言いなさい。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c43

まあ、>>16　の私のコメントあたりに答えられない限り、オマエの株は上がらんから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/429.html#c45

お？謹慎解除か？反省文書いたの？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/433.html#c3

まあイイか。管理人さんが『ヨシ』としたんだし。お帰り〜！（笑）

・・・ってか、３か月もなにしてたの、オヌシ！！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c69

憎まれ口は要らないから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/399.html#c19

『時間さえあればね』・・・っていうのは、ただの言い訳、繰り言でしょうね。（笑）
　
ご意見は深く胸に刻み付け、“次”に生かすべく、あらゆるチャンネルを使って働きかけます。

これからも変わらず、石川さんを支援して行きましょう！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/416.html#c56

ただ単純に、野党が並んで支援したからって『野党共闘』にはならないっていういい前例です。

主役たる政党が主導権を持ち、各党が『目的意識』を持って戦略的な支援に当たる。そうでなくては勝てない。

『沖縄知事選挙』の歴史的勝利の前に、『新潟知事選挙』の悔しい敗北があったように、
この『北海道知事選挙』の敗北も、きたるべき赫々たる勝利の“良き反省材料”となるであろう。

これは『１人区のみの統一候補』だけでは参院選も勝てない（改選過半数を取れない）事を示唆している。

＞衆院大阪１２区と沖縄３区の補選にも波及する可能性がある。

ホント、根性と頭の悪い文章だよ。『波及効果』は、マイナスのみならずプラスだってあろう。

こんな文章（駄文）書いてメシ食えるんだから、ブンヤなんてお気楽な商売なんだな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/416.html#c57

＞もっとも正式発表はまだなので，今の時点で決めつけてはいけないかもしれない。

その通りです。

＊＊＊＊＊

>>49

呼んだか？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c52

＞この一見脱原発に見える文言に裏があるとすれば、最初の「野心的な温室効果ガス削減目標の設定」が、原発再稼働の理由にされてもぜんぜんおかしくないということ。

貴方は民民党の『基本政策』をよく理解していただいた上で、『一見脱原発に見える文言の裏』
という“裏読み”をなさっている訳ですが、では立民党の『基本政策』に書かれている次の文言、

＊＊＊＊＊

『立民党ホムペ』
◆基本政策・エネルギー・環境、災害・震災復興
https://cdp-japan.jp/policy/07
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

原発の40年廃炉原則を徹底し、急迫かつ真の必要性が認められず、
国の責任ある避難計画が策定されないままの原発再稼働は認めません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

これを『裏読み』して、『急迫かつ真の必要性が認められ』且つ
『国の責任ある避難計画が策定されれば』、原発の再稼働が容認される
“原発再稼働要件”だという『裏読み』はされないのでしょうか？（笑）

勿論、半分冗談で申してはいうびですが、残り半分は“本気”デスよ？

ある程度漠然と書かれる（書かざるを得ない）、野党の政策を
そーやって『裏読み』し続ければいくらでもケチはつけられます。

＞野心的な温室効果ガス削減目標の設定」が、原発再稼働の理由にされても

あのね。確かに、原発再稼働は推進派の“野心”でしょうが、そもそも
『根本的に原発再稼働を否定している全体の文脈の中』で、その否定の
対象たる『原発再稼働』を容認することが『野心的目標設定の結果』と
妄想するのはあまりにも“無理筋（暴論）”であると言わざるを得ません。

＊＊＊＊＊

>>45

＞やはり原子力組合党（国民民主党）には入れませんよね。

民民党の中に、原発稼働推進の“中核”が所属しているのは否定しませんが、
だからこそ民民党に中に居て、基本政策に書かれた『脱原発』の方向性を
確かなものとして実現して行くための動きが必要だとは思われませんか？

民民党全体が『原子力組合党』と呼ぶのは、あまりにも乱暴すぎますヨ。

最初に書いた『樹里亜』さんへの書き込みも含めて、読んで頂ければ幸いです。
（まあ、聞く耳持たず、でしょうが（笑））

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c53

辞めてないですが？（笑）

>>09
＞というか　統一候補はとっくに同意していますが？

いやいや。この時点（４月半ば）で、いったいどれだけの選挙区で『具体的な統一候補擁立』
が進んでいますか？もうかなり『遅い』んですが。そして、北海道知事選にような『時間が・・・』
なんて繰り言をまた繰り返すんですか？もうタームは、『（１人区の）統一行候補擁立合意』で
満足してる場面ではありません！私なんかに『勝つ気があるのか！』なんて言われぬよう（笑）、
立民党（国政最大野党）のケツを叩いてはくれませんかね！？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c21

もうその“腐ったサバ”のネタしかないの？逃亡者。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c22

バカのスレッドに相応しい、見事にバカなコメントです。拍手！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/462.html#c14

『壊れたテープレコーダー』という、一種の慣用表現は、
『再生がスムーズにいかず、同じ個所を何度も繰り返す』
という“意味”なので、テープレコーダーの再生機能の
『完全喪失』を意味していない。日本人なら分かる筈。（笑）
ネイティヴな日本人なら・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/419.html#c28

そりゃ〜、自由党は、今回の統一地方選前半戦でそれほど“公認候補”を立てらてていないから、
『前の選挙』（そもそもなんの選挙？（笑））で自由党に入れてくれた人が他の政党に入れるのは
当たり前ってか当然というか、いやよく分からないので、それがどこの選挙（区）か教えて貰えたら有り難い。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/419.html#c29

＞階さんは「小沢キライ」とは一言も言っていないのに

私は、『嫌いなら嫌いで構わない』と言ってるだけで（>>04）、件のシナタケが
『小沢一郎が嫌いだと言ってる』なんて“言ってない”んだが、分かってる？（笑）

言うまでもなく、私は岩手３区（旧４区）在住の選挙民で、シナタケは民民党（旧民主党）の
“アンチ小沢一郎の急先鋒”であることは誰もが異存なかろうし、少なくともシナタケが
『小沢一郎を好ましく思っていない』ってのは、誰かが否定できるとも思えんゾ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/402.html#c22

＞共和国は日本には合っていない。

だからと言って、『天皇制』が合っているとも思えない。

日本（人）は本来、自然崇拝を根っこから理解してる、世界で稀有な民族だゼ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c80

＞何よりも重要なのは、日本の場合、条約は憲法に優位するので、

まだそれを言う元気があるんだ？でもそれ決着済みだから。リベンジはいつでも受けるゼ？

>>25　うんこ

それ、なんの分析にもなってない“ポエム”だから。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c27

＞共和国は日本には合っていない。

気になっちゃったんで、再レス。

その言い方、正しくは『共和制度』は日本に合ってないダロ？言葉的に。

それに日本の元首が勿論天皇だが、実質的な政治権力を有しない以上、
日本は既に『共和制下の国』だとも言えななくはないんだが。

いやそもそも、キミが言う『共和国』の定義を訊ねるのが先だったかな。

もちろん、『共和制度』と『人民共和国』も“別もの”だ。

分かって喋ってるか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c85

ホントしつこいね、アンタ。同じような書き込みを、グジグジと。（笑）

＞細川政権は、発足後すぐ小沢と土井たか子の間に不協和音が生まれ崩壊していった
　のです。今なら土井役は枝野でしょう。

それは違うだろう。当時の社会党の『党首』は誰だ？当時のおたかさん『役職』はなんだ？

むしろ、おたかさんはその職責上、社会党主流派の主張とは違う法案を通しちゃって
むしろ所属の社会党との関係がオカシくなっちゃったんだが、オマエその辺の経緯知らんだろ？

そもそも、『総理になる事だけが目的』のムーミンパパ（武村）が裏で自民党と策動し
それに村山さんが乗っかってああいう事（連立離脱）になっちゃったんだろうがよ。

社会党抜きで統一会派『改革』を進めたと激怒した（勿論、しめた！って感じの演技でな）
のはおたかさんじゃい。またあの時、社会党との連絡役だった社民党の大内さんのポカ
（ワザとだとは言わないが）によって生じた連絡不行き届きであり、慎重さを欠き不注意だった
という批判は避けられないが、それを以て社会党を“疎外した（軽んじた）”というのは事実ではない。

でね、もしエダノンを、当時の社会党幹部に例えるとしたら、むしろ『村山さん』ではないか？

ちなみに、小沢一郎とおたかさんとの関係はとても“良かった”ってこと、知ってる？（笑）

少し黙ってた方がいいゾ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c88

『道州制には反対してそう』って、『してそう』って何だよ。私の主張、知らね？（笑）

私は基本、道州制よりもさらに一歩踏み込んだ『緩やかな連邦制度』を理想としている。

だので、現在の歪んだ中央集権を是正する『道州制』には大賛成だが、例えば維新が言ってる
『道州制』は、弱者（弱い地域）の切り捨て制度だし、ミニ東京を大阪に造るだけなので反対だ。

また、現在ある地位格差をそのまま放置して、予算の付随しない権限を地方に委譲するのも駄目だ。

ちなみに、オマエに問うが、オマエの言う『道州制』ってなんだ？定義を言ってみろヨ。

私の意見を知りたくば、『阿修羅検索』で、『日高見連邦共和国　道州制』で知らべてみな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c89

おっ！また新説（珍説）だ出てきたぞ！（笑）

おたかさんが参院議長に祭り上げられたくらいで『封じ込められる』
ちゃうんだったら、日本社会党の“左派”も駄目ダメだろ？（苦笑）

まあ、いい。おたかさんが『激怒』して、社会党が連立離脱したんじゃ〜ない
・・・って“逆証明”、有り難く頂きました。ご馳走さまです、トリコさま！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c92

『日高見連邦共和国　道州制』で阿修羅検索してみた。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/537.html#c7
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�C自民党や維新が言い張る道州制は、本当の地方分権などではなく、地方切捨てに他ならないので論外。
（自民や維新の改憲案を読んだが？現在ある経済力格差を放置して、道州間で融通しあえ、だってよ！）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/548.html#c5
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここまで恣意的に、地域間の経済格差が拡大してしまった現在、
自民党や維新の会やみんなの党が言うような“道州制”は、地方切捨て以外のなんでもない。

キミは『新自由主義』とか『道州制』とか、単語を使うとき、いつも恣意的に自分の都合の良いようにしか使わず、
その“言葉の定義”を問うてもノラリクラリするばかりだ。

で、『道州制』＝『地方分権』にも、無数に近い“選択肢”がある事をい理解しているか？
誰がどのような“具体的主張”をしているのか、マトリクスを書いて整理するのがいい。

さて、小沢一郎の主張首尾一貫以下だ。

�@国家（統治機構と公務委員制度）の徹底的改革
�A現在国家が為している仕事の大半は地方に委譲する
�B国家的再配分として『ヒモ付きでは無い自由裁量なお金』を地方に渡す
�Cその“権限とお金”を、地方独自のやり方で地方の自立と活性化を図る
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/262.html#c11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

原状のニ院制度は維持すべきだろうか？

俺は、地方分権のなかで“州”の権限を高め、“州知事評議会”みたいなものを設置する条件で、
一院制にすべきだと思っている。議員数は２００人でも多すぎか？
極論、と承知の上で。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c93

何度もオマエに要求してるが、その『条約法２７条』を引用してみろよ。

それとも嘘がバレるからできないか？（笑）

>>30　くらげ

どうした？コメントにキレがないぞ？それじゃ〜誰も騙せないぜ？

しっかり休養した筈なのに、そんなんじゃダメだろ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c31

何を嬉しそうに。（笑）

オマエ、その引用の記事、いやタローさんの一番肝要な部分を抜くのは卑怯だぜ？

＞「一番大事なのは野党が結集していくことだ」と語っていた。

ああ、手塩にかけた我が子が立派に成長して巣立って行く。（うるうる）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c99

＞悪の枢軸とは何か？

日本の政党でいえば、『自民＝公明＝維新』。

政治家でいえば、『安倍＝菅＝甘利＝山口（なっちゃん）＝松井』他多数。

阿修羅でいえば、『過去のＴＯＷ』・『真相の道』・『新共産主義クラゲ』・『罵愚』・『おじゃま一郎』・『多摩散人』他多数。

お分かりですか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c100

その下の方の無意味な『参考文献』ってなんだよ。（笑）

上の方のメイン記事の『引用先』は提示てきんのかぁ？

ほんとバカで愚図で卑怯で低能でアホだよな、オマエ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c105

うっわ〜、無意味な仮定に妄想を重ねて、何をご主張したいやら。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c106

＞小沢一郎は、2017年の衆院選挙で、小池百合子らの希望の党の公認候補者選びに加わっていたことが明らかになっている。

なあ、それ、どこで『明らか』になってんの？その部分がオマエの主張（妄想）の核心部だろう？

で、ドコ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c107

ほう、やっとみつけたのがそれな。（笑）

どうにも、我が静香ちゃんは、自民党になびいて“晩節を汚した”感が無くはない。

勿論、文句を言える筋合ではないが、その発言がいったい誰に向けてのものかが肝要だ。

当然、静香ちゃんの“軽口”に、小沢一郎がいちいち反論しないのも良くないんだろう。

私が伝え聞く話しはこうだ。小沢一郎はこう言われた、亀井静香ちゃんに対して。

『お国への最後のご奉公っだと思って、老体に鞭打ってもうひと働きしてはくれないか。
安倍政権を倒す為、アンタがその気になってくれるなら無理してでも比例１位にねじ込むぜ』

その小沢一郎の誘いを“蹴り”、あまつさえ内容を捻じ曲げて（本人に悪意は無くとも）
冗談や酒の肴として宴会でご披露に及ぶ“軽挙さ”を批判するつもりはない。人それぞれサ。

で？出てくる根拠はそんなモン？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c111

＞原発政策で一致できない可能性があるため、独自での活動を決めた。

また、誰も言ってないことを、ヌケヌケぬる〜りと。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c15

まあ、口で否定しても、小さくはない決断要素のひとつ、であった事は確かでしょう。
（私がこう言ったら身もふたもないか？（笑））

但し、口さがない連中が攻撃するように『自由党（小沢一郎）が脱原発の旗を降ろした事に愛想尽かした』
・・・ってコトなんかじゃない事は言うまでもありません。これは“喧嘩別れ”なんかじゃありませんからネ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c17

ほらほら！みっともねェ〜ボケ面晒して、やっと復活したんだ（笑）、
お逃げになるにはまだ早い！もっと喋ってボケかましておくんなまし。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c117

＞警告：汚い表現はコメントが荒れるのでやめろ。

自分が『うんこ』で『汚い』ことをお認めになる？（笑）

それに『警告』ってなんだよ！（大爆笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c40

なんで？（笑）
（口）喧嘩なら、いつでも受けて立つゼ？

>>37

小沢一郎がファシスト！（笑）
２００９年政権交代は『小選挙区制度』だからこそ、だが。

>>38

小沢一郎がやくざ！（笑）
古き良き、任侠を知る“親分さん”ってコトか？

>>39
＞それも、まるでネトウヨやネトサポのテンプレートの論調で？

はあ。ここ阿修羅で小沢一郎を支援・応援する方々は、その『テンプレート』に型に嵌らない
“自分の言葉”で小沢一郎の正しさを語っているんだが。この私を含めて。（笑）

ただ単に『テンプレート』って言葉を使いたかっただけだろ？オマエのその言いぐさこそがテンプレートだ。

かつての田中派や竹下派が『間違っていた』からこそ、小沢一郎一派は自民党を離党したんダロ？

また、３．１１の大震災を経て、『原発の存在の間違い』にようやく気付いてくれたんだ。

＞後に自民党と連立を組み消費税を5％に増税したことで悪名高い村山内閣で成立した

ホントに頭の悪い書き込みだな。（笑）

自由党が自民党と自自連立を組んで何をしたか、方や悪名高い（笑）村山内閣の悪行とどう関連あるのか
その“前後関係”も含めて、オマエがホントに『誰が何をやらかしたか』理解してるとはとても思えない。

で、なんでオマエら、このタイミングで小沢一郎を貶めるのに必死なの？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c42

あのタイミングで『辞めて』も、誰が民主党のトップに立とうが、また半分寝て立って
『来る参院選の勝利』は動かしようがないほど確実に段取りが整っていたんだよ。

それがどうだ！スッカラ菅ときたら、誰もが驚く『消費税増税』を語り、自業自得の敗北に至った。

誰が、あんな事態を予想できただろう。結果論でドーコーいうのは容易いが、それでは真実は見えない。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c43

『皆さんが言ってること』って、どれ、どこ？（笑）

私、たいがいのコメントにはレスしてるが？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c47

しかもそこで出てくるのが善幸さんのダメ息子！！

いや、ある意味『お手柄』か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/517.html#c2

私は諭吉さん２人を、タローさんの事務所へ現金書留で送りましたよ、今日。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c32

私が言ってるのはオマエが『うんこ』で、オマエ自身がその『自覚有だな？』って事だ。

さてその警告が『３』になると、何かが起こるんか？ポイントついてうんこが５倍になるのか？（笑）

うんこ、うんこ、うんこ。さあ、警告いくつだ？（笑）

＊＊＊＊＊

>>46

いやはや、これはお見苦しいところを。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c49

＞たった5人しかいない弱小政党の党首にすぎない分際で、

ふ〜ん。だったら黙ってみてればいいのに、そんな敵対心を剥き出しにしてくれると、むしろ有難い。（笑）

＞他の野党は、小沢が何をほざこうが
　無視すればいい。

うん。オマエも無視すれば良かろう。（笑）

＞枝野、福山、辻元を、ネトウヨのように汚く罵り倒す。

どこで？誰が？そもそも『小沢親衛隊』ってなに？

小沢一郎支持者を装った工作員ではいって根拠プリーズ。

＞ファシスト小沢の親衛隊がファシストである証拠ですよ。

だから、なんの根拠も示せてないって！（笑）

＞話し合いでなんとかしようという空気がまるでない。

オマエがそもそも、“話し合い”なんてする気ゼロじゃん。（笑）

＞相手に対する敬意がまるでない。

敬意や誠意は、相手に求めるものじゃない。自分の行動（発言）の鏡としてあるものだ。

＞罵倒すれば、仲間になってくれるとでも思ってるんでしょうか？

例えばこのスレッドで、小沢一郎親衛隊なるものが行っている“罵倒”ってドレ？

むしろオマエの、その門切り型の決めつけそのものが、罵倒一歩手前の“愚弄”だゼ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c51

むしろその発言で“カッチ〜ン！”と来るのは、身に覚えのある“痛い所”を突かれてるからじゃね？

たぶん、オマエのようなヤツの反応こそが、エダノン本人が忌避するところであろうと想像する。

反論があったら言ってくれ。真摯に聞いてやる。（笑）

あ、いや待て、>>03　は罵倒に近いか？でも“本気”ならこの程度の事は言うだろうサ。

どんだけお上品、いや豆腐のようなメンタルなん？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c53

＞オマエのようなヤツ

とは、>>46氏　のことね！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c54

バカか。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c40

レス有難う、諸々了解です！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html#c132

有難うございます。確認しました。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/509.html#c19

＞前回　50.5％
　今回　50.9％　　　　　
　つまり自民党の大勝利です。

０．４％増がなにか？（笑）

それよりオマエ、それが『中道ノーマル』を自称するヤツのコメントか！

ゴリゴリ安倍寄り、権力寄り、似非右翼まっしぐら、じゃね〜か。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/462.html#c15

小沢一郎が何をやろうと、あるいは何をやらなかろうと（笑）、なんでもかんでも小沢一郎否定って
連中には『何を言っても無駄』なことに変わりはありませんが、こういうやり取りを第３者に見て貰う
ことに異議を見出している私ではありますが、であれば『うんこ連発』は慎まなきゃ、かも。（笑）

済みません。根がこういう人間なんで。（笑）

ごくニュートラルに政治に関心を有する方々に、抜き難い『小沢一郎不審』がある事は理解しています。

それは『誤解や偏見』もあろうし、『知らないゆえのまっとうな危惧』もあろうかと思います。

ですので、以前からお勧めしているのは、小沢一郎の発言を、他の誰かの発言だと脳内変換した上で
小沢一郎の発言（見解）を聞いてもらい、その発言を吟味して貰った時に、それがおかしいかどうか。
（小沢一郎フィルターを外す作業です）

たぶん。ほぼ１００％正論ですからネ。

で、小沢一郎が嫌いな連中はこう言うんですよ。『オマエがそれを言うか！』と。（笑）

誰が言ったって“正論は正論”でしょうに。また、それを小沢一郎に言われたく（実行されたく）
ないんだたら、小沢一郎を否定した上で、その意見・見解をご自分たちで実行してくれたらいいのに。

国民にとって正しい政策は『誰が実行するか』ではなく、『正しいタイミングで行われるか』が大事なんです。

それでね、岩手のヒネネクレ者の小沢一郎支持者は、半ば投げやり、半ば冗談でこんな事を言いたくもなっちゃいます。

『小沢一郎の正しい政策を実行するなら、小沢一郎がワザとその“逆の事”を言って
大向こうの小沢一郎批判者に“その逆（本当に小沢一郎が望む政策）”をやらせるか』

例えば原発政策。小沢一郎がその意に反して、『原発再稼働推進』を掲げて自民党に復党したら
いまはてんでバラバラな野党が“脱原発”で一致団結、強力な共闘を構築して自民打倒を果たしてくれるか？

大サービスで、民民党内の電力総連・組織内議員も漏れなく縄付けて自民党に連行してやるゾ！？

・・・いや、それでも野党は、“一枚岩”になんかなれない。たぶん。

小沢一郎離党後の民主党のテイタラクを見ればいい。全ての悪い事がまるで小沢一郎震源のように
言われてたのに、小沢一郎が去ったって、『バケツの中のザリガニの争い』は絶えなかったでしょ？

ちなみに、確かに長妻さんの動きには期待を持ちたいですよね。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c57

＞小沢一郎の資金管理団体「陸山会」が所有する物件だと言われている。

言われている、って何だよ。コレが『重要な情報』だってんならばちゃんと調べなよ。（笑）

『陸山会』が政治（資金）団体として所有してる物件ならば、政治資金報告書で確認できるだろうし
表の帳簿に出てこない『裏資産』ならば、それこそその資金がどこから流れて来たので分からない
“闇献金”にまつわる事案にあろうから、徹底的に洗ってその真偽を皆様に報告すべき案件だろう。

それが、言うに事欠いて『言われている』なんて、どこの誰情報？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/390.html#c54

『サラダ日記』も国書か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/524.html#c1

最近オマエ、言葉遣いが乱れて来てるぞ？（笑）

＞野党の間で小沢離れが進む。

いやいや、その表現は間違ってるから。

野党の小沢一郎離れが進んでほしい。（心からの願い）

ダロ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c49

＞陛下の退位は憲法違反は明確だろう。

遅レスなんでアレだが（笑）、どこがだ？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/396.html#c27

地方選挙は、普段の運動量（質を含む）が物をいうから与党（自民党）が強くて当ったり前。

要は夏の参院選に向けてどれだけ危機感を持って臨めるかだろう？今は“ちょい負け”でオケ。

但し、このままでは、参院選『改選過半数』を野党が占めるのも、夢のまた夢・・・。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/516.html#c18

全てを理解した上で、全力で支えましょう！タローさん！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/532.html#c2

三宅さんは、そんな単純で薄っぺらい人じゃないよ！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/531.html#c6

＞枝野立憲には、「野党共闘する」という選択肢はない。

はあ？『１人区の候補者調整は承諾済み』だが。なに勝手に決めつけてんの！

>>59　安倍のこ汚い軟便一郎

＞44にレスしてないが？

オマエは『皆さんの問いに誠実に答えよ』（>>45）って言ってたんだが
>>44　はオマエ自身の、まるで“肥溜め”のような書き込みであり、
そこに何がしか誠実に答えるべき論点があるとはとても思えないんだが？

うんこ（オマエ自身）が手洗いのことを言うと、とてもシュールでいいな。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/471.html#c62

それをなんで私に言う？（笑）

>>04

なにをそんな苛立ってるの？（笑）

>>05　『２２Ａ』さん

自由党だ、れいわ新選組だ、そんな了見の狭いこと言ってちゃダメでしょ？

小沢一郎の行動も、タローさんの決断も全ては“危機感”から生じたもの。

翻って、貴方もエダノンも、私には“呑気”に見える。。違うんだったら結構なんですが。

>>06

その、野党枠を“立民色”に染め抜くのに、どンだけ時間が必要か、って事デスネ。

衆議院は“一発逆転”があるので、敵失と風任せで『瓢箪から駒』はあるでしょうが、
地道な支持拡大を重ねるならば、『早ければ３回目、遅くても５回目』の総選挙で逆転はあるかもしれません。

問題は参院です。このままの流れで行けば、７月の参院選は『負け代をどこまで減らすか』が焦点。

なので、次回（２２年）と次々回（２５年）の２回の改選で与野党逆転が果たせるか。最高に上手くいって。

敵だって必死ですから、その次（２８年）まで行っても、参院まで立民色に染められないかもしれない。

そして、なんとか参院を抑えたと思ったら、今度は衆院で再逆転を食らてると、そんな未来が垣間見えます。

私の考え過ぎならいいのですが。

＊＊＊＊＊

ところでサ、なんでタローさんの勇気ある決断を称えているだけなのに、
エダノン支持者（？）が大挙押し寄せてきて文句言われなきゃなんねーの？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/515.html#c7

言葉は心の写し鏡だ。言葉は正しく使おうヨ。

『目障りな小沢一郎の自由党がとっとと政党要件失くせばいいのに！』

悪いが、その邪な願いは叶わない。残念っ！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c56

“暴論”か？いや、“正論”っしょ！（笑）

まあ、いつもの『真相の道』スレッド。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c2

最初の朝日（デジタル）はいいとして、『共同』、『時事』、『サンケイ』の元ネタ一緒の
“クソ配信記事”を並べてドーしようっての？現地の関係者の取材した？せめて民民党岩手県連
の見解を取るべきだろう？取材ルートが分からなんだら、順一さんや元さん紹介してやろうか？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/553.html#c1

シナタケがどんな理由でゴネてるのか、岩手の候補者選びの実際を知って喋ってますか？

なお、私は、共闘相手としての民民党を非難してはいません。一切。

１人の人間として、シナタケなる獅子身中の虫を非難しているのです。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c6

詫びる相手がいるとしたら、それは国民、その中でも特に０９年総選挙
にて民主党に一票を投じてくれた方々に対してだ。勘違いすんなよ！！

そういう姿勢を見せてくれるならば、小沢一郎だって、我々支援者だって
なんのワダカマリもなく共に手を取って『安倍を撃とうゼ！』と言える。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c2

同感です！さて、植草さんも、乗っかってくれますやら！？

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/557.html#c1

それは結構な事ではあるが、さてその“観測”とは誰のもの？

つーか、シナタケにそんな根性はない。（←断言）

コレじゃ〜、小学生の学級新聞レベルだね。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/552.html#c1

＞それにしても裏切り者の平野票は異常に多いのではないか？　
＞「インチキじゃないのー」と６年前に聞いたことを思い出した。

はははっ！まあ、『２４．４万票』という数字だけを見ると
『多すぎじゃね？』って気にもなりますが、コウモリ男（←平野達男）自身の
ひとつ前の選挙（０７年参院選）の『４３．８万票』から比べると
『マイナス１９．４万票』ですから、本人はかなり青くなったと聞いてます。

で、今回の選挙。前回の票に自民のチビラガーメン・田中くんの票が乗って
『４０万票！』なって、当の本人や自民党岩手県連の誰も思ってないっしょ。

翻って、岩手の参院選挙での『反自民』の獲得票数は、１０年の主浜さんで
『３５．２万票』、１６年の木戸口さんで『３２．９万票』ですから、
基礎票として『３５万票弱』というソロバンを弾いても良いでしょう。

ですので、岩手の保守層票（自民党及び旧自由党支持者層）から、
『３〜４万票』程度を引き剥がせば良いだけであり、その為の最良の
人選が今回の統一候補（横澤さん）だっていう事になる訳です。

まあ、これは只の机上の計算。（笑）

私の感触では、カメレオン男（←平野達男）の前回票は、歩留り６割で御の字、
更に平野への投票を忌避する自民党支持層は『３割超』、その半分以上が
野党統一候補へ流れると推測できる情勢分析を、ここでご披露しときます。

つまり、シナタケ（国民民主党）がゴネても結果は変わらない。

でも、ここ岩手での野党共闘の『象徴的意義』は大事ですから
国民民主党は一刻も早くシナタケを切り、国民（県民）が望む
あるべき選挙協力体制を構築すべきだとご助言しときましょう。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c9

なに言ってるの分かんないんですケド。（Ｂｙサンド・ウィッチマン）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c5

＞野党支持者さん方、あんたらは自らのことを「保守主義者」だと思ってるのかね？

アンタこそ、安倍や今の自民党を『保守』だなんて勘違いしてないかい？

安倍ほど、古い伝統と国家（国土）を軽んじている自民党政治家は珍しい。

他に『比肩する者なし』と言っていいだろう。一言でいえば“売国奴”。

安倍なんて、保守でも革新でもないゼ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/546.html#c19

所で、昨日の達増・岩手県知事の、桜田辞任と復興政策に関する『強烈な発言』をどこか報じてるか？

達増拓也に言明する。今すぐ国政の場に戻って来い！アンタの戦う場所はそこ（県知事）じゃない！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/527.html#c9

『毎日新聞』
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20190412/k00/00m/010/010000c
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■桜田氏失言　達増岩手県知事「軽口信じられぬ」身内の自民も憤りあらわ

岩手県の達増拓也知事は11日、桜田義孝五輪担当相の失言について、
記者団に「あのような軽口が出ることは信じられない気持ちだ」と語り、
厳しく批判。さらに「大臣の個人的な問題というよりも、政権全体として
復興についての基本的考え方が定まっていないところに問題がある」
と安倍政権の姿勢を疑問視した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

『日刊スポーツ』
https://www.nikkansports.com/general/news/201904110000369.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■岩手の達増知事厳しく非難「個人でなく政権の問題」

岩手県の達増拓也知事は11日、桜田義孝前五輪相の辞任を受け、
「復興について軽口が出ることが信じられない。桜田氏の個人的問題
ではなく、政権全体の復興に対する考えが定まっていないことが問題だ」
と厳しく非難した。県庁で取材に応じた。

岩手県出身の高橋比奈子衆院議員（自民党、比例東北）のパーティーで失言
が出たことについて「ショックを受けた。身内のパーティーでそういう発言
が出たのは、政権全体の責任だ。今も何万もの人が避難生活を送っており、
きちっと思いを致してほしい」と述べた。後任の鈴木俊一衆院議員
（自民党、岩手2区）については「あまり心配はしていないが、復興について
国民全体に考えが浸透するようにしてほしい」と注文を付けた。（共同）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

『ＦＮＮ　ＰＲＩＭＥ』
https://www.fnn.jp/posts/00072794MIT/201904111212_MIT_MIT
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■桜田五輪相“失言”で辞任　後任に鈴木俊一氏

この発言に対して被災地では...。

被災者は、「はっきりって言ってわたしよりバカ、軽率。考えなし」と話した。

達増拓也知事は、「大臣の個人的な問題よりも、政権全体として、
復興の考え方が定まっていないのが問題」と述べた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/527.html#c10

裏で小沢一郎が糸を引いてるとか、煮え切らない立民党対策だとかの邪推は百害あって一利なし！

全ては、現状への『危機感』から生じ出た“やむを得ざる決断”であることを強調しておきます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/560.html#c2

キミには、相反する意見や、反論・諫言の類すべて“罵倒”となるらしい。

>>07氏は、キミの薄っぺらな“決め付け”を『諌めてる』だけなんだが。

むしろその、>>10　の言い方こそが、只の“罵倒”に近いって自覚しな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c11

悪意はないのかもしれないが、少し足りない（笑）キミの頭でも分かるように実例を挙げてみよう。

【脅迫】　⇒　ザケんなよわれェ〜！自分の脳髄撒き散らされるとこ自分で見てみるか、クォら〜！

【罵倒】　⇒　ボケ、カス、タコ！オメ〜のようなヤツが居るから安倍のようなヤツがのさばってダロ！

【諫言】　⇒　キミのような短絡思考こそが最大の問題であり、自民党を勝たてる原因を作ってるのでは？

【挑発】　⇒　ほらほら！どんなに頑張ってみても出てくるセリフはワンパターン！もちっとガンバレ！

【揶揄】　⇒　キミがそうやって立民党（だけ）を引き立てるのは、他の野党が目立つのが嫌だからダロ？

キミには上すべてが『罵倒』になっちゃうんだろうな。（笑）

でもフツーは違うから、参考にしてみんさい。（←ちなにみこの言い方は、挑発５０％、揶揄５０％）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c12

そのご大層なペンネ『新共産主義クラブ』がその実、『晋協賛主義クラゲ』だって事の見事な自己証明！

ご馳走さまです、トリコ様！
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/563.html#c3

民民党が抱える根本的な“危険性”は必ずしも否定はしませんが、
だからこそ小沢一郎が首根っこを“抑える”意味があるのですヨ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/563.html#c4

オタマジャクシにすらもなれない“無精卵”が、なに言ったってね。（笑）

>>10　排泄一郎

ほんとバカだな、オマエ。もう黙ったら？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c13

小沢一郎は、（野党連携の為に）『股をくぐれというならばくぐる』とまで言ってますから。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c14

それ、誰に言ってるか、相手の区別ついてますぅ？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/550.html#c16

いつもの韓国（人）を思えば、コト原発事故関連の動きはとても“抑制的”だ。

間違ってるのは日本（人）。コトこの件に関しては。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/568.html#c1

私が当時のその立場だったら、
『ただちに健康被害はありません。ですが、独自の判断で非難される方の行動は全力で支援します』
と言いましたね。

本当は『非常事態宣言』を発令して、少なくとも半径５０キロの人間は緊急避難させねばならなかった。

もし私が政治家で、政権の要職にあり、上のようなセリフを言えないのならば、キッパリ政治家を辞めます。

それほどまでに、あの時のエダノンのセリフは『許せません』。

勿論、根には持っていないので、一言だけ『あんときはすまなんだ！』って言ってくれればいいですし、
言ってくれないからって、現在のエダノンの立ち位置（脱原発）を疑うものでもありません。

私だって大人ですから、『私ならこうした』と、『当時のエダノンにできること』はちゃんと分別します。

たぶんこの気持ちは、東北・・・なかんずく福島のフクイチ被災者の方々と“ほぼ一緒”だと思いますよ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c29

>>28『斜め中道』さん。『横レス失礼！』に一言が欠けていました。すみません。

なお、合わせて誤記訂正を。

×（誤）：　独自の判断で非難される方の行動は全力で支援します
↓
○（正）：　独自の判断で避難される方の行動は全力で支援します
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c30

＞覚悟なき無分別な共闘よりは遥かにマシではある

確かに一理あるご意見です。尊重しましょう。

そして、『閉じた立民党』が、地道に勢力を伸ばして『政権奪還』できるのはいつの日ですか？

たぶん、２０年くらいはかかっちゃうでしょう。失礼、批判や揶揄で言ってるのではありませんから。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c31

はい、かなり焦ってますね。安倍も、その周辺も、ネトウヨ工作員の連中も。（笑）

ってか、今現在の情勢で『憲法改正』を持ってくるのは無理筋過ぎってモンでしょう。

あるいは“バカ”。（笑）

『言いがかり』以上のなんだっていうのか、って話しです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/563.html#c6

・・・の、ごく一部。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/569.html#c1

だからそれ、誰に言ってるの？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/555.html#c20

はいはい。音符野郎の木卯正一くん！

そもそも、タローさんが、小沢一郎が用意した器には収まりきれない
“大器”だって事なんですが、それが何か？（笑）

山本太郎って政治家の真価と本質を誰よりも知るのがその小沢一郎であり
我々そのディープな支援者である。共に同じ時代に生きる事を誇りに思う。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/563.html#c9

アホか。みんな“皮肉”で言ってるの、わからね？（笑）

ここでの唯一の視点は、『辺野古が唯一の解決策』では“ない”って点だ。

しかも、住民が居ない、安倍のお膝元だっていう“ダブルの皮肉”。（笑)

なお、普天間移設先が国内だろうが国外だろうが、『日米安保体制』を基軸とした
日本のアメリとの『被占領的な安全保障隷属』という事実が変わるわけではない。

また、鳩山ドクトリンで言えば『最低でも県外』の要件も満たしている。ＯＫ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/585.html#c7

“論点”もないところに『論破』なんて存在しない。

ほんと、口から出るセリフの全てが“うんこ”。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/505.html#c66

了解です！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/540.html#c41

私の死因はたぶん脳溢血。遠からず。（笑）

せめて塩分くらいは控えておこうか。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/590.html#c1

沖縄（日本）における普天間基地（海兵隊基地機能）は『戦略的に無意味』であるばかりならまだしも
半島や中国が『仮想敵国』である限り、『戦術的に無意味』（そんな所に置いてちゃならん！）。

これが唯一無二の事実。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/585.html#c12

種なし、玉無し、精神的に“去勢”された安倍は即刻監獄にブチ込むか、母国へ強制送還すべし！

そして、まっとうな、『日本人』による政権を樹立しましょう！！

その政権の最大の任務は、アジア諸国との和解と連携です！！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/578.html#c3

貴殿のご主張も、もっともだとは思うが、『前河』さんはそんな方じゃないから。

そして私も、エダノンや立民党・民民党には言いたいことは一杯あるが、抑制モード。（笑）

見栄や体面、私怨は捨てて、『野党共闘』をしかり構築したいと願っているからだ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/560.html#c30