[原発・フッ素13] 小出裕章氏に何度も講演等をしてもらえば「業績」が増えて教授にせざるえなくなる my.test.done
50. 縄文のくま[1] k@qVtoLMgq2C3A 2019年4月30日 21:36:28 : zgZ8mHLf6M : ZXIxU01QZnV3VS4=[1]
>36
小出氏の論文を多く掲載していますが、タイトルをみると全て私見を述べた、いわゆる小説、社会学者的論文の類ではないですか？
科学的な論文、客観的な論文とは程遠いように思うのですが、安全性に執着されるのなら、小出氏自身が実験するなり、小出氏自身が被爆事故におけるデータを測定及びその被爆者の障害の程度を測ったもの、つまり
〇被爆放射能量と傷害性の動物実験、〇被ばく事故における生体の障害などの論文を書かれているのですか？
そうでなければ、客観性、新規性、独自性がないので、少なくとも研究者ではありません。
ただ、よく勉強したね！程度だと思います。しかも科学的な議論は不可能です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/131.html#c50