11. 東電早く責任取れ!![1] k4yTZJGBgq2Q05RDjuaC6oFJgUk 2018年1月28日 17:51:31 : y92QFFz49M : 21318f5GAoc[3]
魑魅魍魎男さんこんにちは。
あなたは以前、記事の書き方などについてリクエストも受け付けるというようなことを言われてましたよね?
なのでリクエストさせていただきたいのですが、
もうすぐ今月も終わりなので、
毎月頭に書かれる「ますます深刻化する健康被害」シリーズへの
リクエストです。
このシリーズに掲載するツイートの基準がずっと「周りで2人以上、倒れたり亡くなったりしてると報告されてるもの」ということになってますが、
これからはこれプラス「60歳未満つまり現役世代で」という条件を付け加えて
もらえないでしょうか?
2人以上だとしても、その人の年齢ってかなり重要になってくると思うのです。
高齢者が2人以上亡くなったとしても、ましてやただ倒れたというだけなら
放射能被害の参考材料にするには、かなり弱いと思うのです。
年間死亡者数の統計データを見ると、60代なら事故前でも80代の3分の1くらいは亡くなってますし、
80代の3分の1あれば、けっして珍しいことだとも思えないので、
60代が事故後の数年間で2人ぐらい亡くなっても、ましてや倒れたという程度ならなおさら放射能被害の参考材料として説得力を持つとは思えないんです。
冷静に考えると。
なので今後のこのシリーズに載せるツイートの基準は、
ぜひぜひもっと対象者の年齢に注意して、
周りで「60歳未満つまり現役世代の人が」2人以上倒れたり亡くなったツイート
としていただけませんか?
あくまで読者に放射能への危機感を持たせるために記事を書かれているのでしたら、
是非そうしてくださるよう、お願いします!
私も家族などにこういうのを見せて、もっと危機感を持たせなければなりませんので。(魑魅魍魎さんが読者側だったとしても、高齢者が数年で2人ぐらい倒れたり亡くなったという話を聞いても別に普通のことだとしか思えないはずですし、ましてやそれだけで放射能のせいだとは考えも及ばないはずです。)
それから、あと気になるのは、
どういうわけかこのシリーズが新しくなるにつれて、
亡くなった人のツイートが掲載される比重が下がってきて、
亡くなってはない倒れただけの人のツイートばかりが多くなってきているように感じるのは気のせいでしょうか?
みんなに危機感を持たせるには、やはりその内容がひどいほど望ましいと思うので
できるだけ亡くなったツイートの方に重点を置いていただけないものでしょうか?