http://www.asyura2.com/acpn/k/k1/k1a/k1aJuozklsY/100000.html
12. 天下御免[1] k1aJuozklsY 2024年1月23日 19:58:29 : WBxcC1xVz2 : ay5mTk5TNjNpNHc=[1]
陸山会事件というのは日本の支配層が総掛かりで政治家小沢一郎排除に動いた事件だったと考えている。あの当時マスコミは小沢一郎悪人説を盛んに喧伝していたからだ。
ところが検察が狙った建設会社関連の贈収賄容疑での証拠は何一つ見つからず起訴を断念、しかたなく政治資金規正法収支報告義務違反での立件に切り替え、さらにこれでも立件が叶わず、検察審査会で捏造した証拠をもとに当番弁護士が審査員を説得し、やっと強制起訴に持ち込んだという前代未聞の検察による国策捜査だったのである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/168.html#c12
1. 天下御免[2] k1aJuozklsY 2024年2月09日 19:30:00 : KcXP5jE58Q : NG9NWmI1c3pDbUU=[1]
>真相は、何のことは無い、収支報告書に、ちゃんと、記載されておりました。ハイ
ご指定のURL見たけど書いてなかったよ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/316.html#c1
1. 天下御免[3] k1aJuozklsY 2024年2月11日 08:10:08 : fPyN5S8f7Q : QURsNGltMlNoUkk=[4]
犯罪容疑者が暴れたり逃走するのを防止するために手錠をかけて身体拘束をするのであり、女性受刑者が出産時に暴れたりするのを防ぐのに手錠をかけるのはむしろ出産の安全のためなのではないのか?。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/329.html#c1
3. 天下御免[4] k1aJuozklsY 2024年2月11日 09:20:59 : fPyN5S8f7Q : QURsNGltMlNoUkk=[5]
>>2
もちろん手錠はしないが安全上仕方のないの身体拘束はあると思うね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/329.html#c3
24. 天下御免[5] k1aJuozklsY 2024年2月19日 16:28:27 : 9K2mejzhYk : ZWdDM0tqc3BLR0E=[2]
支配されたくない、だから革命なんだ。
アホくさ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/400.html#c24
7. 天下御免[6] k1aJuozklsY 2024年2月25日 12:14:36 : F1qcYV37ac : cDRUZ1JyU2tDWi4=[1]
現在、ロシアの置かれた状況と戦前の日本の置かれた状況とは相似している。
敗戦後、アメリカ追従を余儀なくされるに至った日本を顧みれば、我が身哀れの感情から、ロシア頑張れ、と言いたくなるのも無理からぬことだと思える。
24. 天下御免[7] k1aJuozklsY 2024年2月25日 20:35:12 : 58my1R0j4Q : QVJaR3diSmtFRm8=[1]
自衛隊員が制服で、しかも集団で靖国を参拝する、これには明らかにメッセージ性がある。
これは自衛隊の現在の政治上の立場への異議申し立ての意味のメッセージであることに間違いなさそうだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/438.html#c24
10. 天下御免[8] k1aJuozklsY 2024年5月25日 09:15:33 : u0S9ZUkmnY : RU9qcjAuSHhVNmc=[4]
>>8
>およそいっさいの団体がその団体たる資格においては政治献金をなしえないものといわなければならない。
献金を受け取る政治団体としては「団体たる資格」を要件としなければ良いのではないか?。
つまり、会社社長の個人的献金でも会社名義の献金ということにしても構わないということ。
12. 天下御免[9] k1aJuozklsY 2024年5月25日 11:18:14 : 3Qvue5QpBs : VXhDbmNlbnZDcUk=[3]
>>11
「団体がその団体たる資格においては政治献金をなしえない」
この文言の正確な理解、検討をお願いしたい。でなければ議論の意味はなくなる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c12
15. 天下御免[10] k1aJuozklsY 2024年5月25日 12:09:57 : 3Qvue5QpBs : VXhDbmNlbnZDcUk=[5]
>>13
「団体がその団体たる資格においては政治献金をなしえない」
この文言は政治献金についての条件について言っている。
「団体たる資格においては・・」がその条件文である。
つまり、この「団体たる資格」とは何かがポイントとなる。資格とは何か?、これはもちろん団体が法的にに有する資格のことである。
従って、団体が政治献金をする場合、「その団体の団体たる資格において」でなければ政治献金はできるというのが当方の意見である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c15
16. 天下御免[11] k1aJuozklsY 2024年5月25日 12:31:56 : 3Qvue5QpBs : VXhDbmNlbnZDcUk=[6]
>>15続き
もう少しわかりやすく説明すると、
ある企業が他の企業、個人と契約を結ぶ場合を考えてみたい、これはその企業が法的に認められた「資格」を持ってでなければ契約を結ぶことはできない。
しかし、この企業が政治団体に献金をする場合、その企業と政治団体とは契約を結ぶわけではない。
従って、政治献金には「団体たる資格」は要しないということである。
19. 天下御免[12] k1aJuozklsY 2024年5月25日 13:14:07 : 3Qvue5QpBs : VXhDbmNlbnZDcUk=[7]
>>17
団体とは単に人の集合であるに過ぎない、「団体たる資格」があろうとなかろうとだ。
個人には参政権があって、その個人が属する団体には参政権がないという理屈自体がおかしい。
なお、当方の相手をするのかどうかは貴殿の勝手にて当方の関知するところではない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c19
27. 天下御免[13] k1aJuozklsY 2024年5月25日 18:30:14 : FvNBdeb8ZT : aUdDUnRWbURMdGc=[1]
>>26
「政治献金という行為自体の有する事柄の性質からして、およそいっさいの団体がその団体たる資格においては政治献金をなしえないものといわなければならない。」(最高裁判例)
これをよく読み込んでもらいたい。
最高裁の言う「なしえない」とは”論理的に可能ではない”という意味であって、団体の政治献金は”すべきでない”という意味ではない。
つまりこの判例は団体の政治献金の是非を論じたものではないのである。
31. 天下御免[14] k1aJuozklsY 2024年5月25日 21:56:28 : FvNBdeb8ZT : aUdDUnRWbURMdGc=[6]
最高裁が団体による政治献金を違法と判定した場合、原告は強制執行を申し立てることができる。
しかし現状ではそんなことは起こっていない。
つまり、最高裁は団体による政治献金を違法と判定していないということである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c31
36. 天下御免[15] k1aJuozklsY 2024年5月25日 23:05:07 : FvNBdeb8ZT : aUdDUnRWbURMdGc=[7]
当然だが,この「政治献金を為し得ない」の一文では意味をなさない。
判決文全文が最高裁判決であり、その中の一部分を取り出しても意味はないのである。
また、「為し得ない」とは「してはならない」と同義ではないことはもちろんのことである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c36
39. 天下御免[16] k1aJuozklsY 2024年5月26日 07:03:12 : FtoFniorvA : M3czSmJtZ1JjOHc=[7]
銀の荼毘という人はどういう人であろうか?、この人が八幡製鉄政治献金事件の判例を出してきたからそのことについて論じている。
団体による政治献金の是非、つまり良い悪いについて論じてるのはない。
話のすり替えもいい加減にしてもらいたいものだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c39
41. 天下御免[17] k1aJuozklsY 2024年5月26日 08:48:13 : FtoFniorvA : M3czSmJtZ1JjOHc=[10]
もう一度、南九州税理士会政治献金事件の最高裁判例をおさらいしてみよう。
最高裁はこう言っているのである。
政治団体に献金をするかどうかは個人の思想・信条に基づいて自主判断のもとに行われるべきものであって、団体に属する個人が団体の名を持って団体に強制されるべきものではないと。
この事案は、南九州税理士会に所属していた税理士が、寄付(政治献金)に使用する「特別会費」を納入しなかったこと(会費滞納)を理由として、南九州税理士会の役員選挙の選挙権・被選挙権を与えられなかったという事件である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c41
43. 天下御免[18] k1aJuozklsY 2024年5月26日 09:42:45 : FtoFniorvA : M3czSmJtZ1JjOHc=[12]
およそ個人の献金はよくて団体の献金はよくないとはどういう理屈なのか?。
人が二人いれば既に団体である。一人の献金はよくて二人揃っての献金はよくないとは?。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c43
47. 天下御免[19] k1aJuozklsY 2024年5月26日 10:25:30 : FtoFniorvA : M3czSmJtZ1JjOHc=[13]
"会社の金"とは会社の収益のことであろう。会社の収益とは従業員の労働によるもの。
結局、従業員個々人の労働対価に還元される。つまり従業員の合意があれば団体としての献金は良いということになる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c47
49. 天下御免[20] k1aJuozklsY 2024年5月26日 11:30:30 : wu2t2HpOK2 : Tk9NLlZ0YTYzbmM=[1]
団体員の合意なく献金を強制したのがまさに先の南九州税理士会政治献金事件であろう。
この事件は、献金は個人の自由に帰すべきところ団体が個人に献金を強制したのが発端となっている。
つまり、南九州税理士会はこの異議を唱えた者を除外して団体献金をすればよかったのである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c49
51. 天下御免[21] k1aJuozklsY 2024年5月26日 12:23:03 : wu2t2HpOK2 : Tk9NLlZ0YTYzbmM=[2]
>>50
「除外して」とは”強制せずに”という意味であるので間違わないでもらいたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c51
55. 天下御免[22] k1aJuozklsY 2024年5月26日 13:13:50 : wu2t2HpOK2 : Tk9NLlZ0YTYzbmM=[3]
政治も一つの事業に他ならないわけだから当然資金が必要となる。
しかし政治は営利を目的とした事業ではない。
どこからその資金を得るか?、となると国民からの献金、政党助成金が頼りとなる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c55
59. 天下御免[23] k1aJuozklsY 2024年5月26日 17:32:36 : wu2t2HpOK2 : Tk9NLlZ0YTYzbmM=[4]
>>58
確かに「会社の金」というような大雑把な言い方では全ては従業員の稼いだ金ではないという言い方もできる。
その金が事業目的外に使用されたとなればこれは問題となる。
しかし政治献金という場合、これが事業目的外使用となるかどうかは微妙な問題、「献金」とはいかなる目的を持ってなされるかは明確に確定できるものではないからだ。
また、政治資金使途透明化であるが、これは政治家にやましいところがあるから透明化に抵抗するとは限らない。
その使途を明らかにした場合、マスコミなどによりそれが曲解され、あらぬ悪評を被る可能性があるからだと想像している。
64. 天下御免[24] k1aJuozklsY 2024年5月27日 07:49:12 : z5z0E6uuDI : UkFpSjdMQmF1TUE=[1]
>>60
着服金とは?、政治家が政治資金管理団体の金を自分個人のものにしてしまうことを言うのならそれは犯罪であろう。それが発覚すれば政治家生命を失うことになる。
また企業献金が利益誘導になるということについては、
一つの政策が利益誘導か全体に寄与するものなのかはっきりとわかるものなのだろうか?。
例えば、ある業界への利益誘導と見える政策が結果的には全体を利するということもありうる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c64
66. 天下御免[25] k1aJuozklsY 2024年5月27日 10:35:14 : 9p5YwlD7zI : aGNnRDRMT0x2Z2M=[1]
>>65
抽象論と言うより一般論として通用すればいいのではないのか?。
実際に政策を立案、実行した当事者ではないので具体的事実を提示することはできない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c66
11. 天下御免[26] k1aJuozklsY 2024年7月14日 10:07:29 : OwnUsY76m2 : WkJXN3YuSVlRVms=[5]
>トランプ氏の選挙集会で複数の発砲音
トランプにDSと名指しされた者たちの犯行だろう。トランプが大統領に復権した場合、DSの汚名を着せれられ粛清される危険があるからだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/878.html#c11
18. 天下御免[27] k1aJuozklsY 2024年8月20日 04:00:08 : PDmb6U6asA : cE1ETVRXY0lOM1E=[6]
小泉進次郎などは野党にいたら当選もおぼつかない若造政治家に過ぎない、自民党がバックアップするから当選もでき首相にもなれる。
後ろに自民党が付いているだけでその人物の信用度は倍加するのだ。
最近「裏金」が問題視されている自民党だがそれでも国民は野党より自民党を選ぶ。いかに今の野党は国民に信用されていないかということでもある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/326.html#c18
20. 天下御免[28] k1aJuozklsY 2024年8月31日 05:17:05 : 7qlF6ODCgA : Wk5DSFN6Qk5hTTI=[1]
55年体制の時分の報道を思い返せばいい。
やはり自民党、何々派の誰々がどうのこうのこればっかりではなかったではないか。
日本は今、「ネオ55年体制」の時代に入ったとみていい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/409.html#c20
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 天下御免 k1aJuozklsY > 100000
g検索 k1aJuozklsY