[政治・選挙・ＮＨＫ227] 現「都民ファーストの会」都議団幹事長／音喜多駿（おときたしゅん）都議に強姦（レイプ）疑惑発覚！
【「都民ファーストの会」都議団幹事長】おときた都議のレイプ疑惑について　週刊誌報道

■小池百合子“応援団”音喜多駿都議に「ＯＬ強姦」疑惑（『週刊文春』2016.8.4）
（前略）音喜多（おときた）氏（現・「都民ファーストの会」都議団幹事長）については、当選直後から、ある“疑惑”が取り沙汰されている。
「彼が都議になって最初に所属したのが警察・消防委員会。
通常はベテラン議員が務めますが、たまたま会派に枠が回ってきて音喜多氏が名乗りを上げた。
突然新人が入ってきたので、驚いたのは警視庁側です。
どんな人物なのか調べたところ、社会人時代に強姦疑惑があったことが発覚したのです。」（都議会関係者）
この話は瞬く間に都議会を駆け巡った。
「みんなの党（当時、音喜多都議が所属していた党）サイドも『国政では身体検査はするが、都議までは手が回っていなかった』と戸惑っていました。
後に党幹部が本人に事実確認を求めたが、頑なに否定したため、結局、調査はウヤムヤに終わったそうです。」（同前）
“強姦疑惑”とはどのようなものか。
警察庁関係者が詳細を明かす。
「事件が起きたのは、２０１０年のこと。
音喜多氏は当時、飲み会で知り合った大手企業勤務の女性と性的関係を持ったのですが、
同年５月、女性が新宿区内の警察署に『強姦された』と訴え、音喜多氏は検挙※されています。
警察が双方に事情聴取をおこなった上で、同年８月、起訴猶予処分※となっています。」
小誌は本人に詳しい話を聞こうと音喜多氏を直撃したが、
得意の舌鋒は鳴りを潜め、「悪いことはしていない」と答えるのみ。
その後も取材申し込みを続けると、２０１６年７月２５日に本人が弁護士同席で取材に応じた。
「事実として女性と性的関係はありました。
２０１０年３月に性的関係を持ち、５月に警察から『話を聞きたい』と連絡がありました。
それから週末に３回くらい、任意という形で事情聴取を受けました。（中略）
当時の状況をすべてお話しして、何も問題がなかったので円満に解決しています。
（女性側との）示談やお金のやり取りをしたということも一切ありません。」
取材中、「問題はない」と強調し続けた音喜多氏。
相手の女性を思いやる言葉を口にすることは最後までなかった。

【参照】
■おときた駿氏のＯＬへの強姦疑惑が発覚 検挙され起訴猶予処分か
http://news.livedoor.com/article/detail/11814860/
音喜多駿都議の“ＯＬ強姦”疑惑が発覚！
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6416

※コトバ解説「逮捕」と「検挙」の違い
「検挙」とは、法律用語ではありませんが、
警察内部で使われる逮捕と任意取り調べ（その後の書類送検も含む）を引っくるめた言葉です。
https://mainichi.jp/articles/20150123/mul/00m/040/00700sc
「検挙」とは、検察官・司法警察職員などが認知した犯罪行為について被疑者を取り調べること。
容疑者を関係官署に引致する場合をさすこともある。
https://kotobank.jp/word/%E6%A4%9C%E6%8C%99-491647

※ コトバ解説「不起訴」と「起訴猶予」の違い
「起訴猶予」とは、証拠が十分であっても、
容疑者の性格や境遇、年齢、反省の有無、犯罪の軽重、被害者との示談の有無などによって不起訴にすることをいいます。
文太： 起訴猶予はクロってことよ
「起訴猶予」は不起訴の一つ。ただし【犯罪容疑はある】。
https://mainichi.jp/articles/20120711/mul/00m/040/007000c
※起訴猶予とは、【犯罪の疑いが十分にあり】、起訴して裁判で有罪に向けて立証することも可能だが、
特別な事情に配慮して検察が起訴しないこと。
（「嫌疑なし」「嫌疑不十分」とは異なり、）【被疑事実が明白な場合】において、
被疑者の性格・年齢および境遇、犯罪の軽重および情状ならびに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに適用される。
https://kotobank.jp/word/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88-890825
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/777.html