[政治・選挙・ＮＨＫ276] 怪しい司法＜本澤二郎の「日本の風景」（３８８９）＜案里１２００万円保釈に懸念が裁判所に殺到＞ 赤かぶ
12. お陀仏[1] gqiRyZWn 2020年10月29日 14:20:16 : CMVWuNS5G6 :TOR Z2p5alQ0RnJxZ2M=[1]
＞血税で保釈金を支払って自由の身になる？これに納得する国民はいないだろう。そもそも「犯罪人」を、税金で養うという議会のルールに欠陥がある。即座に改正することが正義だが、安倍・自民党も菅・自民党も、配下の公明党からも、声が出ない。

＞議会も政党も腐りきってしまっている。

おまえの方が腐ってると思うんだけど？？？？？？？？？？？？？？？？

被告人と被疑者の違い
被疑者とは，警察や検察などの捜査機関から犯罪の疑いをかけられ捜査の対象となっている者で，いまだ起訴されていない者をいいます。逮捕されていなくても，捜査機関から犯罪の疑いをかけられていれば被疑者となります。なお，ニュースやドラマなどでは，一般的に犯罪の疑いをかけられている者を容疑者と呼んだりしますが，被疑者はこれとほぼ同じ意味です。被疑者は，「無罪の推定」により，裁判において有罪を宣告されるまで犯罪者として扱われることはありません。

これに対して，被告人とは，捜査機関によって犯罪の疑いをかけられ，検察官から起訴された者をいいます。つまり，被疑者が検察官により起訴されると被告人になります。被告人の場合も，被疑者と同じく「無実の推定」が適用されますので，裁判において有罪を宣告されるまで犯罪者として扱われることはありません。
https://www.adire-bengo.jp/basics/higisha.html#:~:text=%E8%A2%AB%E7%96%91%E8%80%85%E3%81%AF%EF%BC%8C%E3%80%8C%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AE,%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/834.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ276] 怪しい司法＜本澤二郎の「日本の風景」（３８８９）＜案里１２００万円保釈に懸念が裁判所に殺到＞ 赤かぶ
13. お陀仏[2] gqiRyZWn 2020年10月29日 14:31:02 : UohDuikM9s :TOR Z1NRVkR3MDNjQms=[222]
こういう頭の可笑しな人が日刊ゲンダイで
しれ〜とコメントしてるの見ると腹立つね。

＞未だに司法の正義に幻想を抱く市民がいる。
＞当事者になればよく理解できるが、そうでない
＞場合は、抽象論に欺かれることになるのだろう。

被告を犯罪人として扱うことを求める近代民主主義の
風上にも置けない本澤よりは司法の方がよっぽど
しっかりしてると思うけどな〜。右も左もそうだけど
党派性がある人には真相は見えないだろうね。
右なら左の人に対して不当に低く扱うだろうし
左なら右の人に対して不当に低く扱うものでしょうからね。
そういう意味では裁判官は物凄く大変な仕事だよね。
いくら相手が気に食わなくても出来るだけ感情を
抑えて判決を下さなければいけないんだからさ。
悪いけど左の本澤とか右の痛い人達に
研ぎ澄ました中立な判決が出せるとは思えない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/834.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ276] 怪しい司法＜本澤二郎の「日本の風景」（３８８９）＜案里１２００万円保釈に懸念が裁判所に殺到＞ 赤かぶ
14. お陀仏[3] gqiRyZWn 2020年10月29日 14:36:40 : UohDuikM9s :TOR Z1NRVkR3MDNjQms=[223]
無罪はないと思うけど１％の確率でも無罪を勝ち取った上で
こういうブログを相手取り訴えたら賠償金取れるね。
だけど公共の空間の話なら相手に貶める意図さえなければ
誹謗中傷も含んだ批判は許されるのだったっけ。
ただ本澤の場合は「犯罪人」と断定してる。
ジャーナリストが被告と犯罪人の違いを
知らないわけもないだろうし公共の話にプラスして
「被告と犯罪者を間違えた」と言い訳しても
言い逃れとして使えるかどうかは微妙。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/834.html#c14