http://www.asyura2.com/acpn/g/g2/g26/g26DYoNgg4OBW4Ncg5M/100000.html
3. ハッチャーソン[2] g26DYoNgg4OBW4Ncg5M 2017年5月12日 10:28:23 : i09cyMsdiQ : MzjEFzzoqwM[2]
民進党が審議拒否しない理由がわからない。
それと、この法案をおめおめ通されるようなら連合会長はクビだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/572.html#c3
http://www.labornetjp.org/news/2017/0529kuro
レイバーネットへの黒鉄好さんの投稿。
阿修羅にはまだのようなので出しておきます。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/188.html
(1) ブログ「私のエッジから観ている風景」
http://shionandshieun.hatenablog.com/entry/2017/08/25/144757
必読です。こういう恐怖を政治家が単なる災害死に解消してはいけない。神戸の震災のときにも怖かったんだろうな。
(2) 玉城デニー議員のちょっと前のツイッター
https://twitter.com/tamakidenny/status/754212682148880384
おい小池。お前、そういうやつだったのか? 小学5年生のクラスにそういういじわるなのがいたな・・・。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/327.html
久しぶりの「院長の独り言」の指摘は、まず、希望の党の例の「踏み絵」に原発ゼロがないこと。ついで、公約4(いちおう「原発ゼロへ」)にある「日本に残すべき原子力技術の保持方法を確保」というフレーズについてのもの。
http://onodekita.sblo.jp/article/181235419.html#more
引用ここから
小池は核武装派ですから、この原発ゼロには、キーワードが入っています。それが、日本に残すべき原子力技術の保持方法を確保の下りです。これは、核武装のことを意図しているのは、読む人が読めば明らかです。つまり、小池は、本気で原発ゼロを目指す気持ちなどさらさら無いわけで、むしろ、もんじゅの後釜となるプルトニウムを生産するための高速増殖炉を、「核廃棄物の低減目的」などという耳障りの良い言葉で推進する可能性さえあります。発電しなければ、「原発」ではないわけですから。しかし、それでは核技術のコストをまかなうことなどとてもできませんから、やはり最低限と称して〜10基程度の原発を稼働し続けることになることでしょう。
3. ハッチャーソン[3] g26DYoNgg4OBW4Ncg5M 2017年10月18日 12:59:55 : i09cyMsdiQ : MzjEFzzoqwM[3]
>>1さん
よし。それを信じる。
まずは投票で、うそつきの権力者をやっつける。それから、自分たちがこの国を動かしていると思っているマスコミの政治部や編成のみなさんにも、お天道様の下へ出てきてもらおう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/300.html#c3
https://arcturus-spica.blogspot.jp
☆甲状腺がんの再発1割、福島 原発事故当時6〜15歳
(共同通信)
https://this.kiji.is/341626276584817761
>東京電力福島第1原発事故の後、甲状腺がんと診断され手術を受けた福島県内の患者84人のうち約1割の8人ががんを再発し再手術を受けたことが、患者を支援しているNPO法人「3.11甲状腺がん子ども基金」(東京)の調査で28日、分かった。8人は事故当時6〜15歳。
↑この共同通信の記事に続いて、はなゆーさんが引用している医学論文の抜粋2つを読むと(特にあとのほう)、再発しても大したことないんじゃね、とは言えない。というのも、
>遠隔転移もしくは再発疾患を伴う場合では、死亡率は著しく高くなる場合がありえる。後者(再発疾患)の場合、累積死亡率は12-20年の間に30-58%にも及んでいる
とされているからだ。
https://arcturus-spica.blogspot.jp
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/465.html
まだ投稿されていないようなので投稿します。
今回の書き換えについての郷原氏の整理によると、
・公文書の偽造・変造、虚偽公文書作成などの「文書犯罪」:成立する可能性はかなり低い。
・「国会議員の調査や国会での審議に対する妨害」として「偽計業務妨害罪」ととらえる(元検事の住田裕子弁護士がテレビ番組等で主張):実態には即している。
しかし、国政調査による真相解明を妨げる行為については、国会での虚偽答弁自体が処罰されないのに、それに合わせる形で行った文書の書き換えが、国政調査権の行使を妨げる「偽計業務妨害罪」と言いうるか?
というわけで、結びはつぎのとおり。
>今回の問題について、犯罪処罰を追求し、告発等を行うことは、重要な事実について調査回避の口実を与え、真相が解明されることを免れようとする側を、かえって利することになりかねない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/393.html
1. ハッチャーソン[4] g26DYoNgg4OBW4Ncg5M 2018年8月10日 13:58:08 : i09cyMsdiQ : MzjEFzzoqwM[4]
8/9よるのNHKの映像だと、石破の派内に向けた演説の音声が不自然に小さかった。気のせいでないなら、こういう小細工をやるNHKのディレクターってどういうアタマなのだろう。ちょっとふざけたノリとかなのかな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/890.html#c1
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ハッチャーソン g26DYoNgg4OBW4Ncg5M > 100000
g検索 g26DYoNgg4OBW4Ncg5M