★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > 歙歛 n1@fYQ==
 
g検索 n1@fYQ== g検索 UV9mYjPcRO13Q
 
歙歛 n1@fYQ== 全コメント
[政治・選挙・NHK180] 元最高裁判事の瀬木比呂志氏「裁判所はいまや権力の番人だ」(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
8. 歙歛[1] n1@fYQ== 2015年12月08日 09:05:03 : Q4QuAd8rvE : GlKkIjwejK0[1]
…「三権分立」とは虚構であり、実態は「三位一体」である。「最高裁」などと名乗ってみても、所詮は財務官僚が絞り取った税金のおこぼれを待ち受ける者共であり、「憲法の番人」どころか『憲法の看守』であることは「砂川判決」などからも明らかである。

結託した「政府」「国会」「裁判所」を裁くのは誰か?それは主権者たる国民しかありえない。「公」と名が付き税金が投入される組織に頼るのは、悪魔に賽銭を供えるようなものである。

「憲法違反」を監視する為には、公的機関では無い「私立」憲法裁判所を設立する必要がある。…

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/567.html#c11

http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/780.html#c8

[政治・選挙・NHK197] なに、内閣はこんな憲法無視?までやっていたの?  早川忠孝 赤かぶ
17. 歙歛[2] n1@fYQ== 2015年12月10日 01:16:27 : JiE1eAQs0V : 9CtUy4vbFSE[1]
…「憲法違反」を監視する為には、公的機関では無い「私立」憲法裁判所を設立する必要がある。運営費は、有権者個々人が一定額を振り込むことによって賄う。

「裁判士」と裁判員は、内閣・国会・裁判所が決定した政令・法律・判決に対し、学識者・関係者及び一般有権者の意見聴取を行った後、憲法に則って判決を下す。

判決は、新聞の全面広告または全国一斉ポスティングによって周知させる。…

「憲法裁判所」を設立せよ
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/567.html#c11
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/762.html#c17

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > n1@fYQ==  g検索 n1@fYQ==

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。