|
★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > 命を大切に思う者 lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g
|
g検索 lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g g検索 3.LyAsjgHYOKs |
|
|
以下のこともやりました。
検索１：各ページ上部にあるgoogle阿修羅検索に投稿予定のタイトルを入れて検索してみてください。
検索２：投稿予定の板のタイトル一覧ページで、キーボードのCtrlボタンを押しながらＦキーを押して検索窓をだし、そこに投稿予定の【タイトルの一部】づつを検索してください。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/528.html#c1
検索で出て来るのは、私自身が以前コメントに書いたものだけで
他の人が考えた文章に、これと同様のものはありません。
最近、コメントとして投稿した下に、
元記事として投稿してほしいとの要望のコメントがあったため、
この度、この内容を元記事として投稿しなおそうと思った次第です。
たぶん、タイトル一覧に出て来るようになる等の違いを意識しての要望と思われます（コメントに書いても一覧に出て来ない）。
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/528.html#c2
この元記事の目的は、あくまで、
今まさに行われている大量虐殺（毒の粉をばら撒いておきながら、ばら撒いてないと騙して吸わせて殺す、公金を移住費用にまわすのを惜しんで... 保険金殺人に似てる）
が、現実に行われている可能性が高いことに気づいてもらい、
それを明るみに出すための協力者を増やすことです。
具体的には、日本中に「3号機プール内の画像を見せろ！」の大合唱を起こさせることです。
少なくとも、200km圏内に住んでいる人、
特に、避難の費用を打ち切られて福島原発の近くに無理やり戻される人だけでも、
「3号機プール内の画像を見せろ！」の大合唱してほしい。
そういう気持ちで、この元記事を投稿したのです。
大合唱を起こさせることができないと、この元記事を投稿した、意味がない。
東電や政府を批判してもいいですが、
同じ批判するのなら、
3号機プール内の画像が公開されていないことが如何におかしいか
を閲覧者達にわかってもらえるような書き方でしていただければ幸いです。
すべては「3号機プール内の画像を見せろ！」の大合唱を起こすために。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/491.html#c49
測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない（理由は http://j55.pw/kP2k ）、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る（理由は http://j55.pw/WXNm ）、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している（詳細は http://j55.pw/Ttyu ）、
短縮URLのせいかもしれないので、短縮元にしたURLも載せておきます。
http://www.geocities.jp/fukushima_disaster_note/reason_and_detail.html#reason_0
http://www.geocities.jp/fukushima_disaster_note/reason_and_detail.html#reason_3
http://www.geocities.jp/fukushima_disaster_note/evidence.html
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/491.html#c62
> 爆轟の破壊力によるものか風速・風量・温度・風の流れ方向などデータが不足しているのでわからないが
> 3号機はきのこ雲なので原子爆弾並みの威力だったことは確実で
> 単なる冷却水パイプ損傷から被害が拡大したように思われる。
しきりに「威力」という言葉を使っておられるようですが、
何を指してるか、よくわからないのですが...
「威力」が爆風の速度を指しているのなら、
爆風の速度がどれほど強烈であっても、
鉄骨の曲がる方向が全体的に内側になるわけないので（爆風は、建屋内の空気が膨張する（化学反応で高温になるから）ことで起こる。建屋の壁や天井にある鉄骨の大半は、外に向かって吹く風が当たる）、
速度をいくら論じても意味がありません
（鉄骨の一部に変則的な風の流れはあったでしょうが、全体的に内側にはならない）。
「威力」が発生する熱量のことを指しているのなら、
2 H2 + O2 → 2 H2O
の科学反応で出て来る熱量は決まっていて、
爆轟であろうがなからろうが熱量は変わらないのです。
爆轟か否かの違いは、反応時間の長さだけで、
爆轟でない通常の爆発、つまり時間が長目の爆発だと、
熱が出て来る間に、熱が周辺に逃げて行くので、
出来上がった高温ガスは、理論通りの温度よりかなり低目になる
というだけです。
爆轟が起きて、出来上がった高温ガスが理論通りの温度になったとしても、
そりゃ、通常の爆発、つまり時間が長目の爆発のときよりは遥かに高いですが、
数万℃や数十万℃の高温ガスが出来るわけがないのです。
1トンが3000℃から1000℃まで下がって、2000℃分放出したとき、
もし、熱を受け取る相手も1トンなら、温度は2000℃上がりますが、
相手が10トンなら200℃、
相手が20トンなら100℃、
しか上がらないのです。
建屋の鉄骨は数十トンはあるので、100℃も上がれない筈です。
そういうと、
「数十トンのうちの、
合計で1トンになる数箇所だけ熱を受け取ったのだから、
それらの箇所だけ2000℃上がれて、その箇所だけ曲がったんだ」
と言い張る人達が現れますが、
水の気体と鉄骨では密度が10000倍違うので、
熱を受け取る相手（鉄骨のその箇所）の体積の
10000倍の範囲のガスの熱が全部そこに移らないといけないけど、
鉄骨内で熱が他の箇所に逃げて行くので、
1000℃になれる暇がないのです。
このことは、元記事に書いてあります。
2000℃になれるにの必要な範囲の広さなら10000倍ですが、
1000℃になれるにの必要な範囲の広さなら5000倍です。
元記事には、そっちの方が書いてある。
たとえプール内の燃料が中性子線を出しても、
プール内の燃料から出て来る中性子線を
周辺の人が相当量浴びる、なんてことはありません。
もしそんなことがあるのなら、
通常発電時にも、
原子炉内の燃料から出て来る中性子線を
周辺の人が相当量浴びることになりますが、
現実には、ほとんど浴びていません。
中性子線を遮っているのは水です。
プール内の燃料は水で囲まれているのですから、
通常発電時と同様の理由で、
周辺の人はほとんど浴びません。
（中性子線が観測されたのは、
中性子線を出す放射性物質が微量ながら飛散し、
空中に浮いてる放射性物質を観測したからでは？
観測された時刻は、爆発の瞬間ですか？）
混乱の原因は、あの現象を「核爆発」と呼んだことです。
あの現象は、あくまで、
通常発電時に原子炉内で起こっているのと同種の連鎖反応の、
連鎖の行過ぎたものが起こり、
プール内の水が一瞬で気化した（体積が一瞬で膨張した）
という現象です。
http://j55.pw/WnAb
気化した気体（水蒸気）の温度が数万℃〜数十万℃あったから
鉄骨が溶けて自重に耐え切れなくなって曲がったのです
あの現象を「核爆発」なんて呼ぶから、
「核兵器の爆発のときに起きることが起きてない」
なんてイチャモンを付けられて、誤魔化されるのです。
連鎖反応が起きたか否かを問題してる理由は、
連鎖反応そのものが怖いからではなく、
連鎖反応が起きると、熱源である燃料が溶けて
燃料に含まれる猛毒が膨大な量,大気中に飛散してしまった筈で、
それが怖いからです。
この猛毒とは、プールに移す前、
通常発電時に原子炉内で連鎖反応を起こしている間に、
溜まりに溜まったもので、
プールに移した後も、その猛毒は燃料に含まれたままです。
通常発電時の長い長い間に溜まった膨大な量の猛毒が飛散するのか怖いのです。
原発事故の被害とは、毒がばら撒かれる公害なのです、何も難しくない。
大手マスコミは政府とグルになって
わざと、何が何だかわからないようにするために、
「放射線」を言う言葉を使って煙に巻いていますが...
真相がどうなのかは、
プール内の全体画像を公開させれば一目瞭然なのです。
政府は、何が何でも見せないままで済まるために、
永久に結論の出ない無意味な議論に誘導し（工作員を使って）、
全体画像が公開されていないことに感づかれないようにしよう、
と必死です。
小出し小出しだけで誤魔化す気です。
議論すべきは、
飛散していないに決まってると言い切れないと、
プール内の全体画像を見ない限りわからないと
閲覧者達に思ってもらえるような議論です。
閲覧者達が「プール内の全体画像を見せろ」の大合唱を
起こしたくなるような議論です。
そうでない議論で時間を浪費していると、
永久に結論は出ず、
これから10年、100年と白黒付けず曖昧にし続けようとしてる政府の
思う壺です。
たとえ福島から死者が数百万人で出ても、
国民全員が「原因は中国から来たPM2.5のせいだ」と言わないといけない
風潮を巧妙に作られ、誤魔化され続けます。
物的証拠が要るのです。それがプール内の全体画像です。
プール内の全体画像が永久に出ないままは、あり得るのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/518.html#c46
「国民のほとんどが（脱原発や再稼動反対の活動をしてる人達を含め）が、
せっかく3号機プール内燃料飛散の懸念を忘れてくれているのに、
思い出されたら大変だ、他に食い付きそうなネタはないか」
という理由で挙げたネタに感じます。
3号機プール内の、燃料置いてた場所が爆発後どうなったかは、
今、真相が発覚する寸前の、大事な時期に来ています。
今年春までは、
瓦礫撤去を様々な屁理屈でずっと中断し続け瓦礫で覆い隠し続ける
という手口が3年くらい続いていたのですが、今年春に、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27340208
がアップされ、閲覧者が数万人になったのを見て
「中断がわざとだとバレそうだ」と思ったのか、
少しずつ瓦礫撤去を始め（それでも何度も中断しながらだったが）、
11月に入って瓦礫撤去が終わる寸前まで来てしまったのです。
ところが、その後、彼らはずっとダンマリを決め込んでいます。
「瓦礫撤去とプール内調査を実施中」という抽象的な報告はしてますが、
目視可能本数も不明、それらの写真も無い、ダンマリ決め込んでるのと同じ。
東電は、このまんま、とぼけて、永久に知らんふりし続けるつもりです。
4号機と3号機では決定的な違いがあります。
4号機では、
プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しているのに
騒ぎが起きていない（10年後に肺癌になって死ぬ身体にされて黙ってるわけない）。
一方、3号機では、
プール内の燃料置いてた場所をまだ誰も目撃していない可能性が高い。
瓦礫の上に載ってる瓦礫だけ撤去して（ｸﾚｰﾝやﾊｯﾁもそう）、巧妙に、
問題箇所のすぐ上の瓦礫だけ残して、覆い隠し続けている可能性です。
作業員も、原発施設の外では防護服を着ておらず、
燃料飛散済と知ったら、毎日吸い込み続けてそんな身体にされたと悟るし、
福島市内に家族を住まわせたら家族もそんな身体にされたと悟る。
そういう人達全員の口を封じることはできない
（金渡しても黙らない。殺したら殺したで、殺した行為がバレる）。
だから、膨大な数の作業員が目撃しているかしてないかは
決定的な違いなのです。
そして、3号機では、
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させないといけない状況に
東電と政府は追い詰められているのです。
あとひと押しです。
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させようではないですか！
今、4号機で騒いで注意を分散させると、
3号機プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しないままにする
のを、まんまと、実現させてしまいます。
4号機に注意を分散させるのは、真相発覚の戦略としては不利です。
追い詰められている東電と政府を助けることになります。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/551.html#c4
「国民のほとんどが（脱原発や再稼動反対の活動をしてる人達を含め）が、
せっかく3号機プール内燃料飛散の懸念を忘れてくれているのに、
思い出されたら大変だ、他に食い付きそうなネタはないか」
という理由で挙げたネタに感じます。
3号機プール内の、燃料置いてた場所が爆発後どうなったかは、
今、真相が発覚する寸前の、大事な時期に来ています。
今年春までは、
瓦礫撤去を様々な屁理屈でずっと中断し続け瓦礫で覆い隠し続ける
という手口が3年くらい続いていたのですが、今年春に、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27340208
がアップされ、閲覧者が数万人になったのを見て
「中断がわざとだとバレそうだ」と思ったのか、
少しずつ瓦礫撤去を始め（それでも何度も中断しながらだったが）、
11月に入って瓦礫撤去が終わる寸前まで来てしまったのです。
ところが、その後、彼らはずっとダンマリを決め込んでいます。
「瓦礫撤去とプール内調査を実施中」という抽象的な報告はしてますが、
目視可能本数も不明、それらの写真も無い、ダンマリ決め込んでるのと同じ。
東電は、このまんま、とぼけて、永久に知らんふりし続けるつもりです。
4号機と3号機では決定的な違いがあります。
4号機では、
プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しているのに
騒ぎが起きていない（10年後に肺癌になって死ぬ身体にされて黙ってるわけない）。
一方、3号機では、
プール内の燃料置いてた場所をまだ誰も目撃していない可能性が高い。
瓦礫の上に載ってる瓦礫だけ撤去して（ｸﾚｰﾝやﾊｯﾁもそう）、巧妙に、
問題箇所のすぐ上の瓦礫だけ残して、覆い隠し続けている可能性です。
作業員も、原発施設の外では防護服を着ておらず、
燃料飛散済と知ったら、毎日吸い込み続けてそんな身体にされたと悟るし、
福島市内に家族を住まわせたら家族もそんな身体にされたと悟る。
そういう人達全員の口を封じることはできない
（金渡しても黙らない。殺したら殺したで、殺した行為がバレる）。
だから、膨大な数の作業員が目撃しているかしてないかは
決定的な違いなのです。
そして、3号機では、
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させないといけない状況に
東電と政府は追い詰められているのです。
あとひと押しです。
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させようではないですか！
今、4号機で騒いで注意を分散させると、
3号機プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しないままにする
のを、まんまと、実現させてしまいます。
4号機に注意を分散させるのは、真相発覚の戦略としては不利です。
追い詰められている東電と政府を助けることになります。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/550.html#c6
4号機で騒ぐネタは、
「国民のほとんどが（脱原発や再稼動反対の活動をしてる人達を含め）が、
せっかく3号機プール内燃料飛散の懸念を忘れてくれているのに、
思い出されたら大変だ、他に食い付きそうなネタはないか」
という理由で挙げたネタに感じます。
3号機プール内の、燃料置いてた場所が爆発後どうなったかは、
今、真相が発覚する寸前の、大事な時期に来ています。
今年春までは、
瓦礫撤去を様々な屁理屈でずっと中断し続け瓦礫で覆い隠し続ける
という手口が3年くらい続いていたのですが、今年春に、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27340208
がアップされ、閲覧者が数万人になったのを見て
「中断がわざとだとバレそうだ」と思ったのか、
少しずつ瓦礫撤去を始め（それでも何度も中断しながらだったが）、
11月に入って瓦礫撤去が終わる寸前まで来てしまったのです。
ところが、その後、彼らはずっとダンマリを決め込んでいます。
「瓦礫撤去とプール内調査を実施中」という抽象的な報告はしてますが、
目視可能本数も不明、それらの写真も無い、ダンマリ決め込んでるのと同じ。
東電は、このまんま、とぼけて、永久に知らんふりし続けるつもりです。
■4号機と3号機では決定的な違いがあります。
4号機では、
プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しているのに
騒ぎが起きていない（10年後に肺癌になって死ぬ身体にされて黙ってるわけない）。
一方、3号機では、
プール内の燃料置いてた場所をまだ誰も目撃していない可能性が高い。
瓦礫の上に載ってる瓦礫だけ撤去して（ｸﾚｰﾝやﾊｯﾁもそう）、巧妙に、
問題箇所のすぐ上の瓦礫だけ残して、覆い隠し続けている可能性です。
作業員も、原発施設の外では防護服を着ておらず、
燃料飛散済と知ったら、毎日吸い込み続けてそんな身体にされたと悟るし、
福島市内に家族を住まわせたら家族もそんな身体にされたと悟る。
そういう人達全員の口を封じることはできない
（金渡しても黙らない。殺したら殺したで、殺した行為がバレる）。
だから、膨大な数の作業員が目撃しているかしてないかは
決定的な違いなのです。
そして、3号機では、
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させないといけない状況に
東電と政府は追い詰められているのです。
あとひと押しです。
燃料置いてた場所を膨大な数の作業員に目撃させようではないですか！
今、4号機で騒いで注意を分散させると、
3号機プール内の燃料置いてた場所を膨大な数の作業員が目撃しないままにする
のを、まんまと、実現させてしまいます。
4号機に注意を分散させるのは、真相発覚の戦略としては不利です。
追い詰められている東電と政府を助けることになります。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/548.html#c5
■ロードマップのソース（東電サイト内）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/d151126_07-j.pdf#page=1&zoom=50
嘘つくな！
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/491.html
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/599.html
に載ってる写真を見ればわかる通り、
どれもこれも瓦礫で埋もれて燃料本体は見えない。
取っ手の部分だけ見えてるものでさえ十本程度しかない。
これまでの画像の公開で、見えた本数の内訳を書くと、
燃料本体が見えた本数：
0本
取っ手の部分が見えた本数：
・爆発直後から見えてた分,2本。
・FHM(ｸﾚｰﾝ)撤去の結果,見えた分,4本（うち2本変形）。
・CUWﾊｯﾁ蓋,撤去の結果,見えた分,12本（うち2本変形）。
これのどこが
「使用済み燃料が破損していないことも確認されてる」だ。
これらの写真以外に、大量にあるんだと言うのなら、公開してみろ。
そもそも、これら以外にあるのかないのかの情報さえ出してないだろう。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/596.html#c10
正しい内容で書き直すと、
燃料本体が見えた本数：
0本
取っ手の部分が見えた本数：
・爆発直後から見えてた分,2本。
・FHM(ｸﾚｰﾝ)撤去の結果,見えた分,4本（うち2本変形）。
・CUWﾊｯﾁ蓋,撤去の結果,見えた分,8本（うち4本変形）。
瓦礫に覆い隠されて目視確認できない本数
552本
とにかく一部でも見えて,そこにあると確認された本数： 14本。
瓦礫で見えず,そこにあるのかないのかわからない本数：552本。
たった3％しか確認できていない（それも取っ手だけ）のに、
なぜ「破損していないことも確認されてる」なんて平然と言ってのけられるんだ？
もし大量に大気中に飛散してて将来,数百万人が肺癌になって死んで行った場合、
この菊池を拘束して遺族に突き出さないといけない。
遺族も、客観的事実まで捻じ曲げて騙した動機は何なのか、菊池に口を割らせる
権利があるだろう（利権絡みの動機がなければ客観的事実まで捻じ曲ない）。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/596.html#c14
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑは放射線量に現れない。測定器で必死に捜しても発見できない。
たとえ膨大な量,堆積してても発見できない（理由 http://j55.pw/5dkN）。
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑによる被害は何mSvで論じることはできない。
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘより福島の方が桁外れに多いと推測できる理由は、
原子炉より燃料ﾌﾟｰﾙの方が、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを遥かに大量に包含しており、
3号機爆発で燃料ﾌﾟｰﾙ内の燃料の何割かが飛散した可能性が高いからです。
ﾌﾟｰﾙ内の燃料の何割かが飛散した可能性が高いと推測できる理由は、
3号機爆発では、鉄骨が内側に曲がっていることから、鉄骨は
自重に耐え切れずに曲がった、自重に耐え切れなくなるほど強度が落ちた
（鉄骨が、爆風に押されて曲がったわけではない）ことは確実で、
爆轟の衝撃波では、亀裂が入って折れるのであんな曲がり方はせず、
鉄骨の温度が1000℃を超えた以外に考えられないからです。
そうなると、核分裂連鎖反応が起こった以外に考えられず、
熱源となった燃料は溶けて大気中に飛散してしまったと考えられます。
爆発後にヨウ素のγ線核種がほとんど検出されなかった
（ヨウ素からのγ線に当たって死んだ人も居なかった）ことから、
原子炉から飛散したことはあり得ず、
飛散したとすれば、燃料ﾌﾟｰﾙからしかあり得ません。
原子炉内のγ線のほとんどはヨウ素で、
このヨウ素は半減期8日、数ヶ月でほぼゼロとなるため、
長期間置いていた燃料ﾌﾟｰﾙ内の燃料に、ヨウ素は残っていませんでした。
連鎖反応を停めて3日しか経ってない原子炉には膨大な量,残ってました。
原子炉と燃料ﾌﾟｰﾙのその差が、状況証拠に現れたわけです。
なお、水素爆発だけでは、たとえ爆轟であっても、鉄骨を1000℃にはできません。
たとえ水素爆発の爆轟で3000℃の高温ガスが出来としても、
ガスは、（爆発直後の、膨張する前でさえ）密度が鉄骨の1万分の1しかなく、
例えば鉄骨10cm×10cm×10cmの部分の温度を1000℃まで上げるには、
ガス215cm×215cm×215cmの範囲の熱が全部,鉄骨に移らないといけませんが、
鉄骨のその部分は、熱伝導で熱が他の部分に逃げて行く。
鉄骨周辺のガスは、鉄骨に熱が移って温度が下がります。
そこに、ガス内の他の箇所から熱が補充はされては来ますが、
ガス内の温度を一定に保とうとする力によって補充されるだけですから、
215cm×215cm×215cmの広範囲の分が、全部そこに補充されるには時間がかかる。
鉄骨のその部分から他の部分に逃げて行くのに追いつくわけないのです。
鉄骨全体が1000℃近くになるまで続けば、
鉄骨内で熱が逃げることはなくなりますが、
鉄骨は数十トンくらいあり、
高温ガス3000℃→1000℃で渡す2000℃分の熱量でそれを行うには
高温ガスが、その、数十トンの、半分は必要です。
しかし、建屋に溜まった水素程度で、
それほどの量の高温ガス（水の気体）が出来上がるわけがありません。
桁が足りない。
ですから、核分裂連鎖反応が起こった以外に考えられないのです。
■プール内の燃料の何割かが、
溶けて大気中に飛散してプールから消えたのか否か、
白黒付けるのは簡単です。
プール内の全体画像を見せてもらいさえすればいい。一目瞭然なのです。
変形有の本数だけ公表する手口で誤魔化されてはいけません。
私達が欲しい情報は、
健全であることが目視確認できた本数、あるいは、
健全か変形有かにかかわらず目視確認できた本数です。
変形有の本数なんて糞の役にも立たない、
目視確認できていない本数が膨大だからです。
欲しい画像も、
瓦礫で埋もれた様を含めた全体画像です。
「瓦礫で見えないから見せても無意味だ」なんていう屁理屈を許さず、
どこが目視確認できて、どこが瓦礫のせいで目視確認できないか、
それらも含めてわかる画像を出せ、
瓦礫撤去をわざとサボタージュ（真相を隠し続けるため）していないか
その画像を見て判断するから、とにかく全体画像を出せ！
と徹底的に要求しようではないですか！
周辺住民が、なぜそう要求しないのか、私には不思議でなりません。
東電は、
FHM撤去の結果,2本変形発見時に,4本目視確認していたという話と、
CUWﾊｯﾁ蓋撤去の結果,4本変形発見時に,8本目視確認していたという話
を発表して以来、
新たに,何本,目視確認したのかという情報を一切出さない。
断トツに重要な情報を一切出さない。
この発表でも出さなかった。
これは、ダンマリを決め込んでいるのと同じです。
■皆さん、こんな、
ダンマリを決め込んでいるのに新たな情報を出してるかのように
騙す手口を許さないよう、
「進捗は、燃料が目視できるようになった本数で報告しろ！
本数がそうだとわかる証拠写真を公開しろ！」
と迫ろうではないですか！
それでもなお、目視可能本数や写真を隠蔽し続けるようなら、
「目視可能本数や写真の隠蔽をやめろ！」と抗議の声をあげようではないですか！
測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない（理由は http://j55.pw/5dkN ）、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る（理由は http://j55.pw/WnAb ）、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している（詳細は http://j55.pw/Asa9 ）、
のですから、
爆発前に燃料が有った場所を3％（566本中14本くらい）しか見ていないのに
「全部残ってる（一本も飛散してない）に決まってる」
と言える状況ではないのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/625.html#c25
ガス 3000℃→1000℃ の 2000℃分の熱で鉄骨を1000℃に上げるので、
ガスの量は半分でいいので 170cm×170cm×170cm が正しいです。
勘違いがありました。すみません。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/625.html#c26
本当か？
もし、総量が桁違いに多かったらどう責任をとるんだ？
その場合、地球上のすべての水がトリチウムの濃いものとなる。
地球上のすべてが、飲むと死ぬに決まってる水だけになる。
世界の70億人全員が死ぬ。
この学会は、一体何を根拠に、「総量が桁違いに少ない」と言ってるんだ？
日本放射線影響学会よ、
自分達が勝手に決め付けただけのことを、
さも客観的事実であるかのように言って騙すな！
因みに、人間の身体を構成してる有機物は、
ほとんど水素原子と炭素原子の組合せで作られています。
あの、亀の甲のような図は、
角に炭素原子が居て、その炭素原子の各々から水素原子が何個か出てる様を、
略して書いているのです（あたり前すぎるのに書くと煩雑になるだけだから）。
角の各々から水素原子が出てると思っていい。
それほど、人間の身体は、水素原子だらけなのです。
人間の身体は、新陳代謝により数ヶ月で大半が入れ替わります
（身体の形は同じでも、構成してる原子は入れ替わってる）。
例えばトリチウムの濃度が1％の水を毎日飲み続ければ、
水素原子が来るべき場所にトリチウム原子が1％の確率で来るのですから、
水素原子とトリチウム原子の構成比が99：1の身体になってしまいます。
新聞（文系人間）は、
「飲んでもほとんど体外で出るから影響は少ない」
とかわけのわからないことを言って騙していますが、
大量に飲むだから、体外で出なかった分もそれなりの量があります。
そもそも、それなりの量なかったら、新陳代謝が出来ません。
毎日飲み続けれることになることを、忘れてはなりません。
■ところで、少なくとも、この、日本放射線影響学会は、
格納容器からの漏洩の有無については、
100％間違ってることを、
100％間違ってると判明した後も堂々と載せ続けています。
http://jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.asp?id=5556
「福島では原子炉格納容器そのものは何とか原形を留めましたので、
内容物が直接大気に触れることはありませんでした。」
嘘つくな！
先月、東電自身が「（放射性物質が）直接外部に放出されたと考えられる」
と発表したではないですか！
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20151218/1218_housyutsu.html
「東京電力は
放射性物質を閉じ込める「格納容器」と呼ばれる設備が機能を失い、
直接外部に放出されたと考えられるとする見方を示しました。」
日本放射線影響学会は、
至急、これまで、100％間違ってる話を日本中に広めて、
周辺住民に毒を吸わせたり、
毒入りの農作物を作らせて出荷させ、日本中の人に毒を食べさせ続けたり
（セシウムしか検査してない。格納容器健全を根拠にβ線検査を略して出荷）、
し続けて来たことを謝罪し、そこの記載も訂正すべきです。
こんな、100％間違ってると判明した後も未だにその間違えを広め続けてる、
こんな連中が言ってることなのだから、
「総量が桁違いに少ない」も、100％間違ってる可能性は充分あります。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/644.html#c4
この会話の肝は「もういいんじゃないの」の部分です。
「水素爆発かどうかわからないけど ... もういいんじゃないの」
の意味は、
「あれが水素爆発によるものか核反応によるものかなんて東電にとってはどうでもいい話だ」、
「真実がどうかなんて追求するな！ 国家権力に合わせることだけ考えろ！」
です。
「たぶん水素爆発によるものだけど確信が持てない」という意味なら、
「もういいんじゃないの」なんて言葉が出て来るわけがない。
つまり、これを言ってた高橋フェロー自身が、
「水素爆発というのは何か違うなあ〜」と思いながら、
「国家権力に逆らうな！ 嘘でもいいからそう発表しろ！」と、
発表文作成担当者を脅していたわけです。
このやり取りを聞く限り、東電の中でさえ、誰も、
あれが水素爆発によるものだ
とは思っていなかったことがわかります。
テレビ会議の録画の公開により、
そうであったことが発覚したにもかかわらず、
「あの発表をしたときはそうだけど、
後で、水素爆発によるものだと断定できる証拠が出て来た」
という会見は、一切ありません。
当然、そんな証拠も発表されていません。
大手マスコミも、
「あの発表内容の決め方はいけなかったけど、
水素爆発によるものであることに間違えはなく、影響はない」
という感じで、
水素爆発によるものと判断できる根拠を一切示さずに書いており、
根拠もなく、水素爆発によるものを既成事実化することに、加担しています。
あれが発覚したにもかかわらず、
ダンマリを決め込んだまま、なし崩し的に、
「後で、水素爆発によるものだと断定できる証拠が出て来た」
という発表があったかのように、証拠を見せてもらったかのように、
国民全員が錯覚させられてしまっています。
皆さん、あの発表の前に、あんなやり取りをしてた連中が、
あの後からこれまでの間に、真相を知るための何かをしたと思いますか？
何もしていないと思います。あのときのまま、わからないままです。
国民に向けては、印象操作だけやってるのです。
ﾌﾟｰﾙ内の濃度が低いことは根拠になりません。
ﾌﾟｰﾙ内の濃度が低いのは、
ﾌﾟｰﾙ内に残ってる分に破損は無いとわかるだけであっても、
ﾌﾟｰﾙの外に出て行った分があるのか無いのかとは関係ない話だからです。
濃度だけで判断するのは、
ﾌﾟｰﾙ内の燃料が溶けて蒸発するほど高温になっていない、
壊れて飛び出したものだけだ、
という決め付けを根拠にした、全く馬鹿げた判断の仕方です。
■本当はどうなのかは、
ﾌﾟｰﾙ内の全体画像を見せれくれれば、一目瞭然でわかる話です。
東電は、未だに、見せてくれません、もう５年近くなるのに。
■皆さん、こんな隠蔽を許さないよう、
「進捗は、燃料が目視できるようになった本数で報告しろ！
本数がそうだとわかる証拠写真を公開しろ！」
と迫ろうではないですか！
それでもなお、目視可能本数や写真を隠蔽し続けるようなら、
「目視可能本数や写真の隠蔽をやめろ！」と抗議の声をあげようではないですか！
測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない（理由は http://j55.pw/5dkN ）、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る（理由は http://j55.pw/WnAb ）、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している（詳細は http://j55.pw/Asa9 ）、
のですから、
爆発前に燃料が有った場所を3％（566本中14本くらい）しか見ていないのに
「全部残ってる（一本も飛散してない）に決まってる」
と言える状況ではないのです。
■東電と政府が、燃料置いてた場所の瓦礫をいつまで経っても撤去しない理由は、
東電、政府、政府と癒着してる連中は、
「国民から税金名目で奪った金を、移住費用にまわしてしまうと、
これまで自分が政府からもらってた分け前が自分にまわって来なくなる、
そうなるのは嫌だ、
自分の分け前のために（国のために）下々の数百万人が命を捧げるのは当然だ。」
という身勝手な理由で、
燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態であっても無くても
移住費用を絶対に出さないことに決めているからです。
もし、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態だった場合、
自分が知っているのにそれを隠して移住費用を出さない方に賛同してると、
あとでバレたときに殺人罪（大量虐殺の罪）に問われる。
同じ、移住費用を出さないのなら、
自分自身も知らない状況にしておけば、
発覚しても「自分も知らなかったから自分は悪くない」
と言い逃れして逃げ切れる、と彼らは考えているのです。
実際に、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態なのか否か
彼らには関心がないのです。
彼らにとって下々の数百万人は物（労働力）でしかないからです。
彼らにとっては下々の数百万人の命なぞ、ゴミくず同然なのです。
だから、わざと白黒付けさせないなんて真似ができるのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/649.html
核反応（連鎖反応）だった場合、
熱源は燃料棒なんですから、燃料棒は溶けて気体となり
大気中に飛散します（その後,冷えて塵となる）。
ﾌﾟｰﾙ内の燃料の何割かがそうだった場合、
格納容器の隙間からと同列に扱えないほど、
飛散する量が桁外れに膨大であることは、わかると思います。
水素爆発だった場合、そういうことは一切なく、
格納容器の隙間から漏れた微量だけ。
10年後に肺癌になる範囲の広さに、天と地ほどの差があるのです。
しかも、ﾌﾟｰﾙ内の燃料は、
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ等のα線を出す核種ばっかりで、
γ線を出す核種の割合が非常に少なく飛散しても空間線量に現れない。
たとえ膨大な量,堆積しててもα線用測定器で捜しても見つけられない
（理由はα線が数cmしか飛ばないから。詳細→ http://j55.pw/5dkN ）。
何mSV以下だから浮遊してないに決まってると考えるのは間違え。
目に見えないだけでなく、測定器でも見つけられないんです。
政府の「ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはほとんど堆積していない」という発表は、
ﾌﾟｰﾙ内の燃料は飛散してないという決付けだけを根拠にしてるのです。
測定結果を根拠にしてると思ってる人は勘違いしています。
政府は「測定結果により」とは一言も言ってません。
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを捜したら微量見つかったという報道はあっても、
測った場所がそうだったというだけです。
怖いのは、核反応そのものではなく、
発電時に溜まりに溜まった猛毒（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ等）がばら撒かれることです。
核反応が起きたか否かを問題にしてるのは、
あくまで、その猛毒がばら撒かれるか否かに直結するからです。
■200km圏の数百万人が10年後が肺癌になる身体にされるか否かを左右する、
たった一つしかない判断材料の、
3号機ﾌﾟｰﾙ内の燃料置いてた場所の状態を
5年近く経つのに未だに見せてくれない、
200km圏の数百万人が10年後が肺癌になる身体にされるか否かを左右するものを。
それほど重大なことを誰もおかしいと言わない、
異常な事態だとは思いませんか？
爆轟の衝撃派では、鉄骨はあんな曲がり方はしない。
爆轟の衝撃派が当たると、亀裂が入って切断されるそうです。
衝撃派が当たって強度が落ちれる瞬間は一瞬しかない。
その一瞬の間に、あんなふうに曲がったというでも言うのか？
それとも亀裂が入った後、あんなふうに曲がって行ったというでも言うのか？
真っ直ぐなままか、完全に切断されるかのどちらかしかないだろう？
引っ付いたまま曲がってるとは、どういうことだ？
皆さん、
3号機ﾌﾟｰﾙ内の燃料置いてた場所を
瓦礫で見えないのなら見えないままでいいから、
ありのまま見せることは簡単にできる筈です。
簡単にできることわざとしない東電に、抗議の声を上げようではないですか！
■なお、核反応があったとすればﾌﾟｰﾙの方です。
鉄骨ｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬが、
もし格納容器内での核反応によるものだった場合、
格納容器内は数万℃を超え、
空気の膨張の力で、蓋が吹き飛び、中味が全部出て来た筈です。
ところが、放射性ヨウ素が出て来た形跡がない
（ｶﾞﾝﾀﾞｰｾﾝがﾌﾟｰﾙと推測した根拠もそれ。解説の最初でそう言ってる）。
空間線量は跳ね上がらなかったし、
放射性ヨウ素から出るγ線を浴びて死んだ人も居ない。
それに対し、ﾌﾟｰﾙ内にあった燃料棒は、
核反応を終えてから数ヶ月経ってるものばかりで
半減期8日の放射性ヨウ素はほとんど消滅している。
核反応があったとすればﾌﾟｰﾙの方しかないんです。
また、ﾌﾟｰﾙ内でも核反応は水の中で起きるので、
核反応が起きても中性子線は外に出て来ません
（核反応は一瞬。水が蒸発して無くなる頃には核反応は収束してる）。
中性子線を浴びて死んだ人が居ないから云々の話に騙されないように。
中性子線検出の報道も、
中性子線を出す放射性物質が一部ばら撒かれて、
その放射性物質から発射された中性子線を検出したという意味です。
核反応で発射される中性子線の話と混同しないように。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/649.html#c11
それだと、格納容器の蓋が吹き飛んで、
放射性ヨウ素が大量に出て来た筈です
数千度の炎では、鉄骨の、あぶられた場所しか曲げられない。
鉄骨全体を1000℃にするには数万℃必要です。
格納容器の容量から言って吹き出て来たガスの量は精々1トン。
高温のせいで圧力が高くなってて質量は増えない。
その量の炎であぶられたのが鉄骨全体が曲がった理由なら、
数万℃あったことになり、
そうなら、圧力が高過ぎるせいで、穴が開いた後も圧力は下がらず、
格納容器の蓋が吹き飛んで、放射性ヨウ素が大量に出て来た筈です
ところが、
放射性ヨウ素が大量に出て来た形跡がない。
空間線量は跳ね上がらなかったし、
放射性ヨウ素から発射されたγ線を浴びて死んだ人も居ない。
燃料溶融により内圧が急上昇し、
耐えられなくなって格納容器が変形・破裂し炎が噴き出した
ということはあったかもしれませんが、
鉄骨全体が曲がった原因となったことが他に起きています。
ﾌﾟｰﾙ内の燃料は、
最後に核反応を終えてから何ヶ月も経ってるので
半減期8日の放射性ヨウ素はほとんど消滅しています。
核反応があったとすればﾌﾟｰﾙ内と考えるのが自然です。
つまり、
格納容器が変形・破裂し炎が噴き出したのと、
ﾌﾟｰﾙ内の燃料が核反応の両方があった可能性が高い。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/651.html#c15
もし(a)だと、
爆発時に放射性ヨウ素がほとんどばら撒かれなかったことの
説明が付かない。
空間線量は跳ね上がらなかった（敷地の外にも現れるので隠せない）し、
3号機のすぐ近くの空気に晒されてた自衛隊員達が、
自分の身体の周辺を漂ってる大量の放射性ヨウ素から発射されたγ線を
浴びて死ぬようなことも起きなかった。
もし(a)だと、これらの説明が付かない。
(a)(b)ともに核分裂連鎖反応は起きたとすれば水の中でなので、
中性子線は水で遮られ外にはほとんど出て来なかったので
（そうでなかったら、発電中にも運転員が中性子線を浴びて死ぬ）、
中性子線のことは無視していい。
しかし、
自分の身体の周辺に大量の放射性ヨウ素が漂ってたのなら、
そこからのγ線を浴びて確実に死ぬ。
もし(a)だと、その説明が付かない。
原子炉内の燃料の核分裂連鎖反応があったにしても、
格納容器の蓋が吹き飛ばない程度の、
格納容器内の空気の膨張がその程度で済む温度で済むような
熱量しか発生していないと見るしかない。
そうでないと、
爆発時に放射性ヨウ素がほとんどばら撒かれなかったことの
説明が付かない。
最初から露天状態のﾌﾟｰﾙ内で起きても、
空気の圧力はそのまま上に抜けるだけなので、
蓋が吹き飛ぶとかはない。
あと、核分裂連鎖反応とは言っても、
核兵器級の効率のいい連鎖ではないので、数百万℃にはならない。
核爆発という言葉に騙されて、何か勘違いしてるのでは？
あくまで、起きた懸念があるのは、
発電時と同種の核分裂連鎖反応の、連鎖の速度が速くなり過ぎた反応
（発電用の燃料なのだから、核兵器級の連鎖が起きるわけないでしょう）。
それでも温度は数万℃になり、燃料は溶けて蒸発し大気中に飛散する。
核分裂連鎖反応そのものが怖いと勘違いしてるのでは？
怖いのは、
発電時に溜まりに溜まった猛毒がばら撒かれることです。
発電時に溜まりに溜まった猛毒が怖いのです。
何んか、その猛毒飛散の懸念を述べると、
必ず、3号機格納容器の話や4号機の話に誘導するコメントが
うじゃうじゃ沸いて来るのを見ると、
燃料ﾌﾟｰﾙ内の全体画像を、何が何でも公開させずに済ませよう、
公開を求めるデモが全国で起こるのを、何が何でも阻止しよう、
と、目を逸らそうとしてる原発マフィアの構成員が
混じっているような気がして仕方ないのですが...
まず、燃料ﾌﾟｰﾙ内の全体画像を公開させるのが先。
それの公開を迫る必要があると国民に理解させる方法を議論するのが先。
何が起きたかの推定の議論はその後でもいいだろう？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/651.html#c19
なぜなら、α線は数cmしか飛ばないので、
測定器で捜しまわってもホットスポットを発見することは不可能であり、
この測定結果は、
あくまで、ホットスポットでない、大して汚染されていない場所
を測った結果でしかないと考えられるからです。
どれほど強烈なホットスポットがあっても、
測定器がそこから数cm離れていただけで、測定器が示す値は完全なゼロです。
数cm以内に近づけない限り発見できないものを、何の手掛かりもなく捜すんです。
発見できるわけがない。
発射されるのがγ線であるセシウムの場合、
ホットスポットから離れても、
γ線は、光と同様、弱くはなってもちゃんと届くので、
（距離の2乗に反比例した減り方しかしないので）、
10ｍ以内にホットスポットがあれば測定器が高目の値を示すから気づくし、
測定器を前後左右に動かして値が増える方向に動かして行けば、
ホットスポットを発見することができます。
ところが、発射されるのがα線であるプルトニウムは、
0.1ｍ以内にホットスポットがあっても測定器の値は全く変化しません。
たとえそのホットスポットが、数cm以内に近づけると即壊死するほど強烈でも...
それほど強烈なホットスポットであっても、測定器がスルーしてしまう
そんなものを発見できると思いますか？
ホットスポットがあちこちにある状況で風が吹く度に舞い上がり、
24時間、365日、数年間、呼吸し続けているうちに、
運悪くそれらが鼻の近くを通って吸い込んで肺に溜まった人が
10年後に肺癌になるわけです。
200km圏内の数百万人は、誰もが、
24時間、365日、数年間、呼吸し続けているわけですから、
運悪くそれらが鼻の近くを通る可能性はかなりあるでしょう。
α線（数cmしか飛ばない）しか発射しないプルトニウムの汚染度を、
測定で判断できると思ってる人は、
気体のように均一に拡散してどの場所の濃度も均一になる
と勘違いしているのでは？
なお、
「セシウムとプルトニウムの飛散割合がわかってるので、
セシウムの汚染度が大したことないから、
プルトニウムの汚染度も大したことないとわかる」
と言ってる人は、
プルトニウムの割合が異常に高い、燃料ﾌﾟｰﾙ内の燃料が
飛散してないに決まってる
という決め付けを前提にして言ってるだけです。
その前提が間違ってたら、
「飛散割合がわかってるので」云々の話は無意味です。
プルトニウムの汚染度を判断するには、
3号機ﾌﾟｰﾙ内の全体画像を見る以外に方法はないんですよ。
3号機ﾌﾟｰﾙ内の全体画像を、
瓦礫で埋もれて見えないのなら見えないままでいいから、
ありのまま見せることは簡単にできるのに、
見せないままが通用してること自体がおかしい
（見えないままでいいという理由は、定期的に公開させて、
瓦礫撤去の進展具合いを見ればわざとサボタージュしてるかわかるから）。
もう5年近く経つのに未だに見せないままが通用してる。
3号機ﾌﾟｰﾙ内の全体画像は、
200km圏内の数百万人が10年後に肺癌になるか否かわかる
唯一の判断材料なんです（測定では判断できないのだからそうなる）。
皆さん、
それを未だに見せない暴挙に、抗議の声を上げようではないですか！
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/673.html#c4
手順書の公開により、実際には、
手順書の指示は、圧力が○○を切るときは止めろというものであり、
運転員も、圧力計を見て止める決断をした
ということがバレた
（温度の低下速度が55℃/時を超えるときは止めろと書かれてる
という説明が嘘だったとバレた）
のに、
保安院が、
解説書という、余計なものを手順書のすぐ横に付けて公開し、
そこの解説に、
「運転員は、圧力計を見て、
「このままでは温度の低下速度が55℃/時を超えてしまう」
と判断した」
と執拗に温度の話にこじつけています。
それも、手順書のその箇所を見ると嫌でも目に入る、
その箇所の右横にそう書いて。
保安院は、何が何でも、圧力は関係ないと国民に思い込ませそう、
騙そう騙そうとし、
そればまんまと成功してしまってします。
考えてもみてください。
圧力計を見ながら、
手順書にも圧力のことが書いてあるのに、
なんで、温度の心配をするんだ？
自然に考えれば、
圧力が下がったと思ったからでしょう。
保安院は、
配管が破れたことに
国民に感づかれないようにするために、
執拗に温度の話にこじつけているんです。
1号機の非常用復水器を止める命令を出した人を、
本当の理由をゲロさせてほしい。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/643.html#c14
東電テレビ会議録画の「本37-6」0:33〜 にある、
「水素爆発かどうかわからないけど...もういいんじゃないの、この水素爆発で」
の発覚により、
水素爆発という発表が、何の根拠も無い、霞ヶ関の願望に合わせただけのもの、
であることがバレました。
この話を書くと、必ず、
「あの混乱の中で結論を出すように迫られ、とりあえず出した結論を発表しただけだ。
結果的にその結論で合ってたのだから、問題ない」
という見方を拡散する人達がうじゃうじゃ沸いて来ますが、
いいですか皆さん、東電は、
調査せずに出したとりあえずのその結論で合ってるか、未だに調査していないのです。
もし、あの発表後から今までの間に、
その結論で合ってるか調査したという会見があったのなら、教えてほしい。
東電は、
未だに、あの発表自体が調査で判明したものであるかのような態度をとり続け、
あの発表が、
調査せずに出したとりあえずの結論だと打ち明ける会見さえ開いていないのに、
調査せずに出したとりあえずの結論だからあの後,調査した、なんて言えるわけないのです。
言えるわけないだけでなく、実際に、調査もしてないけど...
東電は、あの場面が発覚してバレた後も、ダンマリを決め込んで、とぼけており、
未だに、あの発表自体が調査で判明したものであるかのような態度をとり続けています。
「迫られて、とりあえず出した結論だから」を理由に問題ないと言う人は、
あの発表後から今までの間に、その結論で合ってるか調査していないことを知ってて、
なぜ問題ないと言うんだ？
実際に何が起きたのかは、
ﾌﾟｰﾙ内の全体画像さえ見せてもらえれば、一目瞭然です。
細かい瓦礫で埋もれて見えないのなら見えないままでいいから見せてみろ！
細かい瓦礫で埋もれてる状態が改善して行ってるか
細かい瓦礫の撤去をわざとサボタージュしてないか、それを見て判断するから。
■皆さん、こんな、ダンマリを決め込む手口が通用しないよう、
「進捗は、燃料が目視できるようになった本数で報告しろ！
本数がそうだとわかる証拠写真を公開しろ！」
と迫ろうではないですか！
それでもなお、目視可能本数や写真を隠蔽し続けるようなら、
「目視可能本数や写真の隠蔽をやめろ！」と抗議の声をあげようではないですか！
測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない（理由は http://j55.pw/5dkN ）、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る（理由は http://j55.pw/WnAb ）、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している（詳細は http://j55.pw/Asa9 ）、
のですから、
爆発前に燃料が有った場所を3％（566本中14本くらい）しか見ていないのに
「全部残ってる（一本も飛散してない）に決まってる」
と言える状況ではないのです。
■東電と政府が、燃料置いてた場所の瓦礫をいつまで経っても撤去しない理由は、
東電、政府、政府と癒着してる連中は、
「国民から税金名目で奪った金を、移住費用にまわしてしまうと、
これまで自分が政府からもらってた分け前が自分にまわって来なくなる、
そうなるのは嫌だ、
自分の分け前のために（国のために）下々の数百万人が命を捧げるのは当然だ。」
という身勝手な理由で、
燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態であっても無くても
移住費用を絶対に出さないことに決めているからです。
もし、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態だった場合、
自分が知っているのにそれを隠して移住費用を出さない方に賛同してると、
あとでバレたときに殺人罪（大量虐殺の罪）に問われる。
同じ、移住費用を出さないのなら、
自分自身も知らない状況にしておけば、
発覚しても「自分も知らなかったから自分は悪くない」
と言い逃れして逃げ切れる、と彼らは考えているのです。
実際に、燃料が飛散していて数百万人が死んで行く事態なのか否か
彼らには関心がないのです。
彼らにとって下々の数百万人は物（労働力）でしかないからです。
彼らにとっては下々の数百万人の命なぞ、ゴミくず同然なのです。
だから、わざと白黒付けさせないなんて真似ができるのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html
事故当時,汚染を隠していた民主党も民主党だが、
政権奪還して3年間
ずっと汚染を隠し続けている自民党も自民党だ！
ただ、民主党は霞ヶ関から実質的にテロに合っていたから
（嘘の情報を渡され騙されたりサボタージュする手口で脅されたり）
民主党は霞ヶ関に騙されて本当に汚染は無いと思い込んでいたのかもしれないが、
自民党は霞ヶ関とズブズブの関係なのだから、
自民党は霞ヶ関と共謀してはっきり悪意で汚染を隠し続けてる
（それも3年間も）わけで、その、自民党をスルーするのはおかしい。
もちろん、民主党は当時,政権与党だったのだから、
事故経過の把握には霞ヶ関の妨害に徹底抗戦して物凄く力をかけたくせに、
国民の命を守るのに必要な、汚染の酷さの把握は霞ヶ関の言いなり
という、優先度を間違ったことへの責任はあります。
事故経過の把握では、
ベント許可を出しも何時間も始めないことから何か隠してることを察知し、
現地に行って所長を直接締め上げて口を割らせるという適切な行動をとった。
それをやったお陰で、
地震当日夕方の時点で燃料の大半が溶けて気化して漏れて粉に戻って、
建屋内に充満してしまっていたことが明るみで出たのです。
（燃料の大半が溶けていなかったというのなら、短時間しか居られないほど
強烈な放射線が飛び交う大量の放射性物質はどこにあったものが来たというのか？）
国民のほとんどが未だに地震当時夕方に燃料大半溶融に気づいていないのは、
大手マスコミが建屋内充満の粉の元が、燃料が溶けて出来上がったものである
ことに触れずに誤魔化しながら、国民に感づかれないように報道し、
しかも、菅降ろしの後は一切報道しなくなったからです。
わかる人にはわかるのです、地震当日夕方の時点で燃料の大半が溶融済。
これを明るみに出したことが、菅の唯一の功績です。
そういえば、事故後1〜2ヶ月、本来,政権与党に伝えるべき事故関連情報を
政権与党に伝えずに自民党にだけ伝えた、という出来事がありましたよね。
そのことからも、事故時、霞ヶ関が
政権与党に、嘘しか伝えない、重大なことを使えず隠す、
という暴挙をやってたことは推測できると思います。
原発の現場も、途中の伝言する人間も、官邸に詰めてるフェローも
全員が原発マフィアの構成員で、嘘しか伝えて来ないのだから、
現地に行って直接締め上げ口を割らせる以外に、真実を知る方法がなかった。
事故経過の把握については、ほぼ完璧に対処した。
それに比べ、
国民の命を守るのに必要な、汚染の酷さの把握に対しては一体何ですか！
霞ヶ関の好き勝手にやらせて。
事故経過の把握より、国民の命の方が大事だろう。
この責任は追及しないといけない。
ただし、汚染を隠し続けている自民党は、論外です。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c8
最近、3号機ﾌﾟｰﾙの｢燃料取出し器が完成。ﾌﾟｰﾙ内には燃料566体残ってる｣
と報道されたことに対し、twitterに、
「取出し対象の燃料がそこに残ってることはすでに目視確認されている」
と勘違いしてるとしか思えないﾂｨｰﾄが、あまりにも多いので、
気になっています。
実際には、これまで公開された画像を全部合わせても、
燃料は10〜15本くらいしか写っていません。
しかも写ってるとは言っても取っ手部分しか写っておらず、
燃料本体が写ってるものは1本もありません
（上図は最新の公開画像。最新以外の公開画像も似たようなもの）。
つまり、燃料のほとんどについて、
そこに残ってるのか飛散して消えたのかの確認さえできていないのです。
ほとんどについて、残ってるのかの確認さえできていないのに、
「燃料取出し器を設置さえすれば、すぐにでも燃料が取り出せる」
かのような報道をするわけがないと思うかもしれませんが、
つまり、取出し対象の燃料が見えもしないのに、
取出し器の話を先行させて大袈裟に報道するわけがないと思うかもしれませんが、
あの連中は、そういう常識外れのことを、平気でやるのです。
その報道のせいで、国民のほとんどが、
取出し対象の燃料がそこに残ってることはすでに目視確認されている
と思い込んでしまったようです
（取出し器のﾂｨｰﾄのすべてが、燃料が本当に全部残ってるかひと言も触れていない）。
こんなことで、
「燃料置いてた場所に今も残ってるか飛散して消えたのか見せろ！」
と要求する人が居なくなってしまうのは
（取出し対象の燃料がそこに残ってることはすでに目視確認されている
と思い込んでしまうとそうなる）、
非常にまずい状況です。
もし、燃料が膨大な本数,飛散していた場合、
見せろと要求する人がクーデターに発展しそうなほどの数になれば、
飛散していたことが発覚し、
犠牲者の数を少しでも減らすことができますが、
見せろと要求する人がほとんど居なければ、
瓦礫は永久に残されて永久に発覚せず、
政府に、自国民の大量虐殺(毒を吸わせる)を好き勝手にやらせることに
なってしまいます。非常にまずい状況です。
燃料取出し器を設置すると瓦礫撤去できる状況になりますが、
その時期が来たら、東電は、また、
瓦礫撤去せずに済ますための口実を捻り出して
瓦礫撤去を先延ばしすると思います。
東電は、これまでもそうやって先延ばしし続けて来たのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/584.html
これからもずっとそうし続けると思います。
この先延ばしの手口を阻止するには、
燃料置いてた場所が
細かい瓦礫で埋もれて見えないままであっても、
ありのまま写して定期的に公開させるようにすればいいのです。
瓦礫撤去の進展具合いを画像で公開させるようにすればいいのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/629.html
細かい瓦礫が埋もれて見えない状況がいつまで経っても改善されないことが
画像で一目瞭然でわかるようになれば、
国民1億人が、いくら無関心とは言え、
東電が撤去作業をわざとしないようにしてると気づくと思います。
それにより、
見せろと要求する人がクーデターに発展しそうなほどの数になって、
燃料置いてた場所に今も残ってるのか飛散して消えたのかが見える程度に
瓦礫が撤去されさえすればいいのです。
そうなれば、たとえ公開されなくても真実が発覚します。
現場でモニターごしに作業していた作業員やモニターを見ていた作業員達が、
膨大な本数の燃料が飛散して消えた場面を目撃して
200km圏内に住んでいた自分が10年後に肺癌になって死ぬ身体にされたと悟り
（家族を福島市内に住まわせていたら、家族もそういう身体にされたと悟り）、
黙っていないからです。
自分や自分の家族が死ぬ身体にされて、金や脅迫で平伏すと思いますか？
1人や2人平伏したとしても全員が平伏すことはないので、必ず発覚します。
口封じのために全員を殺したら殺したで、なぜ死んだのかが問題になり発覚します。
発覚させないためには、
燃料置いてた場所を誰にも見せない、作業員にも見せない、自分も見ない
ようにするしかなく、東電はずっとそれをやっているのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/733.html
「ラックが吹っ飛んでない」なんて、
何を根拠に言っておられるのでしょうか？
上図を見ればわかるとおり、
公開されたのは抜粋された3箇所のみで、しかも3箇所とも狭い範囲だけです。
ラックが健全と確認できるのは、面積にして5％くらいしかありません。
ラックの残り95％については「吹っ飛んでない」と言える根拠がない。
私達が今問題にしてるのは、
ﾌﾟｰﾙ内の燃料が、
発電時と同種の核分裂連鎖反応の、連鎖速度の速くなり過ぎた反応を起こして
溶けて気化して飛散したか否かであって、
ﾌﾟｰﾙ内の燃料が爆発したか否かではないのです。
まず水素爆発（ガス爆発）が起き、
そのせいでラックの何割かが壊れし、
その場所の燃料だけ密集状態になって核分裂連鎖反応（速くなり過ぎた）を起こし、
その場所の燃料だけ温度が上がって溶けて気化して飛散した
（気化の際、数万℃のガスが鉄骨を襲って鉄骨を飴のように曲げた）
のではないか？という懸念を申し上げてるわけで、
別に、燃料が爆発したとは言ってないのです。
爆発したから怖いのではなく、燃料が飛散してから怖いのです。
燃料が飛散したら、
その燃料のあった場所から離れた場所のラックまで一緒に壊れる筈だ
と思い込むのは、
「核爆発」という言葉に惑わされているからです。
燃料の飛散は、
あくまで、温度が上がって溶けて起こったのです。
爆発によって起こったわけじゃない。
まあ、燃料の温度が上がって溶けると、
周りの水が一瞬で水蒸気になって上空に吹き上げられるから
その現象を「爆発」と呼んでも間違えではないですが、
見た目は激しくても、
爆風で何かを壊したわけではなく、
熱の力で鉄骨を飴のように曲げた現象なのだから、
やっぱり「爆発」という言い方は、ちょっと違うなあ。
怖い理由は、その熱で、猛毒である燃料が溶けて飛散したことです。
3号機爆発の動画をよく見てください。
水素爆発に引き続き、
ﾌﾟｰﾙ内の水が一瞬で水蒸気になって吹き上げられる様に
見えるではないですか、爆発じゃなくて。
■燃料が飛散してないことを示したいのなら、
ラックの残り95％についても、
ラックが健全だと確認できる画像を公開してくれれば済む話で、
飛散してないとわかるのです。
それをいつまで経っても公開してくれないから問題にしてるのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/733.html#c17
わずか4ヶ月前の昨年11月には、昨年11月末ごろ終了すると言っていた。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/584.html
時事通信は、なぜ「最初から今年3月までの予定だった」かのような
国民を騙すような書き方をするんだ！
後ろにずらしたことに感づかれないようにするためか？
今年3月になったら、また、
終了の予定日を勝手に後ろにずらして
終了の予定日が、最初からそのずらした日であるかのような書き方をして、
国民を騙すんだろう。
この、終了予定日を勝手に○○にずらして、
最初から○○までの予定だったかのように東電が発表し、
大手マスコミがそう報道する、
という手口が最初からずっと使われていて、
終了予定日は、3年間の間に、3年前くらい後ろにずらされてる、
つまり、東電は、瓦礫撤去に関しては、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外、全く何もしていない。
瓦礫をそのまんまずっと残したままにしてる。
そのことに国民に感づかれないようにするために、
毎回、最初から○○までの予定だったかのような書き方をして
騙してるんだろう。
違うと言うのなら、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外の瓦礫撤去の成果を見せてみろ！
わずか4ヶ月前の昨年11月には、昨年11月末ごろ終了すると言っていた。
時事通信は、なぜ「最初から今年3月までの予定だった」かのような
国民を騙すような書き方をするんだ！
後ろにずらしたことに感づかれないようにするためか？
今年3月になったら、また、
終了の予定日を勝手に後ろにずらして
終了の予定日が、最初からそのずらした日であるかのような書き方をして、
国民を騙すんだろう。
この、終了予定日を勝手に○○にずらして、
最初から○○までの予定だったかのように東電が発表し、
大手マスコミがそう報道する、
という手口が最初からずっと使われていて、
終了予定日は、3年間の間に、3年前くらい後ろにずらされてる、
つまり、東電は、瓦礫撤去に関しては、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外、全く何もしていない。
瓦礫をそのまんまずっと残したままにしてる。
そのことに国民に感づかれないようにするために、
毎回、最初から○○までの予定だったかのような書き方をして
騙してるんだろう。
違うと言うのなら、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外の瓦礫撤去の成果を見せてみろ！
わずか4ヶ月前の昨年11月には、昨年11月末ごろ終了すると言っていた(上図参照)。
時事通信は、なぜ、
最初から今年3月までの予定だったかのような、国民を騙すような
書き方をするんだ！
「がれき撤去は今年３月ごろ終了し」と書くのなら、
それと同時に、
「東電は、昨年11月末ごろ終了する予定だったが、4ヶ月後ろにずらした」
と書くべきだろ。
なぜそれを書かない？
後ろにずらしたことに感づかれないようにするためか？
今年3月になったら、また、
終了予定日を勝手に後ろにずらして
終了予定日が、最初からそのずらした日であるかのような書き方をして、
国民を騙すんだろう。
福島3号機プールに限っては、なぜか、
この、終了予定日を勝手に○○にずらして、
最初から○○までの予定だったかのように東電が発表し、
大手マスコミがそう報道する、
という手口が最初からずっと使われている、福島3号機プールに限って。
この手口を繰り返されたせいで、
終了予定日は、3年間の間に、3年くらい後ろにずらされてる、
つまり、東電は、瓦礫撤去に関しては、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外、全く何もしていない。
細かい瓦礫群をそのまんまずっと残したままにしてる。
そのことに国民に感づかれないようにするために、
毎回、最初から○○までの予定だったかのような書き方をして
騙してるんだろう。
何が何でも、細かい瓦礫群を残しておきたい理由でもあるのか？
見えてるのは、未だに、
爆発直後から見えてた2本程度の取っ手と
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去で偶然姿が現れた12本の取っ手だけなんだろう。
残り552本は、取っ手さえ見えないままなんだろう（燃料本体の見えるものは0本）。
養生材の下も、本当は、細かい瓦礫群で埋れて見えないままなんだろう。
残り552本が、取っ手さえ見えない状態にしておきたいために、
わざと、細かい瓦礫群を残してるんだろう。
違うと言うのなら、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外の瓦礫撤去の成果を見せてみろ！
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/772.html
核爆発を主張する人達が言ってる核爆発とは、
発電中に制御棒を全部抜き去ったときに起きる爆発と同種の爆発のことで、
その人達が「発電中に...」という意味で主張してるのを、
核兵器の核爆発（数百万℃）を主張してるかのように捻じ曲げて
言い触らすのは、どうかと思います。
「発電中...同種の爆発」が起きて
核爆発（数百万℃）より遥かに低い数万℃になっただけで、
あんな感じの現象が起きます。
現に、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでそれが起きたじゃないですか。
原子炉内で起きたかﾌﾟｰﾙ内で起きたかの違いがあるけど
（ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでは核兵器級の燃料を使っていたとでもいうのですか）。
水素爆発が起き、それに引き続いて「発電中...同種の爆発」が起きて
ﾌﾟｰﾙ内の水が一瞬で水蒸気になって吹き上げられたけど、
水が水蒸気になって一気に膨張しても、
水素爆発の時点ですでに天井も壁も吹き飛んで露天状態だったために、
新たに破壊されることはなかった。
ただし、熱の力で鉄骨が溶けて曲がることだけは、起こった。
怖いのは爆発の威力じゃなくて、
毒である燃料が溶けて気化して飛散したか否かだけです。
燃料の毒性が怖いのです。
閲覧者の皆さん、騙されないように...
ﾌﾟｰﾙ内にある燃料は、原子炉にある燃料と同じものです
（ｳﾗﾝの純度が下がってても、連鎖反応の能力が無くなるまでは下がってない）。
ﾌﾟｰﾙ内には水もある。
そこでﾗｯｸが壊れて燃料が密集状態になれば、
発電中の原子炉と同じ状態になります。
いいですか、ﾌﾟｰﾙ内にも中性子の減速材である水があるんです。
連鎖反応が起きてもおかしない。
しかも、ﾌﾟｰﾙ内には制御棒がない。
いきなり、制御棒を全部抜き去った状態から始まるのです。
核兵器は、数百万℃以上の温度にするために、減速材を廃してるから、
連鎖反応が余程条件を整えないと起きないわけで、
そんなものが起きたなんて、ひと言も言ってないのです。
「核爆発」は、核反応の力による爆発、全般を指して、言ってるのです。
物理現象の分類として「核爆発」という言葉を使ってるのです。
日本の大人のほとんどは文系だから（理系の大学出てても思考は文系）、
核爆発＝核兵器
しか思い浮かばないからと言って、
減速材が無いときに起きる核兵器級の話にミスリードする手口が
ありまりにも目立つ。
> スリーマイルでは２時間１８分２次冷却水すらなくても熱暴走はしてなだろ。
> こういうことを知らずに書いてるのかね。
スリーマイルでは制御棒が刺さったままだったからです。
福島3号機ﾌﾟｰﾙ内に制御棒は元から無い。
連鎖反応が暴走するか否かに、温度なんて関係ない。
関係あるのは、
連鎖を妨害するもの（制御棒）があるか
連鎖を助けるもの（減速材である水）があるか、だけです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/772.html#c15
> > 発電中に制御棒を全部抜き去ったときに起きる爆発と同種の爆発のことで、
>
> 引き抜いても溶けるだけで爆発なんてしないですよ。意味わからんのね
中性子が、ｳﾗﾝ235の原子核の近傍を、ある速度以下で通ると、
その原子核は、その中性子を吸収して不安定になり分裂する。
その際に、中性子を3個放出する。
その中性子がまた上に書いたことを起こす。
そのままでは、分裂する数が「×3」でどんどん増えて行くため、
原発では、制御棒で邪魔して3個のうち1個しかそうならないようにしてる。
制御棒を抜き指しして
「×1未満」と「×1超」の一方に偏らないように調整している。
制御棒を全部抜き去ると「×1超」がずっと続く。
例えば「×1.1」が100回起こっただけで、
単位時間あたりに分裂する原子核の個数は1万倍に膨れ上がる。
100回なんて、あっと言う間だろう。
次にはさらに1万倍。その次にはそのさらに1万倍。
あっという間に膨大な量、原子核が分裂するようになり、
膨大な量の熱が出て来て、もの凄い温度になり、もの凄い圧力なる。
原子炉や格納容器は圧力に耐え切れず破裂する。
この、破裂することも「爆発」と言うんですよ。
普通は、膨張によ爆風で破壊されることを「爆発」と言うけど、
密封されてたために破壊のされ方が酷くても爆発は爆発です。
臨界という言葉を知らない国民でも、
大筋が理解できるよう、熱源が核反応であると理解できるように
「核爆発」という言い方をしてるだけです。
当然、この説明は、19に向けて書いたものではない
（19は真実を知ってて公害を揉み消す目的に故意に嘘の説明をしてる）。
閲覧者の皆様に向けて書いているのです（19に騙されることから守るために）。
閲覧者の皆様、騙されないように...
> あのね、炉心が元の状態を示さない、例えば30センチ離れた温度計が
> 全く違う温度（２０００度差）を示すほど破壊された状況で制御棒など
> 意味を成すはずが無いでしょう。
さあ、それはどうかな？
スリーマイルは燃料と制御棒が混ざって溶けた状態になっていた。
ﾌﾟｰﾙのように制御棒が全くない場所で燃料だけ密集して同じようになってくれるか？
閲覧者の皆様、騙されないように...
> しかも、１個の原子核反応によって発生する熱は微々たる物（3.2×10-11 J）
原子の総量を、100個や1000個ﾚﾍﾞﾙで考えた、馬鹿げた説明です。
ｳﾗﾝ235が235gあれば、その中に原子は
602300000000000000000000個（ 6.023×(10の23乗)個）あるんですよ。
10の(-11)乗がどうした！
10の23乗個集めたら、膨大な量になるだろう。
閲覧者の皆様、騙されないように...
P.S.
今回の事件（3号機ﾌﾟｰﾙ内燃料の連鎖反応→溶融→気化→飛散）は、
本来、燃料交換のために、その作業中だけ一時的に置いておくﾌﾟｰﾙに、
燃料を置きっ放しにしたまま運転する
という犯罪行為によって起こされた事件です。
大手ﾏｽｺﾐも、全員がグルになって、
一時的に置いておくﾌﾟｰﾙを、保管場所であるかのように騙してる。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/772.html#c25
「100回なんて、あっと言う間」と書いたとおり、
制御棒を全部抜き去ってから、もの凄い圧力なるまで一瞬です。
水が無くなる前に爆発する（気体が急激に膨張する現象が起きる）。
原子核が分裂してそこから出た中性子が他の原子核を分裂させるまで
仮に1ﾐﾘ秒かかったとしても、1秒の間に「×1.1」が1000回起こる。
1.1^1000 = 10^Log10(1.1^1000) = 10^(1000×Log10(1.1))≒10^41
だから、分裂する原子核の個数は、
1秒の間に 100000000000000000000000000000000000000000 倍になる。
現実には、そんな個数になる前に、
爆発が始まって「×1未満」になるので連鎖反応は停まるけど、
連鎖反応が停まったときには、もう爆発してる。
水が無くなる（あるいは気泡が出来る）事で連鎖反応が停まる仕組みは、
緩やかに温度が上がって行った場合を想定した話です。
なお、前回「破裂することも「爆発」と言うんですよ」と書きましたが、
仮に原子炉の天井が開いてて密封されていなくても、爆発は起きます。
破裂はするけど爆発はしない、なんてことはありません。
なぜなら、もの凄い圧力に一瞬でなるので、気体が急激に膨張して爆風が起きるから。
> 使用済み燃料プールは４号機でさえ、
> 水を全部抜いても溶融したりする温度に達することが無いのが判る。
連鎖反応が起きずに崩壊熱だけならそうだろうけど、
連鎖反応が起きたら、こんな話、何の意味もなさないだろう。
今論じてるのは、その連鎖反応が起きたか否かなのに、
なぜ関係の無い話を持ち出すんだ？
燃料が密集状態になった原因についても、
水素爆発による外力で水が動いてﾗｯｸが壊れたから。
溶融は関係ない。
> 溶ければ制御棒など何の意味もなさない
中性子を妨害するのは制御棒の成分。溶けても成分はそのまま。
燃料とその成分が、均一とはまで行かなくても、混ざり合ってる。
それから、前回書き忘れたけど、
燃料の溶融した部分は、
順次下に落ちて行って、底にシャーベット状に広がって密集状態にならない
ようにする仕組みがあるから、
スリーマイルで連鎖反応が起きずに済んだ理由は、それもあるのだろう。
燃料の、落ちずに残った分については、制御棒の成分と混ざり合ってる。
> > ｳﾗﾝ235が235gあれば、その中に原子は
>
> それがどうした？燃料ペレットの大きさは？
> 高さ1 cm、直径1 cm弱の黒色の円柱型のもの、
> 重さは８ｇ、235は３パーセントだから
> 其処に含まれるうウラン235は？0.0024グラム
> 棒状に成形されているから都合よい角度や距離になって接触しても臨界するのは
> 数個ぐらいだろう、
> どっから２５６グラムなんて数値が出てくるんだか・・・笑っちゃうな
まず、原子炉や燃料ﾌﾟｰﾙにペレットが1個しか入っていないかのような説明がおかしい。
個数はわからないけど、800kg = 800000g 分くらいは入ってるだろう。
ｳﾗﾝ235は、3％だけとはいえ、24000g くらいは入ってるだろう。
連鎖反応を起こすのは一部だけだから2400gか24gか値はわからないけど、
235gと大差ないだろう、10の11乗と、10の23乗の比較をしてるのだから...
どっから２５６グラムなんて数値が出て来たかと言うと
ｳﾗﾝ235を1モル（アボガドロ数の個数）集めた質量が235gだからで、
検算しやすい値にして、閲覧者の皆様に負担をかけないようにするためです。
10の11乗と、10の23乗の比較をしてるのだから、2桁や3桁の差にこだわって
2400gとか2.35gとか、わざわざ検算しにくい値にする必要はない。
ところで、常識で考えて、
保管場所としてわざわざ原子炉と隣接する場所を選ぶのが
人類にとって脅威になる（地球全体がﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑで覆われたら息もできなくなる）
ことは、子供でもわかる。
本当は、正しい保管場所が用意できないことを誤魔化すために、
交換作業中に一時的に置いとくだけの場所に強引に放置していたのでは？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/772.html#c36
■細かい瓦礫群の撤去さえ行えば、
移住させないと将来,数百万人が肺癌になるか否か、一目瞭然で白黒付くのだから、
先延しし続けていいわけない。
■東電の公開画像
これら公開画像を見ればわかる通り、
存在が確認できてる燃料は、たった10〜20体。それも取っ手のみ。
残り550体程は、残ってるのか飛散済か、わからないまま。
残りも早く見せろ！
■昨年10月末の東電の発表と、今年1月末の時事通信の記事
わずか3ヶ月前の昨年10月末には、昨年11月末ごろ終了すると言っていた。
時事通信は、なぜ、
最初から今年3月までの予定だったかのような、国民を騙すような
書き方をするんだ！
「がれき撤去は今年３月ごろ終了し」と書くのなら、
それと同時に、
「東電は、昨年11月末ごろ終了する予定だったが、4ヶ月後ろにずらした」
と書くべきだろ。
そう書かないのは、後ろにずらしたことに感づかれないようにするためか？
今年3月になったら、また、
終了予定日を勝手に後ろにずらして
終了予定日が、最初からそのずらした日であるかのような書き方をして、
国民を騙すんだろう。
この、終了予定日を勝手に○○にずらして、
最初から○○までの予定だったかのように東電が発表し、
大手マスコミがそう報道する、
という手口は、3年前から何度も使われて来て、
終了予定日は、3年間の間に、3年くらい後ろにずらされている。
東電は、瓦礫撤去に関しては、
ｸﾚｰﾝ(大型瓦礫)とCUWﾊｯﾁ蓋の撤去以外、全く何もしていない。
細かい瓦礫群をそのまんまずっと残したままにしてる。
そのことに国民に感づかれないようにするために、
毎回、最初から○○までの予定だったかのような書き方をして
騙してるんだろう。
何が何でも、細かい瓦礫群を残しておきたい理由でもあるのか？
■細かい瓦礫群の撤去予定が何度も後ろにずらされて来た様子
ソース（経産省サイト内 or 東電サイト内 or 時事通信サイト内）
2014年５月に発表された開始予定日（「キャスクエリアのガレキ撤去」のところ）
2014年６月に発表された開始予定日（「キャスクエリアのガレキ撤去」のところ）
2014年11月に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年２月に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年５月に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年８月に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年10月に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年10月末に発表された開始予定日（「その他瓦礫撤去」のところ）
2015年11月に発表された使用済燃料ﾌﾟｰﾙ対策 ｽｹｼﾞｭｰﾙ
2016年1月末の時事通信の記事
■測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない（理由は http://j55.pw/5dkN ）、
プール内燃料の 核反応→暴走→溶→飛散 は起こり得る（理由は http://j55.pw/WnAb ）、
状況証拠はそれが起こってしまったことを示している（詳細は http://j55.pw/Asa9 ）、
のですから、
爆発前に燃料置いてた場所を3％（566体中10〜20体）しか見ていないのに
「全部残ってる（一本も飛散してない）に決まってる」
と言える状況ではないのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html
もし「わざとではない、妨害してるのではない、放射線量が高いためにできないだけだ」
と言い張るのなら、
細かい瓦礫群で埋れて見えない様を、ありのまま見せて、
その様がどう改善されて行ってるのか見せるべきです。
その様を見せる度に、
「これこれこういう理由で、ここの瓦礫群が撤去できないんだ」
と説明すべきです。
何の説明もせずに、最初から話題に出さない、という手口を使ってるのを見ると、
どんなにも言葉巧み説明して誤魔化そうとしても、わざだとバレるから、
つまり、
細かい瓦礫群で埋れて見えない様をいつまで経っても改善されないことから、
撤去しないのがわざとだとバレるから、
そういう手口を使ってるのではないか？と思えて仕方ないのですが...
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/115.html#c9
どんなに言葉巧みに説明して誤魔化そうとしても、わざだとバレるから、
つまり、
細かい瓦礫群で埋れて見えない様がいつまで経っても改善されないことから、
撤去しないのがわざとだとバレるから、
そういう手口を使ってるのではないか？と思えて仕方ないのですが...
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/115.html#c10
3号機ﾌﾟｰﾙ内にあった使用済燃料に含まれてるﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑは、
放射線量に現れないし、たとえその地域に膨大な量堆積していても、
測定器で見つけ出すことは実質不可能（理由は http://j55.pw/5dkN ）。
堆積してるか否か判断するには、
3号機ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料が全部残ってるか否か目視確認して
どれくらいの量ばら撒かれたかから推定するしかない。
10年後に死ぬ程,汚染されてる範囲が、
今の20km圏程度で済むか200km圏ほどになる（面積にして100倍）か
3号機ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料が全部残ってるか否か目視確認してからにしろ！
目視確認を妨げてる細かい瓦礫群の撤去に一体いつまで掛かってるんだ！
撤去をわざとサボって、細かい瓦礫群をわざと残してるとしか思えない！
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html
鉄骨が曲がったことを、
爆轟による熱量で説明できないからと言って、
爆轟による衝撃派でおかしな説明して誤魔化すな！
衝撃派が鉄骨に当たると温度は上がらないまま欠損が出来るのだから、
鉄骨の大半は、千切れるか真っ直ぐなまま引っ付いたままになるか
のどちらかだろう。どれもこれも引っ付いたまま曲がるなんておかしい。
温度が1000℃を超えたのが原因としか思えない。
精々1トンしかないガスの熱量で数十トンの鉄骨を1000℃にするには
ガスの温度は数万℃必要。核エネルギーしかあり得ない。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/875.html#c2
原発の燃料で「核爆発」が起きた場合には、そうはならないです。
3号機爆発の規模は、原発の燃料で即発臨界が起きたときと合致します。
ここで言ってる「核爆発」という言葉を、核兵器の爆発のことと勘違いしているのでは？
原発の燃料では、
原子核が分裂し、即発中性子が放出され、それが他の原子核に当たって分裂させる
のに、1万分の1秒ほどかかる。
連鎖反応が始まると同時に膨張も始まり、
連鎖が行き渡るのが先か、膨張によって間隔が広がって連鎖反応が停まるのが先か、
の競争になりますが、
1サイクルに1万分の1秒も掛かってしまうと、
連鎖が行き渡る遥か前に、間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうのです。
つまり、核分裂を起こすのは、燃料のほんの一部なのです。
だから温度も数万℃くらいにしかならない。
それでも、数万℃あるのだから、燃料は溶けて飛散します。
核分裂を起こすのは燃料のほんの一部でも、
溶けて飛散するのは燃料の大半です（反応してない燃料も周りの熱で一緒に溶ける）。
怖いのは、爆発の威力ではなく、燃料の飛散する量、燃料の毒性です。
そこを勘違いしてはなりません。
熱源がプールより上のガスなのかプール内の燃料自体なのか、
熱源がスカスカのガス1トンの化学反応だけによるものなのか、
核エネルギーによるもの（燃料が溶けて飛散する熱量を出す）なのか
の違いは大きいのです。
燃料、つまり毒の粉が、大気中に膨大な量、飛散したか否かが、
問題のほとんどだからです。爆発の威力は脅威とは関係ない。
因みに、核兵器では、
1サイクルに100万分の1秒しか掛からないようにすることで、
間隔が広がって連鎖反応が停まる前に、連鎖が全体に行き渡るようにしています。
原発では、U235の濃度が低く、U235の原子核の間隔が広く、
連鎖反応が起きない問題を、減速材である水で満たすことで解決したけど、
連鎖の1サイクルの長さまで、核兵器並に短くすることはできなかった、
だから、爆発で出る熱量があの程度になるのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c15
原子核が分裂してから、
その分裂で放出された中性子が他の原子核に当たって分裂させるまでを、
ここでは1サイクルと呼んで説明することにしますが...
原発が、
1サイクルに0.1秒掛かる遅発中性子を利用しているとは言っても、
原子核に当たる中性子の99％は、
1サイクルに0.0001秒しか掛からない即発中性子です（遅発中性子は1％だけ）。
発電では、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで1倍になっているのですから、
即発中性子による連鎖だけで、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで0.99倍になっているのです。
通常の発電で、すでに0.99倍なのですから、
ちょっとしたことで1倍を超える（即発中性子による連鎖だけで1倍を超える）
ことは、わかると思います。
連鎖反応が始まると同時に膨張も始まり、
連鎖が行き渡るのが先か、膨張によって間隔が広がって連鎖反応が停まるのが先か、
の競争になりますが、
1サイクルに0.0001秒も掛かってしまうと、
連鎖が行き渡る遥か前に、燃料の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうのです。
つまり、核分裂を起こすのは、燃料のほんの一部なのです。
だから温度も数万℃くらいにしかならない。
そこが核兵器と異なる点です。
というより、核兵器では、
そうなってしまわないよう、1サイクルに0.000001秒しかかからないようにするために、
中性子の減速材を使わずに連鎖反応が起こるようにしないといけないから
（減速材を使わずに、中性子が他の原子核に捕獲されるようにしないといけないから）
大変なのです。
そのために、濃度を上げているのです。
濃度を上げても、まだ、1サイクルを0.000001秒にまで縮められないから、
起爆の瞬間に、原子核の間隔を徹底的に詰めようと、圧縮に核融合の力を使っているのです。
原発の燃料でも、核爆発は起こるのです。
ただし、
連鎖が行き渡る遥か前に、燃料の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうために、
大量破壊兵器として役に立たないというだけです。
まあ、そういうのを、核爆発と呼んでいいかは、別問題ですが...
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c16
原発の燃料でも、中性子の減速材である水で満たした状態なら、
燃料のほんの一部だけが核分裂連鎖反応を起こして、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまう
という爆発は起きます。
原子核が分裂してから、
その分裂で放出された中性子が他の原子核に当たって分裂させるまでを、
ここでは1サイクルと呼んで説明することにしますが...
原発が、
1サイクルに0.1秒掛かる遅発中性子を利用しているとは言っても、
原子核に当たる中性子の99％は、
1サイクルに0.0001秒しか掛からない即発中性子です（遅発中性子は1％だけ）。
発電では、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで1倍になっているのですから、
即発中性子による連鎖だけで、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで0.99倍になっているのです。
通常の発電で、すでに0.99倍なのですから、
ちょっとしたことで1倍を超える（即発中性子による連鎖だけで1倍を超える）
ことは、わかると思います。
連鎖反応が始まると同時に膨張も始まり、
連鎖が行き渡るのが先か、膨張によって間隔が広がって連鎖反応が停まるのが先か、
の競争になりますが、
1サイクルに0.0001秒も掛かってしまうと、
連鎖が行き渡る遥か前に、原子核の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうのです。
つまり、核分裂を起こすのは、燃料のほんの一部なのです。
だから温度も数万℃くらいにしかならない。
そこが核兵器と異なる点です。
というより、核兵器では、
そうなってしまわないよう、1サイクルに0.000001秒しかかからないようにするために、
中性子の減速材を使わずに連鎖反応が起こるようにしないといけないから
（減速材を使わずに、中性子が他の原子核に捕獲されるようにしないといけないから）
大変なのです。
そのために、濃度を上げているのです。
濃度を上げても、まだ、1サイクルを0.000001秒にまで縮められないから、
起爆の瞬間に、原子核の間隔を徹底的に詰めようと、圧縮に核融合の力を使っているのです。
原発の燃料でも、中性子の減速材である水で満たされてれば、核爆発は起こるのです。
ただし、
連鎖が行き渡る遥か前に、原子核の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうために、
大量破壊兵器として役に立たないというだけです。
まあ、そういうのを、核爆発と呼んでいいかは、別問題ですが...
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c59
ラックが壊れなければそうですが、
福島3号機では、2011/3/14、
プール水面上で起きた水素爆発により水面が不均一に押され、
プール内の水が動いて水の力でラックが壊れ、
プール内燃料の一部が密集状態になって即発臨界を起こした可能性が高い。
即発臨界を起こしたのは一部でも、その熱の力で、
即発臨界を起こしていない箇所を含めて、
燃料の何割かが数万℃になって溶けて気化して大気中に飛散した可能性が高い。
原発の燃料でも、中性子の減速材である水で満たした状態なら、
燃料のほんの一部だけが核分裂連鎖反応を起こして、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまう
という爆発は起きます。
原子核が分裂してから、
その分裂で放出された中性子が他の原子核に当たって分裂させるまでを、
ここでは1サイクルと呼んで説明することにしますが...
原発が、
1サイクルに0.1秒掛かる遅発中性子を利用しているとは言っても、
原子核に当たる中性子の99％は、
1サイクルに0.0001秒しか掛からない即発中性子です（遅発中性子は1％だけ）。
発電では、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで1倍になっているのですから、
即発中性子による連鎖だけで、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで0.99倍になっているのです。
通常の発電で、すでに0.99倍なのですから、
燃料棒の間隔が少し狭くなっただけで1倍を超える（即発中性子による連鎖だけで1倍を超える）
ことは、わかると思います。
連鎖反応が始まると同時に膨張も始まり、
連鎖が行き渡るのが先か、膨張によって間隔が広がって連鎖反応が停まるのが先か、
の競争になりますが、
1サイクルに0.0001秒も掛かってしまうと、
連鎖が行き渡る遥か前に、原子核の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうのです。
つまり、核分裂を起こすのは、燃料のほんの一部なのです。
だから温度も数万℃くらいにしかならない。
そこが核兵器と異なる点です
（核兵器では1サイクルに0.000001秒しかかからないから、連鎖反応が停まる前に連鎖が行き渡る）。
要するに、
原発の燃料でも、中性子の減速材である水で満たされてれば、核爆発は起こるのです。
ただし、
連鎖が行き渡る遥か前に、原子核の間隔が広がって連鎖反応が停まってしまい、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまうために、
大量破壊兵器として役に立たないというだけです。
まあ、そういうのを、核爆発と呼んでいいかは、別問題ですが...
通常発電のとき、
原子核に当たる中性子の99％は即発中性子です（遅発中性子は1％だけ）。
まるで、即発中性子はほとんど当たらずに即発中性子だけ当たってる
かのように説明して、
原発が暴走しにく理由がそれであるかのような、ガサツで出鱈目な説明をして
原発の燃料が、構造上、即発臨界を起こさないと騙す連中が居るのでご注意ください。
原発が暴走しにくい理由は、
核分裂する原子核の個数が1サイクルで1倍付近になるように調整する際、
1.01倍以下に抑えておきさえすれば1倍をちょっと超えても（1.001倍とか）
即発中性子に限れば1倍以下に保たれるので即発臨界が起きないことを言っているだけです。
即発中性子によるものが1倍未満なら、遅発中性子の後押しがなければ1倍を超えない。
遅発中性子は1サイクル0.1秒もかかるので後押しが弱くて中々上昇しない、
そういう意味で暴走しにくいと言ってるだけです。
例えば、即発中性子によるものが0.991倍、遅発中性子によるものが0.01倍のとき、
合計は1.001倍になりますが、
即発中性子により分裂させられた原子核の個数に、
0.1秒も前の、少なかった頃の原子核の個数の、0.01倍の個数が加算される。
0.001秒前の直前の個数を基準にしたら、0.009倍とほとんど同じ個数が加算されるだけです。
だから、加算された結果、1倍とほとんど同じ個数にしかならないのです。
1倍をほんのちょっと超えるから増えては行きますが、ちょっとずつになります。
因みに、1秒間で、つまり10000サイクルで、2倍にしかなりません。
そのことを、原発が暴走しにくいと言ってるだけです。
どれもこれも、即発中性子によるものが1倍未満だったときの話。
即発中性子によるものだけで1倍を超えたらアウト。
例えば、合計が1.02倍になる事態だと、即発中性子によるものだけで1.01倍になってる。
1.01の100001乗は約10の43乗だから、
核分裂する原子核の個数は、1秒間で、
10000000000000000000000000000000000000000000倍になる。
実際には、前述したように、
燃料の大半が核分裂を起こさないまま、気化して飛散してしまいます。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/157.html#c8
全部残ってる決まってる、なんてわけないのです。
目視確認しない限りはっきりしません。
ああだこうだと理屈をこねてないで、目視確認さえすれば済む話なのです。
閲覧者の皆様、誤魔化されないよう、注意しましょう。
全部残ってる決まってる、と言えない理由は、
3号機の話で言うと、
水素ガスの密度は空気の1/16しかないのだから、
空気と混ざらずに天井付近に水素ガスだけの塊が出来ていたと考えられます。
水素ガス600kgの体積は30m×30m×7.4m
（水素の密度が0.09g/Lで、600000g/(0.09g/L)=6700000L=6700m^3 だから）。
水素ガスの塊は天井から7.4mもあるのだから、
化学反応を起こすのは、
ガスの塊の下面（空気との境界）付近と、
爆発により壁と天井が吹き飛ばされて外気と触れる、壁と天井の近くだけ。
ガスの塊の内部（ガスの大半を占める）は、膨張によって、
空気に触れることなくそのまんま建屋の外に押し出されてしまう。
押し出されたものが、建屋の外で空気と触れて化学反応を起こすかもしれないけど、
建屋の外で出て来た熱は、鉄骨の温度を上げるのに大して関与しない。
つまり、鉄骨の温度を上げるのに関係ある化学反応は、
ガスの塊の下面付近と壁と天井の近くだけの、ほんの一部。
仮に、水素ガスの塊の大半が化学反応を起こして、
1.144×10^11J×(600kg/800kg) = 0.86×10^11Jの熱が出て来たとしても、
50t=50000000gの水を、0.25×(0.86×10^11)/50000000=430℃しか上げられない。
(1kJで5gの水を50℃上げる。つまり1Jで1gの水を0.25℃上げるから）。
鉄骨は50tくらいはある（1本だけで470kgあるから）のだから、
いくら比熱が違うとは言っても桁まで違わないので、
鉄骨を1000℃に出来るかできないかぎりぎりでしょう。
しかもこれは、化学反応で出て来た熱が、すべて鉄骨に移ったとしての話。
現実には、大半が、高温のまま鉄骨の間をすり抜けて外に出て行ってしまうので、
仮に、水素ガスの塊の大半が化学反応を起こたとしても鉄骨を1000℃に出来ない。
水素ガスの塊の大半が化学反応を起こすのはどうい場合かというと、
空気と理想的な割合で均一に混ざってる場合ですが、
30m×30m×7.4mの反応に必要な空気は
30m×30m×18.5m（空気中の酸素の割合は20％）だから、
30m×30m×25.9mの混合気が反応しないといけないけど、
現実には、爆発したのは天井付近だけのようなので、
現実に起きたことと合致しない。
格納容器の隙間から水素と酸素が2:1の割合で出て来ていたとしても、
窒素と酸素が比重がほぼ同じなので、
出て来た酸素は空気と混ざり合って、
空気中の酸素の濃度がちょっと上がるだけです。
比重の僅かな差で分離したとしても、酸素が天井付近に集まるなんてことはない
（酸素は窒素より比重が重いから、集まるとすれば窒素。現実には分離せず混ざり合う）。
空気中の酸素の濃度がちょっと上がるだけなので、
格納容器の隙間から水素と酸素が2:1の割合で出て来ていたとしても、
上に書いた話に大差はない。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c21
> 燃料を包み込むように保管しているラックが普通に並んでいるのは何故？
公開されてる画像は、566体のうち、10〜20体分のみ。
566体のうち、たった、10〜20体分写ってるのを、
この人間は、
大半が普通に並んでるのが確認できてるかのように書いているのです。
この人間は、
残り550体ほどが目視確認できていないことに目を向かせないために
ものすごく無理してるのです、事実関係まで捻じ曲げて...
（566体中の10〜20体、たった3％の、どこが並んでるだ！）
さて、もう3月になりました。
閲覧者の皆様、
「3月に終了する」と言ってた瓦礫撤去作業がどうなるか
注視しましょうい。
そして、また全然撤去せずに後ろにずらすようなら、
何かを隠してると感じると思います。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c23
■追加
「公開されてる画像は、566体のうち、10〜20体分のみ」の根拠（ソース）
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/1224_3_2c.pdf#page=2&zoom=50
「「3月に終了する」と言ってた瓦礫撤去作業」の根拠（ソース）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201601/2016012700738
この投稿は、
200km圏の数百万人が毒の粉を吸わされてる可能性があるから
避難させないと大変なことになるか否か白黒付けるために、
燃料を置いてた場所を見る必要がある
ということを、
国民に気づかせるためにしているのです。
それに対し、
「見るまでもなく、今も全部残ってるに決まってる」
とあちこちに言い触らして、
国民に気づかせるのを妨害する人間が湧いて来るので、
その妨害から国民を守るためにコメントしているのです。
燃料を置いてた場所を見せてくれさえすればいいのです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c24
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html
も参考にしてください。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c26
問題は、形ではなく、上昇気流の速さと、雲の高さ。
最初の100ｍの上昇に1秒しか掛かっていない。
爆風は一瞬で減速してすぐ遅くなる。100ｍも先の速さは上昇気流による速さ。
この、上昇気流の速さは、上昇開始時の気体の温度が1万℃以上あったことを表す。
また、雲の高さが300ｍあることも、
気体が、300ｍに達するまでの時間、常温に戻れなかったことを表し、
やはり、上昇開始時の気体の温度が1万℃以上あったことを表す。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/624.html
水素爆発が爆轟であったとしても、
衝撃波が原因なら、鉄骨は切断されるかまっすぐなまま耐えるかになる筈で、
あのように、鉄骨の大半が引っ付いたまま曲がることはない
（衝撃波では温度は上がらず欠損ができる。
引っ付いたまま曲がる欠損の出来方をした鉄骨があったとしてもほんの一部）。
鉄骨の大半が引っ付いたまま曲がった原因は、
鉄骨の温度が1000℃以上になったからしかあり得ないが、
仮に、爆轟により3000℃の気体が出来上がったとしても、
水の気体と鉄骨では密度が1万倍違う。
気体の大半は高温のまま鉄骨の間をすり抜けて出て行ってしまい、
鉄骨に移る熱は、気体の熱のほんの一部。
600kgの水素ガスがすべて建屋内で燃焼して、
しかもそれで出て来た熱のすべてが鉄骨に移ったとして
ようやく数十トンの鉄骨を1000℃に出来る。
現実には、ガスの一部が爆発して、ガスが天井と壁が押し壊して外に出て行き、
ガスの塊の内部（大半）は、建屋の外に出て行って外気に触れてから燃焼する。
建屋の外で燃焼しても熱が鉄骨に移れない。
また、建屋内で出来上がった高温ガスも
大半は、高温のまま鉄骨の間をすり抜けて外に出て行ってしまい、
熱が鉄骨に移れない。
鉄骨に移る熱は、発生した熱のほんの一部。
たとえ爆轟であっても。熱量の桁が足らない。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/678.html#c37
関連サイト
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/649.html#c20
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g
g検索 lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。