[原発・フッ素45] 原発事故のもっとも大きな被害は、放射性物資による汚染ではなくて過剰な避難や風評被害、福島差別だった。 会員番号4153番
9. 伊集院重文[1] iMmPV4lAj2SVtg 2016年5月16日 12:03:37 : LyG1odCi9E : VujV5xDZVJ0[1]
会員番号1453番御中
引用されている柊の投稿は、どんな発言が「福島差別デマ」であるかのべずに「ほとんどデマだったことが明らかになりつつあります」と判定しています。こういう検証不可能で反論不可能な投稿を引用するのは、「無責任」というレッテルで反原発の意見表明を封殺するためでしょうか？

　中核派ではない反原発の意見保持者もいます。そういう人に「中核派」と同じように危険で反社会的だというイメージをあたえたいとあなたはお考えなのでしょうか？

　原発について多様な意見が語られるべきです。あなたは、理性ではなく感情に訴え、反対意見を
いいにくくしています。形だけは意見表明ですが、実際の効果は反対意見の封じ込めです。ソフト
な言論弾圧は、検閲や発禁とは異なり、第三者に働きかけ、第三者の内面に、特定の意見への感情
的反発を育むことを狙います。耳栓のかわりに、反感で、意見を聞こえなくするわけです。こうい
う工作には「細かい指摘で」対抗させていただきます。

伊集院重文

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/673.html#c9

[原発・フッ素45] 原発事故から5年でガン死亡率が増えるはずもなく、当然の結果ですが、こういう数字が明らかになることは重要なのでしょう 会員番号4153番
12. 伊集院重文[2] iMmPV4lAj2SVtg 2016年5月17日 17:30:03 : LyG1odCi9E : VujV5xDZVJ0[2]
どんなに事実を指摘しても彼らに聞く耳はありません。」
外国人の反日活動というレッテルをはることで、反原発の意見にマイナスのイメージをあたえる
ことが狙いなのですか？

原発について多様な意見が語られるべきです。あなたは、理性ではなく感情に訴え、反対意見を
いいにくくしています。形だけは意見表明ですが、実際の効果は反対意見の封じ込めです。ソフト
な言論弾圧は、検閲や発禁とは異なり、第三者に働きかけ、第三者の内面に、特定の意見への感情
的反発を育むことを狙います。耳栓のかわりに、反感で、意見を聞こえなくするわけです。こうい
う工作には「細かい指摘で」対抗させていただきます。

伊集院重文
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/680.html#c12