[原発・フッ素45] 体調不良の西川史子さん　ラーメン番組にひんぱんに出演　 魑魅魍魎男
15. ヤヌス[1] g4SDa4NY 2016年5月29日 22:36:19 : ZKwDoQdsCg : bBcZhpOgQ7I[29]
>12
＞（汚いね、ｃｍ３で小さくして、換算しないと酷さが分かりにくい・・・くその東電）
別にごまかして居る訳じゃないと思うけど。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2012/04/02/1261331_15_1.pdf
https://www.nsr.go.jp/data/000107355.pdf
などの単位がBq/cm3になってっからでないの？？？

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/730.html#c15

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
238. ヤヌス[2] g4SDa4NY 2016年5月29日 23:10:11 : vFrK8uzi4g : B0tsI87PPJE[10]
空虚殿　横から失礼

＞ガンバレルの起爆剤、揺れるB29の中で手作業で詰めた？
＞ほんとかいな？
＞自爆覚悟の？

単に、自分の基地で爆発するのを恐れたって落ちが有るんだ。
ガンバレルってやつは、基本大砲と同じ構造で、砲弾（ウラン）と固定（ウラン）が砲身内で衝突すりゃ爆発する
だから、飛行機が墜落して衝撃で砲身内を進み衝突すれば爆発って代物
飛行機が事故やって落ちるのが離陸時、墜落や衝突すりゃ爆発の危険が有るって落ちだから
離陸して、巡航高度に達して基地から離れないと炸薬が入れられなかっただけ

インプロージョンは信管、ファットマンは３２個が同時に０．１秒の誤差も無く
発火しない限り、核爆発は起こせない構造だから。
系統化して４系統の起爆装置を同期させる事で安全装置が４個以上作れる。
ガンバレルの様に１か所の炸薬で爆発する安全装置の作りにくい核爆弾は廃れていったのだね。
しかも、
ガンバレルは臨界質量のウラン、インプロージョンは亜臨界質量のプルトニウムだから点火するためのベリリウム - ポロニウムコアが必要だった。
亜臨界ってのが肝、コアそのものには核爆発の危険が無いって事だから。
http://www.atomicheritage.org/history/little-boy-and-fat-man
それと、
ウラン採掘地はニューメキシコ、アリゾナ、ユタ、コロラドの４州が交差するフォーコーナーズ地域だとされている
ここは、１９３０年代から採掘をしていた
用途は陶器の絵付けやら民生用に使われていたのだそうな。
長崎のプルトニウムは

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c238

[原発・フッ素32] 福島沖を回遊する魚を知っておこう！！「私は、カツオや鰹節にサヨナラしました」回遊ルートまとめ （原発問題）　 赤かぶ
52. ヤヌス[3] g4SDa4NY 2016年5月29日 23:29:17 : 61nToJmvqo : b4hrHlzc7Kc[1]
パンダジェフスキー博士は詐称がすごいからだよ。
しかも、所属するfairewind会社は妻とやって居るが反原発のための論文を法外な金額で
売って居る会社だし。
http://squeeze-box.ca/?p=892
Michio Kaku（加來 道雄）が言っているよ、英語だけど読んでみたら

ストロンチウムだけど、原子炉が沈んでるスレッシャー事故の付近にも多量にあるし
アイルランド海にはプルトニウムが海底の土の中に多量に有る。
１９６０年代は通常の水にも含まれているし、食物にも含まれて居た訳
今の団塊の世代は生き証人だけど・・・・
グローバルフォールアウトは無視していい事実なの？

http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/143.html#c52

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
242. ヤヌス[4] g4SDa4NY 2016年5月31日 00:26:39 : Gb4RYpZURw : rZEHm0oodqA[3]
けろりん殿

＞これによって、湾岸戦争で”劣化ウラン弾”という名を被せた、
＞『　　真性・小型＜核＞砲弾　　』　　が、出来たんだろ？

ちょっと認識にズレが有ると思います
劣化ウラン弾ってのは、減損ウラン、原発で燃やした核燃料を再処理したものや濃縮過程で残ったもの
であって、核砲弾ではなくて運動エネルギー砲弾（装弾筒付翼安定徹甲弾）通称APFSDSですよ。
運動エネルギーの法則（E=MC＾2）って聞いたことが有ると思うけど
同じ速度で打ち出せば質量の大きい物ほど、物体に与えるエネルギーは大きいってやつ
普通日本や欧州はタングステン弾を使ってるんだけど、アメリカはタングステンより重い
減損ウランを使って居るってだけですよ。
ただし、処理後のウランにもウラン２３５が放射能は14.8 Bq/mg程度含まれて居るんです、天然ウランの25.4 Bq/mgと比較すると約6割と低いんです
よって核砲弾じゃありませんよ、少なくとも核汚染や核反応効果を狙ったものじゃありやしません。

＞『　　そのまま、流せ　　』＿＿＿となっている。
＞卵子や精子から、破壊されていく・・・。

自然界じゃ普通に有る物質ですし、過剰に反応する必要は無いのでは有りませんかね
ラアーグやその他核施設では海に排水として流されてます。
日本海で、1993年に旧ソビエトが大量の原子炉水を投棄してましたよね。
確かトリチウムだけで749TBｑだっけ、それで日本は慌てて原潜の廃棄に手を貸した訳ですし。
https://agrdailynews.com/2012/09/03/radioactive-waste-dumping-in-oceans/
本当に貴方が書かれた様なことが起こるなら世界中で同じことが既に起こっているはずだと思いませんか？
まあ、処理方法が有れば処理する方が良いのは決まってますが。
電気分解再構成法なら可能かもしれない、5、6号機使えるなら出来るかもってね
D2O は H2O よりも電気分解の速度が遅い。 このような軽水と重水の性質の違いを利用してすれば可能かも。
でも莫大な電力が必要だから現実的には、原子炉を使うしかないよね。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c242

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
247. ヤヌス[5] g4SDa4NY 2016年6月01日 00:31:08 : gpBtlQpWh2 : xe2yIUfLDyI[19]
空虚殿　こんばんは

＞含まれる。使用の目的は、戦車装甲板を貫通させる砲弾だよね。
＞湾岸戦争で、実際に使用された。

これだけでは無いいですね、CIWSって知っていらっしゃいますか？
Close In Weapon Systemの略で通称はR2D2（似てるからだけど）
これの弾丸も減損ウラン弾なんだよね。
これは艦船の近接防御システム用、至近で敵のミサイルを防御する兵器。
敵の戦車を破壊するのは良いとして、自分の艦船を汚染するために
近接防御にそのような砲弾を使うでしょうか？疑問ですね。

＞劣化ウラン弾に紛れて＜小型核砲弾＞も使用する、した。ってことにある。
＞湾岸戦争に積極的参加しなかった二つの大国、露西亜・中国に
＞小型核砲弾は実用化済みで、いつでも使えるぞ！という
＞商業プレゼンテーションだった。

これは、意味が無いと思うけど。
放射能兵器なら、普通の砲弾にポリマー化した放射性廃棄物を入れれば事足りるし
わざわざ、効果の低い減損ウランを使う必要は無いのでは無いでしょうか。
ソ連や中国の東側はスーツケース型の普通の核兵器を持ってるし
米軍は1人で運用可能なデビークロケットって核を持っていたし、今は退役してっけど

＞では私達はこの東京電力の語る『　トリチウム安全神話　』
＞を無心で信じても大丈夫なのでしょうか？

大丈夫だと思うけどね、重水は普通にあるもんだし
濃度の問題と排出量の問題は議論する余地が有るように見えるけど。

＞ 高速増殖炉では、冷却材として使われているナトリウム中にトリチウムが生成し、それが冷却水に移行する。

金属ナトリウムの中にトリチウムなんてどうやったら生まれるの？
ガスはアルゴンだし水素や酸素、窒素原子が存在しない。1次2次系はナトリウムで
3次系だけが水、3次系には中性子が来ないから普通の常識としてできないよね。
ナトリウムが放射化したらナトリウム24だけど、これはベータ崩壊だし、中性子や陽子は出さないし。

実際はトリチウムが出来るのは中性子または陽子が大気中の窒素または酸素と核反応し年間72PBｑ自然界で産まれている。
原子炉の中では冷却水中の重水が中性子捕獲して生まれている。
だが、実際はBWRよりPWRの方がトリチウムの生まれる量が多いのは知られていない
ぐらいしか知らないいけど。

それと水爆の原料は重水素化リチウム（LiD）でリチウムでは無いです
その上、リチウムと言っても天然存在比が7パーセント程度のリチウム6です。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c247

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
260. ヤヌス[6] g4SDa4NY 2016年6月04日 00:01:23 : gC7Luj0enE : TO9C4tPJakg[2]
けろりん　お気に召しませんかね？
呼び捨てには呼び捨てで応じよう・・他人に対する敬称は普通は常識だと思うがね
気分悪い人間だね

＞●被覆管を透過して一次ナトリウム中に移行する。
＞●二次ナトリウム中のトリチウム約2%が冷却水へ移行すると考えられている。

1次系のはねホウ素由来だけど、そうなると被覆は関係ないで、制御棒由来です
途中が抜けてるよ、詰めが甘い
1次系で発生した制御棒由来のトリチウムの1/50が2次系ナトリウムに移行する。
2次系ナトリウムの1/50が３次冷却系の水に移行すると考えると解りやすい
その３次系の水を冷却する、海水に移行する量はどの程度でしょうかって問題
２次３次４次の移行率が同程度と推察すると
炉内で発生したトリチウムの1/125000が海水中に放出されるってこと
言う事が端折って書くから大層に感じるように書いてると思われるんだよ。

＞人体は60兆個もの細胞で出来ているのだということを忘れてはなりません。

あのね、普通に細胞に取り込まれた水が、その場所に留まる時間が問題ですよね。
貴方の理論ならヒトの細胞数は37兆個（こっちが正解）に取り込まれて
そのトリチウムが確実にその細胞内で変化を起こす確率を計算すれば
とんでもない数値になると思うけど。
放射性元素が放射線を出すのは何らかの変化が有った時、半減期に対して1/2が
変化をして放射線を出すんだよ。解る？
しかも、影響範囲は1ミクロンから2ミクロン、影響範囲は細胞核の大きさより十分小さい
しかも、その分布自体は細胞質なのか核内なのかによっても違いが有る。
其処に代謝と言うものが存在するのも評価しなきゃいけないんだよ。
解ったかい。

＞うち半数の3万7500個が12年ほどのうちにヘリウム３に変わって

こうはならないよ、1985年にマウスによる実験と計算で斉藤眞弘氏,石田政弘氏らによって実際のトリチウム内部被ばくデータは評価されているし。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhps1966/20/2/20_2_167/_article/-char/ja/

他人の精査された論文に難癖をつけるなら自分で実証した根拠を示すべき。
君の理論を実証した精査された論文は存在するのかな？

＞因果関係も調べない、米国周辺住民案件は・・・何のカンケイも無しか？
・・・・なにが、大丈夫＿＿＿なんだ？

ちゃんと事実に基づいて調べているんだがね。
と言うか、あなたはそういう実験や評価に携わったことあるのですか？
自分で評価を覆すだけの実証的実験データをお持ちなら示すべき
精査された論文に難癖付ける事が出来るのは、それを違うと実験して証明した
人間だけですよ、それが常識でしょう

＞高速増殖炉は、いまや最先端のロシアですら、
＞無期延期状態に入っている・・・。

もんじゅは原型炉、実験炉のない状態で作ったからトラブルわけだな
実は、その前の転換炉（常陽）の成績が良かったもんで実験炉を飛ばして原型炉を
作ってしまった、そこにこの国の政治（自民党）のミスが有る訳です
最先端を行っていたのはロシアでは有りませんよ、プール型のフランスのスーパーフェニックス計画が最先端。
もんじゅはループ型で全く別もんだけど

フランス　ラプソディ-＞フェニックス-＞スーパーフェニックス
アメリカ　FFTF-＞CRBR
イギリス　DFR-＞PFR->CFR
西ドイツ　KNK2->SNR300
ソ連　　　BOR60->BN350-＞BN1600
現在ほぼ各国で中止されているのは実証炉です。唯一動いているのがフランス
ソ連のはトラブル続出でダメ、唯一、成績が良かったのは1974年7月に本格運転を
したフランスのフェニックス、ただし2年後にナトリウム漏れで修理したけど
その後、スーパーフェニックスも1998年2月に閉鎖、12年間運転
フランスにおける高速炉（ASTRID）を建造準備中、実用炉、まあ設計段階って事です。
まあ、高速増殖炉でもダブリングタイム30年なんつー代物だから、役に立つのか
だって２５年を目指しても年利２分８厘ぐらいだから、効率が悪すぎるとは思うけど。

ちゃんと調べてるの？？えらい偉そうに言ってけど勝手に妄想してるだけじゃない
君の発言は調べたら矛盾だらけなのが解らんかね？

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c260

[原発・フッ素45] 凍らない凍土壁に原子力規制委がイライラを爆発「壁じゃなくて『すだれ』じゃないか！」　税金３４５億円は何のために 赤かぶ
19. ヤヌス[7] g4SDa4NY 2016年6月14日 00:25:13 : 9dfzow4CFc : qfEtdigloX8[6]
＞14.殿

＞大規模な熱交換設備のようなものが必要で

冷凍機が30台陸側だけで有りますよ。261Kw×30

＞末端までパイプを通す必要があるのではないだろうか。

末端まではエチレングリコールを−17度まで冷やして循環させます。
しっかし
バカなのは地質構造を全く考慮に入れてない事だと思います。
例えば水が有る場所は凍るが水を含まない部分はどうやっても凍らないでよ。
で、地質で言えば粘土層や岩盤は凍らないでしょうよ
しかも、温度変化しにくい地質ってのも有るに決まってるし
それが、その部分に有れば凍るのは夢だな

日本人の苦手なことは、一度動き出した公共事業なり、作業は失敗しても何が有っても
止まって考えないって事、政治で自民党を選んで居る限りだけど。
反原発も原発稼働容認も白と黒って単純すぎる、選んだ道が袋小路でも突き進む
のかね？？？

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/830.html#c19

[原発・フッ素45] 凍らない凍土壁に原子力規制委がイライラを爆発「壁じゃなくて『すだれ』じゃないか！」　税金３４５億円は何のために 赤かぶ
32. ヤヌス[8] g4SDa4NY 2016年6月15日 00:35:08 : niIJtdlbxc : TcSh@nlf_Cs[4]
＞28.
空虚殿

この工法に拘ったのは当時の自民党だったのは周知の事実だと思ったが
復興予算まで人質に、自分らの利権を民主党政権に押し付けていい子を
気取っているのは事実であろう
民主党政権時は景気を押し上げる公共事業を削ったから、疲弊した支持者を
潤す意味でこの工法を取ったのが自民党建設族議員だな。
事実、自民党議員に対する企業献金は大幅に多くなっておろう
これに拘ったのは安倍、景気対策のつもりだった
巨大公共事業と言うものは景気を引き上げたように見せる格好の材料だから
彼は完全に田中角栄の日本列島改造論を真似しただけで、グローバル世界を
乗り切ろうとしておる
言うなれば破壊する事で生まれる世界改造論であろう、
そのための破壊手段も安全保障法制でちゃんと作っておるからのー

＞実際はどうだったっけ？そうよ、原発止めても電気需給に影響はなかった。

空虚殿ともあろうお方が結果論で議論なさるか
確かに足りた、でも足りなければどう言う事が起こったかご理解される方が
良いと思われるが。
千葉などのプラントや工業地帯が動いてなかったから足りただけだと思われぬか。
もし、大幅に足りねばオーバーロードで送電網は致命的な損傷を被ったかもしれん
そうなると復旧には莫大な時間がかかってしまう、
たまたま足りたのは喜ぶべきことではあろうが批判とするには違和感が有ると言うしかない
可能性を知り吟味する事も世には必要なことだと思うがいかがだろう。
福島の事故も可能性を吟味することなく、漫然と続けてきた結果ではなかろうか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/830.html#c32

[原発・フッ素45] 発病、病死した有名人・芸能人の多くは高汚染地域を訪問していた 魑魅魍魎男
49. ヤヌス[9] g4SDa4NY 2016年6月15日 23:56:22 : DYO2dCyNmE : jwFVou7JtNw[1]
＞どの情報が明らかに事実に反するのか、はっきり指摘できなければ、
＞単なる誹謗中傷である。

バンダジェフスキー博士の論文ってこれだよ
http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/RadCsAndHeart2013.pdf
１４ページのグラフ見れば判る事だけど
子供と大人に違いが有るけど、彼の論文でも特に心臓が高率に汚染されてる根拠は無い
途中からホールボティカウントの話はネズミ（ラット）の細胞の話に変わってるし。
少なくとも写真類は人間の細胞でなくラットの細胞を元に構成されているな。
そもそも
人間の細胞だとしているが、サンプルが何処の研究機関にも提供されてないのは
事実
通常はサンプルを複数の機関が分析して、確実性を期すのが当たり前だけど・・・

http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/appendices/chernobyl-accident-appendix-2-health-impacts.aspx
なんかも読んでみたらいい

甲状腺がんは世界で一番高率なのは韓国なんだよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160610-00001229-chosun-kr
や
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=85454
の記事を見れば日本の福島で起こって居ることも解る筈だ
結局は医療機関が収入増加を見込んで超音波検査を過剰に行っているという事
これも、医療利権が絡んでいる訳。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/376.html#c49

[原発・フッ素45] 凍らない凍土壁に原子力規制委がイライラを爆発「壁じゃなくて『すだれ』じゃないか！」　税金３４５億円は何のために 赤かぶ
36. ヤヌス[10] g4SDa4NY 2016年6月16日 00:33:55 : Gb4RYpZURw : rZEHm0oodqA[5]
空虚殿ともあろう方が・・

＞故に人為的災害・ヒューマンエラー・最重大過失事故だと申し上げる。

だからといって、採算が取れぬほどのバックアップが出来ないのはご存知であろう。
危険の有る職業の従業員全員に妻子が一生食えるぐらいの生命保険を会社義務としたら、根本的に無理であろう。
社会主義でない資本主義経済ではどうしてもコストの壁は超えることはできやせんわいな。
電気を使う産業が疲弊して潰れるほどのコストをかける訳には行かんだろう
再生可能エネルギーでも同じ、それを作るには莫大な電力が要る訳だ
風力のアルミ製羽は電気精錬しか出来んし、タービンも電気で作ってる訳だ
停電でも1987年7月23日首都圏で起こった停電、キャパシタをもっと増やせば防げたと言うのは結果論的だと思う。

この事はどんな公共事業でも社会資本でもあり得る事ではなかろうか
昔、0から100パーセントの間でしか安全は担保できないと言った人が居る
当たり前の事じゃが、良い得て妙だと思わんか。
人為的災害なら、起こすことが解って居てやった場合であろう、だが自然の力には
人間は無力で有る事は周知の事実、あの地震や津波を予測した人間は居らん
予測した人間が要れば何故、声高に公表しなかったのか？そこが問われるべきだと思うが。
其処に心理的弱点が有るとは思われんか、日本は空気だの特にそういう社会だと思う。俺はKYで通っているから慣れてるが。
とにかく、人や会社をスケーブゴートにして責任など安易に擦り付ける様では、本当の意味の安全は担保することは出来ないのではなかろうか。
システム的問題はシステム的に解決するべきと思われんか？
単純に言えば、
福島では直後から淡水と給水ポンプが有れば結果は違ったとは思わないだろうか。
何故しなかったと責めるのは間違いだと思うが
最近稼働を始めた加圧水型では冷温停止に十分な淡水とポンプが有れば事故は起こらないと思われる。少なくとも沸騰水型よりは安全であると思う。

ヒューマンエラーでも機械は人間の心理構造までは担保できんだろう。
人間の心理には心理学では５段階フェーズが有る、緊急時に対応する人間がそれを乗り越えることが果たして可能なのか？
結局は人間には超えることは出来ないハードルが有るという事だと思うのだが如何だろう。
だから、止めてしまえでは人類の進歩は無かったはずだと思われんか。
事故が起こればより良い物が出来ると言う考え方も強ち間違っては居ないと思うのだが。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/830.html#c36

[原発・フッ素46] カゴメがトマト缶詰２４万個回収、金属片混入の恐れ (TBS News) 魑魅魍魎男
11. ヤヌス[11] g4SDa4NY 2016年6月28日 23:14:50 : pgtjGg2sJc : YLN_CPM8s4E[36]
イタリアの製造委託業者による混入なのでは。

http://www.kagome.co.jp/company/news/160627001.pdf
カゴメの製造所記号は
http://seizoushokoyuubangou.yummy.fm/%E3%82%AB%E3%82%B4%E3%83%A1/

完熟ホールトマト・完熟カットトマト
原材料・製造ともイタリア
賞味期限2年

とのことだけど、どっから福島やらで作ってることにしてる訳ですか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/113.html#c11

[原発・フッ素46] 渋谷メルトダウン Instagramの画像がすごい 魑魅魍魎男
51. ヤヌス[12] g4SDa4NY 2016年7月15日 00:54:19 : niIJtdlbxc : TcSh@nlf_Cs[9]
単に管理人や魑魅魍魎は自分の主張に都合の悪い投稿は削除してるだけです。
つまり、
自分の言ってることに自信や根拠が無いと言うのを自ら証明してるだけ。

ちゃんと反論を書けないから工作員と称して削除や初期非表示にわざわざして
主張を通すためには言論統制を引くのが当たり前と思って居るだけです。
言えば、原発翼賛会が工作員を雇うのと同じで、自分は非表示や削除で工作してる
自己矛盾の極致ですね

環境団体の工作員が良く使う手だね、新興宗教の騙し手口そっくり
反対意見を言えば、それを、異常な人物として、誹謗や中傷を始める
掲示板で言えば非表示や削除って手口を使う。
放射能汚染が深刻でないと自分達の利益を得られない人なんでしょう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/166.html#c51

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
345. ヤヌス[12] g4SDa4NY 2016年7月30日 00:12:33 : FmZeRF5yeA : 5i4TD21O4X4[0]

>3号機燃料プール内全体の現状の画像をありのまま撮影させて公開させればいい。
>未だにそれさえしない隠蔽の違法性を訴えて、野党議員が全員で告発すればいい。
>野党議員が全員ですれば司法も動くだろう（却下できる理由がない）。

殆どの部分は過去の公表資料を吟味すれば解るはずだけどね
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
とにかく上に書かれた部分だけって事は無いと思うし、隠すと言うには情報量が多すぎるでしょ
全部見たらどうでしょうかね

空虚殿　久しぶりじゃ

＞★野党はどうして脱原発（国民の７割が賛成するテーマ）を前面にだせない？？？

現実的な議論にこの掲示板ではなるとは思えんがね
実際に日本のエネルギーを考えるうえで、加工産業など莫大なエネルギーをどうするか？
日本の山々富士山などに大量の太陽光発電を並べたり風車を並べる訳には行かんだろう
とにかく狭い、風力でも常時吹き続ける風は無い、台風が来れば止めるしかない
火力でもガスも石油も輸入に頼って居る、嘘でもCO2排出の国際的問題も有る。
地熱は、温泉などの問題や、高温岩盤発電でも地震の発生を誘発する問題が有る。
人口密度の高い日本で最大消費地である都会の電力を賄うには、狭い敷地で
大量の電力を起こすしかない、しかもエネルギーはコストの問題を切り離せない。
現実的に見てどれを選んだとしても、結局は茨の道になるだろうね。
しかも一朝一夕にできるはずが無い、そのコストはだれが負担する

この掲示板で批判しているが過去に民主党の言うた
２０３０年原発ゼロの方が現実として出来る可能性を感じるんだがね。
直ぐにってのは無理だと思うし、感情に流されて決定すべきものでもないと思う。
それと
危険を強調しても事実かどうかは解らんし
２号機が溶けて土に潜って居るってのも、ミューオンによる測定で圧力容器底部に
高密度物体が見つかって居る事実も否定してしまう訳かい。
それだと、脱原発詐欺でも何でもいいって事になっちゃうのはどうかと思う。

けろりんとやら
アンタは人に聞く前に自分の職歴や経歴を書けば良いだろ
少なくとも君の理論には人に聞いた知ったかにしか見えないだけ。考えることは
放棄しているし、虎の威を借るキツネにしか見えん
自分に都合の良い情報を集めて、それを言う人を信じる宗教人みたいに見えるだけ。
納得させるだけの情報を提供すれば良いが、人でなく自分の理論で組み立てて理解したらどうや。
学者の論文でも、それが評価されてないなら疎の学者の思い込みかもしれんという事は肝に銘じる必要が有るぞ。
単独でなく複数の学者が同じ実験を別々の場所でして、結果同じでないと真実とは言えないんだよ。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c345

[原発・フッ素46] 福島で続く鳥の大量死　 魑魅魍魎男
12. ヤヌス[13] g4SDa4NY 2016年8月21日 00:17:42 : dJKoAs3NnE : IOLw7xkfxnU[3]
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/3645/?ST=m_news
http://withnews.jp/article/f0150108002qq000000000000000G0010401qq000011364A

別に珍しいこっちゃないでしょうに
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/337.html#c12

[原発・フッ素45] 被ばくで幼稚化する大人たち　東京のベテラン歯科医が指摘　 魑魅魍魎男
44. ヤヌス[14] g4SDa4NY 2016年8月25日 23:48:49 : nSOGdxDKUM : _GwV27kCiCQ[1]
>32.

>物理的な応力をかける場合ほどの大きな破壊ではなく、ミクロレベルでの格子
>の破壊〜粒界破壊や粒内破壊など〜が起きないはずが有り得ません。
>耐用年数４０年間も、怪しい限りです。

照射片は通常はカプセルで８個ぐらい入ってます。
ただ、試験片は中性子反射材（炉心シュラウド）の内側なので、圧力容器より
中性子が照射される量が多くなるため、圧力容器の脆化を先行的に把握することができる
また、特定の照射量での脆化量を把握するという目的から、数式による脆化量
の予測法（脆化予測法）が併用されている。
4201-2007「原子炉構造材の監視試験方法」、（社）日本電気協会．

そもそも、脆弱化における空孔は銅濃縮クラスターが問題な訳ですが、日本の室蘭市にある
日本製鋼所では材質そのものも鉄製鋳造品では銅や不純物含有率が低いそうな。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/03/03060110/02.gif
戦艦大和の砲身メーカーだからね、
この工場で世界の８０パーセントのシェアを誇ってるよ、年間４個しか作れないけど。

＞43.
＞依って、「耐用年数」を経過した炉は材料の経年劣化を調べることが出来ない。

上の理由や試験片の中性子照射量は計算によって求められるので
圧力容器本体より、中性子の照射を受ける場所に有る、熱的にも不利な場所に
装荷されているので耐用年数以上の照射は可能なんですよ

ちなみに、玄海原発の第４回試験片は、中性子照射量に換算すると内面から1/4の場所で８５年分
内部表面で５８年分に相当する中性子を受けた計算になる。
つまり、試験片が健全性を脅かすほど脆弱化して居ないなら
そこまではボロボロにならないって事です。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/554.html#c44

[原発・フッ素46] ≪必見≫東京の新放射能汚染地図、マスコミが報道しない汚染の実態！東部では１０００ベクレル超も！ 赤かぶ
24. ヤヌス[15] g4SDa4NY 2016年9月09日 23:12:25 : FJYiPBFqpA : CkICwr@K2X0[2]
>15. 空虚　殿
良く解りましたねIDからですか
IDは個人識別には匿名ネットワークを使って居る限り意味を成しませんよ。
たまたま、当たったね
基本、掲示板の書き込みには何処でも匿名ネットを使うのは常識ですから。
今はイギリスからリレーされてますし

＞ヤヌス殿（新共産主義クラブ殿）

私は新共産主義クラブ殿と言うのは知りません、貴方も誤解されているようですね
別に思想的な意味は無いです、この方も匿名リレーサーバーを経由してんでしょう。
共産主義の計画経済は失敗しましたが資本主義の発展も失敗だとは思ってますけど
狡猾な権力装置に成り下がって居る状態が現代だと、
だがね、現在のこの掲示板の人は古典的マルクス主義を地で行ってると思います。
過去の原発反対運動がその方法で1回失敗しているのはご存知でしょう。
反対の為の反対をしてそれが無知と偏見だけの中で抱き合わせの反対になり
そのまま空転して、何も変わらないと言う状態を恐れています。

俺は単に情報処理強いて言えば情報論や情報分析が専門の人間ですから

＞どうしても、懇意的にしたいみたいだねｗｗ。
＞小出氏とホワイトフーズの協調商売だって言いたいの？

放射能報道や汚染告発については、恣意的にしたいじゃないです。
そのように思っている訳では有りません。
本当は信じたい、だけど政府民間を問わず恣意的にも出来るという事を
認めて欲しいと思います。

この掲示板の最初に書かれている金の流れは？だれが利益を得るか？
と考えると、汚染が大きいほど利益を得るのは彼らだと思うわけです。
実際に、
ガンターゼンやバズビーは、デトックスなる物を高額で売ってますし
科学的に証明はされてません、科学的根拠の有るのは
ラディオガルターゼ、ジトリペンタートカル、アエントリペンタート
などですから
彼らは講演費用でも多額の金額を提示しています。むろん小出氏もそうです。

小出氏については元々信用してません、言っていることがコロコロ変わるし
TVの知識人と言うのやレポーターと言うのも信じて居ません。大衆迎合は科学や
医学の世界にはなじまない物だと思ってます。
色々な論文、調査結果を比較検証しないと信じることは無理だと思います。

昔に有った事ですが、原子力船むつの放射線漏れ事件が有りましたね
これもマスコミの過剰な放射能漏報道、実際は微量の放射線が漏れただけだった。
だが、共産党の反対報道で駄目になった、私的には原子力船は反対ですが。
こういうやり方でやるのは間違いと思って居るんです。
最近でもチェルノブイリ報道で取水池を汚染でどうにもならないからそのままだとか
確か、もっと汚染が酷い再処理廃液を貯めた池をロシアは埋め戻して居たのを
知っているから、どうにもならないと言うのは疑問だなと思って、過剰な放送とみているのです。
事実関係を過剰に放送しようとするマスコミの姿勢にも、一部の環境活動家学者にも恣意的な捏造が見られます。
むろん、それを集めて如何こうしようと言う姿勢は反対の為の反対をしているだけに見えるからです。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/437.html#c24

[原発・フッ素46] 太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？ (Businessnewsline) 魑魅魍魎男
27. ヤヌス[16] g4SDa4NY 2016年9月12日 01:01:53 : ZZRN8DfbzY : YLOyQZg@BC4[78]
＞16. ボケ老人　さん

多摩ではないが

＞全く小学生の論理、観念論です。（言っていること自体は必ずしも間違いではありません）
＞自由経済の下、妥当なものが生き残ればよいのです。

送電損失が問題ですよね、ここは解りますか？
地産地消は結構ですが、日本の場合は電力消費地と太陽光風力を問わず
発電効率の良い土地が一致してると言えますか？
原発をとっても、東京と言う大電力消費地を抱える東電が、新潟、福島、青森など
大阪を抱える関電が福井に有るよね。
原発の多数ある電気事業者が、大工業地帯を管内に抱えていることも忘れてはなりません。
これは、大規模発電の集中立地論に基づいて、超高圧送電網を作ったので可能だったんです。
風力太陽光などに向いている送電網は基本的に消費地が分散傾向にある北海道ぐらいでしょう。
そもそも、現在の日本の送電網では、地産地消できるようなシステムではないです
だから送電網そのものを更新する必要が有るので莫大な資本が必要になりますよ。

また、小規模の施設が各地に多数あったとして、それを変電所に集めて昇圧して
長距離を送電するには出力の損失問題が大きいと思いますよ。
それに小規模発電の施設の傍に変電所を多数作るってのも効率が悪いでしょ。

昔、アメリカの都市（何処かは失念）で太陽光や風力だけで都市の電力を供給
する試算をしたことが有ったのです、都市全域に太陽光パネルを屋根の様に設置し
て、その都市を走って居る16輪トラック1万台分の蓄電池を設置する
事でこのエネルギーだけで賄えると言う試算が出てましたよ。
果たして、コスト面で可能なのでしょうか？妥当と言えるか疑問です。

＞水力発電所が川を汚染するという原理を教えてください。

メタンと熱汚染です。発電業者や推進派は否定、環境活動家は肯定してます

http://water.usgs.gov/edu/wuhy.html

太陽光パネルのエネルギー使用量や風力発電のエネルギー使用量は
議論の有るところです、2010年ぐらいまでは太陽光発電パネルの生産する総エネルギー量が
製造時に使用するエネルギー量を下回って居たのも事実です。
現在はようやくトントンです。シリコンを使用する限りこれは変わりません。
風力発電はアルミの風車を使います。アルミは電気精錬しか出来ません。
メンテナンスコストを入れると、それにおいても下回ると思われます。
Levelized Cost Of Electricity　もしくは　LCOE　で検索してみてください。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c27

[原発・フッ素46] 太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？ (Businessnewsline) 魑魅魍魎男
48. ヤヌス[17] g4SDa4NY 2016年9月13日 00:33:18 : q7G3pgCdvA : g7ksY1HyRDM[1]
33. ボケ老人 様

＞素人に判るように説明していただけませんか？
＞電力完全自由化、発送電分離により５０／６０Ｈｚ問題も電力融通の障壁も解消す＞ると考えています。多額の費用を要することでしょうが福島事故収束より安価にで＞きるはずです。しかも、未来につながる希望ある投資です。

私的には発送電分離こそ問題のあるシステムだと思ってます。
50/60Hzですが、送電設備自体は関係ありません、電気製品でも50/60ってなってますよね。
壁を超えるには発電所の
発電システムそのものを変更する必要が有ります。これはどう考えても高コストです。
送電損失の件ですが
http://blog.livedoor.jp/toshi_tomie/archives/52079261.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14109647624
http://fnorio.com/0016High_voltage_power_transmission/High_voltage_power_transmission.htm
が送電システムとしては良く説明されていると思います。
で、太陽光ですが実際は太陽光発電は直流です電力線が交流ですので
インバーターで交流出力に変換する必要が有ります。現在は95~97.5%の変換効率です
一般的なのは95パーセントの変換効率です。
出力電圧は一般的に6700Vぐらいでしょう。この出力は基本的に都市内基幹回線
の出力電圧に相当します、だから長距離伝送の効率は非常に悪いです。

＞原理を教えてくださいと言っているのです。
＞熱汚染の熱は〔無〕から〔有〕が生まれたのですか？
＞位置エネルギー（落差）の一部が電力になり、あとは廃熱となるだけの話ではな＞いのですか。

原発の熱汚染については、1度程度上昇した水を海水に放出していますが。
海の温度として考えると海流や有孔斜堤を作って攪拌するように工夫されてます。
だから海水温も漁業も排水による被害は訴えられていないのですよ。

実際には知らない人が多いですが、スエーデンでは地域暖房にも使われてますし
日本でも高浜はハウスの暖房実験がかなり前から行われてます
浜岡では温水利用センターなる物で真鯛などの養殖を行ってますよ。各地の原発では
低品位の熱の利用を行っているんですよ。

水力発電の問題点はこれが詳しい
http://www.nef.or.jp/ieahydro/contents/pdf/a6/IEA_AVI_Japanese-white-paper.pdf
http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9783319160238-c2.pdf%3FSGWID%3D0-0-45-1499680-p177271690&prev=search

だから発電方法はどれも問題点は存在するという事です。
別に原発を養護するのでは有りません、脱原発でも何でも良いんです
だけど、問題点やコストを抜きに考えるべきものでは有りませんよね
エネルギーコストは結局は経済や国富に直結する問題だし。
電気料金0なら中国に工場を持っていく必要も有りませんからね

結局知るは自然エネルギーの利権を養護する人間だとこのスレで分かったしね
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c48

[原発・フッ素44] 3号機ﾌﾟｰﾙ,目視妨げる瓦礫群やっと着手も即中断こっそり延期＝燃料飛散済隠蔽か 命を大切に思う者
393. ヤヌス[18] g4SDa4NY 2016年9月29日 00:38:52 : C6PcnlH1qQ : 2Tjar9x61mw[10]
392. 空虚殿

未だIDバカの言いう事を信じてるとは情けない
IDを生成するには

1. 書き込んだ人のIPアドレス (※123.123.123.123 など)
2. 書き込んだ日の日にち (※2008/01/10 なら 10)
3. 板の名前 (※download など)
4. 書き込んだ日毎に変化する16桁の数字 (※2830942618337209)
４つの値を切ったり暗号化（多分MD5だろ）したりして
IDが生成されるのですが、生成する途中で末尾や先頭のデータを意図的に削ってるので
暗号化された値(ID)から、同一人物かなんてわかるはずないんですよ。
しかも
だから別人でも同じIDが生成されることは良く有る事です。
特にTORを使ってアクセスすればそうなるのでね。

共産主義と聞くだけで虫唾が走る・・・・馬鹿なことは言うな、中傷したいだけだろう

俺の嫌いなのデマを流す奴、そういう奴は何をしたいのか理解出来ない
自分にメリットが有るもしくは目的が有るから人間は嘘をつく
医学や科学の専門家にも、じぶんが有名になりたいだの、薬を売りたいだの
そういう奴は居る、バズビーやガンターゼンがその例。
それは単なる迷惑な搾取人種で有る詐欺師の手段だと思うんだよね。
俺のスタンスは、脱原発でも原発リプルースでもどっちでも良い事。
必要か必要でないか、コストの問題は避けて通れないのを理解していないだけ
だと思って居る

>貴殿はその質問から何を導き、何を実現したいんだい？

自然増なのか、事故の影響、グローバルフォールアウトの影響
どれを取ってもあり得るなと思って居るだけです。
たばこの害でもWHOがグローバルフォールアウトを隠す目的でやってると思って居る
だから、原発事故で増えたなら世界の状況や自然増の結果も聞きたい
だけど、彼らはその比較もしないで現象だけを捉えて、デマを流す
福島の復興に尽力している人々に迷惑かけてるのは解らないのか？
私的には増加率に有意なぐらいの変動はないと思って居る。
白血病でも甲状腺癌でも、比較対象が無いのになぜ増えたと騒ぐのか。
他は症状が有って受けた数、小児結節はそのままでも消えることが75パーセント
この事実をどう説明できるのかです。

＞博識で理性的な貴殿の論理的な見解を、存分に聞かせてくれないか？

嘘や陰謀説で原発事故をやたら演出しているのが疑問なんですよ。

3号機核爆発説や臨界説、燃料が飛び出した説
疑問点は
臨界に達して3号機の様な爆発を起こすことは有るのか？
では、なぜ東海村臨界事故の時は爆発的反応を起こさなかったんでしょ？
バケツの中が証言によると青白く光っていた、つまりチェレンコフ放射ですから
臨界状態に達していますよね、でも吹き出しも爆発も蒸発もしなかったのに
3号機プールだけ爆発、したがって理屈に合わないんですよ。

鉄骨が溶けているという説
前も書いたが鉄骨を見ると錆の発生した部分と塗装の残って居る（錆のない
）部分が有る
では、鉄の軟化温度800度以上に加熱されたなら何故塗料は一部だけ残るのか？
伝熱工学では鉄を軟化温度に加熱するのに1000度の蒸気だとしても
鉄骨1本で11分かかる
爆発で壊れたのに、その瞬間的温度で軟化するはずが無い
そう主張するのは何故？純粋に科学的問題です。
伝熱計算は以下の通り
温度差は1000℃−20℃＝980Ｋ
29Ｗ／m^2・Ｋ×２m2×980Ｋ＝56840Ｗ＝56840J/ｓ
の仕事量で加熱されます。
鋼材の質量は標準鋼材で120Kgぐらいで比熱は４６１Ｊ／ｋｇ・Ｋです
熱容量は55320J/K
よって、56840J/s÷55320J/K＝1.03K/s
よって鋼材は温度変化率で加熱されていきます。
20度の鋼材が軟化温度である800度に加熱されるとすると
800度-20度だから温度差は780度
780度の温度差を1000度の蒸気で加熱して鉄を軟化させるには
780÷1.03で757秒掛かります。約11分です
爆発で加熱されたというのは嘘です、11分も爆発は続きません
そのうえ、それ以前から加熱されていたとしても。
軟化温度に達するほど加熱されていてはとても上部構造を維持できません
しかも、これはH鋼材1本での計算です。
多数有るのでその面積を計算するとどう考えても爆発では軟化しませんよ
これを、どう説明するんですか？

とにかく科学を知らないバカが科学に首を突っ込むべきではない
感情論で喧嘩して解決するなら、世の中に会議だのは要らないでしょ。
それなのに、奴は攻撃してくるだけ、リンク張るしか能がない
出てくる論文は誰も精査していないような物だけ、その他にも博士がどうこう
でも、誰も検証を手伝って居ない訳
バズビーのサンプルは誰が頼んでも手に入らなかったんです、何故と思わない？
ガンターゼンは心理学の博士で原子炉は100W級しか知らないのに専門家
原発事故の時は後藤っていう第一1号機を設計したと称する専門家がいたけど
事実はアメリカの会社が設計してGEが作った
こういう、嘘つきの主張には必ず抜けが有るんです、それを突くのが面白いと思ってます。
反論するならもうちょっとまともな反論を望みたいだけです。人格攻撃や
なんちゃって論文のリンクを張るだけでは意味なし。
過去の1個の事象を捉えても、この事故の事象を証明は出来ないし
事故は全て違うものだと思ってます、チェルノブイリと比較する事も可笑しい事
同じ原因で事故になるって事は無いからね。炉の形式が違えば内包する物質も違う事故だし
一歩間違うと間違いやデマになって他の人には害悪を及ぼす可能性が有る
意図しなくても、迷惑になるから認識してほしいから書いてる。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/813.html#c393