6. 2019年7月27日 13:37:57 : A5jwmxq9FI : ZWNOc2FCdmZkTGc=[1]
>>5
まあ普通はこんな痴話喧嘩に自分からかかわりたくないだろうな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/676.html#c6
★阿修羅♪ > ZWNOc2FCdmZkTGc= > 100000
|
g検索 ZWNOc2FCdmZkTGc= |
|
|
まあ普通はこんな痴話喧嘩に自分からかかわりたくないだろうな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/676.html#c6
そのクズ社員を雇ったのは誰?
試用期間があるのに見抜けなかったのは雇う側に目がなかったからだよね〜。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/775.html#c6
若くないとだめだぞ。
年寄り男女の派遣なんて誰も欲しくないから。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/774.html#c21
昔に比べて定年も伸びてるし、共働きで女性も働くようになっている。
実際の実働人数に対する被扶養人数はあまりかわってないんだよなあ。
>まあ、死ぬだけの老人にとっては今の年金額がもらえればそれでいいのだろう。将来の破綻のことを一切考えず、金クレ税ヤメロしているだけだし。「今だけ金だけ自分だけ」というやつだね。(笑)
むしら負担能力のある現役中流層が、相次ぐ所得税減税、累進制緩和、住宅ローン減税等で減税免税されているのが実態。
年金減れば、おまえが自分親に仕送りして扶養することになるだけ。
計算が間違っている。
マクロ経済スライドで40%減った分に対しての42%増加では、「給付水準の約4割減を取り戻」せない。
もともと100あったものがマクロ経済スライドで40%減って60になる。これに対して受給繰り下げで42%増やすと、約85であってもとの100に対しては15%減になる。もちろん40%減が15%減に抑えられるのは意味があるが。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/776.html#c5
上から目線?
自分のレベルが低いから、他人の言が上から目線に思えるんだよ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/649.html#c51
意味不明だな。
サイバー攻撃ならば携帯電話網というよりインターネットだろ。
http://www.asyura2.com/19/kokusai26/msg/878.html#c5
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ZWNOc2FCdmZkTGc= > 100000
g検索 ZWNOc2FCdmZkTGc=