[政治・選挙・ＮＨＫ271] 布マスク配布を撤回しない理由が「代替手段がない」アホすぎて脱力する（まるこ姫の独り言） 赤かぶ
45. 2020年4月11日 11:00:47 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[1]

布マスクなんて目が荒いからな。だったら、不織布のキッチンペーパーで手作りしたほうがいい。
ホチキスと輪ゴムで簡単に作る手もあるが、サージカルテープやゴム紐を使って一見、市販品と区別つかんようにきれいに作る手もある。どっちもYoutube とかに載ってる。キッチンペーパー、マスク、で検索してしてみ。

まあ、国会議員ともなれば、買い占めていた支援者がくれたりして困らんのだろうがね。まして、安倍さんがマスクに困って昭恵さんが手作りマスクに走るはずもないからな。笑

それでも、我らがしんちゃんが、考えに考えた挙げ句に、やっと捻り出してくれた国民へのプレゼントだからな。一応、ありがたくいただいておくよ。

いやいや、あの世界的なコロナ禍に際し、恐れ多くも安倍総理大臣閣下が国民を思って下賜された貴重なマスクとして、使用などせず、代々家宝として子孫に伝えることにしよう。笑
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/448.html#c45

[政治・選挙・ＮＨＫ271] 糸井重里、山下達郎、太田光…「責めるな」「いまは団結を」と安倍政権批判を封じ込める有名人がわかっていないこと（リテラ） 赤かぶ
52. 2020年4月16日 23:40:45 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[2]
糸井氏が運営する「株式会社ほぼ日」のサイエンスフェローであり、投稿の写真の、糸井氏との共著もある早野龍五氏に関して。

原発事故の最悪の事態に「政治家が腹をくくって『動くな』と言えるかどうか」!?「不正と捏造」を告発された早野龍五・東大名誉教授は、いざとなれば全国民の人権停止をと唱える原発ファシスト!?
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/439619

そういえば、原発事故のあと、糸井氏が早野氏を最も信頼している科学者と言って褒めていたような記事を見た覚えはあったが。

そういう人たちだと思えば糸井氏の今の発言も、驚くほどの理由はまったくないだろう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/565.html#c52

[政治・選挙・ＮＨＫ271] 雨合羽が防護服の代わりになるだと！ 天橋立の愚痴人間
7. 2020年4月16日 23:50:33 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[3]
ゴアテックスの登山用の雨具なら、なんとかなるのでは？昔、持っていたんだが、原発事故の時に除染に使って捨ててしまった。あったら寄付するのだか。

ニューヨークの看護師さんたちはゴミ袋を使っていたが、感染して亡くなってしまった人が出たそうで、なんとも痛ましい。

てか、防護服くらい、なんとか至急、支給してやれよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/591.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ271] ＜東京五輪は無理、経済は死ぬ！＞「外出自粛、22年まで必要」　米ハーバード大が予測（朝日新聞） 赤かぶ
37. 2020年4月16日 23:57:43 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[4]
まあ無理だろうな。
運良く日本では収まっていたとしても世界はそうじゃない国がたくさんありそうだからな。
ワクチンできたとしても世界中に普及させるには時間がかかるし。
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/582.html#c37

[政治・選挙・ＮＨＫ273] それでも「レジ袋追放」は必要か。（日々雑感） 笑坊
13. 2020年6月29日 13:18:32 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[5]
いつもいつも思うのだが、なぜ、レジ袋だけが狙われるのか？

うちの街では高温処理出来る焼却炉がないので、プラスチック・ビニールゴミと紙や木片などの「燃やせるゴミ」は分けて出さなければならないのだが明らかにプラゴミの方がよく溜まる。

なぜって、農産品を含むほとんど全ての商品がプラスチックかビニールに包まれて売られているから。レジ袋はその中のほんの一部に過ぎない。しかもレジ袋などは、まだ家庭的で再利用されてる方で、ほとんどのプラスチック・ビニールゴミは包装を解いたら直ちにゴミ箱行きとなる。

これらを減らすには自然分解するプラスチックの使用を義務付けるか、流通の仕組みから変えるしかないだろうに。レジ袋だけが言われるのは「環境対策やってる感」の演出に過ぎないのでは？
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/721.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 木村英子参議院議員　大西つねき氏の「命の選別」発言について 樹里亜
69. 2020年7月16日 13:54:59 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[6]
今回初めて知ったんですが大西氏はフェア党っていう政党？の代表者でもあるんですね。
フェア党の理念てなんなんですかね？

まさか、ネオリベを糖衣錠にしたものとかじゃないですよね？
だったら、れいわ山本の主張とはとは正反対になってしまうけど。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/278.html#c69

[医療崩壊6] ・家族や友達を守りたい人に贈る記事・コロナの”本当の”危険に備えるための世界のニュース（WAKE UP, PEOPLE!） HIMAZIN
31. 2020年8月23日 02:47:55 : Vzc2BOGbxM : ZVdoSnVRMTNSUS4=[7]
キャリー マリス氏の発言について

IN FACT
新型コロナファクトチェック
「PCR法を開発してノーベル賞を取った人が『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？
https://infact.press/2020/08/post-7398/

結局、この話は日本ではネットテレビ「虎ノ門ニュース」に出演している武田邦彦氏の発言によって広まったようだが、PCR 検査法の開発者、キャリー マリス氏の公表されている発言の中にそのようなものは見当たらず、IN FACTチームがその出典を虎ノ門ニュースと武田氏に質問したが要領を得ない回答しか得られず、当該発言のあった回の動画は現在、非公開になっているという。

同様の話は海外のFacebookにも出ており、武田氏の発言はそれを踏まえたものだった可能性もあるが、しかし、その内容はロイター通信その他の海外メディアのファクトチェック班の検証で否定されており、その結果を受けて、Facebookはその投稿を「一部虚偽の情報」と表示して注意喚起している。

IN FACT の調査によれば、上記のFacebookの投稿は下記の記事を参照しているが、その中のキャリー マリス氏の発言は歪曲されたものだという。

〈以下、その部分の引用。〉

インファクトでは、このFacebookの投稿について更に調査を進めた。すると、「New York Native」という新聞の記事（1996年12月9日）に引用されていたマリス氏のものとされる発言部分と一致した。

そこには以下のように書かれていた（他サイトに転載されたものを引用する）。

Kary Mullis … is thoroughly convinced that HIV is not the cause of AIDS. With regard to the viral-load tests, which attempt to use PCR for counting viruses, Mullis has stated: “Quantitative PCR is an oxymoron.” PCR is intended to identify substances qualitatively, but by its very nature is unsuited for estimating numbers. Although there is a common misimpression that the viral-load tests actually count the number of viruses in the blood, these tests cannot detect free, infectious viruses at all; they can only detect proteins that are believed, in some cases wrongly, to be unique to HIV. The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.

（仮訳）ケリー・マリスは…HIVがエイズの原因ではないと確信しています。ウイルスを数えるためにPCRを使おうとするウイルス負荷テストに関して、マリスは『定量的PCRは矛盾している』と述べています。PCRは定性的に物質を識別することを目的としますが、その性質上、数を推定するのには適していません。ウイルス負荷試験は実際に血液中のウイルスの数を数えるという誤解がよくありますが、これらの試験では遊離感染性のウイルスを検出することはできません。この検査はHIVに特有だとしばしば誤って考えられているタンパク質のみ検出できます。この検査はウイルスの遺伝子配列を検出できるが、ウイルスそのものは検出できないのです。
‘HAS PROVINCETOWN BECOME PROTEASE TOWN?’ By John Lauritsen, New York Native, 9 Dec. 1996

これはマリス氏本人が書いた記事ではなく、記者がマリス氏の発言として引用したものだ。この記事によると、マリス氏は、HIVがエイズの原因であるとの説に疑問を投げかけているが、これはかなり異端の説で、現在の医学の主流の考え方とは異なる（WHOサイト参照）。

それはともかくとして、この記事に出てくる「PCRは定性的に物質を識別することを目的としているが、その性質上、数を推定するのには適していない」という発言は、もともとPCR検査はウイルスのDNAを増殖して検出する仕組みであるがゆえに、エイズ患者の体内にどのくらいの量のHIVウイルスがあるかを調べることには適していないということを説明しているものと言える。

「この検査はウイルスの遺伝子配列を検出できるが、ウイルスそのものは検出できない」という部分も、ウイルスそのものではなくウイルスの遺伝子配列を検出するという、そもそものPCR検査の機能の説明をしているものだ。

一方で、新型コロナウイルスのPCR検査は、既に解析されて共有されている新型コロナウイルスの遺伝子情報に基づいて検出するもので、マリス氏の発言は、そのような方法による検出を否定するものではない。つまり、この記事におけるマリス氏の発言は、PCR検査が「ウイルスの特定にはふさわしくない」と言っているわけではない。ロイター通信のファクトチェック班も、マリス氏の元々の発言の意味がねじ曲げられて伝わっていると指摘している。

〈引用終了〉

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/315.html#c31