＞任命するとしか書いてないんだね。
任命できるとは書いてないんだね。
ということは、任命しなければならないともとれるね。

ご心配なく。この学者が言うように、天皇の任命権と同じ性質の解釈でいいと思います。

任命は、任命でしかなく、「選任権（人選権）」ではないのだから。

人選は同専門業界しかわからない。よって任命は、中曽根が言ったとする「形式的」になるのは当然。

だけど、任命された後も、問題。御用学者ども！

http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/256.html#c23