[政治・選挙・ＮＨＫ276] 雇用裁判の不条理　さあ次は政治の出番だ／政界地獄耳（日刊スポーツ） 赤かぶ
19. ゴミ左翼とは僕のこと[1] g1ODfo22l4OCxoLNlmyCzIKxgsY 2020年10月17日 06:38:59 : n0VCJnRIwR :TOR ZlkyVDhGT2d1Nlk=[1]
二つのケースで敗訴したらしいけど裁判費用は
原告持ち？それとも政治性を帯びた裁判だと
弁護士が肩代わりしてくれるの？

＞退職金制度設計に関する企業の裁量は大きい、
＞今後の対応はライフプランに応じて
＞多種多様であることなどを補足している。
＞この判決を額面通り受け止めれば、最高裁は
＞わかっていないと思われがちだが、この
＞補足により、企業の人事担当者らが
＞最高裁判決を盾にすべてのケースに
＞「退職金や賞与を支払わなくていい」が
＞当てはまるものではないと釘を刺している。

そうはならないんじゃないのかね？だって
全ての判決文に目を通す人は少ないでしょ？
広く世間的に流布されてる話があって
例えば経営者側がそれに従ったと言えば
故意性は問えないでしょ？飽く迄も
悪質性のない過失としか出来ないはず。
要はさ「知らなかった」と言えば
何とでもなると思うのよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/566.html#c19