320. 2019年6月11日 08:50:01 : chhUNzil4w : ZjBRS0xkTTdMdFk=[1]
▼丸山議員は謝罪できないエリートの典型例
▼失敗経験に乏しく、間違ったプライドが温存されて大人になってしまうのは正に悲劇
▼元島民に謝罪する、というのであれば、議員辞職しかない
▼謝罪のタイミングを逃した結果、政治家生命を失った
謝罪できるエリート、できないエリートの違いは？〜丸山議員、カネカ、日清食品の事例から(石渡嶺司) - 個人 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishiwatarireiji/20190610-00129484/
■丸山議員、糾弾決議も辞職を否定
2019年6月6日、国会で丸山穂高議員への糾弾決議案が可決されました。
当初は北方領土を戦争で奪還する趣旨の発言のみが問題視されました。が、その後、泥酔して「女を買いたい」「おっぱいを揉みたい」など、品格ない発言をしていたことが週刊誌報道で判明。さらに、無理に宿舎からの外出を図ろうとしていたことも明らかになったのです。
仮に、北方領土の宿舎から外出してトラブルを起こした場合、ロシアの警察によって拘束されます。そして、ロシアの法によって処分されると、ロシアの実効支配を日本が是認した、とも解釈されかねないところでした。
糾弾決議案の翌日、6月7日に放送されたフジテレビ系のワイドショー「バイキング」で取り上げられたところ、コメンテーターの土田晃之さんは、
難しい言葉をどれだけ並べたところで、北方領土に行って「おっぱい揉みたい」と言った人ですから。こんな言葉、何にも入ってこないです。
と、バッサリ。
土田さんのコメントが丸山議員への国民の怒りをあらわしている、と言えるでしょう。
丸山議員は謝罪できないエリートの典型例、と言えます。
■謝罪できないエリートの特徴は？専門家に聞いた
「丸山議員については、謝罪できないエリートの典型例です。特に謝罪タイミングはもう全くお話にならないレベルですね。恐らく東大を出てエリート官僚になり、何かあってエリートの道を諦めた時に維新の会というジャンピングダブルアップチャンス（博打で負けたら勝つまで倍賭け戦法）で国会議員になれてしまった。これで反省の機会を失って、巨大な自尊心がずっと維持されてしまったのでしょう。失敗経験に乏しく、間違ったプライドが温存されて大人になってしまうのは正に悲劇です」
「丸山議員は北方領土で醜態をさらした翌日、訪問団に謝罪しています。しかし、『酒を勧められたので』など他責にするあたり、すでに謝罪になっていません。元島民に謝罪する、というのであれば、議員辞職しかないわけですが、開き直りのコメントをTwitterで出すのは論外です。仮に、ですが、戦争発言が報じられた時点で謝罪し、議員辞職を表明していれば、まだ政治家として復活する可能性もありました。が、それを突っぱねた結果、泥酔による醜態が週刊誌などで報じられました。こうなると、戦争発言以上に国会議員としての適性が問われてしまいます。謝罪のタイミングを逃した結果、政治家生命を失った、と言えるでしょう」
ドイツで移民擁護派の政治家射殺される、ネットに歓迎ヘイト投稿殺到 写真2枚 国際ニュース：AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/3229196
ドイツ政府は7日、ヘイト投稿を強く非難した。
ホルスト・ゼーホーファー（Horst Seehofer）内相は「もし誰かが、リベラルな見解を持っていたというだけで凄まじい憎悪の対象となるのなら、それは人間らしい道徳観が衰退しているということだ」と独日刊紙ターゲスシュピーゲル（Tagesspiegel）に語った。
フランクワルター・シュタインマイヤー（Frank-Walter Steinmeier）大統領も強い不快感を表明。「公務員や行政トップに対する中傷や攻撃、ヘイト運動、肉体的暴力は正当化できない」と述べた。
リュブケ氏は、欧州に難民・移民が殺到して危機的状況となっていた2015年10月、難民らの保護施設を訪問し、助けを必要とする人々に手を差し伸べるのはキリスト教の基本的な価値観だと発言。「こうした価値観に同意せず、身をもって示さない者は皆、いつでもこの国から出ていってもらって構わない。それは全てのドイツ人の自由だ」と述べ、極右主義者の激しい怒りを買っていた。
AIが偽の国連演説文を生成、わずか13時間と1000円弱で--研究者が警鐘 - CNET Japan
https://japan.cnet.com/article/35138228/
単語をいくつか変更するだけで、外交的演説が悪意に満ちた罵倒に変わってしまうこともある。
研究員らは、言語モデルが悪意のある目的に利用できることを強調している。たとえば、「移民のせいだ」などの扇動的なフレーズをインプットしたところ、モデルは、HIV/AIDSのまん延は移民のせいだと主張する差別的な演説文を生成した。
政治的ディープフェイクの時代にあって、今回の研究はフェイクニュースに関する懸念を増幅させるものだ。データにアクセスしやすくなったことで、さらに多くの人がAIを利用してフェイクテキストを生成しやすくなっていると、研究員らは述べている。なお今回のモデルを訓練するには、13時間と7.80ドル（約850円）しかかからなかったという。
研究員らは、調査報告の中で次のように述べている。「自動生成されるヘイトスピーチ（大規模に拡散されるおそれがあり、人間の演説と区別がつかないものも多い）の監視や対処はますます困難になっており、技術レベルと規制レベルの両面で新たなタイプの対策と戦略が必要になるだろう」
YouTubeの有害だが「グレーゾーン」のコンテンツをどう排除するのか？についてGoogle CEOが回答 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190610-sundar-pichai-defends-youtube-practices/
YouTubeにはヘイトや差別を助長するコンテンツがあふれていますが、明確にコンテンツのポリシー違反ではないためムービーやアカウントが削除されない……という点がかねてから問題視されていました。この問題に対処するため、2019年に入ってからYouTubeは「未成年者だけでのライブ配信を禁止する」「一部の層の優位性を宣伝するようなムービーを禁止する」といったコミュニティガイドラインの改訂を行っています。
ただし、アメリカでは保守派が「YouTubeやGoogle、Facebookなどについて情報を操作し、いいニュースを隠している」という主張を行っており、YouTubeの施策は右翼のパニックを生み出すとともに、保守派にとって新たな怒りの種となる可能性があります。
ピチャイCEOは「私たちの誰も有害なコンテンツを望んでいません」と前置きしてから、「昨年の第4四半期、私たちは900万ものムービーをプラットフォームから取り除きました」と回答。Googleはコンテンツを「質」で評価して検索結果に載せていますが、YouTubeでも同様のアプローチを取り、質のいいコンテンツを「よい」と評価することで、「ポリシーを侵害しているわけではないが有害なグレーゾーンのコンテンツ」を避けるという方法を導入しているとのこと。
グレーゾーンのコンテンツにまつわる問題は「コンピューター科学の問題」でありながらも「社会的問題」でもあるため、「そもそもヘイトスピーチとは何か？」という優れたフレームワークの必要性をピチャイCEOは説きました。
「今私たちが行っているのは、ソースに権威を与えること、そして議論はありますが、ムービーのファクトチェックを行うことです。うまく行かなかったケースもありますが、私たちはYouTubeを向上させようと真剣に取り組んでいます」とピチャイCEOは語りました。
YouTubeもYouTube Kidsも、未成年者を守るのはこんなに難しい | テクノロジー | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2019/06/youtubeyoutube-kids.php
同社は既に13歳未満の子供が自分のアカウントを持つことを禁じているが、新たに人工知能（AI）による分類プログラムを使って不適切なコンテンツを特定。「危険な状況に置かれている未成年者」の動画をむやみに推奨しないようにする。
YouTubeは5日、ヘイトスピーチや過激な動画を大量に削除、「信頼できるコンテンツを増やす一方、際どいコンテンツの拡散を減らして信頼できるクリエーターが儲かるようにする」べくプラットフォームを微調整すると発表した。
画像認識システム、だますのは意外に簡単 - WSJ
https://jp.wsj.com/articles/SB11082206419117534460204585356351285731756
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/643.html#c320
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。