ZHdQTDQ1OUQxTlE= コメント履歴 No: 100000

[番外地8] 売春婦でも徴用工でも個人賠償権は残っています中川隆
1. 中川隆[-11783] koaQ7Jey 2020年8月20日 05:06:48 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[1]
売春婦でも徴用工でも個人賠償請求権は残っています。
日本政府がそういう日韓基本条約を結んでしまったのが原因です。
そもそも日本政府は賠償金という言葉を避けたからこういう事態になったのですね。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/229.html#c1

[番外地8] 日本では未成年女性は売春婦にはできないので、親が売ろうがどうしようが、未成年を売春婦にした時点で死刑相当の重罪です中川隆
1. 中川隆[-11782] koaQ7Jey 2020年8月20日 05:10:24 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[2]
売春婦でも徴用工でも個人賠償請求権は残っています。
日本政府がそういう日韓基本条約を結んでしまったのが原因です。
そもそも日本政府は賠償金という言葉を避けたからこういう事態になったのですね。
それから、日本では未成年女性は売春婦にはできないので、親が売ろうがどうしようが、未成年を売春婦にした時点で死刑相当の重罪です。　まして日本軍が未成年慰安婦の輸送・登録・管理までやっていたのだからとんでもない国家犯罪です。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/228.html#c1

[番外地8] 日本では未成年女性は売春婦にはできないので、親が売ろうがどうしようが、未成年を売春婦にした時点で死刑相当の重罪です中川隆
2. 中川隆[-11781] koaQ7Jey 2020年8月20日 05:25:29 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[3]
日本では未成年女性は baisyun 婦にはできないので、親が売ろうがどうしようが、未成年を baisyun 婦にした時点で死刑相当の重罪です。　まして日本軍が未成年慰安婦の輸送・登録・管理までやっていたのだからとんでもない国家犯罪です。

そういう事情があったので、終戦時に慰安婦関係の書類はすべて焼却されたのです。証拠が残ったら関係者は全員死刑になりますから。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/228.html#c2

[近代史4] 中川隆投稿集 _ 世界の料理中川隆
8. 2020年8月20日 05:50:31 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[4]
【ch桜・別館】藤井＆河添「驚き！世界の食習慣と『空気』の有無」[R2/7/29]
2020/08/19

出演：河添恵子（ノンフィクション作家）・藤井聡（京都大学大学院教授）

http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/139.html#c8

[番外地8] 中国は共産主義国ではなく古来からの皇帝が支配する儒教国家中川隆
1. 中川隆[-11780] koaQ7Jey 2020年8月20日 07:52:07 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[5]

完全に誤解されていますが、中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家です。
そもそも毛沢東は資本論なんか読んだ事はないし、最初から自分は中国皇帝だと宣言していました。

自称共産国家は国名に民主主義共和国とか付けて民主主義国みたいに装っているのと同様、実際には民主主義国でも共産主義国でもないのです。

世界で本当の共産社会に近かった国はバブル前の日本だけです。

それは、終戦後、共産主義者・ニューディ－ラーばかりだった GHQ が農地改革したり、意図的にインフレを起こして資産家の財産を取り上げて日本を無階級社会にしたからなのです。

日本共産党や労働組合もGHQが合法化しました。
一方、自称共産国家の中国はそんな事はしていません。

本来の共産主義国には、現在の中国みたいな階級も極端な貧富の差は絶対に存在しません。つまり、中国共産党員は共産主義者ではなく正統派の儒教者なのです。

そもそもこの現代に左翼なんか存在しません。

日本共産党は典型的な保守反動政党だし、現在の中国・北朝鮮・韓国は古来の儒教思想が現在まで続いている国です。習近平も毛沢東も昔ながらの中国皇帝ですしね。

グローバリズムは左翼思想だとか、チュチェ思想が共産主義だと言っているアホがいるけど、

・グローバリズムは21世紀型の帝国主義で典型的な資本主義思想

・チュチェ思想は天命を受けて統治している天子をみんなで支えなければいけないという儒教思想

儒教というのは、人間活動の原理に身分差別を置くもので、「序列が下の者は、上の者に従う」という単純明快な原理で、人間社会のすべてを管理しようとする思想です。

　それは儒教の最大教書、「論語」にある「知らしむべからず、依らしめるべし」とともにあって、序列が上の者は、知識や財産を独占して、下の者に分け与えることで権威を維持するというシステム。

儒教社会では、人々に、「生まれながらにして人間には貴賤の超えがたい格差がある」と教えてきた。だから国民は、社会の支配秩序に従う義務があるという理屈を強要するのです。
　だから金王朝が存在し、中国共産党支配体制が存在するのです。

なぜ、中国が、共産党思想宣伝の柱として孔子を持ち出しているのかといえば、それが秩序と権威を絶対視し、人間に序列をつけて、「下の者は上の者に黙って従え」という長幼秩序が共産党支配に非常に都合が良いからである。

　孔子の思想的核心
　「民はこれによらしむべし。これを知らしむべからず。」（泰伯）

　これが儒教朱子学の最大骨子である。儒教が権力宗教と批判される核心論理でもある。
　権力者だけが何でも知っていればいい、民衆には何も教えず、無知のまま置くのが支配に都合が良いという意味であり、まさに愚民政策である。
　中国共産党もまた、民衆に真実は教えない。都合の悪い事実は、すべて隠して、民衆を無知蒙昧に置いてコントロールしようと考えているわけだ。
　中国共産党が孔子を持ち上げて、世界に強要しようとしている本質でもある。

　「女子と小人とは養い難し。」（陽貨）

　孔子は男尊女卑の人だった。生涯、五回ほど妻を得たようだが、すべて、「食事が気に入らない」という理由で、ちゃぶ台をひっくり返して追い出している。
　彼に必要なものは性奴隷であり、妻ではなかったのだ。

　忠・孝・仁・義・礼・智・信・恕・譲・恭・敬・悌

　①主君に忠節を尽くせ
　②長幼序列を守り、親に忠孝を尽くせ
　③人に仁（思いやり）を持て
　④義理を重んぜよ
　⑤礼が秩序の本質
　⑥智謀が大切
　⑦信義、誠実を持て
　⑧恕は「おのれの欲せざるところ、人に施すなかれ」
　⑨譲は、しゃしゃり出るな
　⑩恭は、目上の者に素直に従え
　⑪敬も、目上の者を尊敬せよ
　⑫悌は、年長者に従え

　孔子が広く支持されてきた理由は、なかなか意味の深い人生訓がたくさん含まれているところだが、その骨子は、上に示したように、年長者、権力者に都合の良い社会にせよと諭しているものだ。
　孔子の思想体系からいえば、社会のなかで、もっとも価値の高いものが国家権力であり、それは人々の生活や命よりも上だ、ということになる。
　だから国家権力は、大喜びで民衆に広く儒教を宣伝洗脳しようとしてきた。

中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家 2

●中共は儒教国。儒教は徳治主義。

●徳治主義は「徳のある」人には「良い結果」が訪れるという理屈。

●もしもお金を騙し取られた場合、騙されたのは「徳が無い」からとなる。

●もしもお金を騙し取り、うまく逃げおうせたら、それは「徳がある」から、お金を手に入れたとなる。

●よって騙されるより、嘘をついて騙す方が得。嘘がバレたらケンチャナヨ（まぁいいか）となる。

●嘘をつくというよりは、嘘のハードルが低い。

徳治主義について

中共は儒教の国です。儒教は徳治主義です。徳治主義というのは「徳のある人が統治者になると国が栄える」というものです。これは統治者に関わらず、国民全体に浸透しています。よって中共ではこの徳治主義が倫理の基礎となっています。

それで庶民にとっての徳治主義をというのは、何か良い結果があれば、それはその人に徳があったからということになります。逆に悪い結果があれば、その人に徳がない、つまり、悪い人であるか、もしくはバカということになります。
この理屈をよく覚えておいてください。

騙す人と騙される人はどちらが悪いか

さて。
ここで問題です。

Aさんがいます。

このAさんが、騙されてBさんにお金を取られたとします。
このとき、AさんとBさんはどちらが悪いでしょうか？

普通の国ならBさんが悪い

普通の国ならノータイムで悪いのはBさんになります。
Bさんが騙しているからです。

事実と異なることを言って、誤解させてお金をせしめているからです。Bさんが嘘をついているから、Aさんは悪くないということです。

まぁ、場合によっては、「よくそんな嘘に騙されたな」ということもありますが、ほとんどの法治国家ではAさんに非は無く、Bさんの犯罪ということになります。

儒教の徳治主義に照らすとAさんが悪い

でも儒教ではそう簡単にはいきません。

「悪い結果があったのは、その人に徳がないから」

という原則があるからです。

この原則に照らすと、Aさんが悪くなります。
お金を騙し取られるという「悪い結果」が起きたのはAさんに徳が無いからです。

騙す人の論理

ではBさんの側で考えてみましょう。

Bさんは普通の国では問答無用で「悪い」のですが、儒教では「嘘をついた時点で悪」というわけではありません。

儒教では警察に捕まるなどしないと、「悪い結果」と受け取られません。

もしも、うまく逃げおうせたら、単に「BさんがAさんのお金を手に入れた」というBさんにとって「良い結果」だけとなり、なぜBさんがお金を手に入れることが出来たのかというと、それはBさんに徳があるからということになります。つまりBさんはうまくやった立派な人であり、徳のある正しい人となります。

無論、中韓以外の国では警察に捕まろうと捕まらなくとも嘘をついた時点で「悪人」なのですが、儒教ではこういった結論と成ります。バレなければOK。バレたらケンチャナヨ精神です。

参考：儒教には神がいない。だから嘘に罪悪感を抱かない。
https://nihonsinwa.com/page/881.html

騙される方が悪い。そういう考えは多少なりとも、何処の国でもあることです。しかし、それは「余りに間抜け」という批判であって、「騙されないようにする努力も必要」という戒めの意味です。「騙した方の正当性」を保証するものではありません。この「騙した方の正当性」を「思想」が後押ししていることが、この儒教の珍妙さでもあります。

ただ、儒教は決して「騙した方が正しい」と言っているわけではありません。徳治主義という原則を厳密に採用すれば、こういった結論に成るというだけです。

騙した方が偉い…ならば嘘をつくべきという文化

結果的ではありますが…
騙した人の方が立派ということです。

日本のように騙すくらいなら騙される方がマシなどという価値観は存在しません。騙されるよりは騙した方がマシ、というレベルではなく、嘘をついても利益を得た方が「立派」「偉い」「徳がある」「正しい」となります。また嘘もバレなければ真実として横行します。だから嘘をつきます。真面目に正直にする意味がありません。正直にメリットが無いのです。

この思想を全員が完全に実践しているとは言いませんが、文化の土台としてこういった思想があるのは事実です。嘘のハードルが低いってことですね。

日本人には理屈では理解出来ても感覚としては理解できないことですが、この理屈を通して韓国のニュースを見ると非常に面白いです。
https://nihonsinwa.com/page/860.html

http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/196.html#c1

[番外地8] 中国は共産主義国ではなく古来からの皇帝が支配する儒教国家中川隆
2. 中川隆[-11779] koaQ7Jey 2020年8月20日 08:33:09 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[6]

完全に誤解されていますが、中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家です。
そもそも毛沢東は資本論なんか読んだ事はないし、最初から自分は中国皇帝だと宣言していました。

自称共産国家は国名に民主主義共和国とか付けて民主主義国みたいに装っているのと同様、実際には民主主義国でも共産主義国でもないのです。

世界で本当の共産社会に近かった国はバブル前の日本だけです。

それは、終戦後、共産主義者・ニューディ－ラーばかりだった GHQ が農地改革したり、意図的にインフレを起こして資産家の財産を取り上げて日本を無階級社会にしたからなのです。

日本共産党や労働組合もGHQが合法化しました。
一方、自称共産国家の中国はそんな事はしていません。

本来の共産主義国には、現在の中国みたいな階級も極端な貧富の差は絶対に存在しません。つまり、中国共産党員は共産主義者ではなく正統派の儒教者なのです。

そもそもこの現代に左翼なんか存在しません。

日本共産党は典型的な保守反動政党だし、現在の中国・北朝鮮・韓国は古来の儒教思想が現在まで続いている国です。習近平も毛沢東も昔ながらの中国皇帝ですしね。

グローバリズムは左翼思想だとか、チュチェ思想が共産主義だと言っているアホがいるけど、

・グローバリズムは21世紀型の帝国主義で典型的な資本主義思想

・チュチェ思想は天命を受けて統治している天子をみんなで支えなければいけないという儒教思想

儒教というのは、人間活動の原理に身分差別を置くもので、「序列が下の者は、上の者に従う」という単純明快な原理で、人間社会のすべてを管理しようとする思想です。

　それは儒教の最大教書、「論語」にある「知らしむべからず、依らしめるべし」とともにあって、序列が上の者は、知識や財産を独占して、下の者に分け与えることで権威を維持するというシステム。

儒教社会では、人々に、「生まれながらにして人間には貴賤の超えがたい格差がある」と教えてきた。だから国民は、社会の支配秩序に従う義務があるという理屈を強要するのです。
　だから金王朝が存在し、中国共産党支配体制が存在するのです。

なぜ、中国が、共産党思想宣伝の柱として孔子を持ち出しているのかといえば、それが秩序と権威を絶対視し、人間に序列をつけて、「下の者は上の者に黙って従え」という長幼秩序が共産党支配に非常に都合が良いからである。

　孔子の思想的核心
　「民はこれによらしむべし。これを知らしむべからず。」（泰伯）

　これが儒教朱子学の最大骨子である。儒教が権力宗教と批判される核心論理でもある。
　権力者だけが何でも知っていればいい、民衆には何も教えず、無知のまま置くのが支配に都合が良いという意味であり、まさに愚民政策である。
　中国共産党もまた、民衆に真実は教えない。都合の悪い事実は、すべて隠して、民衆を無知蒙昧に置いてコントロールしようと考えているわけだ。
　中国共産党が孔子を持ち上げて、世界に強要しようとしている本質でもある。

　「女子と小人とは養い難し。」（陽貨）

　孔子は男尊女卑の人だった。生涯、五回ほど妻を得たようだが、すべて、「食事が気に入らない」という理由で、ちゃぶ台をひっくり返して追い出している。
　彼に必要なものは性奴隷であり、妻ではなかったのだ。

　忠・孝・仁・義・礼・智・信・恕・譲・恭・敬・悌

　①主君に忠節を尽くせ
　②長幼序列を守り、親に忠孝を尽くせ
　③人に仁（思いやり）を持て
　④義理を重んぜよ
　⑤礼が秩序の本質
　⑥智謀が大切
　⑦信義、誠実を持て
　⑧恕は「おのれの欲せざるところ、人に施すなかれ」
　⑨譲は、しゃしゃり出るな
　⑩恭は、目上の者に素直に従え
　⑪敬も、目上の者を尊敬せよ
　⑫悌は、年長者に従え

　孔子が広く支持されてきた理由は、なかなか意味の深い人生訓がたくさん含まれているところだが、その骨子は、上に示したように、年長者、権力者に都合の良い社会にせよと諭しているものだ。
　孔子の思想体系からいえば、社会のなかで、もっとも価値の高いものが国家権力であり、それは人々の生活や命よりも上だ、ということになる。
　だから国家権力は、大喜びで民衆に広く儒教を宣伝洗脳しようとしてきた。

中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家 2
●中共は儒教国。儒教は徳治主義。
●徳治主義は「徳のある」人には「良い結果」が訪れるという理屈。
●もしもお金を騙し取られた場合、騙されたのは「徳が無い」からとなる。

●もしもお金を騙し取り、うまく逃げおうせたら、それは「徳がある」から、お金を手に入れたとなる。

●よって騙されるより、嘘をついて騙す方が得。嘘がバレたらケンチャナヨ（まぁいいか）となる。

●嘘をつくというよりは、嘘のハードルが低い。

徳治主義について

中共は儒教の国です。儒教は徳治主義です。徳治主義というのは「徳のある人が統治者になると国が栄える」というものです。これは統治者に関わらず、国民全体に浸透しています。よって中共ではこの徳治主義が倫理の基礎となっています。

それで庶民にとっての徳治主義をというのは、何か良い結果があれば、それはその人に徳があったからということになります。逆に悪い結果があれば、その人に徳がない、つまり、悪い人であるか、もしくはバカということになります。
この理屈をよく覚えておいてください。

騙す人と騙される人はどちらが悪いか

さて。
ここで問題です。

Aさんがいます。

このAさんが、騙されてBさんにお金を取られたとします。
このとき、AさんとBさんはどちらが悪いでしょうか？

普通の国ならBさんが悪い

普通の国ならノータイムで悪いのはBさんになります。
Bさんが騙しているからです。

事実と異なることを言って、誤解させてお金をせしめているからです。Bさんが嘘をついているから、Aさんは悪くないということです。

まぁ、場合によっては、「よくそんな嘘に騙されたな」ということもありますが、ほとんどの法治国家ではAさんに非は無く、Bさんの犯罪ということになります。

儒教の徳治主義に照らすとAさんが悪い

でも儒教ではそう簡単にはいきません。

「悪い結果があったのは、その人に徳がないから」

という原則があるからです。

この原則に照らすと、Aさんが悪くなります。
お金を騙し取られるという「悪い結果」が起きたのはAさんに徳が無いからです。

騙す人の論理

ではBさんの側で考えてみましょう。

Bさんは普通の国では問答無用で「悪い」のですが、儒教では「嘘をついた時点で悪」というわけではありません。

儒教では警察に捕まるなどしないと、「悪い結果」と受け取られません。

もしも、うまく逃げおうせたら、単に「BさんがAさんのお金を手に入れた」というBさんにとって「良い結果」だけとなり、なぜBさんがお金を手に入れることが出来たのかというと、それはBさんに徳があるからということになります。つまりBさんはうまくやった立派な人であり、徳のある正しい人となります。

無論、中韓以外の国では警察に捕まろうと捕まらなくとも嘘をついた時点で「悪人」なのですが、儒教ではこういった結論と成ります。バレなければOK。バレたらケンチャナヨ精神です。

参考：儒教には神がいない。だから嘘に罪悪感を抱かない。
https://nihonsinwa.com/page/881.html

騙される方が悪い。そういう考えは多少なりとも、何処の国でもあることです。しかし、それは「余りに間抜け」という批判であって、「騙されないようにする努力も必要」という戒めの意味です。「騙した方の正当性」を保証するものではありません。この「騙した方の正当性」を「思想」が後押ししていることが、この儒教の珍妙さでもあります。

ただ、儒教は決して「騙した方が正しい」と言っているわけではありません。徳治主義という原則を厳密に採用すれば、こういった結論に成るというだけです。

騙した方が偉い…ならば嘘をつくべきという文化

結果的ではありますが…
騙した人の方が立派ということです。

日本のように騙すくらいなら騙される方がマシなどという価値観は存在しません。騙されるよりは騙した方がマシ、というレベルではなく、嘘をついても利益を得た方が「立派」「偉い」「徳がある」「正しい」となります。また嘘もバレなければ真実として横行します。だから嘘をつきます。真面目に正直にする意味がありません。正直にメリットが無いのです。

この思想を全員が完全に実践しているとは言いませんが、文化の土台としてこういった思想があるのは事実です。嘘のハードルが低いってことですね。

日本人には理屈では理解出来ても感覚としては理解できないことですが、この理屈を通して中共のニュースを見ると非常に面白いです。
https://nihonsinwa.com/page/860.html

http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/196.html#c2

[リバイバル3] チャンネル・デバイダ―は使ってはいけない中川隆
7. 中川隆[-11778] koaQ7Jey 2020年8月20日 09:54:31 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[7]
Mr.トレイルのオーディオ回り道
自宅システムもいよいよ完成の領域に達して来た
2020年08月20日
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/fd928fa7f3746427748a0f280e71df06

音楽部屋の3セットのお守りを続けているが、自宅システムの方に関心が高い。オリンパスシステムは「マルチアンプ方式」にして10年前に完成していたが、自宅システムは「ネットワーク方式」に拘ってトライして来た為、完成が遅れてしまった。結局7SPユニットシステムを1台のアンプでドライブするのは無理だと結論した。そこで今年2月25日にマルチアンプ方式に切り替えた。

低域をドライブしているのはディネッセン社「アンタレス」と云うアンプ。入手当時は派手なノイズに悩まされ手放す事も考えた。「ゴッドハンド」にお願いして「ノイズ」を完全にとっていただいて使える様になった。その状態でC3と組み合わせてJBL#4425をドライブしたら、パイオニアのM4より良い音色でフルドライブ出来る様になっていた。D130を鳴らすので出力は50Wも有れば十分なのだが、150W/chある。重量は10Kgぐらい。

中域には「新先生」の設計したWE101Dppパワーアンプの自作品を購入して、内部配線を全て当方の「特殊な銀線」に交換している。出力はわずか1.4W/chしかないが、JBL＃375をドライブするので問題は無いと思っている。

高域用にもWE101Dppパワーアンプを当初使っていたが、出力不足で無理と諦めた。急遽導入したのがSONY　TA-3140F。故障品でSPユニットを2セットも壊したいわく付きのアンプ。こちらも「ゴッドハンド」(オーディオ道場)にお願いして復活させた。不具合の原因が分からないので安全の為に200Hz以下は出ない様に10μのコンデンサーをかませている。高域専用アンプに作り替えている。

私のシステムでは、TR型アンプと管球アンプを組み合わせて使っている。「音色」や「情報量」・「周波数特性」等を決めるのは「ケーブル」の存在である事を理解している。当然すべてのケーブル（電源・ライン・SPケーブル・SP箱内配線のすべてを全く同じグレード（同じ作り）に統一して使っているので、40Hz～100KHｚまでスムースな繋がりを作り出している。当然質感も揃っている。管球アンプを使うのは主に中域がメインで「音の厚み」が欲しいからだ。ここが歌ってくれないと聴いていて面白くない。
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/fd928fa7f3746427748a0f280e71df06
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1025.html#c7

[番外地8] 中国は共産主義国ではなく古来からの皇帝が支配する儒教国家中川隆
3. 中川隆[-11777] koaQ7Jey 2020年8月20日 10:35:55 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[8]
完全に誤解されていますが、中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家です。
そもそも毛沢東は資本論なんか読んだ事はないし、最初から自分は中国皇帝だと宣言していました。

自称共産国家は国名に民主主義共和国とか付けて民主主義国みたいに装っているのと同様、実際には民主主義国でも共産主義国でもないのです。

世界で本当の共産社会に近かった国はバブル前の日本だけです。

それは、終戦後、共産主義者・ニューディ－ラーばかりだった GHQ が農地改革したり、意図的にインフレを起こして資産家の財産を取り上げて日本を無階級社会にしたからなのです。

日本共産党や労働組合もGHQが合法化しました。
一方、自称共産国家の中国はそんな事はしていません。

本来の共産主義国には、現在の中国みたいな階級も極端な貧富の差は絶対に存在しません。つまり、中国共産党員は共産主義者ではなく正統派の儒教者なのです。

そもそもこの現代に左翼なんか存在しません。

日本共産党は典型的な保守反動政党だし、現在の中国・北朝鮮・韓国は古来の儒教思想が現在まで続いている国です。習近平も毛沢東も昔ながらの中国皇帝ですしね。

グローバリズムは左翼思想だとか、チュチェ思想が共産主義だと言っているアホがいるけど、

・グローバリズムは21世紀型の帝国主義で典型的な資本主義思想

・チュチェ思想は天命を受けて統治している天子をみんなで支えなければいけないという儒教思想

儒教というのは、人間活動の原理に身分差別を置くもので、「序列が下の者は、上の者に従う」という単純明快な原理で、人間社会のすべてを管理しようとする思想です。

　それは儒教の最大教書、「論語」にある「知らしむべからず、依らしめるべし」とともにあって、序列が上の者は、知識や財産を独占して、下の者に分け与えることで権威を維持するというシステム。

儒教社会では、人々に、「生まれながらにして人間には貴賤の超えがたい格差がある」と教えてきた。だから国民は、社会の支配秩序に従う義務があるという理屈を強要するのです。
　だから金王朝が存在し、中国共産党支配体制が存在するのです。

なぜ、中国が、共産党思想宣伝の柱として孔子を持ち出しているのかといえば、それが秩序と権威を絶対視し、人間に序列をつけて、「下の者は上の者に黙って従え」という長幼秩序が共産党支配に非常に都合が良いからである。

　孔子の思想的核心
　「民はこれによらしむべし。これを知らしむべからず。」（泰伯）

　これが儒教朱子学の最大骨子である。儒教が権力宗教と批判される核心論理でもある。
　権力者だけが何でも知っていればいい、民衆には何も教えず、無知のまま置くのが支配に都合が良いという意味であり、まさに愚民政策である。
　中国共産党もまた、民衆に真実は教えない。都合の悪い事実は、すべて隠して、民衆を無知蒙昧に置いてコントロールしようと考えているわけだ。
　中国共産党が孔子を持ち上げて、世界に強要しようとしている本質でもある。

　「女子と小人とは養い難し。」（陽貨）

　孔子は男尊女卑の人だった。生涯、五回ほど妻を得たようだが、すべて、「食事が気に入らない」という理由で、ちゃぶ台をひっくり返して追い出している。
　彼に必要なものは性奴隷であり、妻ではなかったのだ。

　忠・孝・仁・義・礼・智・信・恕・譲・恭・敬・悌

　①主君に忠節を尽くせ
　②長幼序列を守り、親に忠孝を尽くせ
　③人に仁（思いやり）を持て
　④義理を重んぜよ
　⑤礼が秩序の本質
　⑥智謀が大切
　⑦信義、誠実を持て
　⑧恕は「おのれの欲せざるところ、人に施すなかれ」
　⑨譲は、しゃしゃり出るな
　⑩恭は、目上の者に素直に従え
　⑪敬も、目上の者を尊敬せよ
　⑫悌は、年長者に従え

　孔子が広く支持されてきた理由は、なかなか意味の深い人生訓がたくさん含まれているところだが、その骨子は、上に示したように、年長者、権力者に都合の良い社会にせよと諭しているものだ。
　孔子の思想体系からいえば、社会のなかで、もっとも価値の高いものが国家権力であり、それは人々の生活や命よりも上だ、ということになる。
　だから国家権力は、大喜びで民衆に広く儒教を宣伝洗脳しようとしてきた。

中共はマルクス主義ではなく純然たる儒教国家

●中共は儒教国。儒教は徳治主義。
●徳治主義は「徳のある」人には「良い結果」が訪れるという理屈。
●もしもお金を騙し取られた場合、騙されたのは「徳が無い」からとなる。

●もしもお金を騙し取り、うまく逃げおうせたら、それは「徳がある」から、お金を手に入れたとなる。

●よって騙されるより、嘘をついて騙す方が得。嘘がバレたらケンチャナヨ（まぁいいか）となる。

●嘘をつくというよりは、嘘のハードルが低い。

徳治主義について

中共は儒教の国です。儒教は徳治主義です。徳治主義というのは「徳のある人が統治者になると国が栄える」というものです。これは統治者に関わらず、国民全体に浸透しています。よって中共ではこの徳治主義が倫理の基礎となっています。

それで庶民にとっての徳治主義をというのは、何か良い結果があれば、それはその人に徳があったからということになります。逆に悪い結果があれば、その人に徳がない、つまり、悪い人であるか、もしくはバカということになります。
この理屈をよく覚えておいてください。

騙す人と騙される人はどちらが悪いか

さて。
ここで問題です。

Aさんがいます。

このAさんが、騙されてBさんにお金を取られたとします。
このとき、AさんとBさんはどちらが悪いでしょうか？

普通の国ならBさんが悪い

普通の国ならノータイムで悪いのはBさんになります。
Bさんが騙しているからです。

事実と異なることを言って、誤解させてお金をせしめているからです。Bさんが嘘をついているから、Aさんは悪くないということです。

まぁ、場合によっては、「よくそんな嘘に騙されたな」ということもありますが、ほとんどの法治国家ではAさんに非は無く、Bさんの犯罪ということになります。

儒教の徳治主義に照らすとAさんが悪い

でも儒教ではそう簡単にはいきません。

「悪い結果があったのは、その人に徳がないから」

という原則があるからです。

この原則に照らすと、Aさんが悪くなります。
お金を騙し取られるという「悪い結果」が起きたのはAさんに徳が無いからです。

騙す人の論理

ではBさんの側で考えてみましょう。

Bさんは普通の国では問答無用で「悪い」のですが、儒教では「嘘をついた時点で悪」というわけではありません。

儒教では警察に捕まるなどしないと、「悪い結果」と受け取られません。

もしも、うまく逃げおうせたら、単に「BさんがAさんのお金を手に入れた」というBさんにとって「良い結果」だけとなり、なぜBさんがお金を手に入れることが出来たのかというと、それはBさんに徳があるからということになります。つまりBさんはうまくやった立派な人であり、徳のある正しい人となります。

無論、中韓以外の国では警察に捕まろうと捕まらなくとも嘘をついた時点で「悪人」なのですが、儒教ではこういった結論と成ります。バレなければOK。バレたらケンチャナヨ精神です。

参考：儒教には神がいない。だから嘘に罪悪感を抱かない。
https://nihonsinwa.com/page/881.html

http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/196.html#c3

[番外地8] 天皇はソウル出身の漢民族中川隆
1. 中川隆[-11776] koaQ7Jey 2020年8月20日 12:26:28 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[9]
神武天皇は3世紀の人だよ、chousenからの渡来人だしね
天皇はソウル出身の漢民族

「chousen と日本の神話を考える」　
上田正昭　京都大学名誉教授（２００２年１月２６日　講演記録より）
　
chousen と日本の神話の類似性

百済の国はchousen 半島南部の西側、忠清南道の方です。百済の都は最初はソウルにあったんです。漢城という。南に遷都せざるをえなくなって公州（熊津）へ行く。そこからまた都を移って扶余（泗沘）に移る。

百済の故都はソウルです。百済の古い歴史を調べようとするとソウルの周辺を調査しないとわからない。

百済の建国の始祖は高句麗の神話と同じで、新笠の伝記の最後に都慕王(朱蒙)の子孫でお母さんは河の神の娘であると書いてあります。

新笠の伝記の中に書いてある神話は高句麗の朱蒙の神話なのです。

　共和国と韓国が分かれるのは北方は狩猟民が多くて、南方は農耕民族だと。そもそも民族が違うのだという南北分断を合理化するような説がありますが、それは大きな間違いです。

同じ神話を持っているわけです、南の百済と北の高句麗は。

伽耶という国、慶尚南道の方です。釜山から大邱にあった国です。始祖は首露という。

　「三国遺事」。１３世紀の半ばに編まれた史書です。

そこに「駕洛国記」という伽耶の国の歴史を書いた文章が引用してあります。

伽耶の国の建国神話があります。［史料４］

「後漢世祖光武帝」「建武十八年」は紀元36年。「壬寅三月禊浴之日」。

禊ぎを３月にやっている。雛祭りの日です、３月の節句。中国の春禊の風習はchousen 半島にも入っています。禊ぎの日に神様が降臨してくる。

「所居北亀旨（クシ）」。

今も首露を祀っている廟があります。

「有殊常聲気呼喚。衆庶二三百人集会於此」。

変な声が聞こえてきたので村人が峰に二、三百人集まった。人の声のようなものがするけれども、形は見えない。ここに人ありや否や。

「九干等云　吾徒在　又日　吾所在為何　對云亀旨」

と言ってお降りになった。これは伽耶の国の降臨神話です。

　天降りの神話です。そこで『古事記』（上巻）に［史料１］

「故爾に天津日子番能邇邇藝命に詔りたまひて、天の石位を離れ、天の八重多那雲を押し分けて伊都能知岐知和岐弓、天の浮橋に宇岐土摩理、蘇理多多斯弖、竺紫の日向の高千穂の久士布流多気に天降りまさしめき」。

高千穂の峰と書けばいいのにわざわざ古事記は「久士布流」という形容をしている。亀旨と同じです。高千穂の峰にクシという言葉がついている。

　「此地は韓國に向ひ、笠沙の御前を眞来通りて、朝日の直刺す國、夕日の日照る國なり。故、此地は甚吉き地。」

という言葉があります。

　高千穂伝承には［史料２］

「筑紫の日向の高千穂の槵觸峰」

「日向の槵日の高千穂の峰」

「日向の襲の高千穂の槵日の二上峰」。

いずれもクシという字があります。

chousen の神話と日本の神話に類似性があることを教えてくれます。

それだけではなく

「日向の襲の高千穂の添山峰」。

それを『日本書紀』（巻第二）［史料３］では「曾褒理能耶麻」と云ふ。
わざわざ「そほりの山」と読むと書いてある。

chousen 半島では聖なる場所のことを「ソホリ」と言う。
韓国の都をソウルというのは聖なる場所という意味なんです。

『三国史記』には百済の最後の都・泗沘(シヒ)のことを所夫里（ソホリ）といっています。
高千穂の聖なる山ということがchousen の言葉のソフルと記されています。

天から神が降りてくる、その場所をクシとかソホリという言葉を使っていることに注目して下さい。

▲△▽▼

天皇のルーツが渡来系である可能性は昔から指摘されています。

これは近代国家の枠組みから外れるために、社会一般にも研究者間でもある種のタブー、
として扱われていた事は、昭和の時代から存在していました。
例としては、天皇家の埋葬が土葬で、chousen 式の埋葬法で古墳と似て山のような
盛り土である事は知られています。
古い時代の古墳が調査禁止となっているのは、そこから物的証拠が出てくるからです。

民俗学的考古学的に調査を行った話としては、天皇のルーツはchousen 半島の38°線付近の

小さな集落に、風習がとても似た村があると指摘されていて、それらは紛争地帯である
ために容易に近づく事は出来ないだろう、同行した当時KCIA局員の話としては、
そうした天皇の由来について何らかの事情を知っていたらしく、意見を聞かれ
「知らない方が良いこともあるのだ」と答えたという研究者の話が伝わっています。

この話はあるメディアに流れました。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/232.html#c1

[番外地8] 天皇はソウル出身の漢民族中川隆
2. 2020年8月20日 14:48:49 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[10]
ニニギは元々華北に居た漢民族で、ソウルに移住したんだよ
天皇一族みたいな一重瞼は日本の近くでは漢民族にしかいないんだ
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/232.html#c2

[近代史3] 昔のテレビ・ドラマは面白かった _ 安達祐実・内藤剛志家なき子 (日本テレビ 1994年) 中川隆
3. 2020年8月20日 15:44:34 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[11]
家なき子 4話

http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/1004.html#c3

[近代史3] 昔のテレビ・ドラマは面白かった _ 安達祐実・内藤剛志家なき子 (日本テレビ 1994年) 中川隆
4. 2020年8月20日 19:03:59 : dEZdtrQ9pE : ZHdQTDQ1OUQxTlE=[12]
家なき子 5話

http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/1004.html#c4