[政治・選挙・ＮＨＫ265] また政府の受けを狙って淡路島、兵庫県、和歌山県、瀬戸内沿岸県の漁業、住民無視の大暴言。（かっちの言い分） 一平民
32. 2019年9月18日 10:31:40 : DYdEvXBymY : Z2JJWmJoaWplcHc=[1]
科学的に環境被害がないならば、どこに流してもいいのよね。科学的根拠については所説あって言い切れないからみんな拒むのよ。特になんでも改ざん政府の根拠を信じることなんてできないってことよ

http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/608.html#c32

[政治・選挙・ＮＨＫ265] また政府の受けを狙って淡路島、兵庫県、和歌山県、瀬戸内沿岸県の漁業、住民無視の大暴言。（かっちの言い分） 一平民
35. 2019年9月18日 11:36:00 : DYdEvXBymY : Z2JJWmJoaWplcHc=[2]
>34
発想を変えましょう
以下引用元　http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2019/09/post-f1bf5f.html
「
「有害性を科学的に立証すること」

は容易でなく、その壁を超えない限りは、

「科学的に有害性は立証されておらず」

「安全である」
....略

「予防原則」とは、安全であることが科学的に立証されるまでは危険性のリスクを回避する原則である。

福島原発事故に伴う放射性物質の拡散による健康被害について、健康被害を引き起こさないことについて科学的に立証されるまでは、リスクを回避する行動を取る。

健康調査を徹底して実施する。

居住制限を安易に解除しない。

これが「予防原則」に立脚した対応になる。

放射能汚染水の海洋放出についても、安全性が科学的に立証されるまでは、これを認めない。

これが「予防原則」に立つ対応になる。
」
http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/608.html#c35