13. 2019年7月21日 17:49:44 : N7TKWFjpbM : Z0VyV3RsL0pONEk=[1]
>11
すごい「組織票」じゃないか。
本人が書いてるかわからない票が(代書制度がある)そんなにも権威者のツルの一声で入るのか。
まるで既得権益層みたいだね?
http://www.asyura2.com/19/cult21/msg/804.html#c13
★阿修羅♪ > Z0VyV3RsL0pONEk= > 100000
|
g検索 Z0VyV3RsL0pONEk= |
|
|
本人が書いてるかわからない票が(代書制度がある)そんなにも権威者のツルの一声で入るのか。
まるで既得権益層みたいだね?
http://www.asyura2.com/19/cult21/msg/804.html#c13
へえ。小泉フィーバーは動員があったと言われてるけど。
2ちゃん、小泉フィーバーを演出したのが創価学会員の大動員とばれた今、サクラの動員は逆効果のようです。
http://www.asyura2.com/08/lunchbreak13/msg/328.html
似てるのか。そうか。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/477.html#c12
政治家の忠誠の対象が国民から不正選挙業者になるところだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/464.html#c13
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/cia-3729.html
1964年が初出というから、もう50年も使われ続けている。最も成功したプロパガンダのひとつと言えるだろう。
ではなぜ「陰謀論」プロパガンダは成功したのか?
思うに、それは「最低限の知的負荷で自分より頭が良さそうな人物を馬鹿にできる」からだ。
「陰謀論」という言葉の持つ意味は、
・政府の公式説明と違っている
・間違っている
・唱える者は気が狂っている
の三つ。
政府の公式説明に疑義を唱える者は、一般に自分の頭で考える習慣を持っている者だ。人の言うことを鵜呑みにする人間であれば、そもそも政府の公式説明に疑問などを持つまい。また権威の言うことに疑義を唱えるためにはそのための論理を構築しなければならず、時に広範な知識や矛盾を察知する能力が求められる。(私のような)安易なフォロワーは別として、政府の公式説明に疑義を唱える者は、それを何の疑いもなく鵜呑みにする集団よりも、知能が高いと言える。
ところが「陰謀論」という言葉は、何の知的負荷もなく、その「頭がよさそうな人」を馬鹿にすることができるのである。
政府の公式説明に対する疑義を「陰謀論」と呼ぶ人間には、まず政府を擁護する立場から自分自身の意見と関わりなくそれを封殺すべく行動する者、一般に「ネトウヨ(工作員型)」と呼ばれる者がいる。彼らにとってこの言葉は、実に使い勝手がいい。相手の論を崩すことなく第三者に向けての説得力を失わしめる上に、相手も傷つけることができる。
また工作員ならずとも、この「陰謀論」という言葉に魅力を感じる者もいよう。知能が低い割にプライドが高く、主にネット上で攻撃の対象を探し徘徊する者たちである。彼らのうち、攻撃の対象に「政府の敵」を好んで選び、政府と立場を同じくすることで優越感を得ようとする者を「ネトウヨ(肉屋を支持する豚型)」と呼ぶ。考えてみれば、「陰謀論」という言葉は彼らのためにしつらえたもののようだ。彼らは政府の公式見解に疑義を唱える者を「陰謀論者」呼ばわりすることによって、一切の知的リソースを使うことなく、自分よりも賢い者を「論破」する感覚を味わえ、政府との一体感まで得ることができる。
工作員型のネトウヨにとっても肉屋を支持する豚型のネトウヨにとっても、「陰謀論」という言葉はまことに理にかなった言葉であることがわかる。これが50年の長きに渡って「陰謀論」という言葉が(一部に)愛され続けてきた理由であろう。工作員は政府に疑義を呈する者の第三者に対する説得力を容易に失わしめることができ、また「第三者」のうち頭が悪くて攻撃的な者が勝手に戦線に加わってくれる、この拡大再生産のサイクルこそが「陰謀論」という言葉のロングランの秘訣である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/464.html#c17
そりゃ勝つだろうさ。一国の暴力装置を独占する連中なら、暴力でかかってきて欲しいに決まってる。
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/477.html#c16
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Z0VyV3RsL0pONEk= > 100000
g検索 Z0VyV3RsL0pONEk=