[政治・選挙・ＮＨＫ285] 東京もオミクロン株感染爆発で“医療逼迫Xデー”へ待ったなし 英国並みなら都民1万人が入院（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
20. 2022年1月09日 23:08:23 : FfGLzikuq6 : YUx5emhMb2tQM1k=[1]
>>12
わかりやすく説明するよ。
＞新型コロナウィルスである武漢ウィルス、またの名コビット19の分離がいまだに出来ていないという専門家の意見がある。

どこの誰が言っているのか答えてほしいな、現役の科学者が一人でもいるのか？

感染症　画像・映像アーカイブ
https://www.niid.go.jp/niid/ja/multimedia/9368-2019-ncov.html
https://www.niid.go.jp/niid/ja/multimedia/10405-sars-cov-2-variant-210601.html
新型コロナウイルスの電子顕微鏡写真 (オミクロン株の写真を追加)
http://www.tokyo-eiken.go.jp/lb_virus/kansenshou/virus_gazou/sars-cov-2/

新型コロナウイルスは存在しない与太話の主張は分離→培養→動物に感染→感染した動物から分離し同じウイルスであること。（ゴッホの4原則）

ところで>>12に質問するがエンベロープを剥離させすに分離が可能なのか？（細菌みたいに遠心分離機で分離はNGだからね）

イギリス株からブラジル株（E484ｋ）に変異の実験論文
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.424451v1.full

この実験では培養して変異を次世代シ−ケンサ−で調べている、これでもコビット19はフェイクなのか？

>コビット19ウィルスというのは捏造で真実はインフレエンザA型ではないのか。そういう情報がアメリカからでている。

どこな誰が言っているのか示してもらいたい？（エセサイトはNGだからね）

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/111.html#c20

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 東京もオミクロン株感染爆発で“医療逼迫Xデー”へ待ったなし 英国並みなら都民1万人が入院（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
26. 2022年1月10日 17:32:48 : FfGLzikuq6 : YUx5emhMb2tQM1k=[2]
戯言のオンパレードで呆れたね。

>サム・エッカートと言う人物が、武漢ウィルスが病気を引き起こすことを証明した人に賞金を出すと提案していた。エッカートは特に、コッホの定説に基づいてウイルスを分離した上での証明を求めていた。

細菌細胞はDNAを含む 、細胞質、細胞膜、細胞壁があり 物理的に分離が可能、ウイルスはエンベロープを剥離すると死活し 培養ができない。

分離→培養→動物に感染→感染した動物から分離し同じウイルスであること。（ゴッホの4原則）が厳密いえば現在ではできない、サム・エッカートがイチャモンをつければどうにでもなる、だいたい元福音派の伝道師に 科学的エビデンスを説明しても理解できない与太話に誰も相手しない。

イギリス株からブラジル株（E484ｋ）に変異の実験論文
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.424451v1.full

この調査では 培養/感染させてゲノム解析してしているが単離はしていない、単離工程はウイルスを不活化し 培養/変異できない状態で解析する、そもそも細菌レベルのコッホの定説はウイルスが発見されていない時代の産物の話。
各国の研究所では培養し次世代シーケンサーでゲノム解析している。

ヨーロッパでミンク感染したとき 元のゲノムと感染したときのゲノムを比較してミンク特有の変異が認められ、 動物に感染することが判明した。

個別の調査ではゴッホの4原則が満たされている。

デレク・クナウス博士の与太話
https://tapnewswire.com/2021/04/dr-derek-knauss-covid-is-fake-sick-actually-have-influenza-a-or-b/

>私はウイルス学と免疫学の博士号を取得しています。

もうこの一言で与太話決定、いろんな科学論文を調べたが。私は○○の専門家のの紹介は大体が与太話（科学的論文でこんなことを書いたら掲載されないし見たことがない）

>私は臨床研究室の科学者であり、ここS.カリフォルニアで収集された1500の「想定される」陽性のCovid19サンプルをテストしました。
>私のラボチームと私がコッホの仮定とSEM（走査型電子顕微鏡）での観察を通してテストを行ったとき、1500のサンプルのいずれにもCovidは見つかりませんでした。

どのサンプルの具体的なデータが記述されていない、例えば「1500のサンプル全てが本当のインフルエンザサンプルではないのか」と言われたとき具体的な デーダーで反論できるのか、他の研究機関で追試調査がされのか、サイエンスでは必ず第三者が追試確認作業を行う、行われないのは与太話だから。

以下の写真はインフルエンザと新型インフルエンザの電子写真、見分けがつくかい、次世代シーケンサーで解析すればすぐわかるし、なぜ次世代シーケンサーで調査しなかったのかな？

http://www.tokyo-eiken.go.jp/files/lb_virus/kansenshou/virus_gazou/sars-cov-2/ca0e956e992dc98dc14cfd59245afc45.png
https://idsc.niid.go.jp/idwr/kansen/k05/k05_08/kansen.jpg

>遺伝子製剤接種者をPCR検査したら、陽性反応がでる。マサチューセッツ工科大学の論文

そんな論文はないよ、マサチューセッツ工科大学の論文は 確かワクチン接種者のスパイクタンパクの人体への影響の追跡調査だったはず、スパイクタンパクで陽性になる論文なんかないよ。

プライマ−はE遺伝子/N遺伝子をタ−ゲットにしている、スパイクタンパクはSタンパク、抗原検査はNタンパク、つまりSタンパクを検査していないので陽性にならない、ちなみにSタンパクは抗体が有・無を検査する時のタ−ゲット。

新型コロナウイルスのウイルス学的特徴
https://www.eiken.co.jp/uploads/modern_media/literature/P11-18.pdf

スパイクタンパク質、ヌクレオカプシドタンパク質って何？
https://www.businessclinic.tokyo/archives/3684

水/パパイヤ/マンゴウでも陽性になる、なく子も笑う与太話と同じだね

https://jp.quora.com/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6-%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%B6%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98-%E3%83%91%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%81%A7%E3%82%82

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/111.html#c26

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 東京もオミクロン株感染爆発で“医療逼迫Xデー”へ待ったなし 英国並みなら都民1万人が入院（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
28. 2022年1月10日 18:35:03 : FfGLzikuq6 : YUx5emhMb2tQM1k=[3]
>>27
>遺伝子製剤接種者をPCR検査したら、陽性反応がでる。マサチューセッツ工科大学の論文

なら出してみろ　待ってるから？
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/111.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 東京もオミクロン株感染爆発で“医療逼迫Xデー”へ待ったなし 英国並みなら都民1万人が入院（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
33. 2022年1月11日 22:38:47 : FfGLzikuq6 : YUx5emhMb2tQM1k=[4]
>>7さんはこないね。

別にサチューセッツ工科大学の論文以外でもいいんだが？
多分永遠に来ないと思うよ。

新型コロナウイルスのウイルス学的特徴（図1コロナウイルスの構造の模式参照）
https://www.eiken.co.jp/uploads/modern_media/literature/P11-18.pdf#page=2

PCRプライマ−はE遺伝子/N遺伝子のゲノムをタ−ゲットにしている、mRNA（メッセンジャーRNA）ワクチンはｓタンパク中和抗体を誘発する、さてPCR検査でどのようなメカニズムで陽性になるんでしょうか？
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/111.html#c33