78. 前河[8299] kU@JzQ 2023年9月03日 17:47:47 : GO3pIgPCiY : YTlxbjVTbnExbmc=[1]
「処理水」と言うべきだという人もいれば「汚染水」と言うべきだ という人もいる。立場や見方はそれぞれだ。
私は「処理済み汚染水」または「原発排水」で良いのでは？とは、思っているが、「処理水」と言うべきだと強要するのがおかしいと言っている。
特に大手マスメディアがおかしい。
様々な意見や見方があるのに、「『処理水』という政府の言い方に従うべき」というのは、大本営と変わらない。
言論の自由を奪う極めて非民主主義的危ない体制だ。マスメディアの社会的役割の放棄と見れる。
青木さんだけじゃないか？ 海外には様々な言い方があり冷静になれと促しているのは。
一方向に皆で進め！ は戦前を思わせる。引いた目で見ることが重要。
イデオロギーに利用するな！とか寝ぼけた事を言っている岸田親衛隊がいるが、あまりにバカだろ。
★「処理水」と言うべき →日本政府のイデオロギー
★「核汚染水」と言うべき →中国政府のイデオロギー
どちらも政治利用だ。どちらもイデオロギーだ。
政治的思惑から発信している不誠実で科学を冒涜していると言わざるを得ない。
ある意味、どっちもどっちだ。
＞元ニューヨーク・タイムズ東京支局長のマーティン・ファクラー氏の投稿を引用しました。
＞それは〈原発事故の最初の日から、政府は言葉の選び方により情報操作を行ってきた。今は『汚染水』対『処理水』だが、1号機が爆発した日に、『メルトダウン』や『溶融』を使っちゃいけないと言いながら、『炉心損傷』という意味不明な言い方にした。
＞分かり難いのは、メディアが素直に政府に従ってきたこと〉という投稿です。まさに政府は政策的な意図をもって『処理水』と表現し、それと違うことを言えば全て排除する。ものの見方はさまざまあるのに、日本では『汚染水』という表現が許されない。これは本当に怖い図式です」
これが全てだろう。言葉で使ってはならない というのは、「独裁国家で独裁者を批判する発言は許さない」 というのと同じだ。
本当に安全な処理水なら「処理水」と呼んでも良いが、意見が分かれる中で「汚染水という言い方は許されない」というのは、言論統制を行っているのと同じ。
地球環境をイデオロギーで片付けるな という話。
メディアまで政治的イデオロギーに乗る日本は極めて不健全と言える。情けない国だ。
ビッグモーターやジャニーズが腐って来たように日本の大手メディアも腐って来たのか？
日本の大手メディアは島国根性に固執してないで、世界常識を心得よ。
それとも日本の大手メディアは原子力村の一部に取り込まれているのだろうか？
マジで危ない国だな。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。