２５にアップした記事に疑義があるなら、まず君自信が反論するのがスジだ。そこに君が信奉する公認会計士・細野祐二を引用するのは、一向に差支えない。

　また、２６はこの問題に関する仏国の最新事情を伝えている。これにも疑義があるなら、「仏国の対応は間違っている」などと君が反論すべきである。そこに細野を引用するのは同じく良い。

　違うか。それを棚上げして、袖触れ合ったばかりの人様に、細野に反論しろなどと丸投げするとは何事だ！

　君がやるべき事は、細野リロンを振りかざして、日産・検察（仏国）はこれに反論できないだろうことを論証することだ！
　やってみたまえ。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/884.html#c31

　ご忠告有難う。

　私は副島より田中に毒され（影響され）ていると自覚しています。

　田中説に、「歴史の必然性」というキーワードを重ねて世界を見ると視野が広くなります。
http://www.asyura2.com/19/hasan131/msg/890.html#c12

　河野が独断で決定できるわけがない。ソウリの内諾を得ているはず（でなければ閣内不一致で表沙汰になる）。

　ソウリも外相も英断したわけではなく、単に歴史の必然性には逆らえなかっただけということでしょう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/478.html#c2