13. 前河[9623] kU@JzQ 2024年7月12日 00:30:32 : lImyIngrWk : YkVFaGhEQzc4OUk=[1]
共産党と組めば共産党嫌いの保守層は票を入れない。
共産党を突き放せば、逆に左派の票が取れなくなる。
ひとつの視点としては、ではどちらにした方が票が多くなるかだ。
しかし、それが全てではないが。
★政策がどちらに近いのか?
★政治腐敗撲滅路線が票につながるか?
★無党派への影響力は?
上の2つは国勢なら共産党と組んでもいいと思う。あまり、マイナスに影響しない。
しかし、地方自治ならやっぱりマンパワーなんだな。
政党色はあまり関係ないよ。共産党に近い政治家でも知事や市長で勝つ人がいるでしょ? そういう人はマンパワーが強い。
知事選で共産党のせいにするのは全くのピント外れ。
無党派層は斬新さフレッシュ感がないと人気がでない。石丸はスカスカの中身のないアホな政治家だが、イメージ戦略には成功したポピュリスト。浅いやつには斬新に見えた。
蓮舫にはマンパワーと人気が足りなかった。イメージ戦略の失敗。その中に共産党によるイメージダウンもあるかもしれないが、わずかだな。
それを言い訳にするとかえって立憲のイメージは悪くなる。失敗した時の言い訳もセンスを磨く必要がある。
つまり、
蓮舫の力量不足。
小池にはイメージダウンや不支持増大は徐々に拡がってはいたが、目を覚まさないバカの洗脳に未だに成功している。小池教みたいなもんだ。
石丸は安直な見掛け倒しだが、イメージ戦略の成功。浅いミーハー民が引っ掛かった。
こんなとこだろう。
いずれにしてもマイナス要因の強い消去法的な不健全極まりない知事選だった。
投票率60%位で選挙に関心を集めたというあの石丸の調子のいい浅いバカ発言は、メディア批判をする石丸だが、実はメディアとの相性はよい。
バカで浅くてお調子もので軽口達者な点がね。ひろゆきの政治家バージョンみたいなもんだ。中身がない。