[経世済民132] 「お金を得る人」と「お金を失う人」決定的な4つの違い（Business Journal） 赤かぶ
1. 2019年7月09日 01:07:57 : PorwLiWSAw : Yjdjb1JXQmFvUUU=[1]
ばかばかしい論説だな。
いつでも、どこでも書けるお手頃なページ埋めの記事かな。
一流とか二流とか、どうでもいいじゃないの、自分流で。
統計データも示さないので、こういう行動が金持ちになる根拠なんてまるでない。
たまたま、タバコ吸ってる人が長生きだったら、タバコは長生きにいいと推測しているような推論方法。
新刊ＪＰ、こりゃだめだな。
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/712.html#c1

[環境・自然・天文板6] 温暖化脅威論を粉砕するマーク・モラノの本 『「地球温暖化」の不都合な真実』 を翻訳・刊行した（朝日新聞社 論座） 肝話窮題
2. 2019年7月09日 08:45:32 : PorwLiWSAw : Yjdjb1JXQmFvUUU=[2]
＞１さんは、ＣＯ２による地球温暖化論を認めたうえで、ジュラ紀のように高温・植物大繁茂の地球を志向すればよいではないかということですね。
つまり、地球温暖化懐疑論ではなく地球温暖化世界を肯定的にとらえる論陣ですね。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/741.html#c2

[環境・自然・天文板6] 温暖化脅威論を粉砕するマーク・モラノの本 『「地球温暖化」の不都合な真実』 を翻訳・刊行した（朝日新聞社 論座） 肝話窮題
3. 2019年7月09日 08:52:48 : PorwLiWSAw : Yjdjb1JXQmFvUUU=[3]
＞元NASAの科学者でマンチェスター大学名誉教授レス・ウッドコックは「数百万年間、地球の気温は上下動を繰り返してきた。大気のCO2濃度と関係はなく、むろん人間活動とも関係ない。

これは、前半の「地球の気温は上下動を繰り返してきた。」は正しいけれども、後半の「大気のCO2濃度と関係はなく」は科学的事実と全く反しますね。
グリーンランドの氷床コア分析からは、気温の上下動とＣＯ２の上下動はきわめて相関よく変動していることが知られており、大いに「関係」しています。ＣＯ２の上昇が気温上昇の原因かどうかは、はっきりしていませんが、「関係」しているのははっきりしています。

http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/741.html#c3