1. 天橋立の愚痴人間[679] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2024年1月11日 20:11:23 : 0ZBGKBvAJb : Y3VaMDFBZXFGcDY=[1]
石川県知事 馳 浩
地震が起きた時は東京にいたそうだ。
即座に自衛隊の派遣を要請したものの、
人員は1000人、明日の朝 一番で良いと言ったそうだ!
バカは死ななきゃ治らなない2号
★阿修羅♪ > Y3VaMDFBZXFGcDY= > 100000
|
g検索 Y3VaMDFBZXFGcDY= |
|
|
地震が起きた時は東京にいたそうだ。
即座に自衛隊の派遣を要請したものの、
人員は1000人、明日の朝 一番で良いと言ったそうだ!
バカは死ななきゃ治らなない2号
消えてしまえ!
火災後10日目で。
てなことをのたまう輩もいるようだ。
なら、土日、祭日に天災が起きれは同じことになるのか。
バカは休み休みに言え!
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/869.html#c3
原子炉本体は鉄の塊であり、震度10で転がしても破損はしない。
だけどね、原子炉本体には冷却水パイプなど多くの配管が繋がっている。
原子炉本体は無傷だとしても配管が外れることはないのか。
今までの大抵の原発のトラブルは配管に絡んだ事故である。
では、その配管は震度〇に耐えられるのか!
明確な、その基準はないのである。
震度4でも、5でも支障は生じる。
ましてや震度6では原発全体として無傷である保証などさらさらない。
その証拠に、福島の原発は、津波が来るまでにすでに冷却水配管が外れて蒸気が噴出していたそうだ。
このニュースは原発事故の早期のニュース(報道ステーション)で現場の職員の話として取り上げられていた。
但し、私が見たのは、この1回限りで、このことは、すっかりと報道管制されていた。
要するに、原発の安全性など震度5以上では問題とするべし。
変圧器の破損も同じこと。
原発の安全性を言った場合、原子炉本体の事を見てはいけない。
たしかに地震発生当日のニュースでは、地震規模の割に被害は少ないのではなかと印象を受けた。
しかし1日あれば、実際の状況は把握できるはずである。
元日であったことは理由にならない。
天災は、祝日は外して来る訳ではない。
何時もの通りマスコミは、本質を包み隠し本当の問題点を追及しない。
権力と癒着したマスコミ!
マスコミ職員の平均年収は1000万円を超えるらしい。
保身体質のマスコミに何ができる。
ならば、火災後、焼死者を15日も放置した、石川県の担当責任者の氏名も合わせて公表すればどうだ!
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/114.html#c2
>難しいでしょうね、道路網、通信網が寸断されている状況では、また余震が発生する可能性があるので現地に入るにも入れません。
誰を擁護しているのだ!
自衛隊でも、警察でも、ヘリコプターを出せば半日で概要は分かるはず。
そうして、自衛隊を1万人動員できたはず。
その証拠に、自衛隊は2日には1万人態勢を整えたと聞く。
>余震が怖くてはいれません!
それはあんたのことだろう。
戦場は怖くて入れません!
と言う様な自衛隊ならば、解散するべし。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/114.html#c8
たはむれに母を背負ひてそのあまり軽きに泣きて三歩あゆまず
>勤勉でなく浪費家で有名だね!
浪費家とは厳しいですね。
明治初頭において文筆で生きることは至難であったにも拘らず、啄木はプライドが高すぎて現実に生きることを拒みつづける。
金田一京助をはじめ、与謝野鉄幹、若山牧水の支援も避け、放浪を繰り返し妻子を犠牲に生きて、26歳で他界した。
一偉人の壮烈な生き様を浪費家などで済ましたくない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/116.html#c2
なぜながら、負の感情であり、切なさを強いられる。
それに比べて藤村の
小諸なる古城のほとり
雲白く遊子(いうし)悲しむ
緑なす繁蔞(はこべ)は萌えず
若草も藉くによしなし
しろがねの衾(ふすま)の岡邊
日に溶けて淡雪流る
の方が私をなごませる。
単純なのか、ロマン派なのか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/116.html#c4
官僚の代弁者であることは、始めから判っていたが。
野党を含めて政治家がいないことが嘆かわしい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/119.html#c25
>支援したる…家も建てたげる!
支援が必要な被災者、10000人に仮設住宅 5000戸
5000×1000万円=500億円
そのインフラ整備(土地代込)200億円
東日本大震災で死亡された方の遺族には、災害弔慰金が支給されます。 支給額は、[1]生計維持者の方が死亡した場合 500万円 [2]その他の方が死亡した場合 250万円です。 また、震災により重度の障害を受けた方には、災害障害見舞金が支給されます。
阪神・淡路大震災の被災者の生活再建に向けて、国と自治体が貸し付けた「災害援護資金」の返済を、所得が低い世帯を対象に一定の要件のもとで免除する改正法が31日の参議院本会議で全会一致で可決・成立しました。
「災害援護資金」は被災者の生活再建のために国と自治体が最大350万円を貸し付ける制度で、平成10年に返済義務のない支援金を支給する法律が施行される前に発生した阪神・淡路大震災の被災者からは、返済の免除を求める声が出ていました。
これを受けて、31日に開かれた参議院本会議では、一定の要件のもとで災害援護資金の返済を免除するための改正法が全会一致で可決・成立しました。
これまでは、被災者が死亡したり生活保護を受けたりしている世帯などに限って返済が免除されていましたが、改正法では対象を拡大し、住民税などを除いた年間の所得が150万円未満で預貯金が20万円以下の世帯なども免除するとしています。
また免除の対象を審査するため、自治体に被災者の資産や収入を調査する権限を与えるとし、改正法はことし8月に施行されます。
※ まあ、ざっと1000億円あれば、被災者の大半を支援することが出来るのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/119.html#c26
土地購入における複雑な政治資金の流れ
2004年10月中旬に陸山会は小沢から土地購入資金として4億円を借り入れ、10月下旬に土地購入費として支払った[50][51]。その後、複数の小沢系政治団体から陸山会に4億円を集め、その4億円の定期預金を担保に銀行は小沢に融資し、小沢は陸山会に転貸した[50][51]。そして、政治収支報告書では、2004年10月下旬の銀行融資による小沢の借入金4億円が記載する一方で2004年10月中旬の小沢からの借入金が不記載とし、土地購入費支出の記載を実際に現金を支出した2004年10月ではなく土地本登記をした2005年1月として記載された。
裏金問題
秘書の裁判では一番の肝になった闇献金について「小沢事務所は談合を前提とする公共工事の本命業者の選定に強い影響力があり、影響力を背景に公共工事の受注を希望する企業に多額の献金を行わせていた」とされた。
ゼネコンからの不透明な巨額献金が指摘されている民主党の小沢一郎幹事長が関係する政治団体があわせて20億円を超す繰越金を持っていたことが、本紙の調べでわかりました。政党の結党・解散を繰り返す過程で、政治資金を膨らませています。
2008年分の政治資金収支報告書を調べたもの(表参照)。繰越金はその年の収入総額から支出総額を引いたもので、翌年の政治活動の資金となります。
10億円を超す繰越金があるのは、1994年10月に設立された改革国民会議。小沢氏が代表幹事や党首を務めた新生、新進、自由の各党の「政治資金団体」でした。2003年9月、自由党が民主党に合流するための解散にともない、一般の政治団体となりました。その際、約5億6096万円の政党助成金を含む約13億8215万円を受け取りました。
※ 東北の公共事業を食い物にしたり、税金である政党交付金を私物化していた小沢が言う事ではない。
すべき
小沢などは、いい加減い抹殺すべき
もちろん国会議員の中で小沢を信奉している者など皆無である。
小沢の醜態、取り上げることすら、
不愉快である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/129.html#c8
維新の会の連中の多くはここだろうね!
(社会主義党)
理想論をほざいている連中は、此処
自民党の屁理屈屋も入るであろう。
実践力が問題であるが、出来ればこの政党に政権を取ってもらいたい。
旧民主党系の輩は駄目だがね。
(共産主義党)
旧共産党が主軸
だがね、これはカルト政党でしかない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/142.html#c1
石川県警の細田正本部長は19日記者会見を開き、捜索により安否不明者の自宅の周辺で人骨のようなものが複数発見されているものの、損傷が激しく遺体の数について推定できない状況であると明らかにしました。
今後可能な限りDNA鑑定による識別を行い、慎重に身元の調査を進めていきたいとしています。また、19日の時点で安否不明者情報をもとにした捜索はほぼ全域で終了しているものの遺体の数が推定できておらず、火災現場の周辺で未だ10数名の安否不明者がいるということです。
※ 遅い、遅い、遅すぎる!
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/114.html#c22
>日本共産党では、社会主義と共産主義とは同じもの、という見解だと思います
日本共産党はマルクス主義を綱領に掲げているレッキとしたカルトです。
社会主義とは、共産主義がもたらした副産物で資本主義のディメリットを補う思想です。
ですが、補うことは出来ても自立は出来ません。
共産主義をカルトと言うのは、理論上は共産主義(マルクス資本論の世界)が成り立っても、それを人間社会の本質に当てはめることは不幸なことなのです。
大衆と言うものは、本来、強欲で、我儘で、残忍なものなのです。
ユートピアなど、ありえず、ユートピアを強引になしたところで、それは人間的には逆に地獄の様な社会の到来です。
「万人が平等で自由など」とあり得ない概念を掲げて大衆を誘導するのはカルトなのです。
助け合う(社会主義)ことは別ですが!
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/142.html#c10
私は日本共産党がマルクス主義を綱領から外せば、この党を支持するつもりです。
ちなみにフランスの共産党は、その綱領からマルクス主義を外したそうですね。
資本主義経済体制の中で、庶民の代弁者として日本共産党が生まれ変わることが出来るでしょうか。
岸田のバカ野郎ではありませんが、それが新しい資本主義でしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/142.html#c15
下のスレッドの中の美辞麗句!
過大広告ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/151.html#c1
(なぜ、共産主義が受け入れられるのか→原始共産主義の世界から検証してみましょう)
>原始共産制のモデルは人類の初期の社会である狩猟採集社会に見られ、そこには階級支配は無く、富の余剰も作成されない。更にいくつかの原始社会では食料や衣服などの全てが共有され、「共産主義」の目標に関連した特徴が含まれている。それは私有制以前の社会の自発性であり、共産主義が焦点とする平等主義の系列でもある。
原始共産制の社会では、健全な身体を持つ全ての人間は食料の獲得に従事し、狩猟や収集により産み出されたものを全員が共有する。原始人の生活では産み出されたものは即座に消費されるため、余剰は産み出されず、衣服などの個人的な物品を除けば私有財産はほとんど存在しなかったであろう。長い時間存在したものは道具や家などわずかであり、それらは共同で保持された。そして国家は存在しなかったであろう。
この時代(石器時代)は各個人が自立して生き抜くには環境があまりにも過酷であった。
当然、人々はある集団を作り共同して生きるより方法がなかった。
その集団に属している限り最低限の生活は保障されていた。
翻って現代社会は、経済的組織社会、組織の一員としての職責を果たさねば、生き抜くことも難しい。
大きな組織では、個人が脱落しても容易に助は得られない。
民主主義(個人主義)を謳歌している反面、個人の自立がより求められる。
民主主義は平等を掲げるが、実際の人間の能力は決して平等には出来ていない。
その中で、多くの弱者は、組織から振り切られることに不安を抱くようになる。
また、多くの人は不安の中で疲労困憊する。
その時考えることは、共同社会。
要するに、原始共産主義的共同体。
そので「共産」と言う言葉に魅力を感じる。
共産主義が頭をよぎる。
人間の弱い心が共産主義社会を追い求める。
その思いは判るが、しかしながら人間は同時に強欲、身勝手な存在。
生活の不安が解消されると、再び我欲が頭をもたげてくる。
人間の社会は、この繰り返し。
ユートピアも皆の理想の様に思われるが、決して理想の社会ではなく、生活が安定し、個人の自由が保障されても、人間はその上の我欲を追い求めることになる。
この場合の我欲は人間性、その物に向かい、倫理、道徳の破壊へはしる地獄の様な社会を到来させる。
人類が幸せに暮らせるために必要なのは、殆どの人は適当な束縛(労働)の元、生きることに緊張感をもち人生を送る事。
ただし、その中で弱者救済(社会福祉)はなければならない。
いたずらに、共産主義社会に望みをかけることはない。
以前に日本共産党をカルトと言ったが、
まさに、弱者(物質的のみでもなく、精神的も含む)がカルトに捉われるようなものである。
民主主義とは個人主義。実に厄介なものであるのである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/151.html#c3
(以下 引用)
社会党は1986年の「日本社会党における新宣言」(新宣言)で「中ソなどの既存の社会主義からの脱却からの決別をうたい、西欧型の社会民主主義政党への移行をうたった」。しかしそれまで社会党は「階級的大衆政党」であって、「社会民主主義政党」とは様相を異にする。社会民主主義政党は修正資本主義、議会主義、福祉国家の3つで特徴付けられる。例えばドイツ社会民主党(SPD)が社会民主主義政党の好例だ。SPDがこのような立場を取った背景にはドイツ国民において、根強いソ連・共産主義アレルギーがあったことが指摘されている。対して86年まで、日本社会党は「社会主義」的性格を持つ政党である。階級闘争によって政権を奪取し、最終的には社会革命を起こし社会主義政権成立させることを目的としていた。1964年党綱領である「道」を見る限りではプロレタリア独裁にも含みを持たせており、結党当初の社会主義より幾分左傾化していた。さらに議会内での権力獲得よりは院外活動を重視する傾向があった。
では社会党内の派閥はどのように分かれていたのであろうか。1950?70年代までの主だった思想(イデオロギー)は四項に分類できる。
@ 客観主義・待機主義(10)に立つことで社会主義革命は確実に起こるとする。その上で社会主義政権を成立させる。最も教条主義的な思想は暴力革命も認めている。(労農派マルクス主義)
A 議会内で社会主義政権を成立させる。政権成立の後、社会主義政権維持のためプロレタリアート独裁にも含みを持たせる。(社会党左派)
B 政党を国民政党(全ての国民を支持基盤とする)と位置づけ、社会主義的政策を打ち出す。(社会党中間派・右派)
C Bの立場に加えて、安全保障面において現実的立場を取る(社会党右派:西尾派)
(五十嵐仁によると社会党の衰退の要因は大まかに3つに分類される。)
@. 歴史的転換説:社会党がマルクス・レーニン主義に拘泥したことで西欧型の社会民主主義政党への転換に失敗したことに衰亡の原因を求める。論者として安東仁兵衛、石川真澄、山口二郎などがいる。社会党が左傾化した原因を自民党に求める「自民党内反動仮説」(大獄秀夫)と、共産党・公明党に対抗するために左傾化は合理的選択であったとする「合理的選択仮説」(河野勝)はその有力な仮説である。
A. 社会的基盤不在説:1960年代以降の企業主義的統合によって、社会民主主義を支える基盤がなくなったことに衰亡の原因を求める。主な論者として新川敏光,渡辺治がいる。新川はマクロな権力資源動員論でその原因を説明している。
B. 組織・活動説:近代政党としての態をなしていない社会党の組織や活動のあり方に衰亡の原因を求める。主な論者として岡田一郎、五十嵐仁などである。
これら先行研究では以下の点が争点となっている。具体的にはT構造改革論争をどう捉えるか、U教条主義化の原因を何に求めるか、V社会党の衰亡を必然と捉えるか、W総評の役割をどう捉えるかという点である。例えばVの議論においてAの立場は、社会党の衰亡を必然と考えている。対して@、Bは社会党の活動のあり方で社会党の衰亡は免れることが出来たという立場に立つ。一方@、BではTの構造改革を巡って評価が異なる。具体的には、江田三郎が唱えた構造改革論を「マルクス・レーニン主義を脱却し、社会民主主義への萌芽を開く可能性を持っていた」と評価するか、「マルクス・レーニン主義枠内での改革でありその可能性は低い」として否定的評価を下すかという違いなどである。80・90年代の急速な現実主義化路線に対してどう評価するも分かれる。山口二郎は「創憲論」の立場から90年代に社会党躍進の可能性を求めているが、90年代の詳細な分析は本稿の目的ではないので、これ以上は立ち入らない。
※ 私もその通りだと思います。
マルクスに拘り、現実と対処することに消極的で、結局は口舌の徒に過ぎない存在を見透かされた。
西尾が分派し民主党を作った時には、少しは期待したものであるが・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/151.html#c6
なるほど現在の綱領にはマルクスは入ってませんね。何時頃外したのかな!
多分、4,5年前か。
しかしながら、新しい綱領の中の経済問題に関する記述は
1 「ルールなき資本主義」の現状を打破し、労働者の長時間労働や一方的解雇の規制を含め、ヨーロッパの主要資本主義諸国や国際条約などの到達点も踏まえつつ、国民の生活と権利を守る「ルールある経済社会」をつくる。
2 大企業にたいする民主的規制を主な手段として、その横暴な経済支配をおさえる。民主的規制を通じて、労働者や消費者、中小企業と地域経済、環境にたいする社会的責任を大企業に果たさせ、国民の生活と権利を守るルールづくりを促進するとともに、つりあいのとれた経済の発展をはかる。経済活動や軍事基地などによる環境破壊と公害に反対し、自然保護と環境保全のための規制措置を強化する。
3 食料自給率の向上、安全・安心な食料の確保、国土の保全など多面的機能を重視し、農林水産政策の根本的な転換をはかる。国の産業政策のなかで、農業を基幹的な生産部門として位置づける。
以上の様なもの。
マスクス主義で凝り固まっていた政党の転換を示すには、あまりにもお粗末。
中学生の論文の様な認識では信用できない。
本当に転換を示すならば、
財政政策
金融政策
競争政策
産業政策
等に具体的に踏み込む必要があります。
具体的に言えば、1200兆円の借金をどのようにとらえているのか。
プライマーリーバランスについては、また為替相場に対応する方針。
「ルールある経済社会」のルールとして何が考えられるのか。
現在の新自由主義体制による経済規模の拡大傾向を、単に抑えるだけで格差拡大が収められると思っているのか・・・
現代、我々が直面している問題に対して、少なくとも(有効な手段が見出せなくても)取り組む姿勢くらいは提示できるであろうに。
要するに看板を塗り替えただけのもの。
最も、今後20年くらいかけて、本質も変わる可能性もあることはあると思いたい。
維新の会は辞めて欲しいがね!
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/142.html#c20
>まさにその通り。現代人の不幸はすべてのものが等価交換の原則の牢獄の中に閉じ込められていることにある。
人間の経済活動の表現を変えただけのもの。
言葉に何の意味はなく、その言葉を使って構築した論理がハチャメチャなのさ。
結果!
万国の労働者よ、ごめんなさい!
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/151.html#c11
小沢は真っ黒!
その小沢が言うべきことではない。
民主党が政権を取った時、小沢は何をした。
民主党政権と言う大きな流れのなかに、小沢と言う巨大な馬糞が漂っていたから、政権そのものが、腐りはてたのさ。
小沢よ!
また、繰り返したいのか。
アホクサ!
バカな芝居を打つよりも、まともな政策に取り組んでみろよ。
まあ
今回の出来事(派閥解消)で、岸田は完全にアウトだな。
意外性に頼る最近のメディア受けはするだろうが、
そんな意外性は選挙まで持たないぜ!
皆、よわよわしいね!
喧嘩は千手必勝。
やってみて
後のことは後の事
根性なしには喧嘩もできず
決客は相手の言いなり
その根性がないので
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Y3VaMDFBZXFGcDY= > 100000
g検索 Y3VaMDFBZXFGcDY=