|
★阿修羅♪ > Y3R3Y28uUzZaRWM= > 100000
|
g検索 Y3R3Y28uUzZaRWM= |
|
|
↑ ここだけは🟰野田佳彦は，現存する政治家に中で，ほとんど（唯一まとも）な考えだ。
そもそも，野合せねばならないんだったら🟰解党して，合併を模索すべきである。
同じ政党に成れない時点で🟰選挙談合・選挙協力←はっきり言って，自分たちの支持者に→他党への投票を促す自由選挙妨害であって↓
↑当局は🟰野党共闘とか，公明党の（選挙区は自民党に入れてください）←こういった行為について🟰自由選挙妨害罪で立件すべきである。
↑
どんだけ，自民党から（毒まんじゅう）食わされたら，こんな文句が言えるようになるのか？
自民党の政治資金規正法違反は🟰個々に書いたら書ききれないので，粗っぽく指摘しとくが，，，
まず↓
↑政党が🟰個別議員に（上納枠）の設定・ノルマを課している←この時点で，↓
＞（基本理念）
第二条
この法律は、政治資金が民主政治の健全な発達を希求して拠出される国民の浄財であることにかんがみ、その収支の状況を明らかにすることを旨とし、これに対する判断は国民にゆだね、いやしくも政治資金の拠出に関する国民の自発的意思を抑制することのないように、適切に運用されなければならない。
２ 政治団体は、その責任を自覚し、その政治資金の収受に当たつては、いやしくも国民の疑惑を招くことのないように、この法律に基づいて公明正大に行わなければならない。
＜
↑ これに抵触（綱領違反）している。
すなわち🟰裏金のみならず🟰全額🟰政治資金規正法違反である。
トピ主が記載しているのは↓
↑↑全額が，政治資金規正法違反という判断ではなく すべて正当な収受←それが成り立ったと前提した場合↓
↑↑↑その記載のテクニック的な部分のみを捉えて，その取り扱いについて→松本何某１人に罪があり，自民党全議員は無罪というものである。
しかしながら🟰その一部だけを取ったとしても🟰それが成り立つには→（政党が議員に課したノルマ）←これが（経費）として認められるか？←この疑念が残るわけである。
トピ主は🟰ここまで言うからには↓
［政党が，個々の政治家に対して🟰有権者による政治資金を個々の政治家が供託金として収受する上で🟰如何なる正当な理由で（ノルマ）を（経費として）設置できるのか？］
↑これを説明する義務があろう。
極端な例だが🟰ヤクザの親分が，子分に課す上納金は🟰恐喝金である🟰何の経費にも計上できない。
トピ主は🟰政党が個々の議員に課したノルマを（経費）と言っている。
すなわち🟰いったい，日本の法体系のうち→何に照らして，これは正当な収受（経費）として成立するのか？
もう１点，指摘しておこう。
（自民党の政治資金は，（派閥）が仕切っている）←ということ。
日本には🟰政党法が無いので，政治家個人の上に，政党が立地して，政治資金を取り仕切ることに（？）が着く・着きまくるわけだが↓
↑100歩譲って🟰政治資金規正法条文に（政治団体）の記載が有るため，（政党も政治資金を収受する個体）と大負けに負けて認めて→→なお！→（派閥が政治団体に当たる）か？↓
↑もしも，派閥が政治団体に当たるとするなら，自民党派閥とは，派閥個々が１政党としてなら←認め得る可能性は有るわけだが🟰その場合，派閥を超えて🟰自民党としての比例票収得は←これは認知不能である。
すなわち🟰派閥が１つの政党←このように立地していない限り，憲法14条（社会的地位の濫用）違反が成立する。
※ まあ，政党が比例当選順を決めている←こういう政党も憲法14条違反の可能性が極めて高いが，，，
トピ主には🟰>>12だけならず，本行にも回答として→［どういう法律判断で合憲に成り得る］←この書式で返答を求める。
↑何をどうやろうと🟰植草が（強欲という資本）と呼ぶ個体の方が🟰（鬼畜官僚に比べれば善良）←なんだよなあ。
植草の言うことに説得力が無いのは🟰誰がどう見ても，そうとしか認知不可能な真実に有る。
つまり，植草は→官僚の悪事を外資介入が阻害するので🟰官僚の悪事を幇助するため←外資の悪口を言ってるとしか見えないんだよね。
ハゲタカ外資に食い殺されるのは🟰自民党に違法献金を止めない，経団連企業群だろう？
食い殺されりゃあ良いじゃん？
日本平民，誰が困るのか？
悪徳企業に天下れなくなる🟰官僚の再就職先が失くなる🟰外資は天下りなんて受け入れない←それだけの話だよね！
まあ，そうだろうなあ。
半独裁政権のトルコですらOKなんだけど，日本の民主性の無さは🟰独裁国家トルコ以下だと言うわけだ。
石破には好きに言わせときゃあよろしい🟰国際社会の何処からも相手にされない。
相手にさせるときは→金持っていって［受け取ってください］と言う時だけだよ。
それが🟰官僚独裁・ウルトラ社会主義←ナチス以上の国家社会主義←日本への評価の真実。
山口敬之の方が🟰よっぽど社会主義者だろうに？
むしろ，山口敬之以上の国家社会主義者を探す方が🟰困難。
この投稿によると🟰国家主義者ヲ新自由主義と分類しているようだけれども🟰新自由主義とは→反国家主義なので，［国家主義者で，かつ，新自由主義でもある］←これは🟰成立しない。
新自由主義とは→安全保障の理念と経済理念と，それぞれ提唱者が異なるので🟰整理が必要だけれども↓
↑安全保障に関する理念とは→ウッドロー:ウイルソン大統領の国際安全保障概念を指し↓
↑経済理念だと→いわゆる（シカゴ学派）による🟰古典派←これを新自由主義の基本的形状と認めたものである。
↑だから竹中平蔵は🟰竹中自身も（私が新自由主義だとどうして言えるのか？）と，事あるごとに食ってかかるわけだが↓
↑はっきり言って→竹中平蔵は全然新自由主義的ではない🟰むしろ反新自由主義の先鋒とも言い切れる考え方である。
阿修羅もそうだが→日本における政治理念は→おおよそ社会主義しかなく↓
↑（社会主義者が）（敵対する社会主義者を捕まえて）（互いに→敵である奴ら←新自由主義である）←こう言い合っているという状況である。
だから🟰日本で（新自由主義者と）言われている者・言っている者←どっちも社会主義者である←こういう現実があると言えるだろう。
＞１枚２万円のパーティー券を５０枚以上売るんだよ。と、いうのが、ノルマ。
↑
そんなことは🟰訊いてるわけではなくて，［政治資金パーティ］なるもの🟰［ノルマを果たすため］
そのノルマとは🟰（研究会・勉強会）にしか過ぎず，社会的地位を有さないはずの（派閥さん）が決めてんだろ？
派閥が🟰社会的地位を得ると言うのなら🟰派閥が政治団体になっていないとおかしい。
さらに→派閥が→ノルマの用途が何であろうと← 派閥が資金を集めていて🟰議員が義務を果たすとするなら←そこに親分子分関係が生じているということ。
つまり🟰自民党派閥とは（親分ヲ親分でないかのように偽装）したもので🟰自民党とは圧力団体であり→非合法組織である←だから🟰非合法組織の会計は←経費とは認められないんじゃないのか？
そう訊いてんだよ。
自民党の，派閥とは，議員の被選挙権ヲ付与・剥奪する権限を有するのか？
これにYes／Noを返せ。
そして，それがYesであるならば🟰その行為が←無実と呼べる理由を記載せよ。
次，
＞検察は合憲じゃないと言ってる
↑
知ってるよ。
だから（合憲）と言ってるのは🟰（合憲でなきゃ無罪になるわけがない）ものを🟰（無罪と言ってるトピ主）である。
トピ主に🟰無罪の理由←すなわち合憲であるか？←を質しているのだ。
ンなわけなかろ？
共産党は→全選挙区に，独自の候補者を立てる供託金すら無い。
供託金は🟰一定の集票があれば返還されるので，つまりつまり，共産党は→共産党の得票が🟰それほど絶望的に期待できないことを←共産党自身が知ってるってこった。
そんなレベルの支持層しか有さない共産党ヲ←わざわざ策略をもって抑える必要性は無い。
同時に，政党法によって→自民党派閥に類するものは→１政党と扱い，派閥が政治資金を取り扱うなど←このようなことは（今も違法だが）さらにガチガチに刑事罰を併記して，禁止行為にせねばなるまい。
もう一つ
国政政党と，地域政党とは，その支配関係ヲ有させてはならない。
あんまり書くと長くなるので，まあ，政党法についての（それ）は→機会を改めるとしよう。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > Y3R3Y28uUzZaRWM= > 100000
g検索 Y3R3Y28uUzZaRWM=
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。