[原発・フッ素51] 《滅びゆく日本》虚無が未来を破壊し続ける狂気の時代 お天道様はお見通し
40. 2019年5月21日 23:06:22 : eWWa5hoDYA : Y2VFTlVVZDczWlE=[1]
当局側の公式見解は事故当時政権では

1.年 20 mSv を下回ることになった地域は，ICRP 勧告の現存被ばく状況とみなし，避難指示を解除する
2.現存被ばく状況の参考レベル（指標線量）としては，ICRP が示している
年 1〜20 mSv の範囲のうち最も低い年 1 mSv を採用し，汚染対策を行う。

この2点だけ、結論として，「年 20 mSv 以下なら安全・安心です」という見解を述べた文書はないね

民主党政権が倒れて、自民党政権になると、
単に景気で人気取りをしたい政権だから2.が抜け落ちているんだよ

しかしながら、この基準が死につながるって根拠もない訳だから
どちらの主張が正しいかと言われれば誰にも判る筈がない事なんだな

ICRPでは100 mSv の被曝でがん死が0.5％ ふえるとされるが
これも確率だから始末に負えない、誤解が有るようだけど、1人の人間が
癌にかかる確率が0.5パーセント増えるって事で人数が増えるって話ではない
逆説もあり得る、
人間の細胞の中で一番放射線感受性の高い細胞である癌細胞が減るって可能性もあり得る
台湾のラドンコンクリートアパートでは癌の発症率が周辺より低かったり
高線量地域で癌の発症率が低かったりする
だから、

死ぬだの殺人だの訳の判らんことを言うべきではないと思うね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/548.html#c40

[原発・フッ素51] 東京から神戸に移住した方の報告　健康被害がますます深刻化している　 魑魅魍魎男
83. 2019年5月21日 23:41:32 : eWWa5hoDYA : Y2VFTlVVZDczWlE=[2]
>>65.

＞米国を始め太平洋沿岸諸国から、莫大な賠償金を求められるでしょう。
＞あるいは、その代わりに核のゴミを押し付けられるでしょう。

残念、妄想ですか？

今回の放射性物質を含む汚染水の放出という事態に直接に対応するような具体的
な国際法上の規則は存在していない。

1967年に、イギリス、フランス、西ドイツ、オランダ、ベルギーがスペイン沖
北西500kmの深度約5,000ｍにβ/γ廃棄物283TBq、α廃棄物9.4TBqを投棄した。
1977年〜1982年に、イギリス、オランダ、スイス、ベルギーがスペイン沖の深度
約5,500ｍにOECD/NEA協議監視制度の下でβ/γ廃棄物39,283TBq、
α廃棄物330.3TBqを投棄した。

今までの投棄量はIAEAが推定してる
https://www.iaea.org/publications/5786/inventory-of-radioactive-waste-disposals-at-sea

https://ja.wikipedia.org/wiki/海洋投入

まあ、実際問題としてトリチウムに関しては
各国の原子力施設が海洋放出してるし、問題が出るなら、すでに出てるはずです
特にフランス沿岸や地中海など生物が住めないなんてことは起こってませんし

濃度が国際的な基準値以下のトリチウム水を海に流すことは世界中の多くの原発で行われている。
危険だと煽るのでなく膨大な量が流されているって事実は受け止めるべきことですよ

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/536.html#c83