>ともかく、私の主張は「共和制には反対しない、だけど現状に対して天皇のメリットを捨てるほどのメリットがない」です。

デメリットばかりの認識ですね。
天皇制を保持するためにアメリカの傀儡となり、国民には見えない形での植民地になっています。
そもそも、イランで革命がおこったのも、アメリカの傀儡となり、収奪が激しかったことはの反発です。
キューバも、アメリカ傀儡のバティスタ政権への反発。
日本の状況も似ていると考えてますが、巧妙に隠されてますね、アメリカ、天皇家、自民党、官僚機構にとってはさぞ理想的な国でしょう。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/822.html#c64

話そらしてるのは貴方。
イランの政治形態は革命により王朝を打倒して勝ち取って選びました。
日本の場合は大日本低国の亡霊がアメリカと癒着したものです。一緒にしたら怒られるのでは？

なので、イランのようになるということは、アメリカ傀儡の天皇家を打倒し新しく国家体制を選ぶということになりますね。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/822.html#c66

>今更天皇を排除すればアメリカが干渉を止めるのですか？

朝鮮戦争の終結。日米安保と付随する日米地位協定の破棄。在日米軍の段階的縮小と撤退。現実にはこれらが必要と考えます。
天皇制はそのタイミングで廃止でいいでしょう。
本来、敗戦時に処刑、最低でも退位すへきだった超A級戦犯のヒロヒトを不問にしたのが誤りであり、その点からも天皇制の廃止は必須と考えてます。
さらに、岸一族が添景ですが、天皇家・大日本低国に、連なる亡霊どもが現在もヌケヌケの権力を持って悪政を敷いてるのは国民として恥ずべきことと考えてるので、日本が真に戦後にけじめをつけるため、独立するための条件かなと。

>今現在、天皇が何か指示を出してそれによって自民党や官僚が動いている根拠はあるのですか？

上記の考えなので、そこまで好意的に天皇を捉えてません。最近話題の統一協会やジャニー喜多川なども天皇家と癒着して悪事を働いてると捉えてるので。
投稿とかぶりますが、日本は法治国家の皮を被った中世の土候国ですからね。

貴方は話が通じそうに見受けられますが、天皇制に関しては考えが合わないようですね。
実際、この手の話は大抵反発されますが、天皇制を乗り越えないと日本は先に進めないと思います。

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/822.html#c74