76. 2020年2月13日 12:21:20 : fevuPA2QIc : Y0w1T2JQQWpUNDI=[1]
意味ない=さっさと訴えるなら訴えろ,こういうことだろう?
その通りだけどね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/602.html#c76
★阿修羅♪ > Y0w1T2JQQWpUNDI= > 100000
|
g検索 Y0w1T2JQQWpUNDI= |
|
|
その通りだけどね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/602.html#c76
腐っていると思っているのに,その腐ったものを相手に議論しようというのだから,議論を持ち掛ける方も腐っている。
内閣不信任案を出せるなら,その可決まで審議可能。
内閣不信任案を出せないのに,この問題を引きずるというなら,審議妨害で犯罪行為。
よって意味など無い。
だから野党が飲めない条件を出してコレを潰した。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/601.html#c43
官僚の腹話術で口パクしてんだから
安倍内閣は知性主義です
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/605.html#c23
正に「膿を出し切る」を実現したと言えよう。
実に偉大な政権である。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/602.html#c89
※共産主義とは
初期コミンテルンとの関係で、後期の統一戦線、人民戦線の特徴を簡単に要約すると次のようになる/文 滝口弘人
コミンテルンの統一戦線は「労働者の統一戦線」と呼号してきた。労働者内部に存在するサンディカリスト的傾向やキリスト教的傾向、社会民主主義的傾向の労働者を含めた労働者の統一戦線を問題にした。共産主義者の多数者の獲得のための戦術ということが初期の統一戦線を特徴づけている。「労働者政府を」である。
労働者政府は5つに部分わけされていて、プロレタリア独裁は最後の一つであり、「真にプロレタリア的な労働者政府、これは純粋には共産党だけが体現する」ということであった。このほかに4つあり、初めの二つはブルジョア的な連合政府、欺瞞的な政府であって、自由主義的な労働者政府と、社会民主主義的な政府はブルジョアジーの最後の欺瞞的な政府であって、これには反対あるのみ。次に続く二つは、どうしても通らなければならない政府というふうに理解してはならないという意味で、労働者・農民政府と共産主義者の参加した政府とをいっていた。これはどうしても通らなければならない必然的な形態ではない。しかしこれはプロレタリア独裁に向って非常に有利な出発点たりうるといっていた。これが過渡的政府という場合の典型である。したがって、これら全体を貫く問題はやはり多数者獲得であって、政府の問題は統一戦線戦術の必然的な結果として出てくるといったことは、共同闘争において共産主義者がしだいに多数者を獲得し、その程度に応じてプロレタリア独裁が成熟するということを含む。この意味で媒介的であったといえる。/このように明記されている。
これを1とする
1は2に変更する。
定式化されたディミトロフ、スターリンの統一戦線は「人民の統一戦線」、すなわちファシズムに対する諸階級の統一戦線ということが際立ってきている。これは共産主義者が多数者を獲得するというよりは、ファシズムに対する多数の結集、ということで特徴づけられている。人民戦線は、いうまでもなく、人民戦線政府、ファシズムの脅威に対する民主主義の政府ということで「人民戦線政府を」であって、「労働者政府を」ではない。/このように明記されている。
これを2とする。
共産主義は,1と2しかない。
これが大原則である。
単純に言えることとして,野党共闘とは,2である。
共産党は安倍政権をファシズムと定義してあるので,それを言うなら,現在の共産党はスターリンを肯定していると言うことである。
また1について,「真にプロレタリア的な労働者政府、これは純粋には共産党だけが体現する」とは,独裁である。
よって,共産党の名を捨てない以上,◯エリート労働者(共産主義は全員公務員なのでエリート労働者とは官僚)か?◯スターリンを型の軍事同盟政府か?このどちらか共産主義というものは存在しない。
ここがスタートである。
これを踏まえて,共産主義は良いとか悪いとかが討議されねばならないよ。
そのほかは共産主義の定義になったことはないので,よくよく考えてください。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/621.html#c30
警察が無罪と言えばすべて無罪
警察が有罪と言えばすべて有罪
事実も真実も一切関係ない
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/621.html#c68
医もまた権力にはすべて健常との診断を下す
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/642.html#c52
公務員がやったこと=すべて合法
公務員に都合の悪いこと=すべて違法
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/642.html#c53
全部税金で救済します
創価企業じゃない企業?
死んだら?
保険金で借金払えるだろ?
足りなきゃ親族に支払命令が下ります。
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/178.html#c6
袖の下だけが正義
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/633.html#c67
のこのこ出て行って知りもせんことを喋るからボロが出る
全部官僚に答えさせておけば良い
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/647.html#c38
キリスト教では、神の定めにて死せる者を、生かすことを神に背く行為とした
そして神の定めによって死すべき者を生かそうとする者をこう呼んだ=ユダヤ人
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c40
新自由主義とは,資本は資本,経営は経営,このように分離せよというのが新自由主義だぞ。
日本の財界とは,経営が資本を兼務し,資本専門である国際金融資本の介入を拒否している。
日本の財界こそが,反新自由主義の急先鋒である。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c53
そもそも小沢一郎が間接税の導入を言い出した時,現行のような消費税のモデルは世界中に存在しなかった。
小沢一郎が導入モデルとしたのは,外形標準課税と日本語翻訳される「間接税としてアメリカの各州財源を構成する徴税モデル」を指している。
小沢一郎の間接税と,小沢一郎の小選挙区制とは,非常に密接な関係がある。
小沢一郎は,「真の自由」を構成する一部として,地方行政の,国政からの独立を強く訴え,日本とは300の市によって形成される国家媒体を「自由な日本の完成形」としている。
そして小沢一郎の小選挙区制とは,300個々の市による意思決定機関の立地を担保できる制度。
この300個々の市の財源を担保するものが,小沢一郎の導入を唱えた間接税。
この2つによって「真の自由」を日本国民は享受できるとしたものだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c54
1つは,「プロレタリアート独裁」を理想とするマルクスレーニン主義とか,第4インターナショナル(トロツキズム)。
(こちらは政権構成メンバーとは共産党員だけである)
1つは,ファシズムに対する防衛行動として,主義主張の違いを超えて1つにまとまろうというスターリニズムである。
(こちらは共産党員に限らず,ファシズムに反対するため戦おうとする全ての人を包摂する)
共産主義には,この2種類しかない。
日本共産党の歴代正当としてきたのは,「プロレタリアート独裁」を理想とするマルクスレーニン主義とか,第4インターナショナル(トロツキズム)。
しかし今,共産党のやってることは,安倍晋三に対する防衛行動として,主義主張の違いを超えて1つにまとまろうというスターリニズムである。
どちらにも,主権在民という考え方は不在で,共産主義に主権在民との考え方があるというのは明確な虚偽である。
もしも現在,日本共産党が,主権在民を綱領に掲げるというのであれば,それは綱領の全面変更ということであるので,現存する共産党とは,いったん解党の上,再結党されねばおかしい。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c55
はっきり言って,スターリニズムとナチスでは,スターリニズムの方が遥かに危険である。
ナチスには,それが鎖国的であったにしても国家経営理念が存在する。
スターリニズムとは,反動オンリーなので,常に戦う相手を求めて膨張を続ける・抵抗を継続することだけを綱領として謳い,国民は慢性的な徴用にさらされることになっている。
(新綱領から削除されたものの,実は,永らく日本共産党綱領には「市民によって徴用される日本国民」との表現が記載されてきた)
ちなみに中国は,このスターリニズムを憲法として今も採択しているので,中国が周辺諸国への侵略行為を止められない理由とは,このスターリニズム憲法に根差すところと言える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c56
官僚を筆頭とした公務員組織が,日本国憲法の受け入れに反対なんだよ。
官僚を筆頭とした公務員組織は,GHQに対しても,武装解除は早々に合意というか,むしろ官僚を筆頭とした公務員組織の方から「武装解除しますから,あとはよろしくお願いします」という対応に終始している。
官僚を筆頭とした公務員組織が,GHQに抵抗したのは,@主権在民の記載(前文),A基本的人権の尊重の記載(前文),B特権的地位の撤廃(14条),C地域主権(第8章各条文)の明文化であった。
GHQは何十回も,この4項目に言及のない官僚を筆頭とした公務員組織の憲法認可請求に対し,ついに強権を発動し,4項目記載されたマッカーサー草案を,ハーグ陸戦条約に違反して押しつけ,日本国憲法は制定された。
だから官僚を筆頭とした公務員組織は,@主権在民の記載(前文),A基本的人権の尊重の記載(前文),B特権的地位の撤廃(14条),C地域主権(第8章各条文)の遵守は,官僚を筆頭とした公務員組織として,守る必要が無いと本気で信じているのだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/663.html#c27
あれが日本の公務員全員の意思である。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/663.html#c28
例えば,何が侵食されてますか?
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/654.html#c63
ANAホテルに,そんな書類提出請求できる権限は何人たりと無い。
ANAホテルに,当該書類は,野党の方で請求できる法的手段が列記としてある。
それは「弁護士法23条照会」という。
弁護士法23条照会により,弁護士会からANAホテルに問い合わせをすれば,何百万という予算も,何日という時間も,すべて無駄にせず野党の質問に対する返答は出る。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/722.html#c43
山井が言うような,安倍首相が聞かねば野党が聞いても答えないと言う言い草は,法治国家で到底通らない。
有り得ない解決策だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/722.html#c44
事故にしかならない。
例え安倍政権が違法行為を犯していたとしても,今国会で明らかになっているのは,野党の政権担当能力の不在ばかりである。
日本には,与野党含めて,政権担当可能な政党・議員が存在していない。
なぜなら,政権は国民が選挙で信任できるからだ。
日本の問題とは,検察と司法が人事交流していて,裁判官及び裁判所勤務者の人事を行政が掌握していることである。
それと,選挙開票がインチキということに尽きる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/745.html#c12
確かに田中角栄とは,中世においては魅力的な英雄と呼べる独裁者であったかも知れないが,1970年代にあっては,前時代的な非法治主義者としか言えない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/745.html#c13
どうして立憲と共闘という話が湧いて出るのか?
山本太郎の言ってることは,建設業に国債発行で仕事をくれてやると言ってるんだから,
どう見ても融通・親和性があるのは自民党の方だろう。
自民党だって,一歩地方へ出れば「すみません」の平謝りで,自分も消費税賛成なんて口が避けても言ってないからね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/754.html#c20
>大阪地検特捜部は2人を逮捕・起訴した一方、18年5月、国有地売却に関する背任容疑、決裁文書改ざんに係る虚偽有印公文書作成容疑などで告発された当時の財務省幹部ら38人全員を不起訴にした。検察審査会はうち10人に不起訴不当を議決したが、特捜部は昨年8月、再び不起訴とし、一連の捜査を終えた。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/765.html#c60
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Y0w1T2JQQWpUNDI= > 100000
g検索 Y0w1T2JQQWpUNDI=