http://www.asyura2.com/acat/y/y0/y0k/Y0k5LmlpdTZ0V28=/100000.html
1. 日高見連邦共和国[18197] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 00:29:17 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[1]
心からの助言だ。小沢一郎を怖がるな!“利用”せよ!以上。(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/585.html#c1
116. 日高見連邦共和国[18198] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 00:48:24 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[2]
>>103
投稿本文の、どこに書いてるって?(笑)
『国債のデフォルトは考えられない』。はあ、財務省としては珍しく正しい事を言ってるジャン。(笑)
だから“裏解説”だって言ってるっしょ?(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/547.html#c116
117. 日高見連邦共和国[18199] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 01:17:57 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[3]
>>106 『楽老』さん
レス、感謝します!
>@は仰る通りですが、これを無くせと言う事は人類活動をするなと言う事ですね。
そんな事は言ってませんが、煎じ詰めれば“そういう事”かもしれませんが。(笑)
私は『環境への熱インパクト』の話しをしているのであって、それが“地球環境”にとって
『許容可能かどうか』をここで論じるつもりはありません。結局、人間が“許容可能”かどうか
の問題であって、『地球』にとってみれば、人類の活動による環境負荷など、放射能も含めて
『たいしたことではない』のですから。地球の数億年の“営み”からすれば。(笑)
でも、面白い視点ですので、後でまた書くかもしれません。
>Aもその通りですが、環境から蒸発潜熱を奪っていることが抜けています。
今ここで取り扱っているのは『自然の水の水相から気相に変化した水』ではなく、
『主に燃焼によって化学反応を伴って生成された水蒸気』について、でしょう。
ゆえに、熱収支で言えば、水蒸気の液化によって環境中に渡される気化熱相当の熱量は
『一方的なプラス収支』となるのです。自然状態の水が気化してその後液化した場合は『±0』ですが。
>B凝固熱を放出することですが、これは上空での話です。
そう断定する根拠をお示し下さい。この件に関しましては、話しはそれからです。
>これは同意できません。燃料としてはLNG、原油の後に来るものだと思います。
『地球温暖化水蒸気真犯人説』は、超最新の“トンガリ理論”です。
幾らでも論理的説明は可能ですが“無理強い”する類のものでがありませんヨ。(笑)
アカデイミズム信望者には理解不能でしょう。『楽老』さんはそこまで頭固くないとは思いますが。
>竹中流の新自由主義では儲けが少ないから見向き去れないだけです。
それと、石炭は『どこにでもある』。だからこそ、支配層から“忌避”されるんですよね、不都合だから。
実は私が『石炭推し』なのも、化学的優位性だけではなく、そういう視点の“皮肉込み”です。(笑)
>消費税を5%にすると税収は伸び、消費税ゼロで日本は甦る。
同意です。ですが、現時点で、選挙で争点となり、広く国民の理解を得られるのは
『5%まで』でしょう、残念ながら。『消費制廃止』は、税全体の議論の上での“その先”では、と。
>それにしても、山本太郎がいよいよ恐ろしくなってきたのか
J-NSCの工作員と思しき連中が雨後のタケノコのように出てきたようだ。
ですね。(笑)
118. 日高見連邦共和国[18200] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 01:22:43 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[4]
>>113>>114
だから、どこが“御飯論法”だってよ。
文句あるなら、『AN』さんにではなく、私の書き込みへ、直接クレてくれ、チキン君。(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/547.html#c118
119. 日高見連邦共和国[18201] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 01:24:44 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[5]
>>112 『AN』さん
フォローありがとうございます。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/547.html#c119
120. 日高見連邦共和国[18202] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年2月12日 01:31:25 : Bkmjr9mKmo : Y0k5LmlpdTZ0V28=[6]
>>115
>山本太郎の国債発行して心配無いって理由は、誰がどこから見ても財務官僚の請負だ!
はあ?財務省は『予算収支均衡命』だ。だから消費税を上げたくってしょうがないんだろう?
『国債発行して心配無い』って、財務官僚が言ってるの?どこの星の財務官僚が?(笑)
>違うというなら、誰の請負で国債発行できると言ってるか言ってみろ!
その錯乱した問いかけは『国債発行の実務を誰が取り仕切っているか』という論旨ではなさそうなので(笑)
『誰の請負で』という言葉尻を重視してお答えするが、『国民の負託を得た政治家』の政治判断において
国債は発行される。財務省も、日銀も、その“民意”を受けた政策実行の“実務者”に過ぎない。
違うかよ、タコ!(笑)
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/547.html#c120
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Y0k5LmlpdTZ0V28= > 100000
g検索 Y0k5LmlpdTZ0V28=