＞護憲派というのは憲法9条の「美しき」文面を愛している人たちなので

そうとは限らない。決めつけね。

＞実際には憲法9条は「主権」の放棄を意味しているのですが、

？？？ 意味不明。

というか、そもそも9条は、主権を持つ持たないという話とは関係ない。

仮に攻めらられた時に「戦力がない場合は、そのまま占領されるがままになるから主権を放棄してる」と言いたいのならそれもまた間違い。

なぜなら、戦争を仕掛けるための戦力(侵略のための戦争放棄)は放棄するのであって、自衛のための戦力を持ってはいけないとは言っていない。と解釈できる。

いずれにしても主権を放棄するなどとは言っていない。

あなた目茶苦茶な解釈だな。

＞「主権」なんかなくてもいい「平和」でありさえすれば、護憲派はこういう風に考えているのです。

「主権がなくても平和されあればいい」とはあなたが一人で言っている事で、誰もそんな事は言っていない。

＞「主権」がなければ何事も自分で決められません、だからアメリカの言うがままなのです。

何事も自分で決められないのは、自民党が無能なだけであり、憲法とは関係がない。お前も自民党の無能さを嘆け。日本国が好きであるならな。

何事も決められない無能さを憲法のせいにして、改憲しようとしているのがバカタレ自民党 維新の会だな。

＞バカですね、護憲派というのは。

お前がな。

私は本来は護憲派ではなく、改憲派だが、自民と維新は改憲の目的・動機が不純なので今は改憲反対だ。

しかも、改憲したい内容が自民とは違う。

日本がもっと平和な国になるようにするための改憲だ。中身を論ぜずに改憲ありきはただのバカだ。

「自衛隊は国を守るために戦力を保持し、他国への攻撃に対する集団自衛権はこれを認めない」と明記する。

しかし、自民は今 集団的自衛権を認める憲法違反の安保法制を可決してしまった。これは憲法違反である。

http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/404.html#c61