132. アラジン2[4504] g0GDiYNXg5My 2022年9月27日 06:30:55 : PCO8zqZnmE : WWhtWHZ2U1BEUGc=[1]
>>123
よくもまぁ、ゴミ動画ばかり集めたもんだ、と感心しました。
時間の無駄です。
唯一まともな情報は下記。
↓↓
>ヨタサイト/ウクライナ損失集計
>https://t.me/jano661/709
>いくら海外からの支援を足しても戦車/航空機の損失がありえない、
>自動車や民間航空機の撃墜でもカウントしなけれなあり得ない数字。
>これはが本当ならウクライナ軍は壊滅状態で白旗だろう。
「壊滅状態で白旗」←これが正しい。
だからウクライナは兵役経験も無い女性まで動員してんですよ。
現在ウクライナでまともに戦えるのは、ネオナチとNATO軍だけです。
既に局面は、NATO対ロシアです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
海外の戦略分析者には多様な意見が有るが、軍隊経験者による分析は
最終的には「ロシア勝利」です。下記はその一例。
●スコットリッター：
元米海兵隊情報将校。旧ソ連で軍備管理条約の実施、ペルシャ湾での砂漠の嵐作戦、イラクでの大量破壊兵器の軍縮を監督した。
旧ソ連で軍備管理条約を実施し、砂漠の嵐作戦ではペルシャ湾に、イラクでは大量破壊兵器の軍縮を監督した。近著に「ペレストロイカ時代の軍縮」（クラリティ出版）がある。
■スコットリッター：ウクライナの勝利にもかかわらず、ロシアが勝利する理由(2022/9/12)
https://consortiumnews.com/2022/09/12/scott-ritter-why-russia-will-still-win-despite-ukraines-gains/
●抜粋
ロシアはウクライナに進駐してからの6カ月間に、3つの異なるスタイルの戦争を戦ってきた。
1つ目は、軍事的・政治的に戦場を形成するために可能な限り多くの領土を確保することを目的とした機動戦である。
この作戦は約20万人のロシア軍と連合軍で行われ、最大60万人の予備兵に支えられた約26万人の現役のウクライナ軍に立ち向かった。
ロシア側は、スピード、奇襲、大胆さを駆使してウクライナの数的優位を最小化し、その過程でウクライナの急速な政治的崩壊を望み、ロシア軍とウクライナ軍との大規模な戦闘を防ごうとしたのであった。
この計画は一部の地域（例えば南部のケルソン周辺）では成功し、ウクライナ軍を所定の位置に固定し、重要な作戦地域から増援をそらせることができた。
しかし、戦略的には失敗した。
ウクライナ軍は崩壊せず、むしろ固まったため、今後長く厳しい戦いが続くことになった。
ロシアの作戦の第2段階は、ロシア軍がドンバスの解放に集中するために再編成された。
ロシアはここで作戦方法を変更し、火力の優位を生かして、広範な防衛網に潜むウクライナ軍に対してじっくりと前進し、その結果、
ロシアの死傷者1人に対してウクライナ人が10人以上 ←★★★
という前代未聞の犠牲者比率を達成したのである。
ロシアがウクライナ軍の陣地に対してゆっくりと前進している間、米国とNATOはウクライナに数十億ドルの軍備を提供し、その中には装甲師団数個分（戦車、装甲戦闘車、大砲、支援車両）の装備とウクライナ国外の軍施設での大規模な運用訓練が含まれていた。
つまり、ロシアが戦場でウクライナ軍を破壊するのに忙しくしている間に、ウクライナは破壊された部隊に代わって、装備、訓練、統率が極めて充実した新しい部隊を編成し、その再編成に忙しくしていたのである。
戦争では、ロシアがウクライナの旧軍を壊滅させた。
その代わりにロシアが直面したのは、NATO の訓練を受けて再建された軍隊の支援を受け、動員された領土と国の部隊であった。しかし、NATOの訓練を受けた部隊の大部分は予備軍として保持されていた。
・第三段階：NATO対ロシア
これらは、現在の戦闘に投入された部隊である。ロシアは、NATOとの本格的な代理戦争に巻き込まれ、NATOに物流面で支えられ、NATOに訓練され、NATOの情報を提供され、NATOの軍事プランナーと協調しているNATO型の軍事力を前にしていることに気づくのである。
このことが意味するのは、現在のウクライナの反攻は、第2段階の戦闘の延長としてではなく、ウクライナとロシアの紛争ではなく、NATOとロシアの紛争である新しい第3段階の開始と見なすべきだということである。
ウクライナの戦闘計画には、「メイド・イン・ブリュッセル」の刻印がある。
部隊の構成は、攻撃のタイミングや方向と同様に、NATOによって決定された。
NATOの情報機関は、ロシアの防衛の継ぎ目を注意深く見つけ出し、重要な指揮統制、兵站、予備兵力の集中ノードを特定し、NATOが作成した射撃統制計画に基づいて作動するウクライナ砲兵の標的となった。
要するに、ロシアがケルソンとハリコフ周辺で直面したウクライナ軍は、それまで直面してきたどのウクライナ相手とも違っていたのである。
ロシアはもはや、NATOが装備したウクライナ軍ではなく、ウクライナ人が配備したNATO軍と戦っていたのである。
ウクライナは数十億ドルの軍事支援を受け続け、現在、数万人の兵士がNATO諸国で大規模な訓練を受けている。
ウクライナが戦意喪失して死ぬか、NATOがウクライナ軍への補給を続ける能力を失うか、ロシアがウクライナで決定的ではない紛争を戦う意志を失うまで、第4段階、第5段階・・・必要なだけ段階を踏むことになるのだ。
5月に私は、米国がウクライナに数十億ドルの軍事支援を行うことを決定したことを「ゲーム・チェンジャー」と呼んだが、今回はその「ゲーム・チェンジャー」である。
・大規模な情報収集の失敗
今日、ウクライナで目撃しているのは、この資金がいかにゲームを変えてしまったかということだ。
その結果、ウクライナ軍とロシア軍の死者が増え、民間人の死者が増え、装備の破壊が進んでいる。
しかし、ロシアが勝利するためには、ウクライナの攻勢に成功するまでの多くの失敗を明らかにし、それに応じて適応する必要がある。
何よりもまず、ハリコフ周辺でのウクライナ軍の攻勢は、1973年のヨム・キプール戦争の発端となったスエズ運河でのエジプト軍の襲撃をイスラエル軍が予測できなかった以来の、職業軍による最も重大な諜報活動の失敗の一つであった。
ウクライナ側は何週間も前からケルソン地方で攻勢をかける意思を表明していた。
ウクライナがケルソン線に攻撃を開始すると、ロシアはこれを待望の攻勢と見なし、この戦線に予備・増援を急いだようである。
ウクライナ軍は大損害を被って撃退されたが、ロシアは戦域予備費を投入するまではいかなかった。
数日後、ウクライナ軍がハリコフ地方に攻め込んできたとき、ロシアは不意を突かれたのである。
そして、NATOがウクライナの軍事作戦のあらゆる側面に組み込まれていたことである。
なぜ、このようなことが起こったのだろうか。
このような大規模な情報収集の失敗は、ロシアの情報収集能力、およびロシア指導部のためのタイムリーで正確な評価作成能力の双方に欠陥があることを示唆している。
これには、トップからボトムまでの見直しが必要だろう。
要するに、首が飛ぶ、それもすぐに。この戦争はすぐには終わりませんし、ウクライナは将来の攻撃行動に備えて準備を続けています。
・ロシアが勝つ理由 ←★★★
結局のところ、最終的な勝負は変わらず、ロシアが勝つと私は考えている。
しかし、この戦争を長引かせるためのコストは、すべての関係者にとってはるかに高くなった。
ウクライナの反撃が成功したことは、適切な視点でとらえる必要がある。
この勝利のためにウクライナが被った、そして現在も被っている犠牲は、持続不可能である。
ウクライナは戦略的備蓄を使い果たし、この路線で前進を続けようとするならば、それらを再構築する必要がある。これには数カ月かかるだろう。
一方、ロシアは無防備な空間を失っただけである。
ロシア側の死傷者はごくわずかで、装備の損失も容易に補填できた。
ロシアは、ウクライナの攻撃に耐えうる強力な防衛線を北部に構築し、ウクライナ支配下にあるドネツク人民共和国の残りの地域を解放するための戦闘力を高めることで、実際に軍事態勢を強化したのである。
ロシアはウクライナよりはるかに戦略的な深みを備えている。
ロシアは発電所などの重要なインフラを攻撃し始めており、ウクライナ経済を麻痺させるだけでなく、列車で大量の兵力を迅速に移動させる能力をも麻痺させるだろう。
ロシアはハリコフ敗戦の教訓から学び、掲げた任務目標を継続するだろう。
要するに、ハリコフ攻勢はウクライナにとってはそれなりのものだったが、ロシアはまだどん底に落ちていない。ハリコフの敗北で明らかになった問題を解決するために、ロシアは変化を遂げる必要がある。
戦いに勝つことと、戦争に勝つことは別物です。
ウクライナにとって、自軍が被った甚大な損失と、←★★★
ロシアが被った限定的な損害とを合わせると、←★★★
ハリコフ攻勢はせいぜいピュロスの勝利であり、ロシアがウクライナ紛争に勝っている、勝つだろうという根本的な現実を変えるものではないのである。
・翻訳ツール https://www.deepl.com/translator
字数制限5000文字なので長文は分割コピペで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
あなたのしょうもないところは、全くデマの情報を基にした、軍隊経験も無い動画作成者の情報を鵜呑みにしている事です。
youtubeはアメリカ資本なので、ロシア有利の情報を掲載している動画は削除(BAN)されます。
>>110 の方のように。
それでもそういうデマ動画ばかりを信用されるのでは、付ける薬は無いです。
あなたは、デマを基本に戦略を論じる。
デマを見抜くこともできないのでは、戦略を論じる資格すらない。
私には戦略を論じるような知識は皆無なので、信頼に値する複数の情報を見て、判断しています。一つの情報だけでは信頼できないのは当然です。
https://twitter.com/Tamama0306/status/1574052262334595073?cxt=HHwWgoDUpayMlNgrAAAA
FoxNewsのタッカー・カールソンが、🇺🇦ウクライナの無理ゲーっぷりと、これ以上無駄な犠牲を出さずにサクッと🇷🇺ロシアとの紛争を終わらす方法を44秒で解説 pic.twitter.com/DfaIC5s0in
— タマホイ🎶🍃🗻 (@Tamama0306) September 25, 2022
http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/161.html#c132
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。