★阿修羅♪ > WVB5RkFnZkUzeE0= > 100000
 
g検索 WVB5RkFnZkUzeE0=  
 
WVB5RkFnZkUzeE0= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/w/wv/wvb/WVB5RkFnZkUzeE0=/100000.html
[政治・選挙・NHK275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権 永田町の裏を読む(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
152. 罵愚[8674] lGyL8A 2020年9月28日 15:43:48 : quylpk5oAE : WVB5RkFnZkUzeE0=[1]
 ホラホラ、また論点をずらす。「占領地の現行法律を尊重」するんなら憲法改定なんてもっての外だろう。爺さんの言うように、憲法改定が、占領地の現行法律の尊重義務違反にあたらないとすれば、ほかに、どんな事例が義務違反に想定されるのだろうか? というのが最初の疑問。
 ふたつめの疑問はね、その裏返しに、絶対的な支障がない限り許されない、尊重されるべき現行憲法を改定するに値する“絶対的な支障”とは、なんだったのだろうか? の疑問だよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c152
[政治・選挙・NHK275] 「安倍なき安倍政権」という首なしお化けのような新政権 永田町の裏を読む(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
157. 罵愚[8675] lGyL8A 2020年9月28日 17:22:29 : quylpk5oAE : WVB5RkFnZkUzeE0=[2]
>そこが論点ではなく

 ジョーダンだろう、まさしくそこが論点だよ。
占領期の憲法改正のハーグ法違反の疑念は、改正論議のはじまりから現在まで間断なく続いており、四年前になにを読んで私が「国際法のテキストでは…」を書いたのかは忘れてしまったが、いまでもウィキには憲法無効論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%84%A1%E5%8A%B9%E8%AB%96
や押しつけ憲法論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%BC%E3%81%97%E4%BB%98%E3%81%91%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%AB%96
の項目があるし、議会でもとりあげられてきた。調べれば、その記録も出てくると思う。たとえば、衆議院の「日本国憲法の制定過程」に関する資料だな。
 いまさら、あのときの「国際法のテキスト」が何を指していたのかは忘れてしまったが、疑念は決して消えてはいないと思うよ。四年前の記憶ではなく、現在の資料で、充分に用を足していると思う。
 くりかえしておくが論点と結論は押しつけ憲法のハーグ法違反だよ。論点ずらしはあきらめて、

@ 憲法改定が、占領地の現行法律の尊重義務違反にあたらないとすれば、ほかに、どんな事例が義務違反に想定されるのだろうか?

A 絶対的な支障がない限り許されない、尊重されるべき現行憲法を改定するに値する“絶対的な支障”とは、なんだったのだろうか? 

の疑問に答えなよ、
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/699.html#c157

[戦争b25] ロシア、パトリオット問題で日本に警告(寺島メソッド翻訳NEWS) HIMAZIN
8. 罵愚[7895] lGyL8A 2024年1月08日 06:39:57 : quylpk5oAE : WVB5RkFnZkUzeE0=[3]
>>7 知的上級者 さん
>日本国民はそれを全く教えられていない

 とんでもない! 幕末から大東亜戦争敗戦に至る歴史…あるいは現在に至る歴史については“日本国民はそれを全く教えられていない”というのは、知的怠惰の言いわけにすぎないのであって、冷戦終結後の現在では、図書館でもネットでも、知ろうとすれば、簡単に知ることはできる。
 むしろ、占領期の偏向教育さながらのねじれた歴史観に犯された自称“知的上級者”本人の個人的な障害にすぎないと思うよ。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/264.html#c8

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > WVB5RkFnZkUzeE0= > 100000  g検索 WVB5RkFnZkUzeE0=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。