30. 前河[9297] kU@JzQ 2024年2月07日 07:25:02 : 4x99uwWnqA : WmV5WGpKT0ZkbWs=[1]
人間になりたいさん、
>あなたは、制度と運用を混同しているのではないでしょうか。制度の良し悪しは、運用に左右されます。
確かに制度と運用は本来は別だし、制度を生かすも殺すも運用次第なのは百も承知ですが、自民党政権では、運用をうまくやる事は不可能かと。永遠と運用は上手くできない。
論理的には制度と運用は別だが、現実は自民党のせいで一体化して切り離せなくなってしまってる。自民党がバカ過ぎて。
だから、政権交代をして野党が選挙時に消費税一旦ゼロを公約にし、与党になったら、それをしばらく実行する。
そして、運用の仕方を時間を掛けて改善し法律化し透明化して、その数年後に(低所得者の生活が楽になるまで。景気が回復するまで)、消費税を少しずつ上げて行く。
>運用に問題があれば運用をただすことを提案すべきですが、なぜか、消費税廃止真理教の人たちは制度を廃止しろと騒いでいます。
私は制度の廃止ではなく、不当な運用法が改善されるまでの間は、一時的にゼロ。一時的に凍結みたいなもんです。運用法の改善が実行できる見込みが立ったらまた消費税を復活させる。という考え。野党もそういう言い方をすれば良いと考えています。
とにかく、今のままだと低所得者が犠牲になっているだけ。
運用の改善策は、
●輸出業者の還付金の禁止。
●インボイス制度の廃止。
●消費税を福祉目的税にして困った人に分配する。福祉や補償金以外に消費税を使わない。
●(上と同じですが) 国の借金の返済や違う用途には使ってはならないと法律化する。
●使い道を隠さず全て公開する。
●生活必需品、食料品の軽減税率はゼロ〜2%程度までにしてそれ以上は上げない。
●贅沢品は15〜20%まで上げる。
など、欧州型に近づけた運用にすべきと。
欧州は付加価値税をやっても、福祉に広く使われているから、国民から不満があまり出てないので、真似すべきという。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/288.html#c30